В сфере информационной безопасности и тестирования веб-приложений каждая малейшая уязвимость может привести к серьезным последствиям. Надежным помощником в обнаружении скрытых угроз и проведения глубокого анализа безопасности веб-систем может стать утилита Ffuf. Разбираемся с фаззингом с Ffuf и исследуем несколько ключевых методов его применения.
Еще в пандемийные годы стало понятно, что жить без двухфакторки на удаленке, как минимум, рискованно. И хоть большинство приложений и обеспечивают 2FA, все-таки существуют сервисы, для которых защищенный доступ из коробки недоступен. Я Саша Зеленов, архитектор Cloud.ru, и сегодня я поделюсь с вами опытом, как мы настроили у себя двухфакторную аутентификацию для веб-приложений, которые сопротивляются прогрессу.
Начнем с определения угроз. Кому-то из круга читателей это будет излишним, но пусть здесь полежит – вдруг пригодится. Итак, угроза – это всевозможные действия или события, которые могут вести к нарушениям информационной безопасности, что может привести к нанесению ущерба или нарушению чьих-либо интересов.
По результату наших исследований (на основании огромного количества TI-отчетов, которые мы на регулярной основе изучаем в контексте Threat intelligence), за предыдущий год ландшафт угроз не сильно видоизменился в целом, но появилось много достаточно интересных изменений в частности.
Кстати, в качестве одного из документов к ознакомлению мы рекомендуем ENISA Threat Landscape 2022/2023 – достаточно основательное исследование, которое ежегодно выпускает аналитическое агентство, покрывающее большую часть интересных тем в контексте современных угроз и их примеров. Что не исключает, конечно, ознакомления с угрозами через вендорские отчеты, бюллетени (IBM, Microsoft, Elastic, Acronis, SonicWALL и т.д.) и через отчеты непосредственно исследователей (такие как The DFIR Report и другие). В целом TI (Threat intelligence) – это всегда огромное количество информации, причем совершенно разноплановой с точки зрения специализаций (тут вам и сетевые технологии, если атака на слабость протокола; и крипта, если угроза связана с кастомным шифрованием и даже программирование, если мы хотим понять, как работает rootkit). При этом только через TI-отчеты мы можем разобраться, как работают группировки, прокачиваются, как атакуют с конкретного вредоносного ПО, как используют техники и что сейчас актуально. Поэтому делюсь с вами частью своих агрегаторов TI-отчетов со всего мира: https://t.me/threatinteltrends и https://t.me/secvisionnews, вы найдете там много интересного. Ну что ж, приступим.
Пока в ИБ-отрасли говорят о дефиците готовых специалистов, мы в ГК «Солар» выявили действенный рецепт подготовки кадров, благодаря которому значительно увеличили число сотрудников нашей команды – и решили этим рецептом поделиться. Наш цикл статей будет состоять из нескольких частей. В этой мы поэтапно расскажем, как у нас получилось организовать стажировку в центре противодействия кибератакам Solar JSOC на 1,1 тыс. человек.
В мае 2023 года наши партнёры из Positive Technologies объявили о скором выпуске PT NGFW и показали достаточно высокие цифры производительности. Российский рынок, который испытывает явный дефицит высокоскоростных межсетевых экранов нового поколения, воспринял анонс с большим энтузиазмом и сейчас ждет выхода коммерческой версии PT NGFW. Но команда Innostage предпочитает не верить на слово, а проверять все в собственной лаборатории, поэтому мы протестировали раннюю версию PT NGFW продукта и делимся с вами отчетом этих испытаний.
Безопасность компьютерных систем является одним из ключевых аспектов в современном мире цифровых технологий. С каждым днем возрастает число кибератак, направленных на нарушение конфиденциальности данных, а также вторжение в личную жизнь и нанесение ущерба бизнесу. В этом контексте обеспечение безопасности загрузчика GRUB, используемого в операционных системах Linux, становится неотъемлемой составляющей защиты системы.
В данной статье мы рассмотрим шаги по обеспечению безопасности загрузчика GRUB, начиная с генерации зашифрованного пароля и заканчивая его внедрением в систему.
По каждому из направлений в ИТ есть свои так называемые «приколы» и особенности в части поиска и обучения сотрудников, взаимодействия с софтом, заказчиками и так далее. В моей области, то есть в области информационной безопасности, все еще обсуждают такой вопрос: «Должен ли безопасник расти из программиста?». Имея 25+ лет в области ИТ и ИБ ответственно заявляю — должен. Для меня это не вопрос, но многие со мной не согласятся. Сегодня раскрою свою позицию и объясню, почему безопасникам жизненно необходимо быть программистами.
Небольшое уточнение — для удобства я называю программистами всех, кто пишет код, манифесты, какие‑нибудь конфиги и так далее.
Двадцать шестого мая в рамках Positive Hack Days Fest 2 состоится Python Day, который мы проведем совместно с сообществом MoscowPython. Программный комитет конференции отобрал восемь докладов, анонсами которых мы хотели бы поделиться с читателями нашего блога. В этой статье мы расскажем о четырех докладах из запланированных восьми — продолжение последует позднее. Каждый анонс сопровождается комментарием участника программного комитета.
В предыдущих статьях мы изучили подходы к разведке и анализу целей, а также ключевые аспекты этапа сканирования. Теперь пришло время разобраться в анализе парольных политик, ACL и DNS, найти способы бокового перемещения и провести обзор основных актуальных техник повышения привилегий.
Этот этап анализа безопасности — ключевой для оценки того, насколько эффективно корпоративная сеть защищена от различных угроз. Расскажу, из каких действий он складывается и какие инструменты нужны для их реализации.
В этой статье вас ждет база — те вещи, которые должен знать каждый начинающий пентестер, занимающийся аудитами внутренней инфраструктуры.
Всем привет! Публикуем подборку лучших бесплатных OSINT-инструментов по версии T.Hunter в 2024-м году. В ней и уже знакомые сервисы и софт, сохранившие свои позиции с прошлых лет, и новые инструменты, которые будут полезны любому специалисту по OSINT.
Кроме того, в статье нашлось место и альтернативам софту, доступ к которому россиянам теперь закрыт. От старого-доброго Архивариус 3000 до Arkham Intelligence, перспективных отечественных разработок и наших собственных решений. За подробностями добро пожаловать под кат!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
Рассказываем вам о проектах, которые участвовали в мероприятии в этот раз.
В конце марта состоялся хакатон DemHack 8. Главная тема прошедшего хакатона — изучение цензуры. Актуальность проблемы в начале 2024 года стала особенно явной. С марта этого года в России запрещено рассказывать о способах преодоления цензуры и рекомендовать их людям. При этом блокировки самих VPN-сервисов — «о которых теперь нельзя говорить» — стали уже рядовым и довольно массовым явлением. Этот серьёзный цензурный прецедент может быть взят на вооружение властями других стран в Центральной Азии, на Кавказе, на Ближнем Востоке и даже в Европе.
Информации, которую власти скрыли от людей, становится всё больше. Это сайты СМИ, общественных, организаций, а также блоги, сообщества по интересам и отдельные страницы пользователей. По данным «Роскомсвободы», только по мотивам военной цензуры за 2022 и 2023 год в России заблокировано более 15 тысяч ресурсов, а счёт общего количества блокировок идёт на сотни тысяч.
Традиционно хакатон состоял из трёх треков: приватность, свобода интернета и исследования интернета. Некоторые задачи для участников были предложены партнёрами мероприятия, некоторые — составлены оргкомитетом.
Рассказываем вам о проектах, которые участвовали в мероприятии в этот раз, и о том, что у них получилось.
После публикации статьи «TOTP без смартфона» она получила много интересных и полезных комментариев. Я решил подождать, пока обсуждение затихнет и провести работу над замечаниями и высказанными мыслями.
Поскольку объём работы оказался достаточно большой, то оформил её в виде отдельной публикации-послесловия.
Захожу я в английский клуб. Там все сидят, выпивают, в карты играют. Смотрю — в очко режутся! Сел я за столик, взял карты. У меня — 18. А мой соперник говорит: «20». Я ему: «Покажи!». А он мне: «Мы, джентльмены, верим друг другу на слово». И вот тут-то мне поперло.
Но в ИБ так не пройдет, нужна здоровая паранойя. Поэтому на слово не верим никому, в том числе и инструментам анализа, а сначала их проверяем.
Каждый новый специалист нашей практики Защиты приложений проходит нечто среднее между посвящением и стажировкой. Обычно в рамках задачи нужно развернуть уязвимое приложение, WAF одного из наших фокусных партнеров, а потом найти конкретную уязвимость, проэксплуатировать ее, посмотреть что видно на WAF в режиме мониторинга, а затем настроить WAF, чтобы он начал обнаруживать и блокировать данную уязвимость. Конечно, уязвимости при этом выбираются не такие, чтобы сразу по сигнатуре можно было бы ее обнаружить.
В этой статье младший системный инженер “К2 Кибербезопасность” Даниил Золотарев поделится задачей, которая выпала ему.
В ходе работы Даниилу пришлось защищать Juice Shop средствами платформы «Вебмониторэкс» и столкнуться с некоторыми аспектами негативной и позитивной моделей данного WAF. Далее мы рассмотрим примеры создания пользовательских правил, для блокировки атак Improper Input Validation (Неправильная проверка ввода). Таким образом наглядно продемонстрируем одну из ключевых возможностей WAF – закрытие дыр приложения в проде до фикса.
В данной статье я постарался максимально полно и глубоко рассказать про построение и внутреннее использование ACL (Access Control List) внутри Active Directory. В этой статье нет рассказов про "null DACL" и "empty DACL" и тому подобного. Если читатель хочет изучить все более простые нюансы использования ACL, то рекомендую почитать другую мою статью или лучше сразу почитать комментарии к моему тестовому коду для этой статьи.
Что будет в этой статье:
- Расскажу про все 22 различных типа ACE, а также разделю их на 4 различных вида;
- Расскажу, почему прав вида "GENERIC" не существует;
- Покажу, как именно флаги из ACCESS_MASK работают при проверках в Active Directory;
- Расскажу почему вы не сможете "сделать RBCD" имея AllExtendedRights на "computer";
- Расскажу и дам ссылку на программу для получения всех "control access rights" (extended rights, validated writes, property sets);
- Покажу, как получить полный список всех атрибутов, связанных control access rights и подчинённых классов для любого объекта в домене;
- Расскажу про каждое "validated write" в отдельности и покажу как можно обойти их контроль;
- Как именно хранятся security descriptors в NTDS.DIT и почему их там мало;
- Дам таблицу для всех "extended access rights" со ссылками на алгоритмы их использования;
В сегодняшней статье мы поделимся результатами более чем годового проекта СайберОК, посвященного анализу защищенности периметра Рунета.
Исследование содержит в себе подробную статистику по некоторым кейсам, аналитические выводы, а также крупные инциденты и опасные уязвимости, выявленные в процессе работы. Особое внимание уделяется не только техническим, но и организационным аспектам реакции на выявленные уязвимости. Помимо этого, в статье приведены технические нюансы, с которыми мы сталкиваемся при реализации подобных масштабных проектов, а также применение таких модных словечек, как LLM, CNN и других, для автоматизации рутины и повышения эффективности работы.
Иногда для анализа ВПО или, например, для отладки какого-либо процесса может потребоваться дамп памяти процесса. Но как его собрать без отладчика? Постараемся ответить на этот вопрос в этой статье.
Задачи:
- Обозначить цель сбора дампа процесса.
- Описать структуру памяти процессов в Linux и отметить различия в старой и новой версиях ядра ОС
- Рассмотреть вариант снятия дампа памяти процесса внутри виртуальной машины на базе связки гипервизора Xen и фреймворка с открытым исходным кодом DRAKVUF.
