3 марта 2010 в 13:13

Налоговая проверяет фрилансеров Минска. Часть 2. Суд

Добрый день, хаброчеловеки! :)
Продолжение темы Налоговая проверяет фрилансеров Минска. По просьбам трудящихся публикую информацию о суде.

Краткая история


Работал через webmoney, выводил официально, декларацию в налоговую подавал. Попался на «контрольной закупке»- все подробности в предыдущем топике и комментариях.

Приблизительно через 2 недели пришла повестка в суд. И так…

Суд


Думаю, долго рассказывать нет смысла. Зашли в кабинет судьи, формальные вопросы вроде «знаете ли свои права, доверяете ли вести дело судье» и т.д.

Представитель налоговой(один из тех, кто был на «контрольной закупке») почему-то очень рьяно доказывал мою вину и постоянно «пугал» копнуть глубже вплоть до запроса в webomoney о моих операциях. Что он хотел узнать от webmoney, если я все деньги выводил через банк и у налоговой есть все распечатки операций, только ему известно.

Судья вроде как пытался меня слушать, но по-моему, на мои утверждения, что декларация подана и что я стал заложником ситуации, когда в налоговой еще сами не знают как работать с электронными деньгами, он не слишком обращал внимания.

Суд вынес решение


Неожиданно для меня суд дал минимальный размер штрафа- 0.5 базовых величины- т.к. я признал вину плюс ко всему впервые привлекаюсь к административной ответственности.
Но, также неожиданно он озвучил свое решение конфисковать «незаконно» заработанные деньги, причем не хотел разбираться где все таки заработанные, а где мои кровные, которыми я пополнял свой же кошелек. По выпискам из банков они насчитали 11 миллионов бел. рублей(~3800$).

Планы


Естественно, я не согласен с решением и буду обжаловать его в установленном законом порядке, но уже с хорошим адвокатом.

О результатах сообщу. Спасибо за внимание, и не попадайтесь! :)
+154
2097
8
amd_by 42,0

Комментарии (170)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+11
postdig, #
Шутки шутками,

но на хабре как-то увеличилось количество статей о, так сказать,
взаимодействии IT и судебно-правоохранительной системы

Тенденция?
–11
mapiobrothers, #
Хмм… может быть хорошо, что я не ИТ-шник? ))
+3
alarin, #
Как говорится, «был бы человек хороший...» )))
Статью за уклонение от налогов не только it-шникам «пришивают».
–1
mapiobrothers, #
А вот это верно сказано… Что очень печально.
0
4udak, #
Представитель соответствующих органов? ))
0
mapiobrothers, #
Ага, внутренних, в прямом смысле)))
+2
wwarlock, #
То что вы на свободе — не ваша заслуга, а чья-то недоработка )
+7
mecommayou, #
Кризис, дефицит бюджета, старые способы отъема денег у населения уже не дают желаемого результата, такими темпами скоро введут еще и налог на уши…
+1
Alaunquirie, #
Налог на налог.
+1
yshilyaev, #
Думаю, что тенденция. Налоговая начала браться за то, за что раньше считалось мелочами. Так всякого рода тренеров уже прижали. Интернет-магазины тоже платились за свою беспечность.
Сейчас берутся за фрилансеров.
+2
CharnaD, #
«Ишь, умных тут развелось..»
+5
angry_elf, #
Им просто какая-то сволочь рассказала, что существуют такие штуки — компьютеры.
+1
legato_di, #
Ну это нормально, сейчас ИТ-сфера активно наполняется деньгами и, конечно, нашлись люди, которым деньги в чужом кармане не дают спокойно спать.
0
maxic, #
Государству денег не хватает, начинают как обычно: «раздевать» бедных роботяг.
Как обычно: украл миллион — ты миллионер, украл рубль — ты вор!

Просто знают, что с работяг можно без проблем все до последней копейки стянуть (как я считаю ограбить)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
false, #
Судя по соотношению плюсов и минусов жопашники боятся за свое баблишко
–5
oki, #
чёёёёёёёёёёёёёёс
+5
oki, #
извините, не туда влепил =(
не выспался
0
false, #
Отличное начало :)
–1
NYMEZIDE, #
Расскажите поподробнее про «контрольную закупку». Как на вас вышли, как организовали ее и т.д.

Неужели интернет-логи вашего общения с «заказчиком» приложили к делу?
0
amd_by, #
все в первом посте и комментариях.
+1
atd, #
нажмите на первую ссылку в посте
+1
NYMEZIDE, #
Извиняюсь, буду внимательнее. )
–6
postdig, #
чет немного скомкано…

вы не указали (а хотелось бы видеть для понимания ситуации вцелом):
что именно продавали при контрольной закупке, какие услуги оказывали
и непонятно о конфискации каких денег речь?
тех что на кошельке, те что на счету, те что вообще прошли через банк или через отчетность?
0
postdig, #
о, не заметил «начало»
0
atd, #
в самом посте там тоже не много информации. больше в комментах
0
postdig, #
там действительно вам вменили ввину по сути отсутвие регистрации ИП,
а вот по конфискации — все же хотелось бы уточнений
0
amd_by, #
а прочитать первую статью не судьба? :)
Вернуть нужно все деньги, которые прошли через банк.
+1
postdig, #
сочуствую

однако старая истина где-то рядом по прежнему:
или реботай полностью втемную, обналичивай через обменники и забугорные карточки,
или региструйся как предприниматель, плати налоги (особенно если есть единый налог) и будь «белым и пушистым»
0
bergen1975, #
Не будешь ты белым и пушистым, хоть обзарегистрируйся. Система выстроена так, чтобы втягивать в коррупционные схемы, опять же, холоп должен знать свое место (забой шахты, колхозное поле, окно амбразуры).
0
agh, #
Вопрос, как и когда брать деньги, чтоб не ставить участником этой закупки?
А то негласно у нас столько усгуг оказывается, тот же сантехник, да много чего…
0
amd_by, #
а это уже как повезет :)
+2
ivlis, #
По договору по безналу.
–8
Anonym, #
11 миллионов чего равно ~3500$?
+11
Xmenrus, #
раз автор с Белоруссии, то предположу, что 11 миллионов белорусских рублей?
0
Anonym, #
Спасибо
–1
nooze, #
+1
vintyara, #
Скверно ( Делают все, чтобы малый бизнес умер в стране. Просто желаю удачи…
+2
ivlis, #
Мда, правосудие такое правосудие… К сожалению, с этим зачатую нельзя ничего поделать. Либо им отвалить, либо адвокату. Да ещё и судимость поиметь ни за что.

>>>которые я ложил на свой же кошелек
Исправьте пожалуйста, это просто какой-то вырви глаз. :)
0
Granovsky, #
Не путайте, судимость — это за преступление (когда Уголовный Кодекс действует).
0
ivlis, #
Ну везде по разному.
0
Granovsky, #
Не знаю насчет «везде», но в Беларуси так же, как у нас.
–1
ivlis, #
AFAIK в штатах даже штраф за превышение скорости уже ставит галочки в нужных местах.
0
Granovsky, #
Может быть. В США некоторые законы от штата к штату сильно отличаются.
+1
dohlik, #
Что значит «с уже хорошим адвокатом»? Какой смысл было идти с плохим (или вообще без него)?
0
twi, #
экономия на гонораре например…
0
dohlik, #
>> Естественно, я не согласен с решением и буду обжаловать его в установленном законом порядке, но уже с хорошим адвокатом.

Хорошая экономия.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
dohlik, #
А разве расходы на адвоката не проигравшая сторона возмещает? :)
0
Alaunquirie, #
Если таковое оговорено во встречном иске или еще какой бумаге.
+5
Alaunquirie, #
+, емнип, это только в тяжбах двух физ / юр лиц, а не «государства» и «верблюда».
+2
freehome, #
удачи!
+2
alagar, #
хм, налоговая где нить на просторах СНГ в интернетах занимается чем нить полезным?
+8
vintyara, #
Забирает деньги у богатых и не дает их бедным )
+8
amd_by, #
забирает деньги у всех :)
+1
conturov, #
Вот только не понятно куда они потом идут. Круговорота денег не особо наблюдается.
+1
kostitsyn, #
в бюджет?
0
conturov, #
И через гос. заказы(закупки) по карманам?
0
kostitsyn, #
«Это твоя Родина, сынок»
©
+2
everzet, #
И не отдает никому!
+3
AmirL, #
В штатах тоже вон, программисты в здание налоговой залетают на самолете ;)
+1
Dieselboy, #
Интересно, а с какого потолка они взяли цифру в ~3800 у.е.? Я, конечно, знаю «наших», но не думал, что они смогут пойти на такое.
+4
amd_by, #
это сумма, которая прошла по карточке через банк- я их вывел. других доказательств у них нет. Как и нет доказательств, что я их заработал, но их это мало интересует.
+3
hg_04, #
Если можно, напиши точную формулировку обвинения и решения суда.
0
conturov, #
А с какой пометкой выводились на карточку?
«Неиспользованные средства»?
+3
NYMEZIDE, #
Т.е. Презумпция невиновности не работает?

Принцип презумпции невиновности гласит, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Это означает, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины подсудимого (обвиняемого).
+8
amd_by, #
у нас в стране не работает…
+1
grokru, #
Это касается только уголовных дел
+1
dime, #
Это в уголовном праве. У автора — административка, вроде.
+1
iamAnton, #
Это для уголовной ответственности.
0
Dieselboy, #
Святые угодники, они там рехнулись все под шумок что ли? Желаю вам удачи в разрешении данного казуса, так как вы чисты перед законом абсолютно и полностью. Единственное, на что они могут жёстко сетовать, так это из-за того, что по слухам у нас в законодательстве не пропописана лояльность к вебмани. Спросите у адвоката, он должен знать точно.
0
Morion, #
Никаких «чисты перед законом абсолютно и полностью»: налицо незаконная предпринимательская деятельность. Соответственно, единственное, что подлежит обжалованию — это конкретная сумма полученного от этой деятельности дохода. Но, прежде чем в это лезть, нужно проверить с юристом, нет ли правовых проблем с другими суммами, проходившими через WebMoney — т.к. есть шанс, что там начнут фигурировать, например, незаконные операции с валютой и т.д.
0
amd_by, #
о каких незаконных операция может идти речь? пример можно, если не трудно?
0
Morion, #
«Предпринимательская деятельность — это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.»

Ст. 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Теперь два вопроса:
а) Ваша деятельность соответствовала характеру предпринимательской? Я считаю — однозначно.
б) В какой организационно-правовой форме она осуществлялась и каким договорами оформлялась? Вот здесь я и вижу проблему.

Хотя мне вполне искренне интересно, как я писал ниже, до каких пределов можно работать по договорам подряда без регистрации ИП. Совершенно неясный момент, IMHO.
0
xenon, #
а почему работа грузчиком (без найма. сегодня один вагон разгрузил для конторы А, завтра другой для конторы Б) — это не предпринимательская деятельность? или же все таки она? услуги-то оказывает и не для себя. вот «попой чую», что это не предпринимательство, а по тексту — вроде как оно и есть.
0
Morion, #
Если без договора подряда и без договора оказания услуги, и разово — то та же незаконная предпринимательская.
+1
alagar, #
Надеюсь вам удастся доказать вашу невиновность, как я понимаю вы все налоги уплати и декларацию подали. Остаётся вам только пожелать удачи
0
amd_by, #
я тоже на это очень надеюсь. спасибо!
0
ckopn, #
На таможне у вас тоже звери работают. Пару лет назад конфисковали весь вагон с багажом и моим в том числе без разбора.
+2
Shuuji, #
А что мешало зарегистрироваться?
Тем более, что деларацию сдавали.
А решение суда незаконное да, надо отменять.
+12
alizar, #
Лучше указывать в посте фамилии «героев» — представителей налоговой, судьи и т.д. Им будет приятно найти себе через гугл. :)

Ну и тебе же лучше, если эти люди будут чувствовать на себе давление общественности. Для тебя это своеобразная защита от несправедливости.
0
OmeZ, #
боюсь это только ухудшит положение главного героя
+1
roh_roh, #
По какой статье штраф? Потому что «незарегистрированная предпринимательская деятельность», заявленная в первом посте, идет от 10 базовых, а не 0.5
+3
Priest, #
1. почему вы были без адвоката?
2. спрашивали ли вас о источниках этих денег?
3. указывали ли вы в декларации источник?
+6
Kastrulya, #
был комментарий «Маразм крепчал!»?
+1
mikhailian, #
Неконкретно написано.
0
allotus, #
Знакомая ситуация, когда до начала суда, судья уже всё для себя (или за него) решил.
Какие бы доводы и доказательства не приводились обвиняемым, судье всё равно.

По опыту могу подсказать, что кроме наличии адвоката и обжалования, стоит добиться смены суда (район).
+1
Delfino, #
инетесно, сколько в Белоруссии стоит «хороший» адвокат? в ~3800$ влезет? :)
0
amd_by, #
на данный момент меня этот вопрос тоже очень волнует :)))
0
WaveCut, #
Беги на онлайнер, там немало толковых юристов и правоведов тусуется.
+2
kibitzer, #
А чем хабралюд недоволен? Человек нарушил закон, надо было ИП оформить. В США было бы не мягче наказание, а даже строже. Говорить здесь о том, что уже все решено и т.п. — себя обманывать, тут не могло быть другого решения (может только конфискация средств излишняя).

ЗЫЖ максимум на что жаловаться можно, что ИП оформлять сложно или что налоги с него большие.
+3
larikov, #
ИП в Беларуси открывается за 20 минут.
Налоги по упрощенке — 8% от выручки.
0
Priest, #
Но, как говорится, есть ньюанс:
1. кроме налогов есть другие платежи (ФСЗН, Банк и т.д.)
2. полученный на нужно сдавать в банк (это от 0.5 до 2%, а потом снимать 1-2%)
3. нужны отрывные талоны (бланки строгой отчетности) либо кассовый аппарат.

Так что выгодно это не всегда, хотя если рабоатется постоянно — то лучше сделать и всех отправлять платить по БН.
+1
larikov, #
1. Если имеется другое место работы в ФСЗН можно не платить
2. При работе по упрощенке деньги идут через банк, есть свои нюансы при работе с валютой
3. Если работа идет с физлицами.

А не выгодно это до тех пор, пока вот как у автора, не заставят заплатить штраф + $3500 конфискации.
–3
anonimouse, #
Ужос нах. А что будет дальше?
за черные ЗП уже наказывают и работников которые их получают,
на фриланс надо ИП, на помощь знакомы за пиво тоже скоро пора отчитываться будет?
да так скоро всю ITсферу пересажают и обернемся в каменный век?
0
Morion, #
Встречный вопрос: а вот когда ноутбук предлагают без гарантии и, возможно, краденый — это хорошо? В некотром смысле — да: он дешевле. Но есть риск.

То же самое и здесь: действуя без регистрации, человек оценивал свои риски. Ну… бывает.
+1
larikov, #
Все правильно, незарегистрированная предпринимательская деятельность.
Вы попробуйте магазин открыть и торговать там без лицензии. Результат, думаю, не удивит
0
life4beer, #
Ну так автор вину признал, поэтому наказание за незарегистрированную предпринимательскую деятельность не удивляет, удивляет конфискация всех заработанных денег и то, как была определена сумма заработка. Тоже по-вашему «всё правильно» было сделанно?
+2
larikov, #
Хотелось бы конечно чтобы автор подробнее расписали, что он имеет в виду под своими «кровными» деньгами. Если он нигде не работает, значит любые деньги, которые у него есть и которые он положил в банк — являются доходом.
Еще могли конфисковать и компьютер.

КоАП
«Статья 6.10. Конфискация

1. Конфискация состоит в принудительном безвозмездном обращении в собственность государства дохода, полученного в результате противоправной деятельности, предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения административного правонарушения, принадлежащих лицу, совершившему административное правонарушение, либо находящихся в собственности, на праве хозяйственного ведения или оперативного управления юридического лица, подлежащего административной ответственности, независимо от того, в чьей собственности они находятся, только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.»
0
life4beer, #
«Если он нигде не работает, значит любые деньги, которые у него есть и которые он положил в банк — являются доходом»

Я не юрист, но очень сомневаюсь, что факт безработицы автоматически превращает деньги на счету в незаконный доход. В таком случае можно не делать никаких контрольных закупок, а просто взять всех безработных и забрать у них все деньги.
+4
zed_0xff, #
тссссссс!!! тихо!!! щас ведь прочитают…
+1
larikov, #
Зря сомневаетесь. Если купить квартиру и при этом нигде не работать. в один прекрасный день вас пригласят в налоговую и попросят предъявить документы, подтверждающие происхождение этих денег.
0
life4beer, #
Судя по топику, автора нечего предъявлять не просили, а сразу все деньги на счету зачислили в незаконный доход, в этом и разница
+2
larikov, #
Так ведь он не был зарегистрирован как ИП, а предпринимательскую деятельность вел, причем даже отчитывался об этом в налоговую. А доход полученный в результате незарегистрированной деятельности является назаконным.
К сожалению, у нас такая налоговая система, что доказывать должен ты, а не они.
0
amd_by, #
А вот вся соль в том, что именно в налоговой мне сказали, что я не должен ничего регистрировать, а нужно просто подавать декларацию, т.к. деятельность не регулярная. Это я тоже говорил в суде- реакции ноль.
+2
larikov, #
Слова к делу не пришьешь. Еще зависит от того, как вы спрашивали.
Налоговики могут вам что угодно сказать, пока дело не дойдет до проверки. :(
0
Tirion, #
Правильно, всюду надо требовать письменное подтверждение.
0
Morion, #
На самом деле вот это — самый интересный вопрос. А именно: сколько раз в году или на какую сумму можно работать по договорам подряда (их все равно придется подписывать) без регистрации ИП? Потому что вот этот момент — вроде и выход, и одновременно угроза для многих.

Если найдете какую-то однозначную информацию по этому поводу — опубликуйте, пожалуйста, со ссылкой на нормативные акты, хорошо?
0
life4beer, #
ну так и брали ли бы за незаконный доход ту сумму, которуую он подавал в налоговую. а раз решили все деньги проходившие через вебмани назвать незаконным доходом, то докажите, ну или как минимум, потребуйте с ответчика предьявить происхождение денег.
0
larikov, #
Вы наверное никогда не сталкивались с нашей налоговой. Доказывать придется ответчику. Факт наличия денег есть. Происхождение денег не понятно.
0
life4beer, #
Сталкивался, но к счастью это было давно, когда ИП еще были ЧП. Доказывать приходилось, но вопрос всегда ставился так «докажите происхождение, а иначе штраф, конфискация и т.д.», а не так, что вот вам штраф — гуляйте.
Ну и самое обидное, что штрафуют человека, который уже практически вбелую оказывал услуги. Отличный пример, для фрилансеров, кто задумывался обелиться.
+1
johnnythekid, #
Тут вот я и потерял нить беседы…
Разве может просто какой-то человек, не зарегенный в налоговой, декларировать там доходы?
0
amd_by, #
именно, более того на мои попытки хоть как-то убедить, что часть денег не является доходом, суд никак не реагировал.
0
larikov, #
А откуда тогда взялась эта часть денег?
0
amd_by, #
а во время официальной работы я не мог откладывать какие-то деньги? мне не могли родители перевести? В конце концов в лотерею выйграл! вариантов масса…
+2
larikov, #
Так это и есть доход. Предоставьте справку с места работы, если конечно не поздно.
Родителей лучше не вмешивайте, потому как их начнут дергать.
В лотерею? Ну так предъявите лотерейный билет, или квитанцию на выдачу денег.
0
amd_by, #
по закону они должны доказать, что все это незаконная прибыль, а не я должен доказывать, что я белый пушистый. презумпция невиновности и все дела…
+1
larikov, #
По какому закону?
Если по закону, то у вас должны конфисковать не только заработанные и выведенные средства, но и те, что лежат в банке, а так же компьютерную технику.
Потому как вы вели незарегистрированную предпринимательскую деятельность. И это факт. А теперь ваша задача доказать что вы белый и пушистый
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
amd_by, #
выводя деньги через карточку банка у вас автоматически создается карт-счет, именно с него и была выписка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+3
artch, #
Ваша поданная декларация как физического лица никому не нужна, если деятельность осуществлялась регулярно и систематически. Не знаю, как у вас, а в России это ст. 171 УК РФ — «Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации».
+1
HiltoN, #
Кстати, насколько я знаю регулярность и систематичность нигде не оговорена (по крайней мере в белорусском законодательстве) и я предполагаю, что если, например, за год фрилансер написал три-четыре сайта, то назвать это регулярным — тяжело, и соответсвенно никакой предпринимательской деятельности в этом нет.
+3
artch, #
Это уже суд решает по обстоятельствам. Если у него нет иных источников дохода, то и 3-4 сайта в год могут быть сочтены предпринимательской деятельностью.
0
svscorp, #
Я слышал, что налоговая в 2009 сентябре должна была дойти и до WebMoney. Плюс ко всему (информация для тех, кто на кредитной бирже WebMoney участвует) специальный отдел ОБЭП по делам электронных денег тоже, вроде как должен был появиться…

Что ж, обидно, что ВОТ ТАК все начинается.
0
tema_sun, #
Да здравствует поддержка малого бизнеса. Ура!
+1
easterism, #
Для того, чтоб поддержать малый бизнес, надо чтоб он сначала был. Сказано ведь — автор физлицо и не ИП
Или вы лишьбы ляпнуть комент?
–1
tema_sun, #
Для того что бы он был, не надо душить его в зародыше.
+1
larikov, #
Незнание законов не освобождает от ответственности
+2
Priest, #
казалось бы, при чем тут зародыш…
0
larikov, #
действительно, коммент не туда ушел :)
–2
devosx, #
Ждемс закона о электронных деньгах, который сейчас в калуарах минфина гуляет, с его принятием, закроют всё!!! и тогда точно умрет фриланс как бизнес :)
0
erlrange, #
ИП открыть не судьба? :)
+1
devosx, #
там дело будет не в ИП, а в том, что регулятор будет банк россии, и все операции по электронным будут приравнены к обычным платежам, со всеми вытекающими налогами и т.п.

p.s. минусуйте минусуйте, всё равно потом увидете к чему катимся…
0
AleksDesker, #
Они вас не боятся, они уже скопили достаточно, чтобы вывезти свою тушку из этой страны, при первых признаках свербения в заднице, чего и вам желаю.
+3
timursun, #
Выскажу свою мысль по этому поводу.
Есть 3 силы: 1) люди, которые пользуются электро-деньгами; 2) налоговая; 3) закон (судьи).
Вторые не понимают, что делают первые.
Логично, что если с деньгами делается что-то непонятное, то это незаконно. С этим простым аргументом 2-е идут к 3-им.
Третьим понять аргумент вторых гораздо проще, чем понять то, что делают первые.
Вот и получилась простая схема, от которой страдают первые из-за своего ума и несовершенства 2х и 3х.

Так почему же первым, предвидя всю эту историю, самим не прийти к третьим с самого начала? И это тот самый случай, когда нужно начать с себя.

Все выше описанное — лишь мое собственное мнение. И я не принуждаю других следовать этой идеи.
0
M_org, #
С одной стороны, вполне конституционная обязанность каждого гражданина — платить налоги. С другой стороны, конфисковывать все заработанные деньги — это чересчур, так можно сразу и машину забирать, и квартиру. Недоплаченные налоги забрать — да, штраф — да, но не все же!

Кстати, а деньги забирают только те что на счетах, или уже выведенные и потраченные тоже потребуют вернуть?

Обьяснили хоть, как вам дальше работать «по закону»?
0
amd_by, #
как раз таки ТОЛЬКО выведенные и нужно «вернуть» государству.
0
Tirion, #
То есть на те, что лежат на счетах арест не распространяется?
Совсем странно… Должны были уж тогда и те и те… Или никакие.
А каким образом они квалифицировали, что снятые вами деньги получены именно в результате незаконной предпринимательской деятельности?

КоАП Республики Беларусь
Статья 12.7. Незаконная предпринимательская деятельность

1. Предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, либо с нарушением правил и условий осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальных разрешениях (лицензиях), — (в ред. Закона Республики Беларусь от 29.06.2006 N 137-З)

влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, на индивидуального предпринимателя — от десяти до двухсот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, или лишение права заниматься определенной деятельностью, а на юридическое лицо — до пятисот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, или лишение права заниматься определенной деятельностью.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Tirion, #
Да увидел.
0
AmdY, #
срочно выводи остаток по чёрному, а то и туда доберутся, тогда на адвоката не хватит.
p.s. Так вот ты какой. меня на днях комисарова твоим клоном назвала :(, что вопиющая неправда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
DarkboodZed, #
Красота, вот я оказываю услуги хостинга на арендованном сервере, оплата фактически «за еду» из любви к искусству, при этом по моему кошельку бегают туда сюда приличные суммы денег, как представлю белорусскую фемиду пытаюшуюся конфисковать сервера у хостера так сразу радуюсь что кошелек зарегистрироват не на меня.
0
mx2000, #
А я бы наоборот, в такой ситуации ушел бы в тень. Государство и так достаточно денег сосет со своих граждан, помимо налогов.
0
devosx, #
процентов 90 в теми и работают ;-)
+1
Tirion, #
А кто же Вам сказал, что честно жить легко?
0
xvoland, #
Сочувствую вам, но что вам стоило стать хотябы ИП, если стали на рельсы бизнеса ?!
+1
IIIKochevnikIII, #
Странная слегка история если честно.
1. СУмма слишком мала, что бы выводить её через технобанк, платить налоги и т.д. — выгоднее и проще обналичить через кого нить — на том же онлайнере валом предложений. Так что как то странно идти в налоговую и палиться уплатой налогов
2. Незаконная предпринемательская дейтельность подразумевает НЕОДНОКРАТНОЕ действие — т.е. они повязали один раз и? Откуда неоднократное действие? Тоже нестыковка
3. На счет заработанных денег в вебмани — а с чего они взяли в принципе, что это деньги за услуги или товары?
0
RedHead, #
как вариант: связаться со всеми заказчиками и «попросить» их отослать вам сообщения о возврате «беспроцентного кредита» или «займа». С адвокатом эти сообщения задокументировать. Пойти в банк и отослать им деньги. Когда суд закончиться — вывести как ИП. Т.е указывать что эти деньги не являються прибылью, а подарком\кредитом\помощью. Но вряд ли пройдет, на эти деньги уже налог уплачен…

Да итакие игры с державой — чреваты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
develop7, #
Вшывых блох! Не смейте насмехаться над канонами!
0
aryeh, #
Успехов!
0
tarantul85, #
Да чо тут все парятся? Со всеми бывает что-то подобное. На меня например за то, что я вовремя не сдал декларацию об аренде земли хотели 500$ штраф повесить. Что ж мне теперь ныть что судебная машина правительства теперь давит фермеров моего города?

Уроды есть в любой сфере, просто вам именно они и попались при проверке. А представитель налоговой ни черта не смыслит в этом, как и судья, вот и тренируются на вас, думают что вы расколитесь на какой-нибудь фигне или запаникуете яко бы что-то скрывая.

Просто отстаивайте свои права. И всё.
–1
Andrey_Rogovsky, #
А налоговая-то не шутит
Руки-ноги фрилансерам крутит
Свое жало в вебмани вознает
И деньги с них забирает
+1
vlad1k, #
Недавно общался с юристом, который много работает с интернет-проектами. Он сказал, что в Украине нереально полностью легально работать с деньгами из электронных платежных систем. Не думаю, что в других x-USSR странах ситуация отличается. Вот так государство молодым предпринимателям в современных сферах бизнеса не просто «не помогает», а вставляет палки в колеса.
+1
maxic, #
Знаете, у меня к вам большой совет: никогда (повторю второй раз никогда!) не ходите на заседание суда, даже по мелочи, без юриста или адвоката (желательно иметь их в «друзьях».
Поверьте, это мною пройденный этап. Они этого (судьи, инспекторы и т.п.) ой как не любят. Тогда они будут хоть прислушиваться к вашим словам. И в налоговую не ходите без юриста, по таким вопросам. А при контрольных закупках, сразу требуйте присутствия своего адвоката и не подписывать никаких документов без его присутствия. Звоните, требуйте! Поверьте, вас просто оставят в покое, даже если вы…
+1
maxic, #
Присутствие адвоката «показывает», что вы «серьезный» человек, которого просто так обидеть не получится. Обычно «приговор» будет гораздо мягче.
0
navix, #
Я тоже так думаю, без адвоката в суд — главная ошибка. А теперь, скорее-всего, проблемой будет ваше признание, потому что доказывать вашу вину уже не нужно.
0
xintrea, #
> Работал через webmoney, выводил официально, декларацию в налоговую подавал. Попался на «контрольной закупке»- все подробности в предыдущем топике и комментариях.

Я так и не понял, что значит «попался на контрольной закупке»? Вы должны были налог уплатить раньше, чем получили сумму?
0
navix, #
«Незаконная предпринимательская деятельность», т.е. источник прибыли не был официально оформлен.
0
false, #
3800$ ??? Копирайтеры теперь айтишниками стали?
0
strykan, #
Вот так хрень.
А могут ли они залезть в историю wmr/wmz?
Все что не выводится из системы webmoney — не считается заработком?
0
IIIKochevnikIII, #
А вобще ОЧЕНЬ хочется увидеть отсканированное постановлению суда т.к. очень любопытно, что же они там написали! Сканы в студию!
0
fantaseour, #
Вот сумасшедшая мысль, за совет, но все же. Чем был хорош совок? А тем, что на зарвавшегося мелкого начальника, можно было написать в Горком, что совсем жить не дают.

Взять да написать телегу Президенту Лукашенко. Типа так и так, родился вырос, получил высшее образование, никуда не уехал, двигаю в стране высокотехнологичный бизнес, плачу налоги(!) Обеспечиаваю национальный продукт и все такое, порядочный работающий гражданин.

Признаю ошибку в процедуре регистрации, тем более что место это мутное. Наверняка нет закона, что нельзя получать нерегулярный доход без ИП.

Родная налоговая вместо того, чтобы помогать мешает.

Вдруг прокатит? По идее должны же принять письмо и по крайней мере ответить.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.