Да, такое есть, и часто приводит к дополнительным шумам, но не представляет собой большую проблему. Я использую шим для запитки фэу через множик, после 2 RC звеньев 100 кОм 15 нФ шумы уходят за 1-2 мВ RMS и имеют спектр низкочастотный, на работу остальной системы практически не влияют.
4,4 - это мощно. Максимум удавалось в третий ряд шариков с шагом 0.8 попасть, тоже лакированным проводом диаметром поряда 0.12-0.15 и помню что делал это наощупь, прямо чувствовалось когда залуженный конец "протыкает" шарик. Не рекомендую к повторению...
Кажется вам надо было попробовать подносить радиометр к тому же месту но убрав оттуда банан, результат вас удивил бы. Наиболее вероятная причина - столешница на которй лежал банан, или близость к стене помещения. В разных точках помещения мощность дозы заметно разная, и это видно чувствительными приборами.
Идентификация на СГ практически невозможна же. Разве что мы идентифицируем из некоторого небольшого набора и долго сидим и меняем фильтры. Для промышленного использования нереально.
Что за детектор был? Калия в банане порядка сотен мг, это единицы-первые десятки Бк. Выход гаммы у него 11%, бета наиболее вероятно застревает в самом банане. Для обнаружения излучения от калия в одном-двух бананах нужен как минимум сцинтиллятор весом в полкило и защита от фона весом килограмм 100-150, и статистически значимое обнаружение произойдёт примерно через час работы установки.
50 Ки активности. Несмотря на скромный (из-за мягкой беты) дозовый коэффициент при поступлении с пищей (8.4Е-10 Зв/Бк, НРБ99) этого хватит для того чтобы 150 человек получили по 10+ Зв внутреннего облучения. Опасненько.
Обеими руками за FT232! Её снимают с производства сейчас, думаю на что менять. Думать сложно так как надо тестировать месяцами чтобы понять надёжность, а это не всегда удобно.
Да и при 400 вольтах и нагрузке на 1 микрофараду. Но так как таких мелких конденсаторов на 1 мкФ и (как минимум) 630 В не бывает то автор картинки возможно слабо представляет что рисует. А вот если туда пик 10-50 поставить то можно довольно долго щёлкать, СБМ20 относительно сложно убить...
Да, такое есть, и часто приводит к дополнительным шумам, но не представляет собой большую проблему. Я использую шим для запитки фэу через множик, после 2 RC звеньев 100 кОм 15 нФ шумы уходят за 1-2 мВ RMS и имеют спектр низкочастотный, на работу остальной системы практически не влияют.
Почему "наличие на выходе умножителя напряжения в любом случае делает ШИМ бесполезной"?
Это 3.6 мкВт, или при 100 В - 36 нА. И что с ними делать?
Лет 10-15 назад так делал, когда нельзя поменять было.
4,4 - это мощно. Максимум удавалось в третий ряд шариков с шагом 0.8 попасть, тоже лакированным проводом диаметром поряда 0.12-0.15 и помню что делал это наощупь, прямо чувствовалось когда залуженный конец "протыкает" шарик. Не рекомендую к повторению...
В хозяйственном продаются берёзовые в мешках по 5 кг.
Не в секунду а всего. Пока не выведется или не распадётся.
Кажется вам надо было попробовать подносить радиометр к тому же месту но убрав оттуда банан, результат вас удивил бы. Наиболее вероятная причина - столешница на которй лежал банан, или близость к стене помещения. В разных точках помещения мощность дозы заметно разная, и это видно чувствительными приборами.
Небылицы можно написать любые, этим сказочники активно пользуются.
Идентификация на СГ практически невозможна же. Разве что мы идентифицируем из некоторого небольшого набора и долго сидим и меняем фильтры. Для промышленного использования нереально.
Что за детектор был? Калия в банане порядка сотен мг, это единицы-первые десятки Бк. Выход гаммы у него 11%, бета наиболее вероятно застревает в самом банане. Для обнаружения излучения от калия в одном-двух бананах нужен как минимум сцинтиллятор весом в полкило и защита от фона весом килограмм 100-150, и статистически значимое обнаружение произойдёт примерно через час работы установки.
50 Ки активности. Несмотря на скромный (из-за мягкой беты) дозовый коэффициент при поступлении с пищей (8.4Е-10 Зв/Бк, НРБ99) этого хватит для того чтобы 150 человек получили по 10+ Зв внутреннего облучения. Опасненько.
Школьники такое делали на кт315, а до ардуино оставалось 50 лет
И что? Счётчик Гейгера запустить может практически любой продвинутый школьник.
Фон меняется со временем, в особенности от погоды. Но лучше иметь сцинтилляционный прибор чтобы наблюдать такие изменения.
Обеими руками за FT232! Её снимают с производства сейчас, думаю на что менять. Думать сложно так как надо тестировать месяцами чтобы понять надёжность, а это не всегда удобно.
Чем-то напомнило лекцию о броме.
А ещё если допустить 4 ошибки в написании слова "хабр" то может получиться "пиво". Верно и обратное, с той же вероятностью.
Она там заметно напряжена, да.
Да и при 400 вольтах и нагрузке на 1 микрофараду. Но так как таких мелких конденсаторов на 1 мкФ и (как минимум) 630 В не бывает то автор картинки возможно слабо представляет что рисует. А вот если туда пик 10-50 поставить то можно довольно долго щёлкать, СБМ20 относительно сложно убить...