Блог компании HP

Технологии и дизайн в одном устройстве. Ноутбук HP Spectre 13

Для чего люди приобретают красивые вещи? Кто-то в погоне за модой теряет голову и спешно покупает то, что "в тренде", чтобы не быть аутсайдером. Кто-то вовсе не обращает внимания на внешний облик продукта и руководствуется лишь практическим началом. Однако стоит сделать небольшую паузу и попробовать уточнить: что есть красота? Достаточно ли броского дизайна и пары блестяшек для того, чтобы продукт можно было назвать красивым? Или всё обстоит несколько сложнее чем кажется на первый взгляд? Прежде всего, стоит уточнить: однозначно, в любом деле всегда есть место для творчества. Будь то инженерия, аналитика, программирование или любая другая отрасль. Красивый код это не только табуляция функций. Структура, линейность, документированность. Всё это требует немало усилий и творческого подхода к реализации любой задачи.
"Некрасивые самолёты не летают" - говорил Туполев Андрей Николаевич. Правда, в случае с авиацией красота скорее являлась побочным эффектом синтеза инженерии и законов аэродинамики. Однако результат впечатлял и вдохновлял грядущие поколения на создание чего-то ещё более амбициозного и превосходного. И вновь, превосходным не обязательно должен быть внешний облик, это может оказаться неординарное инженерное решение, позволившее органично воплотить в жизнь невероятную математическую модель.
Таким образом, осознанная тяга к прекрасному может быть обоснована стремлением к источнику вдохновения. Ведь когда под вашими руками находится устройство толщиной всего 10.4 мм и при этом инженеры смогли каким-то образом уместить внутри процессор Intel Core i7 последнего поколения с 8 ГБ оперативной памяти и сверхбыстрым SSD на 512 гигабайт, данный поступок призывает расширять границы возможного в любом деле.
Как канатоходец Филипп Пети вдохновлял Алехандро Гонсалеса Иньяритту и съёмочную команду на создание одного из самих одиозных фильмов последних лет, так и HP воплощает творческий прорыв в формате одного из самых тонких и мощных ноутбуков в мире.

Чем же он так примечателен? Давайте откроем коробку и посмотрим.
Ноутбук поставляется в двух коробках, одна картонная для Почты России, другая для пользователя. В комплекте кстати идёт чехол из экокожи, но о нём чуть позже.
Открываем коробку и видим внутри сам компьютер и документацию.
В потайном отделе скрывается зарядное устройство с кабелем евровилки, тряпочка для протирки и переходник с USB Type-C на классический USB 3.0.
Первый взгляд.
А теперь самый волнительный момент! Снимаем плёночки.
Да, там есть элемент золотистого оттенка. Некоторых пользователей это может смутить, кто-то посчитает это не лучшим решением. Моё первое впечатление так же было неоднозначным, однако покрутив в руках ноутбук не один день в конечном счёте понимаешь, что именно данный материал наиболее гармонирует как с внешним обликом, так и с ультимативным званием самого мощного и тонкого ноутбука в мире. И, признаться, зачастую приятно просто наблюдать за игрой света и теней в отражении.
Как долго он прослужит и останется без царапин? Хоть материал стойкий к царапинам, всё зависит от вас. Единственное, отпечатки пальцев. Да, они будут всюду, но для этого в комплекте есть тряпочка.
На задней части ноутбука расположены все доступные разъёмы. Справа джек для наушников, слева 3 порта USB Type-C. Самый крайний к тому же используется для зарядки ноутбука.
При такой толщине, конечно, по бокам ничего не уместилось.
Снизу прагматичный минимализм.
Кстати о вентиляции.
HP совместно с Intel разработали новую гипербарическую систему охлаждения, чтобы усмирить пыл мощного Core i7. Согласно заявлениям производителя активное поступление воздуха внутрь, а не на вывод тепла через вентиляционные отверстия позволяет повысить эффективность теплоотвода. Проверим чуть позже как это работает на практике.
Откроем ноутбук! Особая конструкция петель крепко удерживает экран без колебаний при малейшей вибрации.
Экран покрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass, таким образом, риск появления царапин минимизирован.
Тачпад также выполнен из стекла. Палец скользит по матовой поверхности без проблем даже будучи влажным. Клик воспринимается одной кнопкой и уже сенсорная панель определяет было ли это нажатием правой кнопки или левой.
Ход клавиш клавиатуры хоть и короткий, но процесс печати комфортный, заметного снижения скорости набора текста нет. Имеется подсветка клавиш.
Порой хочется просто рассматривать детали. К слову о вдохновении.
Функциональные клавиши стандартно совмещены с системными кнопками.
Для подобного ультратонкого формфактора особой задачей является интеграция качественного звука. Не имея в распоряжении даже пары лишних кубических миллиметров для создания акустических камер, Bang&Olufsen приняли вызов и с гордостью представляют результат. Каким образом они смогли уместить там 4 динамика — неизвестно, но звучание действительно превосходит ожидания, особенно при виде корпуса толщиной меньше сантиметра.
В системе также имеется предустановленное приложение Bang&Olufsen, позволяющее тонко отрегулировать звучание под разные ситуации и жанры.
Дисплей. Он хорош. Чертовски хорош. FullHD Матрица, выполненная по технологии IPS UWVA BrightView действительно поражает динамическим диапазоном и степенью проработки деталей. Картинка не теряет контраста и цветов даже при самых экстремальных углах обзора. Нет абсолютно никакого смысла пытаться передать на фотографиях его возможности.
Но можно провести сравнительный текст. Откройте на своём экране юстировочное изображение.
На данном дисплее каждый тест пройден успешно, в правом блоке даже в тёмных и светлых участках различимы все буквы. А что показывает ваш монитор?

Раз перешли к тестам, пару слов о производительности. С такой начинкой действительно нет никаких технических ограничений не считая, конечно, задач требовательных к GPU.
Однако даже After Effects чувствует себя комфортно. При долгой работе под высокой нагрузкой троттлинг практически отсутствует. Таким образом, ограничений в производительности практически нет.
Осталось дождаться революции разъёмов и можно будет без USB-переходников пользоваться периферией. Благо HP предоставляет крутую трёхлетнюю гарантию на все компоненты устройства. Кажется, давненько не встречалось ничего подобного. Так что дождёмся.
Хотя учитывая ультракомпактные размеры ноутбука, это скорее походный вариант для работы в сети. Благо батарейки на 8 часов размеренной работы хватает точно. На то производитель и предлагает удобный чехол для переноски ноутбука.
Шедевр инженерной мысли.
Оценивая ноутбук в общем, остаётся лишь одна эмоция -- удивление. Уместить столько высокопроизводительных элементов в одном устройстве толщиной в сантиметр кажется фантастическим. И к чести разработчиков, каждая деталь собрана и подогнана превосходно. Никаких люфтов и скрипов при работе. Внимание к каждому элементу, даже самому незначительному.
Он красив как снаружи, так и изнутри. Сам факт существования подобных устройств вдохновляет. А обладание одним из них пробуждает творческий подход в любимом деле.
Комментарии 89
  • +1
    «При такой толщине, конечно, по бокам ничего не уместилось.»
    • +21
      И ни одной фотографии ноутбука в тексте нормально не разглядеть, только кусочки видно.
      • –3
        А как же фото с характеристиками?
        • 0

          На нем не видно клавиатурную панель.

          • –1
            Мне кажется, вы придираетесь, да нет, таких, фото как обычно пишут в сухих обзорах.
            Раз этот ноутбук позиционируют как дизайнерский то и делается акцент на деталях дизайна. Следовательно, клавиатура с подсветкой не чем выдающемся не обладает.
            • +2
              Хотелось бы оценить не только дизайн деталей, но и дизайн устройства в целом
              • 0
                Не понимаю, что вам мешает оценить дизайн устройства в целом по этим фотографиям:

                Фото из статьи
                https://hsto.org/getpro/tmtm/articles/tld/images/326443/tild6238-6466-4735-b262-663538363534__834bb96e654f47b8a29383f8a168ebdc.jpg
                />
                https://hsto.org/getpro/tmtm/articles/tld/images/326443/tild3532-3835-4464-b632-623566643463__26bd8f7f0a694015bb86c20e83fcd968.jpg
                />


                • +1
                  Это сарказм? Две затемненные фотографии с потерей фокуса?
                  Формат фото в статье какой-то слишком габаритный. Чувство, что фото уши задевают. Может на маленьком экране лучше выглядит.
                  • –1
                    Может я не такой придирчив к технике, которую точно не буду покупать и мне хватает таких затемненных, габаритных фотографий для того, что бы составить свое мнение об устройстве.
                    Смотрю я на эти габаритные фото с разрешением 1920x1080 21.5". Выглядят фото не плохо.
                    • 0
                      Если отойти от монитора, то нормально. Но я был больше удовлетворен, если бы фото были помельче, но при клики открывались на весь экран или в новом окне.
                    • 0

                      Такое же впечатление на широкоформатном мониторе: картинки слишком большие и как-то давят...

          • +7
            Так у читателя дольше теплится надежда, что дизайнеры подумали об эргономичности и поставили нормальные клавиши управления курсором. Но нет, увы.
          • +8

            Автор, малая глубина резкости — это не всегда хорошо. На ваших фотографиях ничего не разглядеть. И даже то что в фокусе — тоже не очень резкое. Да ещё и чувствительность зачем-то задрана, все фото шумные. И как отмечалось выше — нет ни одной фотографии где ноутбук был бы виден целиком.

            • +4
              Повертел его в руках в магазине. Убедился еще раз, что правильно я отказался от ноутов hp. На мой взгляд абсолютно бесполезная штука, ориентированная на людей, которые зарятся на все вот эти блестящие штуки
              • –1
                Являюсь обладателем HP Envy 15" на Core i3 и абсолютно с Вами не согласен. Очень доволен машинкой. В течение двух лет радует своей работой. Сразу был заменен HDD на SSD и недавно поставил 2x8GB. Вообще шикарно стало.
                • +1
                  вы купили ноутбук и заменили половину составляющих. То есть ноутбук as is вас не устроил.
                  У меня был ноут hp, он сгорел. Примерно сразу после истечения срока гарантии. Я решил, что, пожалуй, еще раз пробовать не буду.
                  • 0
                    Меня он устраивал as is. Очень даже, но если есть свободный SSD, то почему не поменять? Да и задачи у меня со временем стали более тяжеловесные по памяти. Вот и добавил спустя 2 года. Это нормально. За два года любая техника морально устаревает и нуждается в обновлении.
                    • 0
                      в основном все ноуты, за исключением того hp, у меня служат 3-4 года. Заменяются в основном потому, что в предыдущие я что-нибудь проливал или еще каким-нибудь другим образом его убивал.
                      По моим задачам любого топового ноута хватает года на четыре. Менять ноут каждые 2 года смысла особого не вижу. Как бы маркетологи ни уговаривали, что за 2 года они морально устаревают )
                      • 0
                        Ну все мои ноуты живут счастливо до сих пор. Просто мои аппетиты растут немного быстрее. «Моральное устаревание» в моем контексте — небольшая нехватка мощности для моих нужд. Потому и меняю то, что необходимо, как то SSD и память. В остальном машина меня и сейчас устраивает.

                        Но начинаю заглядываться на 12-13", т.к. 15" для меня многовато стало по личным субъективным ощущениям. Ультрабуки сильно удобнее в работе в моем конкретном случае. Это сугубо мое мнение и оно не претендует на истину.

                        HP этот за два года показал себя только с лучшей стороны. До этого были только ACER. Тоже отлично отработали. Сейчас трудятся кто у детей, кто у жены. Никто не сгорел и не умер.
                        • 0
                          Ну в сравнении с асерами, я, конечно же, соглашусь, hp лучше. Но только не вижу смысла равняться на асер )
                          • 0
                            Эммм. Я где-то сказал, что равняюсь на Acer? :) Хотя у них вполне достойные машинки в соотношении цена/качество.
                            • 0
                              > HP этот за два года показал себя только с лучшей стороны. До этого были только ACER.

                              Исходя из этих слов, у вас есть возможность сравнивать с acer. Ну или, на мой взгляд, тогда лучше писать, что через два года любая техника acer и hp нуждается в обновлении
                              • 0
                                «были только ACER» — означает ровно то, что они были у меня лично. Это совсем не значит, что я не сталкивался с другими производителями. Я работал с кучей ноутов разных производителей. И с Apple тоже знаком плотно. HP — пока самое достойное из того, с чем приходилось сталкиваться.
                                • 0
                                  И с Apple тоже знаком плотно. HP — пока самое достойное из того, с чем приходилось сталкиваться.

                                  А какие преимущества у HP перед Apple, если закрыть глаза на цену?
                                  • 0
                                    Никаких, как и у Apple перед HP.
                                    Достойные машинки, если не брать нижний ценовой сегмент. Отлично работают, достойное качество.
                              • 0
                                У меня был ноут Acer. Через год интенсивного использования, в местах крепления петель к крышке, пластик развалился в хлам (фото)
                                • 0
                                  Да, у них есть такая проблема. И чаще всего она возникает от того, что ноутом пользуються не очень часто (сугубо мои личные наблюдения).
                        • +3
                          Что-то я не то, что за два года, за последних 4-5 лет не видел никакого прогресса в ноутбуках. Только только начали уходить от идиотского разрешения экрана 1366x768 и 2-4 Гб RAM даже в дорогих ноутбуках.

                          Ну а характеристики самих комплектующих и их влияние на производительность снизились до минимума. Скорость работы что за ноутбуком 5-летней давности, что за самым современным, осталась практически такой же.

                          Ну, где-то добавили 100 МГц тактовой частоты, набросали ярких сокращений (HT, PCIe, SATA 6, бла-бла, бла-бла). Но по сути это все уже ухищрения маркетологов а не инженеров. «Посмотрите, у нас новый разъем, который позволит подключить мышку на в 10 большей скорости!!! Бегите все в магазины за новым ноутом!!!» По сути никаких прорывов уже давно не происходило. Да и конкуренции почти не осталось, чтобы был большой стимул делать что-то новое. Все разорились, оставшиеся объединились.
                          • 0
                            «Посмотрите, у нас новый разъем, который позволит подключить мышку на в 10 большей скорости!!!»

                            К Thunderbolt 3 можно подрубить внешнюю видеокарту, но это так, мелочи, конечно.
                            • 0
                              Думаю, что 90-95% ноутбуков, внешняя видео карта абсолютно не нужна. Мне от ноутбука нужна портативность. Если мне так уж нужна более мощная видеокарта, я сразу переплачу, чтобы она стояла в корпусе, нежели таскать с собой какие-то кабели и платы.
                              • 0
                                1. Опираясь на собственный опыт, распаянные видеокарты в ноутбуках сдыхают меньше, чем за 4 года. Это, так сказать в противовес вашему ИМХО про 90-95%.
                                2. Если у вас портативность противоставляется количеству интерфейсов, то это отличный ноутбук для вас ИМХО. А недавно отметившийся здесь асус с одним портом — еще лучше.
                                3. Дискретное видео вам не нужно, порты вам тоже не нужны. Таким образом вы говорите, что прогресса нет, потому что ваши потребности полностью удовлетворены. Ну поздравляю тогда.
                                • 0
                                  У меня был почти 10 лет ноутбук Sony. И не сдохла в нем распаянная видеокарта. Хотя точной статистики у меня конечно нет. Моему текущему ThinkPad всего еще 2 года.

                                  И да, 90% времени к ноутбуку у меня подключено ровно одно устройство: шнур питания.

                                  Изредка подключаю внешний жесткий диск или флешку. Очень редко. Еще в несколько раз реже подключаю ноутбук к телевизору. Раз в полгода где-то.

                                  Ноутбук для меня — портативная рабочая машина. Кинул в сумку с зарядным устройством и полетел. Ни мышки, ни внешние видеокарты, ни что-либо еще мне не нужно.

                                  Если было бы нужно, купил бы обычный компьютер.
                                  • 0
                                    «Если было бы нужно, купил бы обычный компьютер.»

                                    Какой вы рациональный. А 2 лэптопа вам зачем, а?
                                    • +1
                                      Первый лэптоп я уже продал. Просто у меня четкое разделение: ноутбук для меня — это небольшая мобильная рабочая станция.

                                      Для меня важно, чтобы при приемлемых характеристиках производительности, ноутбук занимал как можно меньше места (в путешествиях каждый лишний грамм и кубический сантиметр объема важен). Чтобы я мог просто вытащить его из сумки и начать работать.

                                      Ценю во всем минимализм и простоту. Возможно, я такой один. Но мне, право слово, не нужны внешние видеокарты, ежи разъемов, из которых торчит куча периферии. Мне нравится мощная маленькая коробочка, в которой все есть.
                                      • 0
                                        Вы точно не один такой. Но вот порты в ноутбуке нужны. Скажем, дома я работаю с внешним монитором и клавой\тачппадом (правда, последние два устройства беспроводные), кроме того, подключена гигабитная сетевая карта проводная в USB-разъем, частенько флешка и андроид-устройство. И бывает так, что нужен ещё один порт — скажем, для MIDI-интерфейса, — но редко. Сейчас у меня Asus UX32VD, и он мне не сказать, что нравится. В первую очередь — батареей.

                                        В данном же ноутбуке пока единственный минут — это размер ОЗУ. Маловато 8 ГБ. Даже 10 ГБ нынешних бывает маловато. Непонятно, насколько реальны 8 часов работы от батареи, упомянутые в статье. Ну, и есть подозрение, что стоит он немало.
                                        • 0
                                          >Непонятно, насколько реальны 8 часов работы от батареи, упомянутые в статье
                                          Не знаю на сколько реальны в данном HP, но в моем MacBook Air 13 года в режиме просмотра фильма 6.5 часов батарея нормально держится.
                                    • 0
                                      Таски они разные бывают. Мне вон к моему ThinkPad-у пришлось у китайцев переходник DP-HDMI заказывать, ибо LED экран, после сборки и в процессе настройки надо как-то проверять. ;-)
                              • 0
                                Ну не знаю. Мне моего Intel® Core(TM) i3-4000M CPU @ 2.40GHz, 16 гиг памяти и FullHD дисплея сейчас хватает за глаза. А 4 года назад попробуйте найдите что-то подобное? Не было и в помине.
                                А так-то да, нет прогресса.
                            • +2
                              А по мне так возможность хотя бы нарастить память, заменить HDD, это благо!
                              • +1
                                ну как по мне, так благо — это купить готовый законченный продукт. В котором мне не пришлось бы менять ничего.
                                • +1
                                  Так это из-за вас они все компоненты распаивают и несъёмную батарею делают?
                                  • +1
                                    да, я попросил их больше не делать «разборные» ноуты )
                                    • 0
                                      Насчет ноутов не скажу а вот в мечтах думал о смартфоне, полностью монолитном этакий стеклянный прямоугольный слиток, без разъемов, механических кнопок и.т.п, все сенсорное. Он будет абсолютно влагозащищенный. С технологической стороны только непонятно как реализовать, если беспроводную зарядку еще можно сделать, то вот что делать с микрофоном и динамиком, использовать только с беспроводной гарнитурой?
                                      • 0
                                        это все решаемые вопросы — корпус можно сделать частью мембраны как микрофона, так и динамика.
                                        А вот куда интереснее — что с ним делать, если вдруг зависнет? Ни одной механической кнопки. Ну или надо быть на 1000% уверенным в отсутствии ошибок )
                                        • 0
                                          >Ну или надо быть на 1000% уверенным в отсутствии ошибок
                                          Что в принципе невозможно!

                                          Еще один вопрос в том как ремонтировать подобный безшовный аппарат?
                                          • 0
                                            полагаю, нынче мало кто ремонтирует гаджеты
                                            • 0
                                              Ну, я думаю, одна стенка будет отклеиваться с помощью присосок, термофена и такой-то матери.
                                    • 0
                                      Это не для всех продуктов оправданно. Есть расходные материалы, замена которых экономически вполне целесообразна (привлекательна для пользователей, но не для производителей).

                                      Например, проколов колесо в машине или если лампочка перегорела, вы же не побежите новый автомобиль покупать?

                                      Для компьютеров, память, процессор, hdd, а аккумулятор особенно это аналог расходных материалов, замена которых вполне оправдана в случае выхода их из строя или при модернизации для ускорения работы (в подавляющем большинстве случаев).
                                      • 0
                                        Существует мнение, что производители авто продают их по цене ниже себестоимости, но отыгрываются потом на сервисе и запчастях.

                                        Если собрать автомобиль из запчастей, то его стоимость превысит стоимость нового автомобиля раза в 4 наверное. Какая-нибудь пластиковая деталь кузова, даже неокрашенная, может запросто стоить несколько сотен долларов. Существуют автомобили отнюдь не премиум класса, у которых пластиковая решетка радиатора стоит более $1000.
                                        • 0
                                          На автозаводе просто процесс отлажен и оптимизирован, логистика, оптовые цены у производителей комплектующих, большие и стабильные потребности в запчастях. А в рознице уже много других факторов накладывается. Наценки, жадность продавцов, аренды, зарплаты, не оптимальная логистика и куча еще всего.

                                          В сервисе высокая конкуренция в производстве запчастей тоже. Те же китайцы клепают все подряд. А народ обычно голосует рублем за то что подешевле. Сомнительно, что производитель тут сможет что то заработать у него нет монополии на сервис и запчасти.
                                          • 0
                                            Ну, на мое авто (Mercedes A200 W169) китайцы запчастей выпускают. По крайней мере, я еще не видел. А если бы увидел, то не рискнул бы поставить. Не знаю, кто голосует рублем, я предпочитаю немного переплатить, зато ездить спокойно несколько лет. А все китайское либо сразу не работает, либо через пару недель ломается.

                                            Из того что видел сторонних фирм:
                                            — изнашиваемые детали подвески (амортизаторы, шаровые опоры и т.п.)
                                            — тормозные диски и колодки
                                            — ремкомплекты тормозов
                                            — какие-то детали обшивки кузова (бампер, фары)

                                            Китая среди всего этого не видел. Да и вообще, многое делает не сам Mercedes изначально. Какую-то часть электроники, дроссельную заслонку Bosch, тормозную систему TRW, и так далее.

                                            Мотоцикл у меня BMW. На него от сторонних производителей вообще кроме колодок, дисков сцепления и каких-то навесных декоративных деталей, не найти. Ни у китайцев, ни у кого-либо другого. И цены соответствующие: для Mercedes ремкомплект направляющих тормозного суппорта стоит 250 руб, а для BMW — 1500 руб. И никаких альтернатив. :(
                                        • 0
                                          В таком случае двигатель или коробку передач тоже стоит отнести к расходным материалам
                                          • +1
                                            Память и процессор выходят из строя только из-за заводского брака в первые недели или из-за совсем ужасных эксцессов с пробоем и коротким замыканием, когда сгорает почти всё остальное.

                                            Их делают заменяемыми для лёгкого контроля над производительностью. В принципе, меня бы, например, вполне бы устроил компактный компьютер с распаянными 32 гигами оперативки и топовым i7, его всё равно нет смысла апгрейдить.
                                • 0
                                  Злые языки поговаривают, что Skylake уже протух…
                                  • 0
                                    Злые языки говорят, что протух Intel, и производительность практически не растёт, не считая встроенной графики. Впрочем, они могут говорить что угодно.
                                    • +2

                                      Скорее всего имеется ввиду, что уже вышел Kaby Lake.

                                  • +3
                                    > Откроем ноутбук! Особая конструкция петель крепко удерживает экран без колебаний при малейшей вибрации.

                                    Эталонная! Я бы даже сказал, настольная цитата для маркетолога. Как красиво что-нибудь сказать про не работающую или крайне незначительную финтифлюшечку, чтобы звучало солидно.

                                    Перевод с маркетингового на русский: «Особая конструкция петель крепко удерживает экран без колебаний, но только при крайне незначительных (малейших) вибрациях, в общем, вы разницу в сравнении с любыми другими петлями не почувствуете, но зато какой дизайн!»
                                    • –1
                                      Также являюсь обладателем ноутбука hp. Служит уже 4ый год на базе i3, отличная рабочая машина.
                                      Очень легкая, с идеальной для меня клавиатурой. Морально ноутбук уже начинает устаревать, поэтому в голову иногда приходят мысли о приобретении новой модели.
                                      И, знаете, я думаю, что сперва посмотрю в сторону моделей hp.
                                      • 0
                                        Что у него с колонками? Зачем они расположены так, чтоб озвучивать потолок и собирать в себя всю пыль и чешуйки кожи от рук? Почему нельзя было воткнуть их в рамку под экран, которая достаточно «жирная» для этого, и направить звук в сторону пользователя?

                                        >В системе также имеется предустановленное приложение Bang&Olufsen, позволяющее тонко отрегулировать звучание под разные ситуации и жанры.
                                        Которое сноситься сразу после установки, либо никогда не пользуется юзверем… И я буду очень рад если эта программа не привязана напрямую к драйверам и можно снести ее и пользоваться далее обычным звуком.

                                        >Некоторых пользователей это может смутить, кто-то посчитает это не лучшим решением.
                                        Конечно не лучшим. Чуток резкое движение в сторону стенки — скол как минимум краски. Любой легкий удар по чехлу — скол угла… А сколько отпечатков оно будет собирать…

                                        Не то чтобы я пишу «просто так», я люблю ультрабуки, мне действительно интересно смотреть на новые модели и я хотел-бы заменить свой асусь, но смотря на такие дизайнерские решения мне кажется что «маркетологи, которые создали альянс с оторванными от реальности дизайнерами, побеждают здравый смысл».

                                        PS: Все вышестоящее является жутким личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.
                                        • +1
                                          Я так понимаю про цену даже заикаться не стали?
                                          • 0
                                            Starting at $1,169.99
                                            http://store.hp.com/us/en/pdp/hp-spectre----13t-laptop-t9y18av-1
                                            • +2
                                              Почему то в России этот ноут продают по курсу 107 руб/usd (125 990р)
                                              • 0
                                                накладочка вышла
                                                • +1
                                                  Деньги очень нужны.
                                            • 0
                                              Подача материала просто отвратительна. Вы либо картинке сделайте уже, либо текст крупнее, даже читать в таком виде не хочется.
                                              • 0
                                                ультимативное звание, ультратонкий, фантастический, вдохновляет

                                                Как будто у маркетологов была задача сделать максимально пафосный, безжизненный и бессмысленный текст.
                                                • 0
                                                  Вы забыли включить в список — премиальный )))
                                                  • 0
                                                    там много таких слов, я выбрал первое, что попалось
                                                • 0
                                                  Мне показалось или подсветка клавиатуры только в качестве рамки клавиш? То есть сам символ на клавише не подсвечивается?
                                                  • 0
                                                    Думаю, вам показалось.
                                                  • +2
                                                    Уровень пафоса зашкаливает. И нет, вы не сможете продать его мне.
                                                    • –1
                                                      У моего 11 летнего ноута разрешение экрана больше, у телефонов уже года два как оно больше не стыдно такое клиентам втюхивать?
                                                      • 0
                                                        Не в разрешении экрана счастье. Это, конечно, сложно понять когда 11 лет подряд вам говорили обратное, но это так.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      • 0
                                                        Пример хорошего ноутбука!
                                                        img src=«https://habrastorage.org/files/6cd/8f9/156/6cd8f91560d4455e8b859b59fd4c4a6c.jpg» alt=«image»
                                                        Не работает >.<
                                                        />

                                                        • +1

                                                          Дизайн статьи наверное делался профи в веб-дизайне, но на широкоформатном мониторе картинки очень большие. Особый дискомфорт доставляет то, что некоторые не убираются полностью в один экран и их приходится смотреть со скроллом, что неудобно… Ну подача фото характерна для глянцевых журналов, а не для технического сайта...

                                                          • 0
                                                            Почему 8 GB RAM — максимум? Ноутбучные планки по 16 гб давно уже есть.
                                                            • 0
                                                              За производителя не отвечу, но 32 Gb — это 16 чипов для распайки. Работает она на меньшей частоте, поэтому очевидных плюсов для ультрабуков нет. С другой стороны ультрабуков с 16Gb сейчас есть, но цена кусается.
                                                            • +1
                                                              > Оценивая ноутбук в общем, остаётся лишь одна эмоция — удивление. Уместить столько высокопроизводительных элементов в одном устройстве толщиной в сантиметр кажется фантастическим.

                                                              Даже у официального копирайтера HP проблемы с языком. Куда катится мир…
                                                              • 0
                                                                Опять эти ужасные рамки вокруг экрана. Гаразда красивее и практичнее чтобы экран был больше.
                                                                • +2
                                                                  Эстетика псевдопремиальных зажигалок, перьевых ручек и тому подобной бизнес-севенирки.
                                                                  • +3
                                                                    Спасибо, у нас в Дагестане полюбят.
                                                                    • 0
                                                                      Опять этот дурацкий HP-шный стрелочный блок.
                                                                      • +1
                                                                        Текст явно не для гиковского ресурса. Слишком много оценочных суждений. Может это работает для другой аудитории. Хотя мне сложно представить человека, который сможет внимательно прочитать весь этот текст. Тем более поверить в него. А ноутбук… как уже отметили выше, ни одной нормальной фотографии, поэтому сложно оценить.
                                                                        • 0
                                                                          Функциональные клавиши стандартно совмещены с системными кнопками.

                                                                          С чего же они стали стандартными? Так еще для реального доступа к f* клавишам надо fn жать. Очень стандартно получилось.
                                                                          • 0
                                                                            Здесь(https://special.habrahabr.ru/hp/spectre13/) написано, что процессор Intel i6, а в Ситилинке только две модели с i5 и i7.
                                                                            • 0
                                                                              Вроде исправили, теперь там i72.

                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.