AdvoCam
Компания
24,80
рейтинг
9 ноября 2015 в 18:56

«Русский GoPro» за 8 тысяч рублей: обзор гибрида регистратора для авто-мото-велотехники и экшн-камеры AdvoCam-FD Sport

В 2012 году российский бренд AdvoCam выпустил в продажу экшн-камеру AdvoCam-FD3 Sport, которая стала первым устройством такого типа на отечественном рынке. Да, да, три года назад изделия GoPro практически не были известны в России. И большинство наших сограждан вовсе не подозревало о существовании этого американского «чуда». Серьёзным плюсом AdvoCam-FD3 Sport был даже не богатый выбор комплектных спортивных креплений, а, скажем так, «гибридность». Читай – возможность использования одновременно и в роли как экшн-камеры, и обычного видеорегистратора (причем, не только для машины, но и для мотоцикла, велосипеда и т.д.).

Спустя три года AdvoCam вспомнил о своём спортивном опыте: в октябре 2015 года был выпущен «сиквел» AdvoCam-FD Sport с максимальным на рынке количеством комплектных аксессуаров – целых 20 штук в комплекте. Интересно, что в 2012 году AdvoCam-FD3 Sport стоил 7 990 рублей, а новинка – даже после известных событий с курсом – 7 850 рублей (цена на момент написания материала). То есть, за прошедшие три года цена даже уменьшилась — аж на 140 рублей. Кстати, цена на самую младшую и бедную аксессуарами модель GoPro HERO на данный момент составляет порядка 12 000 рублей.

Отличный стимул, чтобы вместо классического авторегистратора приобрести такой мотивирующий к активному отдыху универсальный гаджет.



Напомню, AdvoCam – марка весьма редкого калибра среди российских производителей регистраторов. Потому как в основной массе на рынке присутствуют «производители» именно в кавычках, лепящих свои логотипы на готовые китайские устройства (чаще всего – низкокачественные). У AdvoCam подход отличается радикально, что дает свои плоды – по итогам первого полугодия 2015 года по продажам бренд вошел в ТОП-5 рынка регистраторов в России. Что позволяет сделать вывод: регистраторы AdvoCam – одни из самых популярных в нашей стране.

AdvoCam был основан в 2011 году специалистами компании «Видеомакс» с почти 20-летним опытом работы в сфере разработки профессиональных систем видеонаблюдения. Ресурсы соответствующие – регистраторы AdvoCam сутками напролёт тестируют в морозильных камерах и на вибростендах, чтобы проверить на устойчивость к суровому русскому климату и дорогам. Конечно, устройства AdvoCam-FD Sport подвергались аналогичным испытаниям, ведь им потенциально предстоит побывать в гораздо более экстремальных условиях, чем обычному автомобильному регистратору.

Впервые публика могла увидеть AdvoCam-FD Sport вживую на московской выставке CONSUMER ELECRONICS в апреле 2014 года. Спустя аккурат полтора года продукт наконец «довели до ума» и выпустили в продажу. Посмотрим, что же получилось у AdvoCam на этот раз.



Комплект поставки


Коробка с AdvoCam-FD Sport по меркам регистраторов не слишком большая, что скорее комплимент модели – учитывая количество аксессуаров. Поверьте, внутри упаковки свободного пространства практически нет. Оформление получилось, мягко говоря, противоречивым. На лицевой стороне – обилие «кричащих» надписей, буйство цветов и картинок, аналогичный подход виден на правом боку.





Зато с тыла и на левой стороне коробки приводится наглядный перечень комплектации.





В виде полного списка получаем следующий набор аксессуаров:

  • Автомобильный кронштейн на присоске
  • Автомобильный адаптер в прикуриватель
  • Кронштейн для руля велосипеда
  • Крепление для плоских поверхностей
  • Крепление для изогнутых поверхностей
  • Гермобокс (съёмка под водой на глубине до 30 метров)
  • Желтая сменная панель (передняя)
  • Черная сменная панель (передняя)
  • Белая сменная панель (передняя)
  • Прямой переходник
  • Угловой переходник
  • Кредл под «прищепку» или автомобильный кронштейн
  • Крепление с резьбой для штатива
  • Ременное крепление №1
  • Ременное крепление №2
  • Кабель USB-MicroUSB
  • Крепление с прищепкой для одежды
  • Зарядное устройство от 220 В
  • Дополнительный аккумулятор 900 мАч
  • Запасная крышка для аккумулятора



На фирменном изображении приведены практически все аксессуары, что я нашел в коробке. Не хватает только двух пар ремневых креплений – на застежках и липучках. В комплекте есть, но на упаковке они почему-то не изображены.



Отмечу, что адаптер питания от прикуривателя такой же, как и у других регистраторов AdvoCam, – с дополнительным портом USB. Он нужен для того, чтобы параллельно подзаряжать другие устройства вроде смартфона.



Пока я привёл лишь общее описание и перечень содержимого коробки, ниже все крепления будут рассмотрены подробнее.

Внешний вид и элементы управления


Было бы глупо скрывать источник вдохновения дизайнеров – конечно же, облик AdvoCam-FD Sport позаимствовали у именитого заокеанского конкурента – GoPro. В общем-то, сами адвокамовцы прямо называют свое детище «русским GoPro». Несмотря на то, что оба устройства чрезвычайно похожи, из основных общих черт я бы назвал лишь форму корпуса, рельефный пластик торцов, расположение объектива и кнопки наверху. Вес, точные габариты и прочие черты устройств не имеют практически ничего общего.



И в особенности разница видна, когда речь заходит об экране, – в AdvoCam-FD Sport установлен 1,5-дюймовый дисплей, позволяющий менять настройки и просматривать отснятые материалы. Для GoPro 3 экран доступен только в виде накладки диагональю 2 дюйма и с сенсорным управлением. Цена вопроса – 6 500 рублей. И тут прямо-таки задумаешься: купить тот самый накладной экранчик за 6 500 рублей или доложить всего-то 1 500 рублей и приобрести камеру AdvoCam-FD Sport с уже встроенным экраном и двумя десятками комплектных аксессуаров? Лучше дела обстоят у GoPro HERO+LCD и GoPro HERO4 Silver со встроенными дисплеями, но ценники моделей зашкаливают – 22 000 рублей и 26 000 рублей соответственно.



GoPro Hero в сравнении с AdvoCam-FD Sport ощутимо тяжелее – 111 грамм за «американца» против 56 грамм за наш аналог.

Если говорить о фронтальных серебристых накладках GoPro, то речь идет о порошковом напылении, которое при наличии царапин и потертостей непременно будет показывать светлое основание панели. У AdvoCam-FD Sport, напротив, все три крышки отлиты из пластика полностью в том или ином цвете – чёрном, белом или желтом. Так что со временем следы эксплуатации будут видны минимально на любой из комплектных панелей.



Покрытие фронтальных элементов AdvoCam-FD Sport, включая выступающий объектив, – софттач. Как я уже указывал, все торцы рельефные, в этих местах пластик явно с небольшой примесью резины. Так что камера никак не норовит выскользнуть из рук. Тыл, где установлен 1,5-дюймовый экран, полностью укрыт прозрачной глянцевой накладкой. Маркости ей не занимать, но обычно экшн-камера или находится в гермобоксе, или же основная часть её задней поверхности закрыта кейсом для присоединения к кронштейну с вакуумной присоской.



С фронта видим объектив и многофункциональную клавишу. Она отвечает за включение/выключение камеры, переключение режимов видеозапись/фотосъёмка/меню и быструю пометку файла как защищенного. В последнем случае при нажатии на клавишу текущий ролик будет помечен как аварийный и исключен из циклической перезаписи файлов на карте памяти. В то же время повторным нажатием можно снять аварийную метку с видео. GoPro, о каком бы поколении не шла речь, подобной функцией «защиты от перезаписи» похвастаться не может.



На верхней грани корпуса – синий светодиодный индикатор и круглая клавиша «ОК». Данная кнопка служит как затвор для получения фото, запускает/останавливает видеосъёмку и подтверждает выбор в настройках.



На левом от объектива торце корпуса — сразу две кнопки. Та, что помечена значком Wi-Fi, используется для активации беспроводной связи, перехода вверх по меню, а также включения/выключения микрофона в процессе видеозаписи. Нижняя клавиша – соответственно переход вниз по меню, а также получение быстрого фотокадра во время съёмки видео.



Как видите, ничего сложного, управление интуитивно понятное, на запоминание всех функций уйдет не больше пары дней. Мне понравился грамотный баланс между небольшим набором клавиш (у обычных авторегистраторов AdvoCam их обычно аж по 6 штук) и быстрым доступ к объективно важным с точки зрения пользователя опциям.

1,5-дюймовый экран выполнен на базе TFT-TN-матрицы. Изображение контрастное, в солнечный день покопаться в настройках получится без труда. Конечно, отсматривать ролики не слишком удобно, для этого лучше подключиться к камере со смартфона, скопировать контент и воспроизвести необходимые файлы на более крупном дисплее.



Слева от экрана установлены два светодиодных индикатора. Верхний горит красным цветом в процессе зарядки аккумулятора, когда модель подключена к розетке. При заполнении батареи свечение прекращается. Нижний индикатор мигает синим в процессе видеосъёмки, параллельно со своим «коллегой» на верхнем торце.



Если в GoPro HERO используется морально устаревший разъем miniUSB, то в AdvoCam-FD Sport присутствует более универсальный microUSB. Рядом с разъёмом – порт microHDMI для вывода картинки на внешний монитор. Тут же, на правом от объектива торце, есть слот для карт памяти microSD, максимальный объем – 64 Гбайт.



Внизу под крышкой, которую без крепкого ногтя вряд ли снимешь, расположен отсек для батареи. В силу особенности конструкции разработчикам пришлось снабдить сами аккумуляторы небольшой полоской-язычком, за который нужно тянуть для извлечения батарейки.





Крепления, установка


В разделе о комплектации я привёл списком перечень креплений, теперь рассмотрим их более подробно. Начнём с кронштейна на вакуумной присоске, который необходимо использовать в паре со специальным боксом.





Для сравнения: автомобильное крепление с присоской для GoPro стоит около 700 рублей. Однако следует учитывать, что речь идет об установке в гермобоксе, что неприемлемо – камера лишается внешнего питания. Так что автомобилисту еще и придется тратиться на другой бокс – с отверстием напротив разъема miniUSB. Скажем, модель Skeleton Housing – это еще плюс минимум 1 600 рублей в бюджет превращения экшн-камеры в видеорегистратор. Или готовьтесь выложить до 3 000 рублей за GoPro The Frame. Дороговато выходит!



При сборе конструкции AdvoCam-FD Sport для установки на лобовое стекло сначала необходимо накрутить бокс на винт. Затем до упора вкрутить вниз шляпку между камерой и держателем. Так устройство будет жёстко закреплено на подвижной ножке. Последняя заканчивается шарниром – это наилучший вариант, который позволяет гибко регулировать положение камеры и при необходимости быстро поворачивать ее в сторону.





Больше всего мне понравилось, что пластиковая шайба позволяет регулировать степень фиксации положения шарнира. Скажем, на время настройки положения шайбу можно ослабить, а затем наоборот – закрутить посильнее, чтобы во время тряски по классическим русским дорогам не сбить «взгляд» AdvoCam-FD Sport.





Следующий набор предназначен для установки AdvoCam-FD Sport на трубы/рамы, проще говоря – всевозможные рули, мачты и даже удочки. Среди официальных аксессуаров GoPro такая подборка называется GoPro Roll Bar Mount и стоит 1 600 рублей. AdvoCam не приводит точные цифры, но если ориентироваться на данные того же набора для GoPro, русское крепление подойдет для труб или рам диаметром 2,0-6,3 сантиметра.



Теперь соберем набор, который позволит установить AdvoCam-FD Sport на шлем. По классификации GoPro нам понадобится выложить еще порядка 1 600 рублей за GoPro Spare Parts Grab Bag. В итоге получим две площадки на скотче 3M (с плоским и изогнутым основанием) и столько же видов быстросъёмных креплений. У AdvoCam не хватает только поворотного переходника, фиксатора и страховочного тросика. Что ж, в противовес прибавим два ремня на застежках.



По всей видимости, разработчики из AdvoCam – люди продвинутые, а потому сделали даже набор под названием «для видеоблогинга». Фотография на коробке показывает, что AdvoCam-FD Sport будет органично смотреться даже на лацкане пиджака.



Для установки понадобится специальное основание с прищепкой, которое необходимо вставить в уже знакомый нам бокс. На мой взгляд, конструкция получилась удачной и довольно оригинальной. Если пиджак вам не велик, то камера не будет отвисать и действительно станет полезной «фишкой» для съёмки какого-либо мероприятия.





Завершает список пара креплений, которые подойдут для установки AdvoCam-FD Sport на штатив или же монопод. Среди официальных аксессуаров GoPro из приведенной двойки я нашел только GoPro Tripod Mounts с площадкой, за 750 рублей. Отдельно на разных сайтах крепление для штатива стоит около 460 рублей.



Настройки


Для того, чтобы попасть в меню основных настроек, следует нажать один раз кнопку «вниз». Далее открывается список из 22 пунктов. Здесь содержатся практически все привычные настройки, которые только можно встретить в меню обычного регистратора.



Настройки Wi-Fi. В этом разделе меняем установленный по умолчанию пароль 12345678 на нечто более сложное.

Разрешение. Выбор небольшой – 1080p (30 кадров в секунду) или 720p (зато 60 кадров в секунду).



Качество видео. Высокое, низкое, среднее – в зависимости от выбора меняется битрейт видео.

Цикл записи. Выбор промежутков «нарезки видео». Доступны варианты записи роликов по 1, 3, 5 минут или сплошным потоком без разбивания на отдельные файлы.

TimeLapse. Включение/выключение режима записи с частотой 1 кадр в секунду.

Размер фото. Выбор из четырех вариантов: 3648 х 2736 (интерполяция), 3264 х 2448 (интерполяция), 2560 х 1920 (интерполяция) или 2048 х 1536 (реальное разрешение).



Таймер. Автоспуск через заданный интервал времени – либо 10 секунд, либо опция отключена.

Серия снимков. Серийная съёмка «очередью» по три снимка.

Резкость. Три значения: высокое, среднее, низкое.

Баланс Белого. Пять значений: автоматика, солнечно, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа.

Экспозиция. Меняем в промежутке от -2EV до +2EV, за исключением двух мест по 0,4EV – везде с шагом 0,3EV.



Язык. Английский или русский – китайского, увы, нет :)

Дата/время. Выставляем правильные настройки даты и времени.



Штамп даты. То, чем также не может похвастаться GoPro, – включаем или отключаем выставление на видео штампа даты.

Автовыключение. Выбираем, через сколько времени камера выключится в режиме ожидания: 1, 3, 5 минут или вообще не активируем опцию.

Автовыключение экрана. Временные промежутки настроить нам не позволяют – выбираем или включение, или выключение возможности.

Частота. 50 или 60 Гц – стандартная для регистраторов возможность, позволяет избежать мерцания картинки в свете фонарей из-за частоты электросети в регионе водителя. Для России по умолчанию во всех регистраторах, включая AdvoCam-FD Sport, разработчики выставляют 50 Гц.

Поворот экрана. Возможность повернуть картинку вверх ногами – на 180 градусов. Полезно, к примеру, если вы установите камеру в машине на торпедо (то есть, кверху ногами относительно варианта крепления на лобовом стекле) и потребуется перевернуть изображение на экране.

HDMI. Выбираем для выводимого сигнала частоту и разрешение: 1080p при 50 или 60 Гц, 720p при 50 или 60 Гц.

Звук. Включаем/выключаем микрофон (запись звука), звуковое сопровождение нажатия кнопок, а также регулируем громкость динамика камеры.

Форматирование. Запуск форматирования вставленной карты памяти. Часто помогает привести в рабочее состояние проблемные карты памяти. Отсутствие этой опции в некоторых регистраторах порой создает сложную ситуацию, когда необходимо форматирование, а ноутбук или компьютер далеко.

Система. Сбрасываем настройки, смотрим версию прошивки, а заодно просматриваем данные о карте памяти (название, размер, свободное место).



Использование Wi-Fi


До сих пор с содроганием вспоминаю, как занимался активацией Wi-Fi в GoPro HERO3. Камера в принципе не даёт воспользоваться опцией без последней версии прошивки, о чем сказано лишь в комплектной брошюре на английском языке. Далее — саму прошивку так просто не получить, нужно в принудительном порядке зарегистрировать аккаунт на сайте GoPro. При этом портал компании ещё и не каждый браузер поддерживает.

Что предлагает AdvoCam-FD Sport? Скачать на смартфон программу iSmart DV (есть в App Store и Google Play), на самой камере нажать и подержать пару секунд кнопку Wi-Fi. После этого на смартфоне находим в списке беспроводных сетей строчку «ViewWIFI_XXXX», вводим пароль – и вуаля! Преспокойно пользуемся удалённым доступом.



Удобно, что на экране AdvoCam-FD Sport сразу показывается статус – либо Wi-Fi-точка активна, либо произошло соединение с внешним устройством. Итого весь процесс подключения по Wi-Fi «под ключ» у меня занял не более двух минут.



По умолчанию сразу включается трансляция картинки на смартфон в режиме реального времени. Мне сложно судить, идет ли передача именно в Full HD или со сниженным битрейтом и разрешением. Однако, картинка обладает высокой четкостью, сам предпросмотр происходит без лагов, с минимально возможными задержками. Прямо со смартфона мы можем запустить или остановить процесс видеозаписи, аналогичное доступно и для фотосъёмки. Слева от экрана предпросмотра есть кнопка быстрого изменения разрешения видео или фото.





Значок настроек эти самые настройки по сути не содержит – там показывается версия программы, название камеры и версия прошивки. И присутствует опция запуска форматирования карты памяти.



Конечно, приложение предоставляет удалённый доступ к отснятому видео и изображениям, но контент нельзя запускать на просмотр. Сначала необходимо скачать ролики или фото в память смартфона.





В целом – крепкая пятерка! Процесс подключения и управления по Wi-Fi удобный и незамысловатый, разобраться тут не составит труда даже не очень продвинутому пользователю.

Видеосъёмка


Пожалуй, начну с описания AdvoCam-FD Sport как регистратора. Модель, как мы помним, – гибрид экшн-камеры и видеорегистратора для машин, велосипедов и мотоциклов. Забегая вперед, могу сказать, что ни по первому, ни по второму пункту разработчики не стали городить какие-либо функциональные ограничения и компромиссы. Если нам необходим «чёрный ящик» в машине на каждый день – пожалуйста. Вот что я бы выделил:

  • Модель умеет автоматически включаться и начинать съёмку по подаче питания от прикуривателя. Не секрет, что GoPro подобного не предлагает, да и никогда, по всей видимости, не включит в арсенал возможностей.

  • Не забываем про то, что AdvoCam-FD Sport на зависть GoPro еще и позволяет установить штамп даты и времени. Не скажу, что это архиважно при реальных разбирательствах ДТП, но лишним точно не будет.

  • Циклическая съёмка также в наличии. В нормальном виде, как у обычных регистраторов. Поправьте, если ошибаюсь, но в камерах GoPro циклическая запись до сих пор, скажем так, своеобразная. Опция Looping Video делает цикл строго последних 5, 20, 60 или 120 минут. Либо ставим Maх video и получаем цикл сплошного видеофайла, без разбиения на отдельные файлы-фрагменты.

  • Ручной аналог G-сенсора. Выше я рассказывал о том, что можно вручную одним нажатием кнопки присвоить текущему файлу метку аварийного и тем самым исключить возможность его удаления в процессе циклической записи. В GoPro ничего подобного, увы, нет.

  • Быстрое включение/выключение микрофона одной кнопкой. Фишка сугубо из мира регистраторов – порой совсем не хочется, чтобы сказанное было «приобщено» к видеоряду. А каждый раз лезть в настройки для управления микрофоном, конечно же, не будешь.

Видеосъёмка ведётся в максимальном разрешении Full HD при 30 кадрах в секунду. Если вам по душе 60 кадров в секунду, выставляйте 720p. Вариантов разрешения всего два, так что не запутаетесь. Плюс на выбор три вариации битрейта. Режимов видеосъёмки всего два – либо обычная работа, либо активация TimeLapse. Данный режим пригодится либо для записи красивых роликов типа «закат за одну минуту», либо для превращения AdvoCam-FD Sport в систему видеонаблюдения. Скажем, в машине TimeLapse – ни что иное, как парковочный режим, позволяющий за счет низкой частоты кадров вместить без перезаписи как можно больше событий в отсутствие владельца автомобиля.



«Начинка» AdvoCam-FD Sport весьма приличная. Объектив обладает диафрагмой f/1.8, так что его смело можно назвать светосильным. Способствуют этому еще и шесть стеклянных линз с просветляющим покрытием. AdvoCam указывает угол обзора по диагонали в 156 градусов. Насколько мне известно, несколько разнящиеся методики измерения угла обзора могут приводить к небольшой разбежке итоговых значений. Поэтому я вряд ли ошибусь, если округлю показатель AdvoCam-FD Sport до 170 градусов по диагонали.

CMOS-сенсор – живая классика, 3 Мп Aptina AR0330 с физическим размером матрицы 1/3". Изначально был разработан для профессиональных систем видеонаблюдения, за исключением AdvoCam FD8 Gold GPS этот сенсор применяется во всех регистраторах бренда.

Используемый процессор – Sunplus SPCA6330M. Примечателен тем, что, насколько я понял, используется исключительно в недорогих экшн-камерах. «Железо» относительно свежее, но уже успевшее себя хорошо зарекомендовать на примере пары хитовых камер наших азиатских соседей. Производительности Sunplus SPCA6330M достаточно хватает для обслуживания циклической съемки, записи без потери времени между файлами, а также обработки потокового видео по Wi-Fi.

Кстати, в AdvoCam-FD Sport начисто отсутствует физическая кнопка перезагрузки. Наглядный намек на то, насколько стабильную работу гарантирует модель.

Качество съёмки в качестве регистратора можно оценить по роликам ниже.

Видео днём:





Видео ночью:





На мой взгляд, в дневное время камере слегка не хватает чёткости, в среднем госномера различимы на расстоянии до 10 метров. При этом с учётом гибридного назначения модели нет явных «косяков» качества. Устойчивый и корректный баланс белого, ошибок практически нет, отсутствует резкая и беспричинная смена оттенков картинки. Аналогичное касается экспозиции – яркость кадра не дергается, при необходимости автоматическое изменение значения происходит плавно, без рывков. Ночью даёт о себе знать светосильный объектив. Дистанция читаемости госномеров невысокая, зато нет ощутимого «цифрового шума», матрице явно хватает получаемой от объектива информации. Цветопередача без искажений – тем меньше работы, если соберетесь «подрихтовать» ролик в видеоредакторе.

А как же съёмка активного отдыха и спорта? Знакомимся с примерами записей во время велопрогулки, подводной охоты и в процессе яхтинга. Как видим, с ролью экшн-камеры AdvoCam-FD Sport справляется без труда.

Поездка на велосипеде:





Подводная съёмка:





Съёмка на воде:





Как и заявлено AdvoCam, аккумулятор на одном полном заряде обеспечивает примерно один час съёмки. Если активно пользуетесь экраном, копаетесь в настройках, эксплуатируете Wi-Fi – соответственно, получаете меньшую автономность. Итого с учетом сразу двух комплектных батарей в активе AdvoCam-FD Sport — до двух часов съёмки без подзарядки. Неудобно лишь то, что при использовании модели как регистратора необходимо извлекать батарею – иначе аккумулятор начнет терять ёмкость вплоть до полного выхода из строя.

Выводы


Уж простите за сленг, но если максимально ёмко описать мое впечатление от AdvoCam-FD Sport за 7 850 рублей, то на языке вертится только слово «годнота!». У российских разработчиков получился качественный продукт, который выглядит как достойный кандидат на покупку с точки зрения обеих заложенных в него главных функций. Напомню, AdvoCam-FD Sport – гибрид, совместивший регистратор для автомобилей-мотоциклов-велосипедов и экшн-камеру аля GoPro. В роли регистратора с позиции цены перед нами бюджетная модель, которая показывает неплохое качество записи и все необходимые базовые особенности такого рода устройств. Циклическая съёмка, автостарт записи при подключении питания, штампы даты/времени, защита файла от стирания – всё на месте.

Если же рассматривать модель как экшн-камеру, AdvoCam-FD Sport – единственная на российском рынке модель с внушительным набором из 20 аксессуаров. Подобный набор для спортивных камер Sony и GoPro обошелся бы в $300-350 без учёта цены в $200-500 за сами устройства. То есть, в итоге получается кругленькая сумма в пределах $500-800. Тогда как AdvoCam-FD Sport со всеми «плюшками и причиндалам» стоит по курсу $125, то есть, минимум в четыре раза дешевле. То, что надо для людей, которые в первую очередь желают получить доступный регистратор, но и не прочь заснять на камеру активный отдых или занятия спортом. И не хотят тратить порядка 13 000 рублей даже на самую младшую версию GoPro – без дополнительных креплений и не приспособленную для эксплуатации как автомобильный регистратор. Не говоря о старших моделях, чей ценник может переваливать далеко за 20 000 рублей.
Автор: @5atriot
AdvoCam
рейтинг 24,80
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (65)

  • +24
    SJCAM SJ4000 ($95.99)
    image
    О, боже, родимое пятно! Какого оно размера? Не больше мексиканского доллара? Что ты видишь?… Так значит, выходит, что Даг… Был моим братом. А вот. Родимое пятно не больше мексиканского доллара!..
    image
    • –6
      Судя по видео это могут быть две разные камеры. Все зависит от того кто их будет дорабатывать и следить за качеством.
      • +1
        «могут быть» не об этой фирме, как и видео.
    • 0
      Чот дорого. Буквально на днях купил такую за $80.
      • 0
        Просто ссылка на оффсайт, чтобы не было комментария, что это не оригинал.
        Есть же китайские копии китайской камеры.
        • +1
          Да я понял. :) Просто повеселила «низкая» цена за то же самое в $125.
      • 0
        Видимо не совсем такую, судя по ТТХ у сабжа диафрагма f/1.8, против 2.8 у SJCAM SJ4000. Так что может линзы таки разные и из-за этого и цена…
        • 0
          Ну, там есть и в другую сторону разница в параметрах. Например, угол 156 против 170 у SJ. В среднем, примерно одинаково. За 125 можно что-то получше найти — недавно тут был обзор камер, очень много вариантов на любой вкус.
          • 0
            Да, согласен. Видимо их «фишка» — комбайн авто-регистратора и экшн.
            • +1
              Так у SJCAM ровно те же возможности — есть там и циклическая запись, и автомобильный режим (в чем разница не разбирался), и еще куча всего.
              • 0
                Автомобильный режим — включение/выключение по питанию. И автостарт записи.
                • 0
                  О, буду знать, спасибо.
                • 0
                  Всё тоже самое у SJ4000 (ведь это одно и тоже), пользуюсь в машине как раз как авторегистратором.
    • –2
      Странно – вроде бы подробно уже поясняли, почему внешность регистраторов бывает обманчива. Но нет, все те же характерные комментарии. Хотя казалось бы – даже сходу видно, что и процессор, и объективы, и меню/прошивки как минимум разные.
      • +2
        Одинаковые — это все же не похожие до мельчайших деталей, вроде фактуры корпуса, вида крышки, шрифта на кнопках.
    • 0
      А внутри-то как с родимыми пятнами? Что-то особо не наблюдается:(
      https://habrastorage.org/files/daf/3c7/bae/daf3c7bae14c4f50a8c5ccb49dfcbc1b.jpg
      • +1
        Если бы внутри было бы тоже самое, то он не был бы китайским братом, а был бы им самим :)

        А так похож именно на брата на основе SunPlus SPCA6330 Clones SJ4000
        Ahhhh zhoter sunplus chip is the reason! Your video seemed a bit ugly to me and it's because of the chip. Original sj4000 (or 1:1 clones) uses Novatek NT96650 which has a better image quality

        image
        • 0
          О, супер, спасибо за наводку. Никак не мог найти фото разобранного Acmell SD28. Но материнская плата тут именно типа клон SJ — видно хотя бы по аналогичному шлейфу от объектива. Расположение и сами компоненты — общего с AdvoCam ничего, разве что позиции портов и кнопок. Ну, Wi-Fi приемник еще схожий. А вообще интересно на основании чего делается вывод «Novatek NT96650 which has a better image quality». Вроде сравнения бок о бок показывают другой вывод.


          А вот еще видео, сравнение в конце. Только я не уверен что у фэйка NTK — думаю, что sunplus.


          • 0
            Вроде у Novatek максимальный битрейт 18Mbps, а SunPlus -12. При одинаковой камере больший битрейт даст картинку лучше.

            P.S. краткий обзор — Процессоры, использующиеся в автомобильных видеорегистраторах
            • 0
              По Ambarella неполный список по ссылке. Детализация может чуть лучше, а вот с хроническими синими тонами NTK я так понимаю уже ничего не поделаешь. Практически в каждом регистраторе с этим процессором такое встречаю.
              • 0
                Если это просто баланс белого, то можно поправить при видеообработке. Особенно если монтируется фильм из нескольких видео эпизодов, то очень желательно контролировать ББ при монтаже.
                • 0
                  Я конечно же могу ошибаться, но. На мой взгляд основная часть покупателей недорогой камеры за 7 850 не знают, что такое «видеообработка» и «монтируется». Или не хотели бы знать что это и этим заниматься:) Ну и в конце концов — мне лично хотелось бы все же брать камеру, для получения на выходе нормального видео с которой мне не надо скачивать/устанавливать видеоредактор, копаться в настройке бб, а потом час ждать вывод ролика. Это как-то неправильно, по-моему. Кстати, как-то не получается исходные файлы видео найти SJCAM. Глядя на другие NTK модели предположу, что битрейт там 15 mbps. У Sport — 12, вы правильно написали.
                  • 0
                    Посмотрел описание камеры, там есть «BSI поддержка сенсора корректировки уровня чёрного». Мой опыт видеообработки подсказывает, что именно при корректировке уровня черного картинка приобретает сине-фиолетовую окраску на темных деталях. Поэтому вполне может быть, что отключение этой дополнительной коррекции вернет ББ в норму.
  • +2
    Тоже баги прошивки никто фиксить не будет, как у этого?

    • +2
      Тоже баги прошивки никто фиксить не будет, как у этого?
      Во-во. У меня аналогичный регистратор с GPS, только FD4. Зашёл написать камент «поддержка будет такой же паскудной, как у регистраторов»? Ну то есть никакая, собственно. При куче безумно бесящих багов в железке. И куче кирпичей в каментах к каждой модели на форуме. Просто в таком случае проще и дешевле на али купить любой «китайский аналог».
    • +2
      Такой же регистратор, но ни разу не зависал, даже после ночных морозов без проблем запускалось. Зато другие баги были. Особенно разражало рандомное включение регистратора, когда его трясешь или он в сумке болтался, хотя кнопка не нажималась, но слышно было как он включался сам (автоматическое включение по движению — было выключено, но видимо настройка игнорировалась). Но с последней прошивкой, которая была недавно выпущена (наконец-то, спустя почти 9 месяцев). Но вообще уродство полное — брать такие немаленькие деньги за регистратор, пиариться везде, но допускать такие баги в прошивке, когда каждое устройство, фактически, работает как хочет… Про обновление баз координат с камерами — проще умолчать, его нет. Качай сам, ставь сам. Поддержки, считай нет.
  • +4
    Напомню, AdvoCam – марка весьма редкого калибра среди российских производителей регистраторов. Потому как в основной массе на рынке присутствуют «производители» именно в кавычках, лепящих свои логотипы на готовые китайские устройства (чаще всего – низкокачественные).

    image
    (Полное изображение при клике)
  • +6
    В последнем случае при нажатии на клавишу текущий ролик будет помечен как аварийный и исключен из циклической перезаписи файлов на карте памяти. В то же время повторным нажатием можно снять аварийную метку с видео
    Чья «светлая» голова до этого додумалась? До второй части?
    Т.е. случилась беда — вроде нажал кнопку, или не нажал? Дай как еще раз нажму! Ох черт, метка сейчас снялась? Или поставилась?
    Или случилась следующая беда и гадай — ты еще в предыдущем цикле записи и нажав кнопку отменишь аварийку или уже в следующем и нажав кнопку включишь аварийку?
    Просто антипаттерн какой-то.
    • –1
      А как же тогда быть с тем, что именно так реализована ручная аварийная пометка примерно в 99,9% кнопочных видеорегистраторов вне зависимости от того, есть там G-сенсор или нет? Плюс никто вам не мешает посмотреть на экран. Там наглядным значком показывается – защищен ли текущий ролик от перезаписи или нет.
      • 0
        В нормальных регистраторах появляется значок на экране, когда файл защищен. На этом клоне SjCam также? Если да, то вопросов быть не должно.
  • +4
    Потому как в основной массе на рынке присутствуют «производители» именно в кавычках, лепящих свои логотипы на готовые китайские устройства (чаще всего – низкокачественные). У AdvoCam подход отличается радикально


    — в чем радикальное отличие?
    — где произведено? или просто собрано?
    — чьи комплектующие?
    • –1
      — в чем радикальное отличие?

      Прочитайте, пожалуйста, абзац, следующий после места с вашей цитатой.

      — где произведено? или просто собрано?

      Массовые партии – Китай. О контроле качества – см. выше.

      — чьи комплектующие?

      Извините за бестактность, вопросом на вопрос безусловно некрасиво отвечать. Но все же – вас смущает, что в России не производят и никогда не будут производить, скажем, чипсеты и матрицы? Я правильно понял подтекст вопроса?
      • +2
        Я все же надеюсь, что будет производить, но прийдется пройти путь а) саморазвития (типа СССР) или б) интеграции в мировое сообщество.

        А подтекст, статья — «Все ..., а я — д'Артаньян», которое показало уровень компании = «гаднота». Мое мнение такому формату статьи месту на 1 канале в разделе «импортозамещение».

        — Что значит импортозамещение ???
        — Ну пока только слово придумали


        Источник
  • +6
    На видео, по крайней мере у меня, полный ужас.
    xiaomi yi стоит ~4500 без набора аксессуаров, которые можно купить в примерно таком же количестве и разнообразии за около 3000р по отдельности, имеет графический процессор Ambarella (A7) и матрицу Sony Exmor R CMOS.
    Снимает на порядок лучше и в режимах 1080p-60f, 720p-120f и другие комбинации.

    • 0
      Зашел за этим комментарием.
    • 0
      А где в Москве у Xiaomi находится официальный сервисный центр?
      • 0
        Ну только если так. А вообще не слышал, чтобы они официально продавали в России свою продукцию и обслуживали ее.
  • +10
    Нда. Грустно, что теперь «русский GoPro» — это тупо перемаркированная подделка под подделку GoPro, сделанная в КНР. Производитель SJCam заявляет, что они не делают OEM камеры. Так что эта камера — подделка под SJCam.
    • –2
      Вы приводите довольно странный тезис, на основании которого соответственно делаете, мягко говоря, крайне спорный вывод. Корпус камеры SJCam – со слов AdvoCam, так называемый open-design. И то, что на корпус название SJCam нанесено полиграфией, а не тиснением для уникальной пресс-формы, только подтверждает мое предположение.
  • 0
    Если бы вы хоть крепление оригинальное в авто сделали. С нормальной подачей питания и чтобы его легко снять можно было. Вот тогда это можно было бы назвать гибридом регистратора…
    • +1
      Китайцам этого не нужно, а адвокамовцы ничего сами сделать не могут. Они же закупают уже готовый продукт со своим шильдиком. Сами в процессе производства и разработки участия не принимают.
  • +3
    У AdvoCam подход отличается радикально,

    Отчего же тогда мой FD8 вдруг стал показывать иероглифы и перестал автоматически включаться? Впрочем, перезагрузка помогла.
  • +2
    Жаль людей, кто покупает регистраторы под этим брендом.
  • +6
    Еще и банят за правду:
    http://ntv.livejournal.com/423547.html

    Нехорошо, Advocam, не хорошо.
    • +1
      Немношк вмешаюсь :) Судя по всему пост по вашей ссылке писал человек, который не очень хорошо знает, как устроены наши контентные проекты. А проекты, напомню, UGC (User Generated Content) — то есть контент пишут сами пользователи сайта (и компании, в которых, по сути, работают те же пользователи). Согласно правилам наших сайтов, публикации рекламного характера допустимы только в двух в случаях — если пост написан в закрытом хабе «Я пиарюсь», либо в корпоративном блоге. Имея корп.блог, компания может полноправно рассказывать про свой продукт, проект, услугу, сервис и т.д, а хороший продукт или плохой — это уже решается коллективным разумом. Однако данный пост написан компанией, по правилам.

      Также у каждого из наших проектов есть официальные аккаунты в социальных сетях — у того же Хабра, например, в ВК-паблике более 500к подписчиков. И чтобы паблики (твиттер, фейсбук, вконтакт) не пустовали, мы размещаем туда те посты, которые оказываются на наших сайтах, включая корпоративные. Причём это делается не автоматически (как ранее, когда в паблики утекало вообще всё, даже случайные хабрасуициды и чёрные властелины), а в ручном режиме — специально обученным человеком, с некоторым временным интервалом, вдумчиво. Но как вы понимаете, он физически не может читать все посты на всех сайтах и постить в социальные сети своё экспертное и единственно верное мнение, поэтому часто он пишет в соц.сети что-то на основе заголовка, вводной части, выводов и т.д – это опять же издержки UGC-сообщества.

      Получается что компания купила блог и написала про свой продукт, а мы в своих соц.сетях про этот пост упомянули, а вы (и автор по ссылке) пытаетесь эти действия смешать в одно. По поводу бана пользователя за то, что он высказал своё мнение — его забанили не за это, а за некорректное поведение (по отношению к нашим аккаунтам), а не за то, что он высказался насчёт Advocam / sjcam итд. Это опять же инструкция SMM-сотрудника – мы стараемся следить за порядком в наших аккаунтах в соц.сетях, и комментарии в духе «Нехорошо, Advocam» это не более чем желание выдать желаемое за действительное.
    • –1
      Странная у вас правда. Так, навскиду — Sjcam SJ4000 — Novatek NT96650, AdvoCam — Sunplus SPCA6330M, Sjcam SJ4000 – microSD до 32 Гб, AdvoCam — microSD до 64 Гб. За объектив не скажу — ту Sj только углы приводит.
      • 0
        Какая это конкретно китайская модель, неважно. Вранье в «собственных разработках» и «русских гопро».
        • 0
          Вы о чем? Вот вы конкретно пишете «заказывал у китайцев АБСОЛЮТНО ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ камеру». Вот вам показывают — нет, они не абсолютно точно такие же. Зачем вы врете? «Вранье в «собственных разработках»» — а то, что у Sjcam паблик-дизайн вас совсем не смущает?
          • 0
            Нашли вон ниже оригинал ;)
  • –2
    Ничего, что наши люди проектируют схему и пишут софт, а китайцы по заказу наших клепают микросхемы, а корпус может действительно взят с другой камеры.

    Правда, говорят, меню очень похоже на меню SJCAM, вот это странно. Может Advocam объяснит?
    • +3
      Ничего, что наши люди проектируют схему и пишут софт, а китайцы по заказу наших клепают микросхемы, а корпус может действительно взят с другой камеры.

      — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия (с) В.Пелевин.
    • +1
      Олег, ты взрослый мужик, а всё еще веришь в сказки.
  • 0
    Прошивка от sj4k встает или камера-фейк? (сарказм)
    • 0
      Если в одинаковые корпуса смартфонов поместить железки Qualcomm и MediaTek, прошивки для них будут взаимозаменяемы?
  • 0
    Кстати, в AdvoCam-FD Sport начисто отсутствует физическая кнопка перезагрузки. Наглядный намек на то, насколько стабильную работу гарантирует модель.

    Такое утверждение в общем неверно. Судя по числу разъемов на ноутбуках от Apple — они не нужны, так, что ли?
  • +3
    Спасибо.
    Xiaomi Yi получше и подешевле.
  • +2
    Прочитал комментарии, спасибо. Мда, первые обзоры моделей Advocam были многообещающими, а сейчас всё скатилось к обычной перемаркировке китайщины. Печально.
    • –3
      Если я правильно понимаю, перемаркировка — это нанесение нужного шильдика на готовую под ключ модель из каталога. Чисто из интереса глянул — не увидел ни одной экшн-камеры со связкой Aptina AR0330 и Sunplus SPCA6330M. То есть это по факту решение именно адвокама, банально исходя из набора комплектующих. Не касаясь дизайна.
      • +5
        http://www.cctv-camera-supplier.com/VG-SP200W.html

        Эта камера подойдет?

        update: а вот и точный клон сыскался!
        http://www.cctv-camera-supplier.com/VG-SR1W.html
        • 0
          Плохо у вас с распознаванием клонов, не подойдет. Разные прошивки, разные аппаратные возможности, присмотритесь повнимательнее.
          • 0
            Разные прошивки, разные аппаратные возможности, присмотритесь повнимательнее.

            Если уже совсем дотошно, то это ни о чем не говорит. Та же Xiaomi Yi из коробки может только 1080, а перепрошивают ее до возможности 2К. При этом внутри ничего не меняют (это если о возможностях).
            • 0
              А вот alexeystar кстати ошибся, так что верно вы указали — именно с такой матрицей и процессором есть модели. Другое дело если бы alexeystar добавил в перечень объектив — тогда бы действительно правда была на его стороне. Кстати, уточните (мало ли я неправильно пойму) — «точный клон сыскался» — клон адвокама или sjcam? Хотя и первое, и второе неверно:)
              • 0
                Если я правильно понимаю ветку, то речь все же об адвокаме.
  • 0
    ntv.livejournal.com/423547.html — я просто оставлю это здесь. Кажется не было ещё ссылки. Позорище.
    • 0
      Была выше. От 10 ноября.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое