Обзор смартфона ASUS ZenFone Max Plus (M1)



    Это последняя предновогодняя новинка, самый свежий смартфон ASUS 2017 года. На этот раз в названии нет уже ставшего привычным номерного обозначения поколений (ZenFone3, ZenFone4 и так далее) — ZenFone Max Plus (M1). Дело в том, что с этой модели ASUS выводит новые «Максы» в самостоятельную линейку с собственной нумерацией. Зато в наличии дисплей высокого разрешения и увеличенного размера, две высококачественные тыловые камеры и прочие приятные свойства.

    Технические характеристики


    Операционная система: Android 7.0 с графической оболочкой ZenUI 4.0
    Процессор: MediaTek MT6750T
    Графика: ARM Mali-T860
    Оперативная память: 3 Гб
    Хранение данных: 32 Гб
    Карта-памяти: micro-SD до 256 Гб
    Дисплей: 5,7-дюймовый, 2160 х 1080, яркость 500 кд/м2
    Камеры:
    • Тыловая: 16 Мп, диафрагма f/2,0, эквивалентное фокусное расстояние 35 мм
    • Широкоугольная тыловая: 8 Мп, фокусное расстояние 16,7 мм (угол обзора 120°)
    • Фронтальная: 8 Мп, диафрагма f/2,0, фокусное расстояние 25 мм (угол обзора 85°)

    Беспроводная связь:
    • WLAN 802.11 b/g/n
    • Bluetooth 4.0
    • Wi-Fi direct

    Навигация: GPS, AGPS, ГЛОНАСС
    Аккумулятор: 4130 мА*ч, функция быстрой подзарядки
    Размеры: 152,6 х 73 х 8,8 мм (В х Ш х Т)
    Вес: 160 гр.

    Характеристики по версии AnTuTu




    Внешний вид


    Лицевая сторона ZenFone Max Plus выглядит довольно непривычно: по современной моде «железных» сенсорных кнопок больше нет, они стали «виртуальными» и отображаются в нижней части дисплея по мере необходимости.





    Понять, где у смартфона верх, а где низ, можно только по глазку камеры и прорези динамика.



    Алюминиевый корпус обтекаемой формы, все углы и боковые грани скруглены. Дисплей закрыт защитным стеклом Gorilla Glass со скруглёнными краями.



    Кнопки включения и громкости находятся на правом боку, лоток для SIM-карт и карты памяти — на левом.







    Лоток не длинный, как в предыдущих моделях, а широкий. Можно вставить сразу две SIM-карты и карту памяти.

    На верхнем торце находится аудио-разъём, а на нижнем — разъём питания и решётки динамика.





    Тыловая сторона ZenFone Max Plus почти такая же, как у ZenFone 4 Max, только добавился круглый датчик отпечатков пальцев.





    Любопытно, что в линейке ZenFone Max Plus есть смартфоны трёх цветов: золотистый, серебристый и чёрный. Я сначала думал, что мне выдали чёрный (официально цвет называется «чёрная волна»). И в искусственном освещении он действительно выглядит чёрным. Но когда я вынес его на улицу, оказалось, что смартфон… тёмно-синий. Очень тёмно-синий, и поэтому зачастую выглядит чёрным. И во время съёмки он получался на снимках то чёрным, то с синеватым оттенком — хотя свет и настройки фотоаппарата не менялись. Я постарался привести цвет к общему знаменателю, но не на всех снимках это получилось, уж больно хитрая краска.





    Если не присматриваться, то смартфон выглядит вообще не брендированным — это сегодня тоже в моде. Но на самом деле логотип ASUS есть, просто краска подобрана так, что надпись едва заметна.



    В комплекте кроме зарядки идёт ещё переходник USB-Micro USB, с помощью которого можно использовать ZenFone Max Plus и в качестве внешнего аккумулятора для других гаджетов.



    Дисплей


    ZenFone Max Plus примерно на 1,5 мм короче и на 3 мм шире, чем ZenFone 4 Max, но при этом здесь стоит дисплей с диагональю на 5 мм больше — 5,7 дюйма вместо 5,5. Это 80% площади лицевой стороны смартфона. И разрешение нестандартное: 2160 х 1080, то есть соотношение сторон 18:9. Боковые рамки узкие, верхняя и нижняя зоны тоже уменьшены.

    При такой диагонали и разрешении отдельные пиксели можно заметить с трудом. Полноразмерный фрагмент фотографии, сделанной с минимального расстояния, на котором сфокусировался фотоаппарат:



    В комментариях к обзорам нередко просят сфотографировать изображение на экране смартфона/ноутбука, чтобы оценить цветопередачу. Это, мягко говоря, очень неудачный базис для оценки: на цветопередачу фотографии, которую вы увидите на своих экранах, повлияют: внешнее освещение при съёмке, внутрикамерные алгоритмы обработки изображения и совершенно разная цветопередача ваших собственных смартфонов/ноутбуков/мониторов, на которых вы читаете эту статью. Так что в результате вы получите такое же представление о настоящей цветопередаче экрана ZenFone Plus Max, как в анекдоте:

    Встречаются два еврея.
    — Слушал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят, сто только в них находят?
    — А где же ты их слышал?
    — Мне Мойша напел.

    Вот вам пример фотографии: телефон лежит на столе, справа из окна пасмурное освещение, слева лампа накаливания с низким значением баланса белого. И как это будет выглядеть на вашем экране, представить невозможно.



    Если что, фотография не похожа на реальное изображение. Но мой взгляд, у экрана ZenFone Max Plus сбалансированные цвета, без заметных перекосов в какой-либо оттенок, не слишком насыщенные, но и не блеклые. В общем, мне понравилось.

    Программное обеспечение


    ZenFone Max Plus работает под управлением Android 7.0 с графической оболочкой ZenUI 4.





    Поскольку внизу теперь расположены виртуальные системные кнопки — «назад», «домой» и «открытые приложения» — то чтобы открыть список все установленных программ нужно теперь просто смахнуть экран вверх из области между двумя рядами иконок, где находится индикатор количества рабочих столов.





    На смартфоне предустановлено мало приложений, в том числе и фирменных. Самые заметные: Мобильный диспетчер, Power Master и Selfie Master. Если кто ещё не знает, Selfie Master — программное улучшение портретов на фотографиях и видео, как после съёмки так и на лету. О нём я рассказывал не раз.



    В ZenFone Max Plus теперь можно входить не только по паролю, графическому ключу и отпечатку пальца, но и по своему собственному интерфейсу — лицу.









    Камеры


    Возможности одной камеры уже давно перестали удовлетворять пользователей, и сегодня сдвоенные камеры уже можно считать устоявшимся стандартом.



    Основная камера ZenFone Max Plus имеет чуть более высокое разрешение, чем у основной камеры ZenFone 4 Max: 16 Мп вместо 13 Мп. Эквивалентное фокусное расстояние тоже другое: 35 мм вместо 26 мм, то есть оптическая схема объектива ближе к так называемому «нормальному» фокусному расстоянию в 50 мм, получается меньше широкоугольных оптических искажений с приближением к краям кадра. Диафрагма f/2,0.

    Вторая камера широкоугольная, с разрешением 8 Мп и эквивалентным ФР 16,7 мм (вместо 12 мм). То есть обе камеры сделаны менее широкоугольными, чем у ZenFone 4 Max.

    Фронтальная камера почти такая же: 8 Мп, ФР 25 мм и диафрагма f/2,0.

    Интерфейс фотоприложения ничем не отличается от нескольких предыдущих смартфонов ASUS, работающих под управлением Android 7.x с графической оболочкой ZenUI 4. Но всё же у ZenFone Max Plus есть одна особенность: виртуальные системные кнопки. При запуске фотоприложения они просто исчезают с экрана, и если нужно выйти на рабочий стол, то чтобы появились системные кнопки, приходится нажать на одну из кнопок верхней панели.

    А вот так выглядит интерфейс при съёмке основной и широкоугольной камерой:





    Примеры фотографий


    Широкоугольная:







    Широкоугольная:





    Широкоугольная:





















    Производительность


    Центральным процессором для ZenFone Max Plus стал восьмиядерный MediaTek MT6750T. Графический чип — Mali-T860. Оперативной памяти 3 Гб, для хранения данных доступно 32 Гб, и ещё 256 Гб можно добавить с помощью карты памяти. Процессор и графический чип считаются моделями начального уровня, но ситуация с результатами бенчмарков неоднозначная: в каких-то случаях ZenFone Max Plus обгоняет, а в каких-то уступает ZenFone 4 Max с Qualcomm Snapdragon 425 (четырёхъядерным) и Adreno 308, а также ZenFone 4 Selfie с Qualcomm Snapdragon 430 (восьмиядерным) и Adreno 505. При обычной работе, а не только в бенчмарках, всё летало.

    Результаты бенчмарков
    AnTuTu:



    GFX bench:





    3D mark:



    PC mark:



    В ZenFone Max Plus стоит аккумулятор ёмкость 4130 мА*ч. Есть функция быстрой подзарядки. Для защиты от непредвиденных ситуаций и продления жизни аккумулятора используется целых 12 защитных технологий:



    Со 100 % до 20 % заряд аккумулятора при «офисно-бытовом» использовании упал за 8 часов:



    Большая ёмкость аккумулятора позволяет использовать смартфон как внешний аккумулятор для подзарядки других гаджетов:



    А приложение PowerMaster позволяет в широких пределах управлять энергопотреблением смартфона:



    Заключение


    ASUS ZenFone Max Plus — это универсальный смартфон, так сказать для широкого круга. Две хорошие камеры, довольно быстрые процессор и графический чип, большой аккумулятор с быстрой подзарядкой функцией внешнего источника питания. Фронтальная камера не хуже, чем у ZenFone 4 Max, и есть тот же SelfieMaster, так что любителям селфи смартфон тоже придётся по душе (правда, нет фронтальной вспышки). Правда, несмотря на большую ёмкость аккумулятора автономность смартфона не так велика, но 8 часов непрерывной работы обычно достаточно, чтобы не суетиться в поисках зарядки, уходя на работу утром и возвращаясь затемно.

    Рекомендованная розничная цена: 16990 рублей
    ASUS Russia 140,10
    Компания
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 32
    • +1
      Купил его в подарок маме на новый год. Кратко опыт такой…

      Плюсы:
      + Дизайн
      + Красивый UI
      + Две камеры за такую цену

      Минусы:
      — Тормозной UI прям с экрана разблокировки, вводишь PIN-код и UI со значительной задержкой отвечает на нажатия. До этого маме брал xiaomi redmi note 3 и его UI просто летает по сравнению с этим телефоном.
      — Плохо работает тачскрин, иногда приходится по раз 5 тыкать в одно место, дабы система поняла, что я хотел ткнуть на какой-то элемент. Причем чаще это связано с мелкими элементами, видимо область срабатывания слишком маленькая.
      — Чехлов на него найти не смог и стекол тоже, что крайне печально. Обошел чуть ли не все доступные магазины, результата нет.
      — Камера печальная, мылит очень. Сравнивал с iPhone 6, небо и земля. Подозреваю, что хреновый шумодав задействован.
      — Интерфейс камеры желает лучшего, чего стоит переключение в портретный режим: из обычного режима съемки его можно включить, но если ты находишься в режиме широкоугольной съемки, не выйдет включить портретный. Кнопки просто нет.
      — Портретный режим сделан крайне криво и пытается поймать лицо, если лица нет, жди треш и угар.

      В общем телефон надо допиливать, благо большая часть наверняка решат обновлением. Будем надеяться.

      P.S. После обновления телефона поправили интерфейс камеры, теперь можно спокойно переключать режимы как угодно. Портретный режим доступен везде, но он по прежнему УЖАСЕН.
      • 0
        обновления? у Асуса? Сильно не надейтесь :)
        • 0
          Как раз таки Асус и выпускают часто обновления на свои смарты. Это вы на свои ксяоми можете сидеть и ставить кастомки, ибо для чтобы они выпустили обновление до новой ОС, то планеты должны сойти с орбит
          • 0
            Все с точностью до наоборот. Сейчас имею ксиаоми и с обновами все в порядке. До этого был асус, все обещали обнову до 6. выпустили кривую, косую и сами же за ней выпустили откат. После наката откала получил кирпич. Отличные обновы
            • 0
              Ну хз, я вот надеюсь что после того случая Асус сделали для себя какие-то выводы.
              По крайней мере у них траблов с переходом на 7-ку не было.
              Да и вообще, все производители сча грешат с обновами, теже айфоны, у которых в каждой обнове всё больше и больше дыр
          • 0
            Зря иронизируете, у меня Zenfone 4 max, за последние 3-4 дня мне накатилось 2 приличных обновления (~500 и ~300мб соответственно)

            А конкретно по модельке — Zenfone 4 max, для меня интерснее, причем тот, что с 2гб оперативки, так как в нем стоит аккум на 5000 мА*ч. Время работы у меня при более-менее активном использовании (навигатор, интернет, вконтактики) — 2ое суток. Если в режиме «застрял на работе» то и до 3х вытягивает.
            • 0
              У жены Zenfone 4 Max держит минимум 4 суток. А если не очень активно использует его -то больше недели.
              В тему про обновления Асуса — они их выпускают, хотя не на всё, например на мой Zenfone 5 уже не выходят. Где-то года полтора после выхода смарта — и всё, пока-пока.
              А у жены после недавнего обновления пропала возможность настроить экран блокировки, а эти умники расположили часы вертикально и убрали индикатор ближайшего будильника. Нашёлся тред на форуме Асуса — там утверждают, что никогда не было возможности настраивать экран блокировки (что есть чистое вранье).

              Такие вот косяки обидно получать, а так я вообще свой Асус вполне люблю (и жене её экземпляр нравится), за пару лет очень привык к ZenUI и неудобно пользоваться другими телефонами.
            • 0
              Ежегодный апдейт до свежего андроида всей последней линейки. Минимум раз в месяц мелкие апдейты. Можете убедиться сами. На официальном сайте лежат все файлы обновлений на каждую модель по датам. Можно скачивать и откатываться на предыдущие прошивки.
              • 0
                Это вот реально круто, потому что некоторые производители не позволяют со временем откатываться на предыдущую сборку и приходится тратить кучу времени, чтобы найти то что тебе нужно, либо вообще ставить кастом(
                А вот 3-ое суток работы это очень впечатляюще, далеко не каждый смарт этим может похвастаться, особенно с нормальным железом
            • 0
              Никогда! Никогда не имейте дело с медиатек.
              • 0
                А что стало с тем xiaomi redmi note 3, если не секрет?
                • 0
                  Я перепрошил его и подарил девушке.
                  Правда для прошивки пришлось неофициальным образом разблокировать bootloader, что могло привести либо к bootloop (вечная перезагрузка) либо иным образом превратить телефон в кирпич. Танцы с бубном были те еще, ибо инструкция была весьма неоднозначна и тут как повезет.

                  Накатил последнюю совместимую MIUI прошивку со вшитым сразу TWRP и root, потом накатил Xposed (опять же с риском убить телефон). Теперь работает более менее сносно, кроме одного моменты, что опишу ниже.

                  Поменять пришлось по той причине, что у xiaomi телефонов есть болезнь в нашей стране, это неправильные частоты мобильных операторов прошитые в модем. Если телефон находится в сетях 3g или LTE, то звук при разговоре превращается в сплошное бульканье без возможности вообще что-то разобрать. Иногда это решалось некоторым хаком с приоритетом для сетей, но почему-то он перестал работать. Маму очень раздражал такой звук и было решено просто телефон поменять, причем желательно на какой-нибудь не китайфон, а с нормальной поддержкой.

                  Еще один момент крайне опечалил, что в телефон изначально была встроена реклама, причем в официальные приложения xiaomi. Реклама это вылазила на экране блокировке, при разблокировке или иногда просто так. Большую часть я смог купировать (удалить не смог бы, не было рута), но все равно парочка осталась.

                  Короче телефон отличный, если не два этих идиотских момента. Реклама официальная и кривой модем.

                  К слову после перепрошивки рекламы нет, телефон летает и отлично работает. На удивление со звуком проблем во время разговора нет, хотя грешу на то, что у девушки другой оператор. В противном случае буду шить модем, дабы он перестал дуру гнать. Опять же с риском в конец убить телефон.

                  Так же благодаря Xposed накатил патчи, дабы вырезать все лишнее из системы. Поправил патчем шумодав в камере, дабы был менее агрессивен. Теперь чистенький рабочий стал, ничего лишнего. Благодать.

                  • 0
                    Дополню выше комментарий:

                    Если сравнивать xiaomi телефон и то что в сей посте, я бы выбрал все же xiaomi, ибо redmi note 3 довольно шустрый телефон и лагов просто нет, а в ZenFone Max они конкретно так наблюдаются.
                    Если сравнивать камеры, на обоих телефонах они убоги, но по ощущениям на redmi note чуть по лучше в некоторых условиях (когда света достаточно).

                    На двойную камеру в данной модели я бы не смотрел даже, от нее профита вообще нет, ибо портретный режим опять же ужасен. Я бы тупо им не пользовался бы от греха подальше.
                  • 0
                    В обзорах все гладко работает, а у вас почему-то нет)) Думаю, у вас нет опыта работы с этим смартфоном. В сети куча примеров фото со всех камер аппарата и во всех режимах. Оценка фото — дело субъективное, но камеры явно на среднем-выше среднего уровне снимают. И софт камеры намного более развит чем у сяоми (по настройкам ручного управления и предустановленным режимам).
                    • 0
                      «В обзорах», я не смотрел, мне хватило личного знакомства с этой камерой и думаю, что опыт был достаточен, дабы оценить качество фотографий. Ручной режим съемки тоже опробовал, лучше не стало, выжимать из этой матрицы нечего просто напросто.

                      По поводу софта: оригинальный софт обычно не очень, ибо в нем встроены всякие шумодавы и прочие улучшайзеры, которые только похабят качество фото. Тестировал данные телефон на других приложениях, что не страдают подобным непотребством.

                      Оригинальная предустановленная камера на ZenFone не очень, ибо там доступны не все настройки. Нельзя в полностью ручном режиме работать, ибо все же там параметры связаны между собой и включается некоторая автоматика.

                      К сравнению, для iOS (у меня iPhone) есть приложения ProCam и ProCamera. Вот там абсолютно нет проблем с настройкой съемки. Вот это действительно качественный софт для съемки с телефона, а предустановленное, повторюсь, не очень (а вообще хрень полная).

                      P.S. Занимаюсь мобильной фотографией, потому знаю, что говорю.
                      • 0
                        Айфон? Батенька, разницу в цене чувствуете?! Если сравниваете с айфоном, то сравнивайте флагман (Зенфон 4 Про). Я же сравнивал результаты фото с Ноты 3 и с этого Асуса. Я, конечно, не «занимаюсь мобильной фотографией», но для меня очевидно, где фото нормальное, а где могло бы быть лучше за свою стоимость. И откуда недоверие к обзорщикам? На видео я хотя бы вижу, что смартфон реально у них в пользовании и они понимают о чем говорят. В случае с вами я вынужден верить на слово.
                  • +1
                    > Возможности одной камеры уже давно перестали удовлетворять пользователей, и сегодня сдвоенные камеры уже можно считать устоявшимся стандартом.

                    Вряд ли ее возможности перестали удовлетворять из-за количества камер. Я не профессионал, но, на мой взгляд, тут все дело в оптике, матрице и софте.

                    У Google Pixel 2 камера на данный момент считается лучшей на мобильных устройствах, и она не сдвоенная. Да и на айфонах с одной камерой тоже неплохие снимки получаются, порой даже лучше, чем на аппаратах со сдвоенной камерой другого производителя.
                    • 0
                      «Лучшая». Вот каждый раз увидев это определение хочется убивать — вроде бы давно до любого пользующегося камерами человека должно дойти, что высокое качество неких снимков камеры с незаменяемым объективом с фиксированным фокусным расстоянием никак не гарантирует даже удовлетворительного качества конкретного снимка в других условиях, отличных от условий съёмки тех референсных снимков.
                      • 0

                        Так никто не говорил, что эта камера лучшая во вселенной. Я написал, что она считается лучшей на мобильных устройствах. Вряд ли кто то захочет иметь съёмные объективы на своем телефоне. И само собой разумеется, что на телефоны не снимают свадьбы или профессиональные фотосессии, но для бытовых нужд их чаще всего хватает.

                        • 0
                          Вы действительно не понимаете? Речь о том, что камера имеющая фиксированный и несъёмный объектив имеет очень узкие границы применения. Т.е. та камера, которой получаются хорошие снимки пейзажа, для портрета уже не подходит — слишком широкое поле зрения, и наоборот.
                          • 0
                            Но ведь сейчас не выпускают смартфоны со съемными объективами, чтобы была альтернатива. Какой еще выход есть у людей — купить смартфон, который умещается в кармане, или таскать бандуру с кучей объективов, чтобы сделать каждый кадр идеальным? Но даже это будет спорным — обладание качественной техникой не означает умение ею владеть.

                            Вряд ли большинству людей нужны кадры на камеру за несколько килобаксов — щелкнул селфи на фоне дорогого автомобиля, запостил в инстаграм и порядок. Снимок ведь будут скорей всего смотреть на таком же устройстве разрешением в лучшем случае FullHD — для чего тогда все это качество, если увидеть его будет нельзя?

                            Я прекрасно понимаю, что у профессионалов от таких «фотоаппаратов» бомбит, как у шеф-повара мишленовского ресторана в привокзальной кафешке, но большинство пользователей качество камеры удовлетворяет в полной мере, к чему тогда этот спор?
                            • 0
                              Сейчас выпускают смартфоны с двумя, тремя камерами. Это не позволяет получить «более лучшее» качество конкретного референсного снимка. Зато позволяет нормально снять в бОльшем диапазоне условий, а также решить дополнительные задачи, типа получения качественного боке.
                              • 0
                                Но ведь сейчас не выпускают смартфоны со съемными объективами

                                Sony… DSC-QX10 — «объектив» для Z/XZ-серии
                      • +2
                        А NFC опять нет? :(
                      • 0
                        17 тысяч за медиатек? Спасибо не надо. Я за эти деньги взял ZTE Axon7 c нормальным Квалкомом, амоледом и прочими плюшками вроде музыкального чипа и NFC, не говоря о том, что для него есть полуофициальный Lineage OS с еженедельными обновлениями и перспективой восьмого андроида в ближайшем времени.
                        • 0
                          И как работа этого самого музыкального чипа в lineage?
                        • 0
                          Я тоже так к MTK раньше относился, но не стоит все процы под одну гребенку, есть там и нормальные. Как раз тот что стоит в асусе один из них, поддерживает высокое разрешение, работает на уровне бюджетных куалкомов, расход не высокий.
                        • 0
                          Год назад за эти деньги взял Xiaomi Mi Max. Больше экран (6.44 вместо 5.7), больше оперативной (4 вместо 3) и постоянной памяти (128Гб вместо 32Гб), более емкая батарея (4850 вместо 4130), нормальный Снапдрагон вместо МТКшной поделки. За год 3 обновления получил (в т.ч. до Андроид 7.0 и МИУИ 9). Не тормозит, не глючит, батарею держит долго, звук громкий. Единственный минус — камера после моего предыдущего айфона 6+ никакая, но днем хорошие фото и видео выходят. Ну и слот для карты памяти совмещен со слотом для СИМ2 (кому-то помешает, у меня карты памяти нет и симка одна).
                          Зачем нужны эти корявые поделия от Асуса я понять не могу.
                          • 0
                            да с сяоми проблемы с гарантией… зря вы так.
                            • 0
                              В чем они выражаются? Я вообще рисковый, с Али телефон заказал (и еще около 30 Редми Ноут 4х для родных и друзей через меня заказали там же). Пока везло, проблем не было с гарантией, впрочем, в моем случае гарантийный срок уже вышел :)

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое