Дроны на службе сил добра

    Дроны могут кидать гранаты, корректировать артиллерийский огонь, летать с бензопилой и пыхать огнем. Дроны могут спасать жизни.

    image

    1. Противопехотные мины


    На Земле зарыто 110 миллионов противопехотных мин. Каждый день гибнет 10 гражданских, в основном женщины, дети и старики. Используя нынешние технологии, «разминирование» займет 1100 лет.

    Два брата из Афганистана разработали прототип дрона-сапера Mine Kafon Drone, который призван положить начало компании по разминированию всех минных полей в течение следующих 10 лет. Дрон-сапер работает в 200 раз дешевле и в 20 раз быстрее.

    image


    Самые опасные районы.

    image


    Статистика жертв.

    image

    4,318 Человек внесли вклад и насобирали €177,456.



    Системы дрона работают в трех основных режимах, для каждого из которых используются отдельные роботизированные модули.

    image


    Первый модуль представляет собой систему трехмерного картографирования и GPS. С модулем дрон будет облетать местность, составлять ее трехмерную карту и автоматически расставлять GPS-метки для повторного полета.

    После картографирования аппарат будет возвращаться к оператору, который заменит на нем модуль картографирования металлоискатель. С ним гексакоптер будет на небольшой высоте облетать местность и ставить на сгенерированной ранее карте отметки в тех местах, где обнаружены мины.

    image

    Следующим шагом, гексакоптер меняет металлоискатель на манипулятор, при помощи которого будет класть на места на местности с обнаруженными минами взрывные устройства размером с теннисный мяч. После установки взрывчатки дрон будет отлетать на безопасное расстояние и активировать взрыватели.

    Индия

    14 летний пацаненок из Индии предложил использовать дрон для поиска и обезвреживания мин.

    Дрон оснащен инфракрасной камерой, RGB-сенсором, 21мегапиксельной камерой и… 50-граммовым детонатором для подрыва обнаруженных снарядов.

    Десятиклассник узнал, что погибает много саперов, а наземные роботы при разминировании тоже погибают и захотел исправить ситуацию.



    В комментах к видео говорят, что дрон создан на базе китайского tarot 650.

    2. Помощь в тушении пожаров


    Обнаружение очагов возгорания/тления (smoldering hot spots) затруднительно не вооруженным глазом. На помощь приходит оборудование DJI (компоненты для коптера) и FLIR (термокамеры с различными режимами).



    Термосъемка так же помогает найти людей в горящем здании.



    Во время лесных пожаров с протяженным фронтом, дроны дают ключевую оперативную информацию.



    Inspire 1 помогает пожарным:



    3. Поиск и спасение


    Пара дронов с термокамерой заменяет роту солдат, если какой-то депутат ночью заблудился в своем загородном имении. Ну а если серьезно, дроны незаменимы при ночном поиске или работе в труднодоступных местах, например, наводнениях. Множество случаев, когда дроны очень помогли в спасательных операциях: 59 жизней.

    На видео пример, как дрон помог найти потерявшихся сноубордистов в Канаде:



    4. Обучение школьников и студентов программированию и дисциплинам STEM (наука, технология, инженерия, математика)


    Летающие роботы круче ползающих, ходячих и ездящих роботов. Дети с интересом учатся программированию, когда видят результат своих действий. Есть несколько программ, которые упрощают «вход в профессию программиста».

    DroneBlocks
    Приложения для начальной и средней школы, программируем в интуитивном интерфейсе, составляя программу из «блоков». DroneBlocks распространяется бесплатно.

    Inspire 1 помогает пожарным:



    DronePan

    Программа упрощает создание сферических панорам, снятых при помощи коптеров DJI (Phantom 3, Phantom 4, Inspire 1, Inspire 2 or Mavic Pro). Процесс создания панорамы занимает две минуты.

    Вот впечатляющие примеры:




    Олимпиада НТИ по профилю "Беспилотные авиационные системы"

    Особое внимание уделяется разработке и настройке интеллектуальной цифровой среды для организации автономной работы группы летающих аппаратов и развертывания локальной навигационной системы.

    image

    На первом отборочном этапе участникам предстоит решить ряд задач по физике и информатике, которые являются самыми важными предметами для проектирования летательных аппаратов, в частности для решения задач проектирования устройств управления робототехническими системами.

    image

    В заключительном этапе в рамках профиля будет решаться задача написания алгоритма автоматического полета с поиском определенной точки на полигоне (для решения задачи поиска пожара в секторе). В распоряжении участников будет конструктор, представляющий собой микро БПЛА типа квадрокоптер, готовая система стабилизации, программируемый микроконтроллер и набор датчиков. Победителем станет та команда, которая сумеет успешно управлять аппаратом в автоматическом режиме (согласно написанному ими алгоритму), для поиска определенной точки на полигоне и максимально точной стабилизации аппарата на заданный промежуток времени над этой точкой. Для этого будет необходимо не только создать очень точный алгоритм ориентации с учетом погрешностей реальной техники, но и понять динамику полета реальной машины.

    image

    5. Доставка крови и медикаментов в труднодоступные места


    2,9 миллиона детей в возрасте до 5 лет умирают за год. Более 150 000 смертей, связанных с беременностью, которые можно предотвратить, если вовремя доставить донорскую кровь.

    Стартап Zipline договорился с правительством Руанды о доставке крови и медикаментов в труднодоступные места.

    (Полезная статья о значимости воздушной скорой помощи. RFDS: скорая помощь Австралии с SLA в 1 час до любой точки континента)



    6. Больше еды при меньших затратах


    Появляются сельскохозяйственные дроны (DJI Agras MG-1) и специальные приложения для фермеров (Raptor Maps) которые позволяют собирать и анализировать данные о песевах и тем самым существенно увеличивать производительность.

    Дроны позволяют получать оперативные данные и аналитику о состоянии посевов, наличии вредителей и прочие параметры состояния сельхоз угодий, экономя время и деньги.



    7. Безопасность воздушного пространства


    NASA и FAA (Федеральное управление гражданской авиации) разрабатывают систему Unmanned Traffic Management Systems для координации трафика в воздушном пространстве. Эта система призвана обеспечить безопасность полетов малых устройств в автоматическом режиме.



    8. Дроны добра


    В 2017 году в Дубаи прошел очередной конкурс UAE Drones for Good. Участвовало 1000 конкурсантов из 165 стран, которые сражались за приз в 1 млн долларов.

    Победила арабская команда с проектом по спасению утопающих «Smart Ring» и команда Nokia c проектом ультра компактной сети с дронами для спасательных операций.



    CopterTime 79,93
    официальный дилер DJI в России
    Поделиться публикацией
    Комментарии 40
    • +4
      Одни картинки и кино. Даже почитать нечего.
      • +3
        Вот только большая часть противопехотных — в пластиковых корпусах.
        • +3
          Пластиковые поражающие элементы запрещены конвенциями. На рентгене не видны.
          • 0
            А при чем тут поражающие элементы? Что помешает мине оторвать ногу без них?
            • +2
              ПФМ-1 и аналоги — без поражающих элементов. Набросать их много успели.
              • +2
                Как кассетные и фосфорные бомбы, но их всё равно продолжают применять.
                • +1

                  В нарисованных на карте кружочках кто-то задумывается о конвенциях?

                  • 0
                    Корпус не является поражающим элементом, мины серии ПМН разрешены конвенцией, так как имеют элемент самоликвиации (хотя в фиолетовых снах видели все конвенции те же террористы и проч незаконные военные формирование), из металлических элементов имеет только элементы взрывателя и нажимную пружину, а и ту же МОН установленную под камень или в кроне дерева попробуй найти детектором (кст МОН согласно той же конвенции не мина, а дробовик), так что малоэффективное применение, после все равно придется ручками и со щупом проверять
                    • –1

                      Это даже звучит смешно.
                      А еще свинцовые пули запретить хотят. Свинец плохо на организм влияет.

                      • +1
                        Свинцовые пули насколько я знаю в долгосрочной перспективе загрязняют местность и пока нет простых и надежных методов очистки. В некотором роде проблема куда большая чем мины.
                        • 0
                          амеры засрали Югославию снарядами с обеднённым ураном — и ничего…
                      • 0

                        Электронный нос бывает, который взрывчатку чувствует

                      • +1

                        10 человек в день это 3650 в год, никак не 10000-15000

                        • –8

                          Где эти 10 человек в день ходят? И главное зачем? Может пешие прогулки не такие уж и полезные?

                          • –3
                            Вроде заходил на гиктаймс, а попал на упячку. Зачем здесь анимированные гифы, да ещё и на глагне?
                            • +8
                              Мда, даже школьник может собрать бомбу, которую ни один металлоискатель не увидит в ней тупо нет никакого металла вообще ни в каком виде. Так что эффективнее и безопаснее автоматического плуга пока никто ничего не придумал. Ну или прогон крупного стада скотины по минному полю — для стран которые победнее.

                              Зато у идеи большое будущее в стане копателей — только подумайте, вместо того, чтоб самому бродить по урочищу, можно спокойно сидеть в теплом фургоне, пока дроны педалят окресности на предмет ништяков, а нейросеть анализирует данные с металлодетекторов и составляет карту полезных ископаемых, отсортированную по глубине и типу металла. Дальше остается только взять лопату и вырыть клады)

                              Правда авторы тут забывают, что минные поля не бывают такими, как на картинке. Там обычно трава по пояс и выше, вплоть до нескольких метров — ибо какой дурак будет косить минное поле или пасти на нем свою скотину. А радиус у метало детектора ну очень небольшой… Опять же мины часто ставят там где трудно пройти мимо — вдоль лесных троп, по серпантину, в проходах между кустами и тд… далеко не факт, что дрон туда вообще пролезет, чтоб зацепить мину детектором.
                              • 0
                                Так что эффективнее и безопаснее автоматического плуга пока никто ничего не придумал.

                                Минный трал?
                                • +1
                                  ну да, вообще я его и имел ввиду, но это специализированная военная техника, честно говоря просто не знал имеет ли сухопутная версия свое название, поэтому просто обозвал ее плугом) Знакомый говорил, что его отец когда во Вьетнаме участвовал в разминировании -просто цепляли доработанный плуг на длинную цепь и протаскивали через зону мин быком так же на веревочке… плуг регулярно чинили ибо его корежило взрывами, на быка сзади вешали одеяло и старый бронежилет и вроде чем-то опаивали… и изредка заменяли, вобщем как-то так работали. Может выдумает ))
                                • 0

                                  Уран 6? :)
                                  Плуг будет не самым лучшим решением, но при отсутствии других вариантов будет работать, особенно против мин растяжек.


                                  Тот же Уран и аналогичные ему машины могут разрушить мину даже без ее подрыва, но это как повезет.


                                  По моему мнению автоматикой можно чистить "засеянные" минные поля, ручную установку чистить должно сложней, и она более "изощренная".

                                  • 0
                                    Цепной минный трал — это шаг назад. У нас такое пробовали в незапамятные времена и отказались в пользу комбинации каткового и ножевого.
                                  • +2
                                    Вы просто не были в Боснии. Там скалистая местность, и никакие траллы, ни дроны ничего поделать не могут. Всё только ручками, ручками…
                                  • 0
                                    Летающий спасательный круг. Да интересно, но что будет если батарея выдающая несколько киловатт в секунду разрядится в воду рядом с утопающим?!
                                    • +1
                                      Стоит показать видео где дроны спокойно кувыркаются в воде, не боясь влаги? А обычный (12 вольт) автомобильный аккумулятор тоже может выдавать киловатты. Но убить им можно, только посильнее ударив им человека. :)
                                      P.S. Или просто троллинг мне показался не очевидным?
                                      • 0
                                        Дроны могут кувыркаться в воде я этого не отрицаю и всё замечательно до тех пор пока не произойдет разгерметия… А 12 вольтовым аккумулятором преспокойно глушат рыбу по сильнее ее ударив по голове :) Можете загуглить. Так же везде пишут что ток больше 0.15А является смертельным. А в батарейках для дронов гораздо гораздо большие токи отдачи. Троллить не было в мыслях. С уважением.
                                        • 0
                                          Интересно, кто тогда так умело прячет тысячами трупы автомобилистов? Ведь снимать клемму голой рукой обычное дело, а там сотни ампер выдаются каждый раз как заводится двигатель? И не слышал хотя бы об одном убитом от подобного риска.
                                          А уж «глушашие рыбу» почему то не забывают к аккумулятору прицепить повышающий инвертор (слегка модифицированный).
                                          • +1
                                            Сопротивление человеческого тела около килоома. 12В/1000Ом = 0,012А.
                                            То, что батарейка способна накоротко отдать 200 и более Ампер — к делу не относится. В человеческом теле при 12 Вольтах такие токи не возникнут.
                                            • 0
                                              Летающий спасательный круг. Да интересно, но что будет если батарея выдающая несколько киловатт в секунду разрядится в воду рядом с утопающим?!
                                              • +1
                                                Ничего не будет. Слегка обожжётся и кирпичей отложит.

                                                Кстати, не откроете секрет, что за величина такая «киловатт в секунду»? Что в таких измеряется?
                                                • 0
                                                  1. Есть ещё люди с больным сердцем которые могут умереть даже от разряда мощного электрошокера с мощностью не более сотни Ватт.
                                                  2. Киловатт в секунду он же просто киловатт — так выразился чтобы было понятно что речь не идет о емкости батареи.
                                                  3. Более рациональным было бы сбросить надувной спасательный круг с буксировочным тросом рядом с утопающим и буксировать к спасательному катеру или берегу удерживая дрон всё время на безопасном расстоянии от человека.
                                                  • 0
                                                    не идет о емкости батареи

                                                    Естественно. Ёмкость батареи в Ватт-часах меряется. Или, если угодно, в джоулях.
                                                    Более рациональным было бы сбросить надувной спасательный круг с буксировочным тросом рядом с утопающим

                                                    Согласен.
                                        • 0
                                          Электролиз. контакты будут окисляться, чуть газов выделится. Все. А что должно еще произойти? Разности потенциалов на батарейке едва хватит, чтобы легонько «пощипать» человека, крайне интересующегося своими пальцами батарейным отсеком. Если такого интереса не наблюдается, то он может даже ничего не заметить
                                        • +1

                                          Насчет миноискателя — было бы неплохо, если бы Дрон в реальном времени отрабатывал теорию байесовского поиска. То есть если мина найдена, то другие мины должны быть где-то на каком-то расстоянии от нее или если мины здесь нет, вероятность их нахождения в другом месте увеличивается.
                                          Мне кажется, что таким образом эффективность поиска сильно увеличится.

                                          • +3
                                            Нет, спасибо! Я бы не пошел в поле, которое разминировали по каким-то вероятностным, или что еще хуже — избирательным алгоритмам. Лучший алгоритм для дрона-сапера как у робота пылесоса — пройтись по всей местности не по одному разу внахлест и с разных сторон.
                                            • +1
                                              А вы доверились бы потом пройтись по такому полю? И с чего вы взяли, что враги руководствовались логикой равномерного распределения мин?
                                              • 0

                                                В том-то и дело, что неважно какое распределение — равномерное, нормальное или еще какое-то — дрон сам подстроится автоматически после того, как обнаружит несколько мин.
                                                А вот по поводу пройтись по полю — а не логично было бы тогда, чтобы дрон прошелся определенным путем и потом только по нему ходить? Это вроде бы как самый оптимальный путь, но не решает задачу полной очистки.
                                                Во-вторых, как было указано выше, даже со стопроцентным покрытием вы не найдете 100% мин, так как не все из них можно найти металлоискателем. Так что, вообще по полям не ходить?
                                                В итоге все равно остается вопрос вероятностей — сколько времени понадобится дрону, чтобы найти 99% мин на данном поле. И если сравнить алгоритм прохода всей местности с алгоритмом Байеса, получим серьезный выигрыш во времени. На промежутке в 1100 лет это существенно.

                                            • 0
                                              А как же взрыватели реагирующие на изменение магнитного поля, например МВН-72. Так дронов не напасешься.
                                              • 0
                                                По конвенции, мина не должна срабатывать на сигнал миноискателя. Правда, технически непонятно, как магнитный, например, взрыватель должен его отличать от цели.
                                                • +1
                                                  Проблема в том, что альтернатива дронам — люди. Нет, людей мы можем производить в огромных количествах, особенно в бедных странах.
                                                  Но уж лучше дроны
                                                  • 0
                                                    А ещё лучше — комплексно. Сперва дроны, потом контроль людьми.
                                                    А дрона можно сделать такой конструкции, чтобы страдала только антенна миноискателя.
                                                • +1
                                                  По моему скромному мнению для разминирования ничего лучше ур «Горыныч» так и не придумали. Ему все равно что там — пластиковые, пехотные… Да хоть противотанковые. Надежно.
                                                  Хотя местность после него немного того… В эту труху можно сразу редиску сажать.

                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                  Самое читаемое