10 августа 2015 в 16:51

Страшный сон GoPro: обзор action-камеры Xiaomi Yi

В прошлом году китайская компания Xiaomi получила звание самого крупного в мире стартапа, сместив с лидирующей позиции даже сервис такси Uber. Под не менее громкими заголовками фигурируют и флагманские смартфоны производителя, которые называют «убийцами iPhone». Несмотря на то, что такие эпитеты вызывают как минимум улыбку, в этом есть доля правды, так как в Китае смартфоны и планшеты компании продаются лучше яблочных.

А в начале 2015 года компания начала развивать новую для себя нишу action-камер, выпустив Xiaomi Yi. После этого журналисты технический изданий ожидаемо начали фантазировать на тему убийства камер GoPro. Каковы шансы Xiaomi Yi составить конкуренцию камерам GoPro и что собой представляет китайская новинка, попробуем разобраться в данном обзоре.



Причиной часто проводимых параллелей между Xiaomi и Apple заключается не только в том, что бренд получил колоссальную популярность в сравнительно короткий срок и стал конкурентоспособным. Дело в том, что Xiaomi не стесняясь применяет дизайнерские решения компании из Купертино. Такие пародии доходят даже до того, что некоторые журналисты заметили копирование знаменитого стиля одежды Стива Джобса (кроссовки, джинсы и черная водолазка) и использование известного слогана «One more thing» во время презентаций Xiaomi.



С другой стороны, покупателей совершенно не смущает такая тактика компании. Флагманские устройства обладают отличным качеством, мощной аппаратной «начинкой» и, что самое главное, небольшой по отношению к конкурентам ценой. В случае с камерой Xiaomi Yi примером для подражания стала компания GoPro. При первом взгляде на камеру нетрудно заметить, что форма маленького кирпичика с выпирающим объективом – это фирменный стиль GoPro. Более того, устройство позиционируется как GoPro, имеет схожие возможности съёмки, но, при этом, стоит в разы дешевле. Например, модель, побывавшая у нас на обзоре, на момент публикации стоит 6190 рублей.   



Комплектация и внешний вид


Как и все устройства компании, Xiaomi Yi поставляется в минималистичной коробке. В данном случае на упаковке даже нет логотипа компании. К слову, его нет и на самой камере – везде фигурирует непосредственно название камеры «Yi». Не совсем понятно, как правильно произносить название гаджета – юИ? юй? Уаи? ВайИ? Как бы там ни было, с таким названием гаджету в России будет непросто.



Сама коробка миниатюрна и в ней содержится минимальный набор компонентов: сама камера, USB-кабель, документация и аккумулятор. После недавнего обзора камер GoPro Hero4 наблюдать такую комплектацию особенно непривычно.



Данная комплектация соответствует камере в модификации Basic Edition. Компания также предлагает Xiaomi Yi Travel Edition с неплохим металлическим моноподом со штативным резьбовым креплением в комплекте, а также её продвинутую модификацию с пультом управления. При желании монопод можно докупить отдельно от камеры.
Если монопод это необязательное, хоть и весьма приятное дополнение, то аква-бокс – это вещь, которую хотелось бы видеть непосредственно «из коробки» в комплекте. Однако его нет – компания решила продавать все аксессуары дополнительно (впрочем, точно так же делает компания Apple). Сейчас уже доступен официальный Waterproof Box, а в дальнейшем ожидается появление различных креплений и прочее. Впрочем, крепление «YI-ёвого» бокса совпадает с «гоупрошным» (сам гермобокс от GoPro к YI не подходит, хотя странно), так что фирменных аксессуаров дожидаться не обязательно.  



В нашем распоряжении оказалась белая версия камеры. Также существует более яркая (жёлто-зеленая) расцветка. Корпус камеры изготовлен из матового, слегка шероховатого пластика. По периметру материал имеет ребристую текстуру (точно такую же, как у GoPro), что обеспечивает удобное удержание камеры в руке.



На фронтальной стороне кроме объектива и большой клавиши, отвечающей за включение/выключение камеры и переключение режимов, больше ничего нет. Дисплея, даже монохромного, в камере не предусмотрено (он бы ощутимо задрал ценник), так что для удобного и комфортного использования придётся установить мобильное приложение.



Также пользователю предлагается довериться индикации светодиодов (которых у камеры аж три). Первый, кольцеобразный индикатор, расположен вокруг клавиши включения и отвечает за уровень заряда батареи. Он может гореть синим (заряд батареи на уровне 50-100%), фиолетовым (15-49%) и красным (0-14%).



Верхний торец камеры оборудован клавишей запуска съёмки, маленькой прорезью для микрофона и круглым индикатором состояния. Точно такие же элементы индикации расположены на задней панели и снизу.



Светятся они исключительно красным светом с разным поведением. Неактивные индикаторы означают, что выбран режим фотосъёмки, мигание – идёт запись видео, постоянное свечение – выбран режим видео. Очевидным такой способ индикации не назовёшь, но привыкнуть можно за несколько сеансов съёмки.



На правом торце есть клавиша активации Wi-Fi. Как вы уже поняли, в Xiaomi решили назначить для каждой функции камеры свой индикатор и Wi-Fi – не исключение. Поэтому третий светодиод будет гореть синим при активированном беспроводном подключении – оно нужно для синхронизации камеры с приложением. О степени важности последнего в девайсе нам ещё предстоит рассказать.



Достаточно приятная мелочь расположена на нижней части камеры. Кроме вышеупомянутого индикатора здесь есть резьба (1/4") для крепления на штатив (чем не может похвастаться GoPro). Из плюсов – к камере смело можно подсоединять различные моноподы, штативы и крепления, из минусов – глубина отверстия не очень большая. Стандартный монопод плотно вкручивается, но для других аксессуаров, возможно, придётся придумывать какой-нибудь костыль в виде прокладки для надёжной фиксации.



Наконец, задняя панель располагает двумя крышками. За первой расположены слот для карты памяти (microSD) и разъёмы MicroUSB и miniHDMI.



За второй – съёмный китайский аккумулятор (ёмкостью 1010 мАч). Обе заглушки, как и в случае с GoPro, легко потерять, так как они не оборудованы креплением.







Включение и работа


Включение камеры происходит после одиночного нажатия центральной клавиши. По умолчанию Xiaomi Yi загружается в режиме фотосъёмки, о чём говорит горящий индикатор питания и неактивные индикаторы состояния. Стартовый режим можно изменить в настройках, а переключение на съёмку видео происходит после ещё одного нажатия клавиши питания. Для начала записи остаётся нажать кнопку на верхнем торце.    



Xiaomi Yi оборудована процессором Ambarella A7LS и сенсором Sony Exmor R размером 1/2,3". Опять же, перечень характеристик напоминает таковой в GoPro. Здесь немного слабее процессор, а «мощность» модуля камеры составляет 16 мегапикселей (12 мегапикселей в HERO4). Угол обзора объектива при этом составляет 155 градусов, светосила f/2.8. Для стабилизации картинки предусмотрен акселерометр.

Характеристики вполне позволяют камере съёмку в качестве 4K, однако, такой возможности здесь нет. Максимум – FullHD с частотой 60 кадров в секунду. Съёмка также возможна с разрешением 720p (100 кадров в секунду) и 480p (200 кадров в секунду).

За счёт широкоугольной оптики фото и видео получаются с эффектом «рыбьего глаза». Это можно исправить с помощью опции в приложении, которая «разгладит» снимок программным способом. При этом стоит ожидать снижения резкости и понижение степени детализации.



Как и подобает экшн-камере, Xiaomi Yi предназначена для съёмки динамичных видео. Это можно счесть неким оправданием наличия огрехов детализации снятых видео. В то же время камера не имеет оптической или программной стабилизации, но серьёзных искажений и дефектов Rolling Shutter даже при сильной вибрации не наблюдается.

Последнее делает Xiaomi Yi неплохим решением для использования устройства в качестве видеорегистратора. Камера также может заряжаться в процессе записи от USB, однако, могут возникнуть и неудобства. Например, на момент теста в камере не было предусмотрено функции переворота кадра, изменения параметров циклической съёмки (запись осуществляется отрезками по 5 минут) и функций автоматической записи видео при включении. Но в то же время это «программные» болячки – есть ненулевые шансы, что всё это исправят.

Фото можно делать в разрешении 4608 x 3456 пикселей. Детализация при фотосъёмке очень хорошая и по качеству здесь гораздо меньше противоречий, нежели в видео. Небольшие проблемы возможны с балансом белого, но это легко исправить в самом простом редакторе.

Получится делать серийные или интервальные снимки (от 0,5 до 60 секунд). Полученный материал прямо в приложении предлагается перевести в формат GIF или MP4, создав таким образом таймлапс или просто анимацию.

Нельзя не упомянуть время автономной работы от аккумулятора ёмкостью 1010 мАч. При отключённом Wi-Fi можно снимать около двух часов. В этом случае придётся отказаться от видоискателя и возможности смены настроек через приложение. Съёмка в FullHD с частотой 60 кадров в секунду и при условии включённого Wi-Fi продлится примерно час. Это больше, нежели у GoPro, хотя и этого не так уж много, особенно для туристических вылазок. Так что, как и в случае с другими камерами, выходом будет использование внешней батареи для подзарядки или комплект запасных аккумуляторов.
 


Напоследок – о качестве записи звука. На расстоянии вытянутой руки, если съёмка, например, будет производиться с помощью монопода, голос оператора будет слышен только в самую безветренную погоду. В Xiaomi перестарались с защитой от ветра, так что проблема решается весьма нестандартным способом – разбором камеры и извлечением кусочка ткани с микрофона. С другой стороны, это пригодится только для съёмки каких-нибудь рассказов от первого лица, так как при активном использовании камеры с записью динамичных видео, как правило, место звуковой дорожки занимает музыкальный трек.

Приложение Yi Camera


На первых порах с официальным приложением Yi Camera были серьёзные проблемы. Кроме отсутствия локализации на языки, в которых отсутствуют иероглифы, например, первый месяц приложение можно было скачать только для Android с официального сайта в виде apk-файла. Но чуть позже жизнь наладилась. На момент тестирования эти огрехи были уже неактуальны: приложения было доступно в соответствующих маркетах Android и iOS. Приятно, что разработчики не забывают при приложение – за время теста вышло аж два обновления (ниже скриншот со списком свежих изменений).



Для соединения камеры со смартфоном или планшетом необходимо включить Wi-Fi на камере и запустить приложение Yi Camera. Как правило, после нескольких секунд ожидания мобильное устройство находит точку доступа камеры и производит соединение. Каких-либо проблем в этом плане не возникло. Диапазон работы поднимаемой камерой сети составляет более 50 метров (на открытой местности). В то же время стоит понимать, что такой вариант использования скажется на времени автономной работы камеры.



После процедуры соединения приложение сразу же отображает главное – реальную трансляцию картинки с камеры (с небольшой задержкой). Сверху можно выбрать вкладки «Видео», «Одиночный снимок» и «Фото». При выборе режима экран дополняется такой информацией как уровень заряда батареи камеры и мобильного устройства, а также статусом соединения девайсов. При большом количестве кадров в секунду, превью не показывается (у GoPro так же).



Не залезая далеко в настройки можно например, выбрать режим фото (включая «Time-Lapse» и серийную съёмку). Есть возможность перехода в галерею отснятого материала. Досадно, но посмотреть видео прямо с камеры нельзя – файл предлагается скачать на мобильное устройство.



В дополнение к этому во время тестирования в приложении отсутствовала функция переворота кадра (так как камера вешалась на штатив-присоску лобового стекла авто). Другими словами, все фото и видео в обзоре были вручную перевернуты в редакторе. Как говорилось выше, приложение и прошивка обновляется, так что есть вероятность исправления неприятных огрехов.



В настройках можно выбрать качество фото (5, 8, 12 и 16 мегапикселей) и видео. При этом в FullHD можно снимать с частотой 30, 48 и 60 кадров в секунду. Настоящего слоу-мо реально добиться только в HD (120 кадров в секунду) и в 480p (240 кадров в секунду) если камера работает в NTSC. При рабочем стандарте PAL частота уменьшится до 100 и 200 кадров в секунду соответственно.    



Также стоит отметить возможность настройки режима замера экспозиции и возможность наложения таймштампов. В целом, приложение предельно удобное и простое в освоении. Так как всеми перечисленными настройками можно управлять только в нём, это не может не радовать.



Кроме настройки съёмки приложение поможет взаимодействовать с индикаторами – их можно вовсе выключить, что, в теории, сможет сохранить заряд аккумулятора. Но как говорилось выше, ориентироваться во время съёмки больше не на что, поэтому выключать индикаторы полностью лучше не стоит – есть шанс не понять, в каком состоянии находится камера (включена или нет) и упустить время на съёмку выгодного ракурса при выключенной камере.



Приложение также позволяет обновлять прошивку камеры по Wi-Fi. Это самый простой способ, но не единственный. Например, можно воспользоваться официальной инструкцией, согласно которой необходимо скачать прошивку и проделать несколько незамысловатых операций с картой памяти и набором кнопок на камере.

Сравнение с GoPro HERO4


Многие сочтут выбор флагманской и весьма недешёвой камеры для сравнения неуместным по причине «бюджетности» Xiaomi Yi. Однако после просмотра нескольких видео с соревнованием дешёвых моделей становится очевидно, что Xiaomi Yi во многих моментах наступает на пятки флагманских камер. Для примера можно ознакомиться с этим видео, где производится одновременное сравнение SJCAM 4000+, GoPro Hero4 и Xiaomi Yi. Если коротко – то картинка с Xiaomi Yi и GoPro практически одинакова, а SJCAM 4000+ выдаёт неприятное поведение при смене освещения, приглушённый звук и неудовлетворительную детализацию:



Качество картинки с Yi имеет прекрасную детализацию, нет проблем при резкой смене освещения – ни темени, ни пересветов. Корректный баланс белого, приятная насыщенность – подобным изображением не могут похвастаться даже многие более дорогие видеорегистраторы (раз уж разбор качества картинки осуществляется по записи из авто). К сожалению, из-за того, что видео было перевёрнуто, его пришлось программным способом повернуть, из-за чего качество ухудшилось (а YouTube его окончательно добил):

Пример видео с Xiaomi Yi (1280x720@60fps; 175Мб до конвертации и 100Мб после):



И то же видео с GoPro HERO4 Black (4K, 30fps, 351Мб):



Ещё один пример для сравнения. Сначала Yi, затем GoPro:





Пример фотографии. Фото с Xiaomi Yi (кликабельно):



Пример против света. Xiaomi Yi и GoPro HERO4 Black (фото кликабельны):





Пока GoPro лучше и в плане качества картинки, и в плане проработки мобильного приложения… но ключевое слово «пока» – после анонса GoPro HERO4 Sessions вряд ли компаниям представит что-то новое, в то время как у китайцев такая возможность имеется.

Заключение


Покупая камеру менее чем за 10000 рублей нужно быть готовым к компромиссам. Главный герой обзора как раз попадает в эту категорию: отдельно Xiaomi Yi стоит 6190 рублей, а вместе с аква-боксом камера – довольно скромные 9180 рублей. Однако несмотря на распространённое выражение, никакой «сердитости» соседствующей с дешевизной здесь нет. Вместо этого есть некоторые недостатки, которые нивелируются приятными особенностями.



Трудно поспорить с тем, что приложение в качестве единственного инструмента управления – это не самый удобный вариант. В ряд с этим недостатком стоит отнести всяческие огрехи с записью видео (например, вышеупомянутое отсутствие переворота кадра). В остальном Xiaomi Yi, которая в несколько раз дешевле самой доступной GoPro, всё-таки имеет хорошее качество видео и фото, отличное приложение, компактные габариты и симпатичный дизайн. Поэтому её вполне смело можно рекомендовать тем, кто хотел приобщиться к миру экшена, но не хотел тратиться на дорогостоящие гоупрошки.



В то же время, камеру не стоит рассматривать как равносильного конкурента флагманской GoPro HERO4. Тем более если пользователь повсеместно обрабатывает видеоролики и желает получать слоу-мо при обработке в высоком качестве. Столь скрупулёзной работой над материалами занимается далеко не каждый обладатель GoPro, довольствуясь роликом, отправленным сразу же на YouTube. В данном случае Xiaomi Yi будет точно не хуже и, похоже, создана специально для таких пользователей. Также камера идеально подойдёт для прогулок с друзьями, фиксации вечеринок и прочих повседневных событий.



В конце стоит отметить, что Xiaomi Yi, несмотря на дебют компании в этом сегменте устройств, стала предельно популярна – первый блин никак нельзя назвать комом. Как показывает история Xiaomi, такие тенденции культивируют компанию к выпуску более продвинутых девайсов, так что в ближайшем будущем стоит рассчитывать на повышение ставок и выпуска действительно конкурентной камеры. Думаем, в Yi2 (или как её назовут в Xiaomi?) будет проделана хорошая работа над ошибками и вот тогда китайцы точно дадут жару.



Спасибо за внимание!
Автор: @cplaza
Компьютер Плаза
рейтинг 13,93
Компания прекратила активность на сайте
Похожие публикации

Комментарии (61)

  • +5
    Главный герой обзора как раз попадает в эту категорию: отдельно Xiaomi Yi стоит 6190 рублей, а вместе с аква-боксом камера – довольно скромные 9180 рублей.

    Довольно скромные?
    от ~4100 на али, ~5460 с корпусом
    • +2
      Ну 6190 и 9180 это прайс в России и за такой девайс это действительно неплохо – сужу по цене на те же регики, где подобное качество есть лишь в более дорогих моделях.
      • 0
        В России взял с аквабоксом, двумя аккумуляторами и примитивным маленьким штативом в подарок за 7500, т.к. надо было срочно уезжать. Считаю, что отличная цена для покупки здесь и сейчас.
    • 0
      За ~4100 там «Bundle Only 32GB Stick Case», без самой камеры. Цена на саму камеру на али — от $72. А я уже успел обрадоваться =)
    • 0
    • 0
      Посоветовали сайт www.gearbest.com, где она стоит дешевле ($67) по сравнению с amazon. Не знаю как у них с курсом правда.
    • 0
      Просто погуглил: http://micromarket.ru/ — 5594 руб.
  • +8
    А еще скриптами добавляется автостарт (не пробовал), 2K видео, убирается шумодав из-за которого страшная мыльная картинка, WDR, flat цвета (аля gopro protune), RAW фото, ночной таймлепс, ручные настройки и много другое. И всё это за скромные 60...70$.
    • 0
      Было бы здорово приложить ссылку.
      • +3
      • 0
        Уже приложили + вот еще ссылка.
        Про RAW фото надо внимательнее читать, после получения дампа сенсора(?), его надо конвертить в dng и делать небольшой хак, вытаскивая информацию из jpeg и делая 2 корректировки (на самом деле пару раз тыркнуть + софт отлично работает через wine, в linux проблем не возникло, rawtherapee отлично открывает).
  • 0
    >из-за того, что видео было перевёрнуто, его пришлось программным способом повернуть, из-за чего качество ухудшилось
    что-что?
    поворот на 180 или отражение по горизонтальной оси не должны ухудшать качество изображения или видео, может вы неправильно поворачиваете?
    • 0
      Повернули сам файл через сторонню утилиту, так как не хотелось выкладывать перевёрнутое видео.
      • 0
        В ряд с этим недостатком стоит отнести всяческие огрехи с записью видео (например, вышеупомянутое отсутствие переворота кадра).


        В приложении же можно предварительно перевернуть картинку, что мешало автору сделать это заранее?
        • 0
          На скриншотах в статье есть почти все пункты меню, где именно активируется поворот? В последней версии приложения на момент теста (несколько недель назад) такой функции не нашли, что огорчило. Поэтому пришлось записывать как возможно – на креплении от регистратора с штативной резьбой, которое было под рукой. А там только в перевёрнутом состоянии можно было снимать, так что это лишь следствие голой комплектации.
          • 0
            Я не знаю, какой версией приложения вы пользуетесь, но у меня после меню «выход ав» есть опция повернуть. И была изначально там ещё при покупке камеры. Может у вас неофициальный клиент? Могу прислать скриншот.

            UPD: увидел, что у вас ios, может в этом проблема?
            • 0
              Да, тестирование было на iOS – как и в большинстве случаев, одно приложение на разных платформах может иметь разные функции, которые «устаканиваются» со временем.
              • 0
                Забавно, я как раз видео верх тормашками и снимаю в машине…
  • 0
    Неплохая камера, но IMHO SJCam в плане дешевизны и сердитости оставляет Xiaomi позади.
    Учитывая комплектацию.
    Да, SJ в России официально не продается(((
  • +4
    >Пример видео с Xiaomi Yi (1280x720@60fps; 175Мб до конвертации и 100Мб после):
    >И то же видео с GoPro HERO4 Black (4K, 30fps, 351Мб):

    И на обоих роликах номер следующей впереди а/м представляется возможным разглядеть лишь метров с трех.
    Это нормальная практика?
    • 0
      Кстати да, тоже обратил внимание на это. Она, может быть, хорошо снимает против света, имеет хорошую контрастность картинки, умеет делать много кадров в секунду. Но в качестве видеорегистратора снимает на уровне обычных регистраторов уровня «дешевле среднего». Самое главное — номера машин — толком не видно.

      Вообще удивительно, почему до сих пор экшн-камеры не допилили для простого использования в качестве видеорегистратора. Чтобы, грубо говоря, я переставил рычажок или поворотный барабанчик в положение «автомобиль» и экшн-камера начинала работать как регистратор, по заранее вбитым настройкам. Сейчас специализированные регистраторы или программа для смартфонов удобнее.
      • 0
        У SJ4000 есть функция работы в режиме видеорегистратора (правда, программный, без рычажков). Более того, когда я тестировал её, у меня было полное ощущение, что это и есть китайский видеорегистратор в корпусе экшн-камеры.
    • 0
      Мы не призываем использовать эту камеру в качестве автомобильного видеорегистратора, просто в статье был рассмотрен именно этот пример (из-за отсутствия во время теста других креплений). И как видеорегистратор Xiaomi Yi весьма средненький. Но если говорить о других сферах применения, где авторегистраторы попросту неприменимы… то тут Yi имеет аргументы.
      • 0
        таки появился видеорегистратор от Xiaomi
        Yi 1080P Car WiFi DVR CN Version

        но не знаю на базе этой камеры или же отдельный продукт
  • +4
    Интересная игрушка. По сравнению с SJ 4000 не страдает балансом белого (которая у меня то излишне желтит, то пересыщает картинку синим).
    Жаль только при HDx120 fps не пишет звук (или есть прошивка/скрипт для этого?).
    И не умеет работать как вебкамера (это, конечно, далеко не основная задача экшн-камеры; скорее — SJ предлагает это в качестве приятного бонуса).
    Не совсем понятно, как правильно произносить название гаджета – юИ? юй? Уаи? ВайИ? Как бы там ни было, с таким названием гаджету в России будет непросто.

    Называется вполне по-украински «ї» :)
    • 0
      Выдалась возможность проверить обе камеры (SJ4000 и Yi) в реальных условиях (сплав на каноэ по реке).
      Можно говорить много хорошего про SJ, что у нее и экранчик, с помощью которого можно менять настройки, и аксессуары сразу в комплекте (один waterproof case чего стоит), и как вебкамера она бонусом работает, и видео пишет кусками по 4 ГБ, а не по 2 ГБ. Но по качеству видео Yi намного впереди.
      Быстренько собрал что-то в ютуб-редакторе.
  • 0
    А откуда на первой картинке черная Yi? Такой ведь не бывает.
    Кстати, официально варианта с пультом в комплекте вроде тоже не бывает.

    >> Для стабилизации картинки предусмотрен акселерометр.
    >> В то же время камера не имеет оптической или программной стабилизации
    Что-то здесь не так.
    • 0
      Upd. на картинке черная — GoPro, ясно :).
  • 0
    Вчера потерял свою GoPro Hero 4 Silver во время Scuba Diving.
    Думаю, что возьму теперь Xiaomi Yi, спасибо за подробный обзор.
  • +2
    В обзоре не мешало бы указать, что иногда камера требует некоторого допиливания в плане фокуса (делается за 5 минут), в последних версиях сборки редко, но встречается ещё этот баг.
  • 0
    > И то же видео с GoPro HERO4 Black (4K, 30fps, 351Мб):

    А это только у меня ютуб показывает максимум 720p?
  • +12
    Последние три фото:
    ГоПро — сосёт, ГоПро — раздвигает ноги… (про 69 ничего не придумывается). Ведь на такую реакцию были рассчитаны фотографии или моя озабоченность и тут проявила себя? :D
    А уж про первую — КДПВ, вообще лучше молчать.
    • 0
      Пока вы не написали, не обращал внимания :))))
    • 0
      Всё в порядке, не вы один такой.
    • 0
      А в заглавном фото вам не кажется, что ГоПро стоит «раком»?
      • 0
        > А уж про первую — КДПВ, вообще лучше молчать.

        Не-а, не кажется, я просто уверен :D
  • 0
    Иллюстрации шикарные! :)
  • +2
    > Не совсем понятно, как правильно произносить название гаджета – юИ? юй? Уаи? ВайИ? Как бы там ни было, с таким названием гаджету в России будет непросто.

    «Йи» или просто «И»
    • +1
      А вместе с названием компании — «шёми йи» или «шёуми йи» («у» здесь — краткая).
      • +2
        «Сяоми» вообще-то:) Если следовать традициям старика Палладия.
        • 0
          Почитал комментарии к видео — да, вы правы. Собственно, я сначала тоже считал, что «сяоми», но видео меня смутило.
          • +1
            Видел ещё какое-то видео с какой-то презентации Xiaomi, где тоже подняли вопрос как правильно произносить, там рекомендовали «шАоми»/«шАуми».
            • +1
              Сегодня разговаривал с Китайцем с работы, он называл Шаоми или как то близко к вариантам, что вы написали.
              • 0
                Там на самом деле что-то среднее между звуками с и щ
  • +4
    Прямо «50 оттенков камеры» получились какие то :)
  • 0
    Обе заглушки, как и в случае с GoPro, легко потерять, так как они не оборудованы креплением.

    Раз Вы сравниваете с 4-кой, то у нее уже другие заглушки для батареи, и потерять не выйдет.
    GoPro
    image
  • +1
    300 страниц негативных отзывов и ругани на форуме 4pda.
    Купившимся на этот рекламный пост рекомендую заглянуть сначала туда.
    • 0
      В первых ревизиях были косяки (говорят сейчас всё поправили, лично у меня косяк с матрицей, но поправимо) + новые прошивки + хаки. И еще кто-то пустил слух что это убийца GoPro, хотя по факту — дешевая селфи камера, и народ почему то думает что китайская камера за 60$ должна переплюнуть топовую камеру из линейки GoPro. Поэтому много негатива, внезапно ожидания не отправдались у кого-то, бомбануло и форум превратился в то что есть.
      А по факту отличная камера за свои деньги, но иногда требующая допилинга. Лично мне камера очень понравилась, дешево (брал примерно за 3.6к на тот момент), довольно качественно, хаками возможности расширяются очень хорошо, прикупил не оригинальный бокс с палкой (чтоб не тонуло) и не трясусь за неё, если потеряется, разобъется, сломается или утонет. А прошка (25...30к, с ума сойти! можно 7 штук yi купить) бы у меня лежала под колпаком и пылинки бы с неё сдувал, оберегая, как недавно куленную 4К беззеркалку.
  • +1
  • –8
    Кто уже обладает камерами GoPro 4й серии эта статья вызывает только усмешку.
    Переходить на это чудо с GoPro? ^_^ да вышутите. Это как с iPhone на Samsung — не смешите.
    Единственный плюс этих дешевых камер я вижу только в усилении конкуренции со всеми вытекающими благами для потребителя.
    Как продукт SJ, Yi не воспринимаю, т.к. обладаю GPH4 Black.
    Хорошая скоростная флешь карта стоит порядка 4-5к, а вы хотите камеру за такие деньги ),
    Для хорошей съемки нужен хороший стабилизатор, а он может стоить прилично, например, как мой FY-G4.

    Заканчивайте мечтать, что за такие деньги вы получите аналог GP )

    • +2
      А что плохого в переходе с iPhone на Samsung?

      Серьезно, что плохого в этой камере? Я свою GoPro потерял. И как бывший обладатель GoPro — Yi камера у меня вызывает только радость.
    • +3
      Это как с iPhone на Samsung — не смешите.
      Это вы так троллите?

      Заканчивайте мечтать, что за такие деньги вы получите аналог GP )
      Как обладатель GoPro Hero 4 BE не понимаю ваших восторгов. Дорогая камера, без пульта в комплектации, с очень большим кол-вом брака (уже пришлось заменить по гарантии), с дорогущими аксессуарами, кривой реализацией MTP. Кажется, даже без стабилизатора (или я ошибаюсь?). Откуда такие восторги? В моём городе одна только крышка с увеличением батареи стоит 100 $.
      • +2
        Вы непонимаете) малчег просто зарисовалсо что у него есть ойфон и четвертая гопра)
        я сам утопил на каталке 3й блек, жабка придавила на новый и заказал Yi )
      • –3
        > А что плохого в переходе с iPhone на Samsung?
        Качество, удобство, это очень обширная тема, сравнил как вариант, который многим известен.

        Насчет брака не компетентен, у меня его нет.
        Насчет аксессуаров, да они дороже но незначительно.

        Ну как вариант еще можно сравнит Canon и Nikon. Это тоже похожие по функционалу камеры, но, у Canon все почему то дороже. У меня, кстати, Canon )

        Я не в восторге, я так скажем спокоен как удав и на попытки других производителей пока смотрю с скепсисом. И тут хорошо сравнение iPhone с Samsung, второй что то пыжится, пытается перепрыгнуть, а в реале как до луны по пластунски.

        demonsp, малчег к гопро имеет еще аксессуаров на стоимость двух гопро, экран, пульт куча акнов, крышек, корпусов, палок и прочей хрени.
        Так что как то так, есть с чем сравнить.

        На текущий момент очень подкупает 4К, у этих производителей этого нет,
        • +2
          Качество, удобство, это очень обширная тема, сравнил как вариант, который многим известен.
          Вы должны понимать, что это дело вкуса, опыта, потребностей и пр… Для себя лично я iPhone считаю совершенно неприемлемым (по целому ряду причин, в особенности из-за инфраструктуры Apple), в то время как, One PlusOne с CyanogenMod-ом довольно удобным решением. Но я же не кричу на каждом углу о том что-то вроде «как можно сравнивать X с Y, не смешите» и пр… Люди бывают разные, потребности, уровень тех. подготовки и пр. разнятся. А вы всех под одну гребёнку…

          И тут хорошо сравнение iPhone с Samsung, второй что то пыжится, пытается перепрыгнуть, а в реале как до луны по пластунски.
          В том то и беда, что сравнение крайне неудачное. В некотором роде это даже «хабрасуицид», возьмите на заметку на будущее. У вас слишком негативное отношение к Samsung и\или Android, и слишком позитивное к Apple\iOS. Вопрос о том, что и в каких пунктах лучше или хуже тут сложен, а говорить про «по пластунски» и вовсе не приходится.

          На текущий момент очень подкупает 4К, у этих производителей этого нет,

          Про 4K отдельный вопрос. Мне кажется область применения такого resolution-а, на данный момент, очень ограничена. К примеру для себя я не вижу смысла снимать что-либо > чем FullHD. Время на монтаж увеличится раз в 8, удобство монтажа ухудшится раз в 10. Да и что делать потом с таким видео? Большая часть пользователей даже HD не выставляет при просмотре на том же youtube-е. Да и хранить такие огромные видео более проблематично. Смотреть мне их ровным счётом не на чём. Я понимаю в будущем, когда ретина будет на каждом углу, интернеты гораздо быстрее, а запросы пользователей жирнее. Но сейчас, мне это видится чем-то сильно избыточным.

          По правде говоря я вижу смысл в подобном качестве только для тех, кто профессионально занимается монтажом подобных видео. Ведь если браться за это на серьёзном уровне, то избыточной детализации уже не бывает. Но это < 0.01% аудитории этих камер. IMHO.

          А сабж, насколько я понимаю, вполне себе умеет 2K съёмку.

          demonsp, малчег к гопро имеет еще аксессуаров на стоимость двух гопро, экран, пульт куча акнов, крышек, корпусов, палок и прочей хрени.

          Ну дык, если вам это всё нужно, прикупите ещё парочку этих YI камер. Будете снимать одновременно с 3 ракурсов. Крепления то подходят. А судя по «стоимости двух гопро» вы фин. вопрос даже не почувствуете.

          Честно говоря меня очень умиляет, что вы не видите разницу между 70 $ и 500 $.
          • –2
            Насчет android. Валяется на нем телефон. Я не просто так негативен, есть опыт )
            Плюс у меня все важные персоны сидят на тех же iphone и так скачать дружественная корпоративная культура + инфраструктура очень подкупает, но это все дело вкуса.
            Я высказываю мнение со своей колокольни, кто примерно тем же пользуется поймет.

            Насчет 4К, я снимаю чтобы потом можно было в семейном кругу вспомнить как это было, а не для пользователей ютуба и 4К тут лучший вариант.
            Да сейчас это долго обрабатывать, а завтра компы станут мощнее, телевизоры, мониторы будут поддерживать по 10к ), но снятое видео никак из 2K в 4K не улучшится ).
            Поэтому это пока задел на будущее. Хуже же не будет.

            > Ну дык, если вам это всё нужно, прикупите ещё парочку этих YI камер
            Зачем, меня GP всем устраивает ) Аксессуары под руку подвернулись, набрал до кучи сразу с GP.

            > Честно говоря меня очень умиляет, что вы не видите разницу между 70 $ и 500 $.
            Еще как вижу, но, я же писал, мои высказывания относятся к тем кто уже имеет GP на руках, а не к тем что думает что купить.
  • 0
    Я за минимализм, но настройки исключительно через смартфон — это слишком.
    • 0
      PS: имея гопро 4 silver сейчас выбираю между SJ и этой камерой (для экспериментов с FPV) и выбор пока не в пользу YI.
      • –2
        Во-во!
        А меня за похожий камент минусанули. При чём молча.
  • 0
    Про 2 часа работы это вы загнули. Максимум час, час двадцать. Постоянные жалобы на сбитый фокус. Не каждый отважется разбирать ее, и настраивать фокус. С прошивкой тоже не так гладко. Короч, кому нужен геморрой, тот ее купит.
  • 0
    Хорошая камера я думаю, но пожалуй подожду 2-ой версии, может быть или оптический стабилизатор добавят или GPS как в соньках. Тогда будет супер.
    Правда я вот так и не понял: аквабокс от первой GoPro подойдет для этой камеры?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое