Сетевые Технологии
Компания
34,45
рейтинг
29 мая 2015 в 15:23

Карманный десктоп

Мы продолжаем продвигать наши мини-«десктопы», полностью разработанные российскими инженерами и собранные силами своих производственных мощностей. Мы – это московская компания «Сетевые Технологии» и её тайваньская дочка «Communication Technology».


Что же мы разработали? На данный момент это уже серьёзная линейка мини-компьютеров для использования как дома, так и в офисе. Плюсы данной продукции очевидны. Большинству пользователей PC сейчас не нужны мощные игровые машины, и в то же время офисные, браузерные и прочие прикладные программы должны «летать». Руководителям компаний очень важен экономический аспект – например, плата за электричество, дальнейшая утилизация. Айтишникам важно содержать весь этот парк машин, и чтобы железо было желательно одинаковым, тогда и накатить упавшую ось проще, и заменить сломавшуюся «малышку»-компьютер достаточно легко. А эти огромные жужжащие пылесборники под столами приводят в ужас и пользователей, и команду технарей, которые их обслуживают. Ведь гораздо эстетичнее выглядит чистый стол и минимум проводов, а сам компьютер вообще может быть спрятан за монитором и держаться на VESA-креплении.

Вы скажете, да что туда можно запихнуть в этот размер? А диск? А память? Отмечу, что SSD диски сейчас дешевеют очень быстро, а мы применяем SSD-модуль форм-фактора mSATA. Например, Samsung уже давно делает 1Tb в этом размере. Да-да, вы не ослышались, 1Tb. А линейки памяти объёмом 8Gb сейчас вполне достаточно для большинства задач.

Немного о производстве


Производство, как было упомянуто выше, организованно своими силами. Весь цикл высокотехнологичного производства запущен в России. У нас свои новые SMD-линии, как на Тайване, так и в России. Опытное производство отлажено до мельчайших деталей. Закупка компонентов производится нашей тайваньской компанией.

SMD-линия в России:



SMD-линия на Тайване:



Линейка




Всю линейку мини-компьютеров наша компания покажет на предстоящей июньской выставке Computex 2015, которая в очередной раз будет проходить в Тайбэе. Наш стенд M1220 будет в двух шагах от стенда Intel, в выставочном холле Наньгань.



Итак, линейка продукции. Под брендом «Raydget» на данный момент выпускаются следующие мини-компьютеры (У каждой модели встроенная гигабитная сетевая карта Realtek 8111F и сдвоенный разъём наушники/микрофон аудиокодека Realtek ALC269Q):
CPU Видео Память Диск Беспроводной интерфейс USB Питание
SlimBox II
2012
145x77x16
~200g
Intel Atom N2800 (6,5W)
Intel NM10 Chipset (1,5W)
HDMI-C
Intel GMA3650
1x SO-DIMM
DDR3-1066
mSATA-II Half Mini PCIe 2x USB2.0 19V
25W
SlimBox III
2013
151x77x20
~200g
3rd gen Intel Core-U (17W)
3rd gen Intel Core-Y (13W)
Intel Celeron-U 1000 (17W)
Intel Celeron-Y 1000 (10W)
Intel Pentium-U 2000 (17W)
Intel Pentium-Y 2000 (10W)
Intel QM77 Express Chipset (4,1W)
HDMI-A
Intel HD 3000
Intel HD 4000
1x SO-DIMM
DDR3-1600
Half mSATA-III Half Mini PCIe 2x USB3.0 12V
40W
SlimBox IV
2014
145x77x16
~200g
4th gen Intel Core-U (15W)
4th gen Intel Core-Y (11,5W)
Intel Celeron-U 2000 (15W)
Intel Pentium-U 3500 (15W)
Intel Pentium-Y 3000 (11,5W)
Intel PCH-LP Chipset
HDMI-C
Intel HD 4200
Intel HD 4400
Intel HD 5000
1x SO-DIMM
DDR3L-1600
mSATA-III Half Mini PCIe 2x USB3.0 12V
40W
CoolBox IV
2014
148x83x40
~600g
4th gen Intel Core-U (15W)
4th gen Intel Core-Y (11,5W)
Intel Celeron-U 2000 (15W)
Intel Pentium-U 3500 (15W)
Intel Pentium-Y 3000 (11,5W)
Intel PCH-LP Chipset
HDMI-A
Intel HD 4200
Intel HD 4400
Intel HD 5000
2x SO-DIMM
DDR3L-1600
2,5” SATA-III Mini PCIe 2x USB3.0
1x USB2.0
12V
40W
Без вентилятора
PowerBox IV
2015
152x81x21
~200g
4th gen Intel Core-U (15-28W)
4th gen Intel Core-Y (11,5W)
Intel Celeron-U 2000 (15W)
Intel Pentium-U 3500 (15W)
Intel Pentium-Y 3000 (11,5W)
Intel PCH-LP Chipset
2x HDMI-C
Intel HD 4200
Intel HD 4400
Intel HD 5000
Intel Iris 5100
1x SO-DIMM
DDR3L-1600
mSATA-III M.2 NGFF 4x USB3.0 12V
40-60W
SlimBox V
2015
145x77x16
~200g
5th gen Intel Core-U (15W)
Intel Celeron-U 3000 (15W)
Intel Pentium-U 3800 (15W)
Intel PCH-LP Chipset
HDMI-C
Intel HD 5500
Intel HD 6000
1x SO-DIMM
DDR3L-1600
mSATA-III Half Mini PCIe 2x USB3.0 12V
40W
PowerBox V
2015
152x81x21
~200g
5th gen Intel Core-U (15-28W)
Intel Celeron-U 3000 (15W)
Intel Pentium-U 3800 (15W)
Intel PCH-LP Chipset
2x HDMI-C
Intel HD 5500
Intel HD 6000
Intel Iris 6100
1x SO-DIMM
DDR3L-1600
mSATA-III M.2 NGFF 4x USB3.0 12V
40-60W

Raydget PowerBox V




Начнём со старшей модели. На данный момент это Raydget PowerBox V, и его производство подготавливается к запуску. Образцы работают и показывают очень неплохие результаты. Итак, эта машинка основана на платформе Intel Broadwell-U. Максимальный поддерживаемый процессор на данный момент это Intel Core i7-5557U 3,4ГГц с интегрированной графикой Intel Iris 6100 и чипсетом Intel PCH-LP Chipset. TDP этого процессора 28 Ватт. Графика вполне справляется со средними играми и её производительность немногим выше, чем у nVidia GeForce 830M и AMD Radeon R9 M275. У компьютера два видеовыхода Mini-HDMI, что очень удобно любителям двухмониторных конфигураций. 4 порта USB3.0 дают возможность не пользоваться внешними USB-хабами, как минимум два порта будут свободны.
CPU 5th gen Intel Core-U (15-28W)
Intel Celeron-U 3000 Series (15W)
Intel Pentium-U 3800 Series (15W)
Intel PCH-LP Chipset
Графика Intel HD 5500
Intel HD 6000
Intel Iris 6100
Память 1x SO-DIMM, DDR3L-1600. Максимум 8Gb.
Диск 1x mSATA-III. Максимум 1Tb.
Беспроводные интерфейсы 1x M.2. Intel Wireless-N DualBand 7265AC. Bluetooth 4.0
Сеть Realtek 8111F 10/100/1000
Аудио Realtek ALC269Q Mic+Headphone jack
Видео 2x HDMI type C
Периферия 4x USB3.0
Питание 12V 40-60W
Размер 152x81x21mm ~250g



Raydget SlimBox V




Продолжает линейку более тонкий мини-компьютер, также основанный на платформе Intel Broadwell-U, но максимальное TDP процессора – 15 Ватт. Это Intel Core i7-5650U 3,2ГГц с графикой Intel HD 6000 и чипсетом Intel PCH-LP Chipset. Компьютер меньше по размеру, соответственно, модуль охлаждения меньше, и более мощный процессор просто не успевает охлаждаться.
CPU 5th gen Intel Core-U (15W)
Intel Celeron-U 3000 Series (15W)
Intel Pentium-U 3800 Series (15W)
Intel PCH-LP Chipset
Графика Intel HD 5500
Intel HD 6000
Память 1x SO-DIMM, DDR3L-1600. Максимум 8Gb.
Диск 1x mSATA-III. Максимум 1Tb.
Беспроводные интерфейсы 1x Mini PCIe. Intel Wireless-N 7260. Bluetooth 4.0
Сеть Realtek 8111F 10/100/1000
Аудио Realtek ALC269Q Mic+Headphone jack
Видео 1x HDMI type C
Периферия 2x USB3.0
Питание 12V 40W
Размер 145x77x16mm ~200g

Raydget SlimBox IV и Raydget PowerBox IV


Ничем не отличаются от своих старших братьев по виду, за исключением начинки. А это 4-ое предыдущее поколение Intel Core, платформа Haswell-U/Haswell-Y. TDP платформы не отличается от 5-го поколения, но производительность ниже и графика похуже. Но есть и плюсы, возможность использовать сверхэкономичный процессор Y-серии.

Младшие модели


О моделях Raydget SlimBox III, Raydget SlimBox II и даже более ранних можно почитать в предыдущей статье «Десктоп на ладони».

Следующее поколение – Raydget SlimBox VI




Следующее поколение. Шестое. Кто читал обзоры платформы Skylake тот уже, наверное, в курсе, что Skylake это шаг «так» в стратегии разработки «тик-так», и главное, что это значит – изменение архитектуры.

Разработка миникомпьютера на новой платформе уже ведётся, будем надеяться, что к концу года появятся первые образцы.

Странно, но Intel отказалась от полностью встроенного регулятора напряжения (FIVR), который был включен в платформу Haswell. Теперь это целая дополнительная микросхема PMIC для управления питанием.

Голосовой ассистент – программно-аппаратный комплекс по распознаванию речи.

3D-камера – что-то типа Kinect, т.е. снимок с глубиной, используя обычную 2D-камеру, инфракрасную 2D-камеру и инфракрасную лазерную подсветку. Более того, теперь камеру можно напрямую подключить по интерфейсу MIPI/CSI2 к кристаллу, что ещё уменьшит габариты модуля видеокамеры. На Intel Innovation Week в Бразилии был показан экземпляр, а здесь можно немного почерпнуть про возможности (правда, на португальском). Есть SDK для работы с этой технологией.

Появляется SATA Express – это не новый интерфейс, это просто разъем, который поддерживает подключение как PCIe, так и SATA устройств. Теперь чипсет может динамически изменять интерфейс подключенного устройства SATA или PCIe. Раньше это тоже было возможно, но статически, ME по старту системы в зависимости от состояния GPIO пина выбирала SATA или PCIe.

Intel Ready Mode Technology – IRMT. Замена состояния сна. Компьютер в состоянии IRMT будет похож на мобильный телефон. Почта/сообщения приходят, сеть работает, вентилятор супер тихий и система кушает менее 10 Ватт.

Графика. Обещают DirectX 12, OpenCL 2.0, OpenGL 4.3/4.4 и OpenGL ES. HDMI2.0 и eDP1.4. VGA Больше. Аппаратная поддержка новых кодеков, например, HEVC. Аппаратное кодирование JPEG 16Kx16K. WiDi 5.0 будет поддерживать ещё большее разрешение и частоту – 1080p@60 2560x1600@30. 28-ваттная версия Skylake-U имеет встроенную видеопамять eDRAM.

Интерфейсы. USB 3.1. Поддержка Thunderbolt 3.0.

Какие же технологии мы применим в следующей версии нашего мини-PC? Планы на этот счет на данном этапе бурно обсуждаются нашей командой. Есть видение добавить поддержку как минимум одного порта Thunderbolt. Также есть идея по добавлению порта для док-станции, таким образом при переносе компьютера из дома на работу и обратно не нужно будет втыкать/вытыкать по несколько разъемов, и в док станции может быть установлена мощная внешняя видеокарта. Возможно, мы добавим новомодный USB3-C, правда, непонятно пока, с какими профилями питаний, ведь можно сделать этот порт и портом зарядки, он легко поддерживает до 100W мощности.

Цены


Конечно же самый важный вопрос — это цены. На PowerBox V и SlimBox V они примерно одинаковые и 70% цены определяет стоимость процессора. Приведённые ниже цифры — это цены за образец, без WiFi модуля, без планки памяти и без SSD диска. Естественно цены на партию прилично ниже.
Intel Celeron 3755U 190USD
Intel Core i3-5010U 350USD
Intel Core i5-5200U 420USD
Intel Core i7-5500U 520USD

Ищем дистрибьютеров


Достаточно сложно своими силами производить большие партии, поэтому мы постоянно привлекаем инвесторов и дистрибьютеров по всему миру. Приходите на выставку, приезжайте в компанию, звоните, пишите, мы всегда будем рады.

Ссылки:
– «Сетевые Технологии»
– «Communication Technology»
Raydget Россия
Raydget Тайвань
Через тернии разработки ПК
Автор: @mefikru
Сетевые Технологии
рейтинг 34,45
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (192)

  • +9
    Читал статью с мыслью: класс, но цена как всегда все испортит.
    И был приятно удивлен таблицей цен. Считайте меня одним из покупателей в ближайшем будущем. Даже цена за образец выглядит нормальной. Если же она будет еще ниже — вообще шик!
  • +2
    Какова целевая аудитория таких устройств?
    • +3
      Школы, офисы, учреждения. Просто гики. Применений куча. Я сам пользую, отказался от ноутбука.
      • +3
        Школы

        Я бы не рисковал.
        • +4
          А мы бы с удовольствием заняли эту нишу, благо сейчас благоприятная для этого обстановка. Гос. учреждения и т.д… Но ведь все упрется в чиновников и откаты…
          • 0
            Дело не только в откатах, гос. учреждениям и прочим корпоарциям нужна адекватнная поддержка и долгий жизненный цикл усиройств, которые может обеспечить Dell/HP/Lenovo или интеграторы с Intel NUC.
            И сам продукт для не очень интересен: обычные копмпьютеры всё чаще заменяют тонкими клиентами для VDI, а когда нужна производительность можно поставить моноблок или полноценный системный блок от тот же вендора, сэкономив на поддержке (не нужно перестраивать инфраструктуру + скидка в рамках контракта).
            • 0
              Ну так и здесь тоже самое. Intel дает 7 лет на жизненный цикл камней. Как бы кто не хотел, но тот же Dell не сможет выпустить старую мамку со старым камнем, если только они заранее этих камней не закупили тонну. Хочешь тонкий клиент — бери селерон с минималкой, не хочешь тонкий клиент — бери помощнее. Контракт и скидки, мы только за!
      • 0
        Позвольте спросить, Иными словами, вы ограничены использованием сего девайса в местах с отсутствием монитора?
        • +3
          В командировках у меня с собой портабельный монитор с тачем, power bank 16A/h. Иногда достаю блютузную клаву/мышь.
          • 0
            Очень интересная конфигурация. Как долго вы можете работать от батареи?
    • +5
      Упомянули же, что для офиса. Я бы себе поставил, вместо этой дуры в ногах.
    • –2
      Ну это же обычный неттоп. Целевая аудитория вполне конкретная — машинка для «посидеть в контактике, почитать почту, посмотреть порнофильмы онлайн».

      Идея неплохая, но внешнее исполнение мне не понравилось.
      Отказ от VGA разъема — для меня минус. Необходимость переходников с miniHDMI на полноценный — тоже минус.
      Отсутствие PS/2 порта, хотя бы одного — это тоже минус(я теряю возможность подключить свою механическую клавиатуру без переходников).
      Как итог — мой «десктоп на ладони» потянет за собой еще кучу коробочек-переходничков и магия рушится.

      Частично смягчило бы ситуацию наличие BlueTooth модуля — освободило бы USB-шки занимаемые мышкой/клавиатурой. 2 свободных USB-шки это совсем мало, у меня бы они были заняты джойстиком и граф. планшетом, которые мне нужны, а добавьте сюда еще и внешнюю USB-звуковую карту, которой я пользуюсь. И в случае, если бы я был пользователем вашей платформы — у меня был бы один только выход — использовать беспроводной комплект мышка/клавиатура, который работает с одним приемником. И забыть о мысли, что ничего не отключая из того, что подключенно постоянно, можно подключить флэшку.

      Но опять же, это лично мое мнение.
      • +2
        Это не неттоп! Для меня неттоп — это Atom. И максимум что на нем можно сделать — это в интернет выйти. Здесь полноценная писишка. У меня SlimBox III, Core-i7 и 8Gb оперативки. У меня открыта виртуалка MacOS, рядом виртуалка WinXP и еще могу фотошоп открыть без тормозов.

        Bluetooth есть.
        • +5
          Для меня неттоп, это устройства подобного форм-фактора(о внешнем исполнении то, что писал — это вопрос дизайна). Mac Mini для меня тоже неттоп.

          Опять же, я выражаю личное мнение относительно минусов(лично для меня).

          Но что радует — все железо(по крайней мере беглым взглядом, что увидел) идельно уживается с линуксом — для меня большой пункт ЗА.
          • +3
            Ну понятно. Кстати по поводу VGA — Intel отказалась уже от него. Так что обновляйте уже монитор и клавиатуру заодно. :)
            • +1
              Да надо купить USB-шную механику.

              А по поводу видеовыхода меня смущает не столько то, что только HDMI, сколько то, что он mini.
              • 0
                Я вообще был за микро. Приняли решение ставить мини.
                • +2
                  Надёжность соединения никакущая. У одного из моих компов micro-hdmi. Люто ненавижу разработчиков этого разъёма.
                  • 0
                    У меня стоял в ноуте от асуса. Нареканий вообще не вызывал. 4 раза на дню пользовался на протяжении года. Видимо зависит от качества кабеля и самого разъема.
              • +1
                А в чем проблема? Переходники не нужны — просто докупите кабель соответствующий.
                • 0
                  эта мелочь обламывается оч. легко, если кабель чем-нибудь задеть.
                  • +1
                    У нас комп весит менее 200 грамм. Если зацепишь, то полетит он, а не разъём ;)
          • +3
            Насчёт уживчивости и Линуксом — примите во внимание: Процессоры Intel Skylake и Broxton потребуют наличия несвободных бинарных прошивок.
            • 0
              Интересная новость. Спасибо.
            • 0
              Ну ок. Меня, допустим, не смущает этот факт. Я пользуюсь GNU/Linux потому что мне это удобно и установить закрытый драйвер/фирмварь для меня не является этической проблемой.
              • 0
                Я и не говорю, что этот факт должен останавливать людей, просто привёл немного касающейся дела информации.
        • +1
          Судя по весу в 200г, это неттоп, который надо ежедневно носить с собой. Поскольку в 95% потенциальных покупателей неттопов такой задачи нет, то вполне можно было бы добавить место для маленького диска и всяких разных выходов (PS/2, DVI, ...), Bluetooth и т.п. Добавить возможность второй планки памяти. В итоге вышло бы немного больше по размеру/весу, но существенно удобнее в эксплуатации.
          А так, какая мне разница, весит 200 или 400 г стоящая у меня на столе коробочка? Разница между тонкой и средней книжкой.
          Насчет же процессоров, современные неттопы — современные чипы. Класс неттопов определяется не этим, а размерами и потребляемой мощностью.
          • 0
            Все-таки мне не нравится это «неттоп». Была такая категория устройств — нетбук. Сетевой ноутбук, т.е. ноутбук для интернета. Неттоп — это десктоп для интернета. Так это не десктоп для интернета, это обычная писишка. И да, с возможностью носить с собой, не используя громоздкую сумку. Сделали бы девайс больше — уже другой класс, другая ниша. Есть китайцы, которые ваяют корпуса к Nano-ITX. Есть NUC. Класс похож, да в карман не засунешь.
    • +6
      Я, например, целевая аудитория. Если хотите иметь плазму со смарт-тв, то такая плазма будет стоить на 200-250 долларов дороже обычной, но с таким-же экраном. + в подарок вы получите ультра лагающее ПО. А можно подключить такое вот устройство с виндой и wi-fi клавой с тачпадом. Сидишь себе на диванчике, захотел — в вк зашел, захотел новости почитал, захотел — фильм посмотрел. Ляпота.
      Правда я где-то читал, что есть вообще компы размером с флешку, по цене около 100 баксов с wifi модулем для этих целей.
      • 0
        Есть такие, но там андроид, а здесь винда/хакинтош/линух и т.д.
        • 0
          Есть и на x86.
          • 0
            Но Atom. Тормоз.
  • +2
    Парни, а можно чтобы ваши компьютеры новых поколений все-таки появились в продаже в России? Потому что даже не смешно: на вашем сайте последняя новость 09'14, а ссылка на продавцов приводит к модели, которую уже можно считать окаменелостью.
    • 0
      Не даром упомянул что тяжело тянуть лямку на большой партии. Разработка стоит денег, но закупка комплектации на партию — это вообще.
      • 0
        Ну это катастрофа тогда.
      • 0
        Не пробовали на краудфандинговые площадки выходить?
        • +1
          Нет, хотя была конкурирующая компания. Компьютер называется Tango, собрали они 300K.
  • 0
    Приведённые ниже цифры — это цены за образец, без WiFi модуля, без планки памяти и без SSD диска. Естественно цены на партию прилично ниже.

    Это как? Покупатель потом сам может добавить все компоненты в этот корпус или это продажа для последующей досборки в условиях чужого производства?
    • 0
      Обычно когда образец продается, покупатель указывает что ему поставить, мы лишь советуем то или то.
      • 0
        Тогда добавьте цены на модули в вашем исполнении, так можно было бы оценить итоговую стоимость полноценного девайса.
        • 0
          Они зависят от партии и от производителя. Намеренно таких цен не даем. Не имеет смысла, так же как и поднимать маржу на этих модулях.
  • +1
    А нет фото, как это выглядит при креплении на мониторе? Только не как в прошлой статье, а чтобы целиком монитор был виден.
    • 0
      • 0
        Хотелось бы видеть монитор целиком, а не так, что всё обрезано вокруг компьютера. А если бы еще и с подключенными основными проводами, то вообще отлично.
        • 0
          Да ну чего его видеть то, VESA крепление и есть VESA крепление. Крестовина и защелки.
          • 0
            Хотелось бы посмотреть как это все смотрится чисто эстетически. Не на крепление, а на конструкцию целиком. Тем более что ваш компьютер не квадратный, а прямоугольный.
            • 0
              Честно сказать не очень :)))
              Конструкция изменится скорее всего. Для PowerBox она все равно не подходит.
              • 0
                Так вы корову не продадите (с) ))
                • +3
                  Да лучше честно сказать, чем обманывать. И слава богу я не «сейлз». Продумываем конструкцию. Вот например очень неплохой вариант, обычное крепление мобильника к штативу:
            • +2
              Примерно так
  • +1
    Ребята, вы супер! Это именно то что я искал!
    Очень давно хочу небольшой компьютер что бы таскать его между работой и домом. Единственное что немного расстраивает, так это внешний блок питания. Но можно купить дополнительный блок питания и оставить его на работе.

    А теперь самый главный вопрос. Как купить?
    • 0
      Сложный вопрос. Штучные изделия возможно будем отправлять с площадок aliexpress/ebay. Пока думаем над этим. Чтобы получить нормальные цены от Intel, нужно купить большую партию, иначе цена для покупателя будет конской, а прибыль неокупаемо маленькой.
      • 0
        А как узнать о старте продаж? Доставка с aliexpress/ebay меня устраивает.
        • +1
          Подписывайтесь на блог, если мы разместимся на этих площадках я обязательно уведомлю новой статейкой.
          • 0
            Было бы неплохо твиттер компании завести и там о таких вещах тоже уведомлять.
            • 0
              Немного сарказма не помешает.
  • 0
    А внутренности покажете? Система охлаждения интересна. Корпус сильно нагревается?
    • +5
      Да конечно, никакого секрета нет. Корпус теплый. Охлаждение справляется.

      • +1
        Выглядит очень хорошо. Вполне качественная работа, на мой взгляд. Удачи вам всяческой и продаж хороших!
      • 0
        1) А где тут память и винт?
        2) Какие условия для дистрибьютеров?
        • 0
          Память и диск под черной пластиной, справа. — SO-DIMM и mSATA.
          По поводу условий — пишите в личку, найдем как вас связать с руководством.
  • +4
    Общая беда всех миникомпьютеров, что я тестировал — дурацкий реалтек с его прерыванием по каждому пакету.
    Почему бы не поставить нормальный сетевой чип?
    • +6
      Вот! Покажу этот комментарий моему руководителю! Я тоже всеми ногами за то чтобы выкинуть этот Realtek и поставить нормальный Intel.
      • 0
        Я на подобных девайсах делаю минироутеры для специфических задач, и реалтек вечно всё портит…
        Сразу важное примечание — применяю младшие модели, их обычно хватает, поэтому установка Intel в старшую модель не послужит мотивацией для её приобретения :)
        • +3
          Да тут не имеет смысла ставить один чип в младшую, а другой в старшую. Если менять — то везде.
          • 0
            всячески поддерживаю!
          • +2
            и ещё присоединяюсь к мнению про БП.
            отдельная коробка — унылая хрень. очень удобно, когда в девайс сразу втыкается 220
            • 0
              1. Она получается существенно больше габаритами.
              2. Нельзя пользоваться powerbank или включить в машине.
              3. Начинаются пляски с шумами, экранами, защитами.
              • +1
                1. но зато не нужна унылая хрень)
                2. у повербанков обычно USB, разве его хватит?
                про машину — там по питанию такой кошмар гуляет, что лично я бы не рискнул тонкую электронику прямо на шину вешать…
                а в инвертор можно что угодно включить, в том числе монитор
              • 0
                Можно пойти другим путём — сделать крепеж на компьютере для блока питания и коротким кабелем их соединить. И модульно и портативно!
              • 0
                Для улучшения юзабилити можно блок питания сделать как у асеров с небольшим энергопотреблением
                image
                • +1
                  Ага, а потом искать место в удлинителе куда бы его так вставить, чтобы он другим не мешал, при этом ругаясь на идиотов разработчиков. Наш БП в этом плане идеален. Тонкий, маленький AC кабелёчек, сам БП мелкий и плоский.
        • 0
          ЕМНИП с ним ещё vPro не работает.
      • 0
        +1 за нормальный интел, ну или хотя бы марвелл на pcie шину.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Крепление корпуса к VESA без каких либо специальных пазов и отверстий.

      Корпус и на винтах и на защелках :)
  • +1
    Не хватает чехла с батареей и экраном, а если клавиатуру добавить, так вообще бомба :)
    • +2
      Не сможем мы конкурировать на рынке планшетов.
  • –5
    Халаты — дебильный пережиток совковой «науки». Особенно с короткими рукавами, и особенно в босоножках. Везде этот бред.
    Простите за оффтоп, накипело :)
    • +1
      Да ладно Вам, девушки вон какие красивые, а Вы халаты, халаты…
      Кстати на Тайване ходят в таких типа комбезах, раздельных правда, более напоминающих халат, но материал такой, балониевый что-ли…
      • 0
        Что за софтинка на блишайшей машинке с девушкой открыта? Мессенджер что ли? :)
        • 0
          Не знаю, не думаю что мессенджер. ;)))
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        Именно! По функциональным преимуществам — закрыть места, с которых сыпится грязь, защитить от опасных химикатов. Сам знаю этот вопрос досконально, ибо работаю в clean room grade 1000.
        Но когда халат для «научности»- это глупость. Вот то, что на картинке — чушь полнейшая.
        — Если им нужно держать чистым рабочее место или аппаратуру — рукава не должны быть закатаны и должны быть перчатки.
        Если у них защита от химикатов — ни в коем случае не должны быть голые ноги, ибо это первое место, куда они попадают!
        • 0
          Да это обычная защита верхней одежды от той-же пасты паяльной.
        • 0
          Первое место куда попадают химикаты — руки, а второе — глаза. Чтобы что-то попало на ноги — не видел/не влышал ни разу, хотя поработал с химией порядочно.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              В химической лабе 7 лет оттрубил — никуда ничего не падало. Хотя халат носил, но по другой причине, т.к. мелкие брызги всякой фигни очень часто попадают на руки/грудь.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Я не понял, на фотке с рубашкой — это та штуковина, из которой торчит провод с вилкой?
    • 0
      Это БП. По по бъему раза в три меньше самого миникомпьютера.
      • +3
        БП?! Ну, блин, вся прелесть в трубу. Его, значит, придется либо с собой таскать, либо еще один покупать.
        • 0
          12V стандартный БП, со стандартным разъемом. Не по 200USD за БП, а обычный и дешевый.
      • 0
        И эта, сделайте нормальную фотку, чтобы вместе были комп, БП и предмет известных размеров. Женская сумочка — это плохой объект для сравнения.
        • 0
          Вот из старого:
          • +1
            А какой из этих предметов имеет известные размеры?
            • 0
              SlimBox II — размер тот же что и у SlimBox V — 145x77x16. Ну и сетевая вилка, тоже понятно.
  • 0
    Годный девайс, но название Raydget трудночитаемо, труднопроизносимо и, уверен, будет звучать нелепо для англоязычного уха.
    • +2
      Изначально назывался DETSEL. Прочитайте быстро. ;)
      • +1
        Децл, потому что маленький :)
      • 0
        Смена названия понятна. Все знают: децл — лох. ;)
        • 0
          ВычёркиваИм.
  • 0
    Что-то у нас ощущение, что если докупить необходимой комплектухи, то ценник будет повыше чем у ноутбука, только вот у ноутбука плюсов достаточно (аккумулятор, экран, тачпад, клавиатура, охлаждение и т.д.).
    Уже много лет используем вместо «мини компьютера» обычные ноуты, при чем начали этим заниматься исключительно по причине цены (ноут оказался дешевле чем большой комп при прочих равных), и вот как-то эта тенденция «неттопов по цене ноутбуков» нам непонятна.

    Что бы не быть голословными.
    У нас полноценный ноут купленный за 700 баксов, на i7.
    Здесь же предлагается потратить Intel Core i7-5500U за 520usd и нам страшно представить сколько оно будет стоить, когда докупить туда вайфай, ссд и память.
    • 0
      Вы учтите, что это цена за образец. Когда мы покупаем процессоры не тысячами, а всего лишь десятками. Цена там соответствующая.
      Например процессор стоит почти 400USD, это 80% от этой стоимости. Как думаете, производители ноутов платят эту сумму за этот процессор? Да ни в жизнь! Раза в три дешевле берут, но десятками тысяч.
      • 0
        Одна из проблем этого поста (топика) в том, что абсолютно не видна конечная цена для потребителя.
        А это на самом деле одна из самых важных вещей, потому что Ваши прямые конкуренты это ноутбуки (разных форм-факторов) и отчасти планшеты (благодаря появлению их на виндах).
        Пользователю (нам, полгода назад искали вариант аналогичный) в принципе все равно планшет это, ноут, неттоп или карманный десктоп. Нам интересно сколько будет стоить конфигурация которая нас устроит, а в каком корпусе и с каким названием — по фиг.
        Пока Вы не огласили цену, ну хотя бы на такой market.yandex.ru/product/10882928?hid=91013 ноут (цена 300 баксов, в комплекте все по минималке), даже непонятно стоит ли смотреть в сторону Вашего продукта.
        • 0
          Ну я писал выше в комментариях, что возможно мы выйдем на aliexpress/ebay/amazon. Тогда и все будет видно. Ну вот смотрите, к примеру Celeron. 190$ + wifi ~10$ + SSD64Gb ~25-70$ + RAM 2Gb ~15-25$. Но опять же цена за образец, т.е. реально оно должно стоить дешевле.
        • 0
          Справедливости ради стоит упомянуть, что пользователю может и всё равно, но со стороны эргономики офисный работник быстрее заработает проблемы со здоровьем, используя ноутбук, а не обычный PC с отдельным экраном.
          • 0
            Сам пользовал долгое время ноутбук. Все равно пришел к тому, что дома — моник, клава, мышь, на работе — моник, клава, мышь. А таскать зверя нужно в сумке. Если еду в командировку — беру с собой переносной монитор, большой powerbank на 16A/h и bluetooth клаву с мышой. Всё достаточно удобно.
          • 0
            внешний монитор что к лаптопу, что к этому карманному десктопу можно подключить. Но в лаптопе есть встроенный монитор, которым можно попользоваться в случае острой необходимости.
            • 0
              Ну вот получается, что эта острая необходимость многим вообще не нужна. А нужно положить компьютер в небольшую сумку, которая плечо не оттягивает. А тогда, когда очень очень нужно — спасает переносной моник. Я естественно не говорю, что ноутбук хуже. Кому-то без ноута вообще никак. Но у большинства это работа-дом, дом-работа. На работе почти всегда место обустроено, дома реже — но часто тоже монитор с клавиатурой.
              • 0
                Да я только за. Я отвечал на коммент, что от лаптопа проблемы со здоровьем будут. И утверждал, что проблем со здоровьем от лаптопа не больше, чем от десктопа.
                Лично мне идея компактного компа очень нравится. Но еще больше мне нравится идея своей виртуальной машины на переносном диске. Потому как если у меня в нескольких местах уже стоит монитор, клавиатура, мышь, блок питания и т.д., то пусть уже там стоят и компы. Не важно какого размера. А я буду приходить, втыкать свой диск, грузиться с него и работать. Но это уже тема совершенно другого поста.
                • 0
                  Когда вы подключаете внешний монитор к ноутбуку, это уже не совсем ноутбук. Мой комментарий касался именно сравнения ноутбука со своим дисплеем с десктопом с монитором. Потому что, если постоянно подключать к ноутбуку внешний монитор, а для эргономичности это нужно делать, то зачем тогда этот ноутбук нужен? Вместо него отлично подойдёт мини-пк, как в обсуждаемой статье.
                  • 0
                    Что значит не совсем ноутбук?
                    И не надо сравнивать несравнимое. Типа 12" экран ноута с 24" экраном монитора.
                    А ноутбук нужен для двух вещей — 1) для тех редких, но все-же случающихся ситуаций, когда компьютер нуже вне офиса с монитором, клавиатурой и электричеством. 2) для той наблюдаемой нами в данном случае ситуации, когда ноут оказывается дешевле.
                    Но таки да, ноут побольше и потяжелее будет. Тоже для кого-то серьезный мотиватор.
                  • +1
                    Я просто по себе сужу. Пользовал ноут. И на работе и дома подключал всегда внешний монитор, потому как неудобно без нормальной клавиатуры и большого экрана.
    • 0
      А у меня например необходимая комплектуха для похожей модели — компактный проектор, мышка и блютус клавиатура. До того был ноут, и доложу, к нему тоже необходимо было брать всё это.
  • 0
    Осталось сделать докстанцию с экраном и клавиатурой и будет ноут, с заменяемой единым блоком начинкой.
    • 0
      Логично было-бы сделать док сразу на VESA крепление. Купил два. С работы забрал, вытащил. Домой принёс, вставил.
      • 0
        Думаем над доком. Док к VESA наверное все таки не столь удобно. Во первых кнопка питания, во вторых копаться за моником каждый день.
        • 0
          Во-первых, кнопка питания,
          У Леново, например, для таких штук, которые сзади на монитор вешаются, поддерживается включение с клавиатуры по какому-то сочетанию клавиш.
  • +2
    При прочтении возникли следующие мысли.
    * На фотках у вас женщины. Думается что потенциальные покупатели это не дамочки с сумочками а парни с рюкзаками. Фотка с галстуком и ремнем идейно более правильная.
    * Дополнительный блок питания должен быть копеечной опцией, так чтобы купил сразу две штуки. Один бросил дома, второй на работе. В рюкзаке носишь только устройство.
    * Утверждение «8гб хватит для большинства задач» — спорно. Хорошо что в вашей линейке есть устройство с двумя слотами.
    * Подумайте о возможности установки вашего устройства в док станцию, имхо это удобнее чем подключать зарядку, монитор, клавиатуру, мышку, гарнитуру. Вторая док станция тоже должна быть копеечной опцией.
    • 0
      ~93% мужской целевой аудитории гораздо приятнее видеть женщину, нежели мужчину.
      а для клавиатуры, мышки и гарнитуры есть Bluetooth
      • 0
        Дело в отождествлении себя. Обычно на автошоу они стоят рядом со спроткарами в купальниках а не сидят за рулем изображая владельцев.
        А тут именно владелица устройства кладет его в сумку:
        Заголовок спойлера
        image
        И большинство мужчин женские вещи не используют. С одеждой все понятно, но и женские сотовые и ноутбуки мужики обходят стороной. Иногда встречаются казусы с «женскими» авто, которые потом покупают мужики в шарфах. Не думаю что это правильная стратегия ограничивать себя столь узкой целевой аудиторией в рекламной компании.
      • 0
        Bluetooth долго просыпается и жрёт батарейки.
    • 0
      Ну с женщинами всё ясно.
      БП — купите обычный 12V 40W, разъем стандартный.
      Micron сделала 16Gb SO-DIMM DDR3L, но я не тестировал еще, не можем пока купить образцы.
      Хотелось бы оставить все порты как есть, и плюс к этому добавить разъем док станции.
      • 0
        Вы все-таки прислушайтесь к отзывам потенциальных покупателей. Возможно так вы добьетесь того что из потенциальных они станут реальными. Согласитесь что для вам устройство явно дешевле за счет большого опта.
        Если вы сделайте опции в конфигураторе на сайте, у покупателя не возникнет проблем связанных с некачественными блоками питания (недостаточный ток, вольтаж, помехи и пульсации). Да и утверждении от стандартности разъема странное, какой именно стандарт вы имеете в виду?
        Тоже самое в памятью — будет здорово если вы обеспечите возможность конфигураторе и избавите заказчика от поисков редкой памяти, риска нарваться на несовместимость.
  • 0
    Хочется уже купить 2 шт но с винтом и памятью (и сколько стоит вайфай модуль?)… но было бы круто сперва где-то пощупать…
    Intel Celeron 3755U
    Intel Core i3-5010U
  • +1
    Классно, что используются современные процессоры, но с дядушкой Ляо конкурировать очень сложно, наверное, в этом сегменте… Вот такая коробочка на Core i3-4015U (формально из той же области) с пассивным охлаждением на Али стоит от 175$ за штуку в розницу (включая доставку в Россию). А на Core i5-4200U — от 236$ (включая доставку).
  • +1
    Вот Intel NUC на i3-5010U:
    — стоит ~$300 в рознице
    — это без памяти-SSD
    — но с вайфаем
    — и интеловским ethernet
    — и MiniDP, т.е. есть поддежка 4k@60Hz

    Объявленная цена за ваш — побольше, увы.
    • 0
      Так как я понял это тестовая партия — как выпуск наладят так цена опустится.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Сделано хорошо, буду следить за продвижениями :)
    Жалко, что нет встроенного аккумулятора как, например, у Beelink POCKET.
  • 0
    Интересная штучка ) Присматриваюсь уже некоторое время к подобному! Спасибо за статью.
    Вентилятор только смущает, если оно будет выть — то сильно потеряет в привлекательности.

    P.S. И с названием марки конечно хочется что-то сделать… ну хотя бы rayJet уж тогда — и звучало бы органичнее, и какой-то осязаемый смысл и передовые технологические ассоциации прочитывались бы… — и логотип переделывать бы не пришлось ))
    • 0
      Такие вентиляторы могут выть очень громко, но только по большим случаям. Если считать этот девайс эдаким макбуком про без батареи, дисплея, клавиатуры итд, то пробуждение вентилятора как правило будет индикатором того, что что-то зависло. Ну либо что хозяин решил поиграть в игры, но тут уж никуда не деться.
  • 0
    P.P.S. — если с большими партиями и скидками пока туго, можно было бы попробовать посмотреть в сторону премиум сегмента ).
  • 0
    Плотность упаковки прям достойная, выглядит клево.

    Стремновато как-то USB напихали, еще и в таком немобильном количестве. Конечно не ноут, нужно +2 разъёма на переферию типа, но выкручиваются ж по разному — bluetooth комплекты прилагают (или втюхивают), type-c опять же на горизонте, эппл полагаются на хабы в мониторах. Два редких HDMI оч сомнительно, лучше уж один большой, или mini-displayport/thunderbolt, его сейчас везде пихают (или это получается сильно дороже?).

    Предполагается ли использовать его без обязательного прикручивания к чему-либо? А то чую я, вес проводов его утаскивать будет бодренько.

    А еще можно текстолит в цвет помоднее покрасить — +100 к пафосу.

    • 0
      Mini HDMI уже не редкий, в любом компьютерном магазине можно купить без проблем. USB — 2ух мне не хватало например, в реальной жизни. Bluetooth есть, да, но если продавать в комплекте клаву/мышь, еще цена вырастет. Пользователь сам пусть выберет, зачем навязывать. Type-C — думаем. По мне лучше Thunderbolt. Использую его повседневно, дома и на работе USB хаб, цепляю три разъёма — HDMI, USB, питание.
      • 0
        А как же DisplayPort? Зачем HDMI, когда есть тот же Mini DisplayPort?
        • 0
          Да много ли мониторов с DP сейчас? Тут вон люди плачутся, что VGA убрали. Так то HDMI от DP физически почти не отличается, порт DDI поддерживает как DP/eDP, так и HDMI. Сейчас не помню уже чем оно там выбирается.
          • 0
            Ну, например, у DP больше пропускная способность, да и он в HDMI превращается пассивным переходником. 4K@60 Гц какой-нибудь из процессоров, устанавливаемых в ваши устройства, умеет?
            • 0
              Да, умеет. 3840x2160@60Hz. Возможно оно так-же умеет пассивно из HDMI в DP. Единственное там фильтр стоит проходной, может помешать.
              • 0
                Возможно оно так-же умеет пассивно из HDMI в DP.
                Нет, нужно наоборот. У DP пропускная способность выше. У вас же HDMI 2.0, я надеюсь? Иначе, если 1.4, то только 3840×2160 30Hz.
                • 0
                  Я же говорю, физически DP/eDP/HDMI идет с одного порта процессора — DDI. Поэтому если выходной фильтр не помешает, там ведь еще преобразователь уровней, то можно подключать напрямую.
                  HDMI у Intel не тянет более 2560x1600@60Hz.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Чёрт их знает как они это делают. Либо большими вложениями и большими партиями, либо внутри какой-нибудь стандартный Nano-ITX массовый. А компоновку от них лучше не брать, там экономят на всем, что сильно сказывается на качестве конечного продукта.
    • 0
      Кстати, а почему «был»? Что с ним стало?
      Тоже присматриваюсь к подобным девайсам.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Видел такую коробочку, держал в руках — на работе дядечке по своим контактам дали затестить. Классная вещь! Он крайне доволен, а я недоволен только собой — пока решал купить или нет скакнул доллар, и стоимость ощутимо подросла, было жутко обидно…
    • 0
      А что за модельку тестили?
      • 0
        Кажется, модель III, помню характеристики — тогда очень удивился i7-ому и 128 Гб SSD
  • 0
    Подумайте ещё над версией со встроенным проектором.
    • 0
      Мы думали, да. Но маленькие модули — совсем уж плохая яркость и качество, а большие — много места и тепла. Да и не всем это нужно.
  • 0
    А в микроклауд варианте в тауэр или 3у не выйдет впихнуть таких много много?
    • 0
      Тоже была идея запихнуть их в 2U, штук 10. Но это такое железо получается под конкретную задачу.
      • 0
        4 блоуера впереди, и можно штук 30 по всей длине запихнуть, но 2у не очень хорошо по охлаждению, вот 3у самое то, взять как у супермикры, 24 машины, только с Вашими размерами можно все 48 запихнуть.
        Если появится возможность, пишите.
        • 0
          Вопрос в софте. Чем это можно объединить и как оно будет диски пользовать?
          • 0
            Впереди 3 блоуера, сзади два БП с резервированием один от другого + ethernet порты (все 48). По середке селятся ноды, к ним только питание и отвод портов, в ноды же вставляются m2 ссд.
            Нужен правда здоровый рабочий IPMI к этому с KVM.

            Еще вариант два порта на 10г сзади, а эти все во внутренные свитч объеденены, под квм тогда можно еще выделить 1гбит порт.
            • 0
              С железом ясно все, каким софтом это объединить?
    • 0
      Для микроклаудов есть Xeon D, но пока на нём представили только платформу для минисерверов.
  • +2
    Зачем БП отдельно, почему не встроить его в корпус? Одна коробка намного удобнее.
    • 0
      1. Она получается существенно больше габаритами.
      2. Нельзя пользоваться powerbank или включить в машине.
      3. Начинаются пляски с шумами, экранами, защитами.
      • 0
        У Apple встроенный БП в роутере и телеприставке, а внешнее питание наверное можно сделать через PoE.
        • 0
          Не сравнивайте 3-ех ваттный роутер с 35 ваттами компьютера. А PoE также нужно преобразовать.
  • 0
    А как насчет AMD?
    • 0
      Пока не планируем.
      • +2
        И это хорошо.
  • 0
    «полностью разработанные российскими инженерами»©
    Стесняюсь спросить, а что вы разработали, корпус?..
    • +3
    • 0
      Вот еще почитайте.
      • 0
        Окей, вы разработали СОМ-плату и корпус. Но это еще не «полностью разработанные российскими инженерами»©. Полностью они разработаны инженерами США и Азии. Другими словами, вы только собрали кубик Рубика, вы не разработали его.
        • 0
          Я более подробно написал здесь. Более не хочу с Вами дискутировать.
          • –3
            «Свидомит©» — это не дискуссия, это переход на личности. Впрочем, вполне ожидаемо от россиянина.
            • 0
              А оскорбления от Вас — «Вы дурак» и про «Вам срочно Нобелевскую премию нужно дать! Сразу в двух областях! Луганской и Донецкой!» это значит в порядке вещей? Так и должен себя вести порядочный не россиянин?
  • 0
    А пробовали на Raydget SlimBox Mini PC III ставить Linux? Всё ли работает? Если заказывать компьютер без Windows 7, то будет ли ниже цена?
    • 0
      Ubuntu встаёт. FreeBSD поднял на 3-ем поколении, на Haswell и Broadwell не пробовал. Вообще мы не поставляем ключ для Windows. Можете сами купить ключик и активировать винду, но это в образцах. На партию — можно Win OEM, можно хоть голый DOS.
  • 0
    Простите, но не удержался.
    Отмечу, что SSD диски сейчас дешевеют очень быстро

    Год назад брал SSD на 120гб за 2400руб, сейчас такой же стоит 3400руб. За те же деньги я могу взять только SSD в два раза меньшего объёма.
    • +2
      Ну так рубль вырос. В том году терра стоила под штуку баксов, сейчас — 400. Я так примерно заметил цена падает за год ровно в двое.
      • 0
        Да, действительно сейчас Тб можно взять всего лишь за $500, жаль что курс рубля нивелировал разницу.
      • +1
        В смысле доллар вырос. Желаемое автоматом выдается за действительное…
  • +1
    если вы его в учреждения продвигать планируете, то надо сразу чугуниевое крепление предусмотреть, чтоб намертво, а то упрут. в карман сунул и ищи-свищи :)
    • 0
      Да, много народу просит Kensington lock. Это правда.
  • 0
    а версия с пассивным охлаждением планируется? или нереально?
    • 0
      Это Raydget CoolBox IV и Raydget CoolBox V, есть инфа в предыдущей статье. Мы создали образцы, но что-то заказов раз два и обчелся.
  • 0
    Хочу купить.
    Договаривайтесь с купонным сервисом / кикстартер площадкой и начинайте предпродажи. Хватит терять деньги!
    • 0
      Подписывайтесь, как выйдем на eBay- оповещу.
  • 0
    А почему mSATA? Не думали перейти на Mini PCI-E? Все-таки скорости там побольше.
    • 0
      Ну да, NVMe побыстрее, но зато вот SAMSUNG сделала терру на mSATA и M.2 без NVMe. Вообще в SlimBox III у нас один из двух разъемов Mini PCIe был универсальным, либо SATA, либо PCIe, но не все карточки это поддерживают.
  • 0
    Это тот, что Путину показывали?
    • 0
      Именно
      • 0
        А когда-где показывали? Где можно посмотреть?
  • 0
    Судя по отсутствию данного устройства в маркете оно так и не взлетело.
    • 0
      Да. И я попользовавшись им пару лет, очень хорошо понимаю, почему. Шумно, требует кучки проводных подключений, и при этом со всех сторон поджимается например китайскими планшетиками 8" 350г на той же винде.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое