Компания
98,43
рейтинг
28 июля 2015 в 09:00

Брелок Гейгера — разведчик радиации

— А правда, что тонер радиоактивный?
— Нет, там есть свинец, а он защищает от радиации.
Из услышанного разговора.

Он черен и таинственен как самолет-разведчик SR-71 «Blackbird».
Он не имеет опознавательных знаков на борту.
Он обладает отличными ТТХ.
Он умеет практически всё.
Он не спит и мало ест.
Он всегда с тобой.
Он наш!

Этот маленький треугольник, похожий на инопланетное существо, является уникальным прибором по совокупности своих характеристик и необходим каждому человеку.
Миниатюрное носимое устройство непрерывного радиационного контроля, автономный персональный дозиметр, самописец, с продолжительностью работы более 500 суток.



В статье: демонстрация работы в условиях нормального и повышенного уровней радиоактивного фона, взаимодействие с компьютером, описание программ, архивные графики, вскрытие изделия и многое другое.
Но самое главное, это задание читателям ТМ = Х + GT + MM о выведении данных всех брелков на экраны своих мониторов, что позволит уменьшить количество горячих пятен на планете, определить одну из возможных причин болезней, продлить или спасти жизнь многим людям.
Поможет в этом открытый протокол обмена с устройством, что упростит подключение интеллектуального датчика к компьютеру и другим устройствам.

Джин выпущен из бутылки

Человечество появилось и всегда существовало в условия естественной радиации различного уровня, привыкло и не замечало её (не считая аномальных зон). Не исключено, что радиация сыграла определенную роль в разнообразии форм жизни на Земле, но сейчас…

После открытия радиоактивности физиком А. Беккерелем в 1896 году, исследований супругов Кюри и других ученых, к естественной, добавилась и искусственная радиоактивность. Несмотря на то, что первые же исследователи открыли биологическое действие радиоактивности, радиоактивным материалам длительное время приписывали полезные и лечебные свойства. В мире продавались приспособления для получения радиоактивной воды, пасты, мази, препараты для улучшения здоровья, производились брелки с подсветкой, светящаяся краска и другие радиоактивные “игрушки”.
Появились атомные бомбы, электростанции, корабли, транспортировка “топлива” и “отработки”. Стали популярными радиоактивные датчики дыма, уровня, обледенения, обладающие множеством преимуществ перед датчиками других типов и имеющие лишь один незначительный недостаток. Добыча строительных материалов иногда производится в зонах с повышенным уровнем естественной радиации. В результате, возникают новые очаги, а концентрация радиоактивных веществ на планете перераспределяется. Также имеются случаи сознательного использования радиоактивных материалов с нехорошими целями.
Радиоактивные вещества способны перемещаться на значительные расстояния и иметь огромный период опасного действия, поэтому необходим постоянный контроль радиационной обстановки всех территорий для своевременного обнаружения опасных мест и материалов, проведения необходимых мероприятий.
Каждому по измерителю?
Помимо земного, излучение имеет и космическое происхождение, на уровень которого влияет магнитное поле Земли, а оно изменяется во времени и по высоте.
Имеет место такое явление, как магнитная аномалия и самая известная из них — Бразильская.
Возвращаясь к авиации. Помимо “бонусных миль”, любители летать накапливают и радиационную дозу, так как наверху (ближе к Космосу) уровень излучения выше, чем на поверхности планеты. Может поэтому, некоторые люди предпочитают поезд самолету? А сколько получит пассажир авиалайнера при перелете из одного города в другой? Много это или мало? А по сравнению с космонавтом? Ответ можно найти при запросе “таблица доз радиации”.

Первоначально, задачу измерения уровня радиоактивного излучения обычно решали специалисты, но после получивших широкую известность аварий на Чернобыльской АЭС и Фукусиме, глубина проблемы открылась для многих людей, ввиду произошедшего обширного радиоактивного заражения местности.
После Чернобыля наблюдался всплеск увлечения приборами радиационного контроля. Промышленность выпускала многочисленные модели бытовых дозиметров, журналы публиковали различные схемы, радиолюбители “клепали” самодельные устройства. Но все сошло на нет. Ситуация в области знаний по радиации стала напоминать разговор из начала статьи. Люди успокоилась, батарейки в устройствах “сели”, всплеск угас. Выпуск приборов продолжался, но удобные, и самое главное — “долгоиграющие” устройства были огромной редкостью.

И вот, прогресс в области электроники сделал очередной шаг вперед. Группой наших разработчиков был сконструирован прибор, сочетающий в себе лучшие достижения в потреблении (долгий период работы), миниатюризации (маленькое и легкое устройство могут постоянно носить даже девушки) и компьютерных возможностях (архивы, настройка под свои потребности).

Для оценки прогресса в долгоиграистости и массе приборов, рассмотрим посланников из разных компьютерных эпох.
1. Значительную часть кадра заняла модель начала 70-х годов, рентгенметр ДП-5Б (доMS-DOS-кий период). Вот информация из клуба его любителей:
Комплект питания обеспечивает непрерывную работу прибора без учета подсвета шкалы в нормальных условиях в течении не менее 40 часов при использовании свежих элементов.
Масса прибора с элементами питания (с футляром и вспомогательным имуществом) — не более 2,8 кг. Масса полного комплекта в укладочном ящике не превышает 7,6 кг.

2. Левее расположился бытовой дозиметр начала 90-х годов “Белла” (период Windows 3.1). Данные из Википедии:
Время непрерывной работы при естественном радиационном фоне не менее 200 часов.
Масса, не более 0,25 кг.

3. В левой части кадра приютился малюсенький герой обзора, “Брелок Гейгера” (кстати, неплохо звучит его аббревиатура “ БГ”) — индикатор радиоактивности времен рождения Windows 10. Фрагмент из инструкции по эксплуатации прибора:
Срок службы элемента питания при мощности экспозиционной дозы не более 0,2 мкЗв\ч и нормальных климатических условиях: не менее 500 суток.
Масса 15 г.




В статье не будем сильно углубляться в α, β, γ-излучения (они сами углубляются в нас) и вред, причиняемый ими здоровью и жизни человека. За рамки обзора также выходит изучение многочисленных единиц измерений. Для общего понимания можно прочитать статью на сайте “Популярная механика” “Лекарство от радиофобии: Все о радиации”, или другие статьи, выполняющие полезные просветительские цели.

Перейдем к рассмотрению прибора.
Помимо окружения в виде звена “Пентиумов”, мощь и возможности микропроцессорной техники заложены в “мозги” прибора. Интеллект появился с одновременным уменьшением размеров и массы измерителя.



В настоящее время люди мало курят и забывают размер спичечного коробка, поэтому процессор является хорошим средством для оценки размера изделия: 52х50х12 мм.



Помимо измерения габаритов, младенцев принято взвешивать. Выдающийся показатель!



И эта радость питается от широко распространенного в компьютерных кругах литиевого источника питания CR2032, обещая сказочный показатель времени работы не менее 500 суток! Что в наше время может быть круче?

На срок службы элемента питания влияют:
— уровень фона (чем он выше, тем чаще происходит разряд ионизационной камеры датчика, что вызывает последующую работу высоковольтного преобразователя);
— звуковая индикация превышения различных порогов;
— громкость ежесекундного звукового щелчка индикации работы;
— температура окружающей среды;
— тип (марка) элемента питания.

Посмотрим, послушаем. А что он может?

3D-моделирование освоить не удалось, поэтому в качестве визуального осмотра предлагается вращение на шурупе©



Примечание: шуруповерт и шуруп в комплект поставки не входят.
Заметили шнурок с блестящим замочком на конце? При помощи этого, изделие может стать частью связки с ключами, что и дало ему первую часть названия “Брелок”.

Следующий шаг знакомства — убедиться, что брелок живой. Когда станет скучно, или сядет аккумулятор в телефоне, всегда можно приложить брелок к уху и услышать четкий успокаивающий звук равномерных щелчков с частотой 60 ударов в минуту — питание в норме.



При превышении уровня радиационного фона подносить брелок к уху не надо. Громкий звук слышен на расстоянии. И что-то подсказывает, что разработчик устройства хорошо знаком с азбукой Морзе…

Как в современном самолете отсутствует механическая связь между штурвалом и органами управления, так и в данном индикаторе радиоактивности нет непосредственной связи между пробиванием разрядной камеры датчика при пролёте ионизирующей частицы и звуком, как это было в старинных устройствах. В приборе используется понятие “уровни сигнализации” для различных событий, отображаемых при помощи звуковых сигналов. Учтены все возможные ситуации, возникающие при работе устройства.
Для большинства жителей, выставленные по умолчанию уровни сигнализации являются оптимальными. Но замечательно то, что все уровни легко настраиваются под конкретные условия.
1. Ежесекундные щелчки индикации работоспособности устройства были продемонстрированы выше. Можно выбрать один из пяти уровней громкости щелчков с возможностью их отключения.
2. Пять различных порогов излучения индицируется пачкой из такого количества звуковых сигналов, какой уровень был превышен. Пример превышения третьего и четвертого уровней — достаточно одной таблетки, радующей дозиметр.

3. Превышение дозы, накопленной с момента запуска или сброса (с возможностью ежедневного сброса) пропикивается тремя короткими сигналами •••, “С” (СОС) или английская “S” (SOS) в азбуке Морзе, что означает “хватит, пора уносить ноги”.
4. При снижении напряжения питания до установленного по умолчанию порога в 2,8 вольт, прибор раз в полчаса сообщает о необходимости замены элемента питания комбинацией из длинного и трёх коротких сигналов •••, буква “Б, B” (батарея, battery). Проработает он в таком режиме еще достаточно долго — до четверти всего срока.

Помимо шнурка для крепления к связке ключей, наиболее внимательные люди обратили внимание на разъём в корпусе устройства. В комплект поставки входит красивый плетенный шнур. И это не «потерянный хвост» ослика Иа, а метровый USB-кабель, что подразумевает подключение устройства к компьютеру, куда он прекрасно входит и замечательно выходит!



А ведь он кому-то очень нужен. Если подарить на день рождения этот шнурок (вместе со счетчиком), то человек будет только счастлив!
Извиняюсь, отвлекся.

После подключения, компьютер обнаруживает и устанавливает…



HID-совместимое устройство под названием “Atom PRO”. Ранние версии устройства фигурировали под именем «Атом мини 2», «Atom mini 2», но теперь оно называется «Брелок Гейгера».

При помощи программы “Atom Basic” производится настройка прибора и считывание архивов.
Окно программы имеет верхнюю и нижнюю панели, а также три основные вкладки: “Общее”, “Архив 24 часа” и “Архив 300 дней”.

Нижняя панель служит для подключения/отключения прибора и индикации состояния.
В её левой части расположена кнопка “Подключить” с индикатором в правой нижней части “Отключено”. После подключения, надписи меняются на соответственно “Отключить” и “Подключено”.

Вкладка “Общее”.



Кнопки с круговыми зелеными стрелками позволяют получить (считать) параметр из устройства.
Зеленая галочка устанавливает (записывает) новое значение в прибор.
Красный крестик сбрасывает на значение по умолчанию, а в разделе “Время и дата” производит синхронизацию с компьютерным временем.
Ползунок “Громкость щелчков” позволяет установить громкость от 0 (щелчки отключены) до 5 (максимальная громкость). Так как громкость щелчков влияет на разряд батареи питания и кроме индикации работы нигде не используется, то целесообразно установить минимально слышимый уровень. Побочное применение данной настройки — определение качества работы слухового аппарата владельца устройства.

Вкладка “Архив 24 часа” позволяет увидеть записанные в прибор ежеминутные значения уровня излучения за последние сутки.
Вкладка “Архив 300 дней” покажет суточные данные архива за последние 300 суток, где каждые сутки имеют информацию о каждом часе.
Для считывания архива и обновления графика, при нахождении на соответствующей вкладке необходимо нажать на кнопку с круговыми зелеными стрелками в левой части верхней панели программы.
Кнопки “Увеличить”, “Уменьшить”, “Исходный масштаб”, “Переход по графику влево, вниз, вверх, вправо” позволяют совершать соответствующие действия с графиком.

График архива “24 часа”.



График архива “300 суток”.



Запись архивов является очередным ценным свойством данного прибора.
Брелок имеет встроенные часы, благодаря которым при просмотре графиков, по шкале времени можно вспомнить свое местонахождение в момент повышенного уровня излучения.

При нажатии на значок дискеты в верхней панели, произойдет загрузка просматриваемого архива на компьютер в формате “csv”. Пример таблицы для графика “Архив 24 часа”, показанного выше.

Настоящее

Теперь забудьте про программу “Atom Basic”. В настоящее время все можно выполнить на более высоком уровне при помощи новой программы “Atom”, имеющей современный графический интерфейс с экранами настройки и графиков, подсчетом накопленной дозы за период и другими интересными “плюшками”.

Установка программы заключается в нескольких нажатиях на кнопки “Дальше” и “Установить”. Тестировались версии 0.9.1, 0.9.3 и 0.9.4.





После запуска программы и подключения устройства мы наблюдаем главное окно программы.
Для большинства случаев достаточно кругового цветового индикатора, где стрелка отображает значение, а цветовая шкала — уровень опасности. Все настолько понятно, что можно было остановиться на этом. Но возможности программы более обширны.



Правее шкалы цветового индикатора расположен индикатор накопленной (с момента включения или последнего сброса) дозы, настройка порога сигнализации накопленной дозы и “галочка” ежедневного сброса.

Помимо стрелочного указателя, текущее значение дублируется на центральном цифровом индикаторе, под которым расположен небольшой переключатель.
На этом борьба между приверженцами различных единиц измерения объявляется законченной. Каждый выбирает привычные мкР/ч (окно показано выше) или мкЗв/ч (ниже).



На главном экране можно также настроить пять различных уровней сигнализации: от 0,4 мкЗ/ч до 500 мкЗ/ч (40… 50 000 мкР/ч), при превышении которых брелок будет пропискивать количество раз, соответствующее уровню.



Установить дату/время или синхронизировать их с компьютером.



Выбрать оптимальную громкость индикатора работы (ежесекундные щелчки).



Применить новые настройки или вернуться к заводским.



В верхней части окна программы расположены элементы:
— значок программы (атом и 12 элементов вокруг, это углерод?);
— индикатор (кнопка выбора) языка интерфейса программы;
— индикатор подключения устройства к USB-разъему компьютера;
— индикатор уровня заряда элемента питания;
— кнопка закрытия программы.



Пример окна программы на английском языке для иностранных пользователей.



При нахождении курсора на одном из элементов более пяти секунд (пользователь задумался и не знает, что делать), появляется окно со всплывающей подсказкой.



Помимо выполнения главной задачи предупреждения о превышении мощности излучения, прибор не забывает и результаты своих измерений, фиксируя их в недрах памяти для дальнейшего просмотра в виде графиков при подключении к компьютеру.
В программе “Атом” интересный мир графиков расположен на второй вкладке, которая становится доступной при нажатии на боковую панель со стрелкой.
Реализовано:
— одновременное отображение и возможность работы с суточным и годовым графиками;
— автоматическое считывание данных с прибора и обновление графиков;
— автоматическое масштабирование верхнего предела шкалы;
— масштабирование при помощи ползунка или колесика мыши;
— перемещение по оси времени при помощи ползунка;
— отображение линии местонахождения курсора с автоматическим указанием даты и мощности дозы;
— автоматический подсчет накопленной дозы при выделении необходимого временного фрагмента на графике.

Несколько примеров.
Мощность на суточном графике и подсчет накопленной дозы на годовом.



Английская версия с отображением в мкР/ч.



Железо

Вторая часть в названии изделия намекает, что в состав прибора входит счетчик Гейгера, если быть точнее, то Гейгера-Мюллера. В статье можно почитать про принцип работы датчика.

Увидеть содержимое прибора с потерей гарантии на ремонт позволяет операция “Вскрытие”.
Половинки корпуса оказались крепко скрепленными, и первоначально предполагалось распилить корпус небольшой “болгаркой”, но в процессе работы был использован только нож.



Начинать разделение корпуса лучше с выступа для шнурка. После волнительного процесса, взору открывается внутренний мир устройства.



На верхней стороне платы расположены основные элементы.
Датчик для регистрации жесткого бета и гамма излучений СБМ-10, который рассчитан на максимальный предел 3,6 Р\ч (36 мЗв\ч). Использовано интересное решение для его крепления — корпус приклеен к контактной площадке при помощи токопроводящего компаунда: “пришито” намертво — не оторвешь!



Блестящий металлический элемент с маркировкой “4155” является разъемом микро-USB от “Tyco Electronics”, который для повышения прочности крепления припаивается к плате через отверстия.
Пластиковый прямоугольник рядом с датчиком — SMD пьезоэлектрический звуковой излучатель PKLCS1212 (12 и 12, это его размеры при высоте корпуса 3 мм),



который излучает звук через выходное отверстие в корпусе.



Также, помимо мелкой “обвязки” на верхней стороне платы расположены: кварцевый резонатор на частоту 12 МГц, дроссель высоковольтного преобразователя и “мозг” — микроконтроллер MSP430F5510PT. Помимо ума и 32-х КБ памяти, микроконтроллер характеризуется низким потреблением и широким диапазоном питающего напряжения от 1,8 до 3,6 вольт. Правее “мозга” находятся контактные площадки, используемые для программирования изделия.



Экономичные высоковольтные схемы любят чистоту и низкую влажность. С этой целью, плата устройства покрыта лаком, а нижняя, высоковольтная часть, еще и герметиком, при помощи которого плата приклеена к половинке корпуса. Приклеена очень крепко, поэтому отрывать плату не стал — гарантия уже потеряна, а лишаться работоспособности не хочется.
Умозрительно можно предположить, что главной частью темной стороны платы является преобразователь напряжения “3 в 400 вольт”, необходимых для функционирования счетчика Гейгера.
Преобразователь напряжения для питания газоразрядного счетчика, это широко известный в узких кругах ПН3-400-0.1М. Техническая информация и видеодемонстрация.

При работе в условиях низкого радиационного фона, устройство в среднем потребляет ток 13...15 мкА. Во время писка потребление возрастает до 0,5 мА.
На основании данных о ёмкости источника питания (210...240 мА·ч) и потребляемом токе, можно оценить время непрерывной работы устройства.
Вспоминаю батарейные устройства 20-летней давности, где потребление в 0,5 мА было огромным достижением.
Прогресс в области минимизации потребления достигнут значительный. И это произошло одновременно с возрастанием интеллектуальных возможностей прибора.

Недостатки устройства.
Структурная поверхность корпуса смотрится очень эффектно. Но если вы будете фотографировать устройство для написания обзора, то лучше сделать это до начала эксплуатации, так как рельефная лунная поверхность (может все же устройство с другой планеты?) притягивает к себе различные пылинки. Для большинства владельцев эта проблема не имеет значения.



Пыль, вернее возможность ее проникновения в гнездо разъема в карманах некоторых обладателей устройства (я в их числе) также является мелкой неприятностью. С другой стороны, не заглушку же ставить в разъем!
Аналогичный разъем присутствует в большинстве современных телефонов. Поэтому — держи карманы в чистоте!

Пока мы едины, мы непобедимы!

Теперь собственно цель написания статьи и почему Хабр/GT?
Многие вредные факторы человек чувствует: температура, шум, влажность, яркость, плохой воздух и т. д. При желании и достаточной силе воли, он может самостоятельно уменьшить их негативное влияние на свою жизнь.
С радиоактивным излучением этого не получится — у человека нет соответствующих органов чувств, а когда начинается биологическое действие радиации, то последствия уже наступили или проявятся в будущем. Поэтому, горячие источники необходимо обнаруживать максимально быстро для их ликвидации и уменьшения зоны радиоактивного заражения.
И тут на сцену выходит брелок Гейгера, который придаёт человеку “шестое чувство” — чувство радиации. С ним появляется спокойствие и уверенность, что очередной параметр, недоступный органам человека оказался под контролем.

Как правило, в официальных сообщениях радиоактивный фон всегда “в норме”. Хочется верить, что это действительно так, но лучше все знать из первых уст.
А первые уста, это владельцы датчиков, проживающие во всех регионах. Кроме аварий, которые случаются достаточно редко, существует множество других источников, которые возникают спонтанно, или рядом с которыми мы живем и не догадываемся про их существование.
Чтобы развеять проявления радиофобии, которая является естественной реакцией человека на неизвестное, необходимы достоверные данные, информация и просвещение жителей. И тогда тонер не будет радиоактивным в умах некоторых людей.

Специальные службы проводят работу по измерениям радиоактивности, но без массовости проблему охвата значительных территорий не решить.
Кроме тех, кому это необходимо по работе, приборы для измерения уровня радиоактивного излучения используются в основном людьми, посещающими уже известные места с повышенным фоном. И хотя различные дозиметры имеет большое количество людей, эти приборы лежат на полках с разряженными батарейками.
Брелок Гейгера является устройством постоянного ношения. Подобные изделия могут являться первичными индикаторами обнаружения новых опасных мест и предметов для дальнейшего изучения другими приборами и специально обученными людьми по информации, полученной из…

И тут открывается огромное поле деятельности для программистов по обработке данных с первичных датчиков.
Необходимо создание сервиса (ресурса), куда владельцы брелка Гейгера и других подобных устройств смогут отправлять результаты своих измерений с указанием местонахождения индикатора или маршрута его передвижения. На основании полученных и обработанных данных можно производить анализ обстановки с удобным отображением на карте.

На данном ресурсе должны быть:
— карта/глобус с нанесенными данными, полученными от всех датчиков;
— описание действий и мероприятий при возникновении опасности;
— направления ветров, осадки и другие метеорологические явления, влияющие на распространение радиоактивных элементов;
— информация для просвещения жителей, в том числе: термины, единицы измерений, нормы, типы, уровни и дозы излучений, причиняемый вред, способы лечения, выводится накопленная доза или накапливается, в какой срок, что именно накапливается в организме и т.д., чтобы не было сумбура в головах и исчезли домыслы. Что-то подсказывает, что уже пора этим заниматься не только 26 апреля.

Тогда в случае чего, человек будет иметь информацию, на основании которой он может принять решение — бороться с явлением (и каким образом) или покинуть данную местность? Здоровье дороже всего.

В результате реализации данного проекта, при массовости участников, мы будем иметь карту радиоактивности в реальном времени с охватом огромных площадей для обнаружения новых и старых источников радиации.

Прекрасный пример обработки информации показали разработчики данного уникального прибора, могущего стать основным долгоиграющим датчиком информации на предлагаемом ресурсе. По сути, измеряется всего один параметр — количество импульсов датчика. А сколько полезной информации получается в результате обработки и отображения информации!
В программе “Атом” не хватает одной важной кнопки — “Поделиться!”
Её добавление позволит объединить все датчики в единую сеть. И тогда всё тайное, неизвестное и пугающее станет общедоступным и не таким страшным.
Массовая эксплуатация прибора позволит в максимально короткий срок выявить большинство опасных мест с повышенным уровнем радиационного фона.

Пожелание разработчикам — сделать возможность подключения изделия к телефону (он всегда рядом) при помощи USB-шнура. Тогда можно будет использовать экран телефона для отображения измеряемого в данный момент значения при поиске горячих частиц в предварительно обнаруженной зоне с повышенным уровнем излучения. Задача достаточно редкая, поэтому целесообразность данного предложения находится под вопросом. В данном случае можно использовать другие устройства, имеющие индикатор, или применить ноутбук.

Если о вреде радиоизлучений от микроволновок и сотовых телефонов до сих пор спорят, то в случае с радиоактивностью все проще: все что выше фона, это плохо. На самом деле, вероятно плох и естественный фон, просто тут ничего нельзя поделать за вменяемые деньги.
Цитата отсюда:
Выдающийся шведский радиобиолог Зиверт еще в 1950 г. пришел к заключению, что для действия радиации на живые организмы нет порогового уровня. Пороговый уровень — это такой, ниже которого не обнаруживается поражения у каждого облученного организма [так называемый детерминированный (определенный) эффект]. При облучении в меньших дозах эффект будет стохастическим (случайным), т. е. определенные изменения среди группы облученных обязательно возникнут, но у кого именно — заранее неизвестно.

После прочтения этих слов почему-то вспоминается болезнь, имеющая одинаковое название с членистоногим животным с клешнями.

Попытка уменьшить фоновое излучение была предпринята в эксперименте под кодовым названием “Шапочка из фольги”.
В 5:00 утра на глаза попался стоящий в комнате отключенный морозильник. С этого момента начался эксперимент по проверке защитных свойств различных материалов.
7:40 – брелок из холодильника переместился в толстостенную кастрюлю из нержавеющей стали.
10:00 – кастрюля вместе с содержимым помещена в железный сейф.
12:00 – брелок покинул кастрюлю, но остался в сейфе.
13:09 – устройство извлечено из сейфа.
Далее намечалась проверка защитных свойств свинцовых экранов, используемых в рентгеновских кабинетах — предполагалось оценить степень ослабления фонового излучения при нахождении измерителя в центре “пирога” из двух защитных пластин. Но… пластины просто так не дают напрокат, даже ради эксперимента.
Помогли мужики из цеха, у которых всегда есть в наличии кусочек листового свинца толщиной 1,8 мм.
Небольшие размеры не позволили сделать полноценный “пирог”, но зато можно теперь можно узнать информацию о фоновом излучении — откуда его поступает больше, сверху или снизу?
13:07 – измеряем излучение со стороны Космоса (брелок расположен на листе свинца).

14:10 – излучение поступает со стороны планеты (свинец сверху).
15:10 – космическое излучение включено (свинец убран).
15:55 – окончание эксперимента.

Результат эксперимента представлен на графике.



Так как уровень фонового излучения изменяется, то для чистоты эксперимента необходимо проводить эксперимент продолжительное время, а также использовать два идентичных устройства, один из которых помещается в защитную оболочку, а второй остается на свободе. Но в наличии был только один прибор. Предполагалось, что уровень излучения снизится настолько, что изменение будет заметно на графике. Но этого не произошло. Более того, максимальное значение зафиксировано в период, когда прибор находился в кастрюле, помещенной в сейф.
На данный момент можно сделать вывод, что используемые в эксперименте предметы если и снижают фоновое излучение, то лишь незначительно. Необходимо продолжение эксперимента.
Чтобы прибор приобрёл направленное действие, желательно использовать более эффективное экранирование, например, высокий свинцовый цилиндр, диаметром эдак сантиметров десять… двадцать, высверлить в нем глубокое отверстие, куда разместить измеритель.

Документация на “Брелок Гейгера”.
1. Протокол обмена с устройством. При интересе со стороны разработчиков появится библиотека под Qt.
2. Фотографии из статьи и другие, не вошедшие в данный обзор.
3. Приобретение, а также программа для подключения к компьютеру, описание, технические характеристики, инструкция по эксплуатации.
Компания предоставляет скидку 10% при покупке по коду DD9F2D.
Автор: @Kidar
Даджет
рейтинг 98,43

Комментарии (121)

  • +4
    Теги жгут, а что за величина по оси Y на последнем графике?
    • 0
      мкР/ч.
      • 0
        Или мкЗв/ч?
        • 0
          В смысле это просто коэффициентом различается и что исходно считают рентгены или зиверты?
          • +4
            Считают импульсы за время, потом умножают на коэффициент самого датчика и получают нужные единицы.
            Вообще, такого рода датчики обладают огромной погрешностью так как считают пролетевшие частицы но не их энергию, после этого о дозе можно судить только через некий усреднённый коэффициент с точностью +- лапоть т.к. излучение бывает разным. Какое-то излучение в таком случае будет недооценено, а какое-то переоценено — энергетический вес каждой частицы датчиком не учитывается.
            • 0
              А где найти этот коэффициент для датчиков радэкса 1706.
              Хочется самому считать тики, без влезания в создание электроники обвязки сенсоров.
              И таки зиверты вторичны, т.к. имеют коэффициенты для различного влияния на биологические ткани?
              • 0
                Взять справочный листок на датчик, там указаны все необходимые коэффициенты. Какой именно датчик используется в конкретном приборе это вопрос технический.
                Зиверты не зависят от коэфициентов биологического эквивалента ткани, но они зависят от вида излучения и приводятся к эквиваленту гамма-излучения.
                Поскольку датчики обычно охватывают небольшой участок излучения, поэтому пересчет зивертов в рентген-часы производится с небольшой погрешностью.
  • +7
    метровый USB-кабель, что подразумевает подключение устройства к компьютеру, куда он прекрасно входит и замечательно выходит!

    Спасибо что не RS232… Мы что, в 90-x? Где Bluetooth, почему нет синхронизации со смартфоном?

    Брелок имеет встроенные часы, благодаря которым при просмотре графиков, по шкале времени можно вспомнить свое местонахождение в момент повышенного уровня излучения.

    А в смартфоне GPS…
    • 0
      GPS безусловно был бы удобней, но сжирал бы батарею. Вот встроенный аккумулятор с подзарядкой через USB — интересный вариант.
      • +3
        Так GPS в телефоне а не в брелке. Пусть приложение на телефоне пишет трек и накладывает на него данные с брелка.
    • 0
      Что касается связки брелок-смартфон, то она нужна не всем по различным причинам, одна из которых, это не 100% наличие смартфонов. Но вообще существует большое количество моделей дозиметров, в том числе и с Bluetooth. Каждая модель имеет свою определенную нишу. В моем случае (смартфон на WF = трудности с разработкой софта для новых устройств) прекрасно подошла именно эта модель, про которую написано в статье. На ТМ присутствует один из разработчиков данной модели KbRadar, думаю, что он сможет ответить на любые вопросы по данной интересной и перспективной разработке.
      • +8
        Связка со смартфоном дала бы возможность посмотреть данные «здесь и сейчас» а не считать щелчки.
        • 0
          Даже в данном исполнении устройство прекрасно и просто справляется со своей основной функцией — предупредить хозяина о внезапно появившейся опасности. Это касается владельцев любых телефонов и даже тех счастливцев, которые их не имеют.

          Но как всегда, хочется большего! Согласен, что ваше пожелание иметь информацию «здесь и сейчас» важно и интересно для многих пользователей смартфонов, поэтому разработчики обязательно примут его для дальнейшей работы. Расширение функционала, это дело времени. Только сделали бы его для всех существующих платформ…
          • +2
            Допустим пришел я на строительный рынок за гранитной плиткой и хочу выбрать ту которая меньше фонит (а с гранитом это бывает). Мне надо приложить брелок к каждому образцу, записать в блокнотик время изменений, вернуться домой к компу, скинуть данные и сопоставить их с записями в блокнотике? Да фиг с ним с блютусом, почему нет хотя бы простенького ЖК дисплея с семисегментными циферками как у дозиметра «Белла» на вашей фотке?
            • +1
              Во-первых, ЖК-дисплей уничтожит «500 дней до приказа поменять батарейки».
              Во-вторых, задачу можно решить другим способом, брелок-то компьютеризированный!
              Подключаете к компьютеру и в программе изменяете пороги на те, которые необходимы — то есть уменьшаете.
              При выборе плитки определяете по эти порогам наименее излучающую. По мне, так вообще не стал бы брать даже с минимальным уровнем превышения, так как для плитки, помимо уровня важным фактором будет время нахождения.
              • +7
                Не согласен. Брелок не является поисковым прибором с помощью которого решаются задачи сравнения мощности дозы в разных местах с близкой мощностью дозы. Брелок — сигнализатор опасности. За счёт этого появилась замечательная возможность сделать его маленьким и экономичным. Не надо требовать от него невозможного. Хотя были у меня мысли сделать такой же но сцинтилляционный, но это совсем другая история и пока не входит в ближайшие планы…
              • +1
                Если правильно померяете, гранит будет всегда радиоактивен, более или менее. Как и любая пища, содержащая фосфор и калий. «Как страшно жить на свете». Даже просто бетон даёт превышение фона по сравнению с деревянным домом раза в два. Не грустите. У нас есть и более серьёзных проблем. Попробуйте не приближаться к автомобилю ближе 50 м — это очень снизит риски для жизни 8)).
              • +5
                Во-первых, ЖК-дисплей уничтожит «500 дней до приказа поменять батарейки».

                Старые электронные часы (а-ля монтана) с таким дисплеем работают годами.
            • 0
              Не советую применять это устройство для выбора гранитной плитки. Дело в том, что радиоактивность гранита, в основном задаётся примесями тория, а он, как и многие его продукты превращения бэтта-радиоактивен. Боюсь, не померяете, вернее померяете, но что — совершенно непонятно. У этого устройства совсем другое назначение. А радиоактивность — она разная бывает, потому, раньше частенько запрещалось проводить измерения активности не специалистам. Просто результат мог получится совсем не тот, что в реальности.
            • +1
              Любой гранит фонит. Если гранитная плитка не фонит, то это подделка.
            • +4
              Как вам уже ответили: брелок не средство измерения, а всего лишь индикатор — нет необходимой точности.
              А вложенные усилия на борьбу с излучением от гранита, по мне так, обернуться Сизифовым трудом:) xkcd.com/radiation
        • +2
          А зачем Вам связь гейгеровского брелока со смартфоном, если у Вас есть уже смартфон? Поиграться? Поиграться play.google.com/store/apps/details?id=com.rdklein.radioactivity. Это же радиоактивность, её много чем можно детектировать, веб-камерой тоже. Такой брелок своим главным назначением имеет — тихо висеть и ждать. Ждать долго, может быть, всегда, без срабатывания, а в случае чего подать тревогу, вернумшись, прикинуть сколько нахватал. Связь со смартфоном убила бы его главное качество — функционально висеть и предупредить об опасности в крайне редко встречающийся момент. А если его придётся заряжать даже раз в месяц — это уже будет игрушка. Собственно, и то что он меряет только гамма-излучение тоже не слишком хорошо. То есть, от питья чая с смертельной дозой плутония, он, по-идее, не должен спасти. Так что поиграться, тоже советую серьёзный альфа, бета, гамма прибор, да ещё со свинцовым домиком. Домик весит 60кг и очень впечатляет, когда туда засовываешь руку, а прибор начинает бодро отщёлкивать твою личную радиоактивность. Калий и фосфор-с.
          • +1
            Бету брелок видит, даже видео в статье есть со стронций-иттриевым источником типа Б-8 расположенном на крышке чехла военного прибора ДП-5.
            Насчёт фосфора: нельзя ли поподробнее? Спектрометр с домиком есть. Калий видит. Какую линию должен давать фосфор?
            • +3
              Вопрос интересный. Посмотрел сейчас — пишут весь стабилен… Странно в курсе радиохимии говорилось про калий и фосфор… Соврали? Я забыл/перепутал/придумал? Обычно этого со мной не случалось. И с чем я мог перепутать фосфор? Натуральная загадка. Знаю, что у нас в Клайпеде, как-то в порту арестовали груз фосфата калия для подкорми животным… Контейнер заметно фонил. Потом разобрались — пропустили. Да, посыпаю голову пеплом — фосфор — моя фантазия. Калий-40 и углерод-14
              • +2
                Калий и фонил. Любые калийные удобрения заметно фонят.
          • 0
            Эти приборчики работают на основе камеры Вильсона, и могут распределять частицы по энергиям, просто замечательнейшая функция! Теоретически, такой способ измерения способен определить направление частицы и таким образом компенсировать фоновое излучение(не учитывать частицы прилетевшие извне).

            Так можно даже гранит различать по месторождениям.
            Видел кстати такой приборчик в компактном исполнении(размером с обычный дозиметр) но его стоимость зашкаливает — порядка 20000$-30000$.
            Но он просто незаменим для измерений на местности когда нужно измерить активность определенного изотопа.
            • +1
              Наверное всё же не камера Вильсона а сцинтилляционный спектрометр или спектрометр с детектором на теллуриде кадмия (наиболее вероятно что именно он судя по стоимости).
        • 0
          года 4 назад была шумиха по дозиметру для мобилок DO-RA
          не знаю в какой стадии оно сейчас, но покопайте, вроде, то что вы хотите
          • +1
            Да нету их до сих пор. Зато у нас родились Atom Simple и Atom Tag. Первый с проводами, второй с блютусом.
          • +2
            Они при Сколково патентуют монокристаллические корпуса мобильников будущего. Погуглите, там полет мысли сразу понятен.
    • +1
      С блютусом сейчас есть Atom Tag, он и пошустрее брелока за счёт бОльшего детектора. Скоро и брелок с блютусом будет, совсем скоро (правда-правда!). Конечно он будет несколько более прожорлив чем этот, батарейки будет хватать примерно на полгода или чуть больше. Оставайтесь с нами!
    • +2
      Главная цель разработчика была обеспечить автономность работы в течение долгого времени. Что и удалось. Любая беспроводка сделала бы невозможной выполнение одной главной функции устройства в течение года и более.
    • +1
      USB OTG не вариант?
      • 0
        Вполне вариант, думаю освоим со временем.
  • +5
    Ценник почти 8000 р. (ещё и доставка 500 р.) за брелок, пусть и со счётчиком Гейгера… Дорого по-моему.
    • 0
      БГ стоит того. Тут важен фактор заботы о здоровье, нереально долгое время работы, практически полное отсутствие обслуживания. Устройство из разряда «включил и забыл». Когда будет плохо с обстановкой для хозяина, оно само напомнит о себе.
      Как электронщик, я был поражен совокупными возможностями прибора. Таких разработчиков необходимо холить, лелеять и создавать все условия для их работы.
      • +3
        Да, вещь отличная! Согласен полностью. Но стоила бы она 3000 р…
        • +1
          del
        • 0
          Наверное если бы детали сюда поставлялись без трёхкратной наценки и квалифицированные работники довольствовались зарплатой 30 тыс. руб можно было бы установить такую цену.
    • +1
      Кстати да, откуда такая цена? Счетчик СБМ-10 стоит 900р, микроконтроллер может чуть дешевле, больше ничего ценного внутри не видать.
      • +4
        А стоимость разработки? монтажа, сборки, зарплаты разработчикам/сборщикам?
    • +1
      Ценник адекватен. Проверить очень просто — идете на али и набираете там dosimeter — нормальные в районе 8000 р. Так что господа по очень хорошей цене продают.

      Вопрос только в том, можно ли купить напрямую от производителя и чуть дешевле, а не через dadget — их ценовая политика мне совершенно не нравится.

      И еще раз, вопрос к создателям — что все-таки с бетой? Обычной, не жесткой? Детектит?
      • 0
        Меру обычности беты озвучить бы. Начиная от ~500 кэВ видит, дальше эффективность регистрации увеличивается. Конечно никель-63 этот брелок не увидит вообще.
        • 0
          Просто когда юзали СБМ-21 для детекторов для станков, помню, что человек, их нам привозивший сказал, что они «малочувствительны к низкоэнергетическому гамма-излучению и почти не реагируют на бету» и советовал какие-то «торцевые счетчики» — мы их так и не увидели, к сожалению :/
          • +3
            Да, к совсем низкоэнергетичной гамме (10-20 кэВ) такой счётчик малочувствителен. А вот начиная с ~30 кэВ он будет порядком завышать, для ~100 кэВ уже многократно.
            Типичная энергетическая характеристика такого счётчика вот:

            image

            Для линеаризации этой характеристики в профессиональных приборах используется корректирующий фильтр. Часто фильтр представляет собой фольгу из свинца небольшой толщины, в пределах пары-тройки десятых долей миллиметра. Применение фильтра в бытовом индикаторе скорее вредно чем полезно: фильтр очень эффективно поглощает бета-излучение убивая чувствительность прибора к нему практически полностью. Высокая же точность бытовым индикаторам не нужна, лучше пусть немного завышает чем не видит бету.
            По этой же причине многие бытовые приборы не имеющие фильтра несколько завышают показания. Типично что при 8-9 мкР\ч «радекс» или «соэкс» покажет 12.
            • 0
              ну т.е. с 30 кэВ он будет детектить? а почему тогда пишите, что «Начиная от ~500 кэВ»? с 30 же получается? или я чего-то не так понял?
              • 0
                Гамму — даже с ~10-15 кэВ. А бету — уже с ~500. Это я отвечал на вопрос про бету.
                • +1
                  А можно еще вопрос?
                  Про размер и автономность Вы точно вне конкуренции.
                  А можно сделать сравнение с SMG-1 в плане чувствительности?
                  Там, если мне не изменяет память — СБМ-20/1, большенький такой.
                  • 0
                    SMG-1 чувствительнее в 6 раз. Это значит что ему понадобится в 6 раз меньше времени на измерение с одинаковой статистической погрешностью. В SMG-1 счётчик такой же как в Atom Simple и Atom Tag.
                    Кстати любопытно было бы посмотреть на внутренности SMG-1.
                    • 0
                      Мы разбирали, но не фоткали. да стандартно все — детектор — его видно если снять заднюю крышку — он во всю длину устройства. На плате проц, усилитель, пьезпищалка да экран. Ничего нового и сверхъестественного ))
                      • 0
                        Как у него с экономичностью по питанию? Реально ли его носить постоянно включенным?
                        • 0
                          В принципе, не плохо. Неделю держит точно.
            • +2
              Бытовые приборы завышают показания в основном из-за неучета фона счетчика. А фильтр на естественном фоне чаще всего мало влияет на показания, так как роль фильтра играют окружающий прибор слой воздуха и толстые слои почти неактивных веществ. Но если вы, скажем, заберетесь в урановую шахту или поднесете прибор к вазе из уранового стекла — счетчик без фильтра многократно завысит показания, так как низкоэнергетических компонент там хватает.
              Кстати, у вас, случаем, нет такого графика для Беты-2 или СИ-8Б?
              • 0
                Нет. Сам был бы рад. У производителей счётчиков «бета-2» тоже нет, спрашивал.
                • 0
                  А битых/драных Бет у вас нет? А то можно было бы поглядеть, из чего там корпус и какой толщины и прикинуть зависимость.
                  • 0
                    Нет. При такой их стоимости аккуратность работы включается автоматически.
                    Был один с разгерметизацией, сдох примерно в течение полугода после покупки. Обменял на новый у производителя.
                    • 0
                      У меня не включилась:( ФЭУ-85 четырьмя киловольтами укокошил…
                      А как вел себя, когда сдох? Просто интересно…
                      • 0
                        Напряжение начала счёта постепенно увеличивалось. Потом сдох совсем.
          • 0
            Может, ториевые?
            С головы вылетело, как называются этот тип детекторов, когда чувствительным элементом выступает плотный металлический стержень(серебро, свинец, уран) из которого радиоактивные частицы выбивают электроны и если поместить его в диэлектрик и дополнить внешним электродом то потенциал между стержнем и внешним электродом будет пропорционален мощности излучения.
            В качестве диэлектрика используют обычно лавсан, но можно провести простой эксперимент с воздухом в качестве диэлектрика и оцинкованным ведром или банкой из-под кофе.
            Конечно, обычная металлическая спица и воздушный диэлектрик не дадут чувствительности, а вот лавсан и такие экзотические материалы как торий или уран(один из изотопов) значительно повышают чувствительность такого детектора.

            Примерно так:
            • 0
              Какова чувствительность прибора? Насколько мощный источник был?
              • 0
                Не я эксперимент ставил. Судя по всему, прибор стандартный с входным сопротивлением 1МОм, даёт 0.3В а значит ток 300 наноампер.

                С другими материалами можно сделать датчик компактней, или наоборот сделать очень чувствительный объёмный датчик из 200Л бочки.

                Подобные датчики используются из-за их чувствительности и широкого диапазона измерения в момент физического пуска ядерного реактора и на малых мощностях когда другие датчики уже ничего не чувствуют, а счетчики гейгера зашкаливают.
                • 0
                  Немного не так. Там используется полевой транзистор к затвору которого подключена ИК. То есть нагрузкой для ИК служит утечка затвора полевика, а она судя по всему порядка сотен ГОм. По своему опыту: подобным источником можно «насветить» падение напряжения в десятки-сотни милливольт на резисторе в 100 гигаом. Ионизационные токи очень малы, %username%.
              • 0
                Это был стронциевый источник от не_помню_какого прибора, его активность раз в 5 выше чем у повсеместно известного Б-8. То есть видимо на момент проведения эксперимента — порядка 500 кБк.
          • 0
            торцевой счётчик, работает по принципу счётчика Гейгера, но с торца у него — плёночка слюдяная. Теперь может из других материалов. Ввиду очень малой толщины на ней видны кольца интерференции. Они ловят альфу и бэту мягкую. А вот с мягкими гамма (рентген?) мне непонятно — там должен быть слой материала из коего гамма кванты будут вышибать электроны.
            • 0
              А, эти слюдяные… помоему досихпор еще дома парочка лежит. Они не очень компактные. Используют преимущественно для измерения бета-излучения в быту. И легко повредить.
              • 0
                У меня лежит очень компактный. С фалангу мизинца. Там плюс, что можно мерять и то и это. Ну да, остальное — не супер. Сцинтиляционные теперь?
      • +1
        А на Али реально есть подобные устройства, работающие год от одной батареи? Можно линк? Очень интересно было бы сравнить.
        • 0
          Нет. И нигде нет. Во всяком случае пока что.
          • 0
            Ну как, вот выше же сравнивается какой-то дозиметр. И что стоит он столько же. Наверное, автор коммента нашел подобное устройство. Он же не будет яблоки с апельсинами сравнивать.
            • 0
              Хехе ) Мы же тут про дозиметры говорим? Да? Так вот я сравнивал измеряемые характеристики — т.е. детект гаммы, бетты и т.д. и ну ни как уж не емкость аккума :D

              Такой вариант с таким количеством автономки и размеров — только здесь.
              Сам пользуюсь SMG-1, но там и размер другой и датчик поболе. Можете с ним сравнить, если интересно. Ориентировочная цена в рознице по Москве 5000-6000 р.
              • 0
                Вот и нашёлся тот прекрасный незнакомец который выложит для всеобщего ознакомления фото потрохов SMG-1, правда же?
                • 0
                  :D Когда мы их продавали — один нам сдали по гарантии, и производитель обменял на новый, не затребовав старый — мы его и разобрали, но фоткать никто не удосуживался — ибо было детское «ой, а что там внутри?»
                  Кстати там сдох проц (уж не знаю каким образом).

                  А который всегда со мной — он опечатан и на гарантии, ибо служебный. Но запрос понял, и если удастся уболтать разобрать — фотки выложу.
  • +1
    В тему, самодельный брелок того же уровня но на ATMEGA88 контроллере и автономным индикатором.

    Но ИМХО, у таких брелков на основе миниатюрных датчиков есть определённая проблема со спектром регистрируемого излучения, альфу и бета они не видят впрочем и нейтронное тоже, а увидят только гамму. Так можно прозевать многие источники с мягким излучением — дозиметр его просто не увидит.
    В характеристиках датчика СБМ-10 написано что он видит жесткое бета-излучение… но я сомневаюсь что корпус дозиметра позволит этому излучению дойти до датчика.
    На долю дозиметра остается только гамма-излучение которое характерно в основном активно делящимся веществам.
    В быту более актуально измерение бета-излучения.
  • 0
    А какой смысл этого брелка, если самые опасные альфу и бету он не увидит, а гамму поймать можно разве что с куском урановой руды в руках?
    • 0
      Бету брелок видит. А альфу и низкоэнергетичную бету (которая встречается очень редко!) надо мерить как можно ближе к поверхности. Это удел приборов совсем другого класса.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    А может этот брелок реагировать на что-то, на что не реагирует радэкс-1008?
    Брелок лежит у меня на столе, начинает иногда однократно пищать (пороги по умолчанию). Радэкс при этом показывает нормальный фон и в режиме поиска и в режиме измерения (в моей местности это где-то до 0,2 мкЗв/ч, в среднем 0,15).
    В принципе, видно по графику офис-дом-офис:
    image
    что фон несколько превышен (старый дом в частном секторе), но всё равно брелок фиксирует явно более завышеный фон с длительными всплесками выше 0,5 мкЗв/ч (ибо пищит), нежели радэкс.
    Может, близость нескольких включенных компьютеров влияет?
    • +2
      Кстати, сам брелок для меня очень полезен. Мне по работе часто приходится бывать на множестве предприятий разной степени, эээ… упадка.
      Никогда не знаешь, в каком из сваленных в углу раздолбанных приборов всё ещё остался активный источник чего-нибудь.
      • 0
        Были ли интересные находки?
        • +3
          Будучи немного связанным с РХБЗ, я понимаю всю полноту ответственности.
          Поэтому нет, пока ничего интересного не находил ;)
    • +1
      Нет, там скорей всего способ измерения при резком повышении мощности излучения завязан на интервал между импульсами, иногда проскакивает два и более импульса очень плотно друг к другу вот дозиметр и считает это резким повышением интенсивности излучения.
      • 0
        Единожды возникающие «двойные» импульсы, я думаю, фильтруются. Я пробовал подносить брелок кратковременно к источнику около 2 мкЗв/ч. Реакции не было :)
        • 0
          Да, на такую мощность дозы чтобы сработать этому устройству потребуется секунд 10.
    • 0
      Нет, компьютеры тут не при чём. Математика брелока при столь малом размере детектора настроена на «лучше перебдеть чем недобдеть». Если средняя мощность дозы 0.15-0.2 мкЗв\ч то раз в несколько суток результат измерения будет превышать дефолтный порог в 0.5 мкЗв\ч и мы услышим звуковой сигнал. Поставьте немного повыше порог, например на 0.8 мкЗв\ч и устройство не будет беспокоить вас.
      «Радекс-1008» при своих размерах и двух детекторах с чувствительностью около 250 имп\мкР может себе позволить мерить до достижения существенно более низкой статистической погрешности, его показания будут намного стабильнее.
      Для сравнения: чувствительность датчика в брелоке около 11 имп\мкР, то есть брелоку для достижения той же статпогрешности потребуется примерно в 23 раза больше времени чем «радексу».
  • +2
    А прикольно было бы их связать со смартфоном, чтоб кидали данные в общее облако.
    Через какое-то время вырисовалась бы отличная карта радиации. Поначалу может покрытие было будет не очень, но со временем могла бы получиться очень полезная вещь.
    • 0
      А ещё можно так за широкими атмосферными ливнями наблюдать.
      • +1
        Только тогда очень точная синхронизация нужна по времени и регистрация каждого импульса с точной временной привязкой.
    • 0
      Для этой цели и СИ-8Б мало — в пределах Москвы на нем вылезают из статпогрешности только перегоны метро (с пониженным фоном) и Красная площадь.
      • 0
        Никогда не мерил на красной площади. Сколько там?
        • 0
          В районе 0,2-0,25 мкЗв/ч.
          • 0
            Мало. Вот было бы 0.2 Зв/ч…
  • 0
    А знаете, что может означать последний график? Знаете-знаете, иначе в статье был бы раздел про калибровку.
    Этот график может показывать, что брелок меряет нечто произвольное, не всегда имеющее отношение к альфа-, бета- и гамма-излучению.
    • 0
      О, я давно ждал такой реплики. Всегда в темах про дозиметрию рано или поздно она появляется.
      • 0
        Так тогда почему же вы в таком подробнейшем обзоре, где даже совали дозиметр в кастрюлю и в сейф, обошли тему калибровки?
        Любой, мало-мальски грамотный человек знает, что дозиметр обычно комплектовался источником радиации. Так почему же Вы пишете тонны текста, рассказываете про USB, фотографируете процессоры, но не показали процесс калибровки испытуемого устройства?
        • +1
          Далеко не всякий дозиметр комплектуется контрольным источником. Следует отличать контроль и калибровку, это важно. Источники позволяющие осуществлять калибровку (=дающие достаточно однородное поле с достаточно точно известной мощностью дозы в участке пространства занимаемом испытуемым прибором) можно пересчитать по пальцам, работа с ними строго лицензирована (из-за значительных активностей) и продавать и покупать их без лицензии нельзя. Контрольными источниками комплектуются некоторые приборы для того чтобы в полевых условиях оперативно осуществить контроль (именно контроль!) работоспособности прибора (а не правильности его калибровки).
          Какое это имеет отношение к индикатору?
          • 0
            Да, я неточно выразился. Первая мысль — тема калибровки опущена, тестовые замеры на реальных источниках не производились. Вторая мысль — всем известно, что любой датчик нужно проверять, в качестве примера для дозиметра я привел тот факт, что они даже комплектовались источниками. Извиняюсь, если выразился так, что показалось, будто контрольный источник и источник для калибровки — одно и то же.
            Я имел в виду, что Вы никак не показали, что прибор меряет именно радиацию и именно меряет. Можно было вставить подробности о калибровке, можно было контрольный источник использовать, можно было сравнить показания с другими приборами.
            Отношение к индикатору это имеет прямое. Помимо того, что он маленький, работает от батарейки, имеет USB и приятный на ощупь, хотелось бы ещё увидеть, что это «индикатор радиоактивности» или «носимое устройство непрерывного радиационного контроля, автономный персональный дозиметр», а не ГСЧ.
            • +1
              www.youtube.com/watch?v=vmUJACJ8aHo Вот тут есть сравнение.
              Обладание источниками не приветствуется у нас в стране, по этой причине тема несколько опущена.
              Если вы желаете приобрести устройство — всё покажем и расскажем.
            • 0
              В середине статьи есть видео, где брелок кладут на источник стринций-итриевый источник Б-8. И тот успешно на него реагирует.
  • 0
    Я на али покупал вот такой дозиметр:
    ru.aliexpress.com/item/Hot-2014-Personal-Dosimeter-Nuclear-Radiation-Detector-PE-902I-Geiger-Counter/909137746.html

    Но у него оказался неприятный эффект, через несколько часов работы, начинал перевозбуждаться, щелкать очень часто и завышать показания на порядок.
    То есть для непрерывного мониторинга он не подходит, нужно выключать и давать отдыхать несколько часов.

    Интересно, как в этом устройстве победили эту проблему?
    Было ли длительное тестирование на неделю например?

    Также оказалось, что через какое-то время перестает заряжаться аккумулятор, он садится и никак его не зарядить, только новый покупать.
    • +1
      Как минимум на полтора года было тестирование нескольких образцов. Если вы мне покажете тот образец который с ума сходит через час — я его аккуратно препарирую и объясню что с ним не так.
  • +3
    Не надо покупать дозиметры-радиометры на АЛИ! В СНГ делают прекрасные и относительно недорогие дозиметры: в России я знаю Радэкс, Радиаскан, Соэкс, МКС, притом нормальный бытовой радиометр на счётчике СБМ-20 можно взять от 5000 рублей. На Украине — Терра, Стора и др. Есть что-то и в Белоруссии. Дозиметры-радиометры — это тот случай, когда наше — лучшее по цене-качеству.

    По теме: брелок интересный, но всё же остро не хватает экрана. Зачем мне вся эта компьютеризация, если я не могу нажать кнопку и увидеть, сколько он намерил? А за 5000 можно взять Radex 1503+, который хоть и медленный и имеет небольшой верхний предел, но имеет экран и человеческие настройки индикации. Правда, это уже не брелок, а карманный прибор размером с пачку сигарет.

    А занедорого найти что-то, чувствительное к мягкой бете и тем более альфе — не получится. Это нужен или радиометр со слюдным датчиком, или на чём-то более новом, чем древние советские СБМ-10/20/прочие металлические счётчики, а это стоит порядка 20000 руб.

    У меня у самого Radex 1503+, доволен им вполне)
    А кто хочет именно компактности — есть часы с дозиметром, модель не помню, далеет вроде Белоруссия (Полимастер?), но они тоже не такие точные, как нормальный полноразмерный прибор, и стоят дорого.

    Вот немного обзоров полноразмерных дозиков от человека, всерьёз увлекающегося радиацией:
    www.youtube.com/watch?v=oNLvIJXSE7c — Радекс РД1008 vs Терра-П vs Стора-ТУ
    www.youtube.com/watch?v=V8pS4QlClHo — Радиаскан-701
    www.youtube.com/watch?v=h0kKQpJA2og — Стора-ТУ

    Кстати, советский дозиметр типа ДП-5 тоже вполне пригоден для проверки чего-то на радиоактивность. Просто они здоровые и неудобные, а так вполне качественные приборы. Вот только в них идут контрольные источники Б-8 — те самые таблетки, показанные на видео в статье, от которой пищал брелок; так вот хранить/покупать/продавать дозиметр с такой таблеткой незаконно, она превышает МЗА. И ещё некоторые древние дозиметры типа ДП-63а имели радиоактивную (для автономной подсветки) шкалу с примесью радия, сейчас радий с краской осыпается и хранить/разбирать такой раритет реально опасно для жизни: пылинка краски с радием попадёт в лёгкие — привет, рак. Имейте в виду.
  • +1
    Первый вариант Atom Mini был куда интереснее в плане дизайна.
    image
    • 0
      Но скромнее по возможностям и существенно труднее в сборке. Их больше не производится.
  • 0
    Чтобы GPS не сжирал батарею запускать его надо только в случае превышения дозы и то, только для того, чтобы единоразово получить координаты и выключить GPS как минимум на полчаса.
    Тогда и батарея не будет съедена и место поражения будет известно безо всяких телефонов.
  • 0
    В G+ поступил интересный вопрос:
    Работаю с источниками жесткого гамма излучения. Имею дозиметр, в нем определяются разные доли радиаций альфа, бета, гамма, тяжелые ядра. Это все нужно чтобы определить воздействие на организм, т.к. разные виды радиаций по разному воздействуют. Было бы интересно данный девайс поднести к монитору с трубкой (бета), и к мраморному памятнику — смесь. И посмотреть как реагирует. Еще при этом по закрывать допустим алюминиевой фольгой / свинцовой.


    К сожалению, доступа к ЭЛТ монитору в настоящий момент нет, и к мраморному памятнику тоже доберусь не скоро.
    Может кто-то сможет провести соответствующие измерения и выложить результаты?

    • 0
      ЭЛТ-трубка светит разве что только рентгеном(а вообще достаточно ли там напряжения?), бета-излучение полностью задерживается в толще стекла экрана.
    • +1
      Шёл домой, по пути посидел на гранитных ступеньках городской бани (г. Троицк Московской области).
      image
      Не обращайте внимание на пики на годовом графике — это какие-то тесты полгода назад, после чего брелок какое-то время был выключен и маркер смотрит в точку с нулевым фоном — она просто не прописана в память.
      • 0
        Вот если бы счетчика было два, то можно было бы по двум графикам оценить разброс измерений.

        Было бы прикольно (хотя не очень) увидеть на одном счетчике горб, а на другом его отсутствие.
        • +1
          Картина была бы примерно одинаковой. С двух счётчиков находящихся в идентичных условиях мы получим среднюю скорость счёта в пределах разброса чувствительности счётчиков и разброса их собственного фона. При околофоновых значениях этот разброс укладывается в 20%, при бОльших мощностях дозы разброс будет несколько меньше. Флуктуации на графике — нормальная ситуация: регистрация частиц счётчиком Гейгера носит случайный характер. Если вычислять мощность дозы усредняя по бОльшему числу срабатываний счётчика Гейгера то флуктуации будут меньше но для стабилизации показаний потребуется бОльшее время. Основное назначение брелока — предупредить об опасности а не точно измерить околофоновые уровни, для последнего есть совсем другие приборы.
  • +2
    Необходимо создание сервиса (ресурса), куда владельцы брелка Гейгера и других подобных устройств смогут отправлять результаты своих измерений с указанием местонахождения индикатора или маршрута его передвижения. На основании полученных и обработанных данных можно производить анализ обстановки с удобным отображением на карте.

    narodmon.ru — поддерживаются разнообразные параметры (температура, влажность, освещенность, концентрация СО2) — и в том числе радиация. Имеется API.

    image
  • 0
    Правильно ли я понимаю, что газ, находящийся внутри трубки, при разрядах постепенно тратится?
    То есть у счетчика есть процесс старения и определенный срок службы, который видимо можно измерить в часах или сутках непрерывной работы.

    Так вот, эти данные о сроке службы, они известны для каких-либо приборов?
    • 0
      Разве что диффузия через металл и нарушенные герметичные соединения…
      При разряде газ не тратится, он нужен там наоборот чтобы гасить разряд как можно быстрее — без него разряд прекращался бы только со снятием напряжения.
      Эти датчики практически вечные, единственная проблема так это возможная наведенная активность в материалах датчика после больших поглощенных доз.
      • 0
        Активность наводит только нейтронное излучение.
    • +1
      Какой-то срок службы есть, но он очень велик, годы непрерывной работы.
      Правда, трубки боятся ударов, и медленно теряющий герметичность датчик, насколько я слышал, сначала начинает завышать показания, показывая радиационную катастрофу, а потом вообще перестаёт работать.
  • 0
    Через каждый квадратный сантиметр у поверхности Земли пролетает в среднем около 1 мюона в минуту, при этом эффективность регистрации их счетчиком Гейгера практически равна 100%.


    Это с какой такой радости 100%?..
    • 0
      В начале фразы приведена ссылка на статью в Википедии, откуда взято данное высказывание.
      По всей видимости, имеется ввиду, что практически каждый мюон, пролетевший через счетчик, будет зарегистрирован. Но фраза не совсем корректна, так как счетчик не сможет уловить две частицы, пролетевшие практически одновременно.
      • 0
        Фигня там написана. И без ссылки на источники.
        Даже к мюонам относительно низких энергий, порядка МэВов и меньше, чувствительность детектора хоть и десятки процентов, но не практически 100. А к тем, что 10 см свинца насквозь проходят, так вообще никакая. Они потому проходят эти сантиметры, что при такой энергии почти не взаимодействуют с веществом. Мюон так быстро пролетает мимо электронов вещества, что не успевает передать им достаточно энергии для ионизации.
        • 0
          Эту статью исправил, а в Википедии тоже тогда надо подкорректировать.
          • 0
            Кажись понял, откуда это…
            У СПЕЦИАЛЬНЫХ (большого объёма) счётчиков Гейгера почти 100%.
            Но не у обычных. Бытовой дозиметр при фоновом уровне фиксирует в минуту 10-16 импульсов при площади сечения датчика 8 см^2. За то же время через него проходит 5-11 мюонов… Ну не половина же счёта на мюоны приходится… Тем более, что в самых чистых местах вообще 5-10 импульсов в минуту.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое