Как умные часы, спортивные трекеры и прочие гаджеты измеряют пульс? Часть 1

    Всем привет!



    Совсем немного осталось до начала нашей краундфандинговой компании часов для измерения уровня стресса EMVIO. Появилась небольшая передышка и пальцы попросились к клавиатуре.

    На самом начальном этапе разработки мы проводили небольшой аналитический обзор способов измерения пульса у человека и периодически обновляли его новыми проектами. Захотелось поделиться с сообществом этой информацией. Надеемся, что она будет интересна широкому кругу читателей и даст представление о состоянии технологий в этой области.

    В этом обзоре упор сделан именно на применение способов измерения пульса в гаджетах типа «for fan». Одни способы уже реализованы в готовых массовых продуктах, другие ждут своего часа. Но прежде пару слов про то, что собственно мы измеряем и почему это важно.

    Немного о нашем сердце


    Как известно, сердце – это автономный мышечный орган, который выполняет насосную функцию, обеспечивая непрерывный ток крови в кровеносных сосудах путем ритмичных сокращений. В сердце имеется участок, в котором генерируются импульсы, ответственные за сокращение мышечных волокон, так называемый водитель ритма (pacemaker). В нормальном состоянии, при отсутствии патологий, этот участок полностью определяет частоту сердечных сокращений. В результате образуется сердечный цикл – последовательность сокращений (систола) и расслаблений (диастола) сердечных мышц, начиная от предсердий и заканчивая желудочками. В общем случае под пульсом понимают частоту, с которой повторяется сердечный цикл. Однако есть нюансы, каким способом мы регистрируем эту частоту.

    Что мы считаем пульсом


    В те времена, когда медицина не имела технических средств диагностики, пульс измеряли всем известным способом – пальпацией, т.е. прикладывали палец к определенной области тела и слушали свои тактильные ощущения, и считали количество толчков стенки артерии через кожу за некоторое время — обычно 30 секунд или одну минуту. Отсюда и появилось латинское название этого эффекта — pulsus, т.е. удар, соответственно единица измерений: ударов в минуту, beatsperminute (bpm). Есть много методик пальпации, самые известные это прощупывание пульса на запястье и на шее, в области сонной артерии, который так популярен в кино.
    В электрокардиографии пульс вычисляется по сигналу электрической активности сердца — электрокардиосигналу (ЭКС) путем замеров длительности интервала (в секундах) между соседними R зубцами ЭКС с последующим пересчетом в удары в минуту по простой формуле: BPM = 60/(RR-интервал). Соответственно нужно помнить, что это желудочковый пульс, т.к. период сокращения предсердий (PP интервал) может немного отличаться.

    Attention!!! Cразу хотим отметить важный момент, который вносит в путаницу в терминологию и часто встречается в комментах к статьям про гаджеты с измерением пульса. Фактически пульс, который измеряется по сокращениям стенок кровеносных сосудов, и пульс, который измеряется по электрической активности сердца, имеют разную физиологическую природу, разную форму временной кривой, различный фазовый сдвиг и соответственно требует различные методы регистрации и алгоритмы обработки. Поэтому не может быть никаких RR-интервалов при измерении пульса по модуляции объемов кровенаполнения артерий и капилляров и механических колебаний их стенок. И обратно, нельзя говорить, что если у вас нет RR-интервалов, то вы не можете измерить аналогичные по физиологической значимости интервалы по пульсовой волне.

    Как гаджеты измеряют пульс?


    Итак, вот наш вариант обзора самых распространённых способов измерения пульса и примеры гаждетов, которые их реализуют.

    1. Измерение пульса по электрокардиосигналу


    После обнаружения в конце 19 века электрической активности сердца появилась техническая возможность ее зарегистрировать.Первым, по настоящему, это сделал Виллем Эйнтховен (Willem Einthoven) в 1902 году, с помощью своего мегадевайса – струнного гальванометра (string galvanometer). Кстати он осуществил передачу ЭКГ по телефонному кабелю из больницы в лабораторию и, по сути, реализовал идею удаленного доступа к медицинским данным!

    Три банки с “рассолом” и электрокардиограф весом 270 кг! Вот так рождался метод, который сегодня помогает миллионам людей во всем мире.

    За свои труды в 1924 году он стал лауреатом Нобелевской премии. Именно Эйнтховен в первые получил реальную электрокардиограмму (название он придумал сам), разработал систему отведений – треугольник Эйнтховена и ввел названия сегментов ЭКС. Самым известным является комплекс QRS — момент электрического возбуждения желудочков и, как наиболее выраженный по своим временным и частотным свойствам элемент этого комплекса, зубец R.


    До боли знакомый сигнал и RR-интервал!

    В современной клинической практике для регистрации ЭКС используют различные системы отведений: отведения с конечностей, грудные отведения в различных конфигурациях, ортогональные отведения (по Франку) и т.п. С точки зрения измерения пульса можно использовать любые отведения, т.к. в нормальном ЭКС R зубец в том или ином виде присутствует на всех отведениях.

    Спортивные нагрудные датчики пульса

    При проектировании носимых гаджетов и различных спортивных тренажеров система отведений была упрощена до двух точек-электродов. Самым известным вариантом реализации такого подхода являются спортивные нагрудные мониторы в виде ремешка-кардиомонитора – HRM strap или HRM band. Думаем у читателей, ведущих спортивный образ жизни, такие устройства уже имеются.


    Пример конструкции ремешка и Мистер-гаджет 80 lvl. Sensor pad – это два ЭКГ электрода с разных сторон груди.

    На рынке популярностью пользуются HRM ремешки фирм Garmin и Polar, также имеется множество китайских клонов. В таких ремешках электроды выполнены в виде двух полосок из проводящего материала. Ремешок может быть частью всего устройства или пристегиваться к нему застежками-клипсами. Значения пульса, как правило, передаются по Bluetooth по протоколу ANT+ или Smart на спортивные часы или смартфон. Вполне удобно для спортивных занятий, но постоянное ношение вызывает дискомфорт.

    Мы экспериментировали с такими ремешками в плане возможности оценки вариабельности пульса, считая их за эталон, но поступающие с них данные, оказались сильно сглаженными. Участник нашей команды Kvanto25 публиковал пост, как он разбирался с протоколом ремешка Polar и подключал его к компьютеру через среду Labview.

    С двух рук

    Следующим вариантом реализации двух электродной системы является разнесение электродов на две руки, но без постоянного подключения одной из них. В таких устройствах один электрод закрепляется на запястье в виде задней стенки часов или браслета, а другой выносится на лицевую часть устройства. Чтобы измерить пульс, нужно свободной рукой коснуться лицевого электрода и подождать несколько секунд.


    Пример пульсометра с фронтальным электродом (Пульсометр Beurer)

    Интересным устройством, использующим такую технологию, является браслет Phyode W/Me, разработчики которого провели успешную кампанию на Кикстартере, и их продукт имеется в продаже. На хабре про него был пост.


    Электродная система PhyodeW/Me

    Верхний электрод совмещен с кнопкой, поэтому многие люди, рассматривая прибор по фоткам и читая отзывы, думали, что измерение происходит просто по нажатию кнопки. Теперь вы знаете, что на подобных браслетах непрерывная регистрация со свободными руками в принципе не возможна.

    Плюс этого устройства в том, что измерение пульса не является главой целью. Браслет позиционируется как средство проведения и контроля дыхательных методик, типа индивидуального тренера. Мы приобрели Phyode и проигрались с ним. Все работает, как обещано, регистрируется реальная ЭКГ, соответствующая классическому первому отведению ЭКГ. Однако прибор очень чувствителен к движениям пальца на фронтальном электроде, чуть сдвинулся и сигнал поплыл. С учетом того, что для набора статистики нужно около трех минут процесс регистрации выглядит напряжно.

    Вот еще вариант использования принципа двух рук в проекте FlyShark Smartwatch, который выложен на Кикстартере .


    Регистрация пульса в проекте FlyShark Smartwatch. Будьте добры подержать пальчик.

    Что еще нового есть в этой области? Обязательно нужно упомянуть об интересной реализации ЭКГ электрода – емкостного датчика электрического поля EPIC Ultra High Impedance ECG Sensor производства фирмы Plessey Semiconductors.


    Емкостной датчик EPIC для бесконтактной регистрации ЭКГ.

    Внутри датчика установлен первичный усилитель, поэтому его можно считать активным. Датчик достаточно компактный (10х10 мм), не требует прямого электрического контакта, соответственно не имеет эффектов поляризации и их не надо смачивать. Нам кажется это решение весьма перспективным для гаджетов с регистрацией ЭКС. Готовых устройств на этих датчиках мы пока не видели.

    2. Измерение пульса на основе плетизмографии


    Поистине самый распространённый способ измерения пульса в клинике и быту! Сотни разнообразных устройств от прищепок до перстней. Сам метод плетизмографии основан на регистрации изменения объемов кровенаполнения органа. Результатом такой регистрации будет пульсовая волна. Клинические возможности плетизмографии выходят далеко за рамки простого определения пульса, но в данном случае нам интересен именно он.
    Определение пульса на основе плетизмографии может быть реализовано двумя основными способами: импедансным и оптическим. Есть и третий вариант – механический, но мы не будем его рассматривать.

    Импедансная плетизмография

    Как говорит нам Медицинский словарь, импедансная плетизмография – это метод регистрации и исследования пульсовых колебаний кровенаполнения сосудов различных органов и тканей, основанный на регистрации изменений полного (омического и емкостного) электрического сопротивления переменному току высокой частоты. В России часто используется термин реография. Этот способ регистрации ведет свое начала с исследований ученого Манна (Mann, 30 –е годы) и отечественного исследователя Кедрова А.А. (40–е годы).
    В настоящее время методология способа основана на двух или четырехточечной схеме измерения объемного удельного сопротивления и состоит в следующем: через исследуемый орган с помощью двух электродов пропускается сигнал с частотой от 20 до 150 кГц (в зависимости от исследуемых тканей).


    Электродная система импедансной плетизмографии. Картинка отсюда

    Главное условие, предъявляемое к генератору сигнала — это постоянство тока, его значение выбирают обычно не более 10-15 мкА. При прохождении сигнала через ткань его амплитуда модулируется изменением кровенаполнения. Вторая система электродов снимает модулированный сигнал, фактически имеем схему преобразователя импеданс-напряжения. При двухточечной схеме электроды генератора и приемника объединены. Далее сигнал усиливается, из него изымается несущая частота, устраняется постоянная составляющая и остается нужная нам дельта.
    Если прибор откалибровать (для клиники это обязательное условие), то по оси Y можно откладывать значения в Омах. В итоге получается вот такой сигнал.


    Примеры временных кривых ЭКГ, импедансной плетизмограммы (реограмме) и ее производной при синхронной регистрации. (отсюда)


    Очень показательная картинка. Обратите внимание, где находится RR-интервал на ЭКС, а где расстояние между вершинами, соответствующее длительности сердечного цикла на реограмме. Также обратите внимание на резкий фронт R зубца и пологий фронт систолической фазы реограммы.

    Из пульсовой кривой можно получить довольно много информации по состоянию кровообращения исследуемого органа, особенно синхронно с ЭКГ, но нам нужен только пульс. Определить его не сложно — нужно найди два локальных максимума, соответствующих максимальной амплитуде систолической волны, вычислить дельту в секундах ∆Tи далее BMP = 60/∆T.

    Примеров гаджетов, которые используют данный способ, мы пока не нашли. Зато есть пример концепта имплантируемого датчика для контроля кровообращения артерии. Вот статья про него. Активный датчик сажается прямо на артерию, с хост-девайсом общается по индуктивной связи. Мы считаем, что это очень интересное и перспективный подход. Принцип работы понятен из картинки. Спичка показана для понимания размера :) Используется 4-х точечная схема регистрации и гибкая печатная плата. Думаю, при желании, можно допилить идею для носимого микро-гаджета. Плюс этого решения в том, что потребление такого датчика исчезающее мало.


    Имплантируемый сенсор кровотока и пульса. Похож на аксессуар Джонни-Мнемоника.

    В завершении этого раздела сделаем ремарку. В свое время мы считали, что таким способом измеряется пульс в известном стартапе HealBeGo, поскольку в этом устройстве базовая функциональность реализуется методом импедансной спектроскопии, что, по сути, и есть реография, только с изменяемой частотой зондирующего сигнала. В общем, все уже на борту. Однако согласно описанию характеристик прибора пульс в HealBe измеряется механическим методом с помощью пьезодатчика (про этот способ во второй части обзора).

    Оптическая плетизмография или фотоплетизмографияя

    Оптический – это самый распространённый способ измерения пульса с точки зрения массового применения. Сужение и расширение сосуда под действием артериальной пульсации кровотока вызывают соответствующее изменение амплитуды сигнала, получаемого с выхода фотоприемника. Самые первые устройства были применены в клинике и измеряли пульс с пальца в режиме просвета или отражения. Форма пульсовой кривой повторяет реограмму.


    Иллюстрация принципа работы фотоплетизмографии

    Способ нашел широкое использование в клинике и вскоре технология была применена в бытовых устройствах. Например, в компактных пульсоксиметрах, регистрирующих пульс и сатурацию кислородом крови в капиллярах пальца. В мире производится сотни модификаций. Для дома, для семьи вполне пойдет, но не подходит для постоянного ношения.

    Пульсоксиметр обыкновенный и клипса для уха. Тысячи их!

    Существуют варианты с ушными клипсами и наушниками со встроенными датчиками. Например, такой вариант от Jabra или новый проект Glow Headphones. Функциональность аналогична HRM ремешкам, но более стильный дизайн, привычное устройство, свободный руки. Постоянно носить затычки в ушах не будешь, но для пробежек на свежем воздухе под музыку в самый раз.


    Наушники Jabra Sport Pulse™ Wireless и Glow Headphones. Пульс регистрируется внутриушным (in-ear sensor) способом.

    Прорыв

    Самым заманчивым было измерение пульса с запястья, ведь это такое привычное и комфортное место. Первыми были часы Мио Alpha с успешной компанией на Кикстартере.

    Создательница продукта Лиз Дикинсон (Liz Dickinson) пафосно провозгласила это устройство Святым Граалем измерения пульса. Модуль датчика был разработан ребятами из Philips. На сегодняшний день это самое качественное устройство для непрерывного измерения пульса с запястья методом фотоплетизмографии.

    Далее миру стали является такие достойные вещи как Basis B1, Samsung Galaxy Gear и Gear Fit, Moto 360 и конечно ожидаемые всеми фанами яблочных брендов AppleWatch.


    Даешь умных часов много и разных!

    Сейчас можно сказать, что технология отработана и внедрена в серийное производство. Во всех подобных устройствах реализуется измерение пульса по отраженному сигналу.

    Выбор длины волны излучателя

    Теперь пару слов, как выбирают длину волны излучателя. Тут все зависит от решаемой задачи. Обоснование выбора хорошо иллюстрировать по графику поглощения света окси и дезоксигемоглобина с наложенными на него кривыми спектральных характеристик излучателей.


    Кривая поглощения света гемоглобином и основные спектры излучения пульсовых фотоплетизмаграфических датчиков.

    Выбор длины волны зависит от того, что мы хотим измерить пульс и/или сатурацию насыщения крови кислородом SO2.

    Просто пульс. Для этого случая важна область, где поглощение максимально – это диапазон от 500 до 600 нм, не считая максимума в ультрафиолетовой части. Обычно выбирается значение 525 нм (зеленый цвет) или с небольшим смещением – 535 нм (применено в датчике OSRAM SFH 7050 – Photoplethysmography Sensor).


    Зеленый светодиод датчика пульса – самых ходовой вариант в смарт-часах и браслетах. В датчике смартфона Samsung Galaxy S5 использован красный светодиод.

    Оксиметрия. В этом режиме необходимо мерить пульс и оценивать сатурацию крови кислородом. Способ основан на разнице в поглощении связанного (окси) и не связанного с (дезоки) кислородом гемоглобина. Максимум поглощения деоксигенированного гемоглобина (Hb) находится в “красном” (660 нм) диапазоне, максимум поглощения оксигенированного (Hb02) гемоглобина в инфракасном (940 нм). Для вычисления пульса используется канал с длиной волны 660 нм.

    Желтый для EMVIO. Для нашего прибора EMVIO мы выбирали из двух диапазонов: 525 nm и 590 нм (желтый цвет). При этом мы учитывали максимум спектральной чувствительности нашего оптического датчика. Эксперименты показали, что разницы между ними практически нет (в рамках нашей конструкции и выбранного датчика). Любую разницу перебивают артефакты движения, индивидуальные свойства кожи, толщина подкожного слоя запястья и степень прижатия датчика к коже. Мы захотели как-то выделиться из общего “зеленого” списка и пока остановились на желтом цвете.

    Конечно, измерения можно проводить не только с запястья. Есть на рынке нестандартные варианты выбора точки регистрации пульса. Например, со лба. Такой подход использован в проекте умного шлема для велосипедистов Life beam Smart helmet разработаного Израильской компанией Lifebeam. В предложениях этой фирмы есть еще бейсболки и солнцезащитные козырьки для девушек. Если постоянно носите бейсболку, то это ваш вариант.


    Велосипедист доволен, что не нужно одевать HRM ремешок.

    В целом выбор точек регистрации достаточно велик: запястье, палец, мочка уха, лоб, бицпес руки, лодыжка и стопа ноги для малышей. Полное раздолье для разработчиков.

    Большим плюсом оптического способа является простота реализации на современных смартфонах, где в качестве датчика используется штатная видеокамера, а в качестве излучателя – светодиод вспышки. В новом смартфоне Samsung Galaxy S5 на задней стенке корпуса, для удобства пользователя, уже имеется штатный модуль датчика пульса, возможно и другие производители будут внедрять аналогичные решения. Это может стать решающими для устройств, в которых нет непрерывной регистрации, смартфоны вберут в себя их функционал.

    Новые горизонты фотоплетизмографии

    Дальнейшее развитие этого способа связано с переосмыслением функционала оптического датчика и технологическими возможностями современных носимых устройств в плане обработки видеоизображений в реальном времени. В итоге имеем идею измерения пульса по видеоизображению лица. Подсветкой является естественное освещение.

    Оригинальное решение, с учетом того, что видеокамера является стандартным атрибутом любого ноутбука, смартфона и даже умных часов. Идея метода раскрыта в этой работе.


    Субъект N3 явно напряжен – пульс под 100 уд/мин, наверно сдает работу своему руководителю Субъекту N2. Субъект N1 просто мимо проходил.

    Сначала на кадрах выделяется фрагмента лица, потом изображение раскладывается на три цветовых канала и разворачивается по временной шкале (RGB trace). Выделение пульсовой волны основано на разложение изображения методом анализа независимых компонент (ICA) и выделения частотной составляющей, связанной с модуляцией яркости пикселей под действием пульсации крови.

    Лаборатория Philips Innovation реализовала аналогичный подход в виде программы Vital Signs Camera для IPhone. Весьма интересная штука. Усреднение значений конечно большое, но принципиально метод работает. Аналогичный проект развивает Fujitsu Laboratories.


    Виды экранов Vital Signs Camera.

    Так что в будущем системы видеонаблюдения смогут дистанционно измерять ваш пульс. Контора АНБ возрадуется.

    Окончание обзора в следующем посте “Как умные часы, спортивные трекеры и прочие гаджеты измеряют пульс? Часть 2”. В той части мы расскажем об более экзотических способах регистрации пульса, которые используются в современных гаджетах.

    Удачи! И еще раз пригашаем вас на сайт нашего проекта EMVIO.
    Darta Systems 27,25
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 33
    • +1
      Шикарные у Эйнтховена электроды! :)
      • –1
        На счет EMVIO: Windows Phone опять в пролёте :(
        Мне кажется, что он уже настолько в пролёте, что когда уже хоть кто-нибудь наконец выпустит эти часы, то они побьют все рекорды продаж!
        Я утрирую, наверно, но уже действительно издевательство какое-то… Поддержка-то в системе есть. Pebble миллионы собирает, а программиста нанять не может, юзеры от безысходности даже свои прилаги пишут.
        • 0
          Кое-где пишут, что у проблемы с Pebble причина заключается в личной неприязни CEO Pebble к Microsoft. Уж не знаю, насколько это правда.
          • +2
            >Pebble миллионы собирает, а программиста нанять не может, юзеры от безысходности даже свои прилаги пишут.
            Там, кажется, уже сам Microsoft от безысходности код за них пишет.
            gigaom.com/2015/02/26/this-may-be-why-the-pebble-isnt-supported-on-windows-phone/

            Не хотят они связываться с платформой, у которой пара-тройка процентов рынка. Там ведь не только написать, там еще и поддерживать надо. Видимо, посчитали, сколько усилий на Android и iOS уходит и махнули рукой.
            • 0
              В Америке может и «пара-тройка» процентов, а даже в моем окружении WP чуть ли не у каждого второго. Где-то на уровне с iOS, по популярности, имхо.
              • +5
                В моей квартире Android имеет где-то около 90% рынка. Ввиду этого жду завтра от Apple порта iWorks на андроид
                • 0
                  Понимаю за что получил минуса, но про я уточнил: «Где-то на уровне с iOS» и это доказывает не «моё окружение», а реальная статистика. В России около 6-7% Windows Phone, а iOS (учитывая все глубинки России, а не только столицы и мегаполисы), около 7-8%. То есть доли достаточно одинаковые.

                  А то что в мире WP 2-4% я не спорю. Но есть множество рынков, включая Россию, где доля WP — существенна. Например, Бразилия со своим не хилым населением.
                  • 0
                    >Но есть множество рынков, включая Россию, где доля WP — существенна.
                    Но есть проблема. Pebble официально не поставляется в Россию и не продается в России (даже не поддерживает русский язык кроме как неофициальными путями). А раз в России доля WP выше — где-то еще она ниже.
                    • 0
                      Вряд ли их так интересует Бразилия, в pebble, если правильно помню, даже португальского для UI нет, а по-английски там мало кто говорит.
                      • +1
                        Я понимаю, что вам с hardex, судя по всему, пользователям Android, вообще пофиг на какую-то там WP с ничтожной долей рынка, но тем не менее платформа существует и у нее есть определенный круг пользователей, которые хотели бы иметь ХОТЯ БЫ одну модель смарт-часов (спасибо Microsoft за фитнесс-трекер, других производителей так и не дождались).

                        Номинальное количество WP-юзеров велико и наверняка хотя бы 1-3 миллиона хочет себе смарт-часики и если бы Pebble взял и выпустил просто приложение (ведь цена приложения по сравнению с потенциальной прибылью гораздо меньше), то я бы пошел завтра и купил их часы.

                        Если на всё так смотреть, мол вот уже есть два игрока на рынке, а остальных вообще не существует и не надо, то потом в итоге вообще будет монополия и застой, в виду отсутствия конкуренции (собственно сейчас к этому всё идет).
                        • 0
                          Я вам о соотношении результата к затратам и рынках, а вы ищете у меня личную неприязнь к WP.
                          • 0
                            Ну а я вам говорю, что чуть ли не миллионы пользователей WP ждут хотя бы одну модель смартчасов и буквально ринутся их покупать, будь поддержка оной. Часов с поддержкой iOS и Android — сотни. Новая модель — не новость (с исключениями конечно). Единственная модель с поддержкой WP — новость. И тут неважно, что маленькая доля, тут важно, что WP будет иметь всего лишь одну модель без возможности выбора, а iOS и Android — 100 с возможностью выбора любой.
                          • 0
                            >и наверняка хотя бы 1-3 миллиона хочет себе смарт-часики
                            Допустим. Но есть у Pebble одна особенность, которая мешает продавать его массам. С точки зрения большинства потенциальных пользователей умных часов, отсутствие яркого IPS/AMOLED экрана с PPI>9000, хреновенького датчика ЧСС, камеры, мощного 4-ядерного процессора и т.д. — недостатки, а не улучшающие потребительские качества преимущества. Представьте себе на витрине Pebble рядом с каким-нибудь Moto360 или яблочными часами. Pebble определенно будет выглядеть нищебродской поделкой. Люди не хотят брать нищебродские поделки, лучше уж ничего не брать.

                            Pebble сугубо утилитарен. Цитируя основателя: «We are building something for people who want to get shit done», это его прекрасно характеризует. Он практичен во всем, в нем нет ненужных свистелок-перделок, на которые клюнут массы. Итого: возжелавший умные часы среднестатистический хомячок скорее сменит платформу, чем возьмет Pebble.
                            • 0
                              Странные достоинства если честно. Хочу чтобы часы работали неделю, хочу время смотреть, треки переключать, пуш читать (или хотя бы видеть его количество), пару голосовых команд иметь и собственно всё. Зачем людям 4-ядерные процессоры, гиги ОЗУ, крутые AMOLED, если они будут работать день — не понимаю.

                              Хотя не спорю, может вы правы.
                              • 0
                                >Зачем людям 4-ядерные процессоры, гиги ОЗУ, крутые AMOLED, если они будут работать день — не понимаю.
                                Я не понимаю, почему люди считали ранние айфоны быстрыми, когда на практике они тормозили куда сильнее гуглофонов. Нет, мозгом я понимаю, что благодаря во все времена плавной анимации интерфейс iOS кажется шустрее дерганного во времена 2.2 андроида, даже если секундомер утверждает «те же действия выполняются в два раза медленнее»… Ну да, люди иррациональны.

                                Еще я категорически отказываюсь понимать мотивацию любителей аналоговых часов (они же ничего не умеют кроме сравнительно неточного отображения времени, они бесполезны), любителей умных часов с круглыми дисплеями и многих других. Но я ощущаю себя в меньшинстве.

                                Один знакомый технарь купил себе LG R. Смотрит на квадратный черно-белый экран моего пластикового пеббла, говорит «фи», не верит, что эта фиговина умеет больше его навороченных, ярких часов. Конечно, заряжается каждый день. Не видит в этом ничего страшного…
                        • 0
                          Почему кого-то, кто продает свой товар условно по всему миру, должна волновать структура рынка Бразилии, а не мирового рынка?
                  • 0
                    Fitbit не подходит?
                    Недавно приобрел Mio Fuse с официального сайта, бесплатная доставка, скидочный купон, нет посредников (цена) — очень приятное впечатление от сервиса! При выборе не обратил внимания, что нет официального приложения под WP, а в планах хотелось бы попробовать ее в качестве основной мобильной платформы. Расстроился правда не сразу, а лишь после того, как засинхронизировал его с нексусом жены. После этого почему-то захотелось использовать возможности браслета, как трекера активности, изначально же брал его только для визуального монитора пульса во время аэробного вечернего велозаезда. Головой понимаю, что как только на основании нескольких недель применения счетчика шагов смогу сам оценивать сколько еще нужно пройти до цели, то наличие приложения будет не так уж и важно, но хочется же! Небольшая цепочка поиска на волне расстройства Mio Go — Google Fit — Microsoft Health (HealthVault) привела к устройству Fitbit Charge HR, которое по сути умеет тоже самое, что и Mio Fuse, имеет более социализированное приложение, монитор пульса здесь работает постоянно, а заряд обещают держать пять ней, так же, как и Mio Fuse c одночасовой тренировкой в день, стоят примерно столько же, но нет доставки в РФ, что повышает окончательную цену из-за посредников. Для оценки устройств стоит побольше почитать отзывы владельцев, я еще не успел копнуть достаточно глубоко.
                    Кстати, Mio GO не имеет интеграции с Google Fit, но вроде как обещают.
                  • 0
                    Мы экспериментировали с такими ремешками в плане возможности оценки вариабельности пульса, считая их за эталон, но поступающие с них данные, оказались сильно сглаженными. Участник нашей команды Kvanto25 публиковал пост, как он разбирался с протоколом ремешка Polar и подключал его к компьютеру через среду Labview.

                    Странно вы делаете вывод обо всех нагрудных датчиках по одному опыту. Как я писал в комментарии к упомянутой статье, датчики Garmin передают показания 3 раза в секунду. Добавлю, что в последнем API ANT+ для Android появились более серьёзные данные о работе сердца, в том числе длина последнего RR-интервала. Правда, не уверен, что её передают все датчики, свой я ещё не проверял — пока нет на это времени.

                    Что касается оптических датчиков, их точность иногда просто неприемлема. Хорошие отзывы, насколько я знаю, были только о продуктах Mio. Мои Gear S часто показывают нечто весьма далёкое от реальности.
                    • 0
                      Я хотел показать, что хотя нагрудные ремешки регистрируют ЭКГ их точность, в плане ритма сердца, очень низкая. По видимому это определяется сферой применения, для контроля физ. нагрузок их функций вполне достаточно. Просто иногда на них ссылаются как на эталон.
                      Точность оптических датчиков сильно зависит от их конструкции и попытках сэкономить на потреблении светодиода — иногда банально не хватает яркости. В Gear S как раз конструкция не очень удачная. Лучшее, что есть — это Мио. Basic выпускает новую модель Basis Peak, обратите внимание на их датчик — они практически повторили конструкцию Мио. Их предыдущий вариант в Basic B1 тоже был не очень удачным.
                      • 0
                        По одному датчику делать какие то выводы весьма странно. Например, в описании Sigma R1 Blue Comfortex+, в отличии от вашего polar (H7 heart rate sensor?), явно сказано что:

                        — ECG-accurate heart rate
                        — RR intervals in milliseconds for determining the heart rate variability
                        — Battery status

                        (хотя учитывая частоту передачи в 1Гц, данные все равно скорее всего будут усредненные)
                        • 0
                          Согласен с вами, обобщать на все ремешки было бы не корректно. Технических ограничений для определения RR интервалов у ремешков нет, есть ограничения их ПО. В статье мы представили наш опыт, то что смогли пощупать руками.
                          • 0
                            Есть :) Время работы от батарейки — они все где-то на год рассчитаны.
                            • 0
                              К сожалению для оптических пульсомеров это недостижимый уровень.
                    • 0
                      Мы захотели как-то выделиться из общего “зеленого” списка и пока остановились на желтом цвете.

                      Я с осени бегаю с Scosche Rhytm+, радует точностью показаний и удобнее, чем нагрудный Polar. Так там 3 светодиода: два зеленых и один желтый.
                      • 0
                        Спасибо за информацию, посмотрим что за зверь.
                        • +1
                          Вот тут подробный обзор этого девайса.
                          www.dcrainmaker.com/2014/05/scosche-antbluetooth-optical.html
                          Вообще это очень интересный stand alone блог, там выкладываются подробные обзоры, сравнения с другими производителями.
                          • 0
                            Да, спасибо. Я читал обзор DC Rainmaker до покупки. У него вообще много интересного.
                        • 0
                          очень интересный девайс, я тоже о нем задумываюсь порой, хорошо что запястья с ним свободны и туловище не обмотано. но в нашей стране у него похоже нет дистрибьютеров, а на ebay брать я пока не решился. а где вы его брали и почем?
                          • 0
                            Я брал на Amazon в октябре, где-то $70. Доставлял в Украину через посредника.
                      • 0
                        интересный обзор, спасибо. меня давно волнует вопрос оптической оксиметрии, странно, что до сих пор нет носимого спортивного оксиметра, ведь насыщенность мозга кислородом это один из важнейших параметров для мониторинга при экстремальных тренировках, я бы предпочел ушную клипсу с ANT+, но похоже, проще самому спаять чем дождаться :)
                        • 0
                          Спасибо за отзыв. На счет оксиметрии — мне кажется для спорта это не очень информативный метод. Изменения будут в диапазоне 99-96% процентов. Ниже 93% это уже гипоксия, наверно больше для альпинистов актуальна. В любом случае вы можете, для начала, приобрести обычный пальчиковый пульсоксиметр и точечно делать замеры до и после нагрузки. Проверить нужно это вам или нет.
                          • 0
                            Вероятно может быть интересно при смене условий, например с уровня моря на высокогорье типа Мехико или Ла-Паса, перед соревнованиями или во время тренировочного цикла, чтобы делать поправку на акклиматизацию…

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое