Выбираем нано-квадрокоптер за 20$

    Актуально на февраль 2016

    Прошёл ровно год, после того, как я написал пост "Прощай квадрокоптер или будьте осторожны с летательными аппаратами". Напомню, что тогда мой DJI Phantom, вместе с подвесом и GoPro, улетел в неизвестном мне направлении, а его поиски ничего не дали. Какого же было моё удивление, когда перед новым годом мне пришло сообщение:
    «Привет Юра и Надя! Вчера я нашел ваш хеликоптер. Случайно увидел в серванте у одного местного. Зашел в дом к нему по делам. Смотрю на шкафу штучка интересная. Вряд ли полезная в этой семье. Спросил: Нашел? Да, нашел. На поленнице лежало. В мае нашел».

    Письмо было от организатора гонок на собачьих упряжках, которые я тогда ездил снимать. И радости моей не было предела, даже новый год мы встретили в компании с этим человеком, проехав на машине 1600 км до самого сердца глубинки Карелии.

    Состояние коптера — это большая тема для отдельной статьи, а пока скажу лишь, что основные элементы отлично функцонируют и коптер уже летает. Однако я решил не повторять своих ошибок и учиться пилотированию, начиная с более бюджетных моделей, а именно с нано-квадрокоптеров стоимостью ~20$, о них и пойдёт речь.


    DJI Phantom в сравнении с нано-коптерами SYMA X12 и Cheerson CX-10

    В этот же новый год мне посчастливилось потестировать первый такой квадрокоптер — Cheerson CX-10. Вот этот:



    Его привёз из Финляндии мой старый друг и демонстрировал на нём мастерство своего пилотирования, выполняя разные трюки. Я тоже немного полетал и могу сказать, что для новичка управление достаточно простое, правда требует привыкания к джойстикам. А пока я привыкал — коптер успел найти и стенку и потолок, однако за счёт своего небольшого веса — сломать его гораздо труднее, нежели взрослый коптер, так что мелких «крашей» можно не бояться, а ежели что — в комплекте есть и дополнительные винты.

    Где-то через месяц мой друг прислал ещё одну характеристику для Cheerson CX-10:
    Если 10-ку подбросить и дать стика высоты, он полетит туда куда был ориентирован. И хорошо если не тебе в глаз. В общем подбрасывать его можно только лишь в близком к горизонту положении.


    А в список рекомендованных мини коптеров попал Syma X12, который этой проблемой не обладает.



    Syma X12 (хоть он и немного крупнее 10-ки) совершенно безошибочно ориентриуется в пространстве как его не швырни. Мигом переворачивается как кошка перед приземлением. Управление в разы легче и чётче. И винты выглядят надёжнее. В общем рекомендую Syma-X12-Nano!


    Мнение друга, которые владеет несколькими мини-коптерами и одним взрослым DJI Phantom — безусловно существенно, но свой выбор я решил сделать за базе анализа наиболее важных критериев, которые характеризуют мини-квадрокоптеры:
    1. Продолжительность полёта
    2. Расстояние дистанционного управления
    3. Время зарядки
    4. Размеры

    Сравнивать будем наиболее подходящие (по моему мнению) мини-квадрокоптеры:
    1. SYMA X12 — $23.38
    2. Cheerson CX-10 — $18.45
    3. Cheerson CX-11 — $16.12
    4. Udi u830 — $32.88

    Первые 2 мы уже видели, а вот 2 других.
    Cheerson CX-11:



    Udi u830:



    Теперь сравним их по выбранным критериям:
    1. Продолжительность полёта:
    1.1. SYMA X12 — 7 минут
    1.2. Cheerson CX-10 — 5-8 минут
    1.3. Cheerson CX-11 — 4-8 минут
    1.4. Udi u830 — 8-10 минут

    2. Расстояние дистанционного управления:
    2.1. SYMA X12 — 20 метров
    2.2. Cheerson CX-10 — 20-50 метров
    2.3. Cheerson CX-11 — 40 метров
    2.4. Udi u830 — 80 метров

    3. Время зарядки:
    3.1. SYMA X12 — 40 минут
    3.2. Cheerson CX-10 — 60 минут
    3.3. Cheerson CX-11 — 30-40 минут
    3.4. Udi u830 — 40 минут

    4. Размеры:
    4.1. SYMA X12 — 70 x 45 x 26 мм (чуть крупнее)
    4.2. Cheerson CX-10 — 40 x 40 x 22 мм
    4.3. Cheerson CX-11 — 45 x 45 x 23 мм
    4.4. Udi u830 — 110 x 110 x 35 мм

    Пульты:
    О пультах управления нужно сказать отдельно, вот визуальное сравнение пульта Cheerson CX-10 и SYMA X12:



    У Cheerson CX-11 пульт такой же маленький, как и у Cheerson CX-10, а вот Udi u830 отличился, создав оригинальный пульт, который имеет лишь 1 джойстик и реагирует на движение руки:



    Для себя я выбрал SYMA X12, так как большой пульт более похож на взрослые модели, качество винтов коптера кажется более привлекательным и конечно устойчивость для меня довольно важный критерий. И так как по другим параметрам он сравним со своими конкурентами, то я заказал на али за 23.38$:



    P.S. За фотографии и за советы огромное спасибо коптероводу Валере Тарасову.
    P.P.S. «И много-много радости детишкам принесла»:



    UPD.: Ещё одна актуальная статья: Глазастый мух или выбираем квадрокоптер с камерой за 40$

    Другие наши публикации:
    Обзор мощного планшета Chuwi Hi10 на полноценной Win10 за $180
    15 мелочей из поднебесной о которых вы хотели бы узнать
    15 крутых мелочей для гика из Поднебесной. Часть 2
    Классы квадрокоптеров – какие бывают и для чего используются
    Семь актуальных коптеров до $20, которые можно положить в карман
    Наши маленькие радости или чем бюджетно порадовать себя на 23 февраля?
    Компания Xiaomi. Дешевле без ущерба к качеству уже не бывает
    Chuwi Ilife V5 — робот-пылесос за 99$ или как превратить ежедневную уборку в развлечение
    Обзор граверного лазера NEJE или перспективная бизнес модель
    Dronk.Ru 62,05
    Dronk.ru — кэшбэк-портал для экономии на покупках
    Поделиться публикацией
    Комментарии 26
    • +1
      Основная сложность с дешевыми коптерами — это научиться держать их на месте. Они же глупые, висеть не могут…
      • +2
        А кто-нибудь может посоветовать что-то более-менее дешевое с камерой?
        • +1
          я в ожидании UDI U818A-1 посмотрим как оно как осилит из Нидерландов (Китай-Россия идет транзитом из за Li-Po) в Россию прилететь.
          • 0
            ну могу сказать у меня запуск двигов только на 8% газа происходит.
            Позицию он не держит совершенно как ни триммируй по комнате носит только так. (высоту туже держит не понятно как)
            Расходы 2 позиции на 1 дома летать можно, на 2 только на улице.

            Флипы нормально делает только первые 2,5 минуты из 5.
            при этом просадка высоты около 80см.
            Дальше просадка больше полутора метров. т.е. флип под потолком и бьемся о пол чутка
          • 0
            Parrot AR.Drone как вариант.
            • +2
              Не очень похоже на «дешевое» :)
            • +2
              Для обучения отлично подходит WLToys V262 или V333 (буква С (например V333C) означает камеру в комплекте, но она довольно посредственная).
              Большой и недорогой.
              Коптер поднимает около 300 грамм груза, так что можно уцепить свою камеру.
              В сети есть хорошие обзоры о нем.
              • +1
                У друга сейчас такой, только положительные эмоции.
                П.С.
                На улице он норм, но надо не забывать ставить 100% расходы, т.к. на расходах 40% даже слабый ветер уже сносит, не хватает диапазона управления.
                • +1
                  По поводу ветра согласен, но на 100% он очень шустрый, читал коммент в интернет магазине о том, что был утерян при первом же запуске.
                  А вот когда навыки пилотирования повысятся, то можно и 100% и защитную рамку снимать)
                  Если для обучения, то лучше брать v333 с headless mode, оно и при съемке видео удобнее ориентироваться, а цена не отличается от v262.
                  • +1
                    ну я ни того ни того не трогал. это просто комментарий владельца передал.
                    Там расходы с шагов в 20% насколько я знаю идут.
              • +1
                Вот такой хорош для обучения — JJRC H8C
                Его трудно и не жалко разбить. Хотя камера там очень странная, в 35мм эквиваленте фокусное расстоняни было бы где-то 50мм, не знаю зачем. Без стабилизации от неё толк только если делать фотки замерев на высоте.
                • 0
                  Hubsan X4 H107C — самый фановый квадрик при умеренной цене. Камера 2Мр, но качество некудышное. Хотя есть люди, которые набивают руку и делают очень достойные фото и видео с него. У самого 2 таких, но со съёмкой быстро набаловался. Снимать надо на ГоПро и с подвесом, а это уже другой калибр.
                • +1
                  >> 4.4. Udi u830 — 23.5 x 6.8 x 19.5 мм

                  С размерами не напутали? По вашему он должен быть чуть меньше сигаретной пачки, и неквадратный в плане.
                  • 0
                    Спасибо, действительно напутал. Какое-то предложение на али выдало не верные данные.
                    Его реальные размеры: 110 x 110 x 35 мм (в статье поправил)
                  • 0
                    На Амазоне (для тех, кому удобней брать там, например, по срокам доставки):

                    image
                    Syma X12 Nano 6-Axis Gyro 4 Channel RC Quadcopter
                    $20.00
                    • 0
                      Не вводите в заблуждение, дешевле $22.49 (учитывая доставку в Россию) там всё-равно не купить. Поискал получше на али и нашёл предложение за 21.98$

                      Правда продавец какой-то сомнительный и никто у него не покупает, так что я не пожалел, что заказал за 22.49$ у этого
                      • 0
                        Я и не вводил никого в заблуждение. Я указал цену продажи. Не всем удобно покупать на Алиэкспрессе. Например, мне посылки оттуда идут по полтора месяца. Я лучше переплачу пару баксов, но получу посылку уже через 10-12-15 дней ожидания.

                        Плюс любые покупки на Амазоне защищены гарантией от обмана, брака или непоставки качественным арбитражем от самого Амазона.
                      • +1
                        Ждем реферальной ссылки на посредника.
                      • +1
                        После прочтения статьи, решил купить квадрик. Выбор стоял между Udi u830 и SYMA X12. Сначала склонялся к Udi u830, так как у него время работы чуть больше и дальность полёта тоже + ещё есть защита винтов и батарея съёмная. Но посмотрев про его инновационное управление youtu.be/LHnmYmzZD9Q?t=6m11s решил взять SYMA X12.
                        • 0
                          А есть программируемые нано(или просто маленькие) коптеры с сенсорами, чтобы можно было написать свой автопилот?
                          • 0
                            Шутите? У такой мелюзги каждый грамм веса на счету, а всё универсальное и программируемое достаточно громоздко (сенсоры, разъёмы). Если не ошибаюсь, то нечто программируемое можно собрать начиная с 250 размера (250мм по диагонали).
                            • 0
                              вот есть малышок crazy fly и софт и железо в опенсорсе, но у них же на сайте можно найти магазин, через который уже все готовое продается.
                              И люди\community на нем и автопилот и hover режимы сами пишут, выкладывают.
                              • 0
                                [вспышка цинизма] И цена соответствует заявленному диапазону…
                                • 0
                                  Спасибо за наводку, но, действительно, небюджетный вариант. В базовой комплектации даже камеры нет.
                              • 0
                                Спасибо за статью, почитал и заказал себе еще микрокоптер WLToys v272, чтобы по квартире летать, а то v333 великоват для этого.
                                Обошелся в 17$ (без пульта) на ebay.
                                • 0
                                  4 канала 2.4GHZ
                                  Время полета около 5 минут (3.7 V 100mAh)
                                  Дальность 40 метров
                                  Время зарядки 30 минут от USB
                                  Размеры 47 x 47 x 20 mm

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое