13 февраля в 16:31

10 технологий, которые должны быть в современном смартфоне

Привет, Geektimes! Нынешний год обещает нам множество новых смартфонов — все началось с CES, продолжится на MWC и, скорее всего, закончится только осенью, когда Apple представит новый iPhone. Как бы аналитики ни утверждали обратное, рынок мобильных устройств не стоит на месте, и производители на радость покупателям применяют новые (иногда, правда, и ненужные) технологии. Так каким же станет он — смартфон 2017 года?



Скажем сразу, многие фишки, о которых мы сегодня поговорим, уже есть во многих смартфонах. Однако одни тренды только-только зарождаются, другие вовсе так и остаются бумажной макулатурой в каком-нибудь патентном бюро. И кто-то из вендоров, да порадует нас целым букетом новых технологий в этом году. По крайней мере, если верить утечкам от китайцев.

USB-C




Тип разъема USB-C сейчас с уверенностью можно назвать «убийцей» всем нам привычного micro-USB. Сначала его обкатывали производители смартфонов премиум-сегмента, но вскоре к ним присоединились и более доступные представители семейства. Расклад сейчас такой, что даже Apple, известная своим персональным подходом к разъемам, может использовать USB-C в новом iPhone вместо Lightning.

Почему же Apple в свое время не стала использовать micro-USB вместе со всеми? В 2012 году у компании был выбор: либо создавать собственный разъем, поскольку 30-пиновый коннектор оказался слишком большим, либо присоединиться к остальным производителям. Однако micro-USB не отвечал как минимум одному требованию Apple — его нельзя было вставлять любой из сторон. Сейчас же USB-C полностью соответствует представлению компании о надежном разъеме, иначе в MacBook и новых MacBook Pro мы бы увидели снова Lightning.

Стоит понимать, что USB-C — это только новый тип разъема, а не стандарт — последний называется USB 3.1. USB 3.1 «подарил» нам не только разъем Type-C, но и передачу до 100 Вт питания, и удвоение скорости передачи данных по сравнению с USB 3.0. За передачу высоких мощностей отвечает стандарт USB Power Delivery.

В общем, в 2017 году USB-C станет обязательным элементом практически всех смартфонов — процесс уже запущен, и, вероятно, все это еще как минимум на пару лет. Уже сейчас ценовой разброс смартфонов с поддержкой Type-C очень большой: от Xiaomi Mi4S и LeTV Leeco Le2 Pro до Lenovo Moto Z и OnePlus 3T. Кстати, если применить купон OPTGBS, последний можно урвать за $448.99.

Беспроводная зарядка




Подробно про беспроводную зарядку мы вам уже рассказывали, и именно потому, что сейчас это один из обязательных атрибутов современного смартфона. Если говорить кратко, ее суть в передаче электричества по воздуху посредством электромагнитной индукции. Для беспроводной зарядки используется две катушки: одна расположена в самом смартфоне, другая — в источнике питания. Поэтому если подключить к питанию одну катушку (источник), в ней возникает магнитное поле, которое перпендикулярно виткам. Вторую катушку (приемник) располагаем в зоне магнитного поля первой — и вуаля! В ней появляется напряжение.

Производители новинок 2016 года по непонятным причинам обошли стороной беспроводную зарядку (но вы можете сделать ее сами — хоть для iPhone, хоть для любого Android-смартфона), что нельзя сказать о Samsung с её Galaxy S7. Возможно, причина в небольшом радиусе действия, а также излишнем нагреве устройства при зарядке таким способом. Скорее всего, в этом-следующем году произойдет очередной бум беспроводной зарядки — например, ультразвуковым способом. Кстати, на презентации в 2011 году он уже мог осуществлять передачу электроэнергии на расстоянии 7-10 метров.

Возвращаясь к той же Apple (ну, так получилось), следует вспомнить недавние слухи о беспроводной зарядке в iPhone, которая и может стать витком эволюции данной технологии. Речь идет о компании Energous, которая известна своей технологией беспроводной зарядки WattUp RF — она позволяет заряжать смартфоны и другие устройства на расстоянии до 4,5 метра от зарядного устройства. По словам представителей компании, она работает над применением технологии с одним из лидирующих производителей электроники.

Быстрая зарядка




Ой, извините, не та картинка. Вот та:



А вот быстрая зарядка сейчас пользуется завидной популярностью как среди производителей смартфонов, так и среди покупателей (впрочем, в этом есть прямая связь). В 2016 году устройства начали оснащать технологией Quick Charge 3.0 (Xiaomi Mi5 ($259.99 по промокоду XIMIS), Mi Mix и другие), которая может похвастаться поддержкой INOV — технологии интеллектуального подбора напряжения. Появилась технология вместе с чипами Snapdragon 820, 620, 618, 617 и 430 и получила поддержку USB Type-C. За полчаса до 66 % заряда? Легко! Правда, для емкости аккумулятора около 3 000 мАч.

Snapdragon 835, представленный прошлой осенью, ознаменовал появление новой технологии Quick Charge версии 4.0. Последняя зарядит смартфон с аккумулятором на 2750 мАч наполовину всего за 15 минут, совместима с USB Power Delivery, поставляется с умной оптимизации напряжения INOV версии 3.0. Четырехуровневая защита от перегрева, конечно же, в комплекте. Учитывая, что в 2017 году нас ждет еще очень много смартфонов со Snapdragon 835 на борту, QC четвертой версии можно будет опробовать в деле. И быстрая зарядка вновь станет писком моды — покупателям и маркетологам на радость.

Не остается в стороне и Mediatek, в прошлом году она показала Pump Express 3.0 — от 0 % до 70 % всего за 20 минут. В космос, говорят, смартфон не полетит, что не может не радовать. Новая технология будет доступна устройствам, работающим на чипе MediaTek Helio P20.

Обзор технологий быстрой зарядки

Двойная камера




Говорят, если даже Apple решилась на применение той или иной технологии — все, значит, непременно «полетит». Сейчас, пожалуй, не будем разбираться, у кого на газоне трава зеленее, но тренд на двойные камеры очевиден — это не только удобно, но и позволяет получать более качественные снимки, а маркетологи могут «наваривать» на новой фишке сотню-другую долларов. И вполне обосновано.

Одно из преимуществ двойной камеры — быстро сделать снимок, а фокус сделать потом, за счет наличия не одного, а сразу двух объективов. В то время, как одна камера с фиксированным фокусом получает снимок удаленных предметов, другая фокусируется на объектах, расположенных рядом. Фокус пусть и менее аккуратный, чем фазовый, но зато как круто — иметь функцию, прямо как в камере Lytro.

Смартфон 2017 года обязательно должен быть оснащен двойной камерой. Хоть это и не слишком обходимо, но некоторые производители даже начали терять доли рынка из-за того, что покупатели хотят двойную камеру «как в айфоне». Но поскольку iPhone 7 Plus не каждому по карману, в бой идут более бюджетные аналоги на Android. Вот, например, BLUBOO Dual 4G или Ulefone Power 4G. Хотя, и Redmi Pro с двойной камерой можно недорого взять, если ввести промокод RPXM.

А если смотреть что-то посерьезнее, то синий Honor 8 с двойной камерой станет отличным вариантом. Всего $369.99 по специальной акции к 14 февраля! Там, кстати, много интересных смартфонов по очень вкусным ценам.

Биометрические технологии




То, что в современном смартфоне должен быть сканер отпечатков пальцев, уже ни у кого вопросов не вызывает. Отпечаток не изменяется в течение всей жизни человека и считается одним из наиболее распространенных методов идентификации, не зря его не обходят стороной и в Xiaomi (промокод REDNO на Redmi Note 4 за $194.99), и в OnePlus. Но если заморочиться, емкостные сканеры можно довольно легко обмануть, чего не скажешь об ультразвуковых сканерах — сканировании поверхности пальца при помощи ультразвуковых волн и измерения расстояния между источником волн и рельефом отпечатка по отраженному эху. Одним из первых смартфонов с таким датчиком стал LeEco Le Max 2. В прошлом году ультразвуковые сканеры были не столь обкатаны, и многие производители смотрели в их сторону с осторожностью — реализация технологии обходится несколько дороже, чем у емкостных.

В 2017 году все может измениться — по слухам, все больше вендоров собираются внедрить технологию Sense ID от Qualcomm, где ультразвук проникает через металлические поверхности, стекло и некоторые пластмассы и получает трехмерную карту отпечатка пальца. Ну и про сканирование радужной оболочки глаза забывать не стоит, благо Samsung уже протестировал технологию на масс маркете. В общем, современный смартфон обязательно будет оснащен продвинутыми биометрическими инструментами, а не простым сканером отпечатков пальцев (главное, чтобы ДНК не собирали). Лет 10 назад на нас бы показали указательным пальцем и без угрызений совести сказали «зажрались». А что поделать.

Обзор технологий сканеров отпечатка пальца

Дисплейная революция




Что точно станет хитом в 2017 году, так это безрамочные и изогнутые экраны. Сколько было разговоров, когда в октябре прошлого года Xiaomi представила свой смартфон Mi Mix: по факту, правда, он оказался не таким «безрамочным», как нам пели многочисленные рендеры, но устройство все равно получилось очень стильным и интересным. К этому стремятся и другие производители — тонкие рамки экрана есть и в LeTV Le Max Pro, и даже в бюджетном Blackview A8 или Redmi 4 4G ($164.99 по промокоду XIREDMI).

Распространение получают и смартфоны с изогнутыми экранами — например, Galaxy S7 Edge стал гораздо популярнее обычного S7 именно за счет того, что края дисплея устройства находятся на боковых гранях. Насколько это удобно — вопрос другой, но выглядит очень здорово. Тот производитель, который сможет достичь «безрамочности» не на рендерах, а вживую, обязательно заслужит симпатию покупателей.

И здесь, конечно, не обошлось без ложки дегтя — изогнутые OLED-экраны дорогие в производстве, поэтому их применение влияет на конечную стоимость смартфона. В Strategy Analytics даже спрогнозировали увеличение цены iPhone 8 до 1000 долларов из-за изогнутого OLED-дисплея.

Как не заблудиться в экранах смартфонов

Виртуальная и дополненная реальность




Если с виртуальной реальностью в смартфонах все понятно, то AR-направление все еще вызывает множество вопросов, хотя и развивается стремительными темпами. В первом случае все решается специальным шлемом — будь то дешевый Google Cardboard или продвинутый Gear VR и ему подобные. Дополненная реальность же реализуется на программном уровне: успех игры Pokemon GO в прошлом году наглядно продемонстрировал всю перспективность данного направления.

В идеале современный смартфон должен поддерживать дополненную реальность прямо «из коробки», благодаря наличию встроенных программных инструментов. AR в мобильных устройствах сейчас только-только развивается, так что с нетерпением ждем, чем удивят производители. В одной только Apple над дополненной реальностью трудится целое подразделение.

Поддержка 5G




Возможно, этот пункт спорный, но если понятие «современность» растянуть не на год, а хотя бы на пару лет, он имеет шансы на существование. Сети LTE появились в нашей жизни так же неожиданно, как и 3G в свое время, то же самое может произойти и с сетями пятого поколения: не зря пару дней назад консорциум 3GPP утвердил для них название 5G.

Хотя спецификации 5G будут утверждены только в начале следующего года, коммерческое использование сетей может стартовать уже в 2019 году. Так, например, в начале февраля МТС и МГТС заявили, что 5G появится в России к началу 2019 года — успешные тесты технологии уже проведены, да и остальные сотовые операторы не заставят ждать.

От предыдущих поколений сети 5G отличаются увеличением скорости (как минимум на порядок), снижением задержек, значительным увеличением емкости сети. В процессе внедрения технологии многое будет зависеть от производителей смартфонов — впрочем, подсуетиться они всегда успеют.

Голосовые помощники




Этот пункт, пожалуй, вызывает еще больше споров, чем предыдущий. Кто-то говорит «да зачем эти ассистенты, толка от них никакого», но автолюбители уже оценили возможность отправить сообщение или совершить звонок, не отрывая обеих рук от руля. Да и вообще голосовые помощники удобны, поскольку позволяют сэкономить время на наборе текста и совершении привычных действий: ведении ежедневника, создании напоминаний, установки будильника и так далее.

Сейчас мир голосовых ассистентов не ограничивается одной лишь Siri: у Microsoft есть Cortana, Samsung готовится переосмыслить голосовое управление с новым помощником Brixby (Samsung Hello), даже Amazon работает в данном направлении. Будет ли революция и от других производителей? Скоро узнаем. Но представить современный смартфон без этой встроенной технологии уже сложно.

NFC




Технология высокочастотной беспроводной связи с малым радиусом действия, она же NFC, получила еще большее распространение с развитием платежных систем — пользователи наконец-то поняли, как применять ее по-назначению. Конечно, область применения технологии этим не ограничивается, но именно платежи получили наибольшую популярность.

Принцип работы NFC основан на электромагнитной индукции — при помощи антенны передатчик считывателя постоянно излучает сигнал в форме синусоиды на частоте 13,56 МГц. Энтузиасты по-прежнему создают NFC-метки: например, можно наклеить метку на ноутбук и при помощи приложения Trigger настроить включение точки доступа, установить метку около кровати и сделать так, чтобы при прикосновении на смартфоне включался авиарежим, и так далее. В общем, в смартфоне это уже давно не роскошь, а необходимость, об этом свидетельствует и разнообразие девайсов на рынке — от Xiaomi Mi5 до Nubia Z7 MAX.

На что способен смартфон с NFC

А аудиоразъем оставите?


Сейчас сложно сказать, стоит ли оставлять разъем 3,5 мм в смартфонах. Вроде бы Apple вновь пытается создать тренд, другие, вероятно, скоро его подхватят, но вряд ли все пользователи готовы сейчас перейти на Bluetooth-наушники или купить наушники с USB-C.

Безусловно, каждый выбирает свой необходимый набор технологий для своего идеального смартфона. Какой он у вас?

Еще больше крутых смартфонов и планшетов со скидками
MEIZU M3S 4G — $99.99 по купону M3SGGB
Lenovo ZUK Z2 64GB
— $189.99 по купону 4GXIMI (или $177.99 с 19:00 мск)
Автор: @gearbest
Gearbest.com
рейтинг 98,23

Комментарии (267)

  • +15
    This coupon has reached its usage number limit
    ну спасибо
  • 0
    А вы действительно считаете Blackview A8 и Redmi 4 4G аналогами MI Mix с точки зрения безрамочного экрана?
    • 0
      Аналогами точно нет. Скорее они стремятся к этому, и им удается, еще и цену в несколько раз ниже сохраняют.
      • 0
        То есть, только меня одного смущает широкая полоса с динамиком сверху экрана.
        Ясно-понятно.
      • +1

        Это вот этот вот стремится к узкой рамке?


        Ужаснуться

        image

        • +3
          А для чего вообще смартфону (да и планшету тоже) стремиться к узкой рамке? Как его тогда вообще держать?
          И без того, читая книгу, чуть забудешься и загнёшь палец в сторону экрана — опа, и на 10 страниц перелистнулось (в читалке, которую я использую, длительное нажатие на край экрана вызывает перелистывание на 10 страниц).
          • 0
            так это проблема софта
            • +1
              Это проблема именнно эргономики — как софт с высокой степенью достоверности сможет отличить «нужное» длинное нажатие, от случайного?
              • –3
                так просто не надо делать событий на длинные нажатия
                • +3
                  Так может не надо делать слишком узкие рамки, 1,5-2мм уберегут от случайного нажатия при нормальной толщине корпуса(8-9мм), а реальной необходимости в полностью без рамочном смарте(особенно с учетом ухудшения прочности) я лично не вижу.
                • +3
                  Почему? Это как раз плюс, так как дает больше вариантов использования. А отсутствие рамок каких-то больших эргономических преимуществ не даст — я лично могу придумать только одно, когда нужно «бесшовное» соединение двух экранов помещенных рядом — как бывает из телевизоров собирают рекламные стенды — и взаимодействие между совмещенными экранами. Для отдельного устройства каких-то явных преимуществ не будет как по мне.
                  • 0
                    Рамки «отъедают» полезную площадь. У меня сейчас телефон с пятидюймовых экраном с размером корпуса 5,9 дюймов. Итого почти дюйм лишний, только место в кармане занимает.
    • 0
      Может кто знает, почему «безрамочный смартфон» должен обязательно не иметь рамку сверху, а снизу может иметь?

      С MI Mix поизвращались — перенесли камеру вниз, встроили динамик в экран. Не проще ли было оставить динамик и камеру на своём месте, а микрофон воткнуть с нижнего торца. Сами создали себе проблемы и сами мужественно их решили.

      Или это было актом «смотрите, как мы можем!», и чем сложнее производство, тем лучше?
  • +18
    У меня после прочтения списка технологий один только вопрос: на***а нам все это?
    5G и NFC еще ладно, но все остальное — жуткий ужас. Технологии еще не дошли до того уровня, когда все перечисленное может работать надежно и удобно.
    • 0
      технологии доходят до нужной кондиции в процессе использования, примеров таких масса, тот же VR, понемногу развивают, невозможно за 15 минут придумать идею и оптимальную реализацию этой идеи.
    • +15

      Как это на***я? чтобы автор мог пихнуть свои промокоды, конечно!

    • +7
      5G-то вам зачем? У ососов итак был безлимит с кучей звездочек, теперь вот официально признаются, что трафик ограниченный и дорогой. Типичный месячный лимит среднего тарифа можно на 3G выкачать за несколько часов, а на 4G — за минуты.
    • 0
      Беспроводная зарядка на HP Veer у меня работала бесперебойно 4 года назад, какой там ужас?
      А вот 5G я не понимаю зачем. Терминал к компу? Экран маленький. 4К видео? Тоже экран маленький. Торренты на телефон — бессмысленно. Ну и тарифы нынче такие, что месячный трафик ХД-видео может высосать за день. Нафига быстрее?
      • 0
        Cloud Gaming.
        • +2

          Это тот уродец с ПК, окончательно мутировавший в нечто устрашающее на телефоне?

          • 0
            Не все сразу рождаются лебедями, приходится бывать гадкими утёнками вначале.
      • 0
        Тут необходимость не в скорости, а в ширине радио-канала. Увеличенная скорость — побочный эффект. Сейчас иногда не хватает частот 4g на всех, 5g сети смогут обслуживать большее количество устройств.
    • +2
      Быстрая зарядка — технология, которую один раз попробовав, теперь не куплю ни один телефон без неё.
      • +1
        А я за герметичность трубки — Z1 уже не раз был в воде. И крайне грустно лицезреть, что от док-разъемов отказались в новых сони. А USB теперь без заглушки.
        • +1
          Ну так теперь ставят разъёмы, не боящиеся воды. Это куда лучше заглушек.
          • 0
            С джеком уже убедился. Про usb ничего сказать еще не могу. Пока боюсь. Но если обещания и тут окажутся правдой, тогда ок, будет просто збс.
            • 0
              Полгода отходил с Z5 Compact, разъём воды не боится.
              Впрочем, никому больше не порекомендую брать Sony.
              • 0
                Почему?
                • 0
                  У меня z3c за полгода развалился в хлам, вообще на запчасти, весь на скотче и соплях держался, экран пятнами пошел, слот карточки умер, стекло камеры пошло разводами и все исцарапалось. Сони — только врагу пожелать.
                  • 0
                    Кажется, вам не повезло.

                    Наблюдаю за использованием z3c, z ultra и z5c. Первые два используются где-то около 2.5 лет. У z3c здорово просел аккумулятор, заменили. К z ultra никаких претензий, работает хорошо, при не самый щадящих условиях эксплуатации. z5c — почти год — полёт нормальный. Правда, после серии жёстких падений без чехла, треснуло стекло задней крышки. Решилось покупкой чехла.
                    • +1
                      Началось все с того, что карточка памяти чуть выпирала из слота, это было практически незаметно и обнаружилось очень поздно, но я очень долго не мог понять, почему постоянно вываливается верхняя заглушка. Сначала грешил на уплотнение, два раза ее менял, потому, когда карточка стала торчать уже конкретно — стало поздно, я пару раз смочил телефон и он стал разваливаться. Стал отходить скотч /*уже миллиметра*/ которым крепился экран, скотч которым крепилась задняя крышка, экран стал запотевать и пошел пятнами, в конце концов заглушку пришлось просто выбросить, карточка перестала читаться, экран и заднее стекло пришлось примотать скотчем — ибо они уже просто вываливались — экран держался только на шлейфе.

                      Камеры прикрыты даже не стеклом, и тем более не сапфиром, как на моем Mi5, а сраным пластиком, эти пластиковые окошечки исцарапались в хлам и стали расслаиваться.

                      За полгода телефон ушатался в ноль. Хотя поначалу очень нравился и софтом и железом. Сони — больше никогда
                      • 0
                        Тупой вопрос, но… может была подделка?
                        • +1
                          К большому сожалению — нет…
                • 0
                  Качество.
                  У меня было четыре Sony подряд. Раньше всё было нормально, но Z1 Compact сыпалась просто жутко. Сдохло всё, что могло умереть, и половина остального. То же самое и у друзей с этой моделью.
                  Но это хотя бы поддавалось ремонту (ну, кроме пятен на дисплее). Z5 Compact мне попалась с распространённейшим браком — перегрев. Адский перегрев. Прогрессирующий со временем. Не лечащийся перепрошивками. Ну и батарею высаживает моментально, соответственно.
                  Короче, Sony явно уволили весь свой отдел качества году эдак в тринадцатом. А судя по внешнему виду X Compact, туда же пошли и дизайнеры.
                  • 0
                    Да, кстати, на перегрев мне жаловались. Это не исправлено?
                    • 0
                      Это, судя по всему, железная проблема.
                      SD810 сам по себе горяч, а Sony ещё дополнительно накосячили. Не на всех устройствах и, вероятно, проблемные устройства различаются по степени тяжести.
                      Ко мне сегодня приходил человек купить эту трубку. Не купил из-за перегрева.
    • +2

      А я бы скорее usb-c и быструю зарядку заценил...

    • 0
      5G как раз не так уж надо, скорее чтобы хоть 3G работало в большем числе мест, а потом и 4. Тут, скорее, USB-C и беспроводная зарядка интереснее. И, возможно, сканер отпечатка через экран.
    • 0
      Вообще-то, самым актуальным мне показался USB разъем, который можно вставлять любой стороной.
      Еще бы флешки да и вообще все девайсы на это перенести и, наконец, вставлять их в USB с первого раза!
      • –1
        Практически все кабели для зарядки телефонов, которые у меня были — имели несимметричный разъем и вставить его нужной стороной не представляло никаких проблем.
        • 0
          Это не проблема, но надо посмотреть на кабель, на разъем, затем вставить. Почему бы не сделать его двухсторонним, чтобы можно было вставлять вслепую?

          Что же касается обычных usb, в которых нет требований на миниатюризацию — я действительно удивляюсь, почему к этой идее не могут прийти уже n-цать лет.
          Электрическую розетку мы ж любой стороной вставляем — и удобно.
          • 0
            Никогда я никуда не смотрел, просто брал разъем и вставлял нужной стороной не глядя и не задумываясь:
            Заголовок спойлера
            image
          • +1
            Продуманные разъемы итак можно вставлять нужной стороной не глядя на них. Например у некоторых Самсунговских и Нокии корпус разъема не симметричный, провод сдвинут в сторону(как на рисунке выше). А у большинства есть ощутимая выпирающая метка (треугольник) с одной стороны, которая обозначает лицевую сторону разъема.
          • 0
            Электрическую розетку мы ж любой стороной вставляем — и удобно.

            Это мы, не во всех странах так.
          • +1
            Если бы в электронике был переменный ток, сделали бы сразу. USB-C довольно хитро работает, на лету переключая контакты. Когда появился USB, это было сложно и дорого, да и не особо было нужно.

            Меня другой вопрос волнует, почему не сделали разъём в формате TRS (jack)? Вставляй вообще любой стороной, никакие программные хитрости для переключения контактов не нужны. Ладно, сейчас контактов 8, что многовато, но на 4 то можно было сделать.
        • 0
          Вот именно, а люди хотят вставлять неглядя, чтобы в любом положении вставлялось и работало. Пресловутое правило «Трёх попыток» не на ровном месте появилось.
          • 0
            https://geektimes.ru/company/gearbest/blog/285826/#comment_9886600
            Всегда с первой попытки.
            • 0
              Положа руку на сердце — это костыль, задача которого решить проблему с вставкой несимметричного разъёма маленького размера. Да и то — если пользователь догадается как это можно использовать, что не всем под силу.
              Изменение самой формы разъёма (особенно с учётом того, что всё-равно выходит новый стандарт USB) на мой взгляд — более правильное решение.
              • 0
                Этот костыль работал настолько просто и удобно, что я не заметил перехода на USB-C.
            • 0

              А я вот даже твердо зная что втыкаю правильно, часто не могу с первой попытки вставить....

              • 0
                Так же, но только на ПК. А при этом ночью в слепую поставить планшет/смарт на зарядку не проблема. Обычно с первой попытки.
  • +2
    Однако micro-USB не отвечал как минимум одному требованию Apple — его нельзя было вставлять любой из сторон
    А 30-пиновый, можно было вставлять любой стороной?
    • 0
      Нет, поэтому, его, и, сменили.
      • 0
        Как-то очень уж долго они его меняли. Это при том, что у телефонных кабелей корпус разъема micro-USB, как правило, был специально не симметричный и благодаря этому его можно было безошибочно вставить правильной стороной, не глядя и не задумываясь.
  • +2
    К 2019 у многих телефон еще несколько раз сменится.
    В Украине, например, до сих пор 4G нет, а вы предлагаете уже пятое поколение покупать.
    На счет беспроводной зарядки — сомнительный плюс. Док-станция ведь все равно привязана к розетке.
    Ну и наушники — нам предлагают от 10-20 часов работы телефона в режиме плеера отказываться ради 1.5 часов в беспроводном режиме? Если компактные беспроводные наушники не работают хотя бы 10 часов стабильно — в них нет смысла. Но постоянно думать еще о зарядке наушников — кажется раздражающим.
    • 0
      кроме того у блютус наушников все еще полно болячек связанных с энергопотреблением, дистанцией, работой в разной среде (особенно где сигналу не от чего отражаться). В общем, имхо, отказ от 3,5 разъема это однозначное зло без каких либо реальных плюсов.
      • –1
        Т.е. это всё перечисленное у последнего iPhone наблюдается?
        • +2
          Насколько знаю это недостатки собственно технологии. На счет эпплов и их гарнитуры у меня информации нет. В любом случае, блютус и 3,5 разъем это лучше чем только блютус)
    • +1
      В Украине, например, до сих пор 4G нет, а вы предлагаете уже пятое поколение покупать.

      И, возможно, уже не будет. Почему какая-то страна должна идти в пример? Есть технология, ее используют. Нет технологии — не используют.
      • 0
        Разговор о том, что не нужно гнаться вперед за стандартами, которые еще не введены, поскольку сейчас телефоны быстрее устаревают, чем может возникнуть реальная необходимость в 5G
        • 0
          Телефоны не устаревают. Устаревает самомнение некоторых пользователей этих телефонов. И представить себе ситуацию, когда мне позарез нужен 5G, я пока не могу, мне в Сибири и 3G достаточно.Операторы связи урезают каналы на голосовую связь в угоду интернету, потому что им банально жалко денег на новое оборудование. А мы дружно должны идти и покупать новые телефоны с никому на самом деле не нужными технологиями.
          • +1
            Устаревает не телефон, а ОС, отсутствуют обновления, новые приложения уже не запускаются или дико тормозят, памяти не хватает.
            Именно поэтому я поменял свой телефон через 4 года после покупки: у него был необновляемый 2.3.6 и 256 памяти в телефоне, под приложения оставалось около 70, а все приложения за 4 года ужасно разжирели и банально не помещались в памяти. Да и пластиковый экран ужасно поцарапался и потекли пикселы немного от удара.
      • –2
        И, возможно, уже не будет.

        Это тонкий намек, что к приходу 4G на территорию западнее Курска и восточнее Львова на этой самой территории будет другое гос-во? :)

        image
        • –1
          Может быть, вообще никакого не будет? Причем здесь этот вопрос?
          image
    • 0
      Насчёт док-станции и розетки. Поддержку беспроводной зарядки внедряют не только производители телефонов. Те же автопроизводители делают полочку для барахла со встроенной беспроводной зарядкой. Сел в машину, бросил телефон на полочку — он заряжается.
      • 0
        Для прошлого смартфона (nexus 5), встроил беспроводную зарядку в держатель, очень удобно получилось — вставил телефон в держатель и не надо никаких проводов.
    • 0
      Беспроводная зарядка удобна. Проверено. Зарядка привязана, а телефон нет. Пришел на работу, положил на зарядку, нужно уйти взял и ушел. Разъем цел, телефон подзаряжается. Хотя по факту решается покупкой телефона, который живет от заряда больше половины дня.
      • +4
        Вот именно. Почему-то в технологиях не было указано: «новое поколение батарей, которые запросто будут держать неделю заряда при не слишком активном использовании смартфона».
        Именно эта функция для меня была бы решающей.
        • –2
          Вас меньшинство. Тем единицам что проводят много времени вдали от розетки подойдет внешний аккумулятор, мне, например, хватает моей 2-х летней батареи iPhone 6, утром с зарядки снял — в машине поставил, пришел на работу — тут тоже есть провод. Раздражает разве что вставлять провод. была бы беспроводной — было бы удобнее.
        • +3
          О чем и речь :) Я сидел на Lumia 930 и там была зарядка беспроводная. Пользовался. Круто. Но если телефон после 2.5 лет работы уже держит полдня, то это необходимость. Увы. Поэтому сменил на новый сяоми, который держит теперь по 3-4 дня при не очень активном использовании заряд.
          Нужна ли мне теперь беспроводная зарядка? Ответ прост — НЕТ. И не потому что ее нет в новом аппарате :)
        • +1
          Давайте попробуем угадать… может, их нет?
          • +2
            Почему-то я не вижу батарей на 7-10 тысяч mA, а только маркетинговые сообщения о том, что телефоны стали еще на 1 мм тоньше.
            Да, популяризация внешних батарей очень помогла, но это все равно не так удобно, чем телефон повышенной емкости в стильном корпусе (пусть и не слишком тонким) и топовой начинкой.
            • 0
              Потому что эти батареи в 3 раза крупнее и стоят денег. Гики — лишь малый процент аудитории и даже они не захотят покупать телефон, который не обхватить рукой и который стоит сильно дороже конкурентов.
              • –1
                Опять же, я акцентирую внимание на другом: я каждый раз читаю, что телефон стал еще на миллиметр тоньше, но намного реже читаю, что толщина осталась той же, но за счет более компактного расположения батарея стала более мощной.
                Приоритеты не те в производителей, даже в 2013 году телефоны уже были достаточно тонкими, но их все уменьшают и уменьшают.
                • 0
                  но намного реже читаю, что толщина осталась той же, но за счет более компактного расположения батарея стала более мощной.

                  Просто об этом не пишут, но ёмкость батарей всё же повышается. У моего SGS2 по нынешним меркам смешные 1650 мА·ч, и ёмкость аккума повышалась с каждым поколением до нынешних… Сколько там сейчас и какая цифра в поколении Galaxy? В общем вы поняли.
                  • 0

                    Увеличение емкости батареи скорее необходимость, чем прогресс. Новое железо и софт требует всё больше энергии. И чтобы сохранить примерно одинаковое время автономной работы у смартфонов одного модельного ряда приходилось наращивать батарею. Почему, несмотря на нарашивание батареи, у того же galaxy я не встречал в рекламе слова "мы увеличили батарею в два раза, и теперь смартфон держит заряд 2 дня!". Как держались один день старые модели, так и сейчас держат заряд новые.

                • +1
                  Сменил iPhone 5s на SE, тот же корпус, другая начинка, батарею увеличили, продолжительность жизни от заряда возрасла очень заметно, примерно в тех же кейсах на SE остаётся 20-30% когда 5s давно бы разрядился.
                  Так что тренд есть, зря вы так =)
    • 0

      Смешно сказать, но я и 3G иногда отключаю, так как выжирается со скоростью звука, и почти не играет роди объём предоплаченого трафика. Банально ленишься wi-fi включать, и потом на мессенджеры не остается. Можно только догадываться на счёт стоимости 5G в наших реалиях… Как выход для себя нашёл — интеллектуальный wi-fi, который сканит знакомые сети, и автоматом подключается.
      На счёт 4G — есть же фрештел, и был когда то жираф, если ещё жив.


      На счёт наушников полностью согласен. У BT ушей есть масса минусов, и они пока перевешивают единственный плюс — отсутствие проводов. Что-то, а телефон без 3.5 я точно не куплю, даже в угоду тонкости аппарата

      • 0
        Вполне достаточно обычного файервола.
        • 0

          Так тут не столько приложения сами лезут, сколько сам по привычке юзаешь — там ютуб, там почта, там ещё 100500 сайтов загрузил без переключения на wi-fi — так и разлетелся трафик :)

      • 0
        Стоимость будет скорей всего меньше. т.к. доступная среда передачи данных может быть разделена на большее количество пользователей при прежних ожиданиях скорости. А в среднем, пользователи очень слабо нагружают сеть банально потому что это быстро выжирает батарейку и торренты особо не покачаешь на смарте в автономном режиме.
  • –2
    USB-C это безусловно необходимо
    Беспроводная зарядка с дальностью 3-6 метров имеет смысл
    Быстрая зарядка пойдет бонусом к USB-C, иногда может пригодиться, главное возможность отключать эту фичу
    Двойная камера кому то может пригодиться
    Биометрические технологии, если не будет проблем с безопасностью, я только за.
    Дисплейная революция, опять же если будет решена проблема ложных касаний, я не против.
    Виртуальная и дополненная реальность нужна пока что единицам. AR и так пойдет бонусом к быстрому ЦП/ГП.
    VR на смартфоне пока по прежнему не готова к чему то серьезному.
    Поддержка 5G, 400км от столицы, 300к населения, 4G сети на скоростях 3G. А возможностей 4G пока за глаза.
    Голосовые помощники по сути и так уже работают. Тут скорее люди еще не привыкли.
    NFC Вторая безусловно необходимая вещь. Естественно при должной безопасности. Включая биометрию.
    А аудиоразъем оставите? Уменьшать толщину дальше бессмысленно и опасно. 8-9мм меньше уже банально не удобно, учитывая без рамочный дисплей и большую диагональ экрана(5,5" и больше)
    • 0
      NFC Вторая безусловно необходимая вещь.

      Интересно для чего. У меня просто телефон с этой технологией, даже купил меток, но поигрался и на том дело закончилось. Сильно подозреваю, что у очень мнгоих это так. Хотя я смартом пользуюсь именно в основном как телефоном, и большинство тех возможностей, которые дает смарт (помимо телефонных функций в комплекте с нормальной телефонной книгой) если и используются то очень эпизодически.
      • 0
        Возможно, что платить телефоном удобно будет. А также можно пополнять проездной в Москве, один раз эта функция бы мне очень пригодилась, но увы — в моём телефоне нет NFC.
      • 0

        Для * pay. Очень удобно.

        • 0
          Ну меня напрягают бесконтактрые неавторизуемые (вернее не требующие дополнительного подверждения) платежи, например. Именно своей простотой и напрягают.
          Проездные у нас есть с NFC с ними я тоже поигрался, читает все, но пополнять нет функционала для телефонов.
          • 0
            Простота бесконтактного платежа — это иллюзия, там все очень сложно и совершенно не анонимно. В Москве через NFC можно пополнить проездной.
            • 0
              Там есть еще и психологический момент, деньги становится тратить еще легче.
          • 0

            Не знаю, где там не требуется подтверждение. Для любого платежа необходимо подтвердить списание.

            • 0
              То есть вариант «приложил и пошел» не работает? Нужно подтверждать либо отпечатком, либо вводом пина? Тогда это мало чем отличается от системы карточка+пин, я просто полагал что там система как с бесконтактными карточками, где платеж до определенной суммы списывается без всяких дополнительных телодвижений типа ввода пина, или даже показа документа — карточку к терминалу приложил и все.
              • 0
                с часов списывается без отпечатка и пина, только при надевании нужно подтвердить пином что это ты, а дальше они знают что ты их не снимал. И нужно кнопку нажать для платежа — это видимо чтобы в метро никто не списал без твоего ведома. А на телефоне палец приложить быстрее чем пин вводить. И подглядеть никто не может.
                • 0
                  чтобы в метро никто не списал без твоего ведома
                  Сколько еще будут вспоминать эту желтизну?..
                  • 0
                    Ну мне кажется логично что он активируется только после нажатия кнопки, а айфон просит пальца поэтому ничего нажимать не надо. Вы считаете нереальным списать деньги с бесконтактной карты без разрешения владельца?
                    • +1
                      Нет, я о том, что нельзя просто так пройтись по метро и списать средства с карточек бесконтактной оплаты.
                      • –1
                        Ну нельзя потому что это незаконно. С технической стороны если знать где находится карта и приложить терминал близко — почему нет?
                        • +1
                          Терминал это минимум ИП.
                          • +1
                            И это самый минимум, да.
                          • –1

                            Да, например, нигерийский ИП.

                            • 0
                              На картах обычно стоит блокировка по регионам. Как раз от мошенничества в интернете и оберегает.
                            • +1

                              там имеется в виду Индивидуальный Предприниматель


                              а, условно говоря, мошеннических транзакций с одного и того же терминала, который почему-то находится в нигерии (если мошенник решит прятаться) быстро обнаружатся СБ банка (ну или кем там надо).
                              Ну и насколько я помню списанные деньги не сразу оказываются на счету хозяина терминала, так что он даже снять их не успеет.

                              • +1
                                Многие думают, что такой терминал можно купить на радиорынке, а деньги снятые с карт — выползают из него наличными сразу после снятия и становятся анонимными.

                                На самом деле получить такой терминал — тот еще квест, не каждый ИП решится пройти его до конца, ибо курьером их не привозят, надо самому хорошенько поездить и поставить много подписей — так что ничего анонимного там не будет.
                                Плюс — деньги тоже не сразу поступают на счет, банковский перевод только для пользователя кажется мгновенным, а на самом деле это сложная многоступенчатая процедура.
                                Данных, которые можно получить с карты обычным считывателем — недостаточно для выпуска ее копии.

                                Так что — с безопасностью там все довольно неплохо, вопреки городским легендам.
              • 0
                Поверьте, это совсем не как с карточкой. Уровень удобство который дает телефон с возможностью платежа просто нереальный. На словах это кажется что тоже самое что и карточка, достать телефон — приложить палец или достать кошелек и приложить карту, но на деле, забываешь о кошельке как таковом, отпечаток пальца считывается за мгновение. Из дома теперь выходишь только с телефоном. (Apple Pay, локация — Лондон)
      • 0
        Телефон всегда под рукой. Поднес к считывателю, пальцем по датчику биометрии мазнул и иди собирай свои покупки. И карточку не выкидывать, а хранить в кошельке на случай севшей батареи. Хотя я уже от одной пин код забыл, все онлайн, и пополнение и снятие.
        • –2
          И много ли людей подобными сервисами пользуются? Просто интересно. Я как-то в нашей «деревне» не видел никого даже чтоб бесконтактной карточкой платили, не говоря уж про телефоны.
          На мой взгляд более активное применение этой техгнологии вызвано не тем что она имеет какие-то вот прямо весомые преимущества. Тут скорее вариант когда придумали технологию, а потому пытаются ее сделать массовой, с чем-то выходит, с чем-то не очень, но на определенном этапе наличие/упоминание этой технологии способно, например поднять продажи устройств — как например, то же 3Д в телевизорах, или нынешнее пропихивание разрешения 4К в везде и всюду — в те же телефоны, с 5-6 дюймовым экраном.
          • 0
            Мне, в замен утерянной зарплатной карточки — выдали бесконтактную, других в Сити уже нет. Вместо запихивания карточки в кассовый аппарат и введения пина, надо просто прикоснуться. Это и правда удобно, как и бесконтактный проездной на метро и тд тп.
            • 0
              надо просто прикоснуться

              И никаких лимитов на такие операции нет? У на, на «бесконтакт» обычно достаточно маленький лимит, хочешь больше — авторизация обычным порядком, через пин.
              • 0
                Я пока много не платил, надо в настройках банкинга уточнить лимиты.
              • 0
                Обычно до 1000р. без пин-кода. Свыше-попросит ввести пин.
                Хотя сильно зависит от настройки терминала. В одной точке неподалёку от дома требует пин при любой сумме оплаты.
                • 0
                  Больше 1000 много раз платил, иногда просят подпись, но обычно, в рамках 5к, ничего не просят.
          • 0
            А бесконтактной картой платить довольно удобно. Не нужно вставлять, вводить пин. Просто приложил и готово. Правда существенный минус — по терминалу не всегда можно сказать, поддерживает он такие платежи или нет. Значки не всегда присутствуют.
            • 0
              Иногда пишет: «Для бесконтактного платежа — нажмите Enter».
            • 0
              Получив бесконтактную карту и увидев, что мало кто её принимает расстроился, но потом увидел на терминале одной торговой сети(совершенно обычном) значок бесконтактной оплаты на их фирменном скринсейвере. Сработало. Заметил модель терминала — VX820. Оказалось, что терминалы эти стоят в абсолютном большинстве сетевых супермаркетов, а так же во многих других местах, особенно открывшихся за последние пару лет.
              Некоторые кассиры радостно удивляются — о такой фиче сами они даже не знали.
              • 0
                Ладно когда удивляются. Порой возмущаться начинают.
          • 0

            MST — Magnetic Secure Transmission забыли.
            Samsung позволят расплачиваться бесконтактно на любом терминале, в котором есть слот для прокатки магнитной полосы.

          • +1
            Живу в провинции, пользуюсь больше года, уже почти везде терминалы с поддержкой NFC, что радует. Сначала кассиры смотрели как на бога, сейчас уже не так.
            • +1

              Живу в провинции, обычной карточкой только в крупных магазинах оплатить можно.

              • +1
                Россия большая и такая разная.
          • +1
            У меня доходило до того, что я на заправке на 999 рублей заправлялся (от тысячи просит пинкод). Вроде бы и понятно, что вставить карту и ввести пинкод занимает минуту. Но теперь это моя минута. Ты просто делаешь «пик» картой и идешь дальше по своим делам. 10 человек – это уже 5-10 минут для всей очереди.
      • 0

        Регулярно записываю билеты на Тройку с помощью NFC. Забыл уже, когда последний раз ходил в кассы метро и мосгортранса.

        • +1
          Везёт вам, у вас NFC в телефоне поддерживается мобильным билетом. У меня вот нет.
          Но зато теперь можно картой платить в кассах самого метро, так что всё равно стало гораздо удобнее.
    • –1

      Ага… тут прям нужна голосовалка по нужности/ненужности.


      Лично у меня
      USB-C — я ни разу вживую не видел, куда это можно воткнуть. Т.е. фактически мертвый груз, а не фича.
      Беспроводная зарядка — смысла мало. На работе у меня телефон на столе, заряжаю от сети. Дома тоже. В прочих местах… ну не знаю… кпд таково, что лучше все-таки проводной павербэнк.
      Быстрая зарядка — ок, нужно но не всем и не всегда.
      Двойная камера — нахрена?
      Биометрические технологии — сканер отпечатка не работает в перчатках (зимой), сканер не работает с мокрыми пальцами (т.е. в дождь, даже мелкий). У самого Galaxy S5 mini со сканером… игрушка интересная, но малополезная. (а еще самсунг считает, что у меня на руках всего 3 пальца)
      С дисплеями я нихрена не понял. В чем собственно революция?
      ВР — нахрена?
      5G — а зачем? В моем регионе у пчелайна 4G появился только в прошлом году.
      Голосовые помошники — по опыту моих коллег и знакомых яблочников, обычно это ограничивается "потыкать пару дней пока не надоест" ну и еще всякими "не удалось распознать запрос", когда молча смотришь телек.
      NFC — ХЗ, никогда не пользовался и не встречал никакой возможности даже где-то эту фичу своего телефона опробовать.
      По поводу аудио разъема — за последние пять лет я ни разу не пользовался им на телефоне. Но делать революцию из отсутствия привычных вещей как-то странно.


      А вот сделать аккумулятор НЕ тоньше на 2 мм как-то никому в голову не приходит.

      • 0
        NFC — ХЗ, никогда не пользовался и не встречал никакой возможности даже где-то эту фичу своего телефона опробовать


        Прямо сейчас разрабатываем для нашего оборудования систему осуществления сервисных операций со смартфона по NFC. Нет мороки с подключением «лапши», не надо таскать ноутбук, преобразователи интерфейсов и т. д. Удобно, особенно в «полевых» условиях.
        • 0

          Ага… зато в полевых условиях надо иметь смартфон/планшет который личный (ну ок, пусть будет служебный), имеет маленькое время работы от аккумулятора. Ну а еще не у всех он есть.


          К тому же, не представляю что может быть удобно сделать со смартфона — нажать кнопку размером в полэкрана? Ну тогда такую можно и на корпусе разместить. А куча меню с кучей параметров — не удобно даже смотреть, не говоря уже о том, чтобы править.

          • 0
            А куча меню с кучей параметров — не удобно даже смотреть, не говоря уже о том, чтобы править.

            Как правило, для сервисных операций не нужна куча меню с кучей параметров. Особенно, если устройство не очень сложное.
            Ну тогда такую можно и на корпусе разместить.

            Есть задачи, когда проще кнопку, есть, когда вообще ничего не должно быть на корпусе.
  • 0
    Сейчас мир голосовых ассистентов не ограничивается одной лишь Siri: у Microsoft есть Cortana, Samsung готовится переосмыслить голосовое управление с новым помощником Brixby (Samsung Hello), даже Amazon работает в данном направлении. Будет ли революция и от других производителей?

    Забавно, что про Google Now ни слова…
    • 0
      Их в один ряд ставить нельзя, совсем по-другому работает.
  • +10
    Блин, емкая батарея как всегда нафиг никому не нужна, да? А вот безрамочный экран конечно очень нужная весчь, особенно за его разбиваемость при малейшем ударе… И сканер отпечатков (блин, как же я без него до сих пор обхожусь?). Маркетолухи такие маркетолухи…
    • +4
      Копрономика же. Разбил экран — покупай новый телефон. Деградировал аккумулятор — покупай новый телефон. Вышла новая версия ОС — ну вы поняли.
      • 0
        Вы не знаете о существовании ремонтных мастерских?
        • 0
          ага, и где например в России починить этот безрамочный ксяоми?)
          • +1
            За всю РФ не скажу, но вот тут на днях был в налоговой Томска. Слушал разговоры двух ИП. Один из них имеет интересный бизнес: на 3d принтере по металлу печатает запчасти, что либо фиг достанешь, либо совсем не делают. Говорит, что отбоя нет от автолюбителей.

            P.S. да, не в тему телефонов, но я скорее о том, что у нас тут всякое бывает. В том числе и высокотехнологическое кулибинство.
          • 0
            В авторизованном сервисном центре. Сяоми хоть и не продает официально свои телефоны в Росси — но СЦ имеются.
            • 0
              Xiaomi с вами не согласятся: mi.com/ru

              А вот как продавать: через партнера или через дочернюю компанию — это дело компании.
              • 0
                А дело покупателя — зайти на этот сайт, найти магазин, увидеть цены, рассмеяться и больше никогда не пытаться покупать в так называемых «официальных» магазинах. Ибо торгуют там барыги — беспрецедентной наглости.
            • 0
              ладно, про Россию я написал не знаю, так не живу и не пробовал =)
              однако, я один раз купил Redmi 2 в Гонконге, так через неделю (а я как раз уехал) с крышки аккумулятора слезла краска, причем так существенно
              по стечению обстоятельств я пролетал через Сингапур, где Xiaomi официально присутствует и там есть сервисные центра, так вот за замену крышку с меня попросили $49SGD (телефон вроде обошелся мне в 110USD)
              и если официальный сервис за кусок пластика берет половину цены телефона, то чинить безрамочный экран думаю будет совсем не дешево (особенно в России, так как сервисные центры в РФ совсем оборзевшие)
              то есть да, починить наверное и можно, вот только разумно ли это будет?
              • 0
                Вы точно про Redmi 2? У него же задняя крышка не приклеена.
                • 0
                  не могу быть уверенным на 100%, давно дело было, но кажется был Redmi 2 (это было вроде в первую неделю после релиза, по крайней мере в ГК)
                  и да, крышка была не приклеена, но именно крышка отдельно нигде не продавалась: не было ни на официальном сайте, ни на алиэкспресс, я даже друзей попросил на таобао поискать — не нашлось
                  поэтому я обратился в официальный сервисный центр, где бы взять эту крышку
                  хоть гарантия на телефон и присутствовала, на такой косяк она не распространялась, а покупать кусок пластика за половину стоимости телефона я не стал
                  пришлось просто купить чехол за $10, чтобы этот ужас в глаза не бросался)
                  • 0
                    Ну так в начале продаж на любой смарт проблема найти оригинальные запчасти. Чем в офф. сервисе и пользуются.
                    • 0
                      Я имел в виду что покупал я его на старте продаж, а в Сингапуре искал запчасть месяца через два после этого
                      В любом случае, нынешние смартфоны я рассматриваю как одноразовые, в большинстве случаев с ремонтом будет гемор полный
    • +1
      Батарея, для любителей активно пользоваться телефоном, да засада. Хотя моему ведроиду с 2А/ч батареей на 2-3 дня хватает. Но и пользуюсь я им не слишком активно.
      Безрамочный экран, согласен чисто маркетологическая блаж. 1,5-2мм меньше не удобно и ведет к уменьшению жесткости.
      Ну насчет сканера я бы поспорил, если бы без отпечатка(при наличии сканера их) любой телефон превращался в кирпич, отпала бы проблема с воровством. Да и попутно его наличие решает некоторые проблемы.
      • 0
        Типа порезал-обжег палец — телефон окирпичился? Сомнительное удовольствие :(
        • 0
          Не знаю как в других, в Mi5 всегда есть возможность войти по графическому ключу, или пину.
          • 0
            Тогда пробему воровства это никак не решит т.к. сложновзламываемый фактор (биометрия) идёт параллельно другим факторам (пин, графический ключ) и не усиливает общей безопасности.
            • 0
              А можно и отключить все, кроме отпечатка, но зачем мне это?
              Я пользуюсь отпечатком не потому, что очень безопасно, а потому что это удобно, когда телефон включается только от прикосновения пальца к кнопке, при этом любое нажатие кнопки его разбудит, но не станет двигать иконки и отсылать СМСки, как это делал Сони, просто лежа в кармане. И одно прикосновение к датчику — выводит сразу на рабочий стол, кнопка становится сенсорной, ее можно вообще не нажимать.
              • 0
                После перезагрузки на Mi5 первый вход только по графическому ключу можно осуществить.

                СМСки без нажатия пальцем не отправляет, это да, но вот аудиозаписи переключает, что не всегда приятно при прослушивании аудиокниг.
                • 0
                  Активируйте режим «в кармане», этого достаточно.
              • 0
                при этом любое нажатие кнопки его разбудит
                В том числе его разбудит случайное прикосновение к кнопке во время убирания в карман.
                Я вот всё не могу решить, стоит ли отключать выход из режима сна по нажатию кнопки «Домой». С одной стороны, вроде как удобно (в теории). С другой, всё равно пользуюсь боковой кнопкой для разблокировки, а эта только проблемы создаёт при случайных нажатиях.
                • 0
                  Мне это пока не удавалось, все же надо умудриться нажать сенсор именно тем пальцем, который его разблокирует.
            • 0
              это решает проблему что никто не подглядит твой пинкод
        • 0
          Порезал-обжёг сразу несколько пальцев?
          • 0
            а что такого не бывает?
      • 0

        Немного нивелируют проблему новые чипсеты. Тот же mi5 для своих 3000 mAh и габаритов экрана, вкупе с производительностью, работает удивительно долго, после nexus 5.

    • 0
      Сканер отпечатков полезная вещь. Это невероятно удобно когда вы можете разблокировать телефон одним касанием, не рисуя паттерны/вводя код или аутентифицироваться в приложении без ввода пароля (keepass, appstore и тп)
    • +1
      Это сродни возмущению колхозника, который зашел в городе в магазин обуви и скептически интересуется ее проходимостью по пашне и болоту.
    • +1
      Пользователи смартфонов — люди разные. Вам например сканер отпечатков не нужен, а я не представляю как бы без него обходился. Каждый день вхожу в метро с Apple Pay, покупаю обед, покупки домой, авторизируюсь в банковское приложение, при помощи все того же сканера отпечатков покупаю на eBay, Amazon и даже снимаю новую квартиру. Согласен, все это можно сделать и без него, но без него нужно совершать 20 различных операций, от ввода всевозможных пинов по 20-раз и генераций ключей через СМС, email, до возни с реальными документами.
  • –1
    Мда… просмотрел по диагонали… Вы перечислили практически всё, что я НЕ хотел бы видеть в своём смартфоне. Ну, кроме 5G, которое я бы не против иметь, но для этого нужно не смартфон сменить, а сеть в стране развернуть.
    Гнутые дисплеи? Двойные камеры? Беспроводная зарядка? Да оставьте вы свой буллшит себе!
  • –1
    Как-то вы обидно унизили samsung s7, мой то, лежит сейчас на беспроводной зарядке, заряжается и не в курсе о таких проблемах!
  • +2
    Помимо желаний маркетологов, приведенных в статье, нужно быть честным и признать, что современный смартфон должен в первую очередь:
    1. Совешать звонки.
    2. Писать и получать СМС.
    3. Иметь соединение с интернетом.
    4. Держать заряд как можно дольше и не взрываться/загораться при этом.
    5. Иметь хорошить экран.
    6. Иметь хроший звук динамиков.
    7. О-да, согласен — иметь 3.5 аудио-разъем.
    9. Крепкий и ремонто-пригодный корпус.
    10. Хорошая сбалансированная камера.
    А уж потом — возможно! — все остальное, что описано в статье.
    • +3
      Писать СМС.

      Но зачем?
      • 0
        Банки, сервисы авторизации — смс еще много где применяются. Да и как резервный канал связи годятся.
        • 0
          Это всё для чтения, писать там ничего не нужно.
      • –1
        1. Банк-клиент и сервисы регистрации/верификации (иногда нужно пересылать — телефон у директора, а в БК бухгалтер).
        2. Оповещения МЧС.
        3. В случае отсутствия интернета (плохая связь или неудобный роуминг).
    • 0

      Весьма вероятно, что сколько-то лет назад, где-то в комментариях к похожей статье, кто-то с неменьшей уверенностью писал, что телефон должен уметь звонить, принимать звонки и поддерживать SMS, а только потом уже эти ваши интернеты, камеры, крутые экраны, аудио плееры.
      Через сколько-то лет, кто-нибудь будет говорить, что смартфон в первую очередь должен иметь хорошо отлаженный нейроинтерфейс, а уже потом систему следования за владельцем.

      • 0
        что телефон должен уметь звонить, принимать звонки и поддерживать SMS

        Если это телефон, который именно так преимущественно используется то несомненно — телефонная функция там должна быть реализована хорошо. Ну и пока телефон позиционируется именно как телефон эта функция у него должна быть в приоритете. Смарты удобны именно своей функциональностью все-в-одном, это факт, главный вопрос насколько часто эта самая функциональность востребована по сравнению с телефонной функцией? И не получается ли так, что эта функциональность зачастую идет в ущерб телефонной функции — то есть надо позвонить, вот срочно, а заряд батареи сожрали покемоны, фиды, видео, фэйсбук включеный и прочие вещи. Понятно что именно телефонную функцию особо больше некуда уже развивать, вот и развивают всякое другое, не всегда однозначно полезное.
        Кстати мне интересно, почему в смартах никто не придумал реализовать технологию (хотя подозреваю тому есть объективные причины) по типу как была в некоторых ноута делловских — когда для сохранения батареи можно было комп использовать в самом базовом режиме — какие-то документы почитать, поредактировать и так далее. По идее для смарта можно было бы сделать режим «тупофона» в таком же стиле — если нужна долгая жизнь от батареи, или заряда осталось совсем мало, все нетелефонные функции отрубаются и остается только «просто телефон»
        • 0
          У меня в SGS2 почти так. Вырубается сначала вспышка, потом сама камера, а на 1% и плеер. Правда это относится только ко встроенным приложениям, сторонние могут схавать батарейку без зазрения совести, разве что в режиме энергосбережения процессор немного частоту понижает, и на 5% яркость экрана выкручивается в минимум.
          • 0
            Ну это чуть другое — это режим энергосбережнения больше. На ноуте там полноценная операционка не грузилась, сейчас уже деталей не помню (там в какой-то программе настраиваешь что ты хочешь видеть и куда иметь доступ в этом режиме), я так понял там что-то типа специальной прошивки вместо операционки использовалось. Режим запускается на выключенном компе отдельной кнопкой даже.
            То есть аналогом на телефоне было бы, что в этом режиме работает не андроид, а нечто вроде отдельной прошивки с самыми базовыми функциями только — типа звонков смс и доступа к адресной книге, все остальное — родное ли, стороннее ли просто обрезано и неработает, то есть именно чтоб смарт превращался в тупую звонилку.
            • 0
              Это да, было бы интересно. И чтобы будильник работал при выключенном смарте!
              • 0
                А есть телефоны без этой функции?
                • 0
                  большинство смартфонов. В основном есть у китайцев
                  • 0
                    Странно. По моему Сони и Самсунг так умеют, это как минимум.
                    • 0
                      Нет не умеют. По крайней мере старые версии, которые на андроиде. Звонилки понятное дело так умеют)
                      • 0
                        Проверил сейчас на своей тесле. Сработал! Без загрузки ОС. Ладно на кнопочных звонилках, мне попросту не встречались модели без такого функционала, но на андроиде как то неожиданно.
                        • +2
                          Тесла это что? Вряд ли вы имели в виду автомобиль.
                          • 0
                            Скажем так, мини тесла. :)
        • 0
          Не поверите, у Гнусмаса такой режим есть, называется «экстремальное энергосбережение» или как-то так. Включается вручную в любое время. При достижении 15% заряда предлагает его включить. В этом режиме экран переходит в режим градации серого, для запуска доступны только звонки, СМС, интернет (встроенный) и, почему-то, фонарик.
        • 0
          Такой режим есть во многих смартфонах.
      • +1
        Заметьте, что ничего из того, что этот весьма вероятный человек написал, не поменялось. Более того, все по важности осталось именно в таком порядке, как вы написали.
        Уверенно вам говорю, через несколько лет все останется точно так же, при этом маркетологи так же будут впаривать малолетним ротож… пым потребителям, которым по жизни нечем заняться, разные фичи типа дополненной реальности или неудобной беспроводной зарядки.
        Вот кстати нейроинтерфейс бы реально сделал прорыв, но его никто не обсуждает и над ним мало работают, потому что это произведет революцию в технике и не даст окупиться вложениям больших компаний, которые они делают во всякую ерунду, описанную в статье, чтобы срубить денег.
        • 0
          Это я к тому, что желания маркетологов исполняются, вчера они продвигали камеры в телефонах, как фичи, сегодня потребители уже считают, что камеры должны быть и думаю может так статься что завтра быстрая зарядка будет маст-хэв, может быть в этом не только их заслуга?
          Что если снимать смартфон с блокировки одним касанием это действительно удобно, независимо от того, сколько стукнуло лет, от физиологических особенностей или занятости?

          • 0
            Приживаются не желания маркетологов, а их случайные попадания в ожидания или потребности людей.
            Просто не нравится, когда они начинают все свои случайные придумки выдавать как must have. Скажем, меня бы устроило, если бы статья называлась «10 технологий, которые могут быть в вашем смартфоне» либо «10 технологий в вашем смарфоне, которые могут вам пригодиться».
            Снимать телефон с блокировки мне лично так неудобно — неуниверсально. А если я захочу, чтобы другой человек воспользовался моим запароленным телефоном? Поэтому хожу с кнопочным смартом одной канадской (китайкой) конторки и мне все очень удобно (хотя кнопки тоже можно сказать не прижились). Беспроводная зарядка в нынешнем ее исполнении — полный отстой, потому что телефон греется, потому что радиус действия маленький и прочее. Магнитный разъем мне лично куда больше нравится, но почему-то про эту волшебную технологию ничего не пишут и даже яблочная компания не применяет то, что давно есть на их ноутах.
            На ноутах тоже пытались привить сенсорную разблокировку — НР вроде (если ошибаюсь, поправьте). Не прижилось почему-то.
            Я все это к тому, что нет такого понятия как «должно быть в вашем телефоне», а есть понятие удобства для какого-либо конкретного человека. А господа маркетологи это извращают, навязывая людям потребности, которые им часто не нужны, притом делают это зачастую бесталанно и бездумно.
  • 0
    Маркетологи такие маркетологи… Из всего перечисленного реально было бы полезно иметь NFC и беспроводную зарядку. Первое для оплаты, второе ради избавления от проводов.
    • +2
      А мне вот не нужно ни то, ни другое. Зато нравится сканнер отпечатков и большой экран.
      Может хватит уже выдавать свои желания за некий абсолют? Вы не единственный в мире покупатель смартфонов.
  • 0
    Интересно, а телефон кто-нибудь уже сделает? Хочу нокию 5800 или пальм веер, надоели поганые лопаты. Ели нашел себе 4,5" чтобы не тормозил — в результате куча косяков.
  • 0
    иначе в MacBook и новых MacBook Pro мы бы увидели снова Lightning. Опечатка надеюсь?
    • 0
      а что не так? они вполне могли сделать ноутбук с Lightning какой-нибудь новой версии вместо USB и сказать что так лучше.
      • –1
        снова -на сколько я помню Lightning ни когда не было в макбуках, был тандерболт.
        • 0
          ну не было, могли же свой разъем сделать как они сделали с айфонами. Не совместимый с usb-3. Но в статье наверное имелся ввиду Thunderbolt, вы правы.
  • +2
    USB Type-C — это хорошо, но куда девать все остальные гаджеты? Менять почти бесполезный планшет, который исполняет свои малочисленные фукнции? Менять наручные часы? Менять блютуз гарнитуру? Мышка на компе тоже обычным шнурком заряжается, а не новомодным. Экшен камера тоже с обычнм разъёмом. Менять их все???
    Быстрая зарядка. Нахрена??? Нужно нормальный аккумулятор в телефон ставить, чтобы до вечера хватало. А заряжаться телефону есть когда — 8 часов сна. Нет. Лучше мы сделаем выпирающую камеру которая будет постоянно пачкаться, зато наш телефон будет 7мм и без батареи.
    Ну и что точно будет, это продолжающийся отказ от слота для флешки. Внешние накопители не нужны, типа.
    • 0
      Потихоньку устройства все перейдут на этот формат и нормально будет. Никто же не заставляет тебя покупать телефон обязательно с Type-C. Пережили же как-то переход с миниюсб, на микро, хотя там да, гаджетов было меньше.
    • 0

      Быстрая зарядка — это удобно. Скорее всего, аккумулятор я буду менять раз в год, но возможность за 15 минут зарядить аккумулятор до 50% иногда очень выручает.
      И нет, сменные аккумуляторы — не вариант.

      • 0
        Сменные аккумуляторы это ужасно, и поэтому придумали внешние аккумуляторы.
        • 0
          Внешние аккумуляторы — это ужасно вдвойне. У меня процентов 70 заряда телефона расходуется в транспорте, по дороге на/с работы. Вы можете себе представить зарядку «на ходу»?
          • 0

            В чем проблема? Они сейчас компактные есть, лежит себе кармане заряжает...

            • +1
              В том, что это люто неудобно. Это как тот самый чемодан с батарейками, только маленький.
              • 0

                Насколько я понимаю все неудобство чемодана с батарейками в том, что он большой.

                • 0
                  Кроме размера (даже убогие накопители в 0.3 объёма аккумулятора бывают достаточно неудобны), он приделан к телефону толстым проводом с прямым штекером, который, в зависимости от расположения разъёма, либо упирается в ладонь, либо тянет верхнюю часть телефона к земле.
          • 0
            Не только представляю — я сам иногда его так заряжаю. В сумке валяется банка от Сяоми на 10к со шнурком, если сажусь в транспорт — вытягиваю шнурок и сумки и вставляю его в телефон, если на ходу — просто кладу телефон в сумку и подключаю его там, а Пеблл не дадут мне пропустить звонок или письмо, пока телефон заряжается.

            Это удобнее, чем телефон с огромным аккумулятором размером и весом с небольшой кирпич, тем более удобно — чем возня с перестановкой аккумулятора.
    • +1
      Не очень понял, как связан разъем USB Type-C и «остальные гаджеты», но вот за планшет сейчас обидно стало, использую очень активно, хоть функции и правда малочисленны (читалка и серфинг интернета в основном).

      Очень огорчает, что планшеты сейчас производителям стали совсем неинтересны, нормальных мощных моделей, на которых хотя бы банальные серфинг не тормозит, практически и нет.
    • 0
      но куда девать все остальные гаджеты
      Менять по мере износа и поломки.
      Менять наручные часы
      потому что они перестали подходить под цвет занавесок? У них как была батарейка на несколько лет, так и осталась. У тех, у кого нет механической пружины.
      Экшен камера тоже с обычнм разъёмом
      Регистратор ещё с мини (не микро), вполне нормально. Когда соберусь менять, может, уже USB-C не будет, зачем тратиться на унификацию сейчас?
      Быстрая зарядка удобна даже если телефон держит сутки — иногда в дороге можно быть и больше, а времени подзарядить у розетки мало.
  • –2

    На фото с двойной камерой всего лишь двойная вспышка.

    • +3

      image

      • +1
        Прошу прощения, что-то перемкнуло и я подумал, что верхняя — это динамик =)
        • 0
          Нижняя — тоже. Это двухполосная система, понимаете.
  • 0
    Объясните мне, кто на деле пользовался аппаратами с двойной камерой: реально ли от них польза есть или очередное маркетинговое впаривание?
    • 0
      • 0
        То есть по сути полезна только функция изменения фокуса после фотографирования. HDR и одна камера нормально снимает, причем у нее нет проблем с совмещения фотографий, т.к. снимает из одной точки, а не из разных.
  • –2
    Адовая маркетинговая вода. Из всего перечисленного, только две технологии, которые реально нужны в телефоне и будут использоваться каждый день.

    И да, джек 3.5 не устарел и в ближайшие десятилетия не устареет. А попытка его заменить вызвана лишь желанием производителей срубить денег на проприетарных разъёмах и технологиях.
    • –3
      На последних 3х телефонах ни разу не пользовался джеком. Кстати, на 3м джека не было вообще. Для нормального прослушивания музыки есть плеер, для остального — БТ.
      • +4
        Для нормального прослушивания музыки есть плеер

        Для нормальных фотографий – фотокамеры, для игрушек – приставки, ну и так далее.
        • 0
          Но если неплохую «фотку» можно сделать и на смартфоне, то возможность управлять музыкой/аудиокнигой вслепую, физическими кнопками mp3-плеера, уж слишком удобна.
          • –1
            Я себе на смартфоне поставил твик на переключение треков по долгому нажатию на клавиши громкости при выключенном экране, большего от кнопок мне и не нужно.
            • +1
              Очень удобно переключать треки и управлять громкостью — с часов.
              • –1
                Никогда не пользовался часами и нет охоты следить за ещё одним аккумулятором и разряжать батарею смартфона включенным блютузом.
                • +2
                  Заряжать часы раз в неделю, не очень то обременительно, а расход энергии на БТ — копеечный.
                  • –1
                    Заряжать часы раз в неделю, не очень то обременительно

                    Я телефон раз в три дня заряжаю.
                    расход энергии на БТ — копеечный.

                    Скажите это моему старому SGS2 со старым БТ, который таки жрущий, ушатанной батареей и старым андроидом 4.1, с которым эти самые часы даже не подружатся.
                    • +2
                      Это проблема старого телефона, а не часов
                      • –1
                        У меня вообще проблем нет, не понимаю, о чём разговор вообще.
        • 0
          Ну, всё зависит от того, какие у вас приоритеты.
          Смартфон способен справляться со всеми этими функциями, пусть и хуже специализированных устройств. Если какая-то функция для вас очень важна, покупайте специализированное устройство в дополнение к смартфону.
          • 0
            А не чересчур ли? Смартфоны сейчас и так вполне отлично справляются с функциями «специализированных устройств».
            Не понимаю этой моды на стенания, мол " джек устарел!!! провода!!! мешается!!" и безальтернативное удаление действительно полезных фич.
            • 0
              А я и не предлагаю его убирать, глупо это. Но в последовательность исчезновения физических и сенсорных кнопок, слотов под карту памяти, компактных и средних экранов исчезновение джека вполне впишется.
              • 0
                Адекватной замены джека пока нет.
  • 0
    Тогда надо уж чтобы не только телефон заряжался беспроводно, но и наушники от этого телефона.
    • 0

      И зарядка уже будет выглядеть как башня теслы ))

      • 0
        Да пофиг. Если она будет заряжать в пределах комнаты, пусть выглядит как хочет. Главное чтобы не сильно габаритная и безопасная.
        • +2
          Главное чтобы не попадала в пределы соседской комнаты.
          • 0
            Ну если это частный дом, то это не баг, а фича. :)
  • 0
    Как раз VR вызвает много вопросов, а AR наоборот более перспективное.
    • 0
      VR на смарте в связке с ПК, при наличии гироскопа и 2к экрана минимум, вопросов не вызывает. Нужны лишь недорогие очки(в зависимости от жадности производителя) и отработка технологий. Потестировал, даже относительно недорогие(10-15тыр.) смартфоны подключенные по usb2(!), выдают очень приличную картинку без заметной задержки. Дальше дело за софтом. Выпуск полноценных(с интерактивностью) VR игр, может быть перенос части вычислений на смартфон(usb-c + достаточно мощное мобильное железо)
  • 0
    Непонятно почему многие не хотят иметь беспроводную зарядку в телефоне, может не пробовали? У меня был пятый нексус и две беспроводные зарядки — одна дома на столе, другая на работе на столе. Очень удобно — положил телефон и он заряжается, никогда не было проблемы с этой технологией, обычной зарядкой года 2 не пользовался. Сейчас очень жалею что взял новый телефон без беспроводной зарядки.
    • 0

      Для большинства не сильно трогать телефон час-другой пока он на зарядке не есть проблема. Но вот денег на 2 беспроводные зарядки нет.

      • 0
        Спорить смысла нет, ситуации разные бывают, но обычно, если очень хочется, 10 баксов выкроить можно на такую полезную штуку.
        • +1

          Да, ситуации действительно разные. Для телефона за 100 баксов, 2 зарядки(дом/работа) по 10 — это уже пятая часть. Если не учитывать, что и аппарат с беспроводной зарядкой будет стоить больше, да и зарядок по 10 не видел, есть только от 30. Но да, если телефон за 1000 и 60 на зарядки, то это не такая уж и проблема.

          • 0
            30? Я 10 написал с запасом, технология уже намного доступнее, чем многим кажется. Ну и зарядка переживет, скорее всего, больше одного телефона.
            • 0

              Да, 30. Проверял в популярных и не самых дорогих местных магазинах. За 10 может быть китайское что-то с али, но не совсем честно опираться на эти цены. Обычная зарядка usb ничанается от 3 долларов и она тоже проживет достаточно долго. А также помимо самой зарядки, бесплатно можно подпитаться от огромного числа usb-дырок :)


              Правда в том, что она не нужна большинству. Беспроводная зарядка хороша на рекламной картинке и для тех у кого телефон — это основной инструмент. Например на работе часто нужно отвечать на звонки. И то, провод не мешает позвонить, главное чтобы длины хватало и розетка в правильном месте была.

    • +2
      Беспроводная зарядка — туфта. Располагать смарт на ней надо по фен-шую, иначе заряжаться будет очень долго. И КПД экстремально низкий — порядка 25-50% и то в случае идеального совмещения магнитных антенн и минимизации расстояния между ними — пол миллиметра бампера и зарядка может стать практически невозможной.
      Ну и как следствие — зарядка становится печкой, прогревающей батарею, порой греется это все до 50 градусов летом а дальше срабатывает ограничение зарядного тока, дабы предотвратить выход из строя батареи.
      • –1
        У вас есть беспроводная зарядка? Я два года пользовался, ни разу не испытал подобных проблем. Ну есть конечно ньюанс — я купил зарядку по размеру чуть больше телефона и небольшим (1мм высотой) бортиком по периметру, но через месяц пользования телефон я стал бросать на зарядку небрежно, он иногда свисал, иногда лежал поперек, короче кое-как и всё нормально работало.
        • 0
          Размер зарядки не имеет значения, у всех у них активная область небольшого размера — буквально 4x4 сантиметра, и при несовпадении антенн КПД довольно быстро падает. Оно может и будет показывать заряд во многих положениях, но максимальный ток только при полном совпадении антенн(вдоль-поперёк тут как раз не важно). Доходит до того что телефон вроде бы лежит на зарядке, показывает заряд а через 6 часов сколько было столько и осталось. А если ещё китайцы на феррите сэкономят…

          Нет, я бы делал не беспроводную зарядку а безконтактную — т.е. разъём для зарядки всё же существует но он чисто магнитный с полным замыканием магнитного контура. Ныне существующие зарядки — они с разомкнутым магнитным контуром, что отражается на их небольшом КПД, и довольно существенным паразитным излучением. Зарядка становится таким себе ДВ-передатчиком на 50-100кГц мощностью в десяток ватт, и способна в принципе размагнитить магнитную ленту. И щастье что ЭЛТ-мониторы канули в лету, ибо для ЭЛТ-монитора соседство с такой зарядкой будет неприемлемым, хотя долговременный эффект будет положительный — размагнитит намагниченную сетку.
          • 0
            Было бы лучше, если бы вместо беспроводных зарядок использовали стандарт Open Dots, в котором на задней крышке телефона есть 4 контакта, а на зарядной площадке + и − чередуются полосками, что позволяет класть телефон как угодно и не греть воздух впустую.Схема
            Из минусов: нестандартное напряжение (15-20 В)
            • 0
              Врятли это лучшее решение. открытые металлические контакты снаружи смарта? Это даже не эстетично… опасно в смысле статики, да и замкнуть ими что-нибудь можно, а если кто туда ещё и напряжение подаст от нечего делать, ведь с такими пластинами это легко…
              защитить от окисления такие контакты будет дорого, да ещё обеспечить нестираемость покрытия… нет, магнитный способ все-таки лучше.
              • 0

                если я правильно понял систему, то пластины — это зарядная станция, а на телефоне четыре точечных контакта, единственное что мне непонятно, как решена проблема с переполюсовкой

                • 0
                  Два слова: Диодный мост.
                  • 0
                    Огромные потери. Скорей всего что-то вроде переключателя на 4-х(или более?) полевиках.
                  • 0
                    Да, вы правы:
                    Картинка

                    Взято отсюда: http://opendotsalliance.org/wp-content/uploads/2014/10/OpenDotsSpecifications1dot2.pdf
  • 0
    И батарейку на 50+ А·ч, для всего этого великолепия не забудьте, внешний выход для зарядки других устройств(по току ампер на 120, 150), и можно будет в морозы автомобиль «прикуривать» ;)
    • 0

      Есть уже карманные батарейки на 10-20 ач, выдают несколько сотен ампер, весят меньше килограмма. Как раз для "прикуривания" автомобилей, да, а ещё там есть фонарик.

  • +1
    С пакетом Яровой — 5G нам только снится.
  • +1
    И одиннадцатая, самая важная технология, которая должна быть в современном смартфоне — это толстый корпус и отсек для 18650, а лучше два.
  • +1
    Я больше всего ожидаю технологию повышения емкости аккумуляторов. Остальное вторично.
  • 0

    В общем ничего нового. Разьем? Ну да, круто!

  • 0
    USB-C — штука потенциально хорошая, но пока доставляет одни неудобства. Тяжело быть первопроходцем. Тут куда удобней прийти на готовенькое было бы, чем таскать с собой переходники под эту экзотику.
    Беспроводная зарядка (ну или разъём для дока, как раньше у Sony) — неплохой, в принципе, бонус, но несущественный. Тем более, беспроводная зарядка подразумевает неметаллический корпус, а это минус, который никакая зарядка не перекроет.
    Быстрая зарядка — ну, может быть, приятный бонус. Не необходимость. Пусть лучше батарейки нормальные ставят.
    Двойная камера — маленький приятный бонус, не более.
    Биометрические технологии — аналогично. Уже второй телефон имею с отпечатком пальца, и не могу сказать, что это киллер-фича.
    Дисплей без рамок — это ад. У меня у самого сейчас лопата с узкими рамками, при попытке хоть как-то использовать это одной рукой куча ложных нажатий гарантирована.
    С дополненной реальностью в телефонах играют уже больше десяти лет (Killer Virus на нокиях). Потенциально киллер-фича, на данный момент бесполезна. Аналогично с виртуальной реальностью дела обстоят.
    5G — даром не надо. Во-первых, обычно и 3G хватает. Во-вторых, до момента внедрения 5G большинство выпущенных в 2017 смартфонов не доживут.
    Голосовые помощники — пока сырая вещь, потенциально классная.
    NFC — приятный небольшой бонус. За пять лет использовал раз десять, наверное.
    Миниджек — самая полезная технология из перечисленных. При выборе между ним и любой другой фичей из списка я однозначно выберу миниджек.
  • 0
    Странно, что очень редко упоминается в подобных статьях мотороловская фишка с инфракрасными датчиками движения. Настолько привыкаешь к тому, что экран загорается при поднесении руки, что без этого жить просто невозможно потом.
    На словах это может не звучит достаточно привлекательно, но это невероятно удобно.
  • +1
    Ой, извините, не та картинка. Вот та:
    Ага, а потом
    приезжает бабушка
    Бабушка приехала и решила вскипятить воду
    С телефоном пока такой картинки нет, но и с чайником тоже когда-то не было
  • 0
    А мне хватило бы только фичей с питанием и зарядкой, остальное — не нужно от слова СОВСЕМ.
    с 4G ситуация такая, что провайдеры уже 3Г не развивают, ставят 4Г оборудование в ущерб 3Г. с 5Г будет аналогично. То есть чего то одного нормально работающего с большим покрытием не будет. Ради чего? кому то в телефончике не хватает скоростей 4г? Лучше, конечно, быстро перемещаться между розетками и быстро разряжаться переключаясь между 2Г-5Г, иметь закругленные края (эта «необходимость» вообще зачем — объясните?) чем хорошее время автономной работы. про аудиоразъем это из области бреда, явное решение подсадить всех на «свои» наушники.
    • 0
      закругленные края, это ещё удобно.

      В магазине как то смотрел телефоны… Кто вообще покупает тонюсенькие лопаты с «острыми» краями? Их же в руку даже не положишь нормально. Как бы не взял, в руке он лежит инородно и хочется поскорее положить куда нибудь.
  • +2
    Увеличение ёмкости аккумулятора современном смартфоне не предполагается?
    • 0
      Тсс, лучше не поднимать эту тему, литиевая мафия не дремлет.
  • 0
    Но если заморочиться, емкостные сканеры можно довольно легко обмануть, чего не скажешь об ультразвуковых сканерах — сканировании поверхности пальца при помощи ультразвуковых волн и измерения расстояния между источником волн и рельефом отпечатка по отраженному эху. Одним из первых смартфонов с таким датчиком стал LeEco Le Max 2

    Я приобрёл Xiaomi Mi5s, у которого тоже вроде как сканер УЗ. Так вот я жутко разочарован. Верно распознаёт так редко, что похоже вообще на брак. Но судя по сообщениям других владельцев — больше похоже на типичный случай
    • 0
      Это проблема родной прошивки, скорее всего. Хотя у меня и на родной он нормально работал. А так вообще народ писал, что после перехода на Lineage OS проблема решается.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Да, кстати, о беспроводных зарядках. Всё хорошо, пока область действия электро-магнитного поля небольшое, но что с устройствами (упомянутыми выше) с действием 5-7 метров. Какое воздействие они оказывают на те-же жёсткие диски, слаботочные сети и т.д.?
    Беглое гугление не дало ответов.
  • 0
    Вот этот вот шлак под видом инноваций пропихивают, а старый добрый Galaxy Note 2, который устраивает меня абсолютно всем, кроме памяти и камеры, проапгрейдить не на что…
  • 0
    Пост, в котором все путают личное мнение с объективной реальностью.
  • 0
    > емкостные сканеры можно довольно легко обмануть, чего не скажешь об ультразвуковых сканерах — сканировании поверхности пальца при помощи ультразвуковых волн и измерения расстояния между источником волн и рельефом отпечатка по отраженному эху
    Непонятно, как это поможет против надетого на палец тонкого силиконового/желатинового/ещёкакогополимерного отпечатка, который изготавливается за пару часов радиолюбительским методом ЛУТ.
    • 0
      Сначала пиарили возможность работы ультразвукового сканера с грязными и мокрыми пальцами. Реальность показала, что с грязными или мокрыми пальцами они работают так же как и ёмкостные — никак. Но надо же как-то продавать технологию — придумали фичу, которую мало кто сможет проверить)

      Единственный плюс ультразвуковых — их можно спрятать под стеклом или пластиком. Обманывается все датчики одинаково, imho.
  • 0
    Естественно это результат личного опыта, но тут перечень какого то маркетингово «булшита», а не «мастхев». NFC? пользовался пару раз. Наушники спаривал да наклейку в туалете офиса считал. Отпечаток пальца? Особенно удобно зимой, в перчатках. Беспроводная зарядка? отличный способ убить батарейку еще быстрее.

    Есть вещи на много полезнее… да тот же LDAC. Далеко Не вершина совершенства, но уже «терпимый» звук без провода. Быстрая зарядка. Тоже решение так себе, относительно срока жизни батареи, но бывает, НАДО. Я не говорю про своевременные патчи 0-day уязвимостей, защита от воды и способность пережить встречу с кафелем после 1.5g, или же, ну хотя бы полные, не маркетинговые, сутки работы, под полной загрузкой.
    • 0
      Добавить отпечаток перчатки как дополнительный отпечаток пальца… не?
      • 0
        не пробовал, но если взлетит — для рядового пользователя думаю норм сценарий (не считая того, что отпечаток становится бесполезен, достаточно утащить перчатку).

        Но у меня 3 пары велосипедных перчаток, точно не скажу, сколько сони позволяет помнить пальцев, но там не более 4-5 штук вроде. не густо.
  • –1
    А, так вот оно, что! Значит двойная камера нужна, что-бы фоточки лучше делать, а 5Г, что-бы их в инстаграмм постить… Угу, голосовые помощники, биометрические данные. Товарищ Г прекращайте пропаганду

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое