Xiaomi Mi 5X: смартфон с флагманскими замашками

    Привет, Гиктаймс! В последнее время Xiaomi так активно штурмовала рынок премиум-смартфонов, что, кажется, все забыли, с чего эта любимая многими китайская компания, собственно, начинала. И чтобы порадовать тех, для кого Xiaomi в первую очередь ассоциируется с доступными по цене устройствами, компания на специальном мероприятии в Китае представила бюджетник Mi 5X, у которого вполне себе флагманские замашки, но при этом очень «вкусная» цена.



    Скидочные купоны на все товары — в конце публикации

    В первую очередь надо отметить наличие двойной 12-мегапиксельной камеры (широкоугольный и телефото-модуль) — точно такой же, что установлена во флагмане Xiaomi Mi 6, так что видео хоть в 1080p, хоть в 4K можно записывать без проблем. Корпус Mi 5X изготовлен из цельного куска алюминия, что довольно редко встретишь в смартфонах бюджетного сегмента. Для селфи здесь оставили 5-мегапиксельную камеру с расширенными возможностями съемки в ночное время, так что для вечеринок вполне сойдет.




    Снято на основную камеру Mi 5X


    Снято на основную камеру Mi 5X

    Большую часть передней панели занимает 5,5-дюймовый LTPS-дисплей с разрешением Full HD (403 ppi, 450 нит), стеклом 2.5D с изогнутыми кромками, ниже — кнопки управления. Под «капотом» — Qualcomm Snapdragon 625, графика Adreno 506, 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной, при этом смартфон поддерживает карточки памяти microSD емкостью до 128 ГБ. На фильмотеку хватит, многим и 64 ГБ памяти зачастую бывает достаточно. В роли процессора новинки многие ждали Surge S1 или Snapdragon 652/653, но тогда Xiaomi не удалось бы удержать цену на нужном уровне, к тому же 625 можно считать приемлемой альтернативой. Стратегия Xiaomi позволяет добиться снижения цен на комплектующие — в данном случае процессор, чтобы затем отразить это на конечной стоимости устройства. По этой же причине и Helio X30 до Mi 5X «не доехал».





    Смартфон поддерживает одновременную работу двух SIM-карт, G VoLTE, Wi-Fi (802.11 ac), Bluetooth 4.2, GPS и ГЛОНАСС. Из портов — уже привычный USB Type-C и…аудиоразъем 3,5 мм, здесь надо сказать производителю спасибо, что бюджетник не унаследовал отсутствие мини-джека у флагмана Mi 6. Хотя если присмотреться, многие дизайнерские элементы Mi 5X ранее встречались у дорогих смартфонов Xiaomi.

    Помимо двойной камеры, на задней панели устройства расположился сканер отпечатков пальцев (в наше время уже не роскошь, а необходимость), а также двойная LED-вспышка. Работает все это под управлением операционной системы Android 7.1.1 Nougat с новой фирменной оболочкой MIUI 9. Габариты и вес в целом стандартные для такой категории смартфонов — 155,4 х 75,8 х 7,3 мм, 165 граммов.





    Емкость аккумулятора новинки составляет 3 080 мАч, есть поддержка быстрой зарядки на 5V/2A. Вот для сравнения емкость аккумулятора Mi 6 и флагманов других производителей-конкурентов.



    Из цветовых вариантов производитель предлагает традиционный черный, «золотой» и «розовое золото». Самое главное, что хотя Mi 5X был представлен по сути несколько дней назад, купить его можно уже сейчас, да еще и с небольшой скидкой.



    В определенной степени Mi 5X можно сравнить с тем же Mi 5Sрозовый, серый раскупили) — оба имеют металлический корпус, правда новинка заметно тяжелее за счет увеличенных габаритов — дисплей 5,5 дюйма против 5,15 дюйма у 5S. В плане производительности Mi 6, конечно — абсолютный флагман, с которым бюджетникам не потягаться: Snapdragon 835 и 6 ГБ оперативной памяти дают свое. Впрочем, и стоит он в два раза дороже, так что можно здесь сделать Mi 5X поблажку.

    Очевидно, Xiaomi разработала Mi 5X для тех, кто хочет получить начинку флагмана за разумные деньги. Да, можно сколько угодно говорить, что Snapdragon 625 «старье» и «не тянет», но для базовых задач его будет вполне достаточно. Да, где-то хотелось бы «побольше», где-то «помощнее», но с каждым таким запросом нужно добавлять к цене 2-3 тысячи рублей. И на выходе получится флагман, но никак не бюджетник.



    Как вам новый смартфон от Xiaomi? Давайте обсудим в комментариях. Кстати, можете ознакомиться с другими постами про Xiaomi в нашем блоге:

    Летние релизы Xiaomi
    Не совсем умный, но очень безопасный дом от Xiaomi
    Обзор Xiaomi Mi6
    6 новинок Xiaomi на все случаи жизни

    Актуальные купоны для скидки на смартфоны
    Купон N4GLB — 189.99$ за Xiaomi Redmi Note 4 64GB

    Купон R32X — 129.99$ за смартфон Xiaomi Redmi 4X 32GB

    Купон 4X6GB — 165.99$ за смартфон Xiaomi Redmi 4X

    Купон MI6HK — 417.99$ за смартфон Xiaomi Redmi Mi 6 64GB

    Купон MIAIR256 — 549.99$ за ноутбук Xiaomi Air 12 Laptop (4GB RAM, 256GB SSD)
    Gearbest.com 38,62
    Китайский магазин с низкими ценами
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 56
    • +3
      Бюджетник за 17 112.76 (по ссылкее из поста)?
      Видно я отстал от жизни.
      • 0
        Не заметно что бюджетник, видать больше средний диапазон. Могли бы и по более аккум поставить. Для меня, как для человека не играющего в игры, больше подходит бюджетник с хорошим дисплеем и большим аккумулятором. Если ездить на работу и домой то хватает обычного, но если чуть задержался или путь далекий без повербанка не обойтись, а уже так они надоели.
        • 0

          Там маложрущий Snapdragon 625. В Redmi 4 Prime стоит такой + 4100 мАч, у девушки зарядку два-три дня держит. Можно в его сторону посмотреть, он как раз и побюджетнее.

          • 0
            Вам Xiaomi Redmi Note 4x. Отличается убогой камерой, зато имеет хороший дисплей, большой аккумулятор и тот же Snapdragon 625 (нужно внимательно смотреть только — есть модели с MediaTek Helio X20). Ну и стоимость довольно приятная.
            • 0
              Отличается убогой камерой

              Хорошая камера, за такие деньги луче не найти.
              Купил недавно маме, у сестры P10. Разница в режиме «достал сфоткал» заметна только на компьютере(большом экране).
              • 0

                Подтверждаю, как экс-владелец. Если еще во времена Redmi Note 2 сравнение камер на нем и Meizu M2 Note — второй выигрывал малость, то сейчас M5 Note снимает похуже Redmi Note 4X. Да и все трубки до 200$ снимают примерно на том же уровне, чего-то особенного не видел (например, аппарат за 150, снимающий как другие по 400).

                • 0
                  Как по-мне, так камера отстаёт даже от Galaxy S4, ну и от камер Mi5/Mi5S — подавно.
                  Если про камеру Xiaomi Mi 5X не брешут, то Redmi Note 4x она порвёт как тузик грелку.
                  В общем это я к тому, что придётся выбирать что-то одно — либо аккумулятор, либо камеру. Впрочем, ничего нового.
                • 0
                  Xiaomi Redmi Note 4x как раз на Snapdragon 625, а модель без маркировки Х как раз на Хелио. Что самое интересное — Китайцы маркируют на коробке оба этих телефона как Xiaomi Redmi Note 4.
                  • +1
                    У меня другие сведения.
                    На Redmi Note 4x с 4-мя Гб оперативной памяти используется процессор MediaTek Helio X20. Исключение — модель Blue.
                    Пруф. И ещё.
              • 0
                Нет, вы не отстали. Бюджетники как были до 100 — 130 долларов, так и остались. Видимо у жирбеста всё что дешевле айфона — бюджетник (SE нынче в районе 18 — 19 продают).
                • –1
                  Да что ж за фишка такая – жирбестом его называть? Я конечно понимаю, не жалуют тут ни корпоративные блоги, ни этих товарищей в частности, но всё же… Вы же Top Gear топ жиром не зовёте?
                  • +1

                    Проблема не в корпоративных блогах вообще, а конкретно в этой конторе. Их посты неинтересны, часто технически некорректны, но имеют ярко выраженный рекламный стиль. При этом сам магазин совершенно китайский в плане отношения к пользователям, скорости доставки и других подобных штуках. Это не то чтобы плохо, их цены в целом предполагают все это, но радоваться тоже в общем нечему. Ну вот и выливается это все в такое пренебрежительное отношение.


                    P.S. Лично у меня с ними проблем не было, но я ничего тут и не покупал. Говорю с чужих слов и, соответственно, могу быть неправ. Впрочем отношение я передал достаточно точно как мне кажется, а уж насколько оно обоснованно я не знаю.

                    • +1
                      Фиговых маркетологов зовут маркетолухами, а дельцов вешающих лапшу про бюджетность Mi5X и радующих опусами «Разрешение FullHD, конечно, кто-то может сказать, что этого мало...» (для на 5,15" этого, конечно, «мало» + проблемы с согласованием), «Xiaomi Mi6. Настоящий флагман за полцены» (Mi5 вроде столько же стоил) коверкают как они того заслуживают.
                      Да, я не поклонник среднестатистического корпоративного блога, но есть среди них и отличные.
                • +11
                  А что, сложно было цену в статье указать, а не отправлять на сайт, чтобы узнать за 263$? Это какой-то маркетинг, да? Бессмысленный и беспощадный?
                  • 0
                    Надо ж им как-то конверсию с гиктаймс на сайт посчитать
                    • +3
                      при переходе по ссылке, они проставят вам куку, а также свяжут вас с уже существующими рекламными куками от различных рекламных сетей, а потом через ретаргетинг будут показывать вам рекламу в гугле, яндексе, фейсбуке, вк и т.д.
                      • 0
                        А вы только сейчас заметили что цен нигде не ставят?

                        Скачайте приложения любых закусочных. Ни в одном не будет цены. Даже старбакс покажет цену только в самом конце когда выставляет счет.
                        На сайтах тоже много где нет цен. Например, недавно были споры по поводу цены для анализатор PVS-Studio. Политика партии такова, что нужно лично писать в поддержку и вам отдельно выставят цену.

                        Такой вот капитализм.
                        • 0

                          Раньше так было в основном для серьезных бизнес решений, вроде того же PVS. Сейчас да, и до обычных людей докатилось.

                      • +2

                        Жене год назад брал Xiaomi redmi 3s, друг примерно в то же время брал 4pro. Телефоны очень нравятся! Сам хожу с яблочной продукцией, но, наверно, следующим телефоном буду брать Xiaomi. Но, естественно, не в местных магазинах...

                        • +1

                          т.е. это Redmi note 4x, с новой камерой, урезанной на четверть батареей и все это почти вдвое дороже.
                          Хм...

                          • 0
                            Именно это и я хотел написать. Именно с redmi note 4x надо сравнивать (5.5", 4/64, цена в районе 11к в Москве), а уж никак не с mi 5s. Если уж камера в новинке действительно так хороша (в чем я лично несколько сомневаюсь, поскольку камеры — точно не конек Xiaomi), то цена в районе 13к может сделать данный аппарат очень интересным.
                          • 0

                            Ерунда какая-то, новый телефон Mi5X по всем параметрам включая цену уступает оригинальному Mi5

                            • 0
                              Зато в троллейбусе, окружающие его смогут спутать с айфончиком, если не будут сильно присматриваться!
                              • 0
                                Надо отпечаток для пальца делать в форме яблочка…
                                • Те кто обращает на такие вещи внимание ничего не спутают, ибо как известно ничто так не выдаёт нищеброда как умение разбираться в дорогих вещах.
                                • 0

                                  Так они под одной цифрой их кучу выпускают: Mi5, Mi5s, Mi5s Plus, Mi5c, Mi5x. И все разные.

                                  • 0

                                    Разные-то разные, но 5s хуже 5, 5c сильно хуже 5, 5x снова хуже 5… И при этом все стоят дороже — на что расчёт?

                                    • +2

                                      Нет не дороже. 5 и 5s это флагманы, стоят примерно одинаково НА СТАРТЕ. 5c и 5x это традиционно упрощенные модели, стоят НА СТАРТЕ дешевле. Ничего сложного в нейминге Xiaomi нет если потратить на изучение совсем немного времени.

                                      • +1
                                        5s хуже 5
                                        Это чем же, интересно? У 5s лучше камера, лучше процессор, лучше батарея, лучше поддержка Lineage OS, быстрее LTE, лучше корпус. Из преимуществ пятёрки — инфракрасный порт и оптическая стабилизация. Ну и размеры, она на миллиметр уже.
                                        Разница в цене нынче пренебрежимо мала, так что смысла брать Mi5 при наличии в продаже Mi5s уже давно нет.
                                        • 0
                                          Являюсь обладателем 5s. Всем доволен, но получать на бывшем флагмане смазанные фотки когда тебе не удалось обеспечить неподвижность камеры в момент съемки — очень неприятно. Так что я бы поспорил насчет смысла брать простую пятерку. Скорее при наличии такой суммы стоит поискать другой смартфон с хорошим процессором и камерой, и с джеком 3,5.
                                          • 0
                                            Ну, оптическая стабилизация — не серебряная пуля. У меня бывают смазанные фото (хоть и нечасто), но большую часть их, наверное, и стабилизация не спасла бы.
                                            А разница между самими камерами, особенно в условиях плохого освещения, довольно велика.
                                            • 0

                                              У меня 5s, у жены 5. По фоткам могу найти пару одинаковых, снятых на разные телефоны. Но честно говоря нет такого, что какой-то из них прямо заметно лучше или хуже снимает.

                                  • –3
                                    Все же прекрасно понимают я надеюсь что «премиум» — это не алюминий, стекло, процессор или еще какие то там функции? И что Ксяоми до премиума еще очень далеко
                                    • +1
                                      Премиальность даёт надпись Samsung или что?
                                      • –4
                                        Самсунг к этому тоже только идет. Премиальность — это когда ваш продукт может объективно отставать от конкурентов по параметрам, при этом быть дороже конкурентов, но его все равно разметают как пирожки, причем зачастую даже не выбирая
                                        • +1

                                          То есть, эталон премиальности — это Oppo и Vivo? По железу от Мейзу и Сяоми по 200 баксов их середнячки отличаются только дискретным ЦАП за 10$ и камерами на кучу кукурузных мегапикселей, но при этом продаются вдвое дороже. Тот же Oppo R9 в Европе нафиг никому не упал (за такие деньги, без гуглосервисов и локализации). А китайцы баксов по 500 за него отстегивали, вот реально прям как за пирожки, и он за год продаж стал самым продаваемым смартфоном на рынке КНР.

                                          Других таких примеров наука не знает. Ну разве что первые поколения айфонов, вокруг которых года так до 2010-2011 в "развивающихся странах" витал этакий ореол премиальности. Ибо это в США с одинаковыми смартфонами могут ходить и директор компании, и второй помощник младшего дворника там же. А в странах победнее тогда считалось, что раз у тебя Айфон — то ты крутъ, мажор.

                                          На самом деле, "премиальность" с массовым крупносерийным продуктом вяжется чуть менее, чем никак. Согласитесь: сколько не повторяй "Лада Калина в люксовой комплектации" или "ЗАЗ Ланос премиум-версии" — все равно "Acura NSX 1990 года" звучит куда эксклюзивнее и премиальнее для того, кто в тачках разбирается. И если продукт "разметают как пирожки" — то это точно не "премиум", а "ширпотреб". А даже самый лучший товар широкого потребления не может считаться премиальным. "VIP-ложа" на то и VIP-ложа, что туда не пустят первого забулдыгу с улицы, чтобы "благородные доны" могли себя чувствовать благородными донами, которые достигли и имеют больше, чем простой "Вася со второго подъезда", и простолюдины их не смущали своим присутствием и суетой.

                                          Что касается мира смартфонов, то если не считать всяких платиновых Верту (RIP) с отделкой из кожи крокодильих девственниц, а также золотых Айфонов с ликами Путина или православным иконостасом на задней панели, то за последнее время премиум-смартфонов я и не вспомню. Таковыми с натяжкой можно назвать разве Huawei Magic и Xiaomi Mix: необычно, красиво, узнаваемо, выпущено ограниченным тиражом. Ну и еще двухэкранная раскладушка Самсунг с начинкой от Galaxy S7, рассчитанная на богатых азиаток и продающаяся вдвое дороже других флагманов с подобной начинкой — тоже "что-то рядом".

                                          • +1
                                            Oppo и Vivo там же где и Самсунг с Хуавеем, вы вот сами написали про какие то там характеристики, т.е. аргументированно привели чем он лучше. Именно так люди из них и выбирают — по соотношению цена/функционал. Айфон в то же время большинство людей не сравнивает с другими по каким то там объективным параметрам. Люди чаще всего просто его хотят, без четкой аргументации по количеству памяти, мегапикселей и всякому такому. И готовы и сейчас стоять за ними в очередях чтобы отхватить в первый день продаж. Даже зная что переплачивают и что по объективным ТТХ он хуже одноклассников, просто «это же Айфон». Это и есть премиальность, они ее покупают, а не мегапиксели. И с Верту то же самое было когда-то, люди платили не за кожу и стразы, а за крутость-премиальность.
                                            • 0

                                              Я не знаю, по каким там критериям айфон сильно хуже одноклассников, и хуже ли вообще. Потому что например по железу он лучше любого Самсунга. Хотя бы потому, что в играх не так греется, при обеспечении высокой производительности, и модем там универсальнее (Exynos в CDMA, может быть, научится только в 18 году) Но популярность Айфона — это не следствие какой-то премиальности. Лишь кучка юзеров в России или Украине по инерции может так считать. В Китае первые годы было тоже много таких, хотя сейчас спрос малость упал. Но для основной ЦА iPhone — это "смартфон по умолчанию", остальные в их сознании или хуже (такое мнение закрепилось еще лет так 7-8 назад, например, после знакомства с сенсорными звонилками Самсунг или Нокия), или terra incognita, или просто не интересны. То есть, в их сознании реального выбора даже не существует.

                                              Я, например, когда выбираю себе новый телефон, сперва смотрю среди Xiaomi, так как к ним я привык, MIUI очень нравится. А если даже не Xiaomi — то точно не модель с голым Андроидом, так как у меня на его шторку и интерфейс стоковых приложений (настройки, звонилка, контакты, смс) аллергия. А у поклонников Apple ограничений еще больше. Ведь если MIUI — это всего лишь форк Андроида, то iOS — совсем другая система. И "просто "это же Айфон" — на самом деле не так и просто. Аналогично тому, как довольно мало виндузятников переходит дома на линукс, ибо это тяжело, так и яблочники просто привыкают, Андроид для них — плохая альтернатива, чуждая и непривычная. "Эффект утенка" во всей красе: к чему первому привык — то и мама лучше всего.

                                          • 0

                                            То есть премиальность — это исключительно армия бездумных фанатиков? Ну в целом не то чтобы я сильно по-другому ее понимал, приятно что это не только мое мнение.

                                            • 0
                                              Премиальность это не армия, а способность бренда ее создать вокруг своего продукта
                                      • 0
                                        Всем нравятся Сяоми, да одни лопаты в линейке.
                                        • 0

                                          А у кого кроме Эпла не одни лопаты?
                                          Сейчас все андроиды — это большие лопаты и лопаты поменьше.

                                          • 0
                                            Xperia compact
                                            • +1
                                              Точно, хорошие телефончики, и корпус пластиковый, а не металлический обмылок, норовящий выскользнуть из руки. Только такое впечатление, что они с каждой новой моделью ухудшают их. В последней убрали влагостойкость, например.
                                          • 0
                                            У самсунга S8 вполне себе не лопатой выглядит.
                                            • 0

                                              Да на самом деле все телефоны сейчас плюс-минус одного размера.


                                              сравните
                                          • 0
                                            А как у него с NFC?
                                            • +1

                                              никак, вестимо

                                              • 0

                                                Почему это?

                                                • 0
                                                  Металлический корпус радиоволны нужного диапазона не пропускает.
                                                  • 0

                                                    Там место для антенн сверху. В моем Mi5s с таким же корпусом всё есть и прекрасно работает.

                                            • 0

                                              Назвать его Redmi Note 5X было бы куда логичнее… Или Redmi Pro 2. Ведь в основной серии до этого были лишь компакты и лопата Mi5S+ как исключение. Впрочем, серия Mi5S вообще оказалась нелогичной: алюминий и обычные обмылочные формы, нет ик-порта в Mi5S, в то время как до этого — онли пластик или стекло.

                                              • 0
                                                Ну, последним компактом в серии был Mi2S, а необычными необмылочными формами Xiaomi никогда не отличалась.
                                                • 0

                                                  Сейчас, в эпоху царствия фаблетов, компактом можно считать все, что меньше 70-71 мм в ширину (это примерно до 5-5,2", в зависимости от толщины рамок). А я о том, что в серии Mi не было моделей 5,5+, кроме Ми5с+. Ну а что касается форм — то совсем не обмылочные они только у Сони сейчас. Ну еще новые Нокия типа такого. Но все же разница между стеклянным девайсом с изгибами, как Mi5, и обычным алюминиевым брусочком с зализанными краями все же есть. Хоть бы фаски по периметру сняли, как на HTC 10, или как-то еще подчеркнули объем.

                                              • +1
                                                17 112,76 ₽ со скидкой, 19 585,33 ₽ — без. Вы серьёзно?
                                                Его в России за 17 500 ₽ обещают.
                                                • –1
                                                  Думаю, к 11.11 будет вкусная скидка, и тогда можно будет брать!

                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                  Самое читаемое