Обзор умных часов Amazfit Bip. Вероятный конкурент Pebble

    Вдоволь наигравшись с Amazfit Arc (почти клон популярного Xiaomi Mi Band 2), мне захотелось попробовать что-то более функциональное, чем простой фитнес-браслет. Выбор пал на умные часы Huami Amazfit Bip А1608, которые сулили полноценную работу с уведомлениями — возможность читать сообщения прямо с дисплея — и при этом обещали минимальную, на фоне браслета, просадку по автономности.




    С одной стороны, выигрыш казался очевидным. Но часы (также известные как Amazfit Watch Lite) стоят дороже, и у них есть явный конкурент — гаджеты Pebble, которые хоть и умерли как бренд, но все еще широко доступны на просторах интернет-магазинов.


    Текст может содержать и наверняка содержит грамматические, орфографические, пунктуационные и другие виды ошибок, включая смысловые. Я всячески прошу читателей указывать на эти ошибки и поправлять меня посредством личных сообщений.

    Что в коробке


    Amazfit Bip поставляются в компактном боксе. Внутри все обставлено очень скромненько и бюджетно.




    Кроме, собственно, часов я обнаружил:


    • инструкцию на китайском с QR-кодом для скачивания приложения Mi Fit;
    • зарядный кредл с коротеньким USB-кабелем.



    Зачем использовать целую формочку для установки часов на зарядку мне не очень понятно. Вполне можно было обойтись более компактным блоком, как у браслета Arc.


    Пленок на экран или дополнительных ремешков в комплекте нет, но их можно докупить.


    Подготовка к работе


    Как только часы попадут к вам в руки, станет ясно, что пользоваться ими полноценно нельзя — весь интерфейс и меню на китайском. Международную версию Amazfit Bip пока не завезли.


    Хорошая новость в том, что для часов есть английская прошивка, сделанная умельцами. Плохие новости:


    • прошивка занимает около получаса, требует смартфон на Android и сулит нехилый гемор;
    • после каждого обновления по воздуху прошивка будет снова становится китайской и накатывать английскую модификацию придется заново;
    • в блоке «Погода» все еще есть китайские символы (решаемо модифицированной версией Mi Fit).

    В любом случае, особо выбора у нас нет, поэтому нужно:



    В процессе у меня возникала то одна ошибка, то другая, но в итоге удалось подобрать правильную последовательность. А чтобы подключить Amazfit Bip к приложению Mi Fit — вообще пришлось создавать новую учетку Xiaomi. С моей старой (5-летней давности) часы работать отказывались наотрез.


    Несколько сотен сожженных нервных клеток спустя, часы готовы к работе.


    Что умеют и чего не умеют Amazfit Bip


    Часы защищены по стандарту IP68 от попадания влаги. Я хожу с ними в любую погоду, принимаю душ и ванную, мою посуду. Разве что еще в море не купался.




    Часики могут:


    • считать пройденное расстояние;
    • мотивировать больше ходить;
    • измерять пульс;
    • записывать данные автономных тренировок;
    • отслеживать фазы сна;
    • показывать иконки входящих уведомлений;
    • вибрировать при входящем вызове, показывать номер звонящего, есть кнопка отбоя или выключения звука;
    • пинать владельца, если тот долго сидит на месте;
    • быть будильником.

    Большой плюс Amazfit Bip на фоне браслетов — возможность автономно записывать данные тренировок. Смартфон при этом можно оставить дома.


    Я выхожу рано утром с часами на запястье, тремя кликами по дисплею выбираю режим «Пробежка» и начинаю наматывать километры. Каждый километр часы вибрируют, сообщая об успехе, пульсометр постоянно снимает показатели ЧСС и отображает на дисплее. По завершению тренировки можно даже просмотреть пройденный маршрут в схематическом виде.






    Уведомления часы отображают из большинства приложений, но с парой оговорок:


    • только ту информацию, которая помещается на дисплее, без возможности прокрутки;
    • украинскую букву «i» и смайлики часы не понимают вообще и маскируют их вопросительным знаком в квадратике;
    • уведомления можно смотреть, но ничего с ними делать нельзя.



    Особое разочарование доставило то, что с Amazfit Bip нельзя управлять плеером на смартфоне. Постоянно приходится тянуться в карман чтобы переключить трек или изменить громкость.


    У часов проприетарная ОС без возможности устанавливать приложения. Это то, чем Amazfit Bip ощутимо проигрывает решениям от Pebble. Еще немного недоработок гаджета хорошо описал один из форумчан:


    • Таймер (и секундомер) нельзя запустить «в фоне». Или работают они и ты не видишь времени или ты видишь время, но не пользуешься таймером — жирный минус, мне часто нужно что-то сделать/напомнить через, скажем, 20 минут и обычно я просто ставил таймер (на Pebble буквально за 3-4 нажатия кнопки).
    • Будильник нельзя установить с часов. Новый будильник ставится с телефона, с часов только можно вкл/выкл какой-либо будильник.
    • В Pebble можно было на sms/IM отвечать заготовленными шаблонами (типа, «да», «нет», «опаздываю») и смайлами, в amazfit никаких действий не предусмотрено. Хорошо хоть сбросить звонок есть возможность.
    • Нельзя установить режим «не беспокоить» по расписанию (например, ночью). А когда его ставишь вручную на часах, на watch face не отображается пиктограмма — можно забыть, что поставил его.

    Дизайн и удобство ношения


    Выглядят часы довольно нейтрально. Это пластиковый прямоугольник со скругленными углами. С метрового расстояния можно обнаружить легкое сходство с Apple Watch. На фоне пластиковых Pebble или Pebble Time Amazfit Bip и вовсе кажутся «серьезным» устройством.




    Рассказывать про то, что «часы идеально подойдут под деловой костюм или спортивную форму» не буду. Лучше заранее посмотреть живые фото гаджета и прикинуть, насколько они вам нравятся.






    Корпус Amazfit Bip может быть черного, оранжевого, белого или оливкового цвета.


    В отличие от браслетов, часики поддерживают сменные ремешки, что увеличивает их надежность и дает немного простора для изменения внешности. Впрочем, и родной резиновый ремешок с пластиковым фиксатором вполне приятен и не вызывает дискомфорта. Правда пачкается быстро. Я ношу часы постоянно, лишь раз в две недели снимаю на 90 минут для подзарядки.


    Отверстий в ремешке достаточно, чтобы комфортно подогнать гаджет под руку любого размера. Сами часы легкие (32 грамма) и практически не ощущаются на руке.


    Как ведет себя дисплей


    Рефлективный дисплей Amazfit Bip имеет диагональ 1,28 дюйма. По принципу работы он напоминает E-Ink, который встречается в электронных книгах. То есть информацию с него всегда можно прочитать на свету, а в темноте стоит воспользоваться подсветкой. Доступно пять уровней яркости, мне было достаточно даже первого.




    Углы обзора у экрана не очень большие — как у старых TFT-матриц, зато информация хорошо читаема при любом освещении и погоде.


    Производитель хвастается, что дисплей браслета защищен от царапин стеклом Gorilla Glass 3, но на практике за первую же неделю эксплуатации я умудрился оставить на нем несколько микроцарапин, заметных на свету.


    Экран может показывать время, пройденное расстояние, частоту сердцебиения, текст уведомлений из приложений. Для роли часов предустановлено 9 различных циферблатов. Правда, на мой вкус, адекватными можно считать около половины. Установить кастомные циферблаты или скачать другие нельзя. Но они могут появиться вместе с обновлениями ПО, о чем уже есть упоминания в сети.




    Нужно больше циферблатов





    Приложение Mi Fit


    Программно часы управляются через приложение-компаньон на смартфоне. Впрочем, вдали от умного гаджета Amazfit Bip тоже способны жить как автономный и заранее настроенный будильник, шагомер, пульсометр, секундомер, таймер или компас. Как я уже упоминал выше, будильники нужно настроить заранее, сами часы позволят лишь включить или выключить их, но не изменять время.


    Но по-хорошему, лучше все же со смартфоном. В качестве ПО для синхронизации и работы используется Mi Fit от Xiaomi. Вариаций приложения — вагон и тележка. Среди основных:


    • оригинальное приложение из Google Play;
    • версия из Mi Market с китайским языком;
    • русскоязычная модификация от miui.su;
    • несколько модов от комьюнити с 4pda, расширяющих функциональность.

    Например, оригинальное приложение пересылает уведомление о входящем вызове на часы только спустя 3 секунды после начала звонка.


    Вы сидите на совещании и телефон в кармане начинает неистово орать — у вас нет трех секунд, чтобы отбить вызов с часов. Убрать задержку можно, установив Mi Fit от ув. lolex. Но тогда и обновлять приложение придется исключительно ручками, после выхода каждой новой итерации.


    В каждую версию Mi Fit впаяны актуальные файлы прошивки для Amazfit Bip. Их даже можно при желании извлечь из .apk файла, открыв последний архиватором.


    С точки зрения полезной функциональности, софт Mi Fit не просто рисует красивые графики по пройденному расстоянию и проспаным часам, но и дает полезные подсказки, как улучшить ситуацию. Само-собой, тут же собрана информация о всех прошедших тренировках и доступен экспорт данных в другие спортивные приложения.


    Очень много скриншотов этого добра















    Пара слов по поводу точности замеров. Датчик сердцебиения дает примерно уровень тех сенсоров, которые встроены в тренажеры в зале. Показатели отличались на 1-2 удара в минуту. Чтобы получить точные результаты браслет должен плотно прилегать к руке.




    Адекватно оценить, как трекер отслеживает фазы сна я не могу, но выглядит правдоподобно. В режиме продвинутого отслеживания сна часики будут снимать показатели ЧСС каждую минуту, за что придется поплатиться временем автономной работы.


    Автономность


    В компактный корпус часов поместилась батарейка на 190 мАч. Заявленные производителем показатели живучести следующие:


    • 45 дней (1 получасовая пробежка в неделю, 10% яркость подсветки, 100 оповещений в день);
    • 4 месяца в режиме ожидания (отображение времени, подсчет шагов, мониторинг сна).

    На практике получилось меньше, но все равно неплохо. Яркость подсветки у меня установлена на 3 деления из 5-ти. Уведомлений приходит около двух сотен в день. Пульс меряется раз в 30 минут. В неделю — 3 тренировки (бег обычный, бег на беговой дорожке и прогулка). В таком режиме часы живут две недели.




    Это позволяет не думать лишний раз о зарядке. Но когда этот день наступает — приходиться искать фирменный кредл с проприетарным магнитным портом.


    Впечатления


    Amazfit Bip получились вполне приличными часами от партнерского бренда Xiaomi. На них нельзя устанавливать приложения, у них есть некоторые проблемы с прошивкой и локализацией, требующих участия пользователя. Но в остальном — это долгоиграющий гаджет, который помогает во время тренировок, показывает уведомления из приложений и приятно будит по утрам легкой вибрацией.




    Стоит $60 в Gearbest (с купоном AMTCH — $57.99), что можно считать разумным капиталовложением за те плюшки, которые дарят часы. Если купите, советую вступить в закрытую группу Amazfit bip в facebook. Там много полезностей и свежие версии прошивок с английской локализацией.


    Спасибо за внимание.

    Пользуетесь ли вы смарт-часами/браслетами?

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Gearbest.com 38,57
    Китайский магазин с низкими ценами
    Поделиться публикацией
    Комментарии 41
    • +1
      А кто то провидл сравнение показаний данных с более узкоспециализироваными устройствами?
      К примеру нагрудным пульсометром.
      • +1
        Автор блога DC Rainmaker проводил сравнение ряда пульсомеров в часах с нагрудными. Не помню, были ли среди них модели от Amazfit, но в целом, если требуется точность, то у оптики в часах с ней всё плохо.
        • 0
          сама по себе необходимость точности сомнительна. плюс-минус 5 ударов роли не играют
          • +2
            ± 50 ударов там точность если хотя бы чуть чуть влаги попадает – например пота.
            • +1
              Если идти пешком по улице — не играют.
              На забеге, когда пульс уже возле анаэробного порога — ещё как играют.
              • +1
                Там далеко не ±5 ударов. Проблем с наручной оптикой множество, включая такие забавные ситуации, когда вместо пульса они измеряют каденс (т.е. фактически ритмичные перемещения датчика относительно кожи). А если руки волосатые, то вообще пиши пропало.
                • 0
                  как пользователь нагрудного пульсометра (даже нескольких), с одной стороны соглашусь, +-5 ударов для любителя не играют роли, а при ходьбе и легких занятиях не важны

                  с другой стороны, судя по разным источникам в движении там разница не 5 ударов, а сильно больше, и отлет на 30..50 ударов не редкость
                  • 0
                    У меня 5 ударов — это половина пульсовой зоны, что немало.
                    • 0
                      что такое пульсовая зона? у меня пульс от 70 до 220 бывает. на тренировках примитивный mi band 1s показывает правдоподобные значения, для спорта стоит брать соответствующие девайсы. стоить они тоже будут не три копейки, но ведь у вас 5 ударов это половина пульсовой зоны, я бы задумался о точности.
                      • 0
                        Пульсовая зона — диапазон значений пульса, соответствующий определённой интенсивности. Обычно выражается в процентах от максимального пульса. Есть разные схемы, в той, которой пользуюсь я, третья зона 80-85%% используется для промежуточной тренировки, четвёртая — 85-90%% для длинных интервалов и пятая — 90-95%% для коротких.
                        Там, где важна точность, я использую нагрудные датчики. С одной стороны, даже китайцы работают неплохо, да и Polar H7 от основоположника данного направления стоит около четырёх с половиной т.руб., что не так уж и много.
                        • –1
                          Само по себе определие зон в процентах от максимального пульса приблизительно, максимальный пульс ты тоже определяешь приблизительно в итоге шанс что ты в «зоне», как в анекдоте про шанс увидеть динозавтра, 50 на 50 и ничего ведь, устраивает… и тут оказывается когда пульсометр показывает приблизительные значения — на свалку?
                          Сама фраза
                          Обычно выражается в процентах от максимального пульса. Есть разные схемы, в той, которой пользуюсь я, третья зона 80-85%% используется для промежуточной тренировки
                          говорит о том, что способы выражения зоны разные и даже интепретации процентов разные) а точность +-5 ударов видители непозволительная роскошь.
                          Для простых смертных пульсометр нужен для относительных измерений, с собой вчерашним, или с собой недельным, и если он врет постоянно, то и пускай врет.
                          • 0
                            Максимальный пульс измеряется достаточно точно — это просто ЧСС, до которой удалось разогнаться при максимальной нагрузке. Зоны назначены с математической точностью, есть методы, улучшающие их соответствие интенсивности, но для любителей они излишни. Плохой пульсометр же не просто выдаёт некоторую погрешность — у него с повторяемостью проблемы, то есть в один момент он может давать +5, а через минуту -5, что и для относительных измерений не очень подходит.
                            Даже для совсем китайские пульсометров можно использовать, но надо понимать их недостатки и применимость. Например, когда я иду в магазин, я тоже записываю пульс датчиком на часах (обычно в районе 120-130, что вполне себе нагрузка). Для таких вещей нагрудный датчик — это лишнее. Но для тренировки лучше взять нагрудный, цены на них сейчас от полутора тысяч здесь.
                            • 0
                              это просто ЧСС, до которой удалось разогнаться при максимальной нагрузке.

                              фигасе просто) есть способ еще проще, 220-возраст) а то что сами пульсовые зоны достаточно условно описывают процессы в организме, да даже если ты достаточно точно определишь МЧСС и посчитаешь зоны, то почему ты решил, что у тебя, как в книге написано аэроб/анаэроб зона на 75%(число из головы), я все к тому, что это какието ориентиры для себя и тут точность в 5 ударов не так важна, ибо погрешность уже в какую то сторону накоплена. Но правда тот же miband2 может врать достаточно солидно, я во время пробежки понимаю достаточно хорошо, когда у меня пульс 145-155 ударов, и miband2 чаще прав, но иногда смотришь на него, по ощущениям ~150 а он показывает ~120, до тех пор пока руку не зафиксируешь, но справедливости ради, среднее измерение на отрезке времени у него близко к правде по ощущениям.
                              • 0
                                Нелегко, конечно, но просто. 220-возраст — это слишком неточно. У меня, например, где-то на 12 выше. С погрешностями две проблемы: во-первых, они накапливаются, а во-вторых, плавают (в случае плохого пульсометра). И в результате повторить тренировку с той же интенсивностью не получится. А зоны, хотя и условны, позволяют поддерживать интенсивность на выбранном уровне и корректировать, если нагрузка недостаточна или избыточна.
                  • +1
                    Ну, не так уж и плохо. И у него некоторые часы показывали неплохие результаты, в т.ч. Fenix 5 и какие-то Apple. У меня сейчас Forerunner 35 и на пробежке или при ходьбе он показывает результаты, близкие к нагрудным датчикам. Сбои бывают, но редко. А вот при подтягивании реагирует плохо. Например, реальный пульс 140, он продолжает показывать 80. Но там датчик пульса выглядит намного серьёзней — три светодиода, расположенных достаточно далеко от фоторезистора (или что там у них стоит).
                  • 0
                    Мои пеббл 2, например, показывают полную фигню во время тренировок то 50 когда кручу велик и с меня десять потов сходит, то 160 когда я сижу на скамеечке отдыхаю. Фигня а не датчик пульса (заметил прямую зависимость от влажности кожи, если просто намочить руку пульс мгновенно подниматься с 50 до 100), даже для для слежения за трендом не подходят, не то что для измерения. Пульсометр в этих часах это даже не игрушка, а просто неведомо зачем присобаченная туда безделушка.
                    • 0
                      Я думаю в мануале большими буквами написано что это не медицинский прибор и показания приблизительные, и юзернейм должен понимать даже без инструкции что в китайском девайсе за 60 баксов не будет такой точности как в профессиональном мед оборудовании
                    • 0
                      мне показалось, что это такая недоделанная хрень. надо подождать хрень 2.0 и тогда может быть брать. хотя андроид веар был бы на них просто идеален.
                      зы. сам пользуюсь 2 года первым ми бэндом. у жены бэнд 2.
                      • 0
                        Давно думаю купить себе новые часы для бега, взямен Гамина, но не хочется платить 200-300 евро. Взял бы такие, но они не заточены для спорта

                        * чтоб батарейка жила дольше, ГПС сигнал берется очень редко
                        * нету возможности делать интервалы или круги
                        * пробежку просто так не скинуть в Страву или Эндомондо
                        • 0
                          А чем плох Гармин? И про какую модель речь?
                          • 0

                            Всем хороши. И Суунто. Но дорогие. Если бы в этих были интервалы, круги и экспорт gpx, то было бы супер. Другие функции мне не нужны.

                        • +1

                          Много лет ношу пеббл, до этого были метавоч, сейчас будет очень интересно посмотреть на Fitbit Ionic

                          • 0
                            Аналогично проходил больше 2 лет с Pebble, но насчет Ionic сильно сомневаюсь.

                            Страшненькие они в сравнении с невышедшими Pebble Time Steel 2. И функциональность пока оставляет желать лучшего.
                            • 0
                              Тоже жду Fitbit Ionic, особенно интересно CO2 датчик, что-то новенькое! А так подкупает, что с ним можно плавать и батарея должна держать неделю.
                            • +1
                              В опросе слегка нехватает пунктов. Сама по себе концепция смарт-часов это лютый вин и никто не будет оспаривать их превосходство перед обычными. Проблемы в реализации этой идеи на сегодняшний день, когда качественные девайсы надо заряжать через день, а долгоиграющие в большинстве своем не столь качественны. Плюс практически отсутствует так называемая переходная ниша когда обычные часы наделяют частью «ума». Так что ждем как говорится светлого будущего
                              • 0
                                качественные девайсы надо заряжать через день, а долгоиграющие в большинстве своем не столь качественны
                                Обратите внимание на Garmin Fenix. Неделя от зарядки при полноценном использовании (впрочем, если увлекаетесь велосипедными заездами часов по шесть, то неделю не выдержит), при этом в плане качества с ними мало что может поспорить.
                                Лучший девайс, который я купил за последние годы.
                                • 0
                                  Ну да, а цена с неплохой смартфон вас не смущает? Далеко не все «неумные» часы столько стоят
                                  • +1
                                    Не смущает. Оно того стоит.
                                    • 0
                                      Ну вобщем это тоже пока такой себе вариант, не все готовы купить часы за 450 баксов. Массовым этот сектор станет тогда когда умные часы хорошего качества будут стоить как сравнимые по классу обычные часы, и время автономной работы тоже станет приемлемым, полгода хотя бы
                              • 0
                                Слишком уж мало все эти умные часы держат заряд. Ну слишком мало.
                                Наверное, около шести лет назад купил себе Casio DB-E30 и с тех пор забыл о батарейках на эти часы. Экран до сих пор показывает полный заряд, хоть изредка (зимой в периоды короткого светового дня) и падает до 1/3 уровня (солнечные батареи в часах — это труЪ).
                                Ну а пульс, шагометр… чтож, для этого можно придумать что-то другое. Иногда даже своё.
                                • +1

                                  Часы которые могут показывать время не меньше шести лет без замены батарейки? Ну круто (хотя наверное механические с автозаводом могут и подольше работать). Но вот зачем это среднестатистическому городскому жителю?

                                  • 0
                                    Не знаю, зачем, но мне удобно.
                                    При этом, достаточно тонкие — не мешают одежде. Не батарейка, а аккумулятор на смешную ёмкость 18мА*ч. Да, литиевый. Очень тяжело достать, но в принципе можно заказать из… конечно, же, поднебесной.
                                    Большие цифры — удобно смотреть. Есть подсветка — можно и в темноте разглядеть время.
                                    Да что я расказываю?) Можно же найти на них инструкцию =)
                                • +1
                                  Данный «обзорщик» не упомянул один важный факт, в этих часах есть gps! Почему он оставил данный момент без внимания, мне не ясно. Ибо данная особенность делает их на голову выше miband2 & pebble, с которыми идет сравнение. Эти часы за 3500р позволяют в походе или сплаве отслеживать пройденное расстояние, записывать трек на вело покатушке или на пробежке. Трек через «велосипед» можно выгрузить в gpx формате. Не говоря о том, что они могут жить 2-а дня записывая трек в походе, что с трудом делали мои фениксы.
                                  • 0

                                    То есть можно в Strava загружать тренировки?

                                    • 0
                                      Напрямую выгрузить в strava не получится, но через приложение mi fit exporter можно выгрузить gpx трек, который можно импортировать в strava. Старшая версия часов amazfit pace может выгружать сразу в strava, но их время жизни не такое внушительное и экран тусклее.
                                    • 0
                                      Два дня с включённым GPS и записью (пусть даже редкой, вроде UltraTrack Garmin'а)? У китайских часов, иконки интерфейса которых (шаги и т.п.) нагло скопированы с Garmin'a? Притом, что Феникс 3 в UltraTrack максимально 50 часов работает, а эти часы (как и Феникс 5) — одни из лучших часов в этой нише.
                                      Что-то слабо верится в 2 дня…
                                      • 0
                                        4pda.ru/forum/index.php?showtopic=835724&st=1740#entry65101836 — отзыв из 2-х дневного горного похода. В этих часах нет режима UltraTrack, пишут трек с обыной частотой(человек из обзора вообще писал в режиме пробежки), т.е трек получается плавный. В таком же режиме мои fenix1 жили только 8 часов.
                                        • 0
                                          Из отзыва получается, что всё же не 2 дня, а 7,5+9=16,5 часов. И 81% заряда на это. Т.е. около 18 часов с включённым GPS часы проработают. Признаю, очень неплохо, особенно с учётом их стоимости.
                                          Фениксов 1 и 2 у меня не было. Фениксы 3 в режиме ежесекундной записи трека работают около 16 часов (до нуля я не доводил, но после 46 км. по горам за ~10 часов осталось ещё 28% заряда). Фениксам 5 обещают 24 часа с GPS. Но они много дороже Amazfit, это да.
                                    • 0
                                      В голосовалке мне не хватило варианта «Не пользуюсь этим баловством. Жду, когда ж их сделают реально удобными»
                                      • 0
                                        Так есть же уже на вкус и цвет, сам думал купить «полуумные часы», какинить casio, и о звонках предупреждают и не выключатся, если 1 день забыл их зарядить. Пока раздумываю, будильник вибрацией наиболее важная функция, насколько удобно будет спать в больших casio
                                      • 0
                                        Производитель хвастается, что дисплей браслета защищен от царапин стеклом Gorilla Glass 3, но на практике за первую же неделю эксплуатации я умудрился оставить на нем несколько микроцарапин, заметных на свету.
                                        Вроде бы уже неоднократно говорилось, что «гориллы» защищат от ключей и подобного, а от всяких песчинок и прочего — царапины остаются.
                                        Какой конкурент Pebble? Вы о чем? Pebble сдулись же, не конкурент а замена.

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                        Самое читаемое