Обзор недорогого смартфона с хорошей для этой цены камерой. Изучаем Xiaomi Mi 5X (он же A1)

    Не так давно компания Xiaomi начала (поддавшись тренду) ставить в свои смартфоны действительно неплохие сдвоенные камеры. При этом (что ценно) по сравнению с корейцами, устанавливает одни и те же модули не только в топы, но и в относительно бюджетные линейки, в том числе в Xiaomi Mi 5X, который также выпускается с «чистым андроидом» под маркой Xiaomi A1. Стоимость его в варианте с 32 Гбайт составляет на момент публикации около 220$, а в варианте с 64 Гбайт — около 250$ (смотрите актуальные цены на Xiaomi Mi 5X 32 Гбайт, Xiaomi Mi 5X 64 Гбайт, Xiaomi Mi A1 64 Гбайт серебристый, и Xiaomi Mi A1 64 Гбайт черный.



    Для начала расскажу немного про сам телефон, благо, на него есть много обзоров. А потом уже изучу фоточасть.

     


    Xiaomi Mi 5X

    Экран


    5.5’’, 1080x1920, LTPS IPS LCD, Gorilla Glass 3

    Платформа


    Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625

    Процессор


    Octa-core 2.0 GHz Cortex-A53


    Графический ускоритель


    Adreno 506


    Оперативная память


    4 ГБ

    Внутренний накопитель


    32/64 ГБ 


    Поддержка microSD


    Да, вместо одной из SIM


    Основная камера


    Сдвоенная 12 МПикс (26 мм, f/2.2; 50 мм, f/2.6), фазовый автофокус, dual-LED (dual tone) вспышка, размеры пикселя 1.25 µm/ 1.0 µm pixel size. Съемка видео в 4К

    Фронтальная камера


    5 Мпикс, съемка видео в 1080P

    Поддерживаемые сетевые интерфейсы


    Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, 
    Bluetooth: v4.2, A2DP, LE 

    Навигация


     GPS, A-GPS, GLONASS, BDS

    Связь и поддерживаемые частоты


    Сдвоенный слот для nanoSIM


    2G: GSM 850/900/1800/1900MHz CDMA BC0 / CDMA EVDO BC0
    3G: WCDMA 850/900/1900/2100MHz TD-SCDMA B34/B39
    4G: FDD-LTE B1/B3/B5/B7/B8 TDD-LTE B38/B39/B40/B41


    Датчики


    Акселерометр, освещенности, электронный компас, гироскоп, датчик холла, приближения

    Разъемы


    USB Type-C

    Аккумулятор


     Несъемный Li-Ion 3080 мАч

    Размеры


     155.4 x 75.8 x 7.3 mm

    Масса


     165 g

    Собственно, из интересного тут — сдвоенная камера на 12 Мпикс, количество мегапикселей оптимальное, и при этом пиксель большой. Остальные характеристики уже более обычные — так, есть LTE (в версии 5X нет b20, в версии A1 он есть), современный разъем USB Type-C, множество датчиков, достаточно емкий аккумулятор на 3080 мАч и экономичный, и, тем не менее, экономичная, и при этом достаточно быстрая платформа Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 c графикой Adreno 506, 4 Гбайт оперативки и 32/64 гбайт встроенного флеша.

    Есть всякие другие особенности — так, например, слот для microSD и SIM комбинированный (впрочем, так у всех новых Xiaomi), есть разъем для наушников, много датчиков. Давайте посмотрим на смартфон со всех сторон.

    Спереди все обычно — сенсорные кнопки, не очень широкие рамки. Дисплей хороший, никаких нареканий к нему нет.



    Кнопки подсвечиваются, но слабо.



    Вид на голосовой динамик и сенсор приближения. А также на фронтальную камеру.



    Сзади смартфон выглядит отлично, хотя и просто. Матовый алюминий, в розовом цвете (как был у меня) — супер.



    Сдвоенная камера слегка выступает, но стекло защищено крошечным металлическим выступом. Сенсор отпечатка пальца — на спинке (мне такой подход нравится, но есть и противники).



    Слева есть только комбинированный слот для microSD и 2-х SIM карт.



    Две симки поставить можно, но тогда придется отказаться от дополнительного хранилища. Впрочем, вариант на 64 Гбайт кажется мне оптимальным, для большинства места хватит.



    Снизу порт USB Type-C и разъем для наушников. На мой взгляд, такое расположение удобно, если вам нужно одновременно заряжать смартфон от пауэрбанка и слушать музыку. Также можно разглядеть микрофон и динамик громкой связи. Оба достаточно качественные, нареканий к ним нет.



    Справа качелька регулировки громкости и кнопка включения-выключения. Также можно разглядеть пластиковые вставки, отделяющие части антенны. Кстати, никаких вопросов по поводу качества приема у меня к Xiaomi Mi 5X не было.



    Сверху — микрофон для шумоподавления и инфракрасный порт. Любители выключать телевизоры в барах порадуются.



    Комплект поставки банальный, ничего интересного. И слава богу.



    Коробка обычная Xiaomi, все свежие смартфоны в таких теперь выходят. Логотип стал ярче, не перепутать.



    Сзади на ней написаны технические характеристики.



    В общем, внешне смартфон отличный — тонкий, красивый, ничего лишнего. Я бы, конечно, надел на него прозрачный силиконовый чехол, хотя устройство и так неплохо лежит в руке.

    Тесты и прочее


    Здесь используется чипсет среднего уровня, производительность у него ожидаемая.

    В повседневной жизни смартфона более чем хватит, даже если вы загрузите его довольно сильно. 4 Гбайт оперативной памяти — правильный выбор.



    Даже в прожорливых приложениях вряд ли будут какие подтормаживания.



    10 точек мультитача, спутники ловятся хорошо, есть GPS, Glonass, Beidou.



    Напоследок — любимые всем тесты Antutu + 3DMark. Смартфон, как видите, не игровой, но самые современные игры, конечно, пойдут. Просто запаса производительности нет.




    Зарядка самая обычная, на 2А 5В, хотя теоретически смартфон и поддерживает Quick Charge (проверял на других зарядках — все ок). Заряжается устройство штатным зарядником примерно за 2.5 часа.



    Время автономной работы — более суток, в щадящем режиме может протянуть и 1.5 дня. Впрочем, это ожидаемо.

    • Сенсор отпечатка пальца довольно предсказуемо работает — быстро, четко. Никаких проблем с ним нет, но, конечно, перед мокрыми пальцами пасует.
    • Разговорный динамик громкий и четкий, микрофон — хороший. В шумном окружении говорить можно, дополнительный мик для шумоподавления не просто для красоты сделан.
    • Инфракрасный порт работает, с помощью него удалось попереключать каналы на телевизоре.
    • NFC нет, так что, зарядить «тройку» не получится.
    • Спутники ловятся быстро и четко,
    • Внешний динамик средней громкости, без четко выраженных басов. Вечеринку у Децла дома устроить не получится.
    • Звуковой тракт при выводе на наушники без искажений, но отдельного ЦАП конечно же нет, так что, звук средний.

    Работа камеры


    Самое интересное. Приступим. Основная широкоугольная камера снимает очень неплохо, цвета, на мой взгляд, излишне выкручены.



    Дальше под спойлером. Есть нюансы. Осторожно, трафик!

    Скрытый текст
    Пока кругом светло и хорошо, фотки отличные.



    Прямо образцовые.



    Отличная работа с HDR, хотя и как всегда у китайцев излишне агрессивная.



    В темноте все плохо. Вот вам и большой размер пикселя.



    Фронтальная камера обычная.



    Конечно, основная фишка тут — портретный режим. В нем размывается задний фон, снижается контрастность (HDR включить нельзя).



    И он действительно отличный, прямо фотографии для инстаграма.

    A post shared by Mike Pan (@mpanius) on



    Можно хорошо снимать предметку.



    Но есть нюансы. Добро пожаловать под спойлер. Осторожно, трафик!

    Скрытый текст
    Во-первых, снимать можно только с расстояния до 2-х метров. Иначе алгоритм часто мажет.



    Ну и так он тоже иногда мажет, не без этого.



    Впрочем, когда получается поймать — фотографии реально как у айфона, а денег меньше. Только фон вырезать нельзя.



    Опять же, к слову о предметке.



    И еще немного.



    Но косячки бывают и на предметке, так что, внимательно смотрите на то, что получилось. Если что — переснимайте, а не как я тут сделал.




    Вот такая у Xiaomi Mi 5X получилась камера. Напомню, что абсолютно такая же у Xiaomi Mi6, Xiaomi Mi Note 3 и у Xiaomi Mi A1.

    Итого


    Это явно смартфон для тех, кто хочет себе достаточно быстрое устройство, которым можно сделать очень интересные кадры, и, при этом, для тех, кто не хочет переплачивать за флагманы. Конечно, с точки зрения съемки в темноте тот же Samsung Galaxy S8 бьет этого китайца, но и цена, согласитесь, совершенно разная. Ну и Айфон в сложных условиях на коне.

    Выглядит очень хорошо, эксплуатационные качества на высоте.

    Мощностей процессора хватает для большинства современных игр, интерфейс работает плавно (я проверял на MIUI 8, думаю, на чистом андроиде в версии Xiaomi Mi A1 проблем тем более не будет), работает достаточно долго. Для Xiaomi Mi 5X есть стабильный порт прошивки от A1, так что, разница только в частотах.

    Напомню про цены.

    Стоимость смартфона в варианте с 32 Гбайт составляет на момент публикации около 220$, а в варианте с 64 Гбайт — около 250$ (смотрите актуальные цены на Xiaomi Mi 5X 32 Гбайт, Xiaomi Mi 5X 64 Гбайт, Xiaomi Mi A1 64 Гбайт серебристый, и Xiaomi Mi A1 64 Гбайт черный.
    Gearbest.com 38,62
    Китайский магазин с низкими ценами
    Поделиться публикацией
    Комментарии 43
    • +1
      Так выходит, А1 — это 5Х без MIUI?
      • 0
        Все так.
        • 0
          А ось привязана к железу? Или А1 использует Project Treble?
          • +1
            В Mi A1 A/B разделение разделов (как в Pixel). Прошивки несовместимы. Требуют напильника.
            • 0
              То есть обновления на новую мажорную версию из коробки можно не ждать?
              • 0
                Можно, но только с интерфейсом MIUI
                • 0
                  Спасибо. Но откажусь.
      • +2
        Адский перешарп, мазанка там, где нет сильного контраста (трава в тени, кожа ремня, краска зданий) и, как справедливо замечено — в темноте совсем ужас. Впрочем, не особенно удивительно. Сравнимо с дешёвой мыльницей, годится только для экрана монитора в уменьшенном в пару раз разрешении.
        • 0
          В портретном режиме интересно. Но — фотки для инстаграма.
          Основная камера не очень впечатлила, она вполне обычная, на уровне «больших флагманов» конца 2015-начала 2016
        • +2
          Зачем все ставят две камеры?
          Хотя нет, не так.
          ЗАЧЕМ ВСЕ СТАВЯТ ДВЕ КАМЕРЫ????
          • 0

            Как минимум у них разный угол зрения, получается 2х оптический зум при желании

            • +3

              Это не всегда так. До iPhone конфигурацию с удвоенным фокусным расстоянием второй камеры вроде никто не использовал. У Huawei применяется конфиг, в котором вторая матрица лишена байеровского фильтра и дает обесцвеченный сигнал. Считается, что это позволяет повысить детализацию при накладывании двух изображений. Ну а зум там достигается за счет кропа центральной части кадра ч/б матрицы (которая обладает бОльшим разрешением), и последующей раскраски согласно данным снимка с основной. Но в качестве основной фишки производители обычно подчеркивают возможность замера глубины для искусственного размытия фона. Хотя на практике бОльшая эффективность такого решения на фоне однообъективной конфигурации, с последующей софт-обработкой, не сильно очевидна. Но так как успешные примеры других показали, что это пользуется спросом — другие производители действуют по принципу "да поехали уже, потом заведешь!", то есть, сначала внедряют техническое решение, а потом ищут, как повысить эффективность его использования. Особенно этим грешат китайцы, выпускающие дешевые трубчи на чипах MediaTek, у которых ISP вообще работать параллельно с двумя источниками сигнала "не обучен".

            • 0
              Ну вот для такого «типа боке», портретного режима. Тем, кто про фото ничего не знает, очень нравится. Моя мама была в восторге, когда я ее так пофотографировал. Серьезно.
            • +4
              Не понимаю этих совмещенных лотков для сим карт. Две симки в формате nano-sim и карта памяти, спокойно помещаются в ряд без удлинения лотка. Неужели так сложно это сделать?
              • 0
                Он как бы поддерживает карты памяти. Но если ты не можешь её вставить вместе со второй симкой, это не проблемы производителя. Производитель идёт на встречу покупателю и поддерживает карты памяти, не смотря на то, что выгоднее продавать отдельную модель с большей встроенной памятью. Как вы не понимаете ;)
                • 0
                  Более того, на ютубе есть умельцы которые приклеивают симку к карте памяти и оно таки работает…
                  • 0
                    Это все колхоз, который может подвести в определенный момент. Видел уже где то смартфоны где на одном лотке две симки и флеш карта размещены. Вопрос в том почему китайцы копируют даже неудачные решения у других. Тот же отказ от sd карт и 3,5мм разъём, которые позже вернули.
                    Не ужели нельзя сделать банальный соц опрос сколько симок вы используете. Все же комбинация разных операторов либо разных тарифов на двух симках весьма популярна. А micro-sd карта для резервирования(т.к. облако не всегда доступно, а если умирает телефон, то его содержимое так же отправляется к Великому Кракену).
                    • 0
                      Да я как-бы согласен, это я к тому что никаких технических препятствий нет вообще…
                • +1
                  Я все еще пытаюсь понять, почему эта модель стоит чуть ли не на 100$ дороже Redme Note 4X, при сравнимых, а местами даже худших параметрах.
                  • +1

                    Доллар там, доллар тут, а в итоге удорожание заметное. Камеры две, и одна их них — не самая дешевая IMX386 — плюс пара десятков баксов. Корпус более высокотехнологичный: у RN4X вставки из пластика просто приделаны к металлу, а тут они тесно интегрированы методом экструзии или типа того — еще несколько долларов сверху. Экран еще может быть дороже, порт, кабель и зарядка (потому что зарядка вроде не такая, как у Redmi), да и возможно, что на этой модельке решили чуть больше заработать, чем на Redmi.

                  • 0
                    A1 — крайне интересная модель. Да, не без недостатков, но, если не смущают лопаты, то, на мой взгляд, у неё и конкурентов толком нет. Разве что Nokia 6 — с более слабым железом, зато с водозащитой.
                    • 0
                      Вот бы в тегах авторы обзоров сразу указывали диагональ экрана!
                      • +2
                        Очень понравился по цене/начинке, но отсутствие NFC (( Я полгода назад даже бы не обратил на это внимание. Но после того как привыкнешь к оплате в магазинах через телефон, NFC стал одним из критериев выбора.
                        • 0
                          А мне как-то не зашло с телефона платить, телодвижений больше получается. Реально пригодилось, может, пару раз, когда терминал карту не смог прочитать и когда кошелек дома забыл. Может статься, что фича не так уж популярна, поэтому и телефонов с NFC не много.
                          • 0
                            В чём больше телодвижений? Телефон, обычно, в лучшей доступности, чем кошелёк с карами. Я достаю телефон, в шторке включаю NFS (мои тараканы — включаю его лишь при оплате), подношу телефон к терминалу и уже всё оплачено, быстрее чем бесконтактными картами. Проблем с продавцами и ограничениями в 1000 рублей нет. Всего 2-3 действия.

                            В противном случае надо достать кошелёк (мне его сложней доставать, нежели чем телефон), извлечь карту, передать продавцу, тот вставляет в терминал (или сам вставляешь в терминал), вводишь пин-код, надо не забыть забрать карту, положить её в кошелёк, а кошелёк в карман :) А ещё продукты как-то складывать надо.

                            В общем минусов не вижу в оплате через телефон, сильно быстрее.
                            • +1
                              1. Ну, у меня телефон в одном кармане, кошелек — в другом. Причем, зимой телефон чаще во внутреннем, чтобы не заморозить аккум, а кошелек — в любом, из которого доставать удобнее, например в нагрудном с вертикальной молнией. Если в сумке, то в одном и том же отделении. То есть, доставать либо одинаково, либо кошелек быстрее.
                              2. Кошелек и карту не страшно уронить
                              3. У меня подтверждение платежа по отпечатку пальца, надо прицелиться в кнопку и где-то полсекунды держать палец неподвижно, при этом смотреть на экран, чтобы удостовериться, что отпечаток принят. Иногда получается не с первого раза, особенно если палец испачкан, мокрый или немного поврежден. Можно вводить на телефоне пин, но по удобству — то же самое. Совсем без авторизации — нельзя. В итоге, по времени — не быстрее набора пина на терминале.
                              4. Телефон 5.5 и датчик отпечатка в самом низу, чтобы было удобно, нужно две руки, а карту можно достать заранее и обойтись одной. Ну и ее можно держать как хочешь (между пальцев сунуть, например) пока делаешь что-то еще.

                              В общем, доставать столько же, держать не так удобно, подтверждать операцию — столько же, при том что целиться надо точнее.
                              • 0
                                Некоторые терминалы порой очень долгие. Порой быстрее наличкой заплатить. А то стоишь полминуты ждешь когда терминал карту разрешит вытащить.
                            • +1
                              Мне тоже не зашло, но иногда удобно, да раз в 2 мес, но все равно хорошо когда нужно и есть.
                              Так же купил canon 200d там сопряжение по NFC удобно, достал телефон, приложил и все уже фотоаппарт соединен с телефоном по WiFi.

                              В общем прям вот такой необходимости нет, но в целом для меня купить телефон без NFC это даунгрейд.
                          • 0
                            Да ну, за $220 можно американский Galaxy S7 достать.
                            • 0

                              Это да, зашквар с ценами. Китай должен стоить долларов 20. С чего вдруг 200 за откровенное фуфло? Лучше канон s-серии взять

                            • 0
                              я правильно понял, что там программная обработка (размытие) «фона» идет, а не нормальный расфокус?
                              честно говоря, по представленным фото в статье, я бы не сказал, что камера стоит своих денег… контраста нет, МДФ 2 метра — это далеко для эквивалента 50мм объектива… фото напомнили мне старую пленочную мыльницу Кодак с пластиковым объективом.
                              • +1
                                Там одна камера снимает в фокусе, вторая в расфокусе. После этого ищется передний план, вырезается, оставляется с той камеры, которая в фокусе. То есть, немного поинтереснее чем просто программный блур, потому как размытие более естественное
                              • 0
                                LTE B4 присутствует? или только в А1…
                                • +1
                                  В табличке же написаны LTE частоты, которые присутствуют
                                • 0
                                  Еще по официальной информации в нем присутствует усилитель. Заявлено, что вытянет наушники до 600 Ом. (в MI A1 тоже, естественно)

                                  Во всех обзорах, что я находил, об усилителе в лучшем случае упоминалось лишь вскользь, а то и вовсе упускалось.

                                  Может кто-то владеет более подробной информацией? Что за усилитель, может такой же стоит в других устройствах? Как он справляется с наушниками на 100-200 Ом? Как там со звучанием в общем?
                                  • 0
                                    Я не заметил абсолютно ничего особенного в звучании. По сравнению со смартфонами с отдельным ЦАП (как ни странно — с тем же хайскрином), звук вполне обычный.
                                    На высокоомных не тестировал, а сейчас в наличие аппарата уже нет.
                                  • 0

                                    Что-то я заказ телефон, а теперь как-то занервничал, как сейчас с таможней и xiaomi?

                                    • 0
                                      еще в мае прокуратура приказала устранить нарушение
                                    • 0
                                      Сам сейчас озадачен выбором нового смартфона. Рассматривал в том числе и данный сяоми и его собрата А1. Но склоняюсь все-таки к Леново Р2, в котором разве что ИК порта нет, а стоит даже чуть дешевле на Али
                                      • 0
                                        Есть модели и лучше.
                                        • +1
                                          Отправлять тоже целую вечность будете? У меня заказ уже месяц висит, техподдержка кормит завтраками. Это нормально для вашего магазина?
                                          • +1

                                            Да, та же беда. 10 дней прошло, спросил в чем беда — говорят "мы вам продали то, чего у нас нет, поэтому подождите еще недельку-две, может будет".
                                            При этом ценник на али уже ниже чем у gearbest.


                                            P.S. А еще с карты списали на 400 рублей больше, чем ценник на сайте. Восхитительный магазин. Пожалел что связался.

                                            • +1
                                              Спасибо. Сам собирался там покупать телефон, но теперь в раздумьях.

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое
                                          Интересные публикации