Обзор Xiaomi Note 3 — тонкого смартфона с отличной камерой, но некоторыми недостатками

    Смартфоны серии Xiaomi Mi Note давно ценятся теми, кому нужна большая диагональ. Это топовые устройства с хорошим быстродействием и камерой, но без особых «дизайнерских» заморочек, достаточно вспомнить Xiaomi Mi Note 2, который стал практически хитом. Но в третьем смартфоне серии компания решила немного поменять политику, а заодно уменьшить цену. Посмотрим, что из этого получилось.



    Для начала посмотрим технические характеристики. Они интересны.

    Спецификация


    • Экран: 5.5 дюйма, IPS, 1920 x 1080 точек
    • Чипсет: Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512
    • Память: 6 ГБ + 64 ГБ или 6 ГБ + 128 ГБ, слота для карты памяти нет
    • Камера: двойная 12 МП (27 мм, f/1.8, OIS и 52 мм, f/2.6) основная, 16 МП фронтальная
    • Операционная система: Android 7.1 + MIUI 9.0
    • SIM-карт: Две
    • Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi .ac, Bluetooth 5.0 LE, NFC, GPS
    • LTE: FDD B1 2100MHz,FDD B3 1800MHz,FDD B5 850MHz,FDD B7 2600MHz,FDD B8 900MHz
    • Навигация: GPS, Glonass, Beidou
    • Сканер отпечатка пальца
    • Датчик приближения, освещения, магнитного поля, давления, акселерометр, гироскоп, счетчик шагов
    • Аккумулятор: несъемный, Li-Ion 3500 мАч, быстрая зарядка QC 3.0
    • Размеры и вес: 152.6 x 74 x 7.6 мм, вес 163 грамма
    • Цена: узнать актуальную на 64 Гбайт, на 128 Гбайт

    Что у нас тут главного? А то, что Xiaomi отказалась от использования топового чипсета в Mi Note 3, и вместо ожидаемого Qualcomm Snapdragon 835 поставила Snapdragon 660. Это очень неплохой, экономичный и быстрый процессор, с производительностью на уровне позапрошлогоднего топа Qualcomm Snapdragon 820 (об этом подробнее в части с тестированием), но по факту тут смартфон удешевили.

    В остальном все неплохо — есть 6 Гбайт оперативной памяти, хорошее значение для топа. Также используются две камеры на 12 Мпикс, причем одна широкоугольная с f/1.8, а вторая для для телефото, с f/2.6. Раньше использовался сенсор IMX318 1/2.6" с f2.0, так что, основная камера однозначно стала лучше. В целом же камерная «двойка» такая же как в Xiaomi Mi 6 (смотрим обзор).

    В остальном все как раньше — мощная батарея (с учетом экономичности 660 «дракона», конечно), новая ОС (будет обновление MIUI, но сроки пока не заявлены).

    Внешний вид и эргономика




    Смотрится устройство отлично, хотя экран здесь теперь IPS. Матрица яркая и контрастная, это одна из лучших IPS-ок на рынке.

    Центральная кнопка работает как сенсор отпечатка пальца, ее функциональность как всегда на высоте. По обе стороны от нее — сенсорные кнопки назад и вызов контекстного меню, подсвеченные точками.



    Фронтальная камера находится сверху, рядом с ней расположен голосовой динамик. О камере мы поговорим чуть позже, а с динамиком все отлично, никаких претензий к качеству звука.



    Используется разъем USB Type-C, также внизу видны решетки за которыми спрятаны динамик и микрофон. Стереоэффекта нет, но качество звука и передачи голоса очень хороши.



    Слева есть только слот для двух SIM карт. Обращу ваше внимание на то, что microSD установить нельзя, это фишка серии Note начиная со второй.



    Сверху виден только ИК-порт да второй микрофон для шумоподавления. Да, вы угадали, у смартфона нет разъема для наушников, предполагается что вы будете использовать Bluetooth или переходник.



    Справа кнопка включения-выключения, а также качелька регулировки громкости. Качество исполнения отличное, реально вживую смартфон выглядит гораздо лучше, чем на фото.



    Смартфон слабо собирает следы пальцев, видимо специальное покрытие. Сверху расположены те самые две камеры, а также выспышка.



    Снизу есть только эмблема Xiaomi и надписи на китайском.



    Коробка традиционная от Xiaomi — черная и строгая.



    Вид на нее спереди.



    В комплекте есть также чехол, который очень неплохо выглядит. Я его на смартфон надел и хожу так, без него устройство все же излишне скользкое.



    В комплекте также есть кабель USB Type-C, переходник для наушников, зарядка с поддержкой QC 3.0, ну и скрепка с документами.

    Устройство отлично выглядит и очень эргономичное, его удобно держать в руке. Но вот есть особенность с тем, что нет разъема для наушников и microSD. Кто-то сразу тут перестает читать и идет ругаться в комментариях :)

    Тесты производительности


    Я прогнал традиционные тесты для смартфона. Давайте посмотрим как показал себя процессор Qualcomm Snapdragon 660, благо он новый.

    Общие тесты производительности


    • Antutu: 116800
    • 3D Mark Sling Shot Extreme: 1370
    • 3D Mark Ice Storm Unlimited: 25840

    Как видите, производительность-то у 3D и процессора очень неплохая. Сам по себе проц помедленнее чем у 820, но вот графика быстрее.

    Тесты работы


    Посмотрим, что нам покажет PCMark

    • PCMark Work 2.0 perfomance: 6012
    • Computer Vision score: 3280
    • Storage score: 3868

    Тут тоже все неплохо — встроенная память быстрая, и ОЗУ много, поэтому в повседневных задачах производительность хороша.

    Тесты камеры


    Как я уже говорил, модуль тут такой же, как и у Xiaomi Mi6, так что, часть снимков смотрите в том обзоре.

    Я добавлю еще несколько фотографий, чтобы было понятно для тех, кто не хочет лазить в отдельную статью.

    Неплохая детализация при недостаточном освещении.



    Даже на траве немного артефактов, уровень компрессии отличный



    Фотографировал из окна самолета, детализация очень ок.



    Хотя, тут, конечно, скорее зависит от вида.



    В темноте работает очень и очень неплохо.



    Встроенный HDR работает как надо, хотя иногда завышает выдержку.



    Фронтальная камера рассчитана на китайцев. Шучу, неплохая фронтальная камера.



    В помещениях качество съемки неплохое.



    Есть режим High ISO для ночной съемки. Я его не очень понял, мне показалось что он слишком завышает выдержку.



    Специальный портретный режим делает «боке» за счет второй камеры и также снижает контрастность, чтобы люди были более няшными.



    Итого — камера действительно очень и очень неплохая. Конечно, она не дотягивает до корейских флагманов, но среди китайцев она одна из лучших.

    Другие тесты


    • Количество пальцев «мультитача» — 10 шт, то есть, максимум.
    • GPS работает хорошо, есть GPS и Glonass, Beidou тоже работает
    • 20 Band LTE нет
    • NFC работает корректно, проблем с Android Pay и использованием карты «тройка» нет.
    • За счет работы быстрой зарядки (максимум на 2А 9В) смартфон заряжается за 1 час 15 минут
    • Время автономной работы в обычном цикле (довольно активное использование) — почти два дня

    Итого


    Xiaomi сделал очень интересный смартфон, если, конечно, вас не пугает отсутствие 3.5 мм разъема и microSD. Хорошая производительность, эргономика, интересный дизайн (хорошо, не интересный, лаконичный), много памяти. Что самое интересное — то, что по сравнению с Note 2 он еще и стоит дешевле, при, на мой взгляд, лучшей камере.

    Цена: узнать актуальную на 64 Гбайт, на 128 Гбайт
    Gearbest.com 38,57
    Китайский магазин с низкими ценами
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 21
    • 0

      Всего 3500 на 5,5 и без 3,5?
      Унесите.

      • 0

        Тут реально зависит от начинки и оптимизации. Мой основной смарт — Samsung Galaxy S8. Он у меня доживает до вечера с трудом и то не всегда. Хотя, казалось бы, батарея та же. Этот живёт два дня.
        На тесте сейчас Oukitel K 10000 Max. Кирпич на 300 грамм, батарея вроде как большая. Тормозной… А живёт 3-4 дня при нагрузке. Это как с мегапикселями. Важна не батарея, а общая система.

        • 0
          3.5 не пользуюсь, экран 6(и разрешение выше), батареи на 3200 хватает за глаза.
          Пусть приносят обратно.

          В каждой теме найдётся кто-нибудь кто скажет что 3к/4к/5к/100500к батареи мало, телефон мертворожден. Нет что бы полезнее что-нибудь написать.
          • 0
            тогда вам видимо oneplus 5 и не показывать )) 3300, 3.5 есть. От себя могу добавить что держит 2 дня, да и по тестам на youtube довольно хорошо себя показал по сравнению с другими флагманами.Оптимизация важнее размера аккумулятора.
          • 0
            android 7.1 = n = nougat
            • 0
              А почему у Вас в русской версии скидка 22% и осталось 9 экземпляров, а в английской скидка 28% и осталось 117 штук? При том, что итоговая цена одинаковая (хотя по многим товарам в разных версиях отличается цена)
              • 0
                Я на всякий случай поясню, чтобы вы не ждали ответа от меня — я для GB только делаю обзор. А представители GB ответят вам как проснутся и скорее всего в пн, потому что в Китае уже ночь :)
              • +1
                Сомнительные нововведения какие-то. Интересно что они предложат в новом Redmi. Redmi Note 4X на снапе625 кажется практически идеальным мид-смартом: тянет все, не греется, живет двое суток легко, имеет микро-сд и 3.5 джек. Если в следующем поколении и его кастрируют — будет печально.
                • 0
                  4X хорош, но камера у него так себе. Тут она реально огонь.

                  Note 3 все же не mid а upper-mid, цена высоковата :)
                  «Кастрирования» по сравнению с Note 2 нет особо. Только то что проц не топовый.
                  • 0
                    Никогда не понимал всю эту беготню за двойными камерами. А снап 821 в note 2 ощутимо производительнее, чем 660 в note 3. Равно как и внешний вид солиднее.
                    • 0
                      4X хорош, но камера у него так себе

                      Лучшее, что мне вообще попадалось за последние годы. Великолепное качество съемки в полутьме и даже ночные снимки не выглядят как разноцветный шум на черном фоне.
                      Разница между камерами Red Mi Note 3 и 4X огромна. Иначе говоря, я не знаю ни одного телефона в такой ценовой категории, который бы имел хотя бы сравнимую камеру.
                  • 0
                    Может кто-то в теме и подскажет: действительно +64 гиг памяти стоит более $120?
                    • 0
                      Вы про себестоимость или про ту цену, за которую компания хочет это продать?
                      • 0
                        Цена компании видна. Интересует стоимость памяти розничаня, если такую можно купить.
                        • 0
                          Для ответа на этот вопрос — сравните со стоимостью карточки памяти того же обьема+гдето 2-5 на схемотехнику. Ответ — нет, не стоит. 128Гб флеша стоят уже около 50-100 долларов.
                    • 0
                      Mi Max 2 мой выбор. Пусть и потормознее слегка, и без оптического зума, зато карточка, размер и батарея!
                      • 0
                        Как пользователь Mi Max 1 согласен. У коллеги второй есть — отличный телефон.
                        Не хватает только NFC, ну и камера совсем убогая конечно, только днем на улице приличный снимок можно сделать. Для документов хватает и ладно.
                      • 0
                        microSD установить нельзя, это фишка серии Note начиная со второй

                        Сомнительная фишка, скорее недостаток.
                        Да, вы угадали, у смартфона нет разъема для наушников

                        Ну вы поняли, это устройство покупать нельзя всем тем, кто хоть как-то радеет за функциональные и удобные устройства, а не обрезки.

                        Бесит уже эта экономия на копеечных деталях.
                        • +1
                          Самое плохое в том, что Apple отказались от разъема 3,5 в том, что остальные начали делать также. Радует, что не все. Огорчает, что xiaomi в их числе
                          • –1
                            3.5 разъем не сильно нужен.
                            А вот micro-sd просто обязателен.
                            Телефоны приходят и уходят, а все свое неплохо бы переносить, возвращая свои фото, музыку, клипы и книжки. Конечно сейчас модно все выгружать в облако и интернет почти везде доступен, но вот такой вот я старомодный и всяким вашим интернетам доверяю не слишком много.
                            • 0
                              Я не совсем понимаю целевую аудиторию для этого смартфона. Он достаточно дорогой, но при этом у него нет никакой защиты — хотя бы простейшей защиты от брызг. Нет беспроводной зарядки, ухудшенные (по сравнению с даже более дешевым 4X) аккумулятор и процессор, плохое покрытие корпуса, типичный вес и формфактор (некоторые готовы переплачивать за хорошие смарты 5", но этот же 5.5"!). В общем, нет «вау-фактора», который бы определил желание потратить почти 400$ вместо 200$. За те же деньги можно взять какой-нибудь Doogie S60 с теми же 6Gb и NFC или более дешевый Blackview BV8000.

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое