Callcoin: Telegram-бот для международных звонков за биткоины

    Если заголовок вдруг вогнал вас в лёгкий ступор, то позвольте повторить помедленнее: Callcoin — это Telegram-бот. Так. Который позволяет совершать входящие и исходящие международные вызовы на и с любых номеров по команде из чата в «Телеграме». Ага. И оплачивается биткоинами. Ясно.



    А ещё Callcoin — это выставка почти всех крутых возможностей API Telegram для ботов, которые сейчас доступны разработчикам: забиваем @callcoinbot в поиск и начинаем знакомство.



    Внимание сразу привлекает набор кнопок внизу:



    Это многоуровневое меню, фактически портирующее опыт пользователя сайта или мобильного приложения внутрь окна чата — убойная вещь, если вы раньше такое в «Телеграме» не видели.

    Получается, Telegram де-факто позволяет создавать приложения в приложении, по мере появления новых мощных ботов оставляя пользователям, которые и так почти всё время проводят в мессенджерах, всё меньше причин выбираться из них наружу. Немного напоминает идеологию предыдущего творения Дурова, не так ли?

    Это относительно свежая возможность API «Телеграма», так что ещё не все разработчики её распробовали — большинство популярных ботов пока выглядят и действуют куда примитивнее. Увидеть и попробовать это с точки зрения юзера можно на примере @Storebot, @Botaniobot и, конечно, @callcoinbot.

    Новому пользователю предоставляется кредит в €0,5, которого хватит, например, чтобы в течение 13 минут разговаривать с Аляской, выясняя, не скучают ли они по русскому подданству:



    Для сравнения, обычный звонок алеутам с моего московского «Мегафона» обошёлся бы мне либо в 75₽/минута, либо в 4₽/минута с абонентской платой 2₽/сутки и 60₽ за подключение — второе уже куда лучше, но всё равно Callcoin выходит в полтора раза дешевле даже без поправки на абонентку и подключение.

    Callcoin пригодится, когда нужно:

    • Позвонить в Европу из-за пределов ЕС — экономия по сравнению с со звонками с местного номера или карточки европейского оператора в роуминге в третьей стране составит до десяти крат.
    • Позвонить в Россию из-за границы — экономия та же.
    • Дать левый номер телефона — например, на досках объявлений или при поисках съёмной квартиры с помощью риэлтора.
    • Зарегистрироваться с указанием номера телефона. Эсэмэски Callcoin не поддерживает, но практически все сервисы с двухфакторной авторизацией предлагают альтернативу в виде голосового звонка.

    Чтобы Callcoin заработал, вам понадобятся: интернет для выхода в «Телеграм» и доступ к любому местному телефону. В смысле, совсем любому. Это может быть как купленная на месте симка, так и телефон встретившего вас друга, соседа по автобусу или стойки регистрации в хостеле, в котором вы остановились.

    Callcoin просто нужен некий местный номер для соединения, который будет у вас под рукой, чтобы принять звонок: вы сообщаете его боту, а затем пишете, кому нужно позвонить — и тогда бот набирает сначала вас (на вашу симку, на телефон вашего друга, соседа, гостиницы или кафе), а затем соединяет с вашим собеседником.

    Оплата звонка всё равно будет с вашего аккаунта, а входящий для того, кто одолжил вам свой телефон для звонка будет бесплатен. Так что самым трудным тут будет преодолеть языковой барьер и выглядеть дружелюбно, потому что не все могут оценить просьбу дать телефон позвонить, высказанную с тяжёлым русским акцентом:



    К местному номеру Callcoin привяжет бесплатный латвийский номер, по которому до вас можно будет дозвониться до тех пор, пока действует эта связка. Так что если вы, скажем, едете на автобусе из Франции в Чехию, вам не понадобится покупать немецкую симку по дороге: если вы попросите разрешения у вашего соседа воспользоваться его телефоном, то сможете звонить и принимать звонки на него по тарифам Callcoin.

    За дешевизну отвечает латвийский оператор SanCom — прибалты вообще хорошо освоили эту нишу, раскрутив так называемые «туристические SIM-карты» — @callcoinbot, получается, просто добавляет к их возможностям, известным уже многим путешественникам, взаимодействие через «Телеграм».

    Уверен, у вас всё ещё остались вопросы. Два главных вопроса: так почему всё-таки «Телеграм»-бот и почему всё-таки биткоин?

    Почему Телеграм


    Обычно под подобные проекты выпускают сразу отдельное приложение, но у «Телеграма» как платформы нашёлся ряд заманчивых преимуществ.

    • Запуская бота, а не отдельное приложение, вы открываете двери, за которыми находится более чем стомиллионная (судя по темпам роста, упомянутых Дуровым — скоро уже 200-миллионная) армия пользователей мессенджера. А убедить пользователя попробовать чат-бота куда проще, чем поставить целое новое приложение.
    • Telegram — мультиплатформенный мессенджер, так что с помощью бота вы получаете доступ ко всем платформам за один код. Это не то же самое, что отдельно разрабатывать приложения под ПК, Мак и мобильные системы.
    • И, как видно в том числе по скриншотам выше, «Телеграм» сейчас предоставляет наиболее продвинутое API для создания ботов, далеко опережая и WhatsApp, и Viber.

    Создатели Callcoin сознательно попытались сделать своего рода модельного бота, использовав возможности API по максимуму, включая интеграцию с записной книжкой пользователя, вездесущие эмоджи, будь они неладны, и, конечно, многоуровневое меню. Из новых возможностей API остался пока не тронутым только HTML5, который был представлен «Телеграмом» в октябре, когда Callcoin уже был запущен.

    Со всем этим багажом Callcoin уже приняли в конкурс разработчиков ботов для «Телеграма», по итогам которого авторы надеются не только на дуровский грант, но и на новый приток пользователей и возможность подружиться с командой самого мессенджера.

    Почему Bitcoin


    Тут всё становится интереснее.

    Биткоин в сервисе — лишь вершина айсберга. Мы решили поставить эксперимент и посмотреть, насколько общество образованно и «оцифровано». Криптовалюта и телекоммуникации близки по своей природе: они живут в единой цифровой среде и используют одни и те же каналы передачи данных. По сути, это те же биты, но «упакованные» по-разному.
    объяснил в интервью латвийским медиа Дмитрий Чуенко, автор проекта, CEO канадско-латвийской компании 120 minutes

    Сервис был запущен 10 октября и рекламировался как на биткоин-сайтах и форумах, так и среди телеграм-коммьюнити, которые привели уже несколько тысяч пользователей — причём основная аудитория пришла именно с биткоин-площадок, что совершенно неудивительно: чисто статистически, у пользователя биткоинов «Телеграм» уже стоит с куда большей вероятностью, чем у пользователя «Телеграма» уже есть биткоины.

    Для оплаты можно использовать как указанный ботом кошелёк, так и биржу Paybis. Счёт в Callcoin можно использовать в качестве кошелька, потому что через ту же биржу его можно не только пополнить, но и вывести деньги обратно с комиссией, зависящей от валюты вывода.



    При этом пересыласть деньги в виде пополнения баланса Callcoin можно прямо в «Телеграме», просто в сообщении получателю написав название бота и сумму перевода через пробел. Так бот использует ещё одну фишку телеграмовского API: режим inline.



    Поскольку проект, как понятно из самой его идеи и заголовка этого поста, абсолютно гиковский — качество аудитории соответствующее. Техподдержка Callcoin, которой занимается саппорт оператора SanCom, в абсолютном восторге: у пользователей бота не бывает типичных ламерских вопросов в стиле «у меня ничего не работает», только приятная конкретика: «У меня не работает то-то и то-то, я попробовал это, и всё равно не помогло».

    Как «Убер»-энтузиасту, мне это напомнило, как радовались водители, когда этот проект только пришёл в Россию, клиентуре сервиса: сплошь трезвые и интеллигентные — другие о нём тогда и не знали. До поры до времени не знали. Впрочем, это отличает большинство стартапов на начальном этапе и Callcoin, которому от роду три недели, тоже переживает этот конфетно-букетный период со своими первыми пользователями сейчас.

    Говоря о планах на будущее, я не удержался, чтобы не спросить разработчиков:

    — Не боитесь, что голосовые звонки в Telegram собьют Callcoin на взлёте?

    Как мне ответили, судя по заявлениям команды «Телеграма», месседжинг для них остаётся главным приоритетом. Боты, каналы, совершенствование передачи пакетов данных — у них достаточно работы по формированию собственной экосистемы, превращения мессенджера в больше, чем мессенджер, и намёков на подготовку передачи потоковых данных пока не видно.

    Поэтому в ближайших планах Callcoin — расширение пользовательской базы, повышение осведомлённости аудитории о возможностях Telegram-ботов, лайфхаки для путешественников где в новой стране найти wi-fi по прибытии или дешевле купить местную симку и т.д. и т.п. В течение года разработчики рассчитывают набрать не менее ста тысяч пользователей бота.

    Приоритетные территории для распространения бота сейчас — Россия и ЕС, но в любой стране, где вы сможете купить симку или одолжить местный телефон, будут работать все функции Callcoin. А убедиться в доступности конкретной страны всегда можно на сайте Callcoin в разделе «Тарифы».

    У вас есть интересный блокчейн или биткоин-стартап? Свяжитесь с автором через личку или почту в профиле.
    Метки:
    HashFlare 120,63
    Разработка ПО и услуги облачного майнинга
    Поделиться публикацией
    Комментарии 21
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Т.е. вы рассчитываете на людей, которые пользуются биткоином, но при этом не могут позвонить через любое из десятка приложений для бесплатных звонков вроде facebook?
        • +2
          Причём тут звонки внутри мессенджера, когда речь идёт о вызовах на стационарные и мобильные номера?
          • 0
            — Не боитесь, что голосовые звонки в Telegram собьют Callcoin на взлёте

            А вот это в статье к чему тогда?
            И в чем такая принципиальная разница, какое приложение запускать на телефоне для звонка — встроенную gsm-звонилку или viber?
            • +1
              Я ниже уже отвечал: «Вайбер» — это VoIP-телефония, а Callcoin — классическая. Пока качество покрытия мобильного интернета по миру не сравнялось с голосовым — это будут две большие разницы. Понятно, что в уютном офисе или дома с безлимитиным интернетом кажется, что XXI уже везде наступил. А где-нибудь в лесу сообщение в телеграме ты ещё отправишь, а вот голосом ни через один мессенджер уже не пообщаешься. В общем, путешествующие не только с дома на работу это оценят.

              Но если Телеграм запустит VoIP-звонилку, то вопросов такого рода станет в миллион раз больше, а пользователей — в миллион раз меньше.
              • 0
                У меня и в офисе и в квартире GSM так плохо работает, что периодически приходится перезванивать в мессенджеры, чтобы едва разборчивая пропадающая речь от опсоса превратилась в кристально чистый звук. А опсосы еще и денег просят за свои жалкие 6 килобит в секунду.
                Покрытие WIFI + интернет от опсоса в городах больше, чем только голос от опсоса.
                • +1
                  Это именно то, о чём я пишу в комментарии выше: сценарий дом/офис. Я дома вообще не разговариваю по телефону — нет смысла, пользуюсь только мессенджерами. Но может быть не будем тратить время на спор об очевидном — что в жизни встречаются не только ситуации с качественным интернет-покрытием или бесплатным вайфаем на каждом угла, ага? И чем чаще ты нарушаешь офисно-домашнюю рутину, тем очевиднее, насколько от голосовых вызовов пока никуда не деться.
          • 0
            а в приложении фэйсбука разве есть бесплатные звонки?
            • 0
              В фейсбук мессенджере есть, вконтакте раньше были, в одноклассниках по слухам тоже. Вообще я думаю сейчас у среднего человека есть 3-5 приложений на телефоне, на которые ему можно позвонить через интернет.
              • +1
                Точнее будет сказать тогда «2-4 приложения, которыми он никогда не пользуется для звонков».
          • +1
            Обычно под подобные проекты выпускают сразу отдельное приложение, но у «Телеграма» как платформы нашёлся ряд заманчивых преимуществ.

            Запуская бота, а не отдельное приложение, вы открываете двери, за которыми находится более чем стомиллионная...

            У вайбера и вотсаппа 450миллионов и 1миллиард соответственно.


            Telegram — мультиплатформенный мессенджер, так что с помощью бота вы получаете доступ ко всем платформам за один код. Это не то же самое, что отдельно разрабатывать приложения под ПК, Мак и мобильные системы.

            Тоже самое и у вайбера и вотсаппа: linux, mac os x, winphone, etc. Да и вообще в любом софте, где есть внешнее АПИ — это ествественно, что сервис будет работать везде, где работает оригинальное приложение.


            Так какие там конкурентые преимущества? :) Основная причина выбора телеграмма — это, очевидно, собственные звонки внутри вайбера (при чем с выходом на страционарные телефоны по лучшим тарифам, чем предлагает этот севрис) и вотсаппа. Конечно, смысла писать такой сервис под них нет.

            • +1
              Viber с Callcoin сравнивать не совсем корректно. Не такая, конечно, дичь, как в комментарии выше про звонки в «Фейсбуке», но всё-таки «Вайбер» — это VoIP-телефония, а Callcoin — классическая. Пока качество покрытия мобильного интернета по миру не сравнялось с голосовым — это будут две большие разницы. Понятно, что в уютном офисе или дома с безлимитиным интернетом кажется, что XXI уже везде наступил. А где-нибудь в лесу сообщение в телеграме ты ещё отправишь, а вот голосом ни через один мессенджер уже не пообщаешься. В общем, путешествующие не только с дома на работу это оценят.

              По ценам — у Viber дороже вызовы на мобильный, дешевле вызовы на городские, так что это ничья. Впрочем, не спорю, конечно, конкурировать даже с VoIP-звонилками на их собственной территории нет смысла, когда есть незанятый никем «Телеграм» и всякие приятные его фишечки.
              • +1
                Callback («отзвон», как его на скриншоте назвали, когда сервис звонит и вам, и абоненту, которому нужно позвонить) есть почти у любого SIP-провайдера, причем с приложением у вас будет интеграция со стандартной звонилкой, будет сохраняться история вызовов, не нужно копировать номер телефона из списка контактов.
                • 0
                  Есть разница между установкой отдельной проги и ботом, который уже сидит в «Телеграме». Кому-то удобнее так. Кому-то удобнее платить битоинами. В принципе, сама концепция проекта говорит о его очень узкой целевой аудитории.
            • +1
              Я так добавил бота — места в памяти телефона не занимает, а если возникнет необходимость — искать не нужно.
              Было бы приложение — качать бы не стал. Не было бы «телеграм» в заголовке — не открыл бы новость.
              Статья имеет смысл.
              • +1
                Да, с точки зрения юзера это важный плюс. Я давно думаю о том, как индустрия будет выходить из ситуации, когда приложения настолько расплодились, что в одном телефоне в них уже можно запутаться. Нужны либо мета-приложения, управляющие/объединяющие другие, либо приложения в приложении, куда явно движется развитие API для ботов в «Телеграме».
              • +2
                Провайдер телефонии — SanCom, все функции покрываются им полностью?
                Почему выбрали именно его?
                • 0
                  Не выбирали — это их дочерний проект. Я по ходу текста даже упоминал, что техподдержкой Callcoin занимается саппорт SanCom.
                • 0
                  Я просто оставлю это здесь http://progx.ch/home-voip-prixbetamax-3-1-2.html
                  Пользуюсь 8 лет, даже не знаю зачем искать замену.
                  • +2
                    Здесь упомянут Betamax с длинным списком его реселлеров – достаточно известный дискаунтер. Оформление страницы по ссылке соответствует.
                    Betamax собирает самые дешевые маршруты, они на этом акцентируют – у них однозначно только VoIP при звонках их провайдерам. Передача правильного Caller ID там – экзотика, поскольку покупают маршруты с локальных GSM шлюзов, которые находятся в странах куда идет вызов, ибо так дешевле. Принимающая сторона видит либо случайный номер, либо сообщение — “private number”. Качество передачи голоса соответствует принципу максимальной дешевизны. Дозвон – азартная игра. Саппорт – его просто нет. Еще там часто наблюдаются случаи, когда тарификация начинается в момент, с которого вызывающий слышит длинные гудки, т.е. еще до того, как принимающая сторона подняла трубку. Но кого-то это все устраивает и действительно есть те, кто этим пользуются.
                    • +2
                      Спасибо за пояснения, теперья я знаю принимающая сторона видит странные номера. Но сервис работает и ценник устраивает. Особенно, если по часу в день разговаривать. К их техподдержке обращаться никогда не было причин, надеюсь и не будет.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое