Обзор наушников Dunu Titan 3: есть ли предел совершенству?

    Привет, Гиктаймс! Когда ещё не всем известная Тайваньская компания Dunu выпустила модель Titan 1, многие отнеслись к ней скептически. Еще бы, китайские наушники, еще и недорогие — как правило, это «звоночек», который свидетельствует о не самом качественном звуке и дешевых материалах. В этот раз всё случилось наоборот: название Titan 1 стало не просто плодом воображения маркетологов, наушники получили это название из-за использования динамического излучателя с титановой диафрагмой. Которая, кстати, является результатом собственной разработки и собственного производства, чего нынче почти не встретишь. Хотя первые «титаны» не были лишены недостатков вроде слабой звукоизоляции и большого веса, популярность они обрели стремительно за счет детального звучания, приемлемой цены и удобного форм-фактора. И поскольку расти еще было куда, на достигнутом в Dunu решили не останавливаться.



    Уже позже на свет появилась усовершенствованная модель Titan 1es (с которой мы кстати знакомились ранее) с увеличенным динамическим драйвером, пластиковым корпусом, за счет чего производитель решил проблему с большим весом, и улучшенной звукоизоляцией, но сегодня мы поговорим не о ней. Еще одной альтернативой первому поколению «титанов» стала модель Titan 3 с закрытым акустическим оформлением и сменным кабелем, чего так недоставало владельцам первой версии. Хотя в Dunu присвоили ей довольно высокий номер, по факту Titan 3 можно назвать «не Titan 1 на стероидах» а полностью обособленной моделью, хотя фирменный звук производителя, отличавшийся порой слишком сильной яркостью, никуда не делся. В то же время ряд изменений есть — о них и поговорим.

    Когда первые слушатели подключили Titan 1 к своим аудиоплеерам, на форумах сразу появились мнения о том, что вот они, наконец-то, появились бюджетные наушники, способные потягаться с флагманскими моделями именитых брендов. На гаджет вскоре обратили внимание FiiO и создали модель FiiO EX1, вдохновившись именно первыми «титанами», оказав Dunu своего рода услугу по продвижению. И вот, к моменту написания этого обзора Titan 3 снова штурмуют рынок с тем же самым детальным верхнечастотным диапазоном, присущим моделям для азиатских стран.

    Характеристики


    Чтобы картина технических характеристик Titan 3 была более наглядной, рассмотрим их сразу в сравнении с Titan 1es.
    Dunu Titan 1es
    Dunu Titan 3
    Тип наушников
    Внутриканальные
    Внутриканальные
    Драйвер
    Динамический, 14 мм, титановая диафрагма
    Динамический, 13 мм с титановым напылением диафрагмы
    Частотный диапазон
    20 — 20 000 Гц
    10 — 40 000 Гц
    Импеданс
    16 Ом
    16 Ом
    Чувствительность
    102 ± 2 дБ
    110 ± 2 дБ
    Кабель
    1.2 м
    1.2 м, сменный
    Штекер
    3,5 мм, угловой, позолоченный
    3,5 мм, угловой, позолоченный

    В Titan 3 используется меньший излучатель (такой же можно встретить в Titan 1, кстати), при этом частотный диапазон модели гораздо шире, а чувствительность — чуть повыше. Наушники отличаются закрытым акустическим оформлением, и за счет этого разница в звуке заметна сразу. Но несмотря на это, «приближенность» к первой модели у «тройки» есть, пусть и заставить звучать закрытые наушники так же, как открытые, почти невозможно. Подробнее о звуковых возможностях Titan 3 поговорим в соответствующем разделе.



    Комплект поставки


    Еще когда Dunu только заявлял о себе, к коробке производитель уделял особое внимание, ведь встречают, как говорят, по одежке. В случае с Titan 3 халтурить тоже не стали: интересный бокс из плотного черного картона, магнитная крышка, под которой через небольшое окошко можно рассмотреть наушники, и фото Макса Барских на внутреннем вкладыше, как бы намекающее, какой музыке следует отдать предпочтение при прослушивании. С вашего позволения, проигнорируем эту рекомендацию (хотя смотрится круто и эффектно, вопросов нет).







    В комплекте с наушниками положили столько аксессуаров, что сложно даже вспомнить, чего здесь нет. И 6 пар силиконовых насадок разных размеров, и переходник на 6,3 мм, если решите быть «совсем плохими», и клипса для крепления кабеля к одежде — нашлось место даже пластиковой коробочке, где можно хранить как наушники, так и амбушюры. Но и это не все: вдобавок производитель положил специальные насадки, которые надеваются на корпус наушников, чтобы последние лучше сидели в ушной раковине. Решение правильное, поскольку уши у всех разные, хотя по личным ощущениям требуется определенное время, чтобы к нему привыкнуть.







    Dunu Titan 3 нельзя назвать бюджетными — этого не скажешь ни по коробке, ни по комплектации, все сделано на премиальном уровне. Что еще приятнее, это не тот случай, когда производитель уделил больше времени комплекту поставки, чем дизайну и звуковым возможностям наушников.

    Дизайн


    Форм-фактор новых «титанов» остался неизменным в сравнении с Titan 1 — это также внутриканальные наушники со звуководом, однако на этом сходство заканчивается. В первую очередь изменился используемый материал: корпуса Titan 3 изготовлены из нержавеющей стали, за счет чего вес наушников, пусть немного, но увеличился, зато зеркальный блеск металла настолько яркий, что фотография не может полноценно его передать.

    Помимо этого, из-за закрытого акустического оформления в корпусе осталось одно отверстие на стороне, обращенной к ушной раковине (у первых «титанов» их было целых 11). Ну и одним из главных нововведений, чего так ждали владельцы Dunu Titan 1, стали сменные кабели, которые используют коннекторы типа MMCX.





    Используемый форм-фактор позволил разместить достаточно большой излучатель без ущерба комфорту и звукоизоляции, которая стала на порядок лучше в Titan 3. Наушники надежно сидят в ушах, проблемы могут возникнуть, наверное, только с маленькими ушными раковинами — здесь даже сменные амбушюры меньшего размера не спасут. В остальных случаях посадка беспроблемная, наушники не выпадают при занятии бегом и другими активными видами спорта.



    Что касается кабеля, здесь он довольно простой, без серебряного напыления, кожаной оплетки и прочего. Он покрыт черным силиконом и не доставляет никаких проблем — не путается в клубок (ну у каждого же было такое?), имеет удобный «хвост» для сматывания и минимальный микрофонный эффект. Последний можно исключить вовсе благодаря клипсе для крепления кабеля к одежде — если правильно ее разместить, шума от трения об одежду не будет вовсе. Впрочем, при желании всегда можно заменить комплектный кабель не решение более интересное, MMCX в этом плане хорошо развязывает руки.



    К качеству сборки наушников сложно придраться. Несмотря на то, что бренд Тайваньский, внимание уделено каждой мелочи. Чтобы вообще все было «по красоте, не хватает только пенных насадок с эффектом памяти, но и с комплектными амбушюрами в наушниках комфортно. К тому же «прокачанные» насадки не смогли бы сделать так, чтобы Titan 3 можно было спокойно слушать в метро. Но об этом в другой части обзора.



    Звук


    Стоит сразу сказать честно — такого качественного звука от этих наушников мы не ждали. Конечно, впечатление было не такое, как если бы они стоили 2-3 тысяч рублей, но здесь ситуация другая — Titan 3 смело можно поставить в один ряд с моделями именитых брендов, которые обойдутся в 20 тысяч рублей и даже выше. Мало того, это один из немногих случаев, когда наушники «прогревались» не в микроволновке на тумбочке, а непосредственно в ушах, поскольку вынимать их не хотелось в течение нескольких часов.

    Titan 3 действительно оказались близки к первой модели, как заявлял производитель, но при этом предлагают особый звук. Можно сказать, что эта версия получилась еще более универсальной и неприхотливой к жанрам, поэтому и Макс Барских с обложки, и The Weeknd, и AC/DC «зайдут» с такими наушниками на ура. Девайс предлагает сбалансированную звуковую подачу и на удивление реалистичные средние частоты. Ну а чтобы не быть голословными, вот несколько измерений Titan 3, в том числе АЧХ.



    Отдельно хочется отметить бас — здесь он не «стреляет» в череп так, что от прослушивания хип-хоп треков кажется, что целый день проработал с перфоратором. Нижние частоты хоть и насыщенные, но без перебора, ими можно удобно управлять за счет сменных амбушюр и посадки. Хочется баланса — воспользовались просто силиконовыми амбушюрами; решили сделать по хардкору — вперед за дополнительными насадками на корпус. Закрытое акустическое оформление положительно повлияло и на звукоизоляцию «титанов», но работать еще есть над чем — в самолете, например, с такими наушниками может быть некомфортно.

    От другой модели наушников Dunu — DN-2000J, к Titan 3 передалась, пожалуй, излишняя чувствительность к источнику звука. Подключать к этим наушникам айфон или планшет — не лучшая идея, хотя звуком тоже не разочаруетесь. Однако полноценно они раскрываются с качественными источниками, особенно если последние правильно контролируют диапазон верхних частот. Поэтому и мы тестировали Titan 3 с Astell&Kern AK70.



    Конечно, оценка звучания наушников с конкретным плеером больше субъективная. Но не отметить, что с AK70 Titan 3 продемонстрировали способности топовых наушников от именитых производителей, тоже нельзя. Чтобы не разочароваться, очень важно использовать записи в хорошем качестве — .mp3 с последним альбомом Макса Коржа лучше оставить на айфоне.

    Не апгрейд, а эволюция


    Многие ждали, что Dunu Titan 3 станут просто улучшенной версией Titan 1, но по факту оказалось, что это полностью самостоятельная модель, которая при этом, безусловно, является достойным продолжателем семейства наушников производителя. В своей ценовой категории (около 7 тысяч рублей) Titan 3 могут побороться очень со многими, и даже некоторые именитые конкуренты, не будем показывать пальцем, останутся позади, хоть и будут дышать им в затылок. Не может не радовать, что собственным трудом на рынке развивается еще один производитель, способный предложить звук Hi-Res за разумные деньги.

    Читайте также нашу статью: «На любой кошелёк: бюджетные наушники DUNU»
    Hi-Fi Hi-End 67,91
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 41
    • 0
      Цену не увидел. Подохреваю, что между 2-3 и 20 тыщ.
      У меня 2 вопроса:
      1. Что мешает положить переходник на самолётный разъём?
      2. Насколько легко найти провода под такие наушники? Это стандарт какой-то?
      • 0
        в яндекс маркете средняя цена сейчас от 7 490 р
        • 0
          какая-то не hi-fi-ная цена совсем. К слову, сам около года назад намеревался раскошелиться на наушники за ~$1 — 1.5 k. Пошел в доктор хед, переслушал все что можно вслепую практически, в итоге значительно больше всех понравились наушники за $80 — Sennheiser momentum. И это даже при том, что их же сравнивал с флагманами от того же Sennheiser.
          • 0
            Видимо дело в том, что те кто просто слушают, выбирают не по линейности АЧХ, а по уместности/привычке звука для их музыки. На своем опыте знаю.

            Я на всех своих наушниках делаю свои профили эквалайзера, дабы добиться нужного мне звучания, ибо «заводское» звучание без улучшайзеров меня не устраивает вообще.
            Даже если наушники относительно хорошие, а у меня к слову Shure SE215 за 88$ (по улице) и DT 770 250ohm за 270$ (дома), все равно настраиваю их, дабы звук полностью МЕНЯ устраивал.

            Единственная существенная разница между всеми наушниками, по моему скромному мнению, это детализация звука и способность воспроизводить одновременно нормально высокие, средние и низкие частоты. Особенно актуально для меня это в роке.
            Когда, например, бас не убивает весь остальной спектр, а нормально звучит всё и тебе ничто не мешает спокойно на слух выделить любой инструмент (тут конечно больше зависит от того, кто сводил трек и мастеринг проводил, но наушники тоже весьма и весьма влияют).

            Если наушники не способны воспроизводить так детально, их надо на помойку, ибо даже эквалайзер им не поможет.

            Почему не поможет? Потому что не раз пытался уже настроить говноуши и ничего хорошего не вышло. Например, девушке решил подарить нормальные наушники, думал, что Sennheiser CX 2.00g будут звучать хорошо, ибо известный бренд же и на head-fi отзывы хорошие. Оказалось что эти наушники люто страдают басом, а высокие/средние убоги и не детальны. Мучался долго с эквалайзером, ничто им не помогло. Хотя что я хотел за наушники в 30$?

            • 0
              Просто купите нормальные наушники. И никакие улучшайзеры уже не понадобятся. 215-тые ещё ничего для прослушивания аудио-книг перед сном, то 770-тые я бы просто выбросил.
        • 0
          Насколько легко найти провода под такие наушники? Это стандарт какой-то?

          На Али на выбор.

        • +2
          Тематика наушников на Гиктаймсе слегка подмочена историей с Блядио.
          • –2
            а что там за мокрая история с bludio? сам юзаю legend r+ — вопросы по корпусу есть (разваливаются), вопросов по звуку нет (приличный). жена юзает air — вопросов по корпусу нет (целые), вопросы по звуку есть (звучат ну терпимо)
            • +2
              Проснись, Нео, маркетологи поимели тебя.
              • 0
                Секундочку! Прошу прощения, но как они меня могли поиметь, если
                1. мне их подарили и про этот бренд я ни разу не слышал до.
                2. воткнул, потыкал пресеты эквалайзера на ушах, прислушался — удовлетворился
                3. жене покупал осознанно по критериям — цена, гнуться и мнутся, звук не критичен, дизайн рулит
                зы: да я не проводил слепых тестов, не стояло такой задачи, но сравнить Сэм чем есть. Эйр — по звуку так себе, легенды вполне норм. Так почему я жертва маркетологов?
                • 0
                  уточнение — подарили 2 года назад. когда umkamall с их маркетологами тихоткурил в сторонке
              • 0
                Имею винил плюс от фирмы-с-неприличным-для-русского-уха-именем. Звук меня устраивает, шумоизоляция — гуд, корпус пока не развалился. Чего ещё надо от жизни?
            • 0
              50-10к герц 20 децибел… Роскошно. Впрочем, как у любых затычек. Хотите музыки — покупайте нормальные наушники.
              • –2
                Наушники «дуну титан»? Оригинально.
                • 0

                  Восемь тысяч за китайца с динамическим драйвером?

                  • 0
                    Считаете, что вставные AKG, Sony за 6-10 тыс. с динамическим драйвером будут лучше?
                    • 0

                      Я думаю что двухарматурные Sony за эти же деньги немного порвут данного китайца

                      • 0
                        Арматура… ну ведь баса плотного и напористого не будет. По крайней мере у дешевых моделей.
                        Вообще ищу что нибудь на замену Fiio RE-400. Характер звучания пусть будет похожим, но бас монументальнее.
                        • 0
                          Ну, как вас сказать. Музыка будет такой, какой она действительно задумывалась в большинстве случаев. И вторая арматура как раз для басов. А хотите плотный бас, возьмите на пробу дешевенькие Xiaomi Hybrid. Баса много, но задраны высокие.
                          • 0
                            Модель можно озвучить.
                            Листаю сайт Sony, в указанном диапазоне гибриды только. Может модель сняли с производства?
                            • 0
                              Их уже мало, но все еще можно найти в продаже: Sony XBA-H1
                              Я кстати, был неправ, там гибриды — второй именно динамический.
                              Еще хвалят: Bang & Olufsen Beoplay H3
                      • 0
                        Я AKG N30 купил за около 9 000 рэ. Уровень просто не сопоставим. Сони Н-1 звучат куда лучше, а стоят вообще 5 000. Да, у них нет съёмного кабеля, но звучание у них уже вполне взрослое, а не типично китайское. 6 000 стоят audio-technica e40. Тут и звук честный породистый, и конструктив надёжный. Не понимаю, что может сподвигнуть покупать Дуну или Фио в ту же цену, кроме активной рекламы.
                    • 0
                      Металлический корпус — ушкам не холодно зимой будет?
                      • +1
                        В эту цену, на мой вкус, не вариант вообще. Звук гулковато-цикающий. Середина криклива. В уши не влезают. Сколько китайсы маркетинг не курят, а делают погань. Вот только шумиху научились хорошо заказывать. Думал тоже, что за эти деньги не бывает ничего приличного. Но попробовал совсем не раскрученные audio-technica e40 и откровенно подофигел: совсем другая порода.
                        • +1
                          Titan 3 смело можно поставить в один ряд с моделями именитых брендов, которые обойдутся в 20 тысяч рублей и даже выше.

                          В своей ценовой категории (около 7 тысяч рублей) Titan 3 могут побороться очень со многими, и даже некоторые именитые конкуренты, не будем показывать пальцем, останутся позади, хоть и будут дышать им в затылок.

                          И это всё с одним динамическим драйвером? Неужели титановое напыление творит чудеса и они могут конкурировать с Fiio F9 за 6,5 т.р.?
                          А Макс Барских (только сейчас о нём узнал) на вкладыше к Hi-Fi наушникам это шутка такая?
                          • 0
                            Ф9 такое же фуфло.
                            • 0
                              Это основано на собственном опыте? Есть что-то лучше за ту же цену?
                              Лично меня они вполне устраивают.
                              • 0
                                Выше писал, что считаю лучше в эту цену. Но коль уж есть, не выбрасывать же.
                                • 0
                                  Так то ж не трёхдрайверные гибриды. Гибриды от именитых брендов стоят в разы больше.
                                  • 0
                                    Какая разница какой излучатель. Важно ведь как звучит. А звучат Ф9 так, что я бы их и даром не взял. Не моё.
                                    • 0
                                      Ну по мне так арматура всё же более детально верхние (да и средние, пожалуй) передаёт (а мне это важней бухающих басов). По мне, так они в чём то даже лучше Fostex T40RP MK3. У них два типа амбушур в комплекте, вот с одним из них звук действительно так себе.
                                      • 0
                                        Э, сомневаюсь. Арматуры там самые дешёвенькие. Настроены явно криво. Дуну (а делает их, похоже, Дуну) их туда пихнули исключительно из маркетинговых соображений. По детальности вокального диапазона они сливают нормальным динамическим наушникам (да, той же аудио-технике е40). Но это на мой вкус.
                                        • 0
                                          Так я от затычек супер звучания и не ожидаю (для этого есть мониторные). Брал их больше из-за балансного кабеля. Звучат по нему, кстати, действительно интересней. Так то аудио-техника тоже нравится, были от них уши, но из недорогих. Приличные у них дороговастые, а в той ценовой категории есть и другие конкуренты.
                                          • 0
                                            «Балансный кабель» для наушников с таким импендансом чистой воды «пасы руками».
                                            • 0
                                              Небольшое уточнение: мониторные наушники это наушники для мониторинга. Причём большая часть рынка дорогих затычек как раз появились на потреб. рынке из проф. ниши сценических мониторов. Самым расхожим признаком мониторных наушников является не их внешний вид, а то, насколько сильно они изолируют слушателя от фона и фон от слушателя. К примеру фостексы, которые вы привели в пример, вряд ли можно использовать в этом качестве, а если и можно, то с существенными оговорками. Другое дело, что затычки, даже самые дорогие, звучат существенно иначе, чем наушники, камера которых охватывает ухо целиком. Даже топовые многодрайверные затычки не дают того ощущения «воздуха», что можно получить в охватывающих наушниках в ту же, или даже несколько меньшую, цену. К примеру, я никогда не слышал такого же ощущения сцены, как в АКГ К712 или Сенхайзерах ХД800, ни в одних затычках, которых переслушал массу. Другое дело, что такой детальности и динамики, как в хороших затычках, ни одни охватывающие наушники мне тоже не давали.
                                              • 0
                                                Ну да, я вкурсе что такое мониторы. Всё эти маркетологи запутали) Если не ошибаюсь, мониторами называются все «профессиональные» наушники. А Фостекс, кстати, неплохо изолируют (они закрытые). Видел не мало видео студийных записей музыкантов, использующих фостексы (не факт что эту же модель, правда, у них импеданс не такой большой, 50 Ом). А у этих, кстати, планарный драйвер, в сравнении с обычными динамическими бейердинамиками разница в детализации заметна. Да и фиио не сильно уступают. К сожалению, нет опыта прослушивания топовых затычек. Вот как-раз из-за более открытого и объёмного звучания предпочитаю открытые охватывающие наушники.
                            • –1
                              Не могу назвать себя аудиофилом, но когда мне захотелось проапгрейдить плеер и наушники, то после долгих раздумий и чтений форумов, по результатам прослушивания музыки в магазине на разных плеерах и наушниках, остановилась таки на Dunu Titan 1 — это был выбор «вслепую», просто по звуку, и при этом они оказались самими дешевыми из прослушанных. Моя оценка конечно субъективна, но мне действительно показалось, что Dunu победили всех конкурентов именно по чистоте звука — ничего не выпирало, ни низ, ни верх, полная гармония. При этом цена у них как раз уперлась в мой психологический «потолок» — с таким качеством звука, который доступен с Титанами, не вижу смысла платить больше за аудиофильские бренды.
                              • 0
                                Первый комментарий на ресурсе за год и такой весь рекламный? Извините, но не верю :)
                                • 0
                                  Первый раз мне есть что сказать по теме (я, к сожалению, не работаю в сфере IT) — просто обидно за хорошие наушники, особенно когда вся суть претензий сводится к национальности бренда и не космической стоимости ;)
                                • 0
                                  Заказуха. Титаны 1 кривые донельзя. Да, они звучат довольно «воздушно» и «объёмно», но безбожно сибилявят, вокальный диапазон у них задвинут и кривой, конструктивно ненадёжны — провод быстро рвётся, а заменить крайне сложно из-за особенностей корпуса.
                                  • 0
                                    Прекрасная иллюстрация жизненной позиции «В мире существуют два мнения: моё и неправильное». Я ничего из вышеперечисленного в своих наушниках не слышу, да и рваться они не собираются пока (может потому, что я ношу их исключительно в чехле-коробочке) — это говорит только о том, что есть люди, которые были приятно удивлены соотношением цена-качество этих наушников. И какая вообще может быть «заказуха» — маловероятно, что люди, которых реально интересует звук и которые готовы отдать такую сумму за наушники, предварительно их не послушают.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое