company_banner
20 марта в 10:36

Intel Optane DC P4800X — первый в мире SSD с памятью 3D XPoint


Официально объявлено о выпуске первого SSD, оснащенного чипами памяти 3D XPoint. Зачинатель серии P4800X имеет объем 375 Гб, выполнен в формате PCI Express накопителя. Позднее к этой модели присоединятся накопители большего объема, а также SSD с интерфейсом U.2.

Скоростные характеристики новой модели впечатляют: свыше 500 тысяч IOPS при чтении 4k блоками и столько же при записи, задержки при операциях не более 10 мкс. Заявленная выносливость составляет 30 перезаписей в день. Цена, как все понимают, тоже маленькой не получилась — 1520 долларов. Однако следует ожидать, что после отладки технологических процессов она будет уменьшена.
Автор: @saul
Intel
рейтинг 153,21

Комментарии (41)

  • +6
    Это все? Краткость — сестра таланта!
    • 0
      Да, пока все — новости несколько часов от роду. Как только SSD доберется до тестовых лаб, информации будет очень-очень много. Пока же важен сам факт запуска, поскольку, известно, были технические трудности.
      • +1
        Собственно о технических трудностей и хотелось бы прочитать…
      • +5
        А почему бы не потратить пару часов и не пересказать своими словами про 3D XPoint… Не думаю что ГТ это место где гонятся за скоростью публикации новостей.
        • 0
          Пора уже миниГТ заводить, для мини публикаций. :)
    • 0
      Да
  • +1
    Посмотреть бы тесты против 960 Pro.
  • +2
    А ему правда нужен такой здоровый радиатор? У меня на видеокарте и то меньше.
    • 0
      Ну он не такой и здоровый, половинная высота и один слот и без вентилятора. А флеш память очень чувствительна к температуре, лучше не перегревать. Да и за 1.5куе хочется чтоб не экономили на радиаторе.
    • 0
      А вместе с передней панелькой этот радиатор больше напоминает аккумулятор холода.
    • –1
      Да, тут совсем скудно с информацией. В сети есть еще одна фотография с обратной стороны, вот как раз таки там расположены микросхемы памяти, а радиатор нужен для семиканального Intel NVMe ASIC контроллера, который способен управлять сразу четырьмя кристаллами на одном канале.
  • +1
    А хотя бы показатели скоростей чтения-записи с различным размером блоков, линейные скорости и количество операций в секунду можно привести? А то как сравнивать и оценивать?
  • 0
    off Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности — а кто такой будет Иван Фёдорович Крузенштерн Интересно на нее Win 7 встанет?
    • 0
      Думаю что встанет, но нужен nvme драйвер. (если intel что-то новое не придумали)
      • 0
        Есть небольшой спрос у знакомых — купив новый ноутбук с SSD NVM Express, устают от Win10 и хотят ламповый Win7. И пока решилось встраиванием драйвера, не хотелось бы если они будут изобретать каждый раз что-то новое.
        • 0
          Я понимаю, что люди хотят странного, но почему уж не go all the way, и поставить хотя бы Win3.1+Norton Desktop? Там такая ламповость, ламповей только чистый DOS…
          • 0
            Некоторый софт ненормально работает, например AutoCAD 2017 имеет проблемы с интерфейсом. Если люди в этой ОС не могут работать, то они ищут другие варианты работать.
            • 0
              Попробуйте поставить AutoCAD 2012.
    • +2
      Win7 не нужна.
      • +9
        Ведь есть WinXP.
        • 0
          и DOS. Чистый DOS.
          • +1
            Вечное сияние чистого DOS-а.
  • 0
    «Заявленная выносливость составляет 30 перезаписей в день.»
    И что это значит? Каждой ячейки? На сколько дней? При 10 летней гарантии по 30 перезаписей дней — свыше 100000 перезаписей? Или как?
    Вроде официальный блог, а похоже на выдранную копипасту.
    • +2
      Что имеем, то и публикуем. Другой информации пока нет
      30 DWPD; 12.3 petabytes written (PBW)
      • –2
        Выходит 32800 циклов перезаписи на байт, учитывая как организованы страницы — очередной MLC, но под другим именем.
        500000 IOPS, да быстрый, но революционным не назовёшь. Массив из пары SSD по производительности будет на уровне, но по цене вкуснее, ждём U.2, интересно будет ли прибавка к скорости.
        • 0
          Почему вы думаете что MLC? В вики прпинцип совсем по другому расписан, вплоть до побитовой адресации обещают.
          • –2
            Если нет страниц, но есть побитовая адресация — выходит аналог SLC, но число циклов перезаписи от этого не меняется, да в сравнении с обычным SLC износостойкость не радует.
        • +4
          Нет там никакого MLC, это вообще не NAND. Для 3D XPoint вообще-то обещали отсутствие основной проблемы флеша в виде большой гранулярности записи.
          Получить красивые 500 тыс. IOPS в синтетике на чистом чтении с одиночного накопителя NVMe сейчас не проблема — второе поколение от HGST (SN260/SN200) и Samsung могут и больше миллиона. С чистой записью в синтетике тоже всё хорошо — у хороших серверных SSD большой OP и быстрый контроллер с большим кэшом. Проблемы начинаются на смешанной нагрузке — задержка растёт, и вместо красивых 30-50 мкс мы получаем по 300-400 и больше. Тут Intel обещает сократить её в разы, так что ценник в 2 раза выше, чем на P3700 400 ГБ уже не выглядит высоким.
        • +1
          Покажите MLC с таким ресурсом? Чёт у современных 1000-3000 циклов и усё.
          • 0
            Вы на бюджетные смотрели, OCZ Z-Drive 6300 представляет собой MLC, но износостойкость у него 20000-30000 циклов. Есть и больше, но надо искать в корпоративном сегменте, их так просто на прилавке не найдёшь.
      • –1

        33600 ресурс ячейки? Я уже надеялся на отказ от RAM.
        PS: Радиатор ватт на 20? А если внутри кулер то и на все 80.

        • 0
          Она все равно намного медленнее настоящей RAM.
    • +1
      Перезаписей всего объема. И, как вы верно заметили, рассчитывается параметр исходя из некоего срока службы.
  • +4
    Это ответочка Самсунгу? Кто первый встал, того и тапки?
  • +4
    >> свыше 500 тысяч IOPS при чтении 4k блоками

    С каких пор «up to» переводится как «свыше»?
  • –2
    Ох лол, интел как всегда в своем репертуаре.
    На презентации кричали о тысячекратном увеличении производительности относительно ssd.
    И вот… По бумажным спецификациям на 15% быстрее Samsung 960 pro. (500k IOPS VS 440k IOPS).
    И с ценником в 5! раз больше за минимальный (и при том меньший чем у конкурента )объем (1520 USD 375 Гб Optane vs 329 USD 512 Гб Samsung 960 pro ).
    • –1
      ну это ж проба пера, все технологии стартовали дорогими и не сильно крутыми, может еще разгонится…
    • +1
      Во-первых, это серверное решение для энтерпрайз сектора. Во-вторых, читайте внимательнее характеристики: при росте количества одновременных запросов задержка остается на том же уровне. Неговоря уже про ресурс накопителя в 12 петабайт. Samsung Pro 960 хоть и хороший ссд, но в корпоративном секторе будет значительно уступать новому решению от Интел.

      Я понимаю, что многие ждут прироста в 1000 раз при запуске новой технологии, но так не бывает: для начала ее нужно обкатать и усовершенствовать. Как по мне, новая технология от Интел выглядит перспективно и есть надежда на то, что она придет в потребительский сектор.
  • +2
    1. MBTF — миллион часов.
    2. побайтовая запись, поблочный предел преодолён.
    3. память основана не на электронах.
    4. обещают форм-фактор DIMM, встраивание этой штуки каким-то образом в общее адресное пространство.
    По сути это просто абстрактный «кусок памяти».
    5. уже делается следующая версия памяти

    https://www.youtube.com/watch?v=BAwHjveqmAQ
    https://www.theregister.co.uk/2017/02/03/micron_working_on_nextgeneration_xpoint/
    https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2017/02/p4800x-spec-sheet-640x680.png

  • 0
    Обещали, что будет гораздо дешевле ССД, но видимо сливки никто не мешает снять по-началу

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое