«Гонку вооружений» на ПК заказывали? Встречайте память DDR5 в 2018 году! Почему так быстро и стоит ли апгрейдиться?

    Смена поколений оперативной памяти всегда проходила неспешно, с огромным количеством согласований, значительной задержкой между спецификациями «на бумаге» и первыми модулями «в железе». Но DDR4 ещё даже не успел приесться, а уже скоро будет признан устаревшим стандартом. К чему такая спешка, и не окажется ли новый стандарт «маркетинговой пустышкой»?



    Как провожают SDRAM’ы – совсем не так, как GPU


    Революции, о которых так долго говорит комитет стандартизации JEDEC, происходят гораздо медленнее, чем утверждаются на бумаге. Если оставить в стороне битву «DDR SDRAM vs RDRAM» и ориентироваться на современность, между начальными спецификациями стандарта DDR-II в 2002 году и выходом памяти «в народ» развернулась пропасть. Первые коммерческие низкочастотные модули DDR2-533 в 2004 году с горем пополам конкурировали с предшественниками в лице DDR-400, а пропускная способность росла только ценой ужасающего роста задержек. Действительно полезной DDR2 стала в 2005 году, когда подешевели процессоры с частотой системной шины 1066 МГц, а Intel выпустил массовые чипсеты i965 для Core 2 Duo в 2006 году. То есть, с момента анонса понадобилось четыре года, чтоб DDR2 перестал быть частью «выставки достижений техники» и стал действительно эффективным и недорогим типом памяти.

    Переход с DDR2 на DDR3 состоялся заметно быстрее – в 2007 году Intel выкатил чипсеты P35 Express (для Core 2 Duo, когда они были в расцвете сил) с поддержкой нового типа ОЗУ. Это сейчас контроллеры переехали под крышку процессора и, чаще всего, CPU решает, с какой памятью будет работать компьютер. А в недавнем прошлом сменить память на DDR3 можно было покупкой новой матплаты – никто не «спрашивал мнения» процессора, который конструировали в эпоху DDR2.


    Материнские платы на базе чипсета Intel P35 выпускались с контроллером DDR2 и DDR3 (фото: Legitreviews)

    AMD уже в те годы перенесли контроллер оперативной памяти под крышку процессора, но наделили его поддержкой и DDR2, и DDR3. Даже сокеты радовали похвальной обратной совместимостью (зато сегодня покупатели флагманских матплат для LGA1151 с выходом новых процессоров для этого же LGA1151 должны купить новую плату, парам-пам-пам). Денег нет – держишься с удачей и хорошим настроением устанавливаешь новый Athlon в матплату с сокетом AM2+ и довольствуешься поддержкой DDR2.

    А при наличии бюджета покупаешь новую материнскую плату и память DDR3, да ещё доводишь частоту с «детских» 1066 до 1600 МГц и радуешься производительности. Да, многие материнские платы завышали тайминги, и не далеко не каждый производитель выпускал модули, способные брать рубеж в 1600 МГц (Kingston, как вы понимаете, выпускал!). Но уже в 2009 году разница в цене между DDR2 и DDR3 сошла на нет, поэтому все покупатели новых ПК с удовольствием апгрейдились на более перспективный тип памяти.

    А с выходом в свет первых APU AMD и упразднением Core 2 Quad в пользу первого Intel Core (Nehalem) DDR3 стала мейнстримом и… зависла в таком положении ещё на 7 лет, даже с учётом того, что первый модуль-прототип DDR4 «засветился» ещё в 2008 году.
    DDR4 стала таким «долгостроем» по многим причинам. Отчасти из-за бюрократии внутри JEDEC, да и по мере совершенствования техпроцессов DDR3 устаревала очень медленно. Стагнация в процессорной производительности и падение продаж ПК, как вы понимаете, тоже не способствовало вложениям в R&D.


    Гибридные процессоры стали лучшей иллюстрацией, зачем нужна DDR3 в сравнении с DDR2

    Зато DDR4 привнесла с собой всё и сразу – и более высокие частоты, и удвоенную ёмкость, и улучшенную надёжность, и даже новую архитектуру доступа к модулям, которой уже действительно недоставало. Но с даты публикации стандарта в 2012 году до первых массовых платформ с использованием DDR4 (Intel Skylake) прошло три года. Если бы Intel не мотивировал энтузиастов в стиле Минздрава (эти ваши оверклокерские модули памяти DDR3 вредят процессору, используйте DDR3L, которых у вас нет), внедрение DDR4 растянулось бы ещё на большее количество времени. AMD и вовсе внедрила поддержку нового типа памяти сначала в нишевых APU Bristol Ridge для компьютеров в сборе (осень 2016 года), а в широкую розницу чипы с RyZEN с поддержкой DDR4 (Socket AM4) явились… весной 2017 года. Спустя 5 лет после одобрения стандарта DDR4! Неужели внедрение DDR5 растянется в такую же эпопею?

    Декларация о намерениях


    О разработке стандарта DDR5 начали говорить ещё год назад, на Intel Developer Forum 2016. Тогда стало известно, что JEDEC уже занимается стандартизацией нового типа памяти, и даже намерена завершить эту процедуру до конца 2016 года. Но не успели.

    Следующий раунд «вот теперь точно-точно!» при участии комитета стандартизации состоялся в марте 2017-го. JEDEC выступили с заявлением, что участники рынка могут ознакомиться с предварительными спецификациями уже 19 июня на Server Forum в Калифорнии, а окончательное утверждение стандарта произойдёт только в 2018 году. О выходе модулей памяти на рынок пока мало что слышно — большинство «предсказамусов» указывают на 2020 год, хотя Rambus докладывает, что разработка DDR5 уже в самом разгаре и, дескать, «в 2019 планируем начать массовое производство». Другое дело, что далеко не все производители микросхем и материнских плат смогут быстро переключиться на производство нового типа RAM.

    «Мы стали более лучше передавать данные»


    Пока самое громкое и броское заявление касательно DDR5 — «удвоение характеристик» в сравнении с DDR4. Например, удвоение частоты — самым медленным подвидом, судя по ранним заявлениям JEDEC, станет DDR5-4800, а в начальное производство отправятся варианты вплоть до DDR5-6400. То есть, с 64-битной шиной нас ожидают модули с производительностью порядка 6,4 Гбит/с (против 3,2 Гбит/с у DDR4) и пропускной способностью 51,2 Гбайт/с. Базовым техпроцессом для DDR5 станут 10 нм.


    Предварительный дизайн модуля DDR5

    Где эти улучшения будут востребованы? Прежде всего, на серверном рынке, куда DDR5 отправят в первую очередь. В домашних ПК высочайшая пропускная способность пригодится в компьютерах, адаптированных для VR. И, в теории, в интегрированной графике, хотя в этом амплуа DDR5 окажется слишком дорогим удовольствием.

    Напряжение в DDR5 снизится уже не так заметно (с 1,2 В у DDR4 до 1,1 В у DDR5), поэтому им в красивых заявлениях уже не бравируют. В короткий, относительно выхода на рынок DDR4, срок JEDEC обещают снова изменить архитектуру доступа к модулям, чтобы эффективность падала не так заметно по мере роста каналов памяти. О конкретной реализации пока не говорят.
    И абсолютно новый, более дружественный к пользователям интерфейс. Будем устанавливать «оперативку» в компьютеры по-новому?


    Samsung рассказывает о ключевых особенностях DDR5

    Кстати, если вы вдруг не знали, GDDR5 в видеокартах — это не DDR5, а «тюнингованная» под нужды графических ускорителей DDR3. Поэтому не обольщайтесь — будущее оперативной памяти ещё не наступило, но вот-вот наступит.

    «Скоро вообще не будет никаких DDR»


    Разработками альтернативы энергозависимой ОЗУ занимается даже сам JEDEC, и такой тип памяти получил название NVDIMM-P. Но конкурировать с DDR5 SDRAM эта разновидность не будет — её суть заключается в одновременном доступе к DRAM и NAND для каждого модуля. То есть, рынок ожидает выход энергонезависимой памяти большой емкости. Полезное решение для дата-центров, где важно не потерять данные во время аварии и кэшировать логи, но по соотношению цены и производительности DDR5 остаётся вне конкуренции. NVDIMM-P, которая эволюционировала из NVDIMM-N (сбрасывает данные в экстренных ситуациях в NAND-флеш) и NVDIMM-F (грубо говоря, SSD-накопитель в роли ОЗУ) будет конкурировать за место под солнцем с модулями DIMM Optane — Intel грозится наладить производство энергонезависимой памяти такого типа уже в следующем году.


    NVDIMM-P — наше серверное будущее

    По причине дороговизны не следует ждать замены DDR5 и перспективной памятью HBM2 — её сейчас используют в умеренном количестве, чтобы обойти проблему энергоэффективности разогнанной до предела GDDR5 в производительных графических ускорителях. Даже в мобильных компьютерах её используют редко из-за дороговизны и низких порогах критической температуры.

    И, наконец, последний «маловероятный» противник DDR5 — память Hybrid Memory Cube (HMC), разработка Micron. Это такие многослойные модули с 3D-памятью DRAM и управляющей логикой. В 5 раз быстрее, чем DDR4, но слишком дорогие и сейчас используются только в высокопроизводительных промышленных ПК.


    Многослойная память Hybrid Memory Cube — разработка Micron Technology. Самый грозный конкурент DDR5

    Прогнозировать с полной уверенностью, насколько преобразятся ПК-комплектующие в 2019-2020 г., сложно — слишком много неизвестных. А вот предполагать можно, да ещё как!
    На серверном рынке DDR5 «взлетит» не сразу (понадобится время, чтобы новый стандарт стал выгоднее старого с экономической точки зрения, да и платформы в серверах модернизируются поэтапно), но всерьёз и надолго. Вряд ли раньше 2021 года проникновение «некстген-оперативки» станет заметным.

    С домашними компьютерами всё ещё сложнее. Новые контроллеры памяти появятся либо в девятом (Cannon Lake), либо в десятом (Ice Lake) поколении процессоров Intel Core. Cannon Lake, если верить последним слухам, выйдет в свет в конце 2018 года, и будет представлять собой «рестайлинг» нынешнего Coffee Lake на базе 10 нм-техпроцесса. То есть, изменения в архитектуре будут скорее косметическими, и появление новых контроллеров памяти в ней маловероятно. В пользу этой версии говорит и то, что дебют Cannon Lake был намечен ещё на второе полугодие 2017 года, и был отложен только из-за сложностей с внедрением нового техпроцесса.


    Процессоры Intel Ice Lake могут выйти позже, потому что с выходом на рынок задерживается их предшественник

    Но существует и вероятность, что Cannon Lake и Ice Lake выйдут почти одновременно — наподобие ситуации с Broadwell — Skylake в 2015 году, когда настольные процессоры на базе разных архитектур (и сокета!) вышли с интервалом в 3 месяца. Или же Cannon Lake придёт на ноутбуки и никуда больше. В таком свете появление платформ с поддержкой DDR5 в конце 2018 — начале 2019 года выглядит вполне вероятным.

    Слухи гласят, что чипы Ice Lake будут совместимы с привычным уже разъёмом LGA 1151 и флагманским чипсетом для Intel Coffee Lake, Z930. То есть, получат гибридный контроллер памяти для работы с DDR4/DDR5. Обновление обещает быть достаточно внушительным (обещают даже 8 ядер в массовом сегменте!), чтобы дождаться выхода этой платформы. Но дожидаться её ради того, чтобы «перепрыгнуть» на DDR5, уж точно не стоит — как и в былые времена, первые модули на базе нового стандарта будут сравнимы со старшими вариантами DDR4 по производительности, и, есть риск, будут уступать по латентности и цене. Поэтому купить материнскую плату на базе чипсета Intel Z390, наполнить её необходимым объёмом памяти DDR4 и «начать жить» с подходящим по производительности процессором будет лучшим вариантом. Апгрейдиться на Ice Lake и использовать его в паре с разогнанной до предела дешёвой DDR4 будет разумнее, чем переплачивать за модули, в которых даже не раскрыт потенциал нового стандарта.

    С AMD ситуация выглядит сходным образом — старший менеджер по продуктам AMD Джеймс Прайор (James Prior) недавно заверил покупателей, что платформа AM4 просуществует как минимум до 2020 года и все новые десктопные процессоры AMD будут с ней обратно совместимы. В первой половине 2019 года AMD намерена выпустить процессоры Pinnacle Ridge — те же яйца архитектурные нюансы, что и в первом поколении Zen, только разогнанные и немного оптимизированные. Процессоры на базе новых ядер Zen 2 появятся только во второй половине 2019 года и будут основательно доработаны в сравнении с первым поколением — помимо новой архитектуры с более высоким количеством исполняемых инструкций на такт AMD обещает 7-нанометровый техпроцесс и много всего нового. Такой рывок уже стоит того, чтобы радикально модернизировать платформу, и ОЗУ в том числе, но существует риск, что GlobalFoundries не успеет развернуть производство на базе нового техпроцесса в нужном объёме к концу 2019 года, и Zen 2 переедет на 2020 год.


    Контроллер DDR5 появится в процессорах на базе ядер Zen 2, да и то не факт

    Поэтому DDR4 ещё очень долго не утратит своих позиций, и все процессоры ближайшего будущего будут совместимы с этим стандартом памяти. А раз так — нет смысла затаиваться и беречь деньги для покупки модулей нового образца. Нужно лишь правильно выбрать платформу (в случае с Intel) или набраться терпения после покупки компьютера на базе AM4 (в случае с AMD) и покупать DDR4 уже сейчас, потому что производители чипов памяти уже сейчас повышают цены на DDR4, чтобы «отбить» разработку и внедрение DDR5 в ближайшем будущем.


    Оперативная память дорожает, и продолжит дорожать

    Что сегодня нам предлагает DDR4?


    Цены на DDR4 сравнялись с ценами на DDR3 ещё в начале 2016 года, а сегодня собирать ПК на «чётвёртом» SDRAM не только модно, стильно и молодёжно, но и более выгодно, чем городить «ретро» на Socket 1150 с дорогими процессорами, или, тем более, разыскивать остатки работоспособных и качественных матплат для Socket 1155 на базе DDR3.

    Как и в былые годы, память подразделяется по назначению и способностям. У Kingston, к примеру, модельная линейка состоит из:

    Kingston ValueRAM — самый доступный вариант DDR4 для тех, кому достаточно штатных частот, и не хочется вникать в оверклокинг или любым другим образом «раскочегаривать» компьютер. 2133 МГц при таймингах CL15 или 2400 МГц при CL17.

    HyperX Fury — ещё не «экстрим», но уже не «гражданские модули». Золотая середина по соотношению цены и производительности. От недорогих модулей ёмкостью 4 Гбайт с частотой 2133 МГц при CL14 до 8 Гбайт/2666 МГц CL16 и 16 Гбайт 2400 МГц CL15 в «стоке».

    HyperX Predator — самая «злая» и быстрая память. Крутые радиаторы для теплоотвода при максимальном разгоне (пригодится в компактных системах), высочайшие частоты в базовом варианте и поддержка немыслимого количества профилей Intel XMP для элементарного разгона «на все деньги». Продаётся комплектами модулей ёмкостью от 8 до 16 Гбайт, в новейших ревизиях есть варианты с базовой частотой 4000 (!) МГц.

    Оглашаем весь список, пожалуйста. В любой федеральной сети есть почти все варианты памяти Kingston.

    В общем, выбрать есть из чего, как по цене, так и по быстродействию. И никогда не спешите боготворить /переходить на «сырую» сверхновую технологию до тех пор, пока она не докажет свою состоятельность.

    Компенсировать растущие цены на оперативную память скидками для наших читателей мы намерены уже скоро, а прямо сейчас не пропустите скидки в DNS на гарнитуру HyperX Cloud Stinger и игровую мышь HyperX Pulsefire FPS. Акция продлится до 22 октября. Покупайте, играйте, побеждайте! :)



    Дальше будет ещё круче! Подписывайтесь и оставайтесь с нами!

    Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
    Kingston Technology 74,95
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 86
    • +12
      Это нормально, что в заголовке:
      Встречайте память DDR5 в 2018 году! Почему так быстро и стоит ли апгрейдиться?

      а по факту, сама статья о том, что память подвезут в лучшем случае в 2020?
      • +6
        Вполне. Проплаченные статьи не модерируются.
        • +1
          2020й год. Какая страшная дата из фантастических книг про далекое будущее, прочитанных в детстве. Что? Всего через три года?
        • +4
          AMD намерена выпустить процессоры Pinnacle Ridge — те же яйца архитектурные нюансы,
          простите, какие нюансы?:)
          • 0
            те же яйца архитектурные нюансы, что и в первом поколении Zen.
          • +5
            я только в этом месяце впервые приобрел комплект на DDR4 при том, что у меня дома больше 10 компов, остановившихся в развитии в среднем на сэнди (плюс-минус поколение) платформе. А тут уже разговоры о 5 начинаются. Раньше было проще, мне кажется, стоял под столом единственный системник — устарел (реально устарел!) через годик-полтора — спокойно продал. А теперь в каждом углу по компу или ноуту с десятками гигов памяти. Которые, с одной стороны, вроде и денег стоят, но нафиг никому не нужны. Да и функцию свою выполняют, продавать за бесценок жалко. Поэтому все эти инновации хоть и вкусные, но так тяжело будут заходить ((
            PS Кому-нить, случаем, не надо с полсотенки гигов DDR3? Могу отвесить ))
            • +1
              Продам несколько СОТЕН гигов DDR3, досталось в наследство от одного из предыдущих работодателей, юзалось в офисных машинках. Ещё есть горки 1151 мат. плат и процов, радиаторов CPU и всей остальной обвязки. Только кому оно надо.
              • 0
                Эм, так 1151 — это же уже ddr4. У меня такая плата. Это как раз ликвид же.
                • 0
                  Опечатался 1155 конечно, для 1151 пара процов валяется не помню откуда уже. Пора вычищать квартиру от этого компьютерного железа, девушка каждые выходные уже подгоняет, а мне лень.
                  • +1
                    1155 конечно

                    Модели можно? Мне бы что получше моей ASRock Z75 Pro3 в плане разъёмов, особенно SATA3.
                • +1
                  Ещё как надо, сайты типа Av...o & Ю… а в помощь.
                  Сейчас закупки очень сократили даже в гос.компаниях, у нас сейчас где то 60% компов 2003-2007 годов, на DDR2 прекрасно пашут с винтами на 40-80 Гб.
                  И всё это будет пахать ещё лет 5-7, пока есть запчасти.
                  • –1
                    Вот здесь вы абсолютно правы, корпоративный сегмент очень инертен и для него нормально покупать компы с процессорами снятыми с производства 2-3 года назад, а работать это все будет или пока не обновят софт который не будет работать на старье или пока не переведутся все запчасти.
                    • +2
                      Мы (корпоративщики) закупаем то, что поддерживает Win7, ибо Win10 как-то не очень с текущей моделью обновлений…
                      • 0
                        Посмотрите на Win10 LTSB (Long Term Servicing Branch)
                        • 0
                          PRO версии такой системы, насколько я понимаю не бывает. А лицензионная версия LTSB не доступна даже среднему бизнесу. Только от 500 р/м и в цену по 20+ тысяч за одно р/м и с прочими ограничениями…
                        • 0
                          А у корпоративной версии с обновлениями тоже проблемы?
                          • +1
                            Нет, там всё отлично. Кроме сильнейших лицензионных ограничений и цены.
                    • +3
                      А у нас в бюджетке ДДР2 это самое хорошее, и то не везде.
                      Половина компов ДДР1, а один есть даже с SDRAM
                      • +1
                        Тот, кто сумеет убедить далёкое от техники начальство «зачем нам обновлять комп, купленный за такие данжыщщи в 200* году, если он работает», получит нобелевскую премию по риторике. Но такой человек ещё не родился.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • +1
                            А если начальник внезапно обходится без компьютера, ему всё предоставляет секретарша в бумажном виде.
                          • 0
                            Саботаж устраивается просто и легко. Если так называемый начальник толкает подобные заявления, то он мчудак и ламер, а значит и без палева вывести из строя древние системы не составит труда.

                            Так, товарищи, работавшие админами в общаге, выбили новое железо тупо доставая кабеля из серверов по договорённости в определённое время, чтобы показать «неспособность» текущего устаревшего оборудования справиться с нагрузкой в общаге даже не в час-пик. Изобретательность существенно помогает поставить совковые отбросы на место в таких случаях.
                            • +1
                              Вы так легко людей в отбросы записываете… Да, может быть они консервативны, знаете старость-не радость, но с другой стороны они бывают достаточно сильны в своих областях, у них как управленческих, так и технических навыков побольше чем у вас будет. Даже если это старпёры из 70-х годов. Вот нашего главврача возьми — у него эту технику не выпросишь. Зато он знает людей, знает к ним подход, много повидал, и обладает простой житейской мудростью. Его ценность совсем в другом, а не в знании того, что техника очень быстро устаревает, и какой фреймворк и DirectX сейчас в моде. Поэтому, приходиться технику «выпрашивать» тоже вот таким нехитрым способом, но у меня язык не повернётся назвать своего главврача «советским отбросом».
                              • +1
                                Какое же дешёвое манипулирование общественным мнением.

                                Я очень рад, что Ваш главврач достаточно опытен и имеет богатую трудовую, кроме шуток. С другой стороны, страдание (если таковое присутствует) сотрудников, связанных с работой за древними ПК, ему не делает красы. Не секрет, его ПК на работе до сих пор соревнуется с БЭСМ-6 по производительности? Может и личный транспорт у него до сих пор имеет гордые цифры 2103 на шильдике? Что-то я сомневаюсь. Зато налицо факт технологической профнепригодности, сколько бы титулов и званий у него не было. Это также имеет и другое название — «моральное устаревание», которому подвержена не только вычислительная техника.

                                По крайней мере у Вашего главврача есть набор личных качеств, хоть как-то перекрывающие факт очевидной отсталости лет на 20-30. Попрошу не забывать при этом, что мы живём в XXI веке и технологический нигилизм актуален или аборигенам вне цивилизации, или альтернативно одарённым. Во многих же обычных офисных конторах просто сидят жадные и недалёкие так называемые начальники, у которых всё работает, а, значит, всё хорошо. Ещё у таких как правило мягкое нестандартное кресло, на ПК на голову выше и вообще они с сотрудниками на разных и недостижимых уровнях пищевой цепочки. Эти же люди, застрявшие в прошлом веке, ещё любят тянуть за собой штат таких же старпёров-товарищей, которых по старой дружбе не увольняют и те занимают чужие рабочие места. Знаем-с, видали, хотя второе только на госконторах.

                                Вот таким и надо устраивать войну, хотя начать можно со смены рабочего места. В уважающих себя конторах сотрудники не страдают на «компе, купленном за такие данжыщщи в 200* году, если он работает». Ясен красен, что на третьем пентиуме можно выполнять офисную рутину, а ещё можно по улице ходить задом наперёд с мешком цемента 25 кг. Можно, но не нужно.
                                • 0
                                  Да слушайте, во всех этих программерских конторах, где важна именно техника, переходят не к покупке своего оборудования, а к аренде. А аренда обычно оформляется на пару лет, после этого владелец этого оборудования забирает его назад. В связи с этим исчезают все эти проблемы с компами, купленными за такие «денжищи». А те, кто покупают, те сами отстали от жизни лет на 10, и надо их, значиться, давно в утиль списать.
                                  • 0
                                    Проблема старой техники в её бОльшей надёжности. У меня до сих пор используется АТ бп, которому лет 25 уже, и не собирается ломаться. При этом редко какие современные бп живут даже 10 лет без перепайки, а всякий ширпотреб типа FSP — я уже перепаял более сотни, среднее время жизни до вспухания около 4 лет. (300-350, N, PNF и подобные)
                                    В одной медсанчасти для одного из устройств подключается старый комп, там баг в ПО, если проц больше 133МГц — выпадает с ошибкой. Так и работает с 486, которому больше 20 лет уже, только аккум перепаял, в остальном — ещё столько же проработает.
                                    • 0
                                      Одно дело — стратегические объекты типа ракетных частей шахтного базирования, огромные аэропорты с давней историей и диспетчерским ПО, медучреждения и уникальное медоборудование. Список этот длинный, объединяет его одно: невозможно в принципе и/или слишком дорого даже государству остановить процесс хотя бы на полдня, чтобы апгрейднуться. Ладно железо, есть ещё ПО, разработчики которого давно могли умереть вместе с документацией, а всё отлажено и вылизано и работает без ошибок. Помнится, видал инстаграм бортинженера наземного Boeing 787, он кидал фотку ошибку Visual Fortran (!!!) на МФД — базовые алгоритмы написаны настолько хорошо, что проще это поддерживать, чем писать снова.

                                      Другое дело — неадекватные жадные придурки в руководстве. Что-то я не видел офисов гугл, где народ гробит глаза о выпуклые ЭЛТ 15" на конфигах времён царя Соломона. Ладно, у гугла бабки есть и пример — overkill, но есть куча контор, где даже обычная офисная работа становится адом при попытке крутить простой документооборот на тухлом и просто отжившем цифровой век железе. Пускай и аренда новых компов, но работники должны сражаться с работой, а не с инструментами для работы.
                                      • +1
                                        О, этот старый добрый турбопаскаль, который считал время по тамеру сколько займёт определённое количество тактов процессора на старте для вычисления константы задержек, так вот на быстрых процах он успевал насчитать 0 милисекунд и вываливался на следующем этапе с ошибкой деления на ноль. Некоторое время помогало патчить исполнимый файл, но недолго на 233Мгц уже константы не хватало.
                                  • 0
                                    Но ведь без такого рода вредительства старое железо реально работало и справлялось..?
                                    • 0
                                      Деталей не помню, но старое железо постепенно переставало работать как положено, была излишняя нагрузка на сеть в студенческие общажные часы пик. Ходили ещё шутеечки о настройке нового оборудования в том числе и для личного финансового интереса, но вроде как обновились без лишней мишуры.

                                      Посыл — в аморфности и отсталости командного состава, которые абынебыловойны и помнят мороженое по XX копеек.
                                      • 0
                                        20 копеек. Пломбир, с бумажной биркой сверху.
                              • 0
                                Как раз таки нужные вещь. Собираю сервер, покупаю запчасти из китая, там вовсю б/у серверное оборудование продают.
                                • +1
                                  Если в Украину можно — огласите весь список! Можно в личку.
                                  • +1
                                    Я бы присоединился
                                  • 0
                                    А почем память DDR3 отпускаете? Есть интерес на десяток другой гигов.
                                    • 0

                                      Вы говорите "кому оно надо", а китайцы на этом бузнес делают на алиэкспрессе) Аналогичным макаром торгуют где-то списанным домашним и серверным железом, и хоть дешево, но навариваются в итоге.

                                      • 0
                                        Я не ради навара продаю, а потому, что девушка попросила прибраться дома. Я не использую железо и оно пылится, жалко. Вырос уже из железок, работаю за ноутом на арендуемых работодателем мощностях в дата центрах. В игры не играю, сижу на линуксе. К счастью более ничего не надо.
                                      • 0
                                        Интересует LGA1155 третьего поколения и, возможно, материнка к нему.
                                        • 0
                                          Не нашел как с мобильного клиента в личку писать, какие объемы у модулей, я бы взял парочку, за прогрессом особо не гонюсь, все равно не поспею…
                                          • +1
                                            Всё раскупили за несколько часов в тот же день.
                                          • 0
                                            1155 мать и к ней оперативку бы прикупил, как и обвязку, особенно за вменяемые деньги. В библиотеку маме. На новую технику бюджет в регионах крайне низок.
                                          • 0
                                            Раньше апгрейд вообще был целым событием… Вроде еще недавно радовался Celeron-у, потому, что Фолаут 2 на нем грузился не по 2 минуты между локациями и фотошоп устанавливался и даже работал. =)
                                            • +1
                                              Тоже в этом месяце обновил свой комп 2008 года (Socket 775, DDR2) на Kaby Lake. Немного обидно было, когда через неделю вышел несовместимый Coffee Lake, но куда деваться.
                                              • 0

                                                А возврат разве не вариант?

                                                • 0
                                                  Манибек в течение недели, если не ошибаюсь. А брать Coffee, имхо, всё равно следует не раньше нескольких месяцев, пока баги отловятся, ревизии утрясутся, распалённые ценники остынут.
                                                • +1
                                                  Немного обидно было, когда через неделю вышел несовместимый Coffee Lake

                                                  внезапно, после после непрерывного потока информации со всех новостных айти-сайтов с середины лета.
                                                  • 0
                                                    Там прирост производительности — кот наплакал. Разгоном и то большего можно добиться.
                                                  • 0
                                                    Вы нетипичный юзер. Сейчас тенденция идет к тому, что в лучшем случае в семье ноут, а то и вовсе планшеты.
                                                    • 0
                                                      И ноут, и планшеты, и стационарники. Каждая единица техники используется в нужное время для разных целей.
                                                      • 0
                                                        Да, не только в семье. В большинстве случаев на работе ноут тоже удобней+ доп. моник. Если конечно это не 3Д или прочие расчеты. Девелоперам обычным так вполне хватает.
                                                      • 0
                                                        И мне, пожалуйста.
                                                        • 0
                                                          Присоединяюсь. Если будете делать лоты на барахолках, скиньте, плз, в личку. Ну или заберу за малый кег пива 16-32 Гб большими планками.
                                                        • 0
                                                          То есть, рынок ожидает выход энергонезависимой памяти большой емкости. Полезное решение для дата-центров, где важно не потерять данные во время аварии и кэшировать логи
                                                          учитывая производительность, то вряд ли такая память получит широкую популярность в серверах. А вот в «десктопах» маркетологи эту фишку раскрутят. «Смотрите, система загружается за пол секунды!», а по факту загрузки никакой и не было.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • 0
                                                              У меня самый бюджетнейший модуль от Patriot разгоняется с 2133 до 3000 при достаточно скромном поднятии напряжения и таймингов.

                                                              Тут ещё вопрос, как два модуля разгонятся в 2-канальном режиме.
                                                              • +1
                                                                16гб стоит от 7к руб
                                                                Это где такие цены? Я вот смотрю по Москве и вижу на самсунг все 9-10 тысяч.
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                • 0
                                                                  у меня патриотовская память берез на i5-7600 — 3200МГц при таймингах 15-15-15-36! При напруге 1.35. а вот кингстоны предаторы не смогли взять такой рубеж с такими таймингами :)
                                                                  • 0
                                                                    i5-7600

                                                                    i5-7600K, в данном контексте принципиальная разница. i5-7600 «возьмёт» только 2400.
                                                                    • 0
                                                                      С чего бы это?
                                                                      • 0
                                                                        Потому что у интел, по моим сведениям, начиная как минимум с Sandy Bridge разгон памяти возможен только в связке «процессор с индексом K + чипсет с индексом Z».
                                                                        Например i7-3770K+Z77 — можно гонять, i7-3770K+B75 — только 1600.
                                                                        Pentium G2030+Z77 — 1600.
                                                                        Аналогично более новый i7-7700K+ например B250 — только 2400.
                                                                        У амд, например для Ryzen, дешёвый чипсет A320 процессор разгонять не умеет, но память всё равно можно гонять.
                                                                        • 0
                                                                          Нет, разгон не зависит от процессора. Вот, например, память работает на 3600 в паре с i5-8400.
                                                                          • 0
                                                                            Уточню, речь о разгоне памяти, конечно, который ограничивается только лишь чипсетом. Разгон процессоров без индекса «K» был возможен исключительно для поколения Skylake (настоящий разгон по шине) и, в некоторой степени, для Haswell, (можно было заставить все ядра работать на частоте Turbo Boost, предназначенной для одного ядра).
                                                                            • 0
                                                                              можно было заставить все ядра работать на частоте Turbo Boost, предназначенной для одного ядра

                                                                              У меня так мой i5-3570 пашет на 4ГГц, а при загрузке 1-2 ядер 4.2, тоже какой-то хак турбобуста.
                                                                              И да, на нём память 2400 МГц, хотя официально там 1600, если не ошибаюсь. Вообще, не слышал, чтобы процессор ограничивал скорость памяти. В спецификациях Intel указана максимальная частота протестированной ими память, что была на момент выхода и не являлась оверклокерской. Всё, что выше, хоть официально и не поддерживается, но прекрасно работает.
                                                                              • +1
                                                                                И да, на нём память 2400 МГц

                                                                                Плата на Z67/Z77?

                                                                                Значит в итоге: «чипсет с индексом Z — можешь разгонять память и процессоры с индексом K, другие чипсеты — не можешь ничего».
                                                                                • 0
                                                                                  Z75.
                                                                                  Хотел было написать «а вообще бывает, что память не гонится?», но погуглил, действительно, не все чипсеты так умеют. Ужас какой, десктопные материнки становятся как ноутбучные обрезки.
                                                                • 0

                                                                  "То есть, с 64-битной шиной нас ожидают модули с производительностью порядка 6,4 Гбит/с (против 3,2 Гбит/с у DDR4) и пропускной способностью 51,2 Гбайт/с."


                                                                  Что то тут не то… Гигабайты с гигабитами местами перепутаны?

                                                                  • +2
                                                                    Нет, всё верно (а вот в статье теперь нет).
                                                                    6,4 Гбит/с это производительность одного пина (GT/s), поэтому получается 64 * 6,4 Гбит/с = 409,6Гбит/c = 51,2 Гбайт/с
                                                                    • +2

                                                                      Спасибо, теперь стало понятно что имелось ввиду.

                                                                  • 0

                                                                    На предварительном дизайне модуля почему-то видно 9 чипов памяти вместо привычных 8.
                                                                    Это дизайнеры поработали или действительно новая фишка новой памяти? :)

                                                                    • 0
                                                                      Причём и на рендере планки и на схеме.
                                                                      • 0
                                                                        Контрольные суммы или биты коррекции?
                                                                        • +1
                                                                          На современных тоже 9 чипов память — 9-й это контроль чётности. В ширпотребе просто не распаивают.
                                                                          • +1
                                                                            Меня смущает на этом дизайне то, что ножки неровные — в середине чипа они длиннее, по краям короче.

                                                                            Или это то самое новшество, которое позволит вставлять планку новым, необыкновенно удобным способом?
                                                                            • +1

                                                                              у меня DDR4 от Crucial уже такой формы, особой разницы не замечено =)
                                                                              image

                                                                          • –1
                                                                            Если не используется встроенная графика, особенно у интел, то что ддр3, что ддр5, 5% производительности может добавит смена шила на мыло. Память никогда существенной разницы на общие задачи не оказывала, а уж ее разгон это сущее мракобесие. Лучше бы шину расширяли…
                                                                            • 0
                                                                              Да сколько можна с таким пафосом рекламировать эту оперативку?
                                                                              Какая еще «Гонка вооружений»? Все давно знают что оперативка почти не дает заметного прироста в 95% задач.
                                                                              Вот бы можно было голосовать за бан корпоративных блогов…
                                                                              • +1

                                                                                Когда же память подешевеет, а то цена за мегабайт не падает, а расход ее растет.

                                                                                • 0
                                                                                  частоты растут, вместе с ними и тайминги. вот бы кто и частоты поднимал и тайминги уменьшал, так нет же…
                                                                                  • +1
                                                                                    Важнее задержка памяти, которая зависит как от частоты, так и от таймингов. И задержка вполне себе уменьшается с ростом частоты даже при растущих таймингах, в пределах разумного конечно же. И новые поколения памяти показывают меньшую задержку.
                                                                                  • 0
                                                                                    А в тех же MacBook Pro по сути все еще стоит ddr3 (LPDDR3) и люди покупают и все ок.
                                                                                    • –1
                                                                                      Судя по всему, DDR4 постигнет та же участь, что и GDDR4. По сути DDR4 — бесполезная память, частоты незначительно превосходят DDR3: самые обычные модули DDR3 от Samsung\SKHynix берут 2400-2600Mhz, модули от тех же производителей, но DDR4 берут 3200МГц, что незначительно превосходит DDR3, a частоты выше 3200Мгц берут только отборные чипы.
                                                                                      • 0
                                                                                        Ну хз, я еле-еле в 32Гб ОЗУ влезал «еще вчера». Тут только на 64Гб можно нормально жить. И это уже не первый год к ряду. Ни о каком ddr3 и рядом не пахнет. Уже 3 года будет, как на 4-ом поколении сижу. Рад непомерно — высокопроизводительная станция, никакого свопа.
                                                                                        • 0
                                                                                          Если не секрет, какой у вас сценарий пользования компьютера? А то я шутку про тормозящий Кризис при запушенном Фотошопе вспомнил. У меня 8, иногда не хватает, при расчете я обычно в процессор упираюсь, в свежие игры не играю.
                                                                                          • 0
                                                                                            Первым моментом стоит обратить внимание не на привычное поле потребление ОЗУ в ОС, а на «Commited» — вот оно обозначает реальную потребность.
                                                                                            А теперь…
                                                                                            — AIMP, 400Мб
                                                                                            — Vuze, 500-700Мб
                                                                                            — Apache, MySQL, NginX, PHP, NodeJS, 2-3Гб
                                                                                            — Photoshop 2-4Гб
                                                                                            — TeamViewer, AnyDesk, 1Гб
                                                                                            — IDEA, 2-3Гб
                                                                                            — PHPStorm, 1-2Гб
                                                                                            — Браузеры (по несколько ФФ, Хромов) 2-8Гб
                                                                                            — Виртуалки, до 10Гб
                                                                                            — А ведь я еще и поиграть во что-то бывает хочу. Как-то так.
                                                                                            Нет свопа, все 100% в памяти, производительность соответствующая.

                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                      Самое читаемое