Будут ли птицы атаковать небоскреб и другие вопросы воздушного общежития. Часть 2

    Птиц в Петербурге боялись всего два раз. Первый раз — все, когда бродил птичий грипп. Второй раз — небоскребостроители на старте Лахтинской стройки. Будут ли птицы «нападать» на небоскреб, как порой пишут некоторые авторы, претендующие на мировую сенсацию? Как правильно выстроить отношения с исконными обитателями воздушного пространства?

    Чтобы во всем разобраться, на стройку пригласили орнитологов. О том, как работают главные по птицам — читайте в первой части. А сейчас разберем ответ на вопрос номер 2.

    Будут ли птицы сталкиваться с небоскребом?

    image
    Фото

    Как видят птицы


    Зрение птиц отличается от человеческого. Их глаза совершеннее. Острое зрение – вопрос выживаемости пернатых, так что эволюция об этом позаботилась.

    image

    Глаза птиц больше человеческих относительно размеров тела, их хрусталик быстрее и сильнее меняет форму. У многих видов в органах зрения присутствуют специальные приспособления, облегчающие выживание в условиях полета.

    Например, «бинокулярное зрение» позволяет им хорошо оценивать расстояние. Те, кто летает при недостатке освещенности, имеют усиленное сумеречное зрение – в сетчатке больше «палочек», правда меньше «колбочек».

    image
    Глаз ушастой совы. Больше палочек — меньше колбочек. Фото Сурена Манвеляна отсюда

    У морских птиц, вроде чаек, улучшенное зрение в условиях тумана. В целом считается, что птицы видят лучше человека в 4-5 раз!

    Так видят ли птицы небоскреб? Если вы его видите, то будьте уверены, что они его видят еще лучше.

    image
    Башня с высоты, как принято говорить «птичьего полета». На самом деле это не верно — основной поток птиц идет на отметках до 100 м. В любом случае — башню им видно хорошо

    Тем не менее, ставить благостную точку еще рано.

    Проблема стекла


    Проблема стекла действительно существует. Более того – она на третьем месте среди антропогенных факторов по количеству случаев гибели птиц. На первом – автотранспорт. На втором — смерть от лап домашних животных – кошек и собак. Даже если ваш пушистый друг всю жизнь охотился только на вискас.

    image

    Стоит ему немного освоиться во дворе, он будет представлять смертельную опасность для пернатых. Следите за питомцами.

    image

    Но вернемся к стеклу. Что с ним не так? Оно похоже на воздух. Худший случай – анфилада из окон – птицам кажется, что это – сквозной путь.

    image
    В подобных случаях птица может увидеть возможность сквозного пролета. Фото

    Второй из наиболее опасных вариантов – сплошные стеклянные стены домов – птицы могут потерять ориентацию, залетев в такие стеклянные джунгли.

    image
    Стеклянные джунгли. Ванкувер. Фото отсюда

    Точечный небоскреб с хорошо различимыми контурами с этой точки зрения не опасен – птицы понимают, что тут что-то не так и лучше облететь постройку.

    image
    Фото Олега Попова

    Данные наблюдений это подтверждают – невзирая на то, что фасад готов более чем наполовину, столкновений птиц со зданием не зарегистрировано.
    «…Строительство здания до высоты около 300 метров в настоящее время не изменило ситуацию с пролетающими птицами. Наклонное остекление также не оказывает влияния на птиц…» Из технического отчета по оперативному орнитологическому мониторингу Лахта Центра за апрель-июнь 2017.

    А как быть с историями про то, что птицы врезаются в небоскребы? Например, в мае интернет облетела новость о случае, связанном с гибелью 400 крылатых в Галвестоне, штат Техас.

    Световая ловушка


    Относительно таких случаев — а это именно ЧС, а не обычная практика, у орнитологов есть разные версии. Приоритетная – световая ловушка.

    Световая ловушка действует в условиях не просто плохой, а кошмарной видимости. В Галвестоне 16 мая бушевала непогода – лил дождь, дул сильный ветер, потом на город спустилась ночь… Хороший диспетчер самолет в такую погоду на полосу не выгонит. Но у птиц полеты отменять, увы, некому. Ярко освещенный точечный небоскреб – по-видимому единственное, что было хорошо видно в тех условиях и птицы двинулись к нему как к убежищу. Итог печален.

    image
    Три выжившие в Галвестоне птицы. Фото

    Истории про световую ловушку – не одна тысяча лет.

    image
    Скрин. Источник

    Издавна существовала проблема маяков – к ним спешили не только мореплаватели, но и птицы, только вот последние часто разбивались. По той же схеме, только с хэппи-эндом проходят встречи птиц и паромов в море. Пернатые при перелете через большие водные пространства частенько облепляют ярко освещенный паром, правда, на этот раз световая ловушка действительно оказывается убежищем.

    Что делать с этой проблемой?


    Орнитологи советуют владельцам высоток приглушать свет, а лучше – и вовсе обходится без подсветки в период миграций и особенно – в условиях плохой погоды. В Канаде ученые предлагают тускло подсвечивать здание зеленым цветом. Звучит вроде бы странно – как самый природный — зеленый — может отпугнуть птиц? Но пернатые хорошо различают природный зеленый и искусственную зеленую подсветку. Видимо, как раз потому что настоящего зеленого они видели много и разбираются в правильных и неправильных оттенках. Во всяком случае, таковы выводы ученых.

    image
    Тот самый небоскреб One Moody Plaza из Галвестона — после инцидента подсветку отключили на время миграции птиц. Фото Попмеханики отсюда

    Альтернативные версии


    Помимо световой ловушки, некоторое количество случаев могут быть объяснены другими версиями. Например, магнитной аномалией.

    Почему птицы возвращаются домой? Гастучник, оставшийся гнездовать в районе Лахты, летел тысячи километров не куда-нибудь абстрактно «на Петербург». Он летел в конкретное место, именно туда, где у него было гнездо.

    image
    Каждая птица летит именно к себе домой. Скрин. Источник

    Первое, что делают птицы став самостоятельными – отселяются от родителей. Это инстинкт, защищающий от внутрисемейных связей (и генетического ослабления потомства) и инстинкт, диктующий экспансию на новую территорию – тот же самый, что гнал людей из Африки к расселению на все пригодные для жизни острова и континенты. Молодые птицы вьют гнездо в новом месте, с тех пор возвращаются туда же. Это – дом, в прямом смысле.

    image
    На следующий год эти аисты прилетят сюда же

    А вот теперь вопрос. Как птицы знают, куда лететь, чтобы вернутся? Может быть, они как-то запомнили дорогу? Ученые проводили опыты – специально отклоняли птиц от курса. Молодежь безошибочно возвращалась на направление, а опытные птицы вообще летели как по навигатору – в конкретное место.

    Точных объяснений этому факту пока нет. Кто-то считает, что птицы запоминают дорогу – летят по звездам или по направляющим, которыми служат русла рек, горные гряды и т.д.

    image
    Возможно, птицы тоже умеют различать созвездия и ориентироваться по ним

    Но есть версия, что эволюция подарила птицам более надежный способ – они могут каким-то образом ориентироваться по магнитному полю земли. Это почти как встроенный компас.
    Такая версия объясняет и некоторое количество необъяснимых случаев гибели птиц, когда они массово разбиваются о здания или угождают под машины – причиной могут быть магнитные аномалии (т.н. магнитные бури).

    В заключение


    Но вернемся в Лахту. Пока проблем с птичьими мигрантами не наблюдается. Птицы летают по своим делам, огибая участок. Строители возводят здание. Орнитологи продолжают наблюдения. Проектировщики разрабатывать специальную подсветку на период миграций – неяркую, только чтобы обозначить контуры башни, не привлекая пернатых. А еще у Лахта Центра появился новый символ – птица.

    image
    Автор эскиза — Дарья Кузнецова



    Благодарим за помощь в представлении материалов специалистов Биологического факультета СПбГУ.
    Лахта Центр 107,56
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 12
    • 0

      В подсветке зданий могут использовать серные лампы, они дают очень качественный свет, близкий к натуральному. Возможно, поэтому птицы думают, что это солнечный участок

      • 0
        Сразу вспомнилась иная ассоциация — птицы и парусника:
        image.
        Летают ли «высотолюбивые» птицы в облаках, или предпочитают спускаться ниже их? В первом случае возможно множество столкновений, когда нижняя граница сплошной облачности оказывается ниже высшей точки небоскрёба.
        • +1
          Нет, не летают. Им тоже неприятно постоянно подруливать, ничего не видеть и быть мокрыми. Кроме случаев, когда внизу шторм и облачность высокая. Обычно птицы стараются выйти из облаков, чайки ниже, остальные выше.
        • +5

          Новый символ после прочтения статьи выглядит как отпечатки птиц на стекле

          • 0
            «Как птицы знают, куда лететь, чтобы вернутся?» — наверное, всеж «вернуться»?
            И вопрос: в комплекс помимо башни входит несколько низких корпусов, плюс вторая очередь, которая еще только на нулевом цикле — будет ли по ним мониторинг?
            • 0
              Да, конечно. Мониторинг изначально шел и идёт по всей территории комплекса.
            • 0
              А почему абсолютно ничего в статье про специальные птице-защитные стёкла? Которые хорошо заметны для птиц, и прозрачны для людей https://hi-news.ru/technology/uchenye-sozdayut-steklo-kotoroe-mogut-videt-pticy.html
              • –1
                Хищные птицы летят ночью, остальные обычно днем. То есть, у них должны быть разные способы ориентирования.
                Дневные: как выяснил Густав Крамер — ориентируются по Солнцу.
                Ночные: Франц и Элеонора Зауэр выяснили, что пока на небе видно хотя бы несколько звезд, птицы ориентируются, иначе отправляются спать.

                Но все это только половина технологии, на самом деле они еще умеют ориентироваться на местности.

                А самая интересная часть технологии, это способность птиц «видеть линию» север-юг: пара криптохром (фоторецептор для синего света) и супероксид (токсическое вещество).
                Если криптохром у нас есть, то супероксид содержится в значительно меньшем количестве, не позволяющем чувствовать магнитное поле. Так как он разрушителен, птицы могут контролировать его концентрацию, и повышают его только по необходимости (Источник, статья авторов: Клаус Шультен, Илья Соловьёв).

                • 0
                  А летучие мыши?
                  По идее, от плоских гладких стекол ультразвук будет отражаться хорошо, но в другую сторону. В отличие от сложных рельефных объектов (деревьев, обычных зданий, склонов холмов и т.п.), от которых ультразвук в той или иной степени отражается во все стороны, в т.ч. в сторону самой летучей мыши.
                  • 0
                    Мониторинга за летучими мышами у нас не предусмотрено). Хотя не вижу с ними проблем — если бы механизм эхолокации можно было так просто обмануть…
                  • 0
                    Проектировщики разрабатывать


                    Халк ломать!

                    Если же серьезно — отличный цикл статей, очень нравится и стиль и содержание.
                    • 0
                      Халк нынче далеко))
                      Спасибо.

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                      Самое читаемое