Тестирование светодиодных ламп
285,17
рейтинг
3 ноября 2015 в 16:51

Грандиозное тестирование аккумуляторов AA/AAA

После моего грандиозного тестирования батареек многие просили провести такие же основательные тесты NiMh-аккумуляторов. За четыре месяца я протестировал 198 аккумуляторов (44 модели AA и 35 моделей AAA).




Обычно в блоге Lamptest.ru я рассказываю о тестировании светодиодных ламп, которые потребляют в 6-10 раз меньше традиционных и позволяют существенно сэкономить на оплате электроэнергии. Сегодня я хочу затронуть другой аспект экономии — использование аккумуляторов вместо батареек.

Аккумуляторы заряжались с помощью зарядных устройств La Crosse BC-700 и JAPCELL BC-4001. Аккумуляторы с ёмкостью выше 1500 mAh заряжались током 700-800 mA, аккумуляторы меньшей ёмкости током 500-600 mA.

Для определения ёмкости аккумуляторы разряжались с помощью анализатора Олега Артамонова. Аккумуляторы с ёмкостью выше 1500 mAh разряжались токами 500 mA и 2500 mA, аккумуляторы меньшей ёмкости — токами 200 mA и 1000 mA.

В основном тестировалось по два экземпляра аккумуляторов каждой модели. Для сравнения я использовал результаты худшего аккумулятора из пары, если же тестировалось четыре аккумулятора, для сравнения я брал предпоследний по ёмкости.

Начнём с самого простого — ёмкости аккумуляторов на средних токах 500/200 mA. Конечно, правильней учитывать ёмкость в ватт-часах, но на всех аккумуляторах указана ёмкость в миллиампер-часах, поэтому я буду использовать их, а все результаты в ватт-часах можно посмотреть в итоговой таблице.



Как видно из результатов тестирования, максимальная ёмкость аккумуляторов АА составляет 2550 mAh. Все аккумуляторы с красивыми числами 2600, 2700, 2800 и 2850 mAh лишь плод деятельности маркетологов. Их реальная ёмкость иногда даже меньше, чем у аккумуляторов тех же производителей с более скромными числами. На некоторых аккумуляторах с указанными большими значениями ёмкости мелким шрифтом указана минимальная ёмкость (например у Ansmann 2700, Panasonic 2700, Maha Powerex 2700 указаны значения минимальной ёмкости 2500 mAh и их реальная ёмкость близка к этому значению).
А вот у AAA всё по-честному. Максимальная указанная ёмкость 1100 mAh и фактическая ёмкость близка к этому значению.

Аккумуляторы Duracell 1300 после первого цикла заряд-разряд показали очень низкие результаты, но после нескольких циклов заряд-разряд показали те результаты, которые я учитываю.
Один из четырёх аккумуляторов Turnigy 2400 LSD имел ёмкость, на 30% меньшую, чем остальные. Предполагаю, что это брак. Его результат не учитывается.
Два аккумулятора Camelion 2800 имели ёмкость 2270 mAh и 2610 mAh (разница 13%). Хоть лучший из пары и оказался самым ёмким из всех аккумуляторов АА, я вынужден использовать данные худшего экземпляра, ведь никто не знает, какие экземпляры могут ещё попасться при покупке.
Китайские аккумуляторы BTY AA 3000 и BTY AAA 1350 имеют настолько низкую ёмкость, что место им только в помойке и в дальнейших тестах я их упоминать не буду.

В отличие от батареек, аккумуляторы нельзя относить к категории хороший/плохой просто по ёмкости, ведь в продаже есть аккумуляторы разных номинальных ёмкостей. Давайте посмотрим, насколько ёмкость протестированных аккумуляторов соответствует заявленной. Если на аккумуляторе указана не только номинальная, но и минимальная ёмкость, я буду исходить из неё. Для сравнения используются данные, полученные при разряде средним током 500/200 mA.



О качестве аккумуляторов можно судить по тому, как отличаются между собой экземпляры.



У большинства аккумуляторов экземпляры отличаются не более, чем на 5%.

В отличие от батареек, аккумуляторы почти не теряют ёмкость при больших токах разряда. Я сравнил ёмкость при токах разряда 2500 mA и 500 ma для аккумуляторов AA, имеющих ёмкость от 1500 mAh и 1000/200 mA для аккумуляторов AAA и аккумуляторов АА, имеющих ёмкость менее 1500 mAh.



Некоторые аккумуляторы на больших токах способны отдавать даже большее количество энергии, чем на малых (у таких аккумуляторов разница между ёмкостью на большом и малом токе больше 100%).

Половина из всех протестированных аккумуляторов изготовлена по технологии LSD (Low Self-Discharge — низкий саморазряд). Эти аккумуляторы продаются уже заряженными. Я измерил их ёмкость сразу после распаковки без предварительной зарядки.



В среднем LSD-аккумуляторы оказались заряжены на 70%. Конечно уровень их заряда зависел не только от качества аккумуляторов, но и от времени и условий их хранения, а дата изготовления есть лишь на некоторых аккумуляторах.

Я протестировал все аккумуляторы через неделю и месяц после зарядки. Результаты через неделю можно посмотреть в общей таблице, а вот результаты через месяц.



Удивительно, но одними из лучших по сохранению заряда в течение месяца оказались не-LSD аккумуляторы Navigator 2100 AA и GP 1000 AAA. Большинство аккумуляторов (как LSD, так и не-LSD) через месяц сохраняют 90% заряда.

Приведу цены на аккумуляторы на 1.11.2015. Опт — оптовая цена в «Источник Бэттэрис», РРЦ — рекомендованная розничная цена, Маг — минимальные цены в магазинах и интернет-магазинах (в основном это остатки, закупленные при более низком курсе валют), $ и € — цены в долларах и евро в зарубежных интернет-магазинах, руб — цены в пересчёте по текущему курсу ($1=64 руб, 1€=70.5 руб). В магазинах hobbyking.com и ru.nkon.nl доставка платная, стоимость самой дешёвой доставки при покупке 12 аккумуляторов включена в цену в таблице.



Рекомендованные розничные цены в России и цены в зарубежных интернет-магазинах часто отличаются более, чем в два раза, поэтому я сделаю два сравнения по ценам.

Первое сравнение — по стоимости 1000 mAh на основе РРЦ и цен в интернет-магазинах, если аккумуляторы не продаются в обычных магазинах.



Лидируют аккумуляторы IKEA, вслед за ними идут аккумуляторы из зарубежных интернет-магазинов PKCELL и Turnigy. Самыми дорогими на основе рекомендованных цен оказались Panasonic Eneloop.

Многие покупают аккумуляторы в зарубежных интернет-магазинах, поэтому второе сравнение я сделал по ценам зарубежных интернет магазинов и минимальным ценам, которые удалось найти в российских магазинах.



IKEA и тут опережает всех, Panasonic Eneloop оказываются совсем не такими дорогими, если их покупать через интернет, а Fujitsu, производящиеся на том же заводе по той же технологии, ещё дешевле.

Для большинства аккумуляторов производители указывают 1000 циклов заряд-разряд, некоторые производители вообще не указывают число циклов (Camelion, Turnigy, GP, Varta). Некоторые аккумуляторы имеют только 500 гарантированных циклов (IKEA LADDA 2000 LSD, Energizer PreCharged 2400, Panasonic Eneloop Pro 2450 LSD, Fujitsu 2550 LSD, IKEA LADDA 750 LSD, Energizer PreCharged 800, Panasonic 750 LSD, Fujitsu 900 LSD, Panasonic Eneloop Pro 900 LSD).
Для AA Panasonic Eneloop 1900 LSD, AAA Panasonic Eneloop 750 LSD, AA Fujitsu 1900 LSD, AAA Fujitsu 800 LSD производители гарантирует 2100 циклов.
Максимальное количество циклов — 3000 гарантируется для аккумуляторов низкой ёмкости AA Panasonic Eneloop Lite 950 LSD и AAA Panasonic Eneloop Lite 550 LSD.

Выводы:

1. Максимальная достижимая ёмкость для NiMh аккумуляторов AA — 2550 mAh, для AAA — 1060 mAh. Все аккумуляторы, на которых написано 2600, 2700, 2800 mAh и более в реальности имеют меньшую ёмкость.
2. Все аккумуляторы AA известных производителей от 950 mAh до 2450 mAh имеют реальную ёмкость не менее 97% от указанной, все аккумуляторы AAА известных производителей от 550 mAh до 1100 mAh имеют реальную ёмкость не менее 94% от указанной.
3. NiMh аккумуляторы в отличие от батареек почти не снижают количество отдаваемой энергии при больших токах разряда.
4. За месяц хранения как обычные, так и LSD аккумуляторы теряют 4-20% заряда.
5. Новые LSD аккумуляторы обычно оказываются заряжены на 70%.

Всю информацию о протестированных аккумуляторах можно посмотреть в файле excel: nadezhin.ru/lj/ljfiles/accu_ammo1.xls. Там есть данные по тестированию всех экземпляров аккумуляторов, ёмкость в ватт-часах, вес и начальное напряжение, штрихкоды, оптовые и розничные цены в рублях, цены в долларах и евро, страны происхождения, результаты всех тестирований, включая ёмкость после недели и месяца хранения.

Фотографии упаковок всех аккумуляторов можно скачать одним архивом: nadezhin.ru/lj/ljfiles/accu.rar

Аккумуляторы для тестирования предоставлены производителями и магазинами:

Ansmann, Duracell, Energizer, Varta, Robiton, GP, Panasonic — оптовой компанией Источник Бэттэрис www.istochnik.ru
Camelion, Duracell, Energizer — оптовой компанией Энергосистемы и Технологии e-s-t.ru
Ikea — компанией Ikea www.ikea.ru
Navigator, Panasonic, Varta — компанией Battery Team batteryteam.ru
Космос — группой компаний «Космоc» kosmos.ru
Fujitsu — российским представительством компании Fujitsu fujitsu-battery.ru
Maha Powerex, IMEDION, Fujitsu, Panasonic Eneloop — интернет-магазином ru.nkon.nl
Turnigy — интернет-магазином HobbyKing www.hobbyking.com

Я потратил четыре месяца на тестирование и три дня на написание этой статьи. Надеюсь, вам это пригодится.

© 2015, Алексей Надёжин
Автор: @AlexeyNadezhin
LampTest
рейтинг 285,17
Тестирование светодиодных ламп
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Комментарии (67)

  • +7
    Невероятно объемная и полезная работа!

    Жаль, что в тест не попали Sanyo 2700 — они у нас довольно популярны.
    • +6
      Самому страшно. :)
    • +11
      Насколько мне известно, компания Sanyo перестала существовать, куплена компанией Panasonic. Eneloop — бренд и Sanyo и Panasonic.

      Wikipedia: Eneloop — … developed by Sanyo (now Panasonic).
      • 0
        Спасибо!
  • 0
    Удивительно, что остались еще NiCd аккумуляторы. Думал давно уж тю-тю.

    А икея да, вне конкуренции. Использую еще остатки Kodak pre-charged, но их больше в продаже у нас не вижу, перехожу на икеевские как раз.
    • +4
      Их совсем мало осталось. Мне вот одна модель случайно попалась. Зато за месяц разряжаются всего на 1%.
    • 0
      Насколько я помню, во многих странах производство и продажа NiCd запрещены из-за высокого загрязнения.
      Пожалуй, штаты являются пока единственными крупными потребителями NiCd элементов. Надеюсь, и там запретят скоро.
  • +6
    При выборе аккумулятора всегда задаюсь вопросом сколько он прослужит. Было бы интересно посмотреть на характеристики аккумуляторов после:
    1. 100, 500, 1000 циклов заряда/разряда;
    2. хотя бы нескольких месяцев хранения (пролежали полгода аккумуляторы, потом их несколько раз зарядили, разрядили и сравнили ёмкость с той, что была до хранения).

    Ещё интересны характеристики аккумуляторов на морозе.
    • +5
      На морозе сделаю отдельный тест, когда силы в себе для этого найду.
      Возможно сделаю и через полгода. Я как раз всё закончил в апреле, сейчас ноябрь.
      • 0
        Было бы здорово! Через полгода и деградацию от времени можно будет оценить!
        Типичное использование аккумуляторов в туризме: зарядить в тепле, 1-2 недели держать на морозе и разрядить в фонаре/навигаторе/фотоаппарате/рации на морозе.
    • +6
      Ради интереса:
      1. Возьмем все батарейки АА из обзора, их примерно 40.
      2. Возьмем величину износостойкости в 100 циклов. (будем считать, что даже в сотом цикле емкость не упадет)
      3. Возьмем за среднюю величину емкость в 2Ач.
      4. Ток заряда/разряда пусть будет 0.5Ач (будем считать, что на протяжении всего процесса заряда/разряда, ток меняться не будет.)

      Тогда 1 батарейку можно зарядить и разрядить за 8 часов. Провести 100 циклов заряда/разряда за 800 часов. А для всех батареек 800*40 = 32000 часов. А это 1333 дней. А это примерно 3.5 года непрерывного тестирования :) За это время заодно можно и хранение потестировать ;)

      Автор, вы готовы? :))))))
      • +36
        Нееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееет! :)
      • 0
        Думал об этом.
        Во-первых, увеличить токи заряда и разряда до 0,5-1С. Тогда цикл будет 2-4 часа без учёта пауз.
        Тогда можно 500 циклов за 2000 часов прогнать (84 суток).
        Во-вторых, параллельно гонять побольше аккумуляторов. В идеале, все сразу, но тут встаёт вопрос о цене зарядно-разрядных устройств.
        А можно провести тест только для «наиболее интересных» моделей: самых дешёвых, самых ёмких, самых…
      • +2
        Ну такие вещи можно и нужно автоматизировать!
        И тыщу дней прошивку писать ;D
      • 0
        Непонятно, почему нельзя 40 батареек тестировать параллельно.
        • +1
          Для этого нужен 40-канальный анализатор. У меня лишь 4-канальный.
      • 0
        Будем надеяться, через 3.5 года уже изобретут наконец какие-нибудь «нормальные» аккумуляторы ))
  • 0
    Моя любимая «колоночка» Yamaha требует 6 элементов АА. Когда я понял что на батарейках я точно разорюсь, купил Икеевские аккумуляторы просто потому что раньше покупал их «желтые батарейки». Отрадно, что интуиция не подвела.
    Автору огромный респект за проделанную работу.
    • +2
      «Желтые батарейки» у них кстати тоже очень хороши — одни из лидеров по цена/качество.
      Жаль у меня Икея ближайшеая далеко — дорога (+время) все сведит на нет, только поэтому покупаю другие.
  • +1
    Большое спасибо за табличку «рублей за миллиампер» — она самая практичная. Еду в ИКЕА :)

    Вопрос только вызвало отсутствие FlexPower в рейтинге батареек АА. Среди ААА они есть, а тут — нету. Как-то повёлся на анонс их low-discharge аккумуляторов olegart.ru/wordpress/2010/12/02/3808 — но скорее из веры в светлое имя Ф-Центра
    • 0
      Их больше нет. И AAA были куплены прошлым летом. Сейчас там Nexcell.
  • +2
    Отдельное спасибо за разоблачение LSD
    • +2
      Сам удивлён. Надо будет не поленится, и сейчас всё снова протестировать. Как раз полгода прошло.
    • +1
      У меня, конечно, не достаточно большая выборка. Но с моим опытом когда элементы стареют, то обычные AA (Energizer, Varta и т.п.) теряют ёмкость при хранении намного больше, чем примерно такие же старые LSD (Sanyo/Panasonic Eneloop).
      • 0
        Пожалуй, я всё таки сделаю тест через полгода.
        • 0
          Подозреваю что он будет не очень об'ективен, т.к. не будет циклов зарядки/разрядки, т.е. без учёта старения элементов.
      • +1
        Аналогично. GP 2700 со временем очень сильно садятся за месяц неиспользования, почти в ноль. Много раз попадал с ними в фотоаппарате, приучился ставить их всегда на зарядку перед использованием, а не после того, как сели. Потому и перелез на Икею (сначала успел попользоваться Recycko, но они сильно дороже), они хоть и меньше, но зато уверен что на 200 фотографий комплекта хватит всегда.
    • +2
      Это не совсем разоблачение. Эти 10% заряда LSD аккумуляторы теряют буквально в первые дни-неделю (как и обычные, правда только пока свежие — заюзанные «обычные» и треть емкости за неделю могут терять).
      Зато потом за следующий год хранения еще всего около 10-15% (у хороших LSD) и через год имеют 75-80% емкости, тогда как большинство «обычных» разряжаются «в ноль» или почти в ноль. Т.е. зависит от режима использования — если регулярный, то особого преимущества относительно обычных нет. Если эпизодически, то намного лучше LSD иначе раздражает ситуация, попользовался девайсом, зарядил аккумуляторы, убрал. Когда снова понадобилось достал, только начал пользоваться — уже опять низкий заряд, заряжай заново.

      Ну и по моему опыты — реальный срок службы у LSD намного выше, даже если заявлено одниковое количество циклов. У обычных быстро растет саморазряд и внутреннее сопротивление, уже через 1-2 года использования и меньше 100 циклов такие проблемы начинаются. Емкость при этом почти полную из них можно вытянуть(так что по циклам производитель формально не наврал) — вот только на малых токах (ибо большое сопротивление) и сразу после зарядки (ибо высокий саморазряд).
      Тогда как все мои LSD (самым старым уже лет 5 где-то — Kodak которых уже давно нет в производстве и в продаже и первая серия Eneloop) еще «как огурчики».
  • 0
    Остался последний шаг LiPO 16850 и его соседи
    • +2
      Вы хотели сказать 18650?
      Вот хорошее тестирование: mysku.ru/blog/china-stores/35502.html
      • 0
        Увы в этом обзоре собраны не лучшие представители жанра.
        Хотелось бы сравниение 18650 которые 20+ ампер
      • 0
        Да, опечатался и 14ххх
  • 0
    Лет пять назад, после того как GP 2700 приказали долго жить, задумался о приобретении более качественных аккумуляторов. Почитал статьи, объёмные темы на руборде и фонарёвке, в итоге купил аккумуляторы Sanyo Eneloop и зарядку LaCrosse BC-700. Когда узнал о IKEA LADDA — купил сразу несколько упаковок, теперь дома вообще батарейками не пользуемся. По соотношению цена/качество им нет конкурентов. Они уступают Eneloop только количеством заявленных циклов, но даже 500 циклов выработать достаточно сложно — заряжая раз в неделю это почти 10 лет.
    • 0
      У чёрных Eneloop тоже 500 циклов. Но в реальности может оказаться больше, чем у IKEA.
      • 0
        LADDA же аналоги (почти полный эквивавалент) именно «белых» энелупов у которых 2000 теоретических циклов.
        А у «черных» (Pro) действительно снижен ресурс — принесен в жертву большей (порядка +25%) емкости.
        • +1
          Белые Eneloop'ы — пожертвовали ёмкостью (1900 мА*ч) ради ресурса (2100 циклов).
          Чёрные Eneloop'ы — пожертвовали ресурсом (500 циклов) ради ёмкости (2450 мА*ч).
          Ladda — пожертвовали ёмкостью (2000 мА*ч) и ресурсом (500 циклов) ради цены.
  • 0
    Тесты умных зарядок аккумуляторов будут? Хочется как-то нормально заряжать аккумуляторы после 50 циклов заряда. А то китайские за 5-10$ очень странно заряжают…
    • 0
      Уже были и ссылки на них есть в этой статье. :)
      • 0
        Всего-то две зарядки из 10-ка. Что вы думаете, например, о Nitecore Digi Charger D4?
        • 0
          Я его не видел живьём. На mysku.ru есть куча его обзоров.
  • 0
    А вы не замечали такую особенность, что аккумуляторы купленные, например, в немецком магазине имеют меньшую маркировку, чем та же модель в Китае? Я такое на Панасониках заметил, у нас в магазине маркировка 2000mAh, а в немекцом computeruniverse — 1900mAh.
    • 0
      Если Вы о Panasonic Eneloop, то и у нас на них 1900 написано.
      • 0
        Нет. Я про Panasonic Evolta. Сейчас достал посмотреть, написано интересно:
        Up to 2050 mAh Min. 1950 mAh

        А на наших местных в магазине просто написано 2000 mAh

        http://i67.fastpic.ru/big/2015/1104/68/cea18d6c6a490929bca5c1a375892668.jpg
  • +1
    Для себя давно уже выбрал: для мощных потребителей, типа вспышек — eneloop'ы, а для менее мощных типа радиосинхонизаторов, радий и пр, только ikea.
    Со времен, когда думал что чем чаще продают, тем они типа лучше, осталась гора дохлых GP'шок.
    • +2
      Да, раньше тоже накалывался — аккумуляторы GP полный шлак(батарейки — более-менее), несмотря на распространенность, и горы рекламы и пиара. Пока новые более-менее заявленные параметры выдерживают, но вот дохнут очень быстро. Никаких 500 или 300 циклов там нет. Там и 100 честных обычно нет.
  • 0
    Ёмко и очень полезно, спасибо!
    Икеа как обычно лучшая по соотношению цена/качество
  • +3
    4. LSD аккумуляторы почти не отличаются от обычных. И те и другие теряют за месяц 4-20% заряда.


    Да ладно? У меня LSD аккумуляторы в фонарях стоят. Обычный NiMH сдыхает в ноль где то за 2-3 месяца. Эти же годами держат заряд. Например батарея в наключнике заряжалась полтора года назад, пользуюсь им довольно часто — вполне бодро выдает свои 70лм, т.е. батарейка еще более чем жива.
    • +2
      Пожалуй, сделаю тест через полгода, благо возможность есть.
    • +1
      Подтверждаю. Мои GP270AAHC теряют заряд, по ощущениям, гораздо быстрее, чем Eneloop BK-3MCCE. Сейчас их сравнивать уже не совсем корректно т.к. GP гораздо старее, но, насколько их помню, они никогда не держали заряд как сейчас Eneloop'ы держат.
      Возможно, сейчас обычные аккумуляторы по новым технологиям стали делать так, что они теперь тоже медленно разряжаются.
  • 0
    Turngiy, как и обещали — емкость не завышают.
    • 0
      Да, всё честно. Единственный момент, что один из четырёх их аккумуляторов был похоже бракованным.
  • +1
    Конечно, за труд всяческие лучи уважения и благодарности, но один вопрос мне не даёт покоя — почему таблицы в виде картинок?
    • +1
      Потому, что в HTML такие таблицы убьёшься делать и они ещё и некрасивые выйдут. В конце есть ссылка на экселевский файл, все данные там есть.
      • 0
        А так зато поиском ничего найти невозможно будет.

        По запросу «html таблицы из Excel» немало всего вылезает. Вот, в частности: http://www.avalanche.kiev.ua/site/free/convert-table-html.html Попробовал с помощью сего инструмента перевести кусок вашей таблицы в черновик на ГТ — получилось весьма недурственно, на мой рабоче-крестьянский вкус. А ежели снять галку «Показать рамку у таблицы» — то ещё и лишнего текста не будет.
        • 0
          Знаю про этот инструмент, но Вы посмотрите какого размера код он порождает. А таблиц в статье 9 штук.
          • 0
            Коли галку снять — тоже не нравится? Тогда она только самое необходимое генерирует. Можно ещё в текстовом редакторе переносы строк убрать, тогда будет совсем красота. Ограничения на длину статей я вроде в правилах не нашёл.
  • +2
    У LSD аккумов еще полезные свойства есть — малое падение емкости в зависимости от окружающей температуры. Жалко что этот вопрос остался не раскрытым.
    По тем экземплярам, что были у меня выглядит вот так: красные не смогли, зеленые смогли.
    image
    Более подробно тут — geektimes.ru/company/ulmart/blog/244514

    Ну и более высокая токоотдача. Видео по ссылке выше тоже есть. Для тех же фотографов этот вопрос один из критичных, зачастую даже более важный нежели итоговая емкость и количество циклов перезаряда.
    • +1
      вот-вот скорость перезаряда вспышек в разы важнее чем теоретически достижимое количество кадров. проще взять еще пяток комплектов аккумов или батареек, зато знать что у тебя вспышка скорее перегреется чем не успеет зарядиться.
    • 0
      Varta Ready 2 Use это как раз LSD аккумулятор.
      • 0
        Я знаю. Ровно так же как и Ansmann maxE 2100 mAh. Но тесты при -15 градусов Цельсия провалили и те и другие. Видимо технология выпуска отлична от Eneloop.
        А вот зеленая пятерка, выпускаемая по одним технологиям тот тест сдали успешно. Родных Sanyo на тот момент на руках не было, но результаты были бы идентичны.
      • 0
        У меня было 6 пар Varta Ready 2 Use, сначала 2100 — 2 пары, потом 4 пару 2300. Через полтора года стали странно себя вести, если вспышка пролежала неделю — две, то в аккумах остается 1.3В но вспышка долго заряжается и мало пылает. Если зарядить перед использованием, то хватало на подольше. Купил Eneloop XX 2450, эти вообще жгут.
    • 0
      Очень интересно.
      Хочу сделать ещё одно тестирование на морозе. Надо только бардак в морозильнике разгрести. :)
  • 0
    Кто знает как утилизируются батарейки и аккумуляторы?
  • +2
    А AlexeyNadezhin'а на слабо не взять :)
  • +2
    Пожалуйста нигда не пакуйте ничем кроме zip`а архивы, которыми вы делитесь, ибо не у всех стоит дополнительное приложении паковки/распаковки.
  • 0
    Жаль не хватает кармы проголосовать, работа проделана просто титаническая! Огромное спасибо!
  • 0
    Приобрел давеча аккумуляторы Duracell 2400. Написано, что сделаны в Японии. Сравнил со своими Fujitsu 2450: конструктивных различий нет. Даже «обертка» точно такая же, отличается только полиграфия. По емкости примерно одинаковые, оба LSD. Сдается мне, они сделаны на одном заводе…

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое