Спектрометр UPRtek MK350N

    В арсенале приборов Lamptest.ru пополнение — Санкт-Петербургская компания ИНТЕХ Инжиниринг предоставила мне для проекта Lamptest спектрометр UPRtek MK350N.



    Этот прибор измеряет спектр света и рассчитывает цветовую температуру и индекс цветопередачи. Кроме того он работает, как люксметр.


    Интех Инжиниринг участвовала в разработке прибора и написании математических моделей.
    Производит приборы тайваньская компания UPRtek.

    Цветовая температура и индексы цветопередачи имеют очень большое значение для качественного освещения, при этом цветовые характеристики света простыми средствами не измерить.

    Для измерения спектра используется дисперсия света при прохождении через призму.



    Получившаяся «радуга» направляется на линейную светочувствительную матрицу, с помощью которой измеряется спектральная плотность энергетической светимости множества цветов. Прибор MK350N измеряет спектральную плотность 400 цветов в диапазоне длины волн от 360 до 760 нм, строит спектральную кривую и анализирует полученные данные.

    У прибора сенсорный экран и две кнопки — включение/выключение и измерение. Все данные могут сохраняться на SD карту, передаваться в компьютер по кабелю USB и в компьютер или смартфон по Wi-Fi (используется SD-карта со встроенным WI-FI адаптером).

    При сохранении данных на карту записывается xls-файл с результатом измерений и вот такая картинка с четырьмя скриншотами.



    В файле Excel первые 10 строк занимают рассчитанные величины, остальные 400 строк –
    измеренные уровни спектральной плотности энергетической светимости.



    При подключении к компьютеру SD-карта, установленная в спектрометр, видна на компьютере, как внешний диск. Программа uSpectrum позволяет управлять спектрометром и анализировать сохранённые xls-файлы.



    Спектрометр на своём экране показывает только CRI/Ra (индекс цветопередачи, строящийся по 8 цветовым индексам R1-R8). Программа рассчитывает индексы R1-R15 и CQS. В ближайшее время должен появиться расчёт TM30 по 99 индексам.

    Кроме того спектрометр показывает цветовые кооридинаты в системах CIE1931 и CIE1976.

    C помощью MR350N я посмотрел на спектры разных источников света.

    Лампа накаливания.



    Хорошая светодиодная лампа 3000К.



    Светодиодная лампа 3000К с низким CRI.



    Светодиодная лампа с белым светом 4000К.



    Светодиодная лампа с холодным светом 6500К. Теперь понимаете, почему их не стоит покупать? :)



    Компактная люминесцентная (энергосберегающая) лампа.



    Небо в пасмурную погоду.



    Прибор UPRtek MK350N поставляется в металлическом чемодане.





    UPRtek производит пять моделей спектрометров:

    MF250N — автономный спектрометр-пульсометр.
    MK350N – базовая модель спектрометра;
    MK350N Plus — спектрометр с измерением пульсации света;
    MK350D — компактный спектрометр с измерением пульсации света;
    MK350S — спектрометр с измерением пульсации света и расширенными возможностями (люксовидение, сравнение двух измерений, измерение параметров для фитоосвещения и фото-киносъёмки).

    Спектрометры — это профессиональной оборудование, а, как известно, профессиональное оборудование не может быть дешёвым.
    MK350N стоит $1600, MK350D – $1700, MK350N+ $2200 USD, MK350S $2900.
    Бюджетный спектрометр MF250N, у которого нет SD-карты и возможности подключения к компьютеру, стоит $900.

    В ближайшее время у меня будет возможность изучить ещё одну модель UPRtek — компактный спектрометр MK350D. О нём тоже обязательно расскажу.

    p.s. Огромное спасибо компании ИНТЕХ Инжениринг и лично Генеральному директору этой компании Алексею Панкрашкину за спектрометр.

    2016, Алексей Надёжин
    LampTest 127,60
    Тестирование светодиодных ламп
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Похожие публикации
    Комментарии 31
    • 0
      Интересно, а реестр СИ они внесены?
      • 0
        А вот не знаю. Спрошу.
        • 0
          можно в интернете почитать. ГРСИ на сайте нии какого-то
          • 0
            Посмотрел сам по реестру http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx
            Ни по производителю, ни по моделям поиск ничего не находит. Дороговатая «игрушка» выходит, если
            ее результаты нельзя приложить в отчет.
          • 0
            Пока нет. По словам производителя «Пока не в реестре. В процессе, но очень долго идёт. Бюрократы мучают :)»
          • +1
            Не ахти спектрометр. 400 цветов должны давать разрешение около 1нм, но дельта-функции энергосберегайки уширены до 10-15нм. Ещё бы в два раза шире и получился бы непрерывный спектр. Тест неплохой, но, нмв, не хватает лазерной указки и лампового классического светодиода без люминофора.
            • +1
              Сейчас убегаю, вечером протестирую на светодиодах и указке. Спасибо за подсказку.
              • +1
                А можно ещё до кучи посолить проволоку и сунуть в пламя газовой плиты?, должен быть острый пик в районе 615 — 616 нм (половина всего излучения)
                все линии в ангстремах
                image
              • 0
                Ну так что в итоге показал прибор от лазерной указки?
              • –1
                Не вижу причин спектральным составляющим быть уже 10-15 нм. Тем более что эти пики сформированы люминофором, у светодиодов люминофор вообще дает очень широкий спектр.
                Измерял таким прибором спектр RGB диодов да и обычных кажется (не помню точно), ну ширина ожидаемо такая же как у синего пика в составе спектра светодиода. Светодиоды на 390 нм дают соответствующую полоску. Кварцевая лампа дает гармоники на экране, основного спектра конечно не видно (это ведь около 200 нм), но интересен сам факт наличия ярко выраженных гармоник у спектра
                • 0
                  Вот спектры трёх светодиодов и энергосберегайки, которые измерял лично:
              • +1
                Светодиодная лампа с холодным светом 6500К. Теперь понимаете, почему их не стоит покупать? :)
                Я не понимаю. Да, есть пик. Да, это не похоже на естественное освещение. И? Я перед монитором провел больше времени, чем на солнечном свету.
                • 0
                  Ну, смотря как на это посмотреть: если это освещение в офисе для продление светового дня на пару часов, то это «возбуждает» зрение и повышает работоспособность. А так, конечно, вредно — утомляет зрения.
                • 0
                  > MK350N стоит $1600
                  И этот прибор придется выбросить после 2033 или 2038 года, потому что он хранить время в устаревшем 4-х байтовом Unix Time формате. Думаю, такой прибор вряд ли может пройти сертификацию.
                  • +3
                    Во-первых откуда такая информация о хранении даты?
                    Во-вторых, вы правда думаете, что этот прибор проживёт 18 лет? :)
                  • 0
                    Мне одному кажется странным?
                    спектОрометр
                  • 0
                    Баловался с похожим спектрометром. Интересная штука. Чего не хватало — возможности определять жесткий (опасный) ультрафиолет — не хватает диапазона.
                    • 0
                      «Спектрометры — это профессиональной оборудование, а, как известно, профессиональное оборудование не может быть дешёвым.
                      MK350N стоит $1600, MK350D – $1700, MK350N+ $2200 USD, MK350S $2900.
                      Бюджетный спектрометр MF250N, у которого нет SD-карты и возможности подключения к компьютеру, стоит $900.»

                      откуда берется цена в 700 долларов за SD — карту и «возможность» подключения к компьютеру?
                      и зачем тогда вообще нужен «бюджетный» вариант «профессионального оборудования»?
                      данные как «профессионалу» использовать? телефоном фотографировать?
                      и кстати сколько стоит с чемоданом и без?
                      • +1
                        Цены на всё на свете давным-давно формируются не по стоимости комплектующих.
                        Бюджетный вариант специально сделали, чтобы он был.
                        • 0
                          Цена все-таки завышена. Самые дешевые из этих птичек стоят в районе 3000 при заметно более высоких разрешении (дифрешетка вместо призмы) и чувствительности.
                      • 0
                        А вы бы не могли узнать уразработчиков почему в 2016 году прибор сохранет в древний формат xls и чем это лучше чем сохранять в голый txt или csv?
                        • 0
                          Лично мне очень удобно, что он в xls сохраняет. Хотя, наверное, в CSV было бы правильней.
                          Думаю целевой аудитории ближе xls.
                        • 0
                          Вот бы заглянуть в него внутрь, хоть одним глазком
                          • 0
                            Этот вскрывать не хочу, но надо будет у разработчиков фотки попросить.
                          • 0
                            360 до 760 нм

                            Странно, по моему линейные матрицы все как один до 1000нм легко могут воспринимать.Как то маловато ближнего ИК диапазона.
                            • 0
                              Очевидно это ограничение со стороны оптической системы для повышения разрешения в видимой части спектра.
                              • 0
                                Да не понятно как то. Вот к примеру. Типичнейший представитель. Стоит рублей 500 максимум.
                                pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/32191/TOSHIBA/TCD1201D.html
                                Отзывчивость к спектру большая. 2000px каждый размером 14 микрон = размер 28мм. Итого около 2000 точек снятия цвета вместо 400 в статье. Может быть там совсем миллиписечная матрица в 512 точек… а нафига только видимый, ведь ИК тоже важно фиксировать. Камер этих с ИК прожекторами-подсветками понаставят.
                              • 0
                                Это определяется не матрицей, а призмой/дифрешеткой.
                              • 0
                                Мне кажется приставка к мобиле с протоколом через аналоговый джек удешевит стоимость устройства. Штука очень забавная.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое