Светодиодный фотоосветитель Yongnuo YN300 с высоким CRI

    Недавно ко мне в гости заезжал видеограф Андрей Тараканов и у него с собой был китайский осветитель, очень популярный у тех, кто снимает фото и видео. Мы измерили его параметры и выяснили, действительно ли у него столь высокий индекс цветопередачи, как обещают.


    Продавцы приводят следующие технические параметры осветителя:

    Light source: 96 LED beads
    Color temperature: 3200-5500K
    Output power: 18W
    Lumen: 2000LM
    Luminance angle: 110°
    Color rendering index: Greater than to 95
    Size and weight: 185x135x22mm, 500g
    Power supply: Lithium battery/the external 8V, 5A DC power (NOT Included)
    Average service life: 50000 hours

    Осветитель работает со стандартными аккумуляторами от камер Sony и в комплекте аккумулятора нет.

    Используются светодиоды двух цветовых температур — тёплой и холодной. Для каждого из двух массивов светодиодов можно выставить уровень яркости от 0 до 99.


    С помощью спектрометра UPRtek MK350D я измерил цветовые параметры осветителя в трёх режимах.

    100% тёплого света. CRI у осветителя действительно очень высокий — 95. Уровень передачи телесных оттенков R9 в этом режиме составляет почти 81. Цветовая температура около 3200К.


    100% холодного света. CRI почти 96, R9 почти 91, цветовая температура около 6100К.


    При включении на 100% и тёплых и холодных светодиодов CRI остаётся высоким — 95, R9 вырастает до 96 (это очень-очень хорошо), цветовая температура — около 4400К.


    А вот со световым потоком (количеством света, которое даёт осветитель) всё не так хорошо.

    Осветитель оказался в моём распоряжении всего на час и у меня не было возможности точно измерить его световой поток в лаборатории в двухметровой сфере, поэтому я прибег к косвенному методу: осветитель был размещён на штативе и светил на стену, покрытую серыми обоями. С помощью того же спектрометра измерялась освещённость стены с фиксированного расстояния. Затем на том же штативе был размещён 10-ваттный прожектор, световой поток которого (650 лм) был точно измерен ранее.


    При включении всех светодиодов на максимальную яркость осветитель дал результат 110 лк. Прожектор — 99 лк. Таким образом световой поток осветителя составляет около 720 лм, а не 2000 лм, как обещают продавцы.

    При использовании осветителя в режиме только тёплого или только холодного света его световой поток будет ещё меньше — он даст света не больше, чем обычная 40-ваттная «лампочка Ильича».

    Осветитель стоит $40 без аккумулятора. Он даёт свет очень высокого качества и отлично подойдёт для портретной съёмки и любой другой съёмки, где важна точная цветопередача, но покупая его необходимо иметь в виду, что света он даст гораздо меньше, чем обещают.

    © 2017, Алексей Надёжин
    LampTest 136,33
    Тестирование светодиодных ламп
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 16
    • 0

      Почти готовая настольная лампа.
      А вживую свет хорошо выглядит? А то смотрю я на последнюю фотографию и что-то у меня закрадываются сомнения.

      • +1
        Хорошо. Но для настольной лампы дорого.
      • +3

        Вот сколько пробовал снимать (фотограф) со светодиодным светом, всегда получал геморрой с цветокорром, в том числе и с этим светом. Хоть индекс цветопередачи и высокий, все равно провалы в области зелёного...

        • 0

          Я сделал себе пару светильников из 50вт матриц.С цветом было норм

          • 0
            Честно говоря, это стоит того, чтобы сделать об этом отдельный пост, начиная с того, какие матрицы и где заказали. Сам подумываю сделать светодиодный свет.
        • 0
          Алексей, давно с уважением слежу за Вашей работой, но бывают «вопросы/пожелания».
          Конкретно для этой статьи: как Вы определяли освещаемую площадь, вычисляя Лм по Лк? И что с равномерностью освещённости?
          • 0
            Просто сравнивал уровень освещённости, так как распределение света у этого осветителя и прожектора очень похожее.
          • 0
            Интересно бы проверить характеристики «Люминесцентные протяженные лампы для полиграфии» упомянутые в статье «Да будет свет: Как пережить осенний и зимний мрак в Москве»
            www.the-village.ru/village/people/experience/165695-lichnyy-opyt-pro-lampy
            В итоге нашёл люминесцентные полиграфические трубки со специальным покрытием, которые дают тот свет, который мне нужен. Производитель позиционирует их как предназначенные для использования в типографиях, где важно различать цветопробы. У них CRI 98.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Внезапно: на али нет, на ебее нет, на амазоне нет. Что за мистический YN3000?
              • 0
                На фото сзади написана модель: YN300 Air.
              • 0
                Откуда взялось 3000?
                Там 300 и их везде полно.
              • 0
                Конечно, привирать по количеству света это очень нехорошо, но вот сам 300 аппарат (у меня не Air, обычный) вполне себе офигенная вещь.
                Кадры под ним получаются просто великолепными, отличный цвет, светодиоды не мерцают и дают чёткий ровный свет на всей серии кадров.
                Яркости хватает за глаза.
                • –1
                  Решил из любопытства наложить солнечный спектр (в полдень) на спектр полученный вами при включении на 100% и тёплых и холодных светодиодов (CRI 95, R9 96, 4400К).
                  image
                  Правда я не нормализовал графики на площадь.
                  • 0
                    Скорее видеосвет.

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое