Царица изволит почитать: обзор электронной книги ONYX BOOX Cleopatra 3

    Ибо красота этой женщины была не тою, что зовётся несравненною и поражает с первого взгляда, зато обращение её отличалось неотразимою прелестью, и потому её облик, сочетавшийся с редкою убедительностью речей, с огромным обаянием, сквозившим в каждом слове, в каждом движении, накрепко врезался в душу.

    // Из записей Плутарха о Клеопатре



    Можно как угодно относиться к последней царице эллинистического Египта, тем более историки до сих пор спорят о многих фактах из её жизни, но величие и красоту (по меркам того времени) Клеопатры никто не ставит под сомнение. Несмотря на свою открытую женственность, Клеопатра вовремя умела показать твёрдый мужественный характер, чем изрядно досаждала римлянам, при этом царица совмещала в себе множество качеств, которые позволили ей править Древним Египтом на протяжении 21 года. К чему это историческое вступление? Именно в честь Клеопатры была названа одна из обновлённых электронных книг «Египетской» серии ONYX BOOX — Cleopatra 3, с которой мы сегодня познакомимся поближе.

    ONYX BOOX не первый раз даёт названия своим электронным книгам по именам известных исторических личностей — производитель сделал это своей «фишкой», благодаря которой его ридеры можно узнать среди многих других (если даже Google называет свои мобильные операционные системы в честь сладостей, почему бы нет?). Поэтому если увидите электронную книгу с названием Робинзон Крузо, Хронос, Монте Кристо и т.д. — перед вами именно устройство от ONYX BOOX. К тому же эти ридеры можно узнать по античным вставкам на коробке: у того же Хроноса, с которым мы уже общались, это большое количество старинных часов; на коробке с Cleopatra 3 красуется профиль царицы Египта и античные символы.





    Одним из новшеств модели стал продвинутый 6,8-дюймовый экран E Ink Carta вместе с подсветкой MOON Light+: это первый ридер в России, где стала доступна регулировка цветовой температуры. Дополнительные 512 МБ оперативной памяти добавили электронной книге быстродействия, на что, впрочем, и так никто не жаловался; а увеличенный до 8 ГБ объём встроенной памяти позволил разместить на устройстве ещё больше читаемого контента (без поддержки карт памяти ёмкостью до 32 ГБ тоже не обошлось). Так что Cleopatra 3 достойна того, чтобы взглянуть на неё не только в профиль, но и в анфас.

    Характеристики ONYX BOOX Cleopatra 3

    Дисплей
    сенсорный, 6.8", E Ink Carta, 1080×1440 точек, 16 градаций серого, контрастность 14:1
    Подсветка
    MOON Light+
    Операционная система
    Android 4.0
    Аккумулятор
    Литиево-полимерный, ёмкость 1700 мАч
    Процессор
    Freescale i.MX6 1 ГГц
    Оперативная память
    1 ГБ
    Встроенная память
    8 ГБ
    Карта памяти
    MicroSD/MicroSDHC
    Поддерживаемые форматы
    TXT, HTML, RTF, FB3, FB2, FB2.zip, MOBI, CHM, PDB, DOC, DOCX, PRC, EPUB, JPG, PNG, GIF, BMP, PDF, DjVu
    Беспроводная связь
    Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0
    Габариты, мм
    192×132×9
    Вес, г
    236

    «Открой личико»


    Если при обзоре большинства устройств этому пункту уделяют внимание больше «для галочки», то в случае с ONYX BOOX хочется подолгу рассказывать о коробке каждого устройства. Производитель всегда радует интересной упаковкой, и коробка Cleopatra 3 не стала исключением. Она выполнена из качественного толстого картона, на лицевой части которой красуется название и профиль царицы Древнего Египта, выполненные из позолоченных букв, а также античные символы. Упаковка выглядит настолько дорого и красиво, что нет надобности оборачивать её дополнительной бумагой или бантами, если, например, решили сделать интересный и полезный подарок. С обратной стороны перечислены основные технические характеристики и достоинства электронной книги — сразу складывается представление, с чем имеешь дело.







    Компания креативно подошла и к процессу «вскрытия». В то время, когда большинство устройств распаковываются простым отделением крышки от основного отсека, здесь крышка поднимается, и на специальном пьедестале перед пользователем появляется сам гаджет. Правда, находится он в чехле: с одной стороны, выкладывают все карты на стол — мол, не придётся покупать дополнительно аксессуар за пару тысяч рублей; с другой — сохраняют интригу, до последнего скрывая внешний вид ридера. Как саркофаг )





    Чехол заслуживает отдельного внимания как минимум из-за необычного дизайна — его также украшают иероглифы Древнего Египта. Если присмотреться, можно разглядеть, например, сокола, олицетворяющего Хора — бога неба и солнца Египта, или символы, связанные с верховным богом Ра. Может показаться, что с исторической составляющей немного «переборщили», зато сохранили стиль в каждой детали (даже инструкцию стилизовали под старину, надписи выполнены будто на папирусе).



    Сам аксессуар имитирует грубую кожу с тиснением и имеет жёсткий каркас. Внутри размещён мягкий материал для защиты экрана.







    Чтобы чехол случайно не раскрылся в сумке или в рюкзаке, он имеет две магнитные защёлки. Сама электронная книга «сидит» в нём надежно, так что аксессуар выполняет не только эстетическую, но и защитную функцию. Обложку наделили еще и умными функциями: благодаря наличию датчика Холла книга автоматически переходит в режим сна, когда обложка закрывается, и просыпается при её открытии.





    Оставшаяся комплектация представлена в виде привычного кабеля зарядки micro-USB и адаптера питания.



    Путь к трону


    ONYX BOOX любят оставлять пользователям различные «пасхалки», и новая Cleopatra не стала исключением. Так, при включении и загрузке электронной книги появляется изображение фараона Тутанхамона, который олицетворяет загрузку движением глаз влево и вправо. Почему, собственно, не Клеопатра? Вопрос интересный: скорее всего потому, что царица Египта была больше хороша в профиль, не зря египтяне изображали её в основном именно в таком виде. Да и Тутанхамон со своей «бородой» и известной золотой короной выглядит солиднее.



    В режиме сна на папирусе указываются основные характеристики, при этом сам «листок» по бокам держат боги Анубис и Гор.



    А ещё одна «пасхалка» обнаружилась уже на этапе перехода в режим сна — здесь ненадолго появляется… то Цезарь, то сама Клеопатра и другие личности того времени. Да, разработчики не обошли стороной отношения великого полководца и Клеопатры, благодаря которым она и стала безраздельной правительницей Египта под римским протекторатом.





    Корпус электронной книги изготовлен из матового пластика с софт-тач покрытием. Тактильные ощущения оно вызывает очень приятные, к тому же менее чувствительно к отпечаткам пальцев, чем глянцевые поверхности. Правда, убрать отпечаток незаметно, если уж он появился, не так просто.



    По сравнению с другими электронными книгами Cleopatra весит немного — всего 236 г (с чехлом прибавляем ещё 119 г). Габариты составляют 192×132×9 мм и используются почти максимально, поэтому при диагонали экрана 6.8 дюйма ридер едва больше своих 6-дюймовых конкурентов. Книгу можно запросто взять с собой в поездку, поскольку она тонкая и не займёт много места даже в небольшой дамской сумочке. Конечно, можно было бы ещё и логотип убрать с передней панели, чтобы сделать экран ещё больше, однако, есть риск, что это скажется на автономности (да и куда больше?).





    Пятипозиционный джойстик, расположенный под экраном, позволяет перемещаться между пунктами меню. Он оснащён небольшим светодиодным индикатором, который загорается при зарядке устройства. Джойстик также настраивается: первый вариант — включать/выключать подсветку, второй — показать/скрыть строку состояния.



    По бокам нашлось место малозаметным, но полезным кнопкам: две справа отвечают за перелистывание страниц при чтении, две слева — кнопки «Меню» (сверху) и «Назад». К кнопкам поначалу нужно немного привыкнуть (нажимать почти на самый край с небольшим усилием), но потом кажется, что так и надо. К расположению технических элементов управления нареканий нет, а вот кнопки для перелистывания можно было сделать и чуть ниже: если читать и держать электронную книгу в одной руке, дотянуться до верхней одним большим пальцем проблематично, если у вас не пальцы пианиста. Благо на этот случай предусмотрели возможность перелистывать страницы не только физическими кнопками, но и касанием по экрану.



    Нижний торец традиционно минималистичен: порт micro-USB для зарядки, слот для карты памяти и кнопка включения. Они не закрываются обложкой, поэтому доступ ко всем слотам и элементам управления есть всегда. Боковые и верхний торцы лишены каких-либо значимых элементов, чтобы выпирающие сбоку кнопки не мешали комфортному чтению в режиме «одной руки».



    В настройках можно выбрать аж пять вариантов конфигурации кнопок. Первый (по умолчанию) был описан выше, далее начинается кастомизация. Например, верхнюю и нижнюю правые кнопки можно поменять местами, чтобы предыдущая страница открывалась по нажатию на нижнюю кнопку. Также предусмотрена возможность совсем изменить назначение кнопок, чтобы левые отвечали за перелистывание, а правые выполняли функции «Меню» и «Назад». Без комбинированного варианта тоже не обошлось.



    Цезарю такое не снилось




    Что вообще главное в любой электронной книге? Правильно, дисплей. И у Cleopatra 3 в этом плане есть аргументы. 6,8-дюймовый экран имеет высокое разрешение 1440×1080 точек с плотностью 264 пикселей на дюйм. В качестве типа экрана используется уже знакомая по другим ридерам ONYX BOOX E-Ink Carta. Экран действительно большой, что позволяет задействовать ридер не только для чтения художественной литературы, но и для работы с технической документацией. Поддерживаются стандартные режимы обновления дисплея A0 (он же «Стандартный») и A2.



    Продолжая разговор об экране, сразу хочется отметить две его главные фишки.

    MOON Light+

    Если в прошлом поколении Cleopatra (T76ML) настраиваемая подсветка MOON Light была реализована просто в виде ползунка с регулировкой яркости (экран всегда оставался белым), то MOON Light+ использует совсем другой подход. Это специально разработанный тип подсветки, с помощью которого можно не просто регулировать яркость, как в других читалках, а менять температуру подсветки. Причём настройка очень тонкая: для тёплого и холодного света есть по 16 делений «насыщенности», которые регулируют оттенок подсветки. По факту это независимая настройка яркости «тёплых» и «холодных» светодиодов, которая не только делает чтение полезным для глаз, но и самое главное — не влияет отрицательно на расход аккумулятора. При активной подсветке максимальная яркость белого поля составляет примерно 215 кд/м².







    Чтобы понять все отличие MOON Light+ от подсветки, используемой в других ридерах, достаточно взять в руки любую электронную книгу с обычной подсветкой, где экран просто светится либо белым светом, либо белым с каким-то оттенком, что не меняет суть. С помощью регулировки цветовой температуры свет меняется кардинально: так, для вечернего прочтения Булгакова перед сном лучше настроить более жёлтый оттенок c отфильтрованной синей частью спектра, так как синий цвет препятствует выработке мелатонина — «регулятора сна». А если захотелось проникнуться зарубежной классикой выходным днём на даче, подойдет белый свет. Большой ассортимент доступных регулировок позволит выбрать нужный оттенок даже самому искушённому книголюбу. И знаменитую фразу «хватит читать ночью, все глаза себе посадишь» уже не услышишь. В темноте комфортно использовать около половины значения подсветки, на солнце в подсветке нет необходимости. Читать можно хоть на пляже — никаких бликов и помех вы не встретите (в отличие от чтения на планшете, где экран постоянно бликует).



    Сейчас регулировка оттенков подсветки доступна на многих смартфонах, планшетах и компьютерах, но в случаях с теми же мобильными устройствами свет направлен прямо в глаза (именно поэтому долго читать перед сном на айфоне или другом устройстве сложно), из-за чего они начинают слезиться, да и вообще практика такого чтения может впоследствии привести к серьёзным проблемам со зрением. В электронной книге подсветка освещает экран сбоку и не бьёт прямо в глаза, так что комфортное чтение с использованием ридера в течение нескольких часов — вполне реальность.

    SNOW Field

    В настройках OReader включается и отключается режим работы экрана SNOW Field — он снижает количество артефактов на экране E-Ink при частичной перерисовке, чем так грешат большинство электронных книг. При активированном режиме происходит отключение полной перерисовки во время чтения простых текстовых документов. Если открывать файлы PDF с графиками и схемами (вроде плана электрики в доме или пожарной эвакуации) артефакты, конечно, остаются, но чтобы их заметить, нужно сильно вглядываться. Да и работа с такими документами со SNOW Field и без неё — просто небо и земля.



    При всём этом дисплей сенсорный и поддерживает мультитач, правда отзывчивость последнего, конечно, не такая быстрая, как у планшетов, но здесь всё упирается в скорость обновления E-Ink, и ничего не поделаешь. Для электронной книги экран по-настоящему флагманский, не только благодаря тонкой настройке температуры, но и хорошей отзывчивости и высокой чёткости букв даже при выборе малого размера текста. О «читабельных» возможностях Cleopatra 3 ещё поговорим ниже.

    Производительность и интерфейс


    «Ядром» электронной книги выступает пусть и не самый новый, зато проверенный ARM процессор Freescale i.MX6 с частотой работы 1 ГГц. Он может похвастаться низким энергопотреблением и высокой производительностью, так что со скоростью работы у Cleopatra 3 проблем нет. Обычные книги открываются очень быстро, «тяжёлые» потребуют 20-30 секунд, но это в случае наличия в них сложных схем и графиков. Быстродействие также обеспечивает увеличенный до 1 ГБ объём оперативной памяти. Для хранения книг, как мы уже говорили, предусмотрено 8 ГБ встроенной памяти (парочка отведена под систему), которыми вполне можно обойтись, если читать только художественные произведения. Для всех остальных — слот на нижнем торце для карт памяти microSD ёмкостью до 32 ГБ.

    Радует читалка и беспроводными интерфейсами. Они представлены Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n и Bluetooth 4.0. Первый используется в основном для работы во встроенном браузере (иначе как читать любимый блог на Хабре или Гиктаймс), а также для магазина приложений Play Market, но об этом чуть позже. Кстати, Wi-Fi настраивается на автоматическое отключение, если им долго не пользоваться — ещё один плюс в карму энергопотребления. Bluetooth же подойдёт для прослушивания аудиокниг: раз на месте аудиоразъёма стоит знакомая заглушка, ничего другого не остаётся.

    Клеопатра работает под управлением Android 4.0.4 «из коробки» с адаптивным лаунчером от ONYX BOOX с крупными и понятными элементами — пользоваться сможет как ребёнок, так и человек в возрасте. Так что интерфейс не только имеет приятный внешний вид, но и окажется быстрым в освоении. Имеется режим разработчика и пункт для включения отладки по USB. Сразу же после включения пользователя встречает рабочий стол с набором книг: в самом верху — строка состояния, где отображается уровень заряда аккумулятора, статус беспроводного соединения и время, ниже — последняя открытая книга, после неё — недавно добавленные. Доступ к основным функциям электронной книги обеспечивается строкой с иконками «Библиотека», «Диспетчер файлов», «Приложения», «MOON Light», «Настройки» и «Браузер».



    Библиотека

    Как понятно из названия, здесь хранятся все доступные на устройстве книги, которые можно просматривать как списком, так и в виде таблицы или иконок. Она позволяет быстро ориентироваться в представленном ассортименте книг, хотя не поддерживает отображение папок — для этого необходимо обратиться к разделу «Диспетчер файлов».



    Диспетчер файлов

    В целом, его можно использовать вместо библиотеки, поскольку ориентироваться в папках и книгах с его помощью можно ничуть не хуже. Благодаря сортировке по алфавиту, имени, типу, размеру и времени создания на поиск нужного файла уйдёт даже меньше времени, чем в «Библиотеке». Просто выглядит этот раздел не так красиво, а чуть гиковато.



    Приложения



    В данном разделе находятся все предустановленные приложения, сюда же попадают и загруженные с помощью Play Market программы. Да, это же Android, пусть и с другим лаунчером, так что выполнять можно те же самые задачи, что и на Android-смартфоне или планшете. Это открывает широкие горизонты для расширения функциональности устройства. Можно и простенькую игрушку скачать, и даже схему метро загрузить. А если захочется разнообразия в плане приложений для чтения, и Kindle от Amazon место найдётся.



    N.B. Некоторые скриншоты цветные из-за специфики программы Screenshot Ultimate. На самом деле это электронные чернила.



    Хочется положительно отметить предустановленный браузер, который быстро загружает страницы и устроен интуитивно. На ридер можно загрузить почти любые приложения из магазина Google, но надо быть готовыми, что некоторые программы не запустятся или будут выглядеть нелепо на E-Ink экране. Впрочем, большинство приложений, не требующих постоянной смены картинки, отображаются вполне прилично.



    Настройки:



    В настройках не так много меню — «Система», «Язык», «Приложения», «Сеть» и «Об устройстве». По сравнению с Android-устройствами вид явно упрощённый: в настройках системы можно изменить дату, параметры энергосбережения, посмотреть свободное место, настроить кнопки (об этом мы говорили в начале) и так далее. Если углубиться, находим настройки поля последних документов, автоматическое открытие последней книги после включения устройства, а также сканирование только папки «Books» во встроенной памяти или на карточке.



    Чтение




    Читать с Клеопатрой одно удовольствие, ридер произвёл впечатление даже на тех, кто думал, что время электронных книг закончилось несколько лет назад. Устройство качественно отображает текст без посторонних пикселей, лесенок и других артефактов. Смотреть на буквы приятно, они резкие и плавные. Ещё и SNOW Field, о которой мы говорили ранее, даёт своё, убирая артефакты без полного обновления экрана. Да и сам экран типа «электронная бумага» безвреден для глаз, поэтому не устаёшь даже при длительном чтении (а когда книга захватывает, выпускать из рук её не хочется долгие часы).

    Кликабельно:



    Ридер поддерживает все основные книжные форматы без конвертации, поэтому можно и многостраничный PDF открывать, и любимое произведение Гоголя в FB2 и даже подключиться к сетевой библиотеке (OPDS-каталогу). Это позволяет получить доступ к тысячам бесплатных книг с удобной сортировкой, к тому же четыре каталога уже предустановлены. Новшеством стала и поддержка формата FB3, который пока только развивается, но имеет хорошие перспективы.



    Чтение с помощью встроенного OReader комфортное — почти 90% экрана занимает поле с текстом, а строки с информацией размещены сверху и снизу. Получить доступ к настройкам во время чтения можно по нажатию в центр экрана, изменяются все основные параметры, в том числе ориентация экрана. Упор сделан на самое главное — настройку текста. Можно изменить шрифт по себя, выбрать размер (двумя пальцами это делается максимально быстро), жирность и многое другое. Листать страницы можно как физическими кнопками, так и жестами по экрану — здесь уже как кому нравится.



    Навигация по тексту реализована на пятёрку. Помимо поиска по тексту, можно перейти к оглавлению или на нужную страницу. Понравившиеся цитаты можно сохранять, а на особенные страницы ещё и закладки вставить (нужно коснуться треугольника в верхнем правом углу). А если вы увлекаетесь чтением литературы на иностранном языке, в пару нажатий переводите нужное слово. Для этого необходимо нажать кнопку «Меню», выбрать иконку словаря, выделить слово, после чего появится перевод.



    Чтобы работать с форматами PDF и DjVu, нужно воспользоваться ещё одним встроенным приложением Onyx Neo Reader. Интерфейс почти такой же (навигация кнопками или касанием экрана, изменение масштаба страницы жестом двумя пальцами и так далее). Перемещаться по документу можно удобно с помощью шкалы прогресса. Эта программа на вид более минималистична и чем-то напоминает браузер.



    Поскольку наличие Android предусматривает установку любой сторонней читалки, вы всегда можете воспользоваться тем же Cool Reader или приложением Kindle, но стандартное решение OReader полностью справляется со своей задачей. Со своей стороны производитель сделал всё для того, чтобы чтение книг было комфортным с использованием любого приложения.

    Автономная работа


    Батарея у Cleopatra 3 несъёмная и на первый взгляд имеет совсем небольшую ёмкость — всего 1 700 мАч. Но экономичность электронно-чернильного экрана и энергоэффективная аппаратная платформа делает время автономной работы впечатляющим — при чтении около часа в день устройство на одном заряде спокойно проработает до месяца.

    Да, если постоянно использовать Wi-Fi (хотя зачем?) и непрерывно перелистывать книги, можно сократить автономность до 20 часов, но это уж слишком хардкорный кейс использования. В режиме «обычного» смешанного чтения зарядка потребуется примерно раз в две недели, если не убирать автоматическое отключение Wi-Fi. Впрочем, небольшая ёмкость позволяет быстро зарядить аккумулятор: за первые полчаса уровень заряда уже составит 50%, а за оставшийся час книга «доберёт» оставшиеся проценты.

    Итог знакомства




    А царица оказалась не только на слове, но и на деле! ONYX BOOX Cleopatra 3 может похвастаться качественным 6,8-дюймовым экраном, что позволяет читать не только художественные произведения, но и техническую литературу. В сравнении с 6-дюймовыми аналогами полезная площадь данной электронной книги увеличена по 30% без ущерба габаритам, поскольку ридером всё ещё комфортно пользоваться одной рукой — например, в транспорте. E-Ink Carta с максимально высоким для подобного экрана разрешением обеспечивает комфортное чтение и даже использование некоторых Android-приложений. Но самое главное, что хочется отметить по итогам нашего знакомства с Клеопатрой — возможность изменения цветовой температуры подсветки и поддержку технологии SNOW Field.

    Что касается цены, в рознице этот ридер доступен по цене в 15 тысяч рублей. Это немало, но здесь надо учитывать тот факт, что E-Ink по сути является монополистом на рынке электронных книг, поэтому производители вынуждены подстраиваться даже при увеличении стоимости комплектующих, а технологии, как известно, стоят дорого. Да и некоторые конкуренты если и стоят на пару тысяч рублей дешевле, предлагают меньшую диагональ и функциональность (и чехол в комплект обычно не кладут). Поэтому если взвесить все «за» и «против», Клеопатра не выглядит такой же дорогой, и сравниться с царицей может далеко не каждый.

    Ave!



    Читайте также: Обзор ONYX Boox Robinson Crusoe 2 / Обзор ONYX BOOX Chronos
    МакЦентр 33,12
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 175
    • 0

      Что у книжки с чтением pdf? Например я играю в настольные РПГ и варгеймы и иметь копии книг правил на одном девайсе приятного формата сильно лучше чем таскать рулбуки зверского объема. Но все е-инк читалки что я видел очень плохо переваривают ПДФки с интересным фоном, обрамлением и кучей картинок. Т.е. читать еще можно, но бегать по закладкам и быстро скролить по 100 стр. текста некомфортно от слвоа совсем.

      • 0
        Для этого, по моему мнению, отлично подойдет планшет или телефон.
        • 0
          Встроенная программа по чтению PDF достаточно функциональна. Есть Reflow, чтение по столбцам, ручная и автоматическая обрезка полей и т.д. Но не смотря на это обычно крупноформатные документы на маленьких экранах меньше 9" читать не комфортно (даже на планшетах). Если E Ink-экран необходим, для PDF и DjVu рекомендуются модели Chronos, MAX, MAX Carta.
          • 0
            Там Андроид же. Ставьте что вам нравится для работы с PDF.
            А скорость экрана такая, что позволяет в дум играть. Проверно. :)
            • 0

              Это E-ink. Тут из цветов только 16 оттенков серого. Для текста отлично, но интересный фон и картинки в таком виде становятся не очень интересными)

            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +2
                И как у 24" монитора с портативностью? В поезде там почитать, к примеру, или на природу взять.
                • 0
                  И в чем выражается зависимость?
                  • 0
                    … чем меньше экран, тем быстрее посадишь себе зрение.

                    Стыдно гражданин не знать простую зависимость — чем меньше (мельче) шрифт, тем быстрее устают глаза. Диагональ экрана имеет к сему косвенное отношение, бо можно и на 30" сделать текст мелким, а на 6" крупным.
                    • 0
                      Лучший автомобиль это бронепоезд, чем больше скорость, тем меньше пробок.
                      • –3
                        Лучшая электронная книга это 4 дюймовый телефон, портативность непревзойдённая — можно читать в очереди к окулисту, дополнительная подсветка не требуется — можно читать в темноте в постели, размер, цвет и яркость букв и фона полностью настраиваются, а диагонали хватает за глаза — благодаря приобретённой ещё в детстве (в результате чтения таких полезных для зрения бумажных книг с естественным освещением) миопии. Те, кому надо читать (а не нюхать страницы, слушать шелест или регулировать мелатонин цветной подсветкой) поймут. Про «бьющий прямо в глаза а не в уши» свет могу сказать только одно, свет он и есть свет, состоит из тех же фотонов. А то, каким образом они были излучены, отражались ли, или переизлучались, важно лишь для маркетологов. За полтора десятка лет чтения с разнообразных мобильных экранов, зрение совершенно не ухудшилось.
                        • +1
                          Сотрудник Евросети?
                          • 0
                            Вот теперь сиди и думай — почему вы так решили?
                            • 0
                              … почему вы так решили?

                              Это же очевидно. Ваше мнение — телефон заменит всё читалку.
                              • 0
                                И он ее таки заменяет. Я все свои читалки раздал-раздарил, потому что смарт всегда при мне, его яркость и контраст всегда такие, какие надо для комфортного чтения и не зависят от внешних источников света. А разрешение выше.
                                • +1
                                  И он ее таки заменяет.

                                  Вам, да. Мне нет.
                                  Слишком много преимуществ электронной книги:
                                  — мои глаза не устают;
                                  — размер экрана, яркость много ближе к книжной странице — нет дискомфорта;
                                  — несравнимое с телефоном (планшетом) время работы (не люблю жить от розетки до розетки).

                                  Это мои субъективные преимущества читалки перед телефонами, никому их не навязываю.
                                  • 0
                                    Телефон и так заряжать раз в день-два, какая разница — насколько часто или редко надо заряжать читалку? Все равно я только в дороге на работу и обратно не сижу у розетки.
                                    Мои глаза не устают.
                                    На размер экрана мне наплевать, а яркость я выставляю любую комфортную в данный момент. У бумажной книги так нельзя, она зависит от внешнего освещения.

                                    Субъективно, как и все остальное.
                                    • 0
                                      … какая разница — насколько часто или редко надо заряжать читалку?

                                      Какая разница, какой объём бака вашего автомобиля?
                                      Здесь та же аналогия — каждый день или 1 раз в 2-3 недели.

                                      Все равно я только в дороге на работу и обратно не сижу у розетки.

                                      Нигде не сижу у розетки, мне не нужно об этом беспокоиться.

                                      У бумажной книги так нельзя, она зависит от внешнего освещения.

                                      А у электронной, при желании, можно. И при этом, в отличие от телефона, она будет иметь несравнимо большее время работы.

                                      Разница в наших подходах проста — вы стараетесь не замечать недостатки телефона в роли электронной книги, я… просто пользуюсь электронной книгой, как бумажной.

                                      • 0
                                        Наоборот, я нашел у электронной книги столько недостатков, что полностью от них отказался. И нет ни малейшего желания возвращаться. Единственное достоинство е-инк — это время работы и меня оно совершенно не волнует. Я не курьер, не хожу в двухнедельные походы, я все время у компа.
                                        • 0
                                          Ну что ж, бывает и так. Навязывать ничего не собираюсь, да и противопоставить читалке всё равно нечего.
                                          • 0
                                            Читалке — успешно противопоставляется смарт или планшет. И падение продаж е-инк это наглядно подтверждает.
                                            • 0
                                              К сожалению, нет. Ни смарт, ни планшет не обладают возможностью экранов электронной книги.

                                              Продажи E-ink скачут каждый год, от -35, до +54. Хотя, не спорю, в целом популярность электронных книг снижается.
                                              • 0
                                                Продажи е-инк постоянно и стабильно падают.
                                                • 0
                                                  Не собираясь быть адвокатом дьявола, я всё-таки хотел сказать, что не продажи e-ink, а продажи устройств на e-ink. Это не зависит только и напрямую от экрана. Читалка — устройство специализированное, и то, хорош экран для глаз или нет (если что, я не говорю в пользу того или другоо) второстепенно, люди, возможно, выбирают универсальность, возможность взять с собой меньше устройств в дорогу, портативность (популяризуются более крупные смартфоны — читать комфортнее, можно не брать отдельную читалку). То есть судить о каком-то конкретном преимуществе по продажам — это примерно как говорить что фаст-фуд полезен для здоровья, ведь его популярность растёт из года в год. Так ведь не полезен же, просто он везде, он (часто) вкусный, дешевле и быстрее ресторанов, и возиться на кухне не надо.

                                                  P.S.: Это я не к тому что смартфоны — фаст-фуд (или наоборот). Это я к тому что по продажам судить всё-таки некорректно.
                                                  • 0
                                                    Пик продажи читалок на е-инк пришелся до того, как выстрелили планшеты. Постепенно планшеты просто выдавили читалки из их ниши, потому что качество не хуже, а возможностей больше.
                                                    • 0
                                                      >… качество не хуже, а возможностей больше.

                                                      Вот я как раз про то, что «качество не хуже» — это не очень корректный вывод. :) Может статься так, что просто возможностей больше настолько, что можно немного пожертвовать качеством. А может и нет. По одним продажам судить всё-таки нельзя.
                                        • 0
                                          просто пользуюсь электронной книгой, как бумажной.
                                          Скажите, чем бумажная страница так полезна для глаза? Думаете, природа создала бумагу и глаз друг для друга? Особенно, если бумага белоснежно белая с абсолютно чёрными буквами. В LCD хоть контрастность можно отрегулировать, не говоря о яркости. Про автономность ещё можно поспорить, когда она важна — в долгих поездках в поезде или вдали от цивилизации. А в повседневном использовании — полностью согласен с вашим оппонентом — если телефон всё равно всегда с собой и заряжается раз в сутки, то и экономить бессмысленно.
                                          • 0
                                            Скажите, чем бумажная страница так полезна для глаза?

                                            Да, чтение «бумажных страниц» является одним из способов поддержания глаз в здоровом состоянии.

                                            Думаете, природа создала бумагу и глаз друг для друга?
                                            Я думаю, природа пока не создала лучшего.

                                            Особенно, если бумага белоснежно белая с абсолютно чёрными буквами.

                                            Давайте не впадать в крайности. Вы ещё не забыли, как правильно выбирать книгу, издание?

                                            Ниже, в комментах, уже привели исследование троицы — LCD — E-ink — бумага. Вам оно может не нравиться, вы можете подвергать сомнению выводы, но оно есть.
                                            • 0
                                              Да, чтение «бумажных страниц» является одним из способов поддержания глаз в здоровом состоянии.
                                              Чушь, полная и абсолютная. Само чтение, как процесс — чрезвычайно вредно для глаз. А экран там или бумага — дело десятое.

                                              Исследование бестолковое во всех отношениях и никаких безусловных преимуществ с большим отрывом — там не нашли.
                                              • 0
                                                Само чтение, как процесс — чрезвычайно вредно для глаз.

                                                Вот тут согласен с вами — «Чушь, полная и абсолютная.»

                                                Исследование бестолковое во всех отношениях и никаких безусловных преимуществ с большим отрывом — там не нашли.

                                                Да, пожалуй, когда кончаются доводы всё становится бестолковым.
                                                Но факт в том, что с одной стороны есть исследование, а с другой умозаключения неизвестного человека. Вопрос, что вызывает больший повод задуматься, полагаю, очевиден.
                                                • 0
                                                  Мои доводы об исследовании — ниже, и вы ничего им противопоставить не смогли, предпочли отмолчаться.

                                                  Чтение — вредно для глаз и очень сильно, найдите вузовский учебник по физиологии и почитайте.
                                                  • 0
                                                    Мои доводы об исследовании — ниже, и вы ничего им противопоставить не смогли, предпочли отмолчаться.

                                                    Терпение. Не могу разорваться и отвечать на все ваши комментарии сразу.

                                                    Чтение — вредно для глаз и очень сильно, найдите вузовский учебник по физиологии и почитайте.

                                                    Будьте любезны — название учебника, авторы, раздел (страницы). Раз вы знаете, полагаю, не проблема привести данные. С удовольствием ознакомлюсь.
                                                    • 0
                                                      Физиология человека: Учебник, в двух томах. Под ред. Покровского В. М., Коротько Г. Ф.

                                                      Или можете просто погулить более популярные статьи об опасностях чтения, проблемах аккомодации и прочем.
                                                • 0
                                                  чтение, как процесс — чрезвычайно вредно для глаз
                                                  Кстати, заметил, что это очень сильно зависит от навыков беглого чтения. Если пытаться читать на английском, то глаза вспоминают ощущения из детства — усталость, резь и тому подобное. То же самое получится, если попытаться научиться читать перевёрнутый или отражённый текст — ещё во времена юности по этой причине перестал с этим экспериментировать, а теперь стараюсь не читать на английском — уж лучше найти качественный перевод, чем терять остатки здоровья.
                                                  • 0
                                                    Если глаза уже испортились — даже беглое чтение утомляет, печальный факт…
                                                    • 0
                                                      Близорукость, впрочем, по крайней мере субъективно, скорее бонус при чтении — мелкий текст без очков уже не кажется таким мелким, а укороченное фокусное расстояние позволяет не выдерживать необходимые 25 см до поверхности книги.
                                                • 0
                                                  Да, чтение «бумажных страниц» является одним из способов поддержания глаз в здоровом состоянии.
                                                  Это что, ирония? Я бумажными книгами себе -4 заработал.
                                                  Давайте не впадать в крайности. Вы ещё не забыли, как правильно выбирать книгу, издание?
                                                  Жаль, в моём детстве я не мог себе позволить выбирать не только издание, но зачастую даже произведение и автора. Читал запоем всё, что хоть как-то было мне интересно. Сейчас бы такую жажду знаний, в эпоху, когда практически любое произведение доступно бесплатно или за гроши и в любое время.
                                                  • 0
                                                    Это что, ирония? Я бумажными книгами себе -4 заработал.

                                                    Это факт. Я чтением бумажных книг не испортил зрение.

                                                    Удивительно, почему? Вам не приходила мысль, что зрение всё же отличается у людей, как и предрасположенность, как и техника чтения и многое другое.

                                                    Сейчас бы такую жажду знаний, в эпоху, когда практически любое произведение доступно бесплатно или за гроши и в любое время.

                                                    К сожалению… Всё также бывает трудно найти книгу в нужном издании, и стоимость порой кусается.

                                                    • 0
                                                      Удивительно, почему?
                                                      Не особо. Читали, наверное, не так много. А в крайности уже вы впадаете, утверждая что бумажные книги полезны для зрения. Конечно, можно и не испортить зрение, но согласитесь, никто не посоветует применять чтение против усталости глаз.
                                                      • 0
                                                        Читали, наверное, не так много.

                                                        Наверно )) Нет, ну мерятся тысячами книг верно не стоит?
                                                        Стараюсь сохранять интерес к чтению на протяжении всей жизни. Хотя сейчас в среднем выходит ~ 20-25 книг в год. Для меня это мало (предопределяя вашу иронию — нет, это не бульварные романы, и не инструкции к технике).

                                                        Конечно, можно и не испортить зрение, но согласитесь, никто не посоветует применять чтение против усталости глаз.

                                                        Я не писал «против усталости». Имел ввиду полезно, как та же зарядка для глаз, только делать её следует правильно.
                                                        • 0
                                                          зарядка для глаз
                                                          которая в основном состоит в том, чтобы переводить фокус с отдалённых предметов на ближние, чего в случае чтения добиться сложно.
                                                          • 0
                                                            Не только. Прекрасно помню рекомендации окулиста, а это различные движения глазами в течение 5-10 минут утром, после пробуждения.
                                                            • 0
                                                              Походу, это и правда разновидность аудиофилии. Развлекайтесь, а мне уже надоело.
                                                      • 0
                                                        > Это что, ирония? Я бумажными книгами себе -4 заработал.

                                                        А как вы определили, что книги были причиной, а не что-то иное?
                                                        • 0
                                                          Очень много читал в раннем детстве — испортилось зрение. Тут пинкертоном быть не нужно. Да и окулисты так и сказали, чего уж там.
                                                          • 0
                                                            Есть еще другие легенды о том, от чего портится зрение. Например от злоупотребления… огурцами. Особенно если верить специалистам вроде доктора Попова.

                                                            У вас среди родственников все со 100% зрением, ну хотя бы последние 3 поколения?

                                                            И я так понял, что вы из тех кто верит в гимнастики для глаз, это так?
                                                            • 0
                                                              У вас среди родственников все со 100% зрением, ну хотя бы последние 3 поколения?
                                                              С близорукостью никого не было, насколько я знаю. Обычная старческая дальнозоркость.
                                                              А гимнастика для глаз действительно помогает, но только при дальнозоркости, развившейся в следствии слабости аккомодирующих мышц (не возрастной). При моей близорукости, увы, поможет только операция.
                                                              • 0
                                                                Позвольте поинтересоваться физикой процессов:

                                                                1) Как именно чтение сажает зрение?
                                                                2) Как именно гимнастика помогает при дальнозоркости?

                                                                • 0
                                                                  1) Дети часто читают без соблюдения правил — слишком близко держат текст, слишком мало дают отдых глазам. Детские глаза пластичны, и из-за постоянного напряжения, для фокуса на близкое расстояние, могут вытягиваться по оси зрения — отсюда и близорукость.
                                                                  2) Любые упражнения для мышц развивают их. Если у человека слабость мышц аккомодации — выполняющих перефокусировку с ближних предметов на дальние, то можно путём тренировок усилить их. Тренировки, насколько я помню, заключаются в том, что человек попеременно смотрит на близкий и на далёкий предмет. Есть ещё и гимнастика для профилактики близорукости — когда ребёнок даёт отдых глазам после чтения — смотрит в даль, расслабляя аккомодационные мышцы, чтобы те в постоянно напряжённом состоянии не способствовали вытягиванию глаза. От самой по себе близорукости эта гимнастика уже не спасёт.
                                                                  Я прекрасно помню все эти упражнения, детские окулисты постоянно заставляли меня их выполнять. Беда в том, что окулисты обратили на меня внимание уже после того, как я стал близоруким, и все эти упражнения мне были как мёртвому припарки, причём я это прекрасно в то время понимал.
                                                                  • 0
                                                                    > Детские глаза пластичны, и из-за постоянного
                                                                    > напряжения, для фокуса на близкое расстояние, могут
                                                                    > вытягиваться по оси зрения — отсюда и близорукость.

                                                                    Т.е. вы хотите сказать, что мышцы хрусталика деформируют глаз? Да еще и так, что результат деформации постоянен?

                                                                    Что именно деформируется: ретна, хрусталик, весь глаз целиком?

                                                                    Позвольте в этом усомниться и поинтересоваться откуда вы взяли эту информацию?

                                                                    > Если у человека слабость мышц аккомодации —
                                                                    > выполняющих перефокусировку с ближних предметов
                                                                    > на дальние, то можно путём тренировок усилить их.

                                                                    www.youtube.com/watch?v=1yIpyitm6eE
                                                                    О каких именно мышцах, выполняющих перефокусировку с ближних предметов на дальние вы говорите?

                                                                    > Я прекрасно помню все эти упражнения, детские
                                                                    > окулисты постоянно заставляли меня их выполнять.
                                                                    > Беда в том, что окулисты обратили на меня внимание
                                                                    > уже после того, как я стал близоруким, и все эти
                                                                    > упражнения мне были как мёртвому припарки

                                                                    Вы почему-то считаете, что вы один кому они не помогли.

                                                                    Но вернемся к теме, которую вы сменили. Почему вы считаете, что при старческой дальнозоркости упражнения могут помочь? В чем, как вы считаете причина старческой дальнозоркости? И почему она не компенсируется близорукостью?
                                  • 0
                                    чем меньше экран, тем быстрее посадишь себе зрение.

                                    А от Dendy кинескоп садится.
                                    Вообще-то чем меньше книга, тем её удобнее читать (нет, я не об электронных, об обычных бумажных).

                                    • 0
                                      Вы офтальмолог? Не могли бы привести ссылки на научные исследования, подтверждающие ваше утверждение.
                                    • +1

                                      Вопрос из танка: у меня уже 5 или 6 лет PocktBook 613 Basic. ОС — какой-то линукс (не андроид), тача нет, WiFi нет населена роботами. Какие существенные преимущества дают плюшки современных навороченных читалок? Они хотя бы умеют корректно работать со сложными форматами — pdf, djvu? Моя очень плохо с ними справляется, страница не влезает в экран, и получается и при переходе от страницы к странице получаетс: страница, маленький остаток предыдущей, новая страница и так далее.


                                      Поэтому художественную литературу в текстовых (txt, fb2 и т.д) форматах читать удобно, техническую — почти невозможно.

                                      • 0
                                        Для меня по сравнению с моей первой Onyx A60 преимущество одно — синхронизация последней прочитанной страницы между киндлом и приложением на смарте и соответственно возможность хранения книг в облаке и отправка их туда же разными быстрыми путями. Ну иподсветка еще.
                                        • 0

                                          А как со временем автономной работы? Имхо, для книжек это немаловажный параметр.

                                          • 0
                                            По моему субъективному мнению никаких изменений в плане автономной работы в книгах не произошло — как раньше заряжал раз в месяц\два так и сейчас. Но я не использовал книги на андроид, все мои или родственников были на линукс (что за бортом у amazon kindle не знаю-но не андроид явно), поэтому не могу оценить как себя ведут электронные книги на android.
                                            • 0
                                              Купили месяц назад другу книгу на Андроиде от Оникса. Прочли 4 книги. Заряжали только после покупки.
                                              • 0
                                                Проверил сейчас инфу о зарядке. Получается заряд держит около 40 часов если только читать локальные файлы и при этом подсветка на минимуме или выключена.
                                                Говорит, что 99% заряда сожрал экран.
                                            • 0
                                              программа Kindle? на Onyx?
                                              • 0
                                                Нет. Устройство Kindle Paperwrite и программа Kindle на андроид смартфоне. Вопрос ув. Alex_ME был про современные тенденции по сравнению с его устройством — вот я и дал ответ, что лично для меня изменилось. Сканированные PDF и DJVU я не использую, но подозреваю что и современные э-книги их также не переваривают.
                                                • 0
                                                  Синхронизация работает только купленных книг? Давно пробовал синхронизировать телефон с читалкой kindle 4 (2012г) через программу Kindle ничего не выходило.
                                                  • 0
                                                    Нет не только. Но у mobi файла должны быть определенные атрибуты быть включены-выключены (точно их название не помню, а настройки конвертера лежат дома). В топике конвертера fb2mobi www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=30380&postdays=0&postorder=asc&start=0 было обсуждение. У меня цепочка сейчас такая- FB2 на входе, конвертирую fb2mobi и отправляю в облако с помощью программы Sendtokindle. Можно также просто отправить на секретные ящики почты письмом и книги появятся в облаке.
                                            • 0
                                              Преимущество увеличенного экрана (6,8") — больше текста на экране при том же размере.
                                              Преимущества сенсорного экрана:
                                              — удобнее пользоваться меню;
                                              — удобнее пользоваться словарем;
                                              — удобнее делать закладки, заметки, сохранять цитаты;
                                              — можно пользоваться жестами и тап-зонами для часто используемых операций (регулировка подсветки, переход к содержанию, плавная регулировка размера и т.п.).
                                              — и др.
                                              Преимущества подсветки:
                                              — комфортнее читать в транспорте;
                                              — комфортнее читать ночью (если нельзя включать свет);
                                              — MOON Light + позволяет отфильтровать синюю часть спектра для чтения перед сном.
                                              Преимущество Wi-Fi — использование сетевых библиотек (OPDS).

                                              Тем не менее, если часто читаете PDF, желательно использовать устройство с экраном 9,7 и больше.
                                              • 0
                                                У меня такая-же читалка) И если буду покупать новую, так только для быстрой и простой работе со словарём — читать на английском и при необходимости ткнуть на неизвестное слово, прочитать перевод и быстро вернуться к основному тексту. Соответственно нужен сенсорный экран, ну и, может, подсветка, но это не точно)
                                              • +1
                                                Итого: от 2-й Клеопатры эта модель отличается подсветкой с изменяемым оттенком и косметическими изменениями в софте. Радикальных изменений нет. «Библиотека» как была ублюдочной так и осталась (оперировать книгами удобнее через файловый менеджер). Стабильность работы (наличие/отсутствие немотивированых спонтанных перезагрузок) неизвестна.
                                                • 0
                                                  Используйте библиотеку Оридера, и будет Вам счастье. Для этого нужно открыть любой файл (fb2, epub и пр.) — нажать BACK — выбрать «Открыть книгу» — Библиотека.
                                                  • 0
                                                    Эм-м… Проблема в том, что и штатный O'Reader я считаю неудачной програмной читалкой. ;)
                                                    • 0
                                                      А что Вам не нравится в Oreader?
                                                      • 0
                                                        Монолог капитана Смоллета из мульта “Остров сокровищ” помните? Вот у меня в отношении ОРидера та же фигня: он мне не нравится! :)
                                                        • 0
                                                          Особенность Оридера в том, что там настраивается практически всё. Т.е. можно убрать/скрыть/отменить, всё, что не нравится и добавить то, что необходимо, поставив соответствующую галку.
                                                          Здесь есть подробная справка:
                                                          www.alreader.com/AlReaderHelp.html
                                                • +6
                                                  Как большой ценитель качественных интерфейсов не могу не отметить царский интерфейс данного устройства. Диалог выбора частоты обновления EINK экрана наверняка вдохновлён следующим примером:

                                                  image
                                                • +1
                                                  Подарил жене Onyx Да Гама.
                                                  ВОпрос: как отключить дурацкий список характеристик при отключении?
                                                  Прям демо как в дешевых автомагнитолах…
                                                  В остальном книга прекрасна и мы совестными усилиями пришли к выводу, что книга идеальна и более желать нечего.
                                                  • 0
                                                    Нужно записать во внутреннюю память любую картинку png (758 x 1024). В Диспетчере файлов длинный тап -> Использовать как заставку.
                                                    • 0
                                                      А нельзя как в PB использовать последнюю страницу как заставку. Очень удобно, т.к моя к примеру включается неторопливо, и можно продолжить читать еще до включения.
                                                      • 0
                                                        Такой возможности, к сожалению, нет. Но при кратковременном прекращении чтения можно не выключать устройство, а переводить его в спящий режим. Выход из «сна» мгновенный. Выключать можно только на ночь. Изменить параметры автоотключения можно в системных настройках.

                                                        В покетбуках нет спящего режима, поэтому пришлось сделать функцию вывода последней страницы на экран выключенного устройства.
                                                        • 0
                                                          Чёй то нету? Еще как есть. С мгновенным включением. Если выставить в настройках «автовыключение через- выключено», то книга живет где то неделю. Когда в обычной эксплуатации заряда хватает на месяц.
                                                          • 0
                                                            Ахаха, неделю, смишно. Не буду называть конкурента, живёт 3 месяца без проблем.
                                                            • 0
                                                              Современные покетбуки базируются на платформе Allwinner A13 (далеко не первый эшелон даже среди китайцев). Deep sleep mode у неё нет, поэтому по части автономности PB проигрывает основным конкурентам.
                                                              Чёй то нету? Еще как есть.

                                                              Не путайте спящий режим и блокировку экрана.
                                                              • 0
                                                                Меня ввела в заблуждение заставка. Если устройство заблокировано, должен быть по логике замочек. У PB же выводится Zzz, что как бы намекает на спящий режим.
                                                                Я сам разочарован в современных PB. И багов которые никто похоже не собирается править, хватает. И недоработок куча. Купил PB626, думая что после весьма удачной пред идущей PB360, новая будет не хуже.
                                                                А так лишь к подсветке и времени обновления экрана нет претензий. Следующее что и буду брать, но точно не «уважаемой» фирмы PB, от которой остался лишь пиар. Да и тот так себе, я думаю все помнят их публикации тут.
                                                  • 0
                                                    На скриншотах почти все элементы управления какие-то чересчур уж громадные. Пальцетык пальцетыком, но когда в файловом менеджере на почти-7-дюймовый экран помещается всего 9 файлов, это форменное издевательство. Есть ли какие-то настройки для более компактного отображения?
                                                    • 0
                                                      В системной библиотеке — 3 вида представления книг, в диспетчере файлов — 2 вида. В библиотеке Оридера — 4 варианта вида, в его файловом менеджере — 5 вариантов. Кроме того, если всего этого не достаточно, можно поставить альтернативный лончер.
                                                      • 0
                                                        А где-нибудь можно посмотреть скрины всех этих режимов?
                                                        • 0
                                                          Не уверен, что есть обзоры с полным набором скриншотов — настолько подробно никто не делает. Самый правильный вариант — сходить в магазин и посмотреть вживую.
                                                    • 0
                                                      Как работает Kindle программа на ней? Можно посмотреть видео?
                                                      • 0

                                                        Android 4.0, обратите внимание. Большинство программ поддержку Андроидов менее 4.4 уже не заявляют в манифесте. То есть маркет есть, но он пустой. Андроид 4.4 разрабы обещают, и опять обещают, и снова обещают… годами.

                                                        • 0
                                                          Хм, а если самому из того же 4pda скачать и поставить? Ну пару прог можно поставить одноразово из забыть об этом на годы, пока не возникнет потребность обновиться или поставить ещё какую-то прогу.

                                                          Да, хотелось бы сразу из гугло-плея, но выбора нет.

                                                          Кстати, мне вот интересно, сдюжат ли современные ридеры Андроид 8.0? Он наверняка на другие мощности рассчитан?
                                                          • +2
                                                            Хм, а если самому из того же 4pda скачать и поставить?

                                                            Покупая читалку за 15К рублей, хотелось бы забыть о колхозе.

                                                            • 0
                                                              Любая читалка независимо от цены предназначена в первую очередь для чтения. Все прочие функции являются второстепенными и реализованы для «гиков», фанатов и любителей экспериментов.
                                                              При этом, абсолютно всё, что необходимо для чтения, в ридере есть «из коробки», никаких дополнительных манипуляций и установок не требуется.
                                                            • 0

                                                              Можно конечно. Но нужно тот же apk найти тоже с поддержкой андроид 4.0. Хорошо если это обособленное приложение, можно поставить старую версию. Но зачем они нужны на читалке? На читалке пригодится приложение от магазина книг или с новостями, но там вас со старой версией сервер пошлёт подальше. Андроид 4.0-4.2 на практике, с пользовательской, а не разработчиковой, точки зрения, это скорее Андроид 2, чем 4.

                                                              • 0
                                                                У меня живет в качестве источника онлайн музыки для музцентра планшет на Андроиде 2.6
                                                                Вот там, действительно, только 4pda)
                                                                У меня там и крутится один XiiAlive — пришлось подбирать версию, которая заработает.
                                                            • 0
                                                              ридер произвёл впечатление даже на тех, кто думал, что время электронных книг закончилось несколько лет назад.

                                                              А кто так думал и по какой причине?
                                                              • 0
                                                                Наверное, проблема кроется в том, что развития E-Ink почти нет, а именно: становление цветным и со скоростью обновления, достаточной для того, чтобы комфортно кино смотреть. Я надеялся именно на такой сценарий, но, увы, прикрыли все разработки цветных е-инков (уже не помню по какой причине, но что мешало инвесторов найти и просто продолжить research). Более того, 5-дюймовые чёрно-белые е-инки тоже свернули с производства.
                                                                • +2
                                                                  становление цветным и со скоростью обновления, достаточной для того, чтобы комфортно кино смотреть.


                                                                  Во-первых, E-INK создавался, как бы, не для того, чтобы фильмы смотреть, а для чтения текстов в качестве замены бумаги. Эту функцию он замечательно выполняет.

                                                                  Во-вторых, автор пишет «закончилось время электронных книг». По какой причине? Люди отупели и больше не хотят читать? Новые дисплеи смартфонов не выжигают глаза при длительном чтении? Может, на смену электронным книгам пришли другие форматы? Что вообще он имел в виду под «время электронных книг закончилось»?

                                                                  Я надеялся именно на такой сценарий, но, увы, прикрыли все разработки цветных е-инков (уже не помню по какой причине, но что мешало инвесторов найти и просто продолжить research). Более того, 5-дюймовые чёрно-белые е-инки тоже свернули с производства.


                                                                  Моё мнение, что стагнация E-INK-ов отчасти происходит потому, что тупо незачем менять купленное однажды устройство. Книга, приобретённая 5-7 лет назад, прекрасно выполняет свои функции, в отличие от пятилетнего айфона, и нет стимула покупать новую книжку раз в полгода-год.

                                                                  Например, прочитав данную статью, я ни малейшего резона для себя не вижу менять свой Nook на эту Клеопатру (даже при всей её крутости).
                                                                  • 0
                                                                    Во-первых, E-INK создавался, как бы, не для того, чтобы фильмы смотреть, а для чтения текстов в качестве замены бумаги. Эту функцию он замечательно выполняет.

                                                                    Правильно, поначалу по техническим причинам создавались именно для конкретного сценария, а потом по мере времени благодаря технологическому прогрессу стало бы возможным смотреть кино. Можно рассматривать это как приятный бонус к чтению. Я думал, что в планшетах со временем будут использоваться цветные е-инки, но не сложилось =((

                                                                    Во-вторых, автор пишет «закончилось время электронных книг». По какой причине? Люди отупели и больше не хотят читать? Новые дисплеи смартфонов не выжигают глаза при длительном чтении? Может, на смену электронным книгам пришли другие форматы? Что вообще он имел в виду под «время электронных книг закончилось»?

                                                                    Частично ответ есть в предпоследнем абзаце твоего коммента =)
                                                                    А так, можно добавить то, что читалки от того же амазона по большей части субсидировались. Это также могло повлиять на мышление уже купивших ридеры по низким ценам: «Как же так, я купил/а почти нашару, а тут ридер уже стоит весьма приличные деньги — проще уж смартфон/планшет купить».

                                                                    Например, прочитав данную статью, я ни малейшего резона для себя не вижу менять свой Nook на эту Клеопатру (даже при всей её крутости).

                                                                    Да ты что? У тебя Nook Simple Touch? Я также им владею, купил тогда из-за андроида. Щас вот посматриваю в сторону покетбука — хочу купить водозащищённую модель aqua с возможностью менять цветовую температуру. Вот если бы с андроидом, тогда было бы идеально. Хотя наверное есть в интернетах способы поставить андроид в конкретную читалку…
                                                                    • 0
                                                                      хочу купить водозащищённую модель aqua с возможностью менять цветовую температуру. Вот если бы с андроидом, тогда было бы идеально. Хотя наверное есть в интернетах способы поставить андроид в конкретную читалку…

                                                                      У Pocketbook Aqua 1/2 нет функции регулировки цветовой температуры подсветки. И Андроид туда поставить нельзя.
                                                                      • 0
                                                                        Да, я имел в виду следующее поколение аквы, наверное будет номер 3.
                                                                        Ну и чёрт с ним, с андроидом, наверное…
                                                                        Я бы и Onyx присмотрел, но в Украине он продаётся только в интернет-магазинах и пощупать негде (разве что заказывать и потом возвращать), чтобы понять насколько качественно собрана та же Клеопатра.
                                                                    • +1
                                                                      хочу купить водозащищённую модель

                                                                      Если интересно, ONYX Robinson Crusoe 2 влагозащищён
                                                                      • 0
                                                                        Да, только там нет речи о возможности полного погружения в воду. Понятное дело, мы не будем под водой читать книгу, но ту же Pocketbook Aqua 2 из-за герметичности можно спокойно брать мокрыми руками с полной уверенностью, что с ней ничего не случится, а потом помыть от морской воды или остатков соли. В Крузо немного другое: там как бы технология, позволяющая игнорировать воду как проводник или что-то в этом роде. В любом случае, Крузо не герметичен.
                                                                        • 0
                                                                          Брать мокрыми руками можно и Робинзона. Кратковременное погружение в воду тоже не повредит — соответствующие тесты проводились. А вот экран у Робинзона лучше, чем у Aqua 2.
                                                                    • 0
                                                                      Новые дисплеи смартфонов не выжигают глаза при длительном чтении?
                                                                      Обожаю такие заявления! :)

                                                                      Можете поподробнее рассказать, как отличается по воздействия на глаза — отраженных фотонов от излученных?
                                                                      • 0
                                                                        Может имелось в виду, что экран читалки без подсветки не отличается по яркости от окружающих предметов. А экран смартфона — это такой светящийся прямоугольник. Возможно, это как-то влияет на усталость глаз.
                                                                        • 0
                                                                          А кто мешает настроить яркость в программе для чтения таким образом, что бы она не выделялась светящимся прямоугольником на фоне? В голове у читателя со смарта — сидит какой-то особенный таракан и всегда заставляет его выкручивать яркость на максимум?
                                                                          • 0
                                                                            Мешает настроить яркость таким образом тот факт, что при уменьшении яркости дисплея смартфона также снижается и контрастность. И на самой минимальной —
                                                                            буквы будут едва отличимы от фона. От этого глаза устанут ещё сильнее.
                                                                            • 0
                                                                              Что за глупости? У экрана смарта и планшета диапазон яркостей, цветов и контраста несравнимо шире е-инк, как и разрешение. При желании — не составляет ни малейшего труда, в точности повторить на смарте, все перечисленные параметры и сделать экран смарта неотличимым от экрана е-инк.
                                                                          • 0
                                                                            Может имелось в виду, что экран читалки без подсветки не отличается по яркости от окружающих предметов. А экран смартфона — это такой светящийся прямоугольник. Возможно, это как-то влияет на усталость глаз.

                                                                            Да, причём в смартфонах диоды светят прямиком в глаза. Интересно, что в читалках посветка располагается по бокам и светит на сам е-инк, а не прямо в глаза. Правда, я попробовал покетбук вечером почитать и меня не устроило — хочётся жёлтый цвет, а такое возможно только в моделях с регулировкой цветовой температуры.
                                                                            • 0
                                                                              Не важно каким путем свет попадает в глаза, важна его интенсивность, цвет и мерцание.
                                                                          • 0
                                                                            От эффективности зрения зависит выживаемость многих видов. И эволюционно глаз «настроен» на восприятие именно отражённого, рассеянного света. Из прямых источников света в природе только солнце да луна, на них животным, да и людям, пялиться особого смысла не было и нет.

                                                                            Впрочем, везде, где речь идёт о субъективных оценках, споры с носителями мнения «а мне комфортно!» бессмыслены (даже при наличии неоспоримой статистики). Комфортно — да ради Бога, хоть на солнце в телескоп смотрите. Многим, вон, и оциллококцинум от гриппа помогает.
                                                                            • 0
                                                                              И эволюционно глаз «настроен» на восприятие именно отражённого, рассеянного света
                                                                              Так отражённого или рассеяного? В случае с электронной бумагой имеет место быть первый, а в случае с ЖК — второй. ЖК экран, кстати, по принципу светоизлучения ничем не отличается от неба — пасмурного или ясного — без разницы. И если на прямой источник — Солнце (Луна светит отражённым, между прочим) глаза стараются не смотреть, то очень сложно не смотреть никогда на небо, потому что в природе оно как раз занимает половину окружающего.
                                                                              • 0
                                                                                И эволюционно глаз «настроен» на восприятие именно отражённого, рассеянного света.
                                                                                И вы сможете рассказать, как глаз отличает отраженные фотоны от излученных?
                                                                                • 0
                                                                                  И вы сможете рассказать, как глаз отличает отраженные фотоны от излученных?


                                                                                  Вы занимаетесь демагогией, при чём тут вообще фотоны? Фотоны относятся к фотохимии зрения, а если говорить о нейрофизиологии зрения, то там действуют другие параметры — интенсивность, спектр, длительность воздействия, и куча других. А дебильная попытка потроллить по поводу отличия фотонов — она именно дебильная, на уровне «но калий-то в йодиде калия и в цианиде калия один и тот же!». Да, один и тот же, и дальше что?
                                                                                  • 0
                                                                                    интенсивность
                                                                                    Яркость регулируется.

                                                                                    спектр
                                                                                    И чем принципиальным спектр рассеянного света отличается от спектра отражённого? Тем, что в первом используется стандарт RGB, а во втором CMYK? Это же вам не люминесценция.

                                                                                    длительность воздействия
                                                                                    Причём тут вообще это?

                                                                                    куча других

                                                                                    Каких? Фаза Фобоса на Марсе?
                                                                                    • 0
                                                                                      Яркость регулируется.


                                                                                      До определённых пределов. Транслюсцентный дисплей на каком-то уровне яркости станет совершенно нечитаемым.

                                                                                      И чем принципиальным спектр рассеянного света отличается от спектра отражённого?


                                                                                      А чем спектр диодов подсветки смартфона в отличается от естественного дневного света?

                                                                                      длительность воздействия
                                                                                      Причём тут вообще это?


                                                                                      Предлагаю провести несложный опыт самостоятельно: посмотреть на солнце в ясный день: секунду, две секунды, десять секунд. Посмотреть на лампу накаливания мощностью 60 Вт. Секунду, две секунды, десять секунд. Посмотреть на страницу книги, расположенной под прямыми лучами. Сравнить ощущения.

                                                                                      Каких? Фаза Фобоса на Марсе?


                                                                                      Да даже время суток и фаза менструального цикла. Биологические существа посложнее детектора фотонов.

                                                                                      Вы кому-то (скорее всего, себе) пытаетесь доказать, что просматривать диафильмы, глядя через них на электрическую лампочку (упрощённое устройство всех экранов для смартфонов) — по комфортности то же самое, что смотреть на ту же картинку в книжке. А регулируя мощность лампочки/цвет диафильма, можно добиться совершенно аналогичного бумажной странице результата. Можете сколько угодно сливать мне «карму» дальше. Считайте, что победили в споре.

                                                                                      Кстати

                                                                                      При желании — не составляет ни малейшего труда, в точности повторить на смарте, все перечисленные параметры и сделать экран смарта неотличимым от экрана е-инк.


                                                                                      Заявление из разряда «пруф или пиздабол». Сравнительное фото или видео «отрегулированного» смарта рядом с e-ink в студию.
                                                                                    • 0
                                                                                      Ну хорошо, расскажите — как с точки зрения нейрофизиологии будет отличаться поляризованный свет и как он будет вредить глазкам?

                                                                                      Потому что все остальное — у экрана смарта регулируется лучше, чем у бумаги.
                                                                            • –1

                                                                              Проблема не в цвете и не скорости обновления, а в том, что e-ink до сих пор по качеству ушёл недалеко от туалетной бумаги.

                                                                          • 0
                                                                            Я поражён тем, что даже днём есть польза от возможности регулировки цветовой температуры. Думал, такая разница будет видна лишь в при более плохом освещении, а тут при дневном свете (или это лампы такие мощные включены вечером?).

                                                                            В общем, стоит нам всем поднять бокалы за то, дождались появления такой фишки (есть же f.lux для компьютеров) в ридерах! (у покетбуков, кстати, тоже есть)
                                                                            • 0
                                                                              Кто-нибудь переводил текст на коробке, записанный египетскими символами? Может там зашифрованное послание?
                                                                              • 0
                                                                                Сейчас регулировка оттенков подсветки доступна на многих смартфонах, планшетах и компьютерах, но в случаях с теми же мобильными устройствами свет направлен прямо в глаза (именно поэтому долго читать перед сном на айфоне или другом устройстве сложно), из-за чего они начинают слезиться, да и вообще практика такого чтения может впоследствии привести к серьёзным проблемам со зрением. В электронной книге подсветка освещает экран сбоку и не бьёт прямо в глаза, так что комфортное чтение с использованием ридера в течение нескольких часов — вполне реальность.
                                                                                Это просто праздник какой-то!
                                                                                Излучающие дисплеи светят лазером точно в зрачок?
                                                                                Или излучение от подсветки читалки — длительными и окольными путями идет до глаз?

                                                                                Можно научное обоснование, чем воздействие отраженного света в читалке, отличается от воздействия на глаза излученных фотонов дисплея планшета?

                                                                                Заранее спасибо за ответ.
                                                                                • 0
                                                                                  (не научное, а как понимаю сам)
                                                                                  Смартфон ( как и монитор) является сам активным источником света/излучения. примерно, как смотреть на лампочку — глаза так или иначе устают, особенно учитывая, что чтение книг — процесс длительный.
                                                                                  В e-ink экран виден только за счет отраженного света других источников освещения и ничем не отличается от чтения бумажной книги или (с нек-рой натяжкой) обозрения пейзажа на природе.
                                                                                  Т.е. принципиальное отличие — отсутствие в e-ink самостоятельного источника света, на к-рый пользователь смотрит длительное время.
                                                                                  • 0
                                                                                    Не научное — не надо, совсем не надо. Но спасибо за попытку.

                                                                                    Только вот экран смарта — не есть точечный источник излучения с большим световым потоком. Никто и ничто не мешает настроить его яркость, цвет и контраст так, что он будет неотличим от экрана е-инк.
                                                                                    • 0
                                                                                      Чтобы экран смартфона/монитора был неотличим от e-ink достаточно выключить устройство. Во включенном состоянии для формирования светлых пикселов требуется пропускать излучение со стороны подсветки экрана. При этом чем меньше пропускается излучения, тем меньше засвеченный пиксел отличается от незасвеченного — снижается контрастность. Т.е. либо высокая контрастность (что снижает нагрузку на глаза), но яркая свет от подсветки, либо слабый световой поток, но низкая контрастность.

                                                                                      Кстати, по этой причине во многих продуктах, к-рые требуют длительной работы с текстом на мониторе, предлагается инверсная тема — темный фон, светлый текст.

                                                                                      Но в любом случае яркость экрана смартфона будет больше, чем у экрана e-ink.
                                                                                      • 0
                                                                                        Складывается впечатление, что вы совершенно не представляете, как формируется изображение на разных типах экрана.

                                                                                        Так что — нет уж, давайте научно, как я просил. С обоснованиями из физики и физиологии.

                                                                                        Никто и ничто не помешает сделать излучаемый свет от экрана смарта, точно такой же интенсивности, как и отраженный свет от е-инк. Нет таких физических законов, которые бы это не позволили.
                                                                                      • 0
                                                                                        Не представляю какими настройками можно сделать экран смартфона таким, что он «будет неотличим от экрана е-инк». На практике это невозможно.
                                                                                        • 0
                                                                                          Настройками «цвет фона, цвет текста, яркость экрана».
                                                                                          • 0
                                                                                            Никакими настройками вы из LCD-панельки e-Ink не сделаете. Без волшебного «Вжух» не получиться )
                                                                                            • 0
                                                                                              Что именно не получится?

                                                                                              Берется спектрофотометр и измеряется яркость и цвет е-инк, параметры экрана смарта подстраиваются так, что бы спектрофотометр показал тоже самое значение яркости и цвета — миссия выполнена.
                                                                                              • 0
                                                                                                А ничего не получится) Как минимум потому как у е-инк собственной яркости нет как класса. Это принципиально разные устройства.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Физика с вами не согласна.

                                                                                                  Во-первых: есть, потому что обсуждаемый ридер с подсветкой. Во-вторых: глазу и прибору не важно — отраженный свет или излученный. Поток света поддается измерению? Да. Значение одинаковые? Да. Значит экраны выглядят идентично.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    рез-т исследования E-Readers and Visual Fatigue:

                                                                                                    В заключение: полученные результаты могут быть связаны с более высоким уровнем излучения, испускаемым LCD монитором (см. «Материалы и методы»). По сравнению с чтением обычной или электронной книг чтение с LCD экрана приводит к уменьшению размера зрачка (APS), снижению частоты моргания (BPS) и росту ощущаемой (субъективной) усталости глаз (VFS).

                                                                                                    оригинал
                                                                                                    In conclusion, our results might be imputable to the higher level of luminance emitted by the LCD (see Materials and Methods). With respect to the paper book and the E-ink, reading on the LCD reduces the size of the pupil (APS) and the frequency of eye blink (BPS), and increases the perceived visual fatigue (VFS).

                                                                                                    К слову, в статье упоминаются более ранние исследования, к-рые не находили разницы.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      полученные результаты могут быть связаны с более высоким уровнем излучения, испускаемым LCD монитором
                                                                                                      Не вопрос — яркость экрана смарта регулируется в очень широких пределах. Куда шире, чем это позволяет читалка, хоть с подсветкой, хоть без нее.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Подсветка у ридера для экстремальных случаев, я ей не пользуюсь. А так у вас есть все возможности провести эксперимент — берете обычную книжную страницу и подстраиваете под неё ваш смартфон. Потом расскажете, насколько помогла ваша калибровка ;)
                                                                                                      • –1
                                                                                                        Я полиграфист. Моя работа состоит в том, что бы сделать картинку на мониторе — совершенно идентичную той, что будет на печати. Почти 20 лет этим занимаюсь, потому очень хорошо представляю — о чем говорю. На экране можно все что угодно изобразить, хоть страницу книги, хоть пейзаж маслом, а вот наоборот — очень сложно, ибо возможности печати по яркости, контрасту и цвету — гораздо хуже.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Во-вторых: глазу и прибору не важно — отраженный свет или излученный.

                                                                                                        Заблуждение. Важно.

                                                                                                        Берется спектрофотометр и измеряется яркость и цвет е-инк, параметры экрана смарта подстраиваются так, что бы спектрофотометр показал тоже самое значение яркости и цвета — миссия выполнена.

                                                                                                        И брали, и сравнивали, и проводили исследование — миссия LCD для чтения провалена.

                                                                                                        Вам правильно выше написали, это совершенно разные технологии формирования изображения. И они по разному влияют на усталость глаза, как бы вам не хотелось обратного.

                                                                                                        Читайте — E-Readers and Visual Fatigue

                                                                                                        P.S. Выше уже привели тот же источник. :)
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Ага, читал. И что там выяснили? Что если делать яркость экрана планшета выше, чем яркость е-инк, то глаза устают больше.

                                                                                                          Это смешно.

                                                                                                          Причем — выводы в статье вы явно не читали.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Да это правда смешно. Но если вам лень читать, я приведу выводы и подчеркну важные отличия:

                                                                                                            In conclusion, our results might be imputable to the higher level of luminance emitted by the LCD (see Materials and Methods). With respect to the paper book and the E-ink, reading on the LCD reduces the size of the pupil (APS) and the frequency of eye blink (BPS), and increases the perceived visual fatigue (VFS).
                                                                                                            • –1
                                                                                                              И также там очень много сказано, что различия эти гораздо меньше, чем они ожидали получить и меньше, чем в других исследованиях.

                                                                                                              А повышенное утомление связано с тем, что экран планшета ярче светился. Итаки да, если посмотреть данные — то они и правда настроили планшет так, что бы он светился ярче, чем е-инк.

                                                                                                              Шах и мат — горе исследователи.
                                                                                                              • –1
                                                                                                                Давно уже заметил, ЦА читалок в чём то похожи на аудиофилов — так же оперируют магическими различиями между «отражённым» и «излучаемым» светом, как и вторые, различающие losless и mp3 с высоким битрейтом. Наверное, можно тоже попробовать придумать такой двойной слепой тест, в котором читатели будут пытаться отличить LCD от E-Ink при условии, что настроены они будут на одинаковую яркость и контрастность.
                                                                                                                • –1
                                                                                                                  Достаточно взять точный прибор и привести устройства к действительно одинаковой яркости.

                                                                                                                  Еще лучше — не пытаться приделывать деревянную лошадиную голову к самобеглой коляске, а использовать преимущества планшетов — читать серые буквы на черном фоне. Вообще никакой усталости.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    читать серые буквы на черном фоне
                                                                                                                    Делаю так со времён сименса s75, только буквы бежевые.