Thinkfree Office NEO: недорогой MS Office без излишеств

    Название корейского офисного пакета большинству отечественных пользователей незнакомо, но есть немало причин узнать о нем больше. Хотя бы потому что Thinkfree Office NEO прекрасно работает с файлами Microsoft Office и документами PDF, имеет аналогичный ленточный интерфейс и при этом стоит в два раза дешевле американского ПО.



    Что мешает сменить офисное ПО


    Несмотря на то, что на рынке представлено достаточно много офисных пакетов (как платных, так и бесплатных), большинству компаний отказаться от привычного, но достаточно дорогого Microsoft Office непросто. Пожалуй, можно выделить несколько главных проблем, которые сдерживают компании от смены офисного пакета.

    Другой интерфейс/необходимость обучения сотрудников

    В то время как MS Office в течение уже многих лет использует «ленточный» интерфейс, в большинстве альтернативных пакетов все еще применяются устаревшие и гораздо менее наглядные выпадающие меню. Для того чтобы найти соответствие всем привычным функциям, нужно потратить немало времени и средств на обучение персонала.

    Форматы и совместимость

    Альтернативные офисные пакеты предлагают в качестве основного формата работы с документами собственный формат или же открытый, но все еще недостаточно распространенный ODF. Сотрудникам необходимо конвертировать имеющиеся документы MS Office в другие форматы, что создает неудобства при работе как внутри компании, так и при обмене информацией с партнерами. Кроме этого, при конвертировании теряются некоторые данные, в частности, нумерация, стили, иные элементы оформления.

    Недостаточная функциональность

    Многие программы содержат лишь основные инструменты для работы с текстом, таблицами и презентациями. Поэтому привычная работа может легко застопориться, если вдруг нужно отредактировать PDF, добавить аудиозапись к презентации или скопировать формат ячейки в таблице.

    Thinkfree Office NEO: на родине распробовали


    Корейская компания Hancom пока что недостаточно известна российским пользователям. Однако на родине этого производителя офисных приложений знают очень хорошо. Сегодня более четверти офисного ПО на корейском рынке – это продукция Hancom. С апреля текущего года офисный пакет от Hancom официально можно приобрести в России. Корейцы оптимистичны и настроены решительно, и это оправдано: у их продукта действительно немало сильных сторон.



    Лицензия: недорого и навсегда


    В пакете Thinkfree Office NEO нет ничего лишнего, только три основных  приложения:

    • Word – текстовый редактор
    • Cell — программа для работы с электронными таблицами
    • Show – средство для создания презентаций

    Цена корейского офисного пакета заметно ниже, чем американского аналога. Так, версия для домашних пользователей стоит в России 2490 рублей, то есть в два раза меньше, чем аналогичный по условиям пакет MS Office Home and Student. При этом, подобно этому пакету от Microsoft, программы ThinkFree Office продаются с бессрочной лицензией. Для многих пользователей это гораздо удобнее так популярных нынче подписок, постоянно требующих продления.  



    Интерфейс и локализация: не нужно привыкать


    Интерфейс всех приложений очень похож на MS Office. Есть привычная «лента» с вкладками, которую, впрочем, легко можно скрыть, увеличив тем самым рабочую область. И названия вкладок, и набор инструментов на каждой из них максимально приближены к аналогичным в MS Office.


    Под лентой располагается аналог панели быстрого доступа, на которую вынесены самые востребованные команды. Также предусмотрена возможность создания пользовательских панелей с любыми удобными наборами команд.


    Корейцы неплохо подготовились к выходу на российский рынок, поэтому пакет полностью русифицирован. Большинство названий команд повторяют аналогичные в MS Office. Переведены не только они, но и всплывающие подсказки, которые разъясняют назначение некоторых функций. А вот справочная система Thinkfree Office NEO пока что доступна только на английском языке и лишь в онлайн-режиме.

    Поддержка форматов: подмены пакета никто не заметит


    Самая важная особенность Thinkfree Office NEO – отличная работа с привычными форматами MS Office. Документы, созданные в Microsoft Word, Excel и PowerPoint, без ошибок открываются в аналогичных приложениях корейского офиса. Дальше их можно редактировать и сохранять без всяких потерь и конвертаций. Иными словами, если вы работаете с Thinkfree Office, то партнеры, которым вы высылаете файлы, могут вообще не догадываться, что вы отказались от продуктов Microsoft.

    Кроме документов MS Office, корейский офисный пакет работает и со всеми остальными распространенными форматами: открытым ODF, текстовыми файлами RTF, веб-документами HTM/HTML, данными CSV и пр. Отдельно стоит сказать о поддержке популярного формата PDF.  Редактировать такие файлы напрямую не получится, но при помощи встроенного конвертера можно открыть PDF для редактирования в одной из программ пакета, внести необходимые правки, после чего снова сохранить как PDF. Кстати, в PDF можно сохранить и любой другой файл, с которым вы работаете в Thinkfree Office.



    Функциональность: почти все, что нужно


    Вряд ли многие из вас задумывались над тем, сколько функций в их любимом офисном пакете и какой их процент востребован в повседневной работе. Согласно официальной информации, в корейском текстовом редакторе реализовано около 1350 из 1500 функций MS Word, то есть, около 90%. И даже  простого взгляда на ленту с вкладками достаточно, чтобы понять: в Thinkfree Office можно найти большинство программных возможностей от Microsoft.

    Формат по образцу, поиск и замена с учетом большого числа параметров, расширенный буфер обмена с поддержкой более двадцати фрагментов данных, проверка правописания, перевод с использованием сервиса Systran, колонтитулы, вставка самых разных типов данных  (таблицы, изображения, разрывы страниц, дата и время, номера страниц, примечания, закладки и гиперссылки) – все это в корейском офисе есть.


    Для работы с документами большого объема можно использовать средства для добавления сносок и создания содержания. Для оформления текста используются привычные для пользователей MS Office стили, а также объекты WordArt, которые тут называются WordShop.


    Пользователи Cell могут обнаружить в программе привычные средства для форматирования и автоматического заполнения ячеек, фильтрации и сортировки данных, условного форматирования, работы со сводными таблицами, формулами и диаграммами.


    Программа для создания презентаций Show включает гибкие настройки показа слайдов и выбора тем для презентации. Тут можно найти инструменты для вставки видео (в том числе из интернета), записи звукового сопровождения, добавления комментариев и прочие.


    Средства для совместной работы также максимально приближены к тем, к которым привыкли пользователи программ Microsoft. Можно работать с областью проверки, принимать исправления по одному или разом, просматривать документ с исправлениями, исходный или окончательный.


    И еще одна важная мелочь: в Thinkfree Office есть удобные средства для восстановления документов в случае сбоя. Если, скажем, работа системы была завершена некорректно, то при следующей загрузке программы можно будет восстановить все документы, которые были открыты с учетом всех изменений в них.

    Отличия: чего недостает

    Несмотря на то, что корейские разработчики старательно скопировали основные возможности MS Office, все же кое-чего в Thinkfree Office недостает. Некоторые расхождения можно обнаружить в процессе работы с данными. Например, тут нет визуального предпросмотра при выборе шрифтов и стилей, к которому привыкли пользователи последних версий MS Office. Также недоступно всплывающее меню с инструментами для форматирования, нет проверки орфографии «на лету», а панель быстрого доступа можно разместить только под лентой (а не над ней, как в MS Office).
    Переводчик и средства для проверки правописания в Thinkfree Office есть, а вот менее востребованные функции «Тезаурус» (поиск синонимов) и «Справочники» (встроенный поисковик) не добавлены. Кроме этого, в корейском Word доступно лишь два режима просмотра: по размеру и по ширине страницы, а режимы чтения, структуры и веб-документа не добавлены. Да, два вместо пяти, но, согласитесь, что это – два самых востребованных режима (уверены, что некоторые из вас вообще никогда не пользуются режимом веб-документа или режимом структуры).

    Бонусы: что есть дополнительно

    Большинство потенциальных пользователей интересует, в первую очередь, найдут ли они в альтернативной программе привычные функции. На этот вопрос мы уже ответили утвердительно. Однако корейцы снабдили свой офис и несколькими возможностями, которые имеет смысл рассмотреть не в сравнении, а сами по себе, так как аналогов у них нет.

    К примеру, в программах Thinkfree Office можно обнаружить инструмент, который помогает скрыть личные сведения. Он находит в документах номера кредитных карт, телефонов, адресов электронной почты, IP-адресов и при необходимости автоматически меняет их на символы типа XXXXXX. Изменения необратимы, если сохранить документ и закрыть его, восстановить личную информацию не получится.


    Другая интересная особенность Thinkfree Office – возможность быстро разместить контент в популярных социальных сетях Facebook и Twitter. Достаточно сохранить в программе данные своей учетной записи и можно публиковать сообщения, не выходя из редактора.


    Есть у  корейской разработки и интеграция с собственным онлайн-офисом Netfice24: достаточно создать учетную запись и можно сохранять документы в «облако», а не на локальный диск. Так же прямо из программы можно открывать файлы с удаленного сервера и вносить в них правки. Эта функция интересна, прежде всего, тем, что она предлагается в рамках бессрочной лицензии (Microsoft же дает доступ к своему «облаку» OneDrive только в рамках пакета Office 365, который распространяется по подписке).  


    MS Office предупреждает пользователей, загружающих документы из интернета, о небезопасности такого шага, по умолчанию отключая возможность редактировать такие файлы. Thinkfree Office тоже заботится о безопасности. Все файлы, которые открываются в программах пакета, проходят проверку встроенным инструментом Malware Explorer, который сообщает пользователям о возможных угрозах. Уровнем защиты можно управлять в настройках.

    Наконец, еще одна интересная функция Thinkfree Office – подготовка текста для 3D-печати. В корейский Word встроен специальный инструмент, при помощи которого можно создать трехмерный текст с использованием любого из поддерживаемых программой шрифтов, сделать его объемным и добавить один из десятков эффектов. Готовый проект может быть сохранен в формате STL.


    Итог: бюджетно, практично, без наворотов


    Корейцам удалось максимально близко подобраться к «офисному эталону» Microsoft, сохранив в  Thinkfree Office все востребованные функции для работы с текстом и презентациями в привычном для пользователя русифицированном интерфейсе. Поддержка форматов MS Office и встроенные средства защиты и восстановления документов делают корейский софт достойной альтернативой для решения офисных задач. А гораздо более низкая (по сравнению с американскими программами) цена скрасит некоторые неудобства, связанные с усеченными возможностями предпросмотра и отсутствием перманентной проверки орфографии. В целом практичное решение с большим потенциалом.
    М.Видео 101,28
    Лучшее место для встречи людей и электроники
    Поделиться публикацией
    Комментарии 50
    • +1
      И ни слова про системные требования или хотя бы операционную систему.
      • 0
        System requirements
        — OS — Windows 7/8/10
        — CPU — Pentium 4 or higher
        — RAM — 1GB or higher
        — HDD — 3.5GB or higher
        — Display — Optimal 1280 * 1024, Minimum 1024 * 768

        • 0
          Т.е. для пользователей Linux версии не предусмотрено? Не нашёл упоминания в посте.
          • +1
            Адепты Linux уже который год успешно используют WPS Office от разработчиков из соседствующей Южной Корее страны.
            • +1
              «Адепты» уже 7 лет LOo пользуются. А до того 11 лет OOo пользовались.
              Зачем адепту GNU/Linux покупать софт, если можно взять не хуже, бесплатно и из репозитория?
              • 0
                Будучи пользователем Linux уже не первый десяток лет и работая на международный бизнес, нахожу в себе силы признать, что LibreOffice и OpenOffice до сих пор совершенно не готовы для работы с современными документами Microsoft Office.

                WPS Office for Linux бесплатен.
                • 0
                  Месяц назад видел файл (предъявить не могу — бухгалтерский), созданный в MSO2016, который ронял MSO2013 по переполнению памяти. Файл 50кб. Так что все нытье обычных пользователей про несовместимость LOo и MSO пропускаю мимо ушей. Дело не в том, что LOo криво обрабатывает документ, а в том что он криво отформатирован изначально. В конце концов есть odt, который вроде нормально обрабатывается обоими.

                  Ну и разумеется на LOo/OOo мир клином не сошелся. Я вообще последнее время чаще nano пользуюсь, чем word-ом или writer-ом.
      • +1
        Как в нём дела с редактором формул?
      • +2

        Макросы? Формулы? Шаринг данных из связанных документов? Совместная работа? Как рендерит по-настоящему сложные документы? Умеет ли шарить свой API, аналогично офисному(привет всякие модули для 1С)?
        Все "альтернативные офисы" не выживают, в первую очередь из-за "ломания" вёрстки в сложных доках

        • +1
          Грузаните триал и попробуйте.
          Я попробую, вот только у меня просто нет «по-настоящему сложных документов», с которыми бы не справился тот же LibreOffice.
          • +2
            Фигня — это либра. Запустил через него файлы, сделал изменения, сохранил. В итоге добавил куча каких-то левых символов и пробелов, и файл перестал запускаться вордом, хотя указывал, что сохранять файл, как ворд.
            • 0
              Можете заделиться файлом с сообществом? А то все говорят про кривизну LOo, но ни кто не может привести прямой по содержанию файл, который ломался после пересохранения в LOo.

              ps: сам лично видел файл созданный в MSO2016, который не открывался в MSO2010 (из-за чего узнал о себе много интересного от бухгалтерии), так что в принципе верю, но в живую уже лет 5 не видел.
          • +4
            При серьезной работе с документами альтернативы МСО нет, к сожалению. В отличие от некоторых счастливцев, я постоянно работаю с документами Excel\Word, форматирование которых плывёт в альтернативных офисах. Для этого просто достаточно пользоваться чуть более, чем 5% функционала этих программ (сопряжение нумерации со стилями, таблицы содержания и индексы, хитрые форматы таблиц и параграфов, закрепленные строки\столбцы, условные форматы по формулам, database functions, UDF, и т.п.).

            Про Cell заявлено «Supports VBA Macros created using Excel», но что-то мне посказывает, что на практике что-то сложнее Range(«A1»).Text=«Hello, Habr», написанное в Excel'e, будет выглядеть не очень.

            По Word'у непонятно, есть ли там Mail Merge. Возможно, он прячется во вкладке Mailings, но на сайте\в брошюре не упомянуто, а качать триал ради этого лениво.

            В любом случае, я не вижу там способа настроить ленту под себя (Quick Access Toolbar не считается), а это означает для меня колоссальные потери времени. В MSO лента настраивается один раз, как надо, для нужных приложений с помощью RibbonXMLEditor, и всё. Если есть 4k монитор, это позволяет вынести на ленту почти все часто используемые функции, исключив «скакание» со вкладки на вкладку (пример: мои ленты для Excel, Word). В том же Excel набор основных цветов, кнопки быстрой фильтрации, выбора только видимых ячеек и кнопки отдельных видов специальной вставки при работе с большими массивами данных позволяют экономить много времени, так как все эти функции доступны в один клик.

            Так что данный офис вполне подойдёт для какого-нибудь списка инвентаризации барахла в бытовке (для чего MSO и используется в 99% случаев), но никак не подойдёт для сложных математических\финансовых моделей и аналогичных документов.
            • 0
              В MSO лента настраивается один раз, как надо, для нужных приложений с помощью RibbonXMLEditor

              А встроенными в MSOffice средствами нельзя настроить ленту? Вроде бы что-то было.
              В старых версиях, помню, я настраивал кнопочные панели неузнаваемо именно встроенными средствами. И кнопки для самодельных макросов делались вплоть до иконок на этих кнопках.
              • 0
                В Office-2016 всё ещё можно. Файл-Параметры-Настроить ленту. В том числе поддерживает импорт/экспорт настроек ленты.
            • +1
              Абсолютно согласен!
              Самим создавать «с нуля» новые документы — без проблем! Особенно если потом они будут открываться в том же редакторе. Но как же страшно иногда открываются присланные *.doc/*.docx! Которые сделаны были или в каноническом Word от Microsoft или в др. бесплатном редакторе.
            • 0
              Зачем все это нужно, когда прекрасно можно скачать стандартный классический офис.
              • +1

                Стоимость лицензии?

                • +1

                  Не такая и большая разница для домашнего пользователя — как написано в этой статье
                  Так, версия для домашних пользователей стоит в России 2490 рублей, то есть в два раза меньше, чем аналогичный по условиям пакет MS Office Home and Student.
                  Около 3,5 — 4 тысяч электронная, 4,5 коробочная
                  Зато пользователь имеет большое количество материалов в случае вопросов. Для корейской программы найти ответы на вопросы в интернете сложнее.

                  • –1

                    "Коробочный" офис умирает. В частности из-за версионности. Уверен, что через 2-3 года этот корейский офис либо скажет "ой, знаете, у вас, конечно, лицензия, но все фичи и поддержка кроме сесурити апдейтов прекращается, покупайте новый коробас", либо "мы тут прикинули, у нас, типа, теперь тоже подписка.
                    А стоимость лицензии по модели подписки у майков намного гуманнее для пользователя, чем стоимость коробки.

                  • 0
                    «Стоимость лицензии?»

                    Для домашнего пользования?
                    У меня много знакомых, но ни одного у кого есть лицензионный офис.
                    То есть windows была предустановлена и в основном лицензионная, но офис поголовно.
                    И есть ещё такой кластер, которые вообще в домашнем пользовании не понимают разницы между google doc и office, да в прочем им и не надо.

                    По факту не могу представить целевую аудиторию, если только в магазине ушлые консультанты «впарят».
                    • –1
                      У меня у большинства знакомых офис лицензионный, обычно подписочный. (Россия, да, и даже не Москва)
                • 0
                  Microsoft же дает доступ к своему «облаку» OneDrive только в рамках пакета Office 365, который распространяется по подписке
                  Маленькая, но важная деталь: это касается только пользователей Win7. Начиная с восьмерки, место в мелкомягком облаке получает каждый официальный виндоюзер.
                  • 0
                    Разве недостаточно просто зарегистрироваться, чтобы получить сколько-то там места, даже если у тебя только телефон на андроиде, например?
                    • 0
                      Да, всё верно, достаточно иметь Microsoft-учётку (login.live.com) и сразу есть доступ к OneDrive и почте (не почтовому клиенту) Outlook.
                    • 0
                      Разве? С 8.1 система стала сверхназойливо предлагать завести аккаунт Microsoft и подменить им аккаунт Windows (в 8 тоже такая опция была, но не так продавливалась) — и да, в таком случае место в облаке действительно автоматически выделялось.

                      Но с тем же успехом можно было остаться с классическим аккаунтом (и без облака) или наоборот, завести аккаунт Microsoft безо всякого Windows-а, как верно заметили выше…
                      • 0
                        В рамках подписки вам там выделяют 1Тб
                      • +4
                        Откуда пустое место после букв г и т в заголовке?
                        Картинка
                        image
                        Имхо к завоеванию вообще не готов.
                        Сорри если было в тексте.
                        • +1
                          Тоже хотел спросить про это. А ещё фраза " Есть привычная «лента» с вкладками," — тут уж кому как. Мне вот никак не привычная. Может быть, я просто привык к интерфейсу MSO2003
                          • 0
                            Очень зря. Первое время бесило, но потом уже непонятно, как можно было обходиться без ленты с вкладками. Хотя на вкус и цвет.
                        • –1
                          в два раза дешевле американского ПО.

                          Американское ПО покупать нужно?

                        • +4
                          Да ну, бред. Если мне понадобится платный офис — я куплю Microsoft Office, без вариантов. А для дома мне более чем хватает OpenOffice (или LibreOffice) и бесплатных просмотрщиков от того же Microsoft. Платить за что-то, что в может оказаться несовместимым в каких-то деталях в самый неподходящий момент — увольте.
                          • 0
                            Имхо они решают проблему в лоб. «Давайте сделаем продукт который будем позиционировать как единовременную замену офиса». И я думаю что на 100% повторить офисный ф-л не смогут еще лет десять, даже к планке в 90% никто не приблизится.
                            Мне кажется правильнее пилить не замену офису а просто второй текстовый редактор который ориентировать на задачи конкретного заказчика (ведение протоколов в американской полиции или медицинской документации где-нибудь во франции). Такие программы можно интегрировать в системы управления контентом и административным путем продавливать плавный и безболезненный переход на новые редакторы. Оценили самые важные фичи для копов, вычислили из них наименее трудоемкие, имплементировали.
                            Параллельно с офисом использую «офис» от гугла. Да фич мало, но есть свои преимущества из-за которых я готов мериться с недостатками. А фичи они потихонечку, но добавляют.
                            • +1

                              Вы правы, с MSO невозможно сравниться по функциональности и движку рендеринга документов, в том числе и потому, что MS не соблюдает, местами, собственные стандарты, а половина стандартов — костыль на костыле на костыле. Будет как с ReactOS, которая да, повторяет WinAPI на 90%+. Но, повторяет она WinAPI для Windows XP.

                              • +1
                                У него есть главный недостаток, который перечёркивает любые достоинства: редкостная тормознутость. Даже на игровой машине Google Docs сильно тормозит. Я не готов работать с софтом, где курсор реагирует на мой ввод с задержкой, прокрутка идёт рывками, а процесс загрузки документа вообще мучителен.
                                • 0
                                  Не наблюдаю тормозов ни на мощном компе ни на слабеньком ноутбуке. Возможно эта проблема как то связано с вашим аккаунтом или с вашим броузером. Впрочем я за Google docs совсем не агитирую. Просто свое имхо высказал.
                                  • 0

                                    Скорее всего "проблема" связана с тем, что работа ведётся не с файликом на десять страниц, а с большими ~100мб документами. Подтвержада, что также наблюдал проблемы с большими документами в Google Docs, как и alexey2005

                            • 0
                              А смысл? Домашние и корпоративные пользователи купят (скачают) майкрософтовский продукт, без вариантов. Ну кто-то может еще попользуется опенсорными альтернативами. А государственные конторы скоро ничего кроме МойОфис купить все равно не смогут.
                              • 0
                                1. Как он чужие таблицы принимает — опен офис любит сбивать разметку.
                                2. Как экспорт из сторонних программ — конвертация из сметной программы файлы получаются со сбитой разметкой.

                                Именно это меня и держит на МС офисе.
                                • +2

                                  А не корректнее ли было бы сравнивать этот продукт с бесплатным Libre? У каждого есть выбор — заплатить за Office или поставить бесплатный продукт. Логика выбора тут — я не хочу платить за дорогой офис, в котором мне половина не нужна, но вот Libre меня тоже не устраивает. Может, мне все-же заплатить немного, и все недостатки Libre исчезнут?

                                  • 0
                                    Дарю идею! Написать скрипт, который открывает документ и отправляет его на виртуальный принтер. В «родном» офисе и «подделках» под него различных. Прогнать на выборке из нескольких тысяч документов, проконтролировать идентичность получаемых результатов…
                                    Личный опыт — уже столь жутко сложное форматирование, как таблица, «едет» в недоофисах и вместо простого открытия документа получаем необходимость в муторной коррекции, если документ на несколько страниц (а если больше — сразу «в морг»). Казалось бы… но нет.
                                    • +1
                                      Не знаю, как у вас, но у меня «форматирование плывёт» только когда начинают форматировать пробелами. За такое нужно просто четвертовать.

                                      Пользуюсь LibreOffice, в 99,99% случаев всё открывается и работает. На 0,01% у меня стоит офис MS, лицензия шла подарком к ноуту.
                                      • +1
                                        «Устаревшие выпадающие меню»
                                        Лол.
                                        • +2
                                          Вот честно, в упор не понимаю, зачем такие офисы делать, а вдвойне — зачем покупать (а ведь эти ребята не единственные, недавно еще про какой-то пакет офисный новость была).

                                          Если потребность набросать текстик или посчитать в табличке строго локальная, т.е. документ пишется для себя, семьи или даже семейного бизнеса — то есть куча бесплатных альтернатив. Даже те же гуглодоки — они же снимают проблему внешних документов в форматах MS.

                                          Если документ предполагается использовать совместно с кем-то еще, внешним партнером (тем, кого не заставишь установить тот же пакет, что у тебя) — то выбор автоматически сужается до 2 альтернатив: либо MS, если принципиально именно обмениваться файлами, либо облачные редакторы с расшаренными документами.

                                          Для файловой модели альтернативные пакеты не годятся — обычно если речь заходит о внешних партнерах, то как правило документы уже достаточно сложны, чтобы риск их порчи не оправдывался мизерной экономией. Open Document — хорошо, но опять же, заставить всех сотрудников всех партнеров сохранять файлы только в нем — нереально.

                                          А вот расшаренные облачные документы, особенно если они позволяют давать гостевой доступ на правку без регистрации — уже годный подход. И тут вполне есть ниша для новых лиц.
                                          • –2
                                            Для работы с PDF форматом тоже есть и платные и бесплатные альтернативные решения. Почему для MSO не может существовать альтернатива? Если этот пакет может корректно работать с доками MSO обязательно рассмотрю поближе.
                                            • 0
                                              … в большинстве альтернативных пакетов все еще применяются устаревшие и гораздо менее наглядные выпадающие меню

                                              Это дело вкуса и привычки. Кому-то нравится другая парадигма: самые основные команды вынесены на кнопочную панель (панели), а второстепенные — уже в выпадающие меню.
                                              Кстати, есть еще китайский WPSOffice от Kingsoft. У него тоже интерфейс очень похож на MS Office, но есть возможность и на старый интерфейс (кнопочные панели + меню) переключиться.
                                              • 0
                                                Постоянная проблема с doc/docx. Кто в курсе — неужели так сложно сделать простой, редактируемый и легкий в реализации формат для офисных документов? Браузеры же справляются с версткой и покруче. Я понимаю, что спецификации docx (она открытая, насколько мне известно) на 7к страниц следовать проблематично и крупным разработчикам, но неужели за десятилетие не смогли прийти к общему более простому стандарту?
                                                Только ли это из-за давления и политики мелкософта?
                                                • +3
                                                  Джоэл Спольски, когда-то работавший в MS над проектом Excel, однажды отвечал на этот вопрос.
                                                  Если кратко — спецификация такая сложная, потому что сам по себе офис охрененно сложный, поддерживающий просто невообразимое количество функций и особенностей форматирования. Да, вы можете написать простую спецификацию, но тогда такие документы будут поддерживать лишь часть возможностей MS Office по форматированию документа.
                                                  Кстати, можете глянуть спецификацию HTML. Она тоже поистине чудовищна, особенно по части форматирования и размещения объектов на странице. Написать «правильный» браузер, как и «правильный» офис — это сотни тысяч человеко-лет работы.

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое
                                                Интересные публикации