Первая леди интернета



    Фото девушки выше, я думаю, знакомо многим пользователям мировой паутины, а особенно тем кто сталкивался с цифровой обработкой изображений. Эту картинку часто используют для оценки алгоритмов обработки изображений. На самом деле подлинный интерес вызывает не сама красотка на картинке, а история ее появления. Под катом история жизни “первой леди интернета”.

    Итак, на дворе 1969 год и самый разгар “холодной войны”, которой мир во многом обязан появлению интернета. В США в эти годы появляется сеть ARPANET. Ее разработкой занимаются ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Стэндфордского исследовательского центра, Университета штата Юта и Университета штата Калифорния в Санта-Барбаре.

    В 1973 исследователь Александр Савчук из Университета Южной Калифорнии трудился над разработкой алгоритма сжатия изображений и для его тестирования нужна была отменная картинка, подходившая бы по нескольким параметрам. На носу была конференци, где исследователю нужно было выступить с научным докладом. Как правило стандартные изображения, используемые для тестов, были на редкость скучными и уже порядком надоели исследователям. На изображении должно было быть человеческое лицо. Человеческие черты лица позволяют увидеть на сжатых версиях картинки все детали работы алгоритма. Коллектив разработчиков алгоритма состоял сплошняком из мужчин, поэтому не удивительно, что выбор пал на журнал Playboy 1972 года, который кто-то принес в лабораторию.



    Взглянув на фотографию девушки месяца, исследователи оторвали верхнюю часть постера с лицом модели, чтобы его можно было обернуть вокруг барабана сканера «Мюрхэд».





    “Мюрхед” – был фототелеграфной машиной аналогово-цифровым преобразователем. После обработке на сканере изображение передавали на миникомпьютер Hewlett Packard 2100 (ну миникомпьютером это было тогда).



    Мюрхэд давал фиксированное разрешение 100 линий на дюйм. Инженеры хотели изображение 512х512, поэтому им пришлось подрезать картинку примерно на уровне плеч фотомодели. Файл был назван Lenna по имени шведской фотомодели Ленны Шьёблом (швед. Lenna Sjööblom). В ходе исследований Lenna зарекомендовала себя хорошим тестовым изображением, а полученные инженерами научные достижения легли в основу стандартов JPEG и MPEG, финансируемых Пентагоном в рамках проекта сети ARPANET.

    С течением времени этот кусок изображения все больше использовался для оценки алгоритмов обработки изображений и в ряде других исследований. Его же первым использовали при передаче в сети ARPANET.

    Модель на картинке Ленна Шьёблом долгое время даже не знала о своем статусе “первой леди интернета”. Кстати такая популярность среди ученых едва не закончилась судом для них самих. Playboy был просто разгневан несанкционированным использованием изображение, но когда ноябрьский выпуск журнала вдруг разошелся семимиллионным тиражом и Playboy спустил все на тормозах. А Lenna стала иконой цифрового сообщества настолько, что в 1997 году бывшую фотомодель, изображенную на ней, пригласили на 50-ю научную конференцию Imaging Science and Technology (is&T) в Бостоне. Она раздала множество автографов и сфотографировалась со многими группами участников конференции. В 2015 году, Ленна Шьёблом также была почетным гостем конфереции IEEE International Conference on Image Processing 2015, где она даже участвовала в церемонии награждения авторов лучших статей.

    Кстати, Lenna популярна и по сей день. Она включена в стандартную версию OpenCV, как тестовое изображение в каталогах C++ и Python.



    Главный редактор журнала IEEE Transactions on Image Processing Давид Мансон, считает что популярность изображения объясняется отличной детализацией света и затенения, а также наличием размытых и четких текстур. Все это в совокупности дает отличную почву для тестирования.





    Вместе с тем он также отметил, что популярность во многом объясняется тем, что в области обработки изображений среди исследователей преобладают мужчины, которым более интересно работать с образом привлекательной женщины, нежели, например, с мужским портретом.

    Использование данного изображения учеными вызвало полемику, поскольку на западе Playboy рассматривается некоторыми как журнал, унижающий достоинство женщин. Фото Ленны было указано даже в качестве примера сексизма в науке, усиливающего гендерные стереотипы.
    Несмотря на все эти нападки, ученые продолжают активно использовать изображение Lenna в своих работах. Хотя сейчас уже существует множество других тестовых изображений и некоторые экземпляры несколько лучше в техническом отношении, многие исследователи по-прежнему остаются верны изображению Lenna.
    НАГ 97,21
    Компания
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 83
    • +11
      На самом деле метод калибровки цветов с помощью фото — старше интернета и пришёл из кино, где такое фото (China girl) размещалось в начале пленки для проверки оператором цветопередачи. И там не было расистского подтекста: если кожа белая, значит плёнка нормальная))))
      www.northwestchicagofilmsociety.org/projects/leaderladies
        • 0
          Плюсую, действительно!
          • +1
            Понимаю, что в джентльмен-клубе про это не спрашивают. Но поясните (можете приватно), может я себя неправильно веду, честное слово. Ума не приложу, за что минусы, да ещё и карму слили? Искренне не понимаю, что не так? Не похожа на Юлию Михалкову? Нехорошо вставлять ссылку? Кого-то оскорбляет упоминание «Уральских пельменей» на GT? Обидела Михалкову сравнением с этой моделью? Оффтопик? Может это чисто мужская статья, и мне здесь не место в комментариях? Или это синергетический эффект: вижу минусы — добавлю свой. Нет, ну ей богу, хотите, наставьте минусов ещё и сюда, но объясните.
            • +3
              (посмотрел в карму) да ладно вам «слили». Даже в минус не ушло. Всё, что выше нуля — это всё позитивная карма. А выше 5 — это просто чувствуешь себя как царь: можно другим ставить плюсы.

              А по теме картинки: эх, молодость студенческая, лабы по компьютерной графике на LENNA.BMP делались. Я тогда такой наивный сидел и думал «ничего себе 256x256 подобрали как хитро — и градиенты есть, и шум (где перья), и ровные участки, и засветка, и чернота». И все это вылазит при поисках краев, градиентов, сжатия и прочего анализа. Это же классический образец для статей, почти в каждой он был (и в моем дипломнике тоже остался). И ведь не знал тогда, что это на самом деле всего лишь фрагмент.
              А только лет черз Нцать, когда интернет дома появился — увидел полностью :)
              В общем — сплошная ностальгия.

              и тут — бац! — вы с юлей и с пельменями.
              • +2
                Да ладно вам, вот Злому Старику слили так стили. Хотя и мужского пола.
            • +4

              Ну, кто тут спорил, что порно эротика-основной движущий фактор развития сети?

              • +2

                Но абсолютизировать всё же я б не стал. Даже если эротика и внесла определённый, возможно, значительный вклад в развитие видеотехники или компьютерной обработки и передачи изображений, есть и отрасли, которые прекрасно обошлись без неё. Например, аудиотехника. Хотя аудиоэротика, безусловно, существует, нелепо утверждать, что решающий вклад в развитие аудиотехники внесла именно она. Тем не менее, аудиотехника широко распространена, имеет огромные рынки сбыта, и так далее.

                • +1
                  Так в аудиотехнике и прогресса такого ярко выраженного нет. Одни аудиофильские срачи о том, какое оборудование лучше и как правильно им пользоваться. Не утверждаю, что разницы между аудиоооборудованием нет, но оценить её может далеко не каждый человек, в отличие от разницы в технологиях видео и изображениях за последние 10-20 лет.
                  • 0

                    Мне кажется, что по точности передачи исходного звука аудиотехника просто достигла своего апогея и напоролась на ограничения нашего органа слуха. Настолько, что в неаудиофильских применениях такую точность даже считают излишней и жертвуют ею в пользу уменьшения занимаемого фотограммой объёма. Теперь осталось разве что нас с вами генетически модифицировать так, чтобы диапазон слышимых частот расширить, тогда будет и куда аудиотехнику дальше оттачивать. Пока же аудиотехника была от этого апогея далека — разработчики семимильными шагами к нему стремились. И достигли, как видим.


                    Орган зрения же у нас, напротив, имеет такую огромную разрешающую способность, что видеотехнике до неё ещё расти и расти. Дорастёт — точно так же застрянет.

                • 0
                  В данном случае можно даже без эротики обойтись — очень красивое лицо.
                • –56
                  Автор, прошу убрать третье фото. Подобной грязи не место на данном ресурсе, ведь его могут читать несовершеннолетние.
                  • +34
                    Автор, прошу не убирать третье фото. Красивая (полу?)обнажённая женщина — это самое нормальное и естественное, что только может быть у нашего вида разумных существ. В конце концов именно благодаря красоте, желанию и, связанному со всем этим, сексом мы и существуем.

                    Лучше уберите куда-нибудь ханжей и прочих недочеловеков, видящих грязь в эротично позирующей женщине и старательно насаждающих этот взгляд не в своей «тусовке» или общине, а массово. Подобным «людям» не место на данном ресурсе, ведь его могут читать несовершеннолетние, которые могут перенять ненависть к тем из красивых женщин, которые не стремятся скрывать свою красоту и не против эротики; да и к женщинам вообще, после прочтения разнообразных сугубо женоненавистнических комментариев о том, что все кто не девственницы — шлюхи.
                    • 0

                      Всё в ваших руках. Заходите в профиль, нажимаете стрелочку вниз.

                      • 0
                        Воистину!
                        • –1

                          "Красивая (полу?)обнажённая женщина — это самое нормальное и естественное, что только может быть у нашего вида разумных существ. В конце концов именно благодаря красоте, желанию и, связанному со всем этим, сексом мы и существуем".


                          "ханжей"


                          Ну, вот я не ханжа, но скажу, что высказанное вами мнение однобоко. Считать, что женщина во всех случаях из всех возможных вариантов наиболее привлекательно выглядит именно когда (полу)обнажена… Удивляюсь, что на таком ресурсе, где большинство участников разносторонне развиты, не все знают про шерстяной (свитерный) фетишизм, например.


                          Как-то вот так.

                          • +3
                            Считать, что женщина во всех случаях из всех возможных вариантов наиболее привлекательно выглядит именно когда (полу)обнажена…
                            Этого никто, кроме вас, и не утверждал.
                            • +1
                              Как вам уже выше справедливо написали, из утверждения «красивая (полу?)обнажённая женщина — самое нормальное и естественное, что только может быть» не следует утверждение «женщина во всех случаях из всех возможных вариантов наиболее привлекательно выглядит именно когда (полу)обнажена». Второе утверждение вообще никак не связано с первым которое не утверждает ничего о том, когда женщина красива/привлекательна и из которого нельзя получить моё мнение о разнообразных фетишах.

                              Так что, вы тут сами придумали какое-то своё утверждение («соломенное чучело») и героически его опровергли, сделав вид, что это на самом деле утверждал я — но это не так.
                            • –6
                              Думаете это приятно видеть например другим девушкам? А если бы тут голый мужик висел? Таким фото место на порносайте, а не тут. Для всего есть время и место. Кто хочет смотреть на шлюх, пожалуйста идите на порно сайт, но зачем хороший ресурс то поганить?
                              • 0
                                Жена оценила и порадовалась, что не так?
                                • 0
                                  Моя осталась равнодушной.
                                • 0
                                  Думаете это приятно видеть например другим девушкам? А если бы тут голый мужик висел?


                                  То я бы просто промотал картинку с голым мужиком не моргнув глазом. Что может быть на фотке голого мужика такого, чего я не видел в зеркале своей ванной?

                                  Я вполне допускаю, что некоторым женщинам может быть неприятно смотреть на эротичное фото красивой девушки по понятным причинам вроде зависти или взгляда на обнажённое тело как на грязь, привитого кривым воспитанием — но это не повод подстраиваться под подобных женщин.

                                  Неприятную картинку всегда можно просто промотать, а разгулявшуюся цензуру так просто «промотать» не выйдет.

                                  Таким фото место на порносайте, а не тут. Для всего есть время и место. Кто хочет смотреть на шлюх, пожалуйста идите на порно сайт, но зачем хороший ресурс то поганить?


                                  Вы случаем не из тех посетителей имиджборд, которые завидев на горизонте красивую женщину, сразу же начинают бросаться оскорблениями «шлюха», «покажи сиськи или GTFO», «скачет на альфачах, а хороших и порядочных кунов только разводит»? Ибо риторика один в один, только в их случае она вызвана не картинками на гиктаймсе, а подспудной уверенностью в своей непривлекательности для столь желанных, но недоступных, красивых женщин, которая вместе с отсутствием навыков ухода за собой даёт в итоге похожее поведение, призванное замаскировать от сознания тот факт, что красивые женщины этим двачерам всё же нравятся, но им придётся серьёзно и долго работать над собой, чтобы привести себя в порядок и научиться правильному мышлению, когда речь заходит об общении со столь желанными для них женщинами.

                                  Для меня, например, очевидно, что данная фотография была выложена в иллюстративных целях, чтобы показать какой конкретно постер в те времена пришлось отрывать и резать, чтобы отсканировать.

                                  То, что вы пишете про шлюх и порносайты, намекает на то, что вы считаете для себя допустимым сексуально возбудиться от одной этой фотографии. Чего я бы скорее ожидал от 14-летнего подростка, ибо в более зрелом возрасте, если конечно у человека нет проблем со здоровьем или с психологическим развитием, люди обычно ведут себя более сдержанно и не страдают от того, что у них штаны рвутся спереди от эрекции при виде любой мало-мальски привлекательной (полу)обнажённой женщины — большинству людей сложно вести себя как 14-летним подросткам, когда есть работа на которой устаёшь, жена или просто подруга, с которой есть регулярный секс и так далее — тут уже нет ни сил, ни желания обращать столь пристальное внимание на картинки в интернете.
                                  • –5
                                    Этот сайт могут просматривать дети.
                                    Вы случаем не из тех посетителей имиджборд, которые завидев на горизонте красивую женщину, сразу же начинают бросаться оскорблениями «шлюха», «покажи сиськи или GTFO», «скачет на альфачах, а хороших и порядочных кунов только разводит»?

                                    Не знаю что значит «кун», но если речь о парнях, то да, когда общество дало право девушкам самим выбирать себе партнеров это привело к краху и деградации общества. Забавно как здешние куколды-бабарабы бэеушную рвань защищают, это наверное тоже связано с тем что они на столько не уверены в себе что готовы с потаскухами встречаться и вступать в брак?
                                    Для меня, например, очевидно, что данная фотография была выложена в иллюстративных целях, чтобы показать какой конкретно постер в те времена пришлось отрывать и резать, чтобы отсканировать.

                                    Можно было и замылить фото или хотя бы под кат убрать.
                                    То, что вы пишете про шлюх и порносайты, намекает на то, что вы считаете для себя допустимым сексуально возбудиться от одной этой фотографии. Чего я бы скорее ожидал от 14-летнего подростка, ибо в более зрелом возрасте, если конечно у человека нет проблем со здоровьем или с психологическим развитием, люди обычно ведут себя более сдержанно и не страдают от того, что у них штаны рвутся спереди от эрекции при виде любой мало-мальски привлекательной (полу)обнажённой женщины — большинству людей сложно вести себя как 14-летним подросткам, когда есть работа на которой устаёшь, жена или просто подруга, с которой есть регулярный секс и так далее — тут уже нет ни сил, ни желания обращать столь пристальное внимание на картинки в интернете.

                                    Почему я должен пялится на простите, задницу какой то шалавы?! Это айтишный ресурс между прочим, а не порно сайт, всему свое время и место.
                                    • +6
                                      А с чего это Вы взяли, что она, как Вы выразились, «шалава»/«потаскуха»/«бэеушная рвань»? Может ещё туда натурщиц запишите? А может и ещё всех балерин?

                                      Я полагаю для таких людей как Вы есть специальная страна, где девушкам безнаказанно выливают кислоту в лицо, если есть подозрения, что ходила в душ без паранджи, с кем-то разговаривала или не дай Аллах решила чему-нибудь научиться.
                                      • 0
                                        Почему я должен пялится на простите, задницу
                                        Не хочешь — не пялься. Однако ты пялишься, хотя никто тебе не запрещал покинуть эту страницу, выключить компьютер или разбить монитор.

                                        Это означает, что тебе, Zloy_starik, ничто человеческое не чуждо, и пялиться на её задницу тебе приятно…

                                        А тогда к чему наигранное возмущение?
                                        • –3
                                          rionnagel

                                          А с чего это Вы взяли, что она, как Вы выразились, «шалава»/«потаскуха»/«бэеушная рвань»? Может ещё туда натурщиц запишите? А может и ещё всех балерин?

                                          Я полагаю для таких людей как Вы есть специальная страна, где девушкам безнаказанно выливают кислоту в лицо, если есть подозрения, что ходила в душ без паранджи, с кем-то разговаривала или не дай Аллах решила чему-нибудь научиться.


                                          А по вашему девушка которая выставляет себя с голым задом на всеобщее обозрение, которая позорит свою родню, своих будущих детей и мужа порядочная? А если бы на её месте была ваша родсвтенница, сестра или мама? Или жена? Да, любая девушка которая раздевается не для мужа шлюха. Это факт, как можно с ним спорить у меня в голове не укладывается.
                                          Такие страны к сожалению религиозны, а я атеист. К сожалению нравственность у большинства атеистов сильно страдает.

                                          Valerij56
                                          Не хочешь — не пялься. Однако ты пялишься, хотя никто тебе не запрещал покинуть эту страницу, выключить компьютер или разбить монитор.

                                          Это означает, что тебе, Zloy_starik, ничто человеческое не чуждо, и пялиться на её задницу тебе приятно…

                                          А тогда к чему наигранное возмущение?

                                          Не пялюсь, а веду беседу, эту фото пролистываю, оно мне не приятно.
                                          • +2
                                            Вы в курсе определений «факт» и «шлюха»? Очевидно нет, либо под «раздевается» понимаете что-то помимо этого слова.

                                            А теперь давайте так. Объясните мне без догматики почему для детей плохо подобное увидеть? Желательно со ссылками на научные статьи в рецензируемых научных журналах.
                                            • +4
                                              А по вашему девушка которая выставляет себя с голым задом на всеобщее обозрение, которая позорит свою родню, своих будущих детей и мужа порядочная?
                                              А по моему мужчина, которому приходят в голову подобные мысли, явно не адекватен и сексуально не удовлетворён, что является причиной злобы.

                                              А если бы на её месте была ваша родсвтенница, сестра или мама? Или жена?
                                              Я вам признаюсь, что лет двадцать назад немного, по любительски, занимался эротическим фото. Мне часто приводили моделей их друзья и мужья. А однажды девушка привела свою молодо выглядевшую мать, и они снимались вместе.

                                              Я не вижу проблемы. Точнее, вижу её в вашем воспалённом мозгу.

                                              Да, любая девушка которая раздевается не для мужа шлюха. Это факт, как можно с ним спорить у меня в голове не укладывается.
                                              Тогда мне инересно, что вы понимаете под словом шлюха?

                                              Такие страны к сожалению религиозны, а я атеист. К сожалению нравственность у большинства атеистов сильно страдает.
                                              Вы отличный пример проблем с нравственностью. В христианской религии есть множество сюжетов с обнажёнными женщинами, показанных на картинах великих художников. Моделями иной раз выступали царственные особы.

                                              Не пялюсь, а веду беседу, эту фото пролистываю, оно мне не приятно.
                                              Если бы ты это фото пролистывал, то тогда не было бы этого треда.
                                              • +3
                                                А по вашему девушка которая выставляет себя с голым задом на всеобщее обозрение, которая позорит свою родню, своих будущих детей и мужа порядочная?

                                                На пляже многие выглядят почти также. Это плохо?
                                                Да, любая девушка которая раздевается не для мужа шлюха.
                                                т.е. отношения до бракосочетания Вы тоже не приемлете?
                                                • –1
                                                  rionnagel
                                                  Вы в курсе определений «факт» и «шлюха»? Очевидно нет, либо под «раздевается» понимаете что-то помимо этого слова.

                                                  А теперь давайте так. Объясните мне без догматики почему для детей плохо подобное увидеть? Желательно со ссылками на научные статьи в рецензируемых научных журналах.


                                                  Дети увидевшие эроконтент могут начать ранним онанизмом заниматься, гуглите про его вред на их развитие.
                                                  Valerij56
                                                  А по моему мужчина, которому приходят в голову подобные мысли, явно не адекватен и сексуально не удовлетворён, что является причиной злобы.

                                                  Причиной злобы является грязь вокруг.
                                                  Я вам признаюсь, что лет двадцать назад немного, по любительски, занимался эротическим фото. Мне часто приводили моделей их друзья и мужья. А однажды девушка привела свою молодо выглядевшую мать, и они снимались вместе.

                                                  Нда уж больное общество, больные люди, остаётся только посочувствовать.
                                                  Тогда мне инересно, что вы понимаете под словом шлюха?

                                                  В классическом понимании девушка имевшая более 1 полового партнера (при условии что оне вдова и не вступила во второй брак), либо 1, но не будучи в браке, работавшая в «грязной» индустрии или делавшая это бесплатно. Я более современный человек и не ханжа поэтому считаю шлюхами девушек которые занимаются сексом без любви и отношений, ради самого секса или выгоды, так же фотографирующиеся или снимащюиеся в неподобающем виде.

                                                  Если бы ты это фото пролистывал, то тогда не было бы этого треда.

                                                  А я и пролистываю, а если коллеги по работе заметят у меня такое фото на мониторе, что они обо мне могут подумать?!

                                                  Cast_iron
                                                  На пляже многие выглядят почти также. Это плохо?

                                                  На пляже носят купальные костюмы, хотя некоторые через чур вызывающие и откровенные. Но пляж это пляж, а не техноресурс. Всему свое место, если в туалете люди справляют нужду, это не значит что её где попало можно справлять.

                                                  т.е. отношения до бракосочетания Вы тоже не приемлете?

                                                  На мой взгляд это не правильно. Но я современный человек поэтому готов признать возможность, так называемого «гражданского брака», при условии любви и желании вступить в официальный брак в будущем.
                                                  Однако себе в жены стараюсь искать исключительно невинную девушку.
                                                  • 0
                                                    Спасибо, за разъяснение. Ваша точка зрения имеет место быть и я даже в какой-то мере с Вами согласен, но Вы в меньшинстве.
                                                    На этом техноресурсе обсуждалось фото имеющее к технологиям непосредственное отношение. А то, что фото «пикантное» — так исторически сложилось.
                                                    Термин «гражданский брак» подразумевает оформление отношений в ЗАГСе, а когда живут «просто так» называется «сожительство».
                                                    • +2
                                                      Дети увидевшие эроконтент могут начать ранним онанизмом заниматься, гуглите про его вред на их развитие.
                                                      Маленькие дети на эроконтент не реагируют. они, между прочим, свободно разгуливают голенькими — если погода позволяет. Интерес к эротике пробуждается с определённого возраста.

                                                      На самом деле это реакция взрослых подсказывает детям, что это какой-то «не тот» контент.

                                                      Причиной злобы является грязь вокруг.
                                                      Понимаю, сочувствую, самому порой уборкой лениво заниматься. но какое отношение это имеет к хорошему художественному фото, которое мы обсуждаем?

                                                      Нда уж больное общество, больные люди, остаётся только посочувствовать.
                                                      То есть вы один шагаете «в ногу»?

                                                      В классическом понимании девушка имевшая более 1 полового партнера (при условии что оне вдова и не вступила во второй брак), либо 1, но не будучи в браке, работавшая в «грязной» индустрии или делавшая это бесплатно. Я более современный человек и не ханжа поэтому считаю шлюхами девушек которые занимаются сексом без любви и отношений, ради самого секса или выгоды, так же фотографирующиеся или снимащюиеся в неподобающем виде.
                                                      Я ещё раз повторяю то, что вы не поняли. Моделями для известных художников прошлого, в том числе и для ню, часто были особы высокого положения и происхождения. Франсиско Гойя, например, написал парную картину «Маха одетая»/«маха обнажённая»

                                                      image

                                                      image

                                                      Считается, что для картины позировала Мария Каэтана де Сильва, 13-я герцогиня Альба.

                                                      А я и пролистываю, а если коллеги по работе заметят у меня такое фото на мониторе, что они обо мне могут подумать?!
                                                      Что вы нормальный человек. Вас это беспокоит?

                                                      Кстати, а что подумают ваши сослуживцы, увидев у вас на мониторе картины Гойи?

                                                      На мой взгляд это не правильно. Но я современный человек поэтому готов признать возможность, так называемого «гражданского брака», при условии любви и желании вступить в официальный брак в будущем.
                                                      А у вас кто-то из живущих в гражданском браке разрешения спрашивал? Так какого чёрта вы «готовы признать возможность»?

                                                      Однако себе в жены стараюсь искать исключительно невинную девушку.
                                                      А вот это как раз ваше абсолютное право. Только ведь сложно будет найти злому старику молоденькую невинную девушку в жёны.
                                                      • –4
                                                        Спасибо, за разъяснение. Ваша точка зрения имеет место быть и я даже в какой-то мере с Вами согласен, но Вы в меньшинстве.
                                                        На этом техноресурсе обсуждалось фото имеющее к технологиям непосредственное отношение. А то, что фото «пикантное» — так исторически сложилось.
                                                        Термин «гражданский брак» подразумевает оформление отношений в ЗАГСе, а когда живут «просто так» называется «сожительство».

                                                        Ничего, в Иране раньше вон тоже свободно в юбках девушки разгуливали, а сейчас полиция нравов. Надеюсь когдга-нибдуь и мы к таком придём. Про брак я в курсе, потому и написал в кавычках «гражданский брак».

                                                        Valerij56
                                                        Маленькие дети на эроконтент не реагируют. они, между прочим, свободно разгуливают голенькими — если погода позволяет. Интерес к эротике пробуждается с определённого возраста.

                                                        В чем же тогда причина детской мастурбации? Многие уже с 5-6 лет пристращаюстя к материалам для взрослых. Гуглите психологические исследования на эту тему.
                                                        Понимаю, сочувствую, самому порой уборкой лениво заниматься. но какое отношение это имеет к хорошему художественному фото, которое мы обсуждаем?

                                                        Я думаю вы прекрасно поняли что я имел ввиду и ваш сарказм здесь не уместен.
                                                        То есть вы один шагаете «в ногу»?

                                                        Нас таких много, вон даже выше человек меня поддержал.
                                                        Я ещё раз повторяю то, что вы не поняли. Моделями для известных художников прошлого, в том числе и для ню, часто были особы высокого положения и происхождения. Франсиско Гойя, например, написал парную картину «Маха одетая»/«маха обнажённая»

                                                        Положение ни о чем не говорит, думаю и сейчас верх разврата процветает в элитном обществе.
                                                        А у вас кто-то из живущих в гражданском браке разрешения спрашивал? Так какого чёрта вы «готовы признать возможность»?

                                                        Очень плохо что общество потеряло контроль над этим. Отсюда и преступления всякие. Вообще стоит посмотреть на девушек которые имели большое количество партнеров (более 5-10 к 23-25 годам) сразу не лицеприятное зрелище видится, плохие отношения в семье с родителями или у родителей, а то и во все мать одиночка воспитывала, наверняка такая же шлюха, употребление алкоголя, татуировки, то есть явно аутоагрессия направленная на себя.

                                                        А вот это как раз ваше абсолютное право. Только ведь сложно будет найти злому старику молоденькую невинную девушку в жёны.

                                                        Да ну, мне всего 30. К тому же имею свою квартиру и оклад значительно выше среднего в регионе, а чего ещё нужно женщине, чтоб кормили и защищали, а она в свою очередь готовит и убирается, половые роли никто не отменял. И уж лучше один всю жизнь проживу, чем буду со всякой рванью бэушной общаться.
                                                        • +2
                                                          Ничего, в Иране раньше вон тоже свободно в юбках девушки разгуливали, а сейчас полиция нравов.
                                                          Надеетесь, что полиция нравов вас прекрасному будет по картинам мастеров учить?

                                                          В чем же тогда причина детской мастурбации?
                                                          В гормональной перестройке организма.

                                                          Многие уже с 5-6 лет пристращаюстя к материалам для взрослых.
                                                          А это следствие того, что вы развратили или запугали малолеток. По своей воле — не пристращаются, им это не интересно. Читайте сексологов и нормальных подростковых психологов.

                                                          Нас таких много, вон даже выше человек меня поддержал.
                                                          Двое из нескольких тысяч? Даже курица до четырёх считает.

                                                          Положение ни о чем не говорит, думаю и сейчас верх разврата процветает в элитном обществе.
                                                          У вас очень развращённый ум, но вы ни грамма не элита.

                                                          Отсюда и преступления всякие.
                                                          Вообще-то криминологами давно доказано, что разрешение порнографии снижает число насильственных преступлений.

                                                          мать одиночка воспитывала, наверняка такая же шлюха
                                                          Это у тебя мать шлюха?

                                                          И уж лучше один всю жизнь проживу, чем буду со всякой рванью бэушной общаться.
                                                          Вот и живи один, чтобы не размножался.
                                                          • 0
                                                            Несмотря на то, что я согласен с некоторыми Вашими доводами (в 21 веке общество более раскрепощено, чем даже в конце 20-го и сейчас очень много контента сексуального характера в окружающем мире),, но это не значит, что я полностью поддерживаю Вашу точку зрения.
                                                            Я вполне допускаю совместную жизнь вне брака и добрачные отношения.
                                                        • +2
                                                          Для полноты картины не могли бы вы высказать своё мнение относительно половых отношений мужчин до/вне брака? Аналогично тому, что вы описали для женщин.
                                                          • –4
                                                            Это для всех плохо, однако для мужчин более простительно. Ну знаете это как истерики или слёзы, например для женщины плакать норма, для мужчины нет. Тут так же. Мужчина как камень, а женщина как вода. Камень, если он испачкался проще отмыть.
                                                            • +1
                                                              С женщиной понятно: шлюха и не отмыться/зашить. А как «отмывается» мужчина?
                                                          • +1
                                                            Дети увидевшие эроконтент могут начать ранним онанизмом заниматься, гуглите про его вред на их развитие.


                                                            Где пруфы? Не сайты-страшилки, а нормальные пруфы с вменяемыми исследованиями. В рунете полно сайтов-страшилок, как и обратных статей на других сайтах.
                                                            • –3
                                                              Лично в детстве страдал этим недугом в 5 летнем возрасте когда обнаружил журнал у брата. К счастью я смог с этим справиться. Благо родители мне объяснили что это и теперь кроме отвращения эта грязь у меня ничего не вызывает.
                                                              Про вред Филип Зимбардо писал в своих статьях, ищите.
                                                              • +2
                                                                То есть тебя родители изуродовали, теперь ты готов уродовать окружающих?

                                                                Кстати, кто тебе в пять лет объяснил вред голых тёток? нормальный малыш на них внимания не обратит — в пять лет он сам совсем недавно голышом бегал и с мамкой в баню ходил.

                                                                А критиков Филиппа Зимбардо намного больше, и их аргументы логичней. Люди же как-то жили, пока не изобрели одежду?
                                                                Или сомневаешься?
                                                                • +2
                                                                  Что значит «ищите»? А Вы ищите то, что докажет, что Ваши аргументы являются бредом. Кто делает утверждение — тот его подкрепляет и доказывает. Я прошу ссылки на научные статьи (разумеется в рецензируемых научных журналах), которые подкрепят Ваши высказывания. Потому, что иначе они не имеют никакой ценности, учитывая, что они больше соответствуют высказыванию старых маразматиков с телевизора и особ особо помешанных на религии, а не прогрессивной части общества.
                                                  • +2
                                                    Взяли и оскорбили уважаемую шведскую пожилую женщину
                                                    image
                                                • +24

                                                  Почему у вас тело ассоциируется с грязью? Она вроде мытая.

                                                  • +7

                                                    Ну так этта, старая поговорка про "… везде грязь найдёт".

                                                    • 0
                                                      Ну технически я бы сказал выглядит как мытая. Ведь наше тело уникально, даже если 4 дня его не мыть оно всё ещё выглядит довольно не плохо.
                                                      • 0
                                                        Уникально относительно чего? Многие животные стараются вообще не опускаться в воду.
                                                    • +14
                                                      Эммм… Грязи? Красивое женское тело, это уже ненормально? Пусть художественный вкус развивают. А то так начнем к статуе Давида прямоугольник цензуры вешать.
                                                      • +5
                                                        А то так начнем к статуе Давида прямоугольник цензуры вешать.


                                                        К большому несчастью для всех свободомыслящих людей — уже практически начали.

                                                        В Петербурге организаторы выставки копии работ Микеланджело приняли решение одеть статую Давида. Поводом послужила жалоба горожанки, которую смутил обнаженный атлет.

                                                        В Петербурге организаторам напрямую никто не жаловался на наготу статуи. Сигнал поступил к детскому обмбудсмену Светлане Агапитовой. Неравнодушная горожанка заявила, что рядом с выставкой находится детский лицей №239 и дети могут получить вредную информацию, лицезрея пятиметровую копию всемирно известной статуи.

                                                        Аппарат омбдусмена ограничился публикацией обращения на своем сайте, но чтобы снизить негатив, решено было одеть статую. В какой именно костюм облачится Давид, пока неизвестно.

                                                        https://rg.ru/2016/07/27/reg-szfo/peterburzhenka-zastavila-odetsia-kopiiu-statui-davida-mikelandzhelo.html

                                                        В минувшую пятницу петербурженка пожаловалась Уполномоченному по делам ребенка на копию знаменитого творения Микеланджело – на статую Давида, расположенную около Церкви Святой Анны на Кирочной улице. По ее словам, опубликованным на сайте Уполномоченного по делам детей, произведение портит культурный образ города и уродует детские души.

                                                        «Доводы про Атлантов на Миллионной улице, про Летний сад и Петродворец, где статуи тоже не могут похвастаться платьями и штанами, не возымели никакого эффекта: они стоят давно, с ними народ уже свыкся, а этот новодел только мозолит глаза честным людям»,

                                                        — говорится в сообщении.

                                                        https://nevnov.ru/454902-statuyu-davida-v-peterburge-reshili-odet

                                                        Как прошёл конкурс по поводу «одежды» для статуи и во что её в итоге одели — я не знаю, не следил. Но то, что к людям, у которых статуя Давида вызывает в первую очередь мысли о том, что она «портит культурный образ города и уродует детские души» — прислушиваются и даже начинают что-то делать, чтобы их ублажить — говорит только об очередном пробитом дне.

                                                        Идеально было бы вовсе не реагировать на этих болезных, но, к сожалению, в последние несколько лет они получили слишком много власти в свои руки и, что много хуже, слишком мало ответственности за свои действия — вот и борзеют как могут.
                                                        • 0

                                                          Интересно, а если его одеть в самодельный экзоскелет, часть деталей которого изготовлена на 3D-принтере, а вся конструкция является open hardware, да ещё и сделать так, что благодаря апгрейду статуя сможет ходить, то кто в вас пересилит при оценке такого решения, гик или ханжеборец?

                                                          • +1
                                                            Эээ, вы тут хайпануть пытаетесь на модных веяниях что ли? В таком случае, вы забыли упомянуть блокчейн, биткойн и ИИ.

                                                            Есть событие А — какой-то больной человек начал жаловаться на разврат в классической статуе и его послушали и начали пытаться как-то ублажить.
                                                            И есть событие Б — статую во что-то там решили одеть, научить её майнить биткойны и всё такое прочее.

                                                            Так вот — как бы помпезно не было проведено событие Б, событие А от этого никуда не исчезнет. И (странно, что вы этого не прочитали в тексте моего комментария выше) возмущение вызывает именно событие А и это возмущение не исчезнет после события Б, поскольку последнее с ним вообще никак не связано.

                                                            Надо понимать, что после одевания статуи, как бы оно ни было проведено, любители видеть везде разврат и бездуховность никуда не исчезнут и под впечатлениями о событии Б забыть о них смогут наверное только маленькие дети или умственно отсталые люди, а также любители прятать голову в песок.
                                                            Люди же, с горизонтом планирования побольше чем у золотой рыбки, понимают, что безнаказанность и потакание не родят ничего хорошего и завтра те же самые люди могут начать кидаться с кислотой/пейнтбольными маркерами на женщин в миниюбках или на «развратные» картины в Эрмитаже, просто потому что их в прошлый раз поддержали же.
                                                            • +3
                                                              Угу, а потом пожарных переименуют в пожарников и выдадут фляги с керосином.
                                                              «Белым не нравится „Хижина дяди Тома“ — сжечь ее...»
                                                              Блин, у нас в школе картина висела с русалкой сказочной, с голыми, извиняюсь, сиськами. Вот в упор не помню, чтобы она кого то смущала. Ну гыгыкали иногда в подростковом возрасте, но там еще кот на цепи был психоделический, он все внимание отвлекал.
                                                              • 0
                                                                Мне уже даже интересно, как он выглядел, этот ваш кот )
                                                                • 0
                                                                  У кота с глазами полная фигня была. Точно не помню, кажется наклон неправильный, и большие слишком. Мелких пугали, что нельзя на него смотреть наклонив голову вбок — можно с ума сойти (или во сне приходить начнёт. И загрызет.). Так что не до русалки было.
                                                                  Картина была оригиналом, местного наверное художника. А в Казахстане даже у деда Мороза и Ленина были глаза казахские.
                                                        • +3
                                                          Мне ещё вспоминается, как в 88 году было письмо в газету «Известия» от возмущённой читательницы журнала «Техника — молодёжи»: пришёл её внуку очередной номер, она его достаёт из ящика — а там голые женщины на обложке!!! Она пришла в ужас, обложку оторвала, а внуку сказала, что номер пришёл без обложки.

                                                          Оказалось, что на оболожке была изображена скульптура «Три грации» Антонио Кановы из собрания Эрмитажа.

                                                          zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1988-07--num37

                                                          • +3
                                                            image
                                                            И впрямь жуткое порно, ага.
                                                            • +1
                                                              хмм… ну что — вангуем, через сколько времени в тред прибежит милонов, который нам всем укажет на пропагаду любви (той, в которой одни женщины)?
                                                              • +1
                                                                [sarcasm]
                                                                Срамота!
                                                                • 0
                                                                  Ну когда нибудь и немецкие фильмы станут образцами древнего искусства. И фотографии всякие. Лет через триста будут в виртуальных нейромузеях висеть. Мда.
                                                            • 0

                                                              Третье фото — это рис. 1, c? Так там, вроде, одно лицо.

                                                              • +3

                                                                Как замечательно ваш никнейм гармонирует с вашим комментарием.

                                                                • 0
                                                                  да он же пошутил:)
                                                                  • 0
                                                                    Так это был икспиримент?
                                                                    • 0
                                                                      это когда потом пишут — сарказм не зашёл
                                                                      ps неужели я такой оптимист?)
                                                                • +1
                                                                  Тоже мне, напугали несовершеннолетнего ежа голой попой!
                                                                • +1
                                                                  разгневан несанкционированным использованием изображение, но когда ноябрьский выпуск журнала вдруг разошелся семимиллионным тиражом

                                                                  Непонятна связь между учеными и тиражами.
                                                                  • +1
                                                                    Надо полагать, что участники конференции оформили подписку на журнал и коллег подсадили на него :)
                                                                    • 0

                                                                      del.

                                                                      • +2
                                                                        Вначале «какие-то перцы воруют наши фото», а потом «ого какую рекламу нам перцы сделали, пусть воруют».
                                                                        • 0

                                                                          Они разве сказали, что воруют? Использовали без разрешения. А когда прошел тираж — разрешение дали. Вроде логично все.

                                                                          • 0

                                                                            Копирование != воровство

                                                                            • +3
                                                                              Вы это им говорите, а не мне. )
                                                                              Тут у некоторых воровство — когда покупаешь товар у других без наценки 500%.
                                                                        • 0
                                                                          Тут друг спрашивает, есть ли видео с ней?
                                                                          • +3
                                                                            Добавьте уточнение о дате выпуска, думаю современное не годится
                                                                            • 0
                                                                              Ну знаете, сейчас времена такие пошли… Я бы не зарекался, не зная его друзей.
                                                                          • +7
                                                                            Какая жалость, что у барабана был столь малый диаметр!
                                                                          • 0

                                                                            Насколько я знаю, первым применением этой картинки, ставшим известным широким массам, в т.ч. в СССР, было использование её в качетсве стандартного эталона при тестировании качества аналоговых видеотрактов.

                                                                            • 0

                                                                              А этот фототелеграфный аппарат ламповый, если не считать ФЭУ?

                                                                              • +2
                                                                                Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе,… Университета штата Калифорния в Санта-Барбаре
                                                                                Не совсем понятно, зачем одно и то же название университета переводить по-разному? Это подразделения одной и той же университетской системы. В оригинале они пишутся как
                                                                                University of California, Los Angeles
                                                                                University of California, Santa Barbara

                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                Самое читаемое