Обзор водозащищенного ридера нового поколения PocketBook 641 Aqua 2

    Приветствую всех! Сегодня у нас обзор электронного ридера PocketBook 641 Aqua 2. Напомню, что в 2014 году PocketBook первой в индустрии выпустила читалку с защитой от воды и пыли – PocketBook 640 Aqua. Это была уникальная модель – ранее никто не задумывался о том, что народ читает не только в тёплой сухой постельке, но и в ванной (сколько ридеров, смартфонов и планшетов в мире топится каждый день из-за этого – не счесть!) или в отпуске на пляже. Модель PocketBook 640 Aqua должна была удовлетворить запросы жаждущих чтения вблизи воды граждан. И удовлетворяла сполна: уровень защищённости соответствовал стандарту IP57, так что с PocketBook 640 Aqua можно было хоть нырять на глубину до метра. И читать там – если вы, конечно, ихтиандр или аквалангист – до получаса.



    Однако с момента релиза PocketBook 640 Aqua прошло уже три года. И характеристики модели не то чтобы устарели, но… В общем, пришло время эту самую модель обновить, вдохнуть в неё новую жизнь, сделать соответствующей реалиям 2017 года. Так и появился ридер PocketBook 641 Aqua 2 – второе поколение водонепроницаемых читалок от лидера российского рынка электронных ридеров компании PocketBook.



    Давайте посмотрим, чем же новая модель лучше предшественника, что «допилили» разработчики и что добавили.



    Подытожу таблицу и приведу нововведения ещё и списком:

    1. Экран Pearl заменили дисплеем Carta, то есть самым современным экраном E Ink из всех возможных. Плюс выросло разрешение, что сделало буквы и графику более чёткими.
    2. Появилась подсветка: читать с PocketBook 641 Aqua 2 можно в том числе и в темноте.
    3. Немножко увеличилась ёмкость батареи – с 1 300 до 1 500 мАч. Учитывая экономичность дисплеев E Ink, прирост в 200 мАч дал «лишнюю» неделю автономной работы, если читать без подсветки. А если читать с подсветкой, то время автономной работы не изменится и составит примерно месяц – как раз из-за «лишних» 200 мАч.
    4. Объём памяти увеличился с 4 до 8 Гб. В случае PocketBook 641 Aqua 2 это особенно важно, поскольку ни в нём, ни в PocketBook 640 Aqua нет слота для карты памяти. От него пришлось отказаться ради обеспечения того самого уровня защищённости. Всё просто: чем меньше на корпусе отверстий, тем проще обеспечить защиту от воды и пыли. По этой же причине, к слову, разработчики отказались от 3,5-мм разъёма для наушников.

    На мой взгляд, апгрейд более чем достойный. Улучшили все ключевые параметры – экран, батарею, память. Остался прежним лишь перечень поддерживаемых форматов книг. Но здесь и улучшать, если честно, нечего. Ридеры PocketBook и так всеядны и поддерживают аж 18 форматов – больше, чем любые другие читалки, доступные в продаже.

    Комплектация


    Оговорюсь, что у меня на тесте был предсерийный экземпляр PocketBook 641 Aqua 2. То есть без коробки и полной версии комплектации. С ридером мне достался только USB-кабель:



    Полная же версия комплектации также будет включать инструкцию и гарантийный талон. С гарантией у PocketBook всё весьма вкусно. Она составляет два года, а не год, как у всех других производителей читалок. А если покупать ридер в фирменном онлайн-магазине PocketBook, то вы получите ещё один дополнительный год гарантии – гарантийный срок составит рекордные три года. Для сравнения: обычно и на гаджеты в целом, и на ридеры в частности дают всего год гарантии, а некоторые особо ушлые бренды пытаются дать и вовсе шесть месяцев.

    Внешний вид и конструкция


    По дизайну PocketBook 641 Aqua 2 мало чем отличается от предшественника. Разве что немного изменился оттенок синего цвета корпуса. Плюс корпус теперь целиком синий: у PocketBook 640 Aqua задняя панель оставалась черной. Ещё один момент: у PocketBook 641 Aqua 2 и тыльная, и передняя части сделаны из софт-тача, то есть бархатистого пластика. У предшественника передок был твердым. В общем, выглядит новый покетбук отлично, а синий цвет, вероятно, должен напоминать пользователю о море, которого герой данного обзора не боится.



    Напомню, что PocketBook 641 Aqua 2 защищен по стандарту IP57. Цифра 5 означает, что частички пыли в теории могут проникнуть в нутро устройства, но не сумеют повлиять на его работоспособность. А цифра 7 подразумевает возможность безопасных для ридера погружений в воду на глубину метра. Понятно, что специально нырять с PocketBook 641 Aqua 2 под мышкой никто не будет. Здесь суть в другом: если случайно уронить читалку в ванную, то она (читалка) гарантированно выживет. Или если залить ее пивом на пляже, то с ней тоже ничего не случится.

    Вот, скажем, вполне удачная попытка использования PocketBook 641 Aqua 2 в качестве игрушки при купании ребенка. Ребенок был доволен, а с ридером ничего не случилось – он работает как и раньше.



    Более того, ридер можно будет просто сполоснуть под краном, смыв остатки пенного напитка. Ну или там сока – смотря кто что предпочитает пить на пляже.



    Вероятен, впрочем, и немного другой сценарий, в котором защита от воды будет как нельзя кстати. Не станем скрывать: многие из нас читают по схеме «в одной руке ридер, в другой – бутерброд с колбасой, сыром и маслом». Так оно приятнее читается – когда с продовольственной «подпиткой». Однако это приводит к тому, что рано или поздно читалка банально грязнится и выглядит уже не так презентабельно, как сразу после покупки. Так вот в случае PocketBook 641 Aqua 2 проблема загрязнения решается элементарно: включаем воду над рукомойником и тщательно промываем устройство, трём его, споласкиваем… И вуяля! Покетбук снова выглядит как новый. Обычный ридер таких процедур, конечно, не переживет. Его приходится протирать тряпочкой, что куда менее эффективно, чем полноценное обстоятельное купание.





    Повлияла ли защита от воды на дизайн и эргономику PocketBook 641 Aqua 2? Ой, перестаньте: защищённая электроника сегодня внешне вообще ничем не отличается об обычной. Вспомните Samsung Galaxy S7, iPhone 7, LG G6 – с виду это обычные смартфоны, которые, тем не менее, не боятся воды. То же самое можно сказать и о PocketBook 641 Aqua 2. Чисто внешне это обычный ридер в фирменном стиле PocketBook – симпатичный, достаточно тонкий (9 мм) и вполне себе легкий (180 г). Рука при чтении не устаёт: хоть час читай, хоть три. Для комфортного удерживания читалки в руке не задней панели предусмотрен упор для пальца. Это фирменная особенность покетбуков, у тех же Amazon Kindle «спинки» полностью гладкие. (Сравнение ридеров PocketBook и Amazon, где описывается в том числе и эргономика, можно прочитать тут.)





    Порт MicroUSB на нижней грани корпуса защищён небольшой заглушкой на силиконовой ножке. Ножка достаточно толстая и надёжная – лучше, чем у того же Samsung Galaxy S5. От этого смартфона заглушка через полгода эксплуатации оторвалась. Возможно, по той причине, что его нужно было заряжать раз в день, а иногда и чаще. PocketBook 641 Aqua 2 придётся ставить на зарядку раз в месяц. Плюс ножка, повторюсь, потолще будет. Так что есть все основания полагать, что заглушка будет в полном порядке в течение всего жизненного цикла читалки, а это три-четыре-пять лет.





    Панель со стандартными для покетбуков четырьмя управляющими клавишами тоже намекает на защищённость устройства. В обычных моделях PocketBook кнопки раздельные, то есть каждая выполнена из своего кусочка пластика, а в PocketBook 641 Aqua 2 используется одна сплошная панель, в которую также встроен экран. Это сделано для того, чтобы в щели между клавишами не просачивалась пыль и не затекала вода. Да, для нажатия на кнопки в PocketBook 641 Aqua 2 требуется прикладывать чуть большее усилие, чем в случае других, незащищённых моделей компании. Но именно что чуть – сильного дискомфорта от этого не испытываешь.



    Обращу внимание на одно усовершенствование по сравнению с предшественником, PocketBook 640 Aqua. Там кнопка включения располагалась на нижней грани корпуса, а в PocketBook 641 Aqua 2 её совместили с правой управляющей клавишей. Вполне логичное решение: как я уже говорил выше, чем меньше лишних щелей и отверстий в корпусе, тем надёжнее защита устройства от проникновения воды.

    Экран


    PocketBook 641 Aqua 2 получил 6-дюймовый экран E Ink самого последнего поколения – Carta – с разрешением 1024 х 758 точек. У PocketBook 640 Aqua, напомню, был Pearl с разрешением 800 х 600. Для уточнения разницы между этими экранами приведу следующую картинку. Как видно, Carta не кладёт Pearl одним махом на обе лопатки, но всё равно прогресс заметен. Буквы стали чуть четче и чуть насыщеннее.



    А если ещё и вспомнить о росте разрешения в PocketBook 641 Aqua 2 по сравнению с PocketBook 640 Aqua, то получается, что изображение визуально стало гораздо лучше.





    Но и это ещё не всё: в аква-покетбук добавилась подсветка. Сказать о ней что-то особенное нельзя, она такая же, как в других моделях PocketBook. То есть довольно яркая и равномерная.



    Отмечу только два момента. Первый: добраться к регулировке интенсивности подсветки можно в один клик по сенсорному экрану. Ползунок находится в верхней шторке уведомлений.



    Второй нюанс: в отличие от подсветки экранов смартфонов, планшетов и ноутбуков, подсветка дисплеев E Ink абсолютно безвредна для глаз. Потому что свет идёт не из-за экрана в глаза пользователя, а сбоку на сам дисплей. В итоге и глаза не раздражаются, и в темноте читать можно. (Ночной пляж, разгар лета… И вы на шезлонге у самой кромки моря. Летят брызги, а вам по барабану, потому что читаете вы с PocketBook 641 Aqua 2. В котором есть и защита от воды, и подсветка.)

    Выше я уже упоминал об этом, но скажу для порядка ещё раз: экран у PocketBook 641 Aqua 2 сенсорный с мультитачем. То есть размер букв на экране и тех же фотографий можно менять простым сведением/разведением пальцев. Чувствительность сенсорного слоя высокая, общая защищённость модели на удобстве управления с помощью тачкрина никак не сказалась.

    Софт и дополнительные возможности


    Самое главное для ридера – возможность работать с разными форматами книг. Как и любые другие ридеры PocketBook, PocketBook 641 Aqua 2 поддерживает аж 18 книжных форматов: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. В общем, что бы вы ни закачали в покетбук – файл откроется быстро и без проблем. Настройки текста традиционно обширные. Доступны 13 шрифтов, переносы, выбор межстрочного расстояния, начертания, размера букв. Можно подогнать отображение книг именно под ваши запросы. Библиотека – ну то есть раздел, где отображаются все книги в памяти ридера – может быть представлена в нескольких вариантах: папки, списки, книжная полка с обложками книг и так далее.



    Среди прочих приятностей отмечу наличие словарей, их можно вызывать как из меню, так и при чтении книги, выделив конкретное слово и сразу же получая перевод. На сайте PocketBook доступны дополнительные словари, можно скачать и без особых усилий установить.







    Ещё в PocketBook 641 Aqua 2 есть несколько простеньких игр, календарь, калькулятор и фотоальбом. Последний позволяет просматривать фотографии, правда, лишь в черно-белом виде.







    Загружать книги в покетбук можно несколькими способами, и многие из них связаны реализованы за счёт поддержки ридером Wi-Fi. Во-первых, по кабелю с компьютера – PocketBook 641 Aqua 2 определяется как внешний съёмный диск. Во-вторых, с помощью Dropbox, интеграция с которым давно стала фирменной особенностью ридеров PocketBook. Переносите книгу в папку Dropbox на компьютере – и она спустя несколько секунд появляется в ридере. Третий способ называется «Книги по e-mail» – суть то же самое, только на базе электронной почты. Четвертый способ – PocketBook Sync: книги можно выбирать/покупать с компьютера в магазине BookLand.net (можно и прямо с ридера, но ПК удобнее), после чего они по Wi-Fi скачаются в память читалки. Ну или читалок, если к вашему аккаунту подключено несколько устройств. Все эти способы (кроме разве что стандартного кабельного) заметно выделяют ридеры PocketBook на фоне аналогов, где ничего подобного чаще всего нет. Только кабель – и точка!

    Есть в PocketBook 641 Aqua 2 и ещё ряд опций, связанных с Сетью, а именно читалка RSS-лент, браузер и возможность обновления прошивки по воздуху. С последней всё понятно: апдейты обычно выходят в среднем раз в пару месяцев, улучшаются разные мелочи и исправляются баги. Браузер, скажем так, на любителя: в теории можно и сайты читать, и даже книги находить и скачивать с различных сайтов прямо в ридер; на практике же обозреватель весьма простой и небыстрый: пользоваться им регулярно довольно трудно.



    Вывод


    PocketBook 641 Aqua 2 произвёл очень приятное впечатление – и экран тут хороший, и корпус достойный, и все традиционные покетбуковские ценности на месте (гарантия на 2 или даже 3 года, поддержка всевозможных форматов, масса настроек и так далее). Дополняет картину защита от воды.



    Многим ли будет нужна такая фишка? Есть подозрение, что в преддверии сезона отпусков – да, многим. Во всяком случае, в комментариях в предыдущим постам в официальном блоге PocketBook нередко спрашивали (например, вот) о наследнике PocketBook 640 Aqua, чтобы тоже с защитой от жидкостей, но с более актуальными спеками. Что же, теперь этот самый наследник появился. Стоит он 11 900 рублей. Да, чуть дороже обычного покетбука с такими же характеристиками и без защиты: PocketBook 641 Aqua 2 фактически является аналогом PocketBook 626 Plus за 10 900 рублей. В этой модели нет защиты, но есть слот для карт памяти. В остальном полный паритет по характеристикам. Путем легких арифметических вычислений становится ясно, что за отсутствие «водобоязни» придётся доплатить 1 000 рублей. Во-первых, это совсем не много, во вторых, не стоит забывать, что разработка любой «защищёнки», будь то смартфоны, ноутбуки, планшеты или ридеры, всё-таки ощутимо сложнее, чем создание обычного устройства. Поэтому и цена у PocketBook 641 Aqua 2 такая. Всё справедливо. А если ещё и вспомнить, что аналогов – ну то есть защищённых ридеров с экранами E Ink – на российском рынке нет от слова «совсем», то PocketBook 641 Aqua 2 и вовсе оказывается уникальным устройством. Без вариантов.
    Метки:
    PocketBook 33,05
    Мы создаем лучшие продукты для лучшей жизни
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 106
    • +2
      Нельзя просто взять и сделать обзор на читалку PocketBook не упомянув Kindle.
      И этим вы подсознательно только признаете преимущество того, с чем делаете сравнение.
      • 0
        А ведь есть еще две читалки от производителя электронных книг номер 2 в мире — Kobo Aura H20 и Kobo Aura One.

        Причем они обе тоже водонепроницаемые, и экран больше стандартных 6-ти дюймов — 6.8 и 7.8 дюймов соответственно. Из-за дополнительных 0.8 дюйма мне читается комфортнее.
        • 0
          Kobo Aura H20 — 16к на яндекс.маркет.
          Kobo Aura One — 22.5к на яндекс.маркет.
          Отличное сравнение)
          • 0
            А если так? Чёрт, аж самому захотелось, только куда старый Kindle Paperwhite девать, непонятно.
            • 0
              Я не готов в энный раз спорить о некорректности сравнения цен в российской рознице и ибей)
              • 0
                Пока мой Kindle Paperwhite не издохнет не поменяю ни за что. )) Возможность почитать в ванной конечно манит, но вряд ли я это буду делать.
            • 0
              А в моделях Kobo защита иначе сделана. На основе геля. То есть устройство выживет после купания, но расчет именно на случайные купания. И после попадания в воду устройство желательно сушить пару дней, чтобы оно таки не умерло. А «Покет» можно использовать после купания сколько угодно и как угодно.
              • 0

                А на сайте пишут IP67 Certified. Waterproof for up to 30 minutes in 1M of water with port cover closed. И КДПВ с девушкой в ванной с ридером в руках.

                • 0
                  Писать могут что угодно, но защита в «Кобах» реализована своеобразно. Менее продуманно, чем у PocketBook, что доказали вскрытия.
              • 0
                Как владелец Kobo Aura H2O могу сказать, что это неудачный выбор. Для меня по карйней мере.
                Кроме того, что у нее нет физических кнопок листания, тач сделан по какой-то странной технологии и распознает нажатия весьма посредственно.
                Но что меня особенно расстроило и заставило положить Kobo на полочку насовсем — она не умеет синхронизировать прогресс чтения с приложениями Kobo на других платформах для книг, купленных не у Kobo.
            • 0
              Как владелец 2 девайсов от pocketbook могу подтвердить, что аппараты и правда неубиваемые.
              (О водозащищенности ничего сказать не могу — у меня аппараты тех времен когда о таком даже не думали, но за 3 и 4 года службы ни на одном ничего работать не перестало)
              • 0

                А у меня на PocketBook 301 перестала половинка экрана работать, правда давно было дело, наверное в 2011-2012 годах.

                • 0
                  Ну так тогда и технология E Ink была совсем не того уровня надежности, как сейчас. С боем экранов сталкивались владельцы устройств всех производителей.
                  • 0
                    С ремонтом заморачивались, или новый купили?
                    (сломался вообще экран или сенсор?)
                    • 0

                      Там экран не сенсорный, просто изображения на половине экрана не было, верхней вроде. Не ремонтироал, так и лежит.

                  • +1
                    сам фанат, но pocketbook 614 какое то исключение. со временем мозги сходят с ума (думаю лечится вайпом) и знаю лично два случая когда контроллер отслаивался от платы (временно лечится подкладыванием чего либо типа изолона между контроллером и задней крышкой.
                    • 0
                      У моего Pocketbook 614 примерно через год перестали срабатывать навигационные клавиши влево и вниз.
                      И это при весьма бережной эксплуатации. Разобрав читалку, исправил клавиши без особого труда.
                      Проблема оказалась в неудачной конструкции этих клавиш, что и привело со временем к проблеме.
                      Но остался осадочек… В следующий раз принципиально куплю ONYX.
                      • 0
                        точно такой же симптом на обоих приведенных выше книгах, но кнопки были целые, вылечилось именно прижиманием контроллера.
                        • 0
                          При ремонте фотографии не делал, в инете нашел только низкого качества:
                          Фото

                          В моем случае вокруг кнопок начала отклеиваться прозрачная пленка. Металлические кружки (один из них показан стрелкой) сместились, и уже не замыкали при нажатии контактные площадки на плате.
                        • 0
                          А вы точно уверены, что Onyx в разы надежнее? Зная слегонца внутреннюю кухню обоих этих производителей ридеров, могу сказать, что ваши надежды на Onyx едва ли оправдаются.
                          • 0
                            Счастливый обладатель Zeus'а уже два года, полёт нормальный, всё работает отлично, обновления прошивки даже ещё выходят.
                            • 0
                              Не уверен. Просто Pocketbook уже разочаровали, а на Onyx пока еще есть надежда.
                              Да и по крайней мере, Onyx при аналогичных ценах имеют получше характеристики.
                      • 0
                        А нужно ли водозащищённость? маркетинг? Противоударность — это да! У меня бабушка за годы эксплуатации много раз роняла PocketBook Basic. Пока ничего.
                        И да. Onyx делает книги с большим экраном. Помимо Zeus они сделали ещё Prometeus. А будут ли у покетбука такие? Помниться, когда то был такой, но сняли с производства.
                        В общем, над никому не нужной водозащищённостью (читай не смартфон, под дождём никто не читает) подумали бы о больших экранах.
                        И кстати, «сполна» это не IP57. Сполна — это IP68.
                        • 0
                          1) В комментах под статьями про покетбук (не только тут, много где видел) регулярно появляются вопросы про влагозащищенные книжки. Значит интерес (спрос) есть.
                          2) Большой экран — Pocketbook 840-2.
                          • 0
                            8 дюймов это по Вашему большой экран?
                            • 0
                              Для ридера, по-моему, большой.
                              • 0
                                Нет. Даже на 10 дюймах некоторые статьи мелковато выглядят.
                                • 0
                                  вспоминается бородатый анекдот про баню, ей богу…
                        • 0
                          А нужно ли водозащищённость?

                          Если читать дома в кресле — однозначно нет. Если на пляже? Причем даже в воду ронять не надо, достаточно пару раз неудачно ухватить мокрыми руками.


                          Противоударность — это да!

                          Не будет со стеклянным дисплеем противоударности.

                          • 0
                            Для ридера IP57 — это как раз сполна. Нырять с ридером на глубину свыше метра никто не будет. Это не смартфон, где есть камера и которым можно тех же рыбок в Красном море поснимать.
                            • 0
                              я свой пэпэруайт уронил в бассейн глубиной в 2 метра, когда об меня споткнулся пьяный мужик
                              • 0
                                Ну так вы его, подозреваю, сразу же и достали. Краткосрочное погружение на глубину свыше метра выдержит и устройство, защищенное поIPX7.
                            • 0
                              никому не нужной водозащищённостью (читай не смартфон, под дождём никто не читает)

                              Пляж, бассейн, ванная — это всё мой юзеркейс. И как бы ни было мне приятно думать о своей исключительности, но вряд ли только мой.

                              • 0
                                Вообще-то, там прямо указано, что водозащищенность — достаточная, чтобы читать в ванной или у бассейна или у моря, не парясь о том, что попадает на читалку. Я бы не сказал, что это чистый маркетинг.

                                У меня больше вопрос по такому кейсу:
                                Читаю я у бассейна, и тут рядом со мной плюх и заливают читалку. Я беру полотенце и… как протереть читалку, чтобы ничего не листалось? Есть ли возможность блокировки сенсорного дисплея?
                                В идеале даже функция «блокировать сенсорный дисплей на xx секунд» с 1-2 кликов, чтобы как раз протереть и продолжать читать не выключая/включая и не листая туда-сюда, восстанавливая позицию.
                                • 0
                                  У меня PocketBook 631. Есть мнение, что функциональность должна быть аналогичной, поэтому расскажу про блокировку. У 631 она осуществляется коротким нажатием на кнопку включения. Блокируется всё, кроме этой самой кнопки. Можно протирать девайс вместе с клавишами листания, потом разблокировать (блокировка/разблокировка занимают 1-2 секунды) и спокойно читать дальше с той же самой страницы.
                                  P.S. Про 641 ничего сказать не могу, но 631 доволен как слон. В особенности доставляет разрешение (1448х1072) и равномерная подсветка. До покета пытался подружиться с Monte Cristo от OnyxBoox, но очень сильно раздражала неравномерная полоса подсветки в нижней части экрана.
                                  • 0
                                    У «Аквы» все блокируется кнопкой на передней панели, то есть грандиозной разницы с 631 нет.
                              • 0
                                Странно что сайт название которого оканчивается на "-int.com" доставляет только по России. В чём int тогда? Хотеть международную доставку, с трекинг номером и кучей плёнки с пупырышками.
                                • 0
                                  Вообще на сайте PocketBook можно страну выбрать, если что. Во многих работают фирменные интернет-магазины.
                                  • 0
                                    Да, вы правы, нашёл в конце страницы кнопку.
                                • 0
                                  как бы вам с видео ребенка под статью не попасть
                                  • 0
                                    Не попадем, не переживайте.
                                  • 0

                                    Я не очень разбираюсь во всех этих IP-сколько-то. Скажите, защищённость от чтения на глубине метр даст мне защищённость от длительного воздействия пара?

                                    • 0

                                      Если вы насчет чтения в сауне — не нужно так. Литиевая батарея так не любит.

                                      • 0

                                        Я скорее думал про что-то типа хамама, когда пар не за 80 градусов, а 40-50. тоже сильно вредно?

                                        • 0

                                          Думаю, что влажность 100% не более вредно, чем 1 м глубины.
                                          Давление насыщенного пара при 50град — 12.344 кПа. Давление воды на глубине 1м — 10 кПа.

                                          • 0

                                            В то же время вязкость воды намного выше вязкости воздуха.

                                      • 0
                                        50 на 50. официально — ip57 никак не защитит, так как 7 означает кратковременное погружение в воду. на практике это достигается за счет герметичного корпуса и пар вроде как не должен попасть. но опять же вам нужна долговременная защита. да и температурное расширение корпуса неблагоприятно сказывается на герметичности. в общем гарантировать защиту от пара в данном случае никто не будет.
                                        • –1
                                          С паром лучше не экспериментировать, факт. Просто от греха. Скорее всего, ничего не случится, но гарантии дать невозможно.
                                        • +3
                                          в отличие от подсветки экранов смартфонов, планшетов и ноутбуков, подсветка дисплеев E Ink абсолютно безвредна для глаз. Потому что свет идёт не из-за экрана в глаза пользователя, а сбоку на сам дисплей. В итоге и глаза не раздражаются, и в темноте читать можно.

                                          Ну сколько можно уже этого маркетологического буллшита на техническом ресурсе.
                                          Описывайте реальные преимущества устройства, а не выдуманные для телезрителей.
                                          • –2
                                            Докажите, что это буллшит. Я могу сказать только то, что, читая два часа с телефона, я получают уставшие и слезящиеся глаза. А если хоть пять часов читать с ридера, то такого эффекта нет. Точка.
                                            • +1
                                              Научные доказательства, которые мы заслужили.

                                              1. PocketBook — неюзабельные читалки, от которых у 86.2% людей болят глаза. Докажите теперь, что это буллшит.
                                              2. Ваш личный пример не является доказательством.
                                              • –1
                                                А я ничего и не доказываю. Я написал то, что вижу сам, а вот предыдущий «оратор» просто отчего-то считает выдумкой то, что указано в статье. Не приводя ваще никаких попыток что-то доказать — мол, просто г-но и точка.
                                                • +1
                                                  1. 82.6% людей верят в наличие чайника на орбите где-то за Сатурном
                                                  2. ШИМ в подсветке IPS-матрицы и ШИМ в подсветке eink одинаково мигает. Но яркость подсветки в eink на максимум никто не выкручивает.
                                              • +1
                                                Основная проблема подсветки это плохой спектр. Тот самый магический параметр CRI, о котором толкует Алексей Надёжин в своих тестах ламп. Хорошие светодиоды стоят дороже, они куда менее экономичные и, вполне возможно, что в нужном мелком форм-факторе светодиодов с хорошим CRI вообще не существует. В такой подсветке очень много синего, что особенно плохо при чтении на ночь, так как свет холодных цветов разрушает мелатонин. Так что тут все получается даже хуже, чем с экраном телефона, который обладает неплохой цветопередачей, и который можно настроить при помощи специальных программ в более теплую часть спектра. В итоге получается что подсветка поможет в единственном случае — в условиях недостаточной освещенности, но читать с ней в темноте или просто на ночь не стоит.
                                                • 0

                                                  В экране телефона подсветка на хороших светодиодах, а в ридере на плохих?

                                                  • 0
                                                    в телефоне «плохие» светодиоды дадут существенное искажение цветовой гаммы, так что там так не экономят.
                                                  • 0
                                                    читать в темноте в принципе вредно. будь то телефон или книжка с подсветкой.
                                                • 0
                                                  А можно подробнее про Dropbox? Я правильно понимаю что я кладу книгу в специальную папку и она появляется на девайсе?
                                                  А как насчет поддержки этой функции у софт-ридеров?
                                                  Что с синхронизацией позиций и цитат?
                                                  Что с экспортом цитат?
                                                  • 0
                                                    Dropbox для загрузки самих файлов, суть именно в этом.
                                                  • 0
                                                    Я так понял реальных комментариев здесь нет. Одни только рекламные боты. Врядли кто то пользуется читалкой с устаревшими на пять лет параметрами при этом за 12 тысяч.
                                                    • 0
                                                      Это в каком месте они устарели, уважаемый Олег? Подробности в студию.
                                                      • 0

                                                        Гигагерцов мало )

                                                        • 0
                                                          Отвечу не как эксперт по читалкам, а как эксперт по чтению. Читаю огромное количество книг, так же гигантское количество информации перевариваю через себя. Не всё усваивается конечно. Но, лично для себя, я сделал вывод что иметь отдельную читалку это во первых накладно, во вторых занимает место в сумке, маленький экран (у не очень дорогих моделей ). Если брать без подсветки, то дешевле но адски садится зрение, даже уже очки не спасают… Кому то нужны конечно и покетбуки но это в основном уже люди взрослые либо особые ценители, а молодёжь и книг то не читает в метро и в автобусах. Немного не по теме, есть люди которые слушают музыку в дорогих наушниках и с крутого плейера.но на улице сто процентов народа слушают со смартфонов. Простите если коряво написал. Я просто читатель.
                                                          • 0

                                                            Я реальный пользователь киндла пейпервайта. Ничем читалку заменить невозможно. Телефон и планшет совершенно не то. На пляже и на солнце читалка единственный вариант для чтения и самое главное у читалки просто колоссальная автономность. А телефон даже с батареей в 4000 разряжается за один день. Читаю немногим более 10 книг в год.

                                                            • 0
                                                              Ок, ваша позиция понятна, но в каком месте «Аква» устарела на пять лет? Вот это хотелось бы узнать.
                                                              • 0
                                                                В былые времена я за командировку мог прочитать две книги только во время поездки в поезде. И залитые на читалку они занимают гораздо меньше места в сумке, чем бумажные. Автономность читалки такова что количество повербанков требуемая для обеспечения такой же автономности при чтении на телефоне или не дай бог планшете так же будет весить сильно больше читалки. Подсветка наверно хорошо, не оценил, но мне и без подсветки читать комфортнее чем с телефона при равной диагонали. И я себя пока считаю молодежью, но ресурс не молодежный, и взрослые тут тоже присутствуют. И, да, музыку предпочитаю слушать тоже с плеера, так как не люблю когда в нужный момент телефон будет разряжен.
                                                                • 0
                                                                  Попробуйте без подсветки почитать в поезде газету или книгу электронную либо бумажную. Врядли у вас получится. По своему опыту скажу что зрение я потерял именно от недостатка освещения при чтении бумажных книг. И оно немного восстановилось когда я начал читать с телефона. А про отдельные девайсы для чтения либо прослушивания музыки, то это личное дело каждого, и не увсех хватит финансов ( я лучше детям чтонибудь куплю).
                                                                  • 0

                                                                    Так стоп давайте не путать теплое с мягким. Речь идет о чтении в дневное время при нормальном освещении. Тогда глаза гораздо меньше устают чем с монитором или телефоном.

                                                                    • 0
                                                                      то ли выше, то ли ниже я уже писал что в темноте читать вредно, независимо от того светится экран или светят на него. так уж глаза устроены что освещение должно быть хорошим и равномерным, а не в виде светящегося квадратика размером с ладонь
                                                            • +2
                                                              В отличие от подсветки экранов смартфонов, планшетов и ноутбуков, подсветка дисплеев E Ink абсолютно безвредна для глаз. Потому что свет идёт не из-за экрана в глаза пользователя, а сбоку на сам дисплей. В итоге и глаза не раздражаются, и в темноте читать можно.

                                                              Не могли бы ли вы рассказать подробнее, чем отличаются улавливаемые сетчаткой фотоны в обоих случаях, и каков механизм негативного воздействия фотонов, прошедших сквозь ЖК-матрицу, на органы зрения? И почему отраженные от поверхности фотоны такое воздействие не оказывают? Действительно интересно.
                                                              • 0
                                                                Фотоны, которые летят буквой «г», полезнее для здоровья, очевидно же.
                                                                • 0
                                                                  Это просто полностью полязированные фотоны (угол Брюстера же!), которые, благодаря своей левозакрученной круговой поляризации, совпадающей с левой хиральностью биологических молекул, оказывают благотворное влияние на глаза и душу (ведь глаза, как доказали учёные, зеркало души).
                                                                • 0
                                                                  Нет, не мог бы, но знаю, что лично у меня (и не только у меня, но и у ряда друзей и членов семьи) глаза от чтения со смартфонов и планшетов устают, а от чтения с ридеров с подсветкой — нет.
                                                                  • 0
                                                                    Разница может быть в том, что экран смартфона мерцает, пусть и очень быстро, а E-Ink нет.
                                                                  • +1
                                                                    Всё что вам нужно знать о pocketbook:
                                                                    1. Имеется в наличии PocketBook 623 (да не новая модель).
                                                                    2. Не работает синхронизация через Dropbox.
                                                                    3. Производитель просто забивает на обновление прошивки. Прошивка обновлена для старших моделей, а для этой — нет.
                                                                    4. Итого: Устройство выпущено в 2013, проблема появилась в начале 2016 (судя по форумам) и до сих пор не решена.
                                                                    • 0

                                                                      Назовите любой другой бренд, у которого пожизненная поддержка обновлений.

                                                                      • +1
                                                                        1. Не надо доводить до крайностей. (Но я погуглил и вот: http://www.novatest.ru/equipment/1190/1295/pozhiznennaya_podderzhka_programmnogo_obespecheniya,_besplatnie_/ )
                                                                        2. Я считаю, что 3 года это не срок для книжки, не так уж и быстро они устаревают.
                                                                        3. Эта модель до сих пор есть в продаже (!) и стоит она не дешево.
                                                                        • 0
                                                                          1. У промэлектроники совсем другой жизненный цыкл. Давайте гуглить среди ширпотреба. Телефоны, планшеты, ридеры те же.
                                                                          2. Срок порядочный. Батарея не вечная, больше 3 лет работоспособности производители батарей вроде как не гарантируют?
                                                                          3. Остатки, сэр ;). Хочется продать. Тем более что на складе они лежат, купленные ещё по старым ценам курс $ ).
                                                                    • 0
                                                                      Брал себе PocketBook 641 Aqua именно ради защищенности, люблю в ванне почитать.
                                                                      Больше всего бесит крохотная, утопленная и жутко тугая кнопка включения. Мне физически больно нажимать на нее.
                                                                      • 0
                                                                        Вы, видно, брали не 641, а 640. Да, там утопленная, а вот в 641 ее перенесли на переднюю панель и проблема исчезла.
                                                                        • 0

                                                                          Это у старой модели, да кнопка там доставляет...

                                                                        • +1
                                                                          Давно присматривался к 640, думал купить, а теперь вот какие новости. Вы все-таки покривили душой и не указали сколько она стоила. Ценник был в районе 8к. За 12к я покупать новую модель точно не буду. Даже если она подешевеет со временем, для меня это все равно слишком много за читалку. Carta лично мне не нужна, я не вижу особой разницы чтобы переплачивать. Сейчас техника в целом дешевеет, а цены на читалки только растут, может из-за насыщения рынка и малого спроса. Хочется надеяться, что со временем появится один-два приличных и недорогих бренда на этом рынке, а пока я буду сидеть на своём древнем 614 покетбуке(если он не сдохнет раньше).
                                                                          • 0

                                                                            Месяц назад покупал матери 640 ценник был в районе 7(чуть ниже). Но да, ценник у покетов конкретный.
                                                                            С другой стороны брал ONYX у них софт корявый. Много мелких недоделок, которые раздражают.
                                                                            Библиотека — например не поддерживает папки.
                                                                            А диспетчер не читает теги, не запоминает пути и т.д.

                                                                            • 0
                                                                              При каком курсе доллара она стоила 8 000 — вот в чем вопрос. Если сравнить долларовые цены, то цены 640 и 641 будут сравнимыми вполне.
                                                                              • 0
                                                                                Я сегодня пошел и купил 640 за 6400. Это лишь чуть дороже 614. При этом есть водозащищенность и сенсор. Понятно, что конец производства, распродажа остатков, но она и в середине своего жизненного цикла стоила 7-8 тысяч. Курс доллара за эти полгода только снизился. 641 я не думаю что вообще когда-либо окажется в магазине с ценой хотя бы 8 тысяч рублей при начальной цене в 12.
                                                                            • 0
                                                                              Имею покет 626+. Все бы хорошо, но контроллер батареи валяет дурака: очень долго показывает заряд от 100 до 40 %, а потом за пару часов улетает в 0. И это тянется из модели в модель, на 4ПДА об этом пишут постоянно. Неужели это такая уж неисправимая проблема?!
                                                                              • 0

                                                                                У меня в телефоне тоже так. С 30% в 0 за пару часов.

                                                                                • 0
                                                                                  Передам вашу проблему разработчикам.
                                                                                • –1
                                                                                  У меня уже десять лет покетбук 360. Это не просто лучшая читалка и по сей день, а мой любимый «кусок электроники» вообще. Несмотря на глючный софт и прочие недостатки, ее очень удобно именно читать — отлично ложится в руку благодаря кнопкам сбоку. И я совершенно не понимаю, почему их перестали делать. Вы планируете вернуться к этому форм-фактору? И как мне жить, когда покетбук 360 умрет от старости?
                                                                                  • –1
                                                                                    та же фигня. второй аккум на 360plus донашиваю. выбирал в свое время чтоб не бояться кинуть в рюкзак кинуть.
                                                                                    • 0
                                                                                      Я, вот, тоже не понимаю, почему больше ни на одном ридере не делают «ухват» с кнопками сбоку? Неужели кто-то и правда держит читалку при чтении за нижний край?
                                                                                      • 0
                                                                                        думаю на 360 читать в альбомной ориентации удобнее по причине мелкого размера экрана. на том же 614 при портретной ориентации получается примерно та же ширина экрана. мне у 360 корпус с крышкой нравится. да и размер достаточный для художки.
                                                                                        • 0
                                                                                          Т.е. вы 360й кнопками вниз держите?.. о__О
                                                                                          • 0
                                                                                            когда как. но скорее да, чем нет. листать вперед правой рукой удобно, а назад нужно редко. когда держу кнопками вправо рука несколько вывернутая получается.
                                                                                            • 0
                                                                                              Погодите, как вывернутая? Там большой палец же просто целиком правый край с кнопками накрывает.
                                                                                              Вот картинка из интернетов
                                                                                              image
                                                                                              • 0
                                                                                                на фото как раз видно что кисть вывернута наружу, если держать перед собой, а не на столе то выворот получается еще больше. на левом фото кстати более удобное (для меня) положение. но тогда кнопка получается не под пальцем
                                                                                                • 0
                                                                                                  Ну, так держите как на левом, но за верхнюю кнопку. Она от этого сама не нажмётся, чай, не сенсорная.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Ну вы ведь понимаете, что за 7+ лет я попробовал держать даже кнопками вверх? Нет, не понравилось, но давайте каждый будет держать как ему удобно.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Ну так я же не говорю, что вы дурак, я просто пытаюсь понять, как может быть удобнее держать за низ.
                                                                                    • 0
                                                                                      Есть PocketBook 515 — он тоже 5-дюймовый. Посмотрите в его сторону, например.
                                                                                      • 0
                                                                                        Другими словами, удобный ухват никого не заботит?
                                                                                        • 0
                                                                                          и жесткая крышка позволяющая таскать книжку хоть в кармане не рискуя попасть под замену экрана/книжки
                                                                                    • 0

                                                                                      Андроид бы в нее, чтобы Play Books использовать и будет счастье.

                                                                                      • 0
                                                                                        Android со всеми своими плюсами привнесет и кучу сомнительных моментов. Например, связанных со временем автономной работы, которое прогнозировать в случае наличия Android и установки пользователем тонны разномастных приложений уже нельзя будет.
                                                                                        • 0
                                                                                          Почитал немного про нее — Dropbox + родное приложение для Android (довольно хорошее, кстати) должны решать проблему удобной синхронизации. Так что отзываю свой запрос на Android в читалке.

                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                      Самое читаемое