Флагман Astell&Kern SP1000: перфекционизм в массы – деньги в кассы

    В своё время продукция iRiver была лидером массового рынка портативных плееров. Не редко, начиная рассказы об их продуктах, многие мои коллеги напоминают читателям об этом факте. Я напротив хочу сказать о другом. Сегодня ситуация в корне изменилась, так как Astell&Kern – это техника для тех не многих, кто не готов мириться с любыми компромиссами в портативном аудио.



    Таким людям часто недостаточно просто слушать, им необходимо знать, что устройства, которые они используют уникальны, а возможности этих гаджетов превосходят любые аналоги. Совершенно закономерно, что цены на такие «игрушки» настолько же бескомпромиссны.
    В этом посте пойдёт речь об устройстве, которое можно без преувеличений назвать не только флагманом компании, но одним из лучших в истории индустрии.

    Забегая вперед, могу отметить, что я придерживаюсь сдержанного, часто скептического мнения в отношении большинства high end решений. Подобные устройства я считаю несколько не рациональными, от части в связи с астрономическими ценами, а также из-за гипертрофированности вложений в разработку. При этом Astell&Kern Ultima SP1000 – это, по моему мнению, одно из тех устройств, которое в принципе оправдывает существование High End техники как явления.

    Под катом субъективные впечатления от прослушивания, обзор аппаратных и функциональных возможностей устройства, а также несколько слов об эргономике и дизайне

    Первое знакомство


    Далее последуют очень субъективные оценки и результаты слепого сравнения с перечнем тестовых композиций. Тем, кто заинтересован исключительно в описании функциональных возможностей, железа и характеристик рекомендую пропустить эту часть статьи.

    Люди, которые посещают наши шоурумы и при этом читают наш блог, могли обратить внимание на то, что мнения некоторых наших экспертов, подходы к звуку и аппаратуре существенно отличаются от моих. Так вот один из моих идеологических соперников, ярый сторонник High End и по совместительству наш эксперт предложил мне послушать первенца линейки Ultima от Astell&Kern.



    Я согласился, подумав о том, что вряд ли когда-нибудь природное жлобство позволит мне заплатить 250 000 рублей за плеер. Но слушать просто так не захотел – предложил провести слепой тест и сравнить с моим не очень старым COWON (дабы не делать антирекламу хорошему производителю модель указывать не буду, отмечу лишь, что мой плеер более чем в 20 раз дешевле чем SP1000).

    Всегда с большим уважением относился к устройствам iRiver, но, говоря откровенно, не рассчитывал услышать существенной разницы. Так как убеждён, что качество звука почти не зависит от источника. Для чистоты эксперимента мы использовали одинаковые наушники HiFiMAN HE1000 V2 (что интересно, не смотря на низкую чувствительность, дополнительного усиления для SP1000 не понадобилось).

    В качестве тестовых треков использовались следующие композиции:

    • В.А Моцарт –– Лондонский филармонический оркестр и хор под управлением Георга Шолти ––Реквием ре-минор – «Dies Irae». (формат wav);
    • Metallica with the San Francisco Symphony Orchestra (Live — 1999) – «Ecstasy of gold» (Ennio Morricone cover) (формат wav);
    • Death — «Lack of Comprehension» (ремаcтеринг 2011-го года оригинальной композиции альбома «Human») (формат DSD — 2 822 400 Гц);
    • Pink Floyd –– «comfortably numb» (The Wall) (формат DSD — 2 822 400 Гц);
    • Steen Jørgensen – «Yesterday Is Here» (Tom Waits cover) (формат DSD — 2 822 400 Гц);
    • Steen Jørgensen – «Help» (Beatles cover) (формат DSD — 2 822 400 Гц);
    • Alfred Schnittke – (Государственный камерный хор Министерства культуры СССР, дир. Валерий Полянский) Concerto for Choir – 1. «O, Thee the sovereign…» (формат wav);
    • Alfred Schnittke — (Государственный камерный хор Министерства культуры СССР, Валерий Полянский) — Concerto for Choir — 4. «This work which I begin…» (формат wav);
    • Эдуард Артемьев – «Вечность» (OST Сибериада) (формат flac – конвертировано из SACD).

    Итог – в восьми из девяти треков я безошибочно определил Astell&Kern Ultima SP1000 (существенных различий не услышал только в треке Metallica, полагаю, в связи с нюансами концертной записи). Могу отметить, что источник более точно передаёт особенности стереопанорамы, делая её реалистичной и объёмной, иными словами — это то, что у аудиофилов называется глубокой и широкой сценой.

    Кажущиеся источники звука (КИЗ) в звуковой картине Astell&Kern располагались более точно. Т.н. детальность идеальная, соответственно уровень искажений (при большой мощности) в слышимом спектре частот сведен к минимуму. Astell&Kern SP1000 позволил легко концентрироваться на отдельных партиях инструментов в симфонических произведениях и отдельных голосах в хоровых. С моим устройством такое «выслушивание» требовало усилий, особенно при прослушивании партий духовых и хора.

    Оба плеера не дали существенных различий в тембральной окраске звучания, что, впрочем, не удивительно. Звук устройства очень ровный, заметил определенные небольшие акценты на средних низких, но склонен списать их на HiFiMAN HE1000 V2, на моём родном COWON эти акценты были совершенно такими же. Не могу сказать, что испытал шок, но ожидал меньшей субъективной разницы, а посему был сильно удивлён. И ещё, не могу с уверенностью сказать о том, что я услышал существенные различия между DSD, FLAC и WAV, но, возможно, подобные изыски не для моих ушей.

    Железо и софт


    Производительность SP1000 обеспечена 8-ядерным процессором octa-core (тактовую в даташитах производитель не указывает). Судя по всему, она (производительность) достаточно большая, ибо устройство обеспечивает мгновенный отклик и отсутствие сбоев, связанных с быстродействием. Юзал это дорогостоящее чудо в течение недели достаточно активно: задержек и проблем с загрузкой процессов не выявил. Загрузка почти моментальная, при использовании всё происходит быстро. Прошивка заслуживает отдельного упоминания – удобна, интуитивна и напрочь избавлена от багов, что здорово контрастирует с некоторыми устройствами этого типа (причем не только с бюджетными).

    Поддержка USB Type-C и octa-core позволяет достаточно быстро наполнять 256 гигов встроенной памяти (скорость до 10 Гбит/с). В случае необходимости можно добавить microSD носитель ещё на 256 Гб. В устройстве использовано целых 2 ЦАП AKM AK4497EQ, способных обеспечить воспроизведение звука высокого разрешения, далеко превосходящего возможности человеческого слуха (включая прожженных, взыскательных аудиофилов). Т.е. каждый канал обеспечивается своим ЦАП.


    Практический потолок разрешения записей — 32 бит/384 кГц, собственное двухразрядное воспроизведение DSD (с частотой дискретизации до 11.2 МГц). Это для тех кому нужно бит в бит (как у музыканта и саунд продюсера на студии). Я к подобным вещам отношусь с долей меркантильного скепсиса, но аудиоперфекционисту без этого конечно не выжить.

    Описывая свои субъективные ощущения, я уже отмечал, что в плеере использован достаточно мощный усилитель. SP1000 легко справляется с наушниками, где сопротивление превышает 35 Ом и имеет существенный запас по громкости. При этом встроенный усилитель не вносит значительных искажений.

    Помимо прочего разработчики позаботились о любителях беспроводных девайсов, оснастив устройство Bluetooth кодеком aptX HD, разработанным Qualcomm. Таким образом реализована хайрез (24 бит, 48 кГц) передача звука без провода. Кодек интересен тем, что имеет по 2 дополнительных бита в каждом субдиапазоне, которые позволили снизить отношение сигнал/шум и уменьшить искажения при воспроизведении хайрез формата через bt-наушники.

    Функциональность, эргономика, дизайн


    Пятидюймовый сенсорный дисплей с разрешением (HD5) ломает стереотип о том, что в hi-fi/high end плеерах экономят на качестве изображения. Литий-полимерный аккумулятор с емкостью 3400 мА/ч позволяет устройству непрерывно работать около 12 часов, при этом заряжается за 2 часа. Думаю, эта особенность важна для тех, кто регулярно находится в наушниках. Учитывая энергоёмкость технологий, использованных в плеере, и вычислительные мощности 12 часов — это очень много.



    Регулировка громкости и кнопа «power» размещены на мультифункциональном колесе, которое позволяет удобно управляться с девайсом. Из функциональных элементов можно также отметить кнопки управления воспроизведением, вынесенные на боковую панель. Впрочем, это почти стандарт для устройств этого класса. Не смотря на агрессивную форму, которая уже давно является визитной карточкой айриверовского дизайна, плеер удобно держать в руках. С управлением тоже никаких сложностей не возникло, как я уже написал, всё происходит на уровне интуиции. Полезной функцией является интеграция с телефоном. Используя Bluetooth-интерфейс, плеер способен уведомлять пользователя о звонках и сообщениях, приходящих на телефон.



    Внешний корпус изготовлен из стали и устойчив к появлению признаков износа. Ничего не могу сказать о медном варианте так, как в руках его не держал. Но, если бы вознамерился купить этот плеер, наверняка взял бы стальной, из личных эстетических соображений. Резкие, достаточно агрессивные линии корпуса подчеркивают «породистое» происхождение гаджета. Любой, кто когда-нибудь видел Astell&Kern, сразу узнает черты производителя. Скажу больше, на мой взгляд – это, пожалуй, самый оригинальный дизайн среди устройств такого типа.



    По заявлению производителя, основной замысел дизайна – взывать у пользователя аналогию с драгоценным камнем, который подвергся тщательной, ювелирной, профессиональной огранке. Очень концептуально, учитывая качество и позиционирование устройства на рынке.

    И ещё один важный момент, наши клиенты, использующие Astell&Kern, отмечают колоссальную выносливость и механическую живучесть устройств этого производителя. В частности, это касается функциональных колёс, кнопок, разъёмов. Такое ощущение, что южнокорейский производитель игнорирует преднамеренное устаревание и по старинке делает на века. Вероятно — это оправданный шаг, особенно если брать в расчет рыночную стоимость девайсов.



    Паспортные данные:
    Разрядность аудио ЦАП: 32 бит;
    Частота дискретизации аудио ЦАП: 384 кГц;
    Выходы: балансный, небалансный;
    Сигнал/шум: небалансный – 120 дб (1 кГц), балансный – 122дБ (1кГц);
    THD + noise: небалансный – 0,0005 (1 кГц), балансный – 0,0008 (1кГц);
    Воспроизводимые форматы: MP3, AIFF, AAC, WAV, WMA, OGG, DSD, ALAC, FLAC, APE, DSF;
    Уровень выходного напряжения (без нагрузки): небалансный – 2,3 V rms, балансный – 3,9 V rms;
    Рекомендованный импеданс наушников: до 40 Ом;
    Встроенная память: 256 Гб;
    Экран: 5 дюймов 720 на 1280;
    Беспроводные интерфейсы: WI-FI, Bluetooth;
    Материал корпуса: металл (сталь/медь).

    Итог


    Astell&Kern SP1000 создан для людей, которым необходимо не просто слышать идеальный звук, но знать, что он даже на теоретическом уровне не может быть другим. Учитывая все технические данные устройства, можно смело говорить, что плеер воплощение технологического максимума, который вряд ли понадобится простому обывателю или даже опытному меломану. На мой взгляд такое устройство будет востребовано двумя категориями покупателей. Предельно взыскательными аудиофилами, которые хотят завершить (или приостановить) утомительный поиск безупречного (божественного, запредельного) звука и людьми, для которых подобные девайсы – неотъемлемый элемент статуса. Проще говоря, SP1000 идеален для звука и для понтов.
    Pult.ru 129,46
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России
    Поделиться публикацией
    Комментарии 49
    • +3
      Цена от 249 988р, хороший плеер, надо брать.
      • 0
        Ну ведь в статье прмо так и написано:
        Таким людям часто недостаточно просто слушать, им необходимо знать, что устройства, которые они используют уникальны.

        А вот найти что-то относительно недорогое, но надежное и качественное в разумных пределах нынче непросто. Даже если оно где-то есть, угадать случайному человеку может быть сложновато.
        • +1
          А вот найти что-то относительно недорогое, но надежное и качественное в разумных пределах нынче непросто.
          А в чем проблема-то?
          • 0
            Ну все субьективно. Мне вот не видно толком ничего симпатичного. Заходишь в магазин на сайт, а там 199 вариаций и все в виде прямоугольника с кнопочками на передней панели. Максимум у кнопок форма разная, да некоторые сбоку делают. Раньше хоть какаие то разновидности дизайна были, а нынче пойди поищи еще сначала что-то необычное.
            P.S. А может первый плеер вспоминается был удобным и симпатичным, жаль модель так и не вспомнилась.
          • 0
            xduoo и fiio вам в помощь. Хотя, звучание king crimson на бобинном Днепр-9 эти все новомодные приблуды не передадут ;)
            • 0
              А ещё есть хороший, близкий русскому человеку бренд Xuelin. Ihifi 960 Pro — вполне доступная модель. Вот интересно, отличил бы автор по звуку описываемый A&K и этот Хуйлинь (извините)… Да, я знаю, как произносится это название, шучу я так, гм.
              • 0
                Согласен на 100%. Звук — явление чрезвычайно субъективное. Сам меломан с начала 80-х и давно перестал даже участвовать в дружеских дискуссиях на тему "… а что же лучше звучит". Золотое правило — если тебе нравится, то это — твое
          • 0
            Формат wav это сильно. 8бит 22050 и 32бита 192000гц — тоже оба wav.
            Ну и портативный hi-end не нужен.
            • 0

              Почему не добавить в этот плеер… скажем функции телефона хотя бы?

              • 0
                Вот всегда интересовало: почему в фотиках нет функции проигрывателя? Это даже ни одного лишнего транзистора не потребовало бы. Маркетинг- два устройства продать выгоднее.
                • 0

                  Это смотря в каком. Когда-то в одной стимулирующей лотерее разыгрывали "комбайн", позиционировавшийся как фотик, выглядящий как довольно солидный фотик, но при этом являющийся полным гэ как фотик (1,3 МП, фикс-фокус, бутафорская вспышка). Зато с плеером, радивом и парой игр.

                  • 0
                    Да, сегодня на сайте объявлений продаётся подобный 2006 года, почитал обзор, вряд ли я его даже в 2006 купил бы, 2 мегапикселя, отвратный экран, карта памяти до 1 гига, и минимум форматов. Правда, позиционировался как медиапроигрыватель. Было ещё несколько подобных, но все крайне неинтересны по параметрам и цене.
                  • +1

                    Я не к тому. Адекватно отдельные плееры особо не актуальны в виду того, что любой современный смартфон с этим справляется. А за такую цену там должен быть и телефон, и конферансье, и за пивом должен бегать. Я понимаю зачем нужен хороший фотоаппарат, не смотря на то, что для непрофессионального использования обычному человеку хватит того же смартфона. А зачем отдельный плеер за такие деньги, кроме понтов или коллекционирования я особо не представляю. Вот наоборот я представляю — за пару баксов плеер-флешку на пару гигов… смысл имеет.

                    • 0
                      за пару баксов плеер-флешку на пару гигов

                      Таких было немало, может чуть дороже пары баксов.
                      А зачем отдельный плеер за такие деньги

                      Из разряда «Могу себе позволить» (это не обо мне). Дизайн, конечно, впечатляет. Но 12 часов работы от батареи 3400мАч для аудиоплеера- это издевательство. И я не удивлюсь, если окажется, что он даже видео не воспроизводит при экране 5 дюймов 720 на 1280 ( из статьи не ясно).
                      • 0
                        я допускаю что телефоны с выделенным чипом могут приблизится к плееру ниже-среднего по качеству, но возникает проблема с усилением, например. плюс мне неудобно заниматься спортом с шестидюймовой лопатой, опять же. А если я куда-то еду, я предпочитаю 250 омные байеры 770, которые никакой телефон не вытянет. опять же, у меня куча разных девайсов в сумке, именно потому что телефон с павербанком нужен для интернета и разговоров, тратить его и так недолгий ресурс на музыку, фото и уж тем более чтение мне не нравится. А плеер за 100 баксов может себе позволить любой, это не топ за 3-4к, при этом после 100-150 баксов исчезают различия лучше\хуже, появляется «правильно\неправильно» и сравнения с эталоном, заметил что дорогие плееры берут в основном поклонники джаза.
                        • 0
                          Тут конечно кому как по приоритетам, но я бы предпочёл таскать небольшой телефон и дешевые наушники, чем целую сумку). Но опять же я не большой ценитель — мне немного хуже звук тоже сойдёт (я понимаю, что для меня немного = для некоторых много), содержание песни/музыки от этого не меняется имхо.
                      • 0
                        если так надо, попробуй сделать пару патчей в прошивку magic lantern, а не сиди тут в комментах
                        • 0
                          Это Geektimes, здесь не все крутые кодеры.
                      • –3

                        Поднесите GSM телефон к колонкам и послушайте что они воспроизведут ;)

                      • +1
                        При такой цене плеера несколько удивляет жлобство с объёмом накопителя. 256 не то чтобы совсем мало, но терабайтный SSD был бы лучше.
                        • 0

                          А известно, сколько таких устройств Astell&Kern продает в год по всему миру?

                          • 0
                            Видимо достаточно, чтобы сохранять премиум бренд от iRiver
                          • +1
                            Помнится, в далёком 91, когда китайский плеер был за чудо, я купил в Германии Walkman и был так поражён качеством звука, что просидел всю ночь слушая немецкие ФМ станции, ибо кассет с достойным качеством записей просто не смог раздобыть. Вот если бы этот Astell смог бы вернуть то ощущение после iRiver, iPod и прочих, взял бы не раздумывая
                            • +1

                              Вот прям даже 250 килорублей отдали бы?! :)

                              • 0
                                Да, уж, я не пойму за что такие дурные деньги?
                                Разве что, как пишет автор «SP1000 идеален для звука и для понтов», но скорее всего только для понтов.
                                • 0
                                  А что, такие большие деньги? Для кого-то это игровой комп, для кого-то подержанная тачка, для другого поездка на море. Если это чудо принесёт столько же впечатлений мне, как вышеперечисленное кому то, то почему бы и нет
                                  • 0

                                    Я без подколки спросил, сам считаю что каждый получает удовольствие так как хочет. Я вот абсолютно не понимаю людей покупающих ведра с болтами за овер 1 млн рублей — автомобили — чтобы потом стоять на них в пробках на работу и что бы я стоял в пробке но в маршрутке. Я бы на эти деньги столько вкусных штук купил для видеопродакшена! :)

                                • 0
                                  Помнится, в детстве я был так счастлив, когда мне подарили жвачку Donald со вкладышем! Сейчас я бы подаренному новому автомобилю так не обрадовался. Трава была зеленее, свет ярче и все такое:)
                                  • 0
                                    Я вам скажу так — подобное ощущение ощутил на днях, когда опробовал купленные у китайцев наушники за 900 рублей. Наушники не простые — двухдрайверные гибриды. И плеер у меня — вышеупомянутый Xuelin Ihifi 960 pro, купленный до кризиса за 9 с небольшим тыр. Но уши это понравились мне больше, чем привычные студийные Соньки, которые я для себя считал близкими к идеалу…
                                    Этот плеер, описанный в статье, безумно дорог. Он того не стоит. Есть гораздо более дешёвые решения… И с ними у вас будет щастье, гарантирую.
                                    • 0

                                      А что за наушники-то, поделитесь?

                                      • 0
                                        KZ ZST.
                                        Но у меня вообще месячник аудиооткровений. Купил старые советские изодинамические уши ТДС-16, привел их в потребный вид и теперь вообще вылезать из них не хочется. Слушаю через самодельный ламповый усилитель, звук — теплее уж некуда. Хочу ещё поискать старых изо/ортодинамиков, больно уж понравились они.
                                        А на подходе винтажные Koss Pro 4 AA, эти, говорят, просто нуваще.
                                        И знаете, вся эта радость стоит копейки по сравнению с описанным прибором.
                                  • 0
                                    Г-споди, зачем эта «карбоновая» текстура на жопе. Алсо, зашкаливающее количество аудиофильской маркетологии. В комплекте обязательно должны быть тёплые и ламповые подставки под провод от наушников, иначе весь эффект от премиального ЦАПа в трубу.
                                    • 0
                                      Это корейцы, они никогда не блистали вкусом :)
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • 0
                                        Ванга? {humor_mode off}
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • 0
                                            Вот я сейчас напишу и потом у читателей и вендоров начнутся досужие домыслы, что я делаю антирекламу или наоборот, и прочее. Я намеренно не называл модель. Сnатья про A&K и про то устройство, которое они сделали. А COWON попал постольку, поскольку мне проще было сравнивать со своим плеером, так как про свой я всё знаю.
                                      • 0
                                        Портативный hi-end — звучит сомнительно. Если потребитель готов отвалить 250 к за плеер, то уж наверняка он не ездит в метро и автобусах. А на заднем сидении лимузина с шофёром вполне можно насладиться звуком Bang & Olufsen, например.
                                        • 0
                                          Как вариант если потребителю нехватает на лимузины с шоферами, а попонтоваться жуть как хочется, такие вещи и покупают. Кстати, эта хрень весит 400 грамм почти, портативность весьма условная, в хипстерском рюкзаке носить что ли?
                                          • 0

                                            В мире далеко не все богачи передвигаются на лимузинах. Многие ходят пешком, ездят на велосипеде, даже бегают и спортом занимаются. А в Нью-Йорке, Лондоне и куче других мегаполисов и на метро и автобусах ездят, а не стоят в пробках.

                                            • 0
                                              Есть очень хорошие решения с ценою в 10-20 раз дешевле.
                                            • –1
                                              Куча маркетинговой шелухи, спорный дизайн и космическая цена — визитная карточка АК.
                                              На экран получше денег не хватило? Зачем 32/384 в портативе? Из чего складывается такая цена? Из понтов и палок?
                                              • –1
                                                Столько сдержанных комментариев…

                                                Почему никто до сих пор прямо не сказал что плеер за >200к выглядит как дерьмо какое-то?

                                                Почему никого ещё не удивило что железяка, имеющая больше 3000мАч может играть музыку какие-то жалкие 12ч? Серьёзно? Всё что она умеет делать это играть музон\видосы и всё на что она способна это 12 часов? За 200 тыщ?

                                                А, кстати, почему она такая толстая?

                                                К чёрту политкорректность, это же каким де*илом надо быть, чтобы отдать за «это» такие деньги?
                                                • 0
                                                  У нас очень политкорректные читатели))
                                                  И еще, относительно того каким нужно быть: полагаю нужно быть человеком, финансовое положение которого позволяет это сделать… Сомневаюсь, что среди этих людей много де*илов, они просто способны заплатить за вещь, которую считают нужной и которая им понравилась. Им зачастую плевать на то толстая она или нет, это как в анекдоте про «ляляку» из 90-х (когда в майбахе руль меняли).
                                                  Ещё есть люди которым ну просто до умопомрачения необходимо знать, что звук идеален, что такой звук является тем максимумом на который способна индустрия, и им не важно слышат они разницу или нет.
                                                  • –1
                                                    Эти все россказни, про людей, которые «могут себе это позволить» — такая чушь. Я вот могу себе это позволить, в принципе, но никогда этого не сделаю, потому что это просто глупость.

                                                    ну просто до умопомрачения необходимо знать, что звук идеален, что такой звук является тем максимумом на который способна индустрия

                                                    Тот факт что этот обмылок стоит 200+ тыс. такой гарантии вовсе не даёт. Более того, я практически уверен, что с данным заявлением можно поспорить.
                                                    • –1
                                                      Ну чисто технически малое время работы обусловлено прожорливостью компонентов, одни цапы в сумме миллиампер 150 жрут. Идея начинки этого девайса и прочих хифиманов проста до безобразия — использовать компоненты предназначенные для настольных девайсов (ну типа звуковых карт и проч), присобачить к этому батарею и продавать за овер9000 психически нездоровой аудитории. В принципе, если какую-н emu0404 запитать от powerbank и через usb otg подключить к смартфону, как-н решив вопрос с драйверами, то по качеству звука примерно то же самое и выйдет, только менее компактно.
                                                      • 0
                                                        Понимаете, между " в принципе" и просто «могу» есть большая одесская разница. Та категория о которой идёт речь, не интересуются тем насколько это адекватно с точки зрения ценообразования или насколько техническое решение разумно. Более того, возможно, используют его пару раз после покупки — «произвести впечатление» и положить на полку.

                                                        С драгоценностями похожая история, люди покупают, потом не носят, с той лишь разницей, что в качестве вложения драгоценности более твёрдая «валюта», чем хайенд гаджет. Короче, ЦА подобных устройств обладает совершенно другой потребительской логикой, что в свою очередь крайне полезно, так как первое — даёт рабочие места, второе — в ряде случаев окупает другие разработки в отрасли (хотя это не совсем про A&K, но как пример про Seinheiser), третье — позволяет создать концепты, технические решения которых могут быть использованы в более массовой и бюджетной технике.

                                                        Про воззрения аудиофильствующей ЦА — отдельная песня, там черт ногу сломит, у каждой секты Великого Божественного Звука свои тараканы, но опять же — это люди готовые платить (по факту за развитие отрасли).

                                                        Вывод простой: если устройство выпускается — значит оно нужно рынку, в противном случае никакой маркетинг не смог бы его втюхать. Любой маркетинг базируется на удовлетворении потребностей (объективно не детерминированные потребности, остаются потребностями конкретных индивидов, будь то потребность в понтах, в подражании или потребность в Божественном звуке). О мотивах тех, кто покупает спорить бессмысленно, факт в том, что берут.
                                                        • 0
                                                          я практически уверен, что с данным заявлением можно поспорить

                                                          Спорьте, кто мешает? Попробуйте найти устройство которое превосходит сабж по объективным характеристикам, я совсем не исключаю, что оно есть. Мне будет интересно о нём написать. Будет здорово, если оно дешевле, его будет легко продать.
                                                          Свяжемся с вендором, закупим пробную партию, посмотрим как пойдёт. А то вы так усердствуете в попытках меня опровергать, что у меня, ненароком, возникает ощущение, что претензии не к устройству, а ко мне лично).
                                                          Возможно открою вам тайну, но про нерациональность хайенда все знают с момента его появления, и я об этом писал в начале статьи, между тем эти устройства многим интересны, если не как покупка, то как концепт.
                                                    • +1
                                                      В статье же описана целевая аудитория — аудиофилы и понты/статус. Ничего противоречивого. (промахнулся с ответом)

                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                      Самое читаемое