Мини-система Denon D-M41: возвращение к концепции музыкального центра, Hi-Fi для среднего класса

    Немало лет прошло со времени всеобъемлющей популярности музыкальных центров. Несмотря на это, наследие той эпохи в аудио для многих остается актуальным и по сей день. Достаточно продолжительное время для меня оставалось загадкой, почему производители сейчас выпускают технику в этом, казалось бы, архаичном формате. Написать этот пост меня побудила ситуация, в которой я сам не нашел ничего лучшего, чем купить мини-систему (фактически тот же музыкальный центр), вместо приобретения отдельных компонентов.



    Забегая вперед, отмечу, что этим устройством стал Denon D-M41. В посте подробно расскажу, по какой причине я выбрал именно этот девайс, опишу его особенности, а также почему мини-система стала для меня наиболее подходящим вариантом. Подчеркну, что в своих оценках я был отчасти субъективен, а выводы о качествах девайса следует делать самостоятельно, при личном прослушивании, тестировании. Люди по-разному воспринимают звук и такие отличие могут быть достаточно существенными. Между тем, Denon D-M41 определённо заслуживает внимания.

    Суть проблемы


    Проблема была в следующем: мой старый добрый DVD-привод, кочевавший из компьютера в компьютер, который я не менял с 2005-го года, приказал долго жить и отправился на свалку. На лэптопе оного не было отродясь. В активных полочниках, благодаря затейливым играм сына, диффузоры СЧ/НЧ динамиков были превращены в решето с аккуратными дырами диаметром в детский палец.

    По сходной цене система была продана одному из рукастых друзей для экспериментов по апгрейду. Говоря совсем откровенно, старые полочники меня уже давно не устраивали. Произошедшее с ними я использовал как веский аргумент в пользу того, что деньги из бюджета семейства будут потрачены не напрасно.

    С момента продажи серьёзно повреждённой акустики, моё семейство лишилось ещё и возможности смотреть кино с нормальным звуком. В отдалённой перспективе маячила покупка мультирума. До его приобретения (около 12 месяцев) планировалось использовать с телевизором активную акустику. Последствия её «скоропостижной» продажи закономерно требовали чего-то на замену, с более-менее равнозначными возможностями, и в идеале, с наличием оптических входов для TV.

    Таким образом, из звука остались только две пары наушников, которые не вполне удовлетворяли моим запросам и гора старых CD, которые так и не были дублированы на жесткий. Поиск и прослушивание любимых альбомов на стримминговых сервисах через наушники не доставляло особой радости. Бюджет на покупку всего необходимого был ограничен суммой в 30 000 рублей.

    Муки выбора


    Главной проблемой была акустика. Среди активных «полок» ничего подходящего моим далеко не золотым ушам за умеренные деньги я не нашел. Возможно, работа в компании Pult уже успела сформировать у меня аудиофильский подход. Хотя, скорее дело не в притязательности, а в личных особенностях субъективного восприятия звука. Пассивные полочные АС (от серьезных брендов) характеризовались не менее серьёзным ценником.

    Кроме того, я даже не задумывался о приобретении дорогого, и по моему глубокому убеждению, бесполезного CD транспорта и отдельного ЦАПа для него, равно как и отдельного проигрывателя. Эти варианты мне настойчиво рекомендовали некоторые из моих коллег. Вероятно, кому-то и зачем-то безусловно нужны подобные изыски, но не мне. За не слишком долгую жизнь я вполне обходился сначала CD-проигрывателем фирмы SONY, а потом вполне обыкновенными и тривиальными компьютерными CD/DVD-приводами.

    Периодически наведываясь в наш шоурум, я понял, что звук, который меня действительно может устроить, стоит много больше 30 000 рублей. В особенности это касалось акустики и более-менее приличного стерео УМЗЧ. В итоге я начал обращать внимание на комбинированные варианты. Один из наших спецов, выслушав мою историю с почти одновременной потерей акустики и привода, порекомендовал мне купить какую-нибудь мини-систему. По звуку, цене и совокупности характеристик мне больше других приглянулась D-M41.

    Саму селекцию систем я проводил по следующим критериям (критерии отбора применялись последовательно):

    • соответствие ценника моему бюджету (потолок 30 000);
    • соответствие мощности объёму помещения (в моём случае достаточно RMS — 25 Вт);
    • наличие оптических входов;
    • соответствие звука субъективным предпочтениям (слепой тест по принципу «нравится/не нравится»);
    • наличие НЧ выхода, для подключения сабвуфера при возникновении ситуаций из серии «мало баса»;
    • оценка максимальной громкости, при которой не возникают слышимые искажения (испытание синусом);
    • субъективная оценка интермодуляционных искажений — слепой тест — прослушивание хорала (спасибо melchermax за рекомендацию);
    • подробное изучение даташитов на предмет не замеченных на слух проблем;
    • оценка функционального удобства.

    Наименее важными критериями были дизайн устройства и возможность воспроизводить CD (ибо я таки собирался экономить на этом функционале). Классностью усилителей я не заморачиваюсь, хотя, по себе знаю, что иногда D-класс действительно оправдывает присвоенную ему букву.

    Интеграция со стримминговыми сервисами, которая для многих имеет почти первостепенное значение, меня также волновала мало. Моим основным аудио сервисом пока является HDD (500 Гб во flac и mp3 – 320kb/s) и большая тяжелая стойка с CD.

    По совокупности описанных выше критериев наиболее подходящим стал Denon D-M41.

    Логика принятия решения


    Первое, что смутило – это наличие в мини-системах CD-привода и FM-радио, в которых я не испытывал необходимости. Логично предположить, что этот «довесок» сколько-то, да стоит. При этом возможности управления, в том числе и CD-проигрывателем через Bluetooth была для меня привлекательной, что в свою очередь заставило оставить в поле зрения устройства такого типа. Посмотрев в прайс, я понял, что цена Denon D-M41 (25 000 рублей) соответствует бюджету, и оставил её для дальнейшего тестирования.

    Мощность устройства (RMS – 30 Вт) с запасом в 5 Вт удовлетворяла мои потребности, что также помогло Denon D-M41 остаться в списке испытуемых девайсов. Оптические входы присутствовали в количестве 2-х штук. Это решало вопрос с эффективным использованием мини-системы с телевизором.

    Субъективное восприятие звука системы выявило несколько существенных отличий от аналогов в том же ценовом сегменте. Звук выделили: более широкая (горизонтально) стереопанорама, акценты на низких и низкой середине, впечатляющее для этого класса отсутствие искажений при высокой громкости. Тест повторяли 4 раза. Из 7 систем D-M41 четырежды вошла в тройку моих личных предпочтений. Синусоидальный тест не выявил проблем. Полагаю, что всё дело в том, что АС и усилитель разрабатывались с учетом совместного использования.

    Схожая слепая оценка IMD c прослушиванием хоралов Шнитке подтвердила, что система практически не «замыливает» сложный сигнал. По утверждениям наших специалистов, высокая верность воспроизведения у этой системы обусловлена использованием усилителя класса AB и качественной элементной базой АС (кроссовер, излучатели). Низа тоже хватало, для тех кому не хватит — предусмотрен НЧ-выход для саба.

    По поводу функциональности и управления: интеграции со стримминговыми сервисами – нет, USB – нет, Wi-FI — нет, AirPlay – нет, Bluetooth – есть, возможность управления параметрами системы с мобильного через Bluetooth также присутствует. Для традиционалистов предусмотрен классический пульт ДУ.



    Учитывая, что единых представлений об эталонных характеристиках устройств не существует, каждый самостоятельно может оценить основные технические параметры. Я ограничусь их перечислением:

    • Мощность RMS (6 Ом, 1 кГц): 2х30 Вт
    • Класс усилителя: AB
    • Количество полос: 2
    • Акустическое оформление: фазоинвертор
    • Диапазон воспроизводимых частот: 20 до 21 000Гц (+-2Дб)
    • THD: менее 1 %
    • Поддержка дисков: CD-DA, CD-R/RW (MP3, WMA)
    • Тюнер: FM 85,7-108 МГц
    • Входы: аналоговый, 2 оптических
    • Выходы: для сабвуфера, для наушников (усилитель для наушников)
    • Дополнительные функции: часы, таймер, будильник
    • Масса: 4.2 кг
    • Тип АС: полочная акустика
    • Акустическое оформление АС: фазоинверторное
    • ВЧ динамик: 25 мм, тканевый купол СЧ/НЧ динамик: 120 мм

    Из даташита также узнал, что система оборудована по принципу Triple Noise Reduction Design. Последний предполагает экранирование всего, что может давать фоновые наводки, разделение аналоговых и цифровых цепей, а также соблюдения правила «короткого тракта», благодаря которому максимально сокращается путь сигнала от источника к излучателю. Не знаю насколько это актуально, так как сильно фонящей аппаратуры я уже давно не слышал, но в целом принципы шумо-фоно-подавляющих решений кажутся логичными.

    Итог


    Denon D-M41 понравилась – купил. Звук вне шоурума не разочаровал. CD-привод, который сначала казался бесполезной штуковиной, оказался очень кстати. Безвременно почивший привод я давно уже использовал исключительно в качестве проигрывателя. Соответственно, приобретать новый (уж не знаю, есть ли они в продаже) не пришлось. Надеюсь, что моя история и обзор поможет тем, кто попал в похожую ситуацию.

    В процессе выбора я тестировал достаточно много интересных АС, усилителей, мини-систем, ресиверов. Если обзор понравился, я могу продолжить рассказывать о с личном опыте в выборе аудио. В процессе выбора с ограниченным бюджетом, почерпнул для себя много нового и интересного.
    Pult.ru 117,33
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России
    Поделиться публикацией
    Комментарии 45
    • +1
      Не мало лет прошло со времени всеобъемлющей популярности музыкальных центров. Несмотря на это, наследие той эпохи в аудио для многих остается актуальным и по сей день.

      После покупки мониторов Yamaha hs7 и звуковой карты от Native Insturments, перестал понимать смысл кучи стоящих в магазинах электроники «музыкальных центров». Такой вариант по бюджету конечно превышает 30 тыс., но потребность в хорошем звуке с лихвой покрывается).
      Но кажется это уже другая история…
      • 0
        Есть еще более универсальный вариант — yamaha nx-n500
        • 0
          Учитывая бюджет — да. Упомянутые мониторы, между тем, очень хороши.
        • +1
          Моим основным аудио сервисом пока является HDD (500 Гб во flac и mp3 – 320kb/s) и большая тяжелая стойка с CD.

          Первое, что смутило – это наличие в мини-системах CD-привода и FM-радио, в которых я не испытывал необходимости.

          Неужели автор считает (считал?) более удобным слушать музыку только при включенном компьютере?
          • 0
            Автора это вполне устраивало, так как компьютер выключается крайне редко. 40% своего времени автор, к сожалению, проводит за компьютером.
          • 0
            Я до сих пор использую музыкальный центр Panasonic SC-AK18 из нулевых, правда уже только в связке со стареньким Ipod Nano 3 через AUX. Не хватает конечно управления айподом. Но для музыки меня пока устраивает.
            • +1
              всем добра, у меня стоит система sanye, купленная в 1991 году, до сих пор не подводила)
              • 0

                Не плохо было бы озвучить весь список, да и сравнительная таблица в любом виде кому-нибудь помогла бы выбрать, то, что ему больше подходит.


                В процессе выбора я тестировал достаточно много интересных АС, усилителей, мини-систем, ресиверов.
                • 0
                  Дома слушаю музыку через Cowon C2 подключенный к комбоусилителю для гитары (Crate на 15W). Т.к. музыкальным слухом не то чтобы одарен, то такой связки хватает за глаза.
                  • 0
                    Гитарные комбо, как правило моно и там специфическая AЧХ у динамиков… Если вас это устраивает то…
                  • 0
                    Denon Ceol N9 немного разочаровал. Подключаю к телеку LG по оптике — тупит и говорит, что не тот сигнал. Стрим периодически теряет, радио тоже подглючивает иногда. Звук, правда, очень хороший.
                    Ваш как, по оптике к телеку нормально подключается?
                    • 0
                      Не столкнулся такой проблемой. Телевизор Samsung
                      • 0
                        Грязи случайно нет в оптических разъёмах? И другим кабелем проверить, может вам попался с большим ослаблением сигнала. Уж телик, я думаю, не выдает там 192/24, чтобы срывало синхронизацию.
                        • 0
                          Попробую раздобыть другой кабель. К сожалению, запаса нет, купил в Олди для этого, как сказали, нормальный кабель. Там кто его знает.
                        • 0
                          Подключаю к телеку LG по оптике — тупит и говорит, что не тот сигнал

                          А в ТВ настроен вывод PCM или без раскодирования? Т.к. это не полноценный ресивер с поддержкой всяких Dolby и проч, на него нужно отдавать PCM. В самсунге это настраивается в звуке, за LG не скажу.

                          Кстати, о Ceol. У вас есть устройства на Android? Пробовали управлять им с них? Я посматривал на эту систему, по возможностям это как раз то что мне нужно — сетевой проигрыватель с небольшой мощностью и неплохим качеством, иногда можно и Bluetooth/CD использовать. Но по отзывам везде пишут что приложение под iPhone стабильное, а под Android — ужасное.
                          • 0
                            то приложение под iPhone стабильное, а под Android — ужасное

                            Вроде нет сейчас проблем с приложением, тестили несколько устройств, после обновления багов фиксить не приходилось, вроде стабильно всё работает.
                            • 0
                              А вот в Google Play подозрительно много отрицательных отзывов, и пометки «о старой версии» у них нет.
                            • +1
                              Спасибо, посмотрю в настройках телека.
                              Про управление. С Android управляю им, вполне нормально. Приложение не ужас-ужас, но довольно кривое. Часто вылетает, и даже с переводом умудрились накосячить — обозвали значок динамика «сурдиной» :)
                              Если не придираться, то со второго раза привыкаешь, удобно. Наверное, ещё лучше раздобыть API и своё прикрутить, будет ещё удобнее.
                              • 0
                                Спасибо за отзыв. Привыкнуть-то можно, но если этим будут пользоваться родственники — будет проблема. Похоже, пока так и останусь на XBMC/Kodi на малине с управлением через Kore… Или смотреть на Onkyo, там по отзывам вроде с управлением получше дела обстоят.
                                • 0
                                  Если в этом проблема, то они, скорее всего, будут пользоваться родным пультом. Я жене на телефон установил приложение, но ей проще с пульта включать, как правило, пара станций любимых есть, не надо долго искать что-то. А они в избранное добавляются и выбираются легко, плюс при включении всегда последняя запускается.
                                  • 0
                                    В моем случае это выбор из обширной библиотеки NAS альбома/плейлиста/композиции по настроению, пультом устанешь искать, плюс экран маленький
                              • 0
                                Нашёл в телеке настройку аудиовыхода, стояло «автомат», включил принудительно «PCM» — заработало. Спасибо, теперь телеку не нужна доп. акустика!
                            • –2
                              Не мало лет про шло с о в ремени в сеобъемлющей по пулярности музыкальных центров. Не смотря на это, на следие той эпохи в аудио для многих о стается актуальным и по с ей день. До статочно про должительное в ремя для меня о ставалось за гадкой, по чему про изводители с ейчас вы пускают технику в этом, казалось бы, а рхаичном формате. На писать этот по ст меня по будила с итуация, в которой я сам не на шел ни чего лучшего, чем купить мини-с истему (фактически тот же музыкальный центр), в место при обретения о тдельных компонентов.

                              There, fixed that for you
                            • 0
                              А как на счёт НЧ? Нужет ли сабвуфер для данной мини-системы?
                              • 0
                                Тут момент субъективный, очень зависит от слушателя. По моему мнению для музыки вполне достаточно «полок». Но я так почти всю жизнь слушаю. Для кино и игр, думаю, что не помешает. Но играю я в наушниках, а под телек планирую заказать отдельный мультирум комплект, поэтому поту ситему я саб не брал.
                                • 0
                                  Это радует. Просто вся современная аккустика сделана с расчётом на использование с сабами, а хотелось бы чего то компактного, и чтобы это подключить к ПК.
                                  Почитал отзывы на Amazon. Людям вроде нравится. Жаль что они убрали USB порт который был в M40. Впринципе можно было бы обойтись и BT, но возникает вопрос — есть ли поддержка AptX?
                                  • –1

                                    так компактное не может давать нормальных низов… может случился какой пропыв в технике ....


                                    ну вот у меня eidifer 2700 с басовым динамиком 12-13 см (как у этого денона) и jbl 500 с динамиком 17-18 см… разница ну например в передаче разговорного голоса, с большим динамиком он достовернее, то-же и в музыке… при том что чисто цифровой eidifer в средних/высоких подетальнее будет imho.

                                • 0

                                  imho нужно, хотя конечно от музыки/слуха/помещения зависит.

                                • 0
                                  Что ещё есть в продаже? Огласите весь список, пжлста ©
                                  • 0
                                    Ну это на сайте в каталоге значительно проще увидеть, чем на GT заниматься перечислением.
                                  • –1

                                    колонки с задним фазоинфертером… ну… под них интерьер надо подбирать :)
                                    и если бы я искал что-то подобное то хотел бы наличие wifi и/или HDD


                                    из "современной" звуко техники пользую активные колоночки edifier 2700 (триамп, оптика, коаксиал, два аналоговых входа, ду-шка) дико доволен. Основной источник сигнал с комп по оптике.

                                    • –1
                                      Акустика Edifier R2700 или R2800 стоит в 2 раза дешевле, а играет очень и очень здорово, скорее всего лучше этой системы.
                                      • 0
                                        , скорее всего лучше этой системы

                                        Аргументация будет или это голословная реклама Edifier?
                                        Предъявите паспортные данные системы или ваше неподкреплённое мнение будем считать офтоповым флудом и откровенной джинсой.

                                        Ничего не имею против Edifier, но чтобы утверждать какие-то вещи нужно хотя бы самостоятельно сравнить, а не писать:
                                        «скорее всего лучше этой системы».

                                        И что в вашем понимании лучше — «лучше» — это не критерий качества звука.
                                        Крайне маловероятно, что верность воспроизведения приведенной вами акустики выше, чем у сабжа, так как мне доводилось слышать о том, чтобы Edifier оснащал активные АС усилением AB класса. Среди своих ценовых собратьев названный вами бренд, безусловно котируется, вместе Microlab например и какими-нибудь JetBalance, но в этом сегменте использование бюджетных решений часто ощутимо влияет на качество (к сожалению).
                                        • 0
                                          Ну и собственно о качестве названной вами акустики.

                                          Усилитель активной АС Edifier R2700 — это TAS5342LA (их там 2 штуки под одним радиатором) работают они в классе D (само по себе это не показатель качества, но если посмотреть даташит можно убедиться, что при высоких значениях громкости THD усилителя достигает очень и очень высоких цифр до 10% на пиках). К этому можно добавить не очень впечатляющую линейность использованных там НЧ и СЧ излучателей, и картина будет такой, что при рабочих показателях громкости уровень THD сигнала будет на уровне около 3-4%.

                                          Ещё один момент касается частотных характеристик. Так у этой трехполосной системы есть сложности в ВЧ-диапазоном, о чем честно описали в одном из сравнительных обзоров на ixbit.
                                        • –1

                                          30 тысяч?
                                          За что? Я конечно понимаю, бакс вырос и все такое, но на секундочку, это 500 долларов!
                                          Таки можно купить что нибудь значительно повеселее.
                                          Особенно если присмотреться к авито.
                                          Вполне можно взять ресивер неплохой и нормальные колонки.
                                          Ямаху шестой серии я видел в районе 10 тысяч. Он переиграет эту игрушку просто мимоходом.

                                          • 0
                                            Он переиграет эту игрушку просто мимоходом

                                            Утверждение спорное.
                                            Ямаху шестой серии я видел в районе 10 тысяч

                                            Дайте ссылку на конкретные устройства, а лучше попросту сравните характеристики, использованные элементы, схемотехнику — доступной информации много. У ямахи приличные устройства начинаются от 20 К если говорить об усилении со средней «домашней» мощностью, а действительно хорошие штуки можно взять за 30-50 и они безусловно того стоят и с высокой вероятностью лучше чем сабж по вполне объективным показателям, но они не влезут в этот бюджет от слова никогда. Есть вариант не очень раскрученными брендами, чаще из поднебесной, которые делают сравнительно небольшую наценку и демпингуют с хорошей аппаратурой (АС, усиление, те же мини-системы или ресиверы), но время которое нужно угробить на поиск чего-то стоящего и вероятность риска при невозможности протестировать самостоятельно для меня исключали такую возможность.
                                            30 тысяч? За что?

                                            Не 30, а 26 — даже если без скидки. 30K — это потолок моего бюджета.
                                            По ресиверам — всё, что есть в этом чудесном ценовом сегменте страдает не очень хорошим усилением. Совсем нет желания покупать за 10-15 000 штуку в которой микросхема усилителя приснопамятного D класса стоит от силы 10 $, а при покупке оптом, так вообще все 5$. Говоря проще брать хреновую акустику под хороший усилитель и наоборот — не вариант. В паре усиление -акустика оба компонента должны друг другу соответствовать и дело тут не в аудиофильских заморочках, а в том, что определённые технически аргументированные решения и их результаты в аудио, к большому сожалению, всегда стоят определённых денег. Это я не о «золотых» кабелях, и не волшебных конденсаторах, мегакрутых сетевых фильтрах, и не о снабжении колонок грузами-улучшайзерами, а о вполне прозаичных вещах… Производитель не идиот, чтобы во вполне демократичном сегменте продовать дороже то, что может стоить дешевле — тут не работает теория престижных цен, как это часто происходит в High End. В такой технике всё строится на вполне компромиссных решениях и если что-то дешевле, оно как правило чем-то хуже, и главный вопрос чем.
                                            • +1
                                              Я, кстати, тоже Denon взял, но другой, Ceol N9. Бюджет покупки сильно превысил. Но выбирал я так: приходил в салон, просил музыкальный центр со стримом из сети и FM. Когда продавец пытался выкрутить звук на всю, я его завинчивал обратно: ставил Claire de lune и просил сделать максимально тихий звук. На этом этапе отсеилось почти всё. Остались либо монстры за 100500 денег, либо ничего. Случайно попал на этот denon. Так что стоит он своего или нет — лучше не нашёл.
                                            • –1

                                              Так новая шестерка стоит сорок-пятьдесят, так что вы сами подтвердили мой пост.
                                              Класс D это кстати плюс, но в Ямахах к сожалению классический А+В.
                                              Что то мне подсказывает, что вы ничего не понимаете в схемотехнике усилителей. И вообще ничего про D класс. Потому что вы несете откровенную маркетинговую ересь, типа цена колонок равна цене усилителя. В усилителях цена вообще дело десятое.
                                              Производитель понятное дело не идиот, ему нужно впарить максимально дорого максимально дешевую штуку. Рынок, так его разэдак. И общее снижение технической грамотности весьма ему на руку. Чему вы, к сожалению, яркий пример.

                                              • 0
                                                маркетинговую ересь, типа цена колонок равна цене усилителя.

                                                Цитату?
                                                • –1
                                                  Класс D это кстати плюс,

                                                  В чем? В КПД — да, в качестве — крайне дискуссионно и не всегда.

                                                  Так новая шестерка стоит сорок-пятьдесят,

                                                  Я вам написал — приведите конкретную модель и сравните характеристики и цену, всё будет понятно.

                                                  «Потому что вы несете откровенную маркетинговую ересь, типа цена колонок равна цене усилителя.»


                                                  Или подтверждаете цитатой или донос администрации GT и в бан за оскорбление (нарушение правил GT)
                                                • 0
                                                  Счастливый обладатель Denon F109 (усилитель + колонки, куплено, кстати, в пульт.ру) смотрит на автора статьи с недоумением. Там теоритически еще есть и CD-проигрыватель, и даже сетевой плеер, если кому-то в 2017 году это вдруг надо. Мой уcилитель подключен по оптике к телевизору, из телевизора есть HDMI в компьютер, который по-любому лучший сетевой плеер, чем тот, который идёт с полным комплектом F109. И да, в усилителе есть еще и радио, даже с RDS, непонятно на кой в 2017 году, но пусть будет…

                                                  З.Ы. А к компьютеру по USB подключен DENON CEOL CARINO — вот это действительно сказка, не имеющая аналогов в своем классе размере
                                                • –1
                                                  Такого типа и форматы музыкальные центры были популярны и продавались преимущественно в странах ЕС, в СНГ же шли поставки музцентров аля бумбокс с кучей светодидово, двухкассетников и многодисковым проигрывателем. Вплоть до того что такие модели в каталогах фирм отсутствовали в СНГшных каталогах. Это были Ямаха, Сони, Денон, Техникс.
                                                  Выбранный музцентр соответствует нормальным решениям, четко просматривается корреляция примененных решений и вменяемого звука — аналоговый усилитель, нормальные динамики в АС, даже при учёте недорогой начинки по СД и Тюнеру (кстати имеющего оч хороши потенциал, но ужатый звук, скомпрессированный и эквализированный — г редкое), центр звучит вполне адекватно.

                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                  Самое читаемое