Робот-опекун вместо сиделки. Оценит ли бабушка?

http://www.slate.com/blogs/better_life_lab/2017/11/21/robot_caregivers_why_more_americans_think_robots_could_do_as_well_as_people.html

Пожилая женщина прижимает к груди робота PARO, похожего на плюшевого детеныша тюленя, и ее взгляд наполняется спокойствием. Он и аналогичные роботы-опекуны могут вскоре получить широкое распространение, ведь они доказанно уменьшают тревожность пациентов с потерей памяти.

PARO – один из первых терапевтических роботов. Он появился на японском рынке еще в 2004 году. Именно это устройство стало предшественником роботизированных питомцев в виде котов и собак, которые сейчас доступны даже по цене в 100 долларов.

Директор программы по уходу за больными в Мэриленде Марианна Благбурн (Marianna Blagburn) с теплотой вспоминает о Сэме – роботе телеприсутствия, проходившем бета-тестирование в ее отделении по уходу за людьми с проблемами памяти. Его визиты дарили пациентам необходимый заряд положительных эмоций.



Сегодня ученые разрабатывают не только роботов-компаньонов, но и такие устройства, которые способны заботиться о человеческом здоровье и обеспечивать его надежный контроль. Уже лет через 10 на смену PARO и Сэму могут прийти роботы, которые целиком возьмут на себя заботу о людях.

По прогнозам американского бюро статистики труда (Bureau of Labor Statistics), в период с 2016-го по 2026 год США понадобится около 1,2 млн новых специалистов по уходу за стареющим населением. Недавнее исследование Pew Research Center показывает: хотя 59% американцев без энтузиазма относятся к мысли о том, что о них или их любимых будет заботиться робот, примерно 40% открыты этой идее и даже воодушевлены ею.

Опасения по поводу роботов в качестве опекунов в основном опираются на два предрассудка: во-первых, что они обязательно будут плохо справляться с обязанностями, а во-вторых, что люди особенно хороши в опеке благодаря способности налаживать эмоциональные связи.

Однако отсутствие «человечности» может быть не только недостатком, но и достоинством. Люди способны лучше эмоционально настроиться на своих пациентов, но эта эмоциональная связь может пойти наперекосяк, и не только из-за неумелости специалиста.

К примеру, что делать афроамериканской женщине, заботящейся о человеке с деменцией, имеющем выраженные расистские и сексистские взгляды? Многие профессиональные сиделки признают, что иногда сложные эмоциональные отношения ставят под угрозу уход за подопечными.



В материалах исследования Pew указаны следующие слова одной молодой женщины: «Раньше я работала в домах престарелых. Персоналу часто недоплачивали, нередко перегружали обязанностями. К тому же люди предрасположены к предвзятости: когда кому-то не нравится пациент, это влияет на уход». По этому же поводу один 53-летний мужчина отметил: «Робот-опекун не устает, не скучает, не забывает о чем-то и не относится пренебрежительно».

Моника Андерсон (Monica Anderson), одна из авторов указанного отчета, утверждает, что облегчение бремени для семей и предоставление пожилым людям большей независимости являются важными преимуществами роботов-опекунов.

Отсутствие эмоциональной связи с машиной – основная причина недоверия к роботизированным сиделкам, но некоторые из опрошенных Pew указали и на чисто технические проблемы. Бывшая медсестра Присцилла Смит (Priscilla Smith) сказала: «У машин бывает слишком много сбоев. Аппарат может сломаться в любое время, оставляя пациентов в беде. Иногда даже инвалидные коляски отказываются правильно катиться».

Отчет Pew показал, что даже тем, кто чувствовал дискомфорт от мысли о роботизированном уходе, уверенность внушала идея робота-опекуна, работающего в тандеме с человеком. «Около половины опрошенных американцев заявило, что они чувствовали бы себя более комфортно, если бы в процесс вовлекался человек, наблюдающий за действиями робота при помощи камер», – отметила Андерсон.

Именно в таком взаимодействии специалисты видят будущее.
Smile-Expo 146,84
Компания
Поделиться публикацией
Комментарии 12
  • 0
    В целом без роботизации не обойтись. Только дело в проектировании чего-то реально полезного, а не столько в проектах в стиле подушка-антистресс.
    • 0
      Хмм… подушка-антистресс — это тоже реально полезное изобретение. У нее нет противопоказаний, ее можно использовать вместе с любыми препаратами (в отличии от успокоительных и психотропных препаратов).
      вот тут про него подробнее рассказывают

      • 0
        Как нет? А аллергия на компоненты или ненависть к роботам?
        • 0
          он изготовлен из мягкого гипоаллергенного меха и очень мило попискивает, когда его гладят
          (роботы? какие роботы? никаких роботов! фу, этих железных чурбанов мы в нашем приюте для престарелых имени Альцгеймера никогда не использовали и духу ихнего тут не будет!)
    • 0
      Не знаю. У меня неживой опекун, настроенный следить за каждым твоим шагом и поднимать тревогу в случае длительного отсутствия движения, вызывает отторжение. Что бы ты ни делал, на тебя пялится железка, у которой в «голове» одна мысль: «Он ещё не умер? Жду.» А если захочется тихо посидеть перед телевизором, то эта зараза начнёт трезвонить: «Уже умер! Уже умер! Уже умер!»
      • 0
        трезвон «Умер! Умер!» — эт у дежурного администратора звенит, и пускай у него за то голова болит.

        А у вас в руках милый пушистик-тамагочи, который попискивает, если вы его не поглаживаете и не берете на руки, и мурчит, когда его гладят. Садите себе на колени и смотрите телек сколько влезет.
      • 0
        афроамериканской женщине

        Серьезно? Не негритянке, а вот именно афро, да еще и американской? Даже если она в Америке ни разу в жизни не была?

        • 0
          Ну, негры в африке, а клиники для престарелых чаще бывают в америке, так что там сиделка-афроамериканка ;)
          • 0

            В африке — африканцы, а негры — они везде :)

            • 0
              … я в таких случаях перехожу на испанский и тогда это просто цвет кожи ;)
        • 0
          Лучше уже тогда собачку или кошечку научить выполнять домашние дела :)
          • 0
            Подушка-антистресс для бабушек? Дичь какая…

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое