Обзор ультрабука Acer Aspire S3

    Один из первых ультрабуков Acer Aspire S3 представляет интерес в первую очередь благодаря невысокой цене. Все требования Intel к конструкции соблюдены, модель в продаже, какие же достоинства скрывает этот компактный компьютер?

    image

    К моему сожалению, первым из ультрабуков ко мне попал ASUS Zenbook UX31E и после этого я невольно сравниваю каждый следующий именно с ним. Постараюсь отойти от такой практики и непредвзято рассказать хабражителям о Acer Aspire S3.

    Не буду оригинален и скажу, что театр начинается с вешалки. Упаковка Acer Aspire S3 вполне обычна для этого производителя. Сочетание зеленого и серых цветов преобладает в оформлении коробки. Кроме красивой фотографии ультрабука на коробке можно обнаружить наклейку с подробной спецификацией устройства. Внутри все уложено несколько хаотично. Сам ультрабук лежит сверху и прикрыт тонким листом картона. Зато под ним находится целая картонная пещера, в которой полно свободного места и минимум полезных дополнений. Упаковано все надежно, вероятность повреждения при транспортировке очень невелика.



    Комплект (если так можно говорит о зарядном устройстве) невелик. Кроме ЗУ есть лишь пара брошюр с информацией о ультрабуке и международной гарантии. Дисков с программным обеспечением нет, для восстановления системы на жестком диске предусмотрен скрытый раздел. Бонусов вроде адаптера USB-Ethernet или чехла для ультрабука не предусмотрено. Выскажу пожеланием всем производителям ультрабуков сразу – поскольку цены крайне далеки от рекомендованных Intel, приятные дополнения в комплекте будут не лишними для девайсов стоимостью около 1000 евро.



    Семейство ноутбуков Acer Aspire S3 включает в себя несколько моделей с различными процессорами и системами хранения данных. В моих руках Acer Aspire S3-951-2464G34iss, что в переводе на язык людей означает:

    Процессор Intel Core i5 2467M (1.6 ГГц, в режиме TurboBoost до 2.3 ГГц), 2 ядра, кэш L3 3 Мб, НТ, TDP 17 Вт
    Чипсет Intel UM67 Express, TDP 3.4 Вт
    Оперативная память 4 Гб DDR3 1333 МГц в одноканальном режиме, несъемная распаяна на плате (чипы Elpida BASE)
    Видеокарта Intel HD Graphics 3000, частота ядра динамически изменяется от 350 МГц до 1150 МГц
    Сетевые устройства Wi-Fi 802.11 b/g/n (Atheros AR5B225), Bluetooth
    Система хранения данных HDD: Hitachi 320 Gb SATA II
    SSD: кэширующий 20 Gb (контроллер Phison PS3105-S5-I, память Toshiba 32 нм, несъемный, распаян на плате)
    Интегрированные устройства Вебкамера 1.3 МПикс, микрофон, кард-ридер SD/MMC
    Порты для подключения устройств Два порта USB 2.0, один порт HDMI, один комбинированный аудиоразъём
    Дисплей 13.3”, разрешение 1366*768
    Батарея 3-секционная, Li-Pol, 3260 мА*ч
    Вес 1,33 кг


    Что написано в паспорте у Acer Aspire S3 понятно. Теперь к портрету. Цветовая гамма ультрабуков практически одинакова, шлифованный алюминий решает. Корпус, изготовленный из магниево-алюминиевого сплава, выглядит солидно и очень похож… Да, впрочем, что же я, ведь это совершенно разные пути развития. Intel самостоятельно придумали и развивают направление ультрабуков. На верхней крышке нанесен логотип компании производителя, кстати до сих пор ни один вендор не сделал лого светящимся, что было бы весьма забавно.





    Кстати, помимо образца, который попал ко мне в руки существует и другое цветовое решение — «шампанское».



    Кнопка включения ультрабука расположена неординарно – на сгибе между дисплеем и клавиатурой. Интересное, но по мне неудобное решение дизайнера. Рядом с кнопкой включения – два светодиодных индикатора: активности беспроводной сети и питания.



    Клавиатура Acer Aspire S3 имеет несколько специфических особенностей. Во-первых, клавиши отдельно стоящие, это прикольно и удобно, потому что под руками не гуляет вся плата. Во-вторых, клавиша Enter зачем-то стилистически объединена с клавишей со слэшами, на работе это впрочем не отражается. В-третьих, блок курсора мелковат и не очень удобен, эта проблема легко решает наличием мышки, хотя если кто-то часто пользуется клавишами PageUp и PageDown процесс привыкания будет не быстрым. Клавиши серые, под цвет корпуса, надписи на них нанесены белой краской и хорошо читаются. Подсветка отсутствует.



    Тачпад цельнолитой. Клавиши спрятаны под панелью и конструктивно ничем не выделяются. Аналогичное решение применено в MacBook. Панель наделена чувствительностью к мультитачу, управлять курсором удобно, каких-либо особенностей и недостатков при работе я не заметил.



    Боковые панели практически чисты. Справа лишь гнездо для карточек памяти SD/MMC с поддержкой формата SDHC. Слева – комбинированный аудио разъём для подключения наушников или гарнитуры.





    Разъем питания, HDMI порт и два USB 2.0 порта спрятаны на задней панели ультрабука вместе с вентиляционной решеткой. Спорное решение, мне неудобно было бы работать в дороге, когда внешний жесткий диск подключен коротким проводом. Кроме того, критики заслуживает отсутствие порта (хотя бы одного) USB 3.0, так как этот интерфейс становится все более популярным. И количество так же расстраивает – снова всего два USB. Проблему можно было попытаться решить за счет использования mini-HDMI разъема и тогда поместить на заднюю панель третий USB. Само подключение устройств тоже не очень удобно, каждый раз приходится искать на ощупь разъем или закрывать крышку ультрабука.



    Экран глянцевый. Когда же все ноутбуки станут матовыми? Разрешение 1366*768 широко распространено и вряд ли в скором времени, особенно в ультрабуках начального уровня, мы увидим другие матрицы. Используется TN –матрица, поэтому и углы обзора и цветопередача оставляют желать лучшего.



    Аудиосистема в Acer Aspire S3 поддерживает стандарт Dolby Home Theater. Динамики расположены по бокам на нижней поверхности корпуса. Качество проигрывания музыки мне не показалось идеальным. В фильмах динамики немного повизгивали, как будто не могли воспроизвести верхние частоты.

    В целом, портрет ультрабука получается законченным и стильным, но не без недостатков. Если выбирать исключительно по внешним признакам, Acer Aspire S3 неплохой кандидат. Однако провожать принято по уму.
    Общая информация о системе приведена в начале обзора, теперь подробные сведения о важнейших компонентах.



    В ультрабуке Acer Aspire S3 используется процессор Intel Core i5-2467M. Он принадлежит ко второму поколению процессоров Intel Core i – Sandy Bridge. Два физических ядра с поддержкой технологии Hyper Threading способны обрабатывать четыре потока данных одновременно. Номинальная тактовая частота процессора – 1,6 ГГц. В простое или при низкой загрузке эта цифра снижается до 800 МГц, в режиме TurboBoost максимальная частота поднимается до 2,3 ГГц. Тепловыделение процессора всего 17 Вт.







    Видеокарта Intel HD Graphics 3000 является частью процессора. Частота графической части изменяется от 350 МГц до 1,15 ГГц в зависимости от нагрузки и приложения, которое используется ресурсы графики. Видеопамять использует объем оперативной памяти, максимально 1024 Мб.



    Система хранения в Acer Aspire S3 состоит из двух частей – классического HDD Hitachi SATA II емкостью 320 Гб и кэширующего SSD диска емкостью 20 Гб. SSD недоступен для записи данных и используется для кэширования информации и хранения данных при переводе ультрабука в режим гибернации. Такое решение позволяет соблюсти условия Intel – почти мгновенное пробуждение и готовность к работе при открытии крышки ноутбука.







    Оперативная память стандарта DDR3 распаяна на материнской плате ультрабука, апгрейду и замене не подлежит, но при этом работает в одноканальном режиме. Какие минусы видны сразу: вылетел один чип памяти – замена материнской платы целиком, и отсутствие возможности ускорить работу. В двухканальном режиме чипсет выдавал бы примерно результаты чтения/записи из памяти на 50% выше.





    Самый простой, но не самый точный способ оценить производительность устройства с установленной ОС Windows 7 – использовать встроенную функцию оценки производительности. При максимально возможном балле 7,9 ультрабук Acer Aspire S3 набирает 4,5 балла. Не самое блистательное выступление. Слабым местом системы Windows 7 считает видеокарту.



    Тесты оценки комплексной производительности PC Mark 7 и PC Mark Vantage показали 1871 и 5054 баллов. Для того, чтобы понять масштаб производительности могу сказать, что современная десктопная система с процессором Intel Core i7 и SSD диском набирает 5600 и 22000 соответственно, то есть в четыре раза больше.

    Скорость жесткого диска соответствует производительности обычного ноутбучного диска, SSD как я писал выше, не участвует непосредственно в хранении информации и операциях чтения-записи.
    Производительность встроенной графической системы находится на уровне дискретных графических решений двухлетней давности, и, тем не менее, в современные игры при средних настройках играть можно.
    Оперативная память представлена в достаточном количестве, но из-за одноканальности теряется приличная часть производительности.



    При офисной работе ультрабук Acer Aspire S3 нагревается не сильно и уровень шума находится в разумных пределах, но если задачи, которые поставлены перед ультрабуком чуть сложнее, температура начинает расти. Для эмуляции работы с мультимедиа я использовал Creativity test из теста PC Mark 7. В результате процессор прогрелся до 72 градусов, а шум вентилятора стал назойливым и громким.



    Длительность работы от батареи я попробовал измерить новым тестом от компании Futuremark – PowerMark. Схема работы теста весьма проста – заряжаешь аккумулятор на 100%, задаешь сценарий использования, отключаешь внешнее питание, ждешь пока сядет батарея. Когда останется 15% заряда аккумулятора – тест выдаст время работы при выполнении типичных для выбранного сценария задач. В программу зашиты сценарии Balanced, Productivity и Entertainment. При выборе Balanced продолжительность работы от батареи составила 2 часа 29 минут. Немного, но поскольку тест новый нельзя верить ему на 100%, я в дальнейшем буду использовать его для обзоров и понимание адекватности результатов обязательно придет.

    Итоговые мысли по поводу ультрабука Acer Aspire S3 следующие: это один из первых ультрабуков на рынке, поэтому некоторые недоработки ему свойственны. Список положительных сторон включает в себя: удобную клавиатуру, адекватную цену, интересное сочетание SSD и HDD, достаточно шустрый процессор. Негативные эмоции вызвали: матрица (ее глянцевость), неудобное расположение USB портов.
    Плюсов у такого устройства существенно больше чем минусов, а в скором будущем, как обещает нам Intel и партнеры, ультрабуки станут еще легче, еще дешевле и еще производительнее. Хотя я бы обратил свое внимание на легкую недорогую машинку с мобильным Core i3 и небольшим быстрым SSD, исключительно для рабочих задач. Acer Aspire S3 достаточно близко подбирается к такому представлению.
    Юлмарт ulmart.ru 50,79
    Компания
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 52
    • +61
      Вместо тысячи слов:
      • +14
        И ладно бы только батарея. Как все красиво организовано у Apple и какой хаос в Acer.
        • +2
          Так они и снаружи выглядят так же контрастно. Вот здесь в обзоре куча фоток рядом.
          Выглядит как АвтоВАЗ со своими щелями против иномарки.

          Но с другой стороны, справедливости ради, от Асера обычно и не требуют вылизанного HiEnd'а, главное, чтоб работало нормально и более-менее пристойно выглядело. А работает оно в принципе нормально.
          Давно прошли те времена, когда Асер был дешев только из-за использования заведомо урезанных компонентов. Я помню времена, когда в их ноутах по рекламке использовался Intel WiFi, вроде все как и у всех, а на деле стояла не Intel 3945 WiFi карта, как у большинства ноутов, а урезаная и более дешевая Intel 2200.
          Сейчас давно уже они не делают таких пакостей.
        • +1
          и фуфуфу — одноканальный режим и Intel HD Graphics 3000
          • 0
            Разница визуально конечно очень большая, но и разницу в цене тоже не забывайте:
            Air 13,3" i5 = 55000
            Acer S3 13,3" i5 = 30000
          • +4
            diablo 3 на таких машинках запускается?
            • 0
              Не пробовал =) Старт продаж в России только 6 июня. Европейку не покупал.
              • +1
                Судя по отчетам в Сети, запускается и играется на низких настройках с ~30 fps.
              • +2
                Немножко позанудствую.

                >> SSD недоступен для записи данных и используется для кэширования информации и хранения данных при переводе ультрабука в режим гибернации. Такое решение позволяет соблюсти условия Intel – почти мгновенное пробуждение и готовность к работе при открытии крышки ноутбука.

                Это очень похоже на маркетинговый ход. Все предыдущие обзоры этого ультрабука, что я встречал, кричали о том, что SSD предназначен только для гибернации, и обеспечивает мгновенное пробуждение за время меньшее, чем полторы секунды. Ваш обзор первый(из тех, что я встречал, все подряд я не читал), в котором сказано еще и о кешировании, что более похоже на правду. Вот кеш — это хорошо, а про гибернацию похоже на маркетинговый бред, лишь бы люди велись и покупали.

                Даже с современных SSD за полторы секунды невозможно всосать в память 4Гб образ. Для этого нужна скорость передачи навскидку около 2.7ГБ/сек или 21.8Гбит/сек. Конечно, может там не совсем обычный SSD и не совсем обычная шина… но что-то не верится — стоило бы на порядок дороже, да и какой смысл?

                Учитывая, что в современных ноутах мгновенное пробуждение обычно обеспечивается гибридным спящим режимом, в котором вся текущая сессия работы остается в оперативке(спящий режим) и во время сна расходуется малая часть заряда аккумулятора на поддержание напряжения питания памяти, но при этом на диск сохраняется копия сессии(гибернация) только на случай полной разрядки аккумулятора(от паря недель такого сна и выше, либо если засыпали при малом заряде). В процессе «пробуждения» эта копия с винта как правило не используется.

                Вы можете это протестировать? В настройках электропитания Windows отключите спящий и гибридный режимы, оставив только чистую гибернацию, и измерьте время засыпания и пробуждения. Интересно, какое время даст использование этого SSD на самом деле.
                • 0
                  *от пары недель
                  • 0
                    К сожалению девайс уже отдал, но к следующему ультрабуку (а они еще будут в моих руках) приготовлю такой вариант.

                    SSD внутри самый обыкновенный и не сверхскоростной.
                    • +1
                      Ага. У меня у приятеля есть такой Асер. Попросил его только что по скайпу проверить это, оказалось с ходу это сделать невозможно. Режима гибернации в настройках электропитания нет вообще:
                      image
                      (кликабельно)

                      Запрещено Асером очевидно.
                      Можно конечно разрешить эту настройку из консоли под админскими правами командой «powercfg.exe /hibernate on», но я не стал уж просить, ноут не мой, мало ли что.

                      Зато в предустановленных программах нашлась такая вот утилитка:

                      Вот и оно — Intel Rapid Start Technology. Перевод в гибернацию через 8 часов(по умолчанию), либо через 2 часа.

                      Вот это похоже единственная функция этого широко разрекламированного мифа про SSD.
                      Фактически здесь использование SSD против HDD обусловлено даже может быть не столько скоростью его работы, сколько тем, что тряски не боится. То есть спящий ноут у вас в сумке безболезненно сдампит память в образ гибернации, даже если вы в это время на лошади скачете.

                      А сон все-таки используется самый обычный. На мгновенность пробуждения установленный SSD не влияет никак.

                      Читаем на сайте Intel:
                      Intel® Rapid Start Technology™ gets your device up and running faster from even the deepest sleep, saving time and battery life.

                      Intel® Rapid Start Technology™ дает только автоматический переход из сна в гибернацию и некоторое ускорение просыпания из гибернации за счет использования SSD. Но никак не мгновенное пробуждение само по себе и не эти рекламные полторы секунды.
                  • +5
                    Ответ прост: нет
                    • +4
                      А вопрос какой?
                      • +3
                        Вопрос простой: стоит ли брать это?
                        • 0
                          Должно быть, это универсальный ответ на любой вопрос об этом калькуляторе.
                      • +7
                        Разрешение маленькое, батарейка маленькая, разъемы где-то за углом… и плюс ко всему этому огромная рамка экрана. Выглядит как убожество. Вывод — Асеру работать дальше.
                        • –5
                          Разрешние 1366*768. Для меня потолок цены для устройства с таким разрешением 400$ не зависимо от остальных параметров, так как для *работы* сие поделие не пригодно.
                          • +1
                            Те пригодно? Ок.
                            • 0
                              Для человека, который работает за двумя FHD непригодно любое =)
                              Но с 1600*900 на Asus Zenbook UX31E я готов мириться
                              • +2
                                1600*900 минимальное разрешение для ноутбука, на котором можно работать. Все эти псевдргламуреые фейсбук-терминалы с 1366*768 просто смешны. Ноут в обзоре напоминает новый Мерседедес «тонированый пленкой в ноль».
                                • 0
                                  Не согласен. Сам сижу на 1366*768 (дома, часа 3 кодинга в день) вполне комфортно.
                                  • 0
                                    Я много работаю с Lightroom и в Word в два окна — на «обычном» ноуте — некомфортно
                                    • 0
                                      Каждому свое. Я работаю только с редакторами кода. Больше мне ничего не надо. Для этих целей хватает и совсем маленького экрана.

                                      Но безусловно — на спаренных FHD мониторах работать значительно комфортнее, на работе сижу именно так.
                                    • 0
                                      Делов том что ноуты продавшиеся лет 5 назад имели типично 800 вертикальных пикселей для базовых моделей и 1050 для про. Те на лицо явная деградация разрешения.
                            • +2
                              При том же размере тачпад мог быть больше, клавиатура могла бы быть больше, экран мог бы быть больше. Про пустое содержимое и батарею просто стыдно говорить.
                              • 0
                                Тачпад кстати еще и просто неприятный на ощупь.
                              • +3
                                Samsung 530U3B, ребята. И лучше, и дешевле.
                                • +1
                                  Еще бы разрешение экрана 1600х900 + подсветку клавиатуры, то было бы вообще очень гут.
                                  • +2
                                    И получился Asus Zenbook UX31A
                                    • +1
                                      У Zenbook нет подсветки клавиатуры :-( И вообще клавиатура больное место, часто пропускает нажатие. Мучаюсь уже неделю в надежде привыкнуть колотить по клаве сильнее…
                                      • 0
                                        Я специально указал точную модель. У новых Zenbook на Ivy Bridge есть подсветка, а так же клавиатура полностью переделана. Обзор 11-ти дюймовой модели можете прочитать здесь: . Если подытожить обзор, то Асус устранила все недостатки предыдущих моделей.
                                      • 0
                                        извиняюсь, не заметил UX31A, а не E
                                • +2
                                  Все посмотрите внимательно на провод питания БП ноутбука (не только этого, а любого) и объясните мне — ЗАЧЕМ ЭТОТ ПРОВОД ТАКОЙ ТОЛСТЫЙ ??? Ведь по нему протекает ток в 9,25 раз меньший (220v/19v=11.5/0,8=9.25)*, чем по тому, ю что идет от БП к ноуту.
                                  ___________
                                  *0.8 — КПД БП
                                  • 0
                                    Так дешевле. Заказал для всех буков девайсов с питанием на 220 одинаковые провода — экономия 10 центов на буке за штуку долларов — хавайте. Особенно неимоверно бесит не стандартный 3х контактный разъем, а такой вот треугольником. Даже если сравнивать с приснопамятным Mac Book Air, вроде он полегче на 20 грамм, а на самом деле у ASUS зарядка на пол кило тяжелее.
                                    • 0
                                      агга, страшно бесит, когда провод с блоком питания занимает столько же сколько сам ноут.
                                      • 0
                                        Думаю, есть некие требования по безопасности — ведь напряжение-то выше, и при повреждении выше вероятность поражения током, и это опаснее, чем повреждение провода БП-ноут.
                                      • 0
                                        Следующее поколение acer aspire s5 будет интереснее http://www.3dnews.ru/mobile/628161. Но за один глянец, однозначно нет.
                                        • +1
                                          Лучше бы выкинули правый шифт и сделали стрелки человеческого размера.
                                          • 0
                                            На самом деле стрелки там вполне удобные.
                                            Зато очень неудобно что клавиши PgUp/Home и PgDn/End совмещены, причем Home/End включаются модификатором Fn.
                                            Редактировать код очень неудобно, т.к. Home и End постоянно нужны.
                                          • +1
                                            Какой то поздний обзор. Купил больше месяца назад, пользую активно. Не радует маленькое вермя от батареи, ожидал большего. ССД прекрасно перезаписывается при установке убунты, хотя при переустановке винды форматироваться отказалось. Ну и греется достаточно сильно.
                                            Но в общем хороший ноут, я доволен.
                                            • 0
                                              Ну айр тоже местами греется так, что можно кофе подогревать)
                                            • 0
                                              Жаль, что не Ivy Bridge
                                              • 0
                                                То есть бабло платится только за алюминий и вес.
                                                Больше преимуществ нет. Печально.
                                                • 0
                                                  Ну какие же стандарты безопасности или чего еще заставляют комплектовать БП ватт на 50-70 ТАКИМИ монструозными шнурами и вилками? Почему относительно старый FS LifeBook S снабжен 80-ваттным БП с тонким, двухконтактным шнурком и плоской вилкой, как от аудиотехники, а современные «ультрабуки» и, к примеру, тот же ThinkPad X — нагружены таким жирным кабелем, как будто им подключают что-то вроде стиральной машины. Вес ноутбука становится сравним с весом зарядки и кабеля к ней.
                                                  • 0
                                                    Acer такой Acer. Посмотрите на комплектацию ZenBook и на «это».
                                                    • 0
                                                      На цены тоже посмотрите.
                                                    • 0
                                                      Из своего опыта: Acer делает неплохие буки для настольной работы по соотношению цена/качества. Но постоянно с собой таскать их я пожалуй не рискну.

                                                      Acer сильно экономит на корпусах нотбуков. Используют очень тонкий пластик. У подавляющего большинства буков крышка (она же задняя стенка дисплея) легко продавливается пальцем до экрана. От этого по работающему экрану идут характерные «волны».

                                                      Не говоря уже о том, что корпуса буков довольно сильно играют при диагональных нагрузках. В общем требуют бережного отношения…
                                                      • 0
                                                        Какой-то весьма запоздалый обзор. Эта модель уже весьма давно на рынке.
                                                        Что касается нее самой, то нам не очень понравилось расположение портов и несколько неудобная клавиатура.

                                                        Ну и кстати если кому-то интересно, можете посмотреть наш видеообзор 5-месячной давности на этот ноутбук:
                                                        www.youtube.com/watch?v=J5pedB4qif0
                                                        К сожалению, в те времена мы еще не выкладывали свои обзоры на Хабре.
                                                        • 0
                                                          Gigabyte X11 [ www.engadget.com/2012/05/31/gigabyte-makes-975g-x11-official-claims-worlds-lightest-11-6/ ], имхо, гораздо интереснее
                                                          • 0
                                                            Имхо сочетание цены и качества хорошее. Взял себе и пока всем доволен. То, что нужно для работы.

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое