Юлмарт ulmart.ru
Компания
77,16
рейтинг
5 февраля 2013 в 17:04

Обзор ультрабука Acer Aspire S7-391

Всем привет. В этом посте я постараюсь описать свои впечатления от очередного ультрабука, попавшего мне на обзор. На этот раз мне достался один из самых интересных представителей новой линейки ультрабуков на процессоре Core i5 третьего поколения, Acer Aspire S7. Общение с аппаратом происходило довольно долго и в итоге у меня накопилось достаточное количество материала, которым пора поделиться.





Но, по порядку. Acer Aspire S7-391 поставляется в неброской картонной коробке, внутри которой находится еще одна коробка, уже красивая и блестящая. Всё как положено.



Внутри упаковка разбита на несколько секций, в которых уложены аксессуары и сам ультрабук.



Что касается аксессуаров – здесь производитель не поскупился и вложил всё необходимое. Acer Aspire S7 снабжен удобным чехлом-конвертом для переноски, парой переходников (USB – Lan и microHDMI — D-Sub), и беспроводной мышкой.
Чехол откровенно хорош, он надежно защитит корпус ультрабука от царапин и позволит заряжать его в упакованном
состоянии.





С мышкой всё немного хуже, она не производит положительного впечатления благодаря громкому клику и неудобному для меня хвату. За колесиком размещен двухцветный индикатор включения-выключения и коннекта. В остальном – обычная BT мышь.





С блоком питания для Aspire S7 такая-же история. Нет, к самому блоку претензий нет, габариты вполне приемлемы, греется при работе он тоже умеренно. Грустно становится от сетевого кабеля, его размеры и вес, по сравнению с корпусом зарядки очень сильно расстраивают. Это же ультрабук с очень умеренным потреблением, а не обогреватель или чайник.



Технические характеристики Acer Aspire S7:

Процессор Intel Core i5 3317U (1.7 ГГц), 2 ядра, кэш L3 3 Мб, НТ, TDP 17 Вт
Чипсет Intel HM77 Express, TDP 4.1 Вт
Оперативная память 4 ГБ DDR3 при 1333 МГц (2 ГБ x 2), без возможности расширения.
Видеокарта Intel HD Graphics 4000
Сетевые устройства Acer Nplify 802.11 a/g/n (Atheros AR5BMD222)
Bluetooth 4.0
Система хранения данных SSD: 128Gb 2xLite-On CMT-64L3M (Raid 0)
Интегрированные устройства Acer Crystal Eye HD, микрофон, кард-ридер SD/MMC, датчик освещенности
Порты для подключения устройств Два порта USB 3.0, один порт microHDMI, один аудиоразъём (наушники и микрофон), один порт Gigabit Ethernet (через переходник))
Дисплей 13,3" Multi-touch (1920x1080) Acer Cine Crystal LCD (10 точек касания)
Батарея 4-секционная (2340 mAh)
Габариты 323,3 x 223,5 x 11,9 мм
Вес 1,3 кг
Операционная система Windows 8 64bit


Сразу после распаковки Acer Aspire S7 произвел на меня хорошее впечатление, как используемыми при изготовлении корпуса материалами, так и общим качеством сборки. Держать в руках этот легкий ультрабук очень приятно, но ощущения хрупкости конструкции не возникает. Наоборот, Acer Aspire S7 кажется достаточно прочным чтобы пережить интенсивную эксплуатацию и частые переезды в сумке. Крышка ультрабука с обоих сторон покрыта защитным стеклом Gorilla Glass 2, что позволяет не беспокоится о случайных царапинах или повреждениях.







При открытии крышки эмоций еще добавляется. Вау! Алюминиевая клавиатура, круто! Увы, это не так, кнопки, естественно, пластиковые. Клавиатура выполнена по островковому типу, и, несмотря на свою красоту является одним из слабых мест ультрабука. Причин на это всего две – неудобная раскладка и микроскопический ход клавиш. Набирать текст неудобно, особенно если до этого вы пользовались среднестатической компьютерной клавиатурой. Клавиатура обладает двухуровневой подсветкой, кнопки светятся равномерно, никаких нареканий подсветка не вызывает.







Но если клавиатура несколько подкачала – с тачпадом всё в полном порядке. На мой взгляд Acer Aspire S7 обладает одним из самых удобных тачпадов, как по точности позиционирования, так и по тактильным ощущениям. Размер его невелик, но вполне достаточен для комфортной работы.

Над клавиатурой расположены два индикатора, заряд и включение. Яркость светодиодов подобрана на мой взгляд оптимально, их всегда видно, но раздражения они не вызывают.



Все разъемы вынесены на боковые грани корпуса. Справа находится пара портов USB 3.0 и разъем кардридера. Компоновка их не самая удачная, подключение некоторых устройств может быть затруднено из за близкого расположения разъемов друг к другу. Кардридер снабжен небольшой заглушкой, карточки SD вставляются примерно на половину своего размера.



На левой стороне расположен разъем зарядки, microHDMI, разъем наушников и кнопка включения ультрабука. Довольно скромно, но всё необходимое есть.



Днище у Acer Aspire S7 пластиковое. На нем размещена пара динамиков и решетка воздухозаборника. Если присмотреться – можно найти кнопочку для отключения аккумулятора, что позволит сбросить ультрабук, если он намертво зависнет. При нажатии на нее Acer Aspire S7 отключается не сразу, а через пару секунд. Отверстие микрофона вынесено на торец днища, что показалось мне весьма спорным решением. Если Acer Aspire S7 лежит на коленках или мягкой поверхности – отверстие легко перекрыть, да и щелчки от клавиатуры не принесут никому радости. Предположение подтвердилось полностью. В общем либо общаемся голосом, либо набираем текст и пользуемся тачпадом. Клики слышны более чем отчетливо и громко, тогда как голос приглушен.
Пара динамиков обеспечивает неплохое (с поправкой на размеры) качество звука, громкости вполне достаточно. Нижнее расположение накладывает на них точно такие-же ограничения как и на микрофон.



Экран Acer Aspire S7 обладает отличными характеристиками. Достаточная яркость экрана, хорошая контрастность, отличные углы обзора, FullHD разрешение, отличный по чувствительности сенсор – полный набор плюшек. Однако не всё так гладко. Защитное стекло очень сильно бликует, при работе видно в отражении не только себя, но и всё что находится за спиной, причем расположение источника света влияет на ситуацию мало. Следы от пальцев также остаются на экране без особых усилий, при интенсивном использовании сенсора чистка экрана от отпечатков пальцев становится одним из регулярных занятий. По верхнему краю рамки экрана расположена web-камера HD разрешения и датчик освещенности. Крышка открывается на угол чуть более 180'.



На этом внешний осмотр Acer Aspire S7 завершен, переходим к тестам.

Для начала оценка системы:


Неплохой результат, особенно для жесткого диска, но не будем забывать что “Восьмерка” поднимает максимальную планку до 9.9 баллов.

Aida 64:


Показатели вполне стандартны для данного процессора и двухканальной памяти.

WinRar 4.20 64bit:


Скорость вполне достаточна, но конечно же не сравнима с современными десктопами высокой производительности.

3DMark:


3DMark 2011:


Стандартные для HD4000 результаты, ничего необычного.

Crystal Disk Info:


Вот здесь всё немного интереснее – накопитель организован из двух половинок по 64Гб, собранных в Raid 0.
Тесты производительности Crystal Disk Mark это только подтверждают:


Acer Aspire S7 обладает отличным по производительности накопителем.

PCMark 7:


Очень хороший результат, во многом благодаря быстрому SSD.

Пара слов о системе охлаждения. На мой взгляд, инженерам Acer удалось сделать достаточно эффективную и удачную СО. На дальнем торце ультрабука расположены два ряда разделенных между собой отверстий, для забора холодного и выброса горячего воздуха. Такая схема позволяет эксплуатировать ултьрабук почти на любой поверхности, которая не перекрывает доступ к воздухозаборникам. Шум от вентилятора можно назвать терпимым, при данных габаритах корпуса в любом случае там будет установлена небольшая турбина, которая либо будет раздражать владельца диким воем под нагрузкой, либо нет. В данном случае всё оказалось совсем неплохо, шум при отсутствии интенсивной нагрузки на ЦП остается на вполне комфортном уровне. Эффективность охлаждения также в порядке, под нагрузкой (3DMark 2011, Performance preset), процессор не разогревался выше 78’ С. Что хочется особенно отметить – сброса частоты из-за перегрева также не происходило, под многопоточной нагрузкой Core i5 3317U честно трудился на 2.4ГГц, как при работе от сети, так и от аккумулятора. При этом корпус ультрабука нагревается очень умеренно, что является еще одним плюсом.



Показания сенсоров:


Подводя итог – с производительностью у Acer Aspire S7 всё в полном порядке, единственным узким местом может оказаться объём оперативной памяти, 8Гб на борту было бы предпочтительнее. Также неприятным моментом в ходе тестирования оказалось неадекватное поведение комплектной мышки. При высокой нагрузке на ЦП – курсор периодически замирает или перемещается рывками.

Копирование файлов по Wi-Fi: в связке с роутером Tp-Link WR1043ND скорость копирования файлов с сетевого хранилища составляла приблизительно 10.5МБ/с.

По времени автономной работы ультрабук не удивил. При полной нагрузке (3DMark 2011) на процессор и графическое ядро Acer Aspire S7 продержался 1 час 25 минут. Яркость на максимуме, Wi-Fi включен. В режиме незначительной нагрузки (серфинг по сети, набор документов) и средней яркости дисплея время работы составляет приблизительно 4.5-5 часов, неплохо, но и не супер результат.

От работы с Acer Aspire S7 остаются в основном положительные впечатления. Этот ультрабук обладает ярким и запоминающимся дизайном, который не позволит вам пройти мимо, не обратив на него внимание. Он хорошо укомплектован, качественно собран и не обладает какими-либо критическими недостатками. Все огрехи в исполнении и компоновке с легкостью списываются на толщину корпуса и вес. Производительность на хорошем уровне, отличный FullHD дисплей, в общем есть почти всё что надо для работы. И я не удивлюсь, если вам захочется брать его в руки снова и снова.

Плюсы:
+ Тонкий и легкий
+ Притягательный дизайн
+ Отличный дисплей и чувствительный сенсор
+ Использование алюминия и защитного стекла в конструкции
+ Отличный тачпад
+ Быстрый SSD
+ Подсветка клавиатуры

Минусы:
— Неудобная клавиатура
— Огромный сетевой шнур для блока питания
— Неудачное расположение микрофона
— Бликующее покрытие защитного стекла дисплея
— Подвисание курсора комплектной мыши при высокой загрузке ЦП
Автор: @pofigist
Юлмарт ulmart.ru
рейтинг 77,16
Компания прекратила активность на сайте
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Комментарии (71)

  • +29
    Итого:
    — 4Гб, без расширения
    — Нет функциональных клавиш
    — Гламурный беленький ))

    Вывод: Оно для вконтактика изобретено?
    • +5
      Ну почему, можно еще на mail.ru сходить!
      • 0
        Одноглазников забыли =)
    • +7
      Добавим дохлую батарейку, странного цвета подсветку, синие индикаторы (НЕНАВИСТЬ!) и унылое качество клавиатуры (я прям представляю, какой там дешёвый серебистый пластик использован). Прям мечта, а не ноутбук.

      P.S.: В топике остро чувствуется нехватка знаний в области орфографии и пунктуации.
    • 0
      Функциональные клавиши есть, в одном ряду с табом.
      • –2
        Функциональные это F1, F2 и т.п., вообще-то. Рядом выше, тогда уж. :) Но по факту, их нет.

        И, конечно же, без трек-поинта ноутбук таковым называться не может.
        • 0
          В мире оказывается столько не ноутбуков.
    • 0
      Кроме функциональных клавиш еще бы стрелочки убрали, чем позориться с такой мелочью.
      Было бы как на древних клавиатурах, на hjkl… В vi удобно :)
    • 0
      И страйп из двух накопителей. Умер один = умерло всё. Acer издеваются над потребителем?
  • +18
    Когда прекратится эта жадность на оперативную память? Ладно бы были слоты, в которые можно было вставить планки необходимого объема. Но 4Гб распаянных на плате, без возможнти апгрейда в 2013 году, за такую цену…
    • +1
      А что тогда ставить в модели 2014 года?
      И какой у потребителя стимул сменить хорошую машинку с 8 Гб в 14-15 году?
      Все гребаный маркетинг.
    • 0
      самое смешное, что у того же Acer есть нетбуки типа Aspire One 756 с 8гб оперативы.
  • +3
    Клавиатура :'(
    • +1
      Кроме как забыть добавить функциональные клавиши, я другого объяснения не нахожу.
      • 0
        Каких функциональных клавиш вам не хватает, не пойму.
        F1-F12 есть
        Отключение WiFi — есть.
        Mute, изменение яркости, PageUP/Down, Home, End.
        Изменение уровня звука — есть.

        Что ещё надо?
        • +2
          Какова Вы думаете была мотивация у инженеров исключить ряд функциональных клавиш? Это решение принималось по практических соображениям или чисто выпендриться? По мне, так нажимать функциональные клавиши через Fn неудобно, особенно комбинации, типа Ctrl+F5 теперь не нажать одной рукой.
          • 0
            Это мотивация у гламурных дизайнеров, не иначе :) А чо, зачем лишние кнопки?

            Сделали бы хоть второй Fn справа, но нет!
            • +2
              Ещё CapsLock и буква Ё…
              • 0
                Вот тут согласен — решение более чем странное.
                Как для тех кто использует слепой метод набора так и для любителей linux, т.к. они как правило смену языка назначают на эту клавишу.
          • 0
            Ноутбук получился очень тонким и легким. Перед разработчиками стояло 2 задачи:
            — сделать кнопки достаточно крупными
            — минимизировать кол-во аппаратных элементов, для уменьшения веса и занимающего ими пространства

            Функциональные клавиши действительно не так часто нажимаются, а даже популярные — Alt+F4 или F5) достаточно просто нажать с Fn.
            • 0
              Поправлю вас немного
              … достаточно просто сломать пальцы в попытках нажать fn+alt+f4
              Если бы ещё Fn была между Alt и Ctrl, чтобы их можно было нажимать при необходимости одним пальцем, подобное решение можно было бы понять, но тут попахивает маразмом.
              • 0
                Alt — большой палец
                Fn — мезинец
                F4 — указательный

                У меня получается нажать, достаточно легко.
                • 0
                  У кого-то и на полторы октавы пальцы дотягиваются. Это не значит, что это должен делать каждый.
          • +2
            Какова Вы думаете была мотивация у инженеров исключить ряд функциональных клавиш?

            Очень просто — толщина. Сверху клавиатура упирается в систему охлаждения.
  • 0
    Батарейка:')
    • 0
      С батарейками в ультрабуках и ноутбуках в целом давно проблемы. А вот над клавиатурой так еще не издевались. Самое худшее, что это, возможно, станет прецедентом для других производителей.
      • +1
        Да… Для работы (написание кода) такая клавиатура никуда не годится. Маленький ход клавиш лично для меня приносит дискомфорт.
        • +1
          А я, например, наоборот не люблю большой ход. Я даже на работе вытребовал клавиатуру с микро-ходом, ибо писать код иначе не умею (: Вобщем, каждому своё.
      • +5
        Это ж Acer, у них еще ни одного нормального продукта не выходило. Неужели это очевидно только кучке гиков, но не кому-то из руководства компании?!
        • 0
          Мой таймлайн меня всячески радует уже два года. 8 часов работы (а не лёгкого использования) и нормальная клава, всё это удобно упаковано и весит менее 2 кг. Мне не хватает только SSD, но апгрейдить пока лениво (:
          • 0
            В таймлайне диск поменять занимает 10 минут. Он сразу под нижней крышкой. Сделал это сразу после покупки (3 года назад), ибо не представляю жизни с HDD уже. А вот чтобы термопасту заменить и куллеры смазать пришлось разбирать его целиком.
            • 0
              Ну нормальный ссд денег стоит, а я хочу не менее 250 гигов и оч быстрый (: Вобщем, пока не до него…
  • +2
    Когда пошли ультрабуки — обрадовался. Думал слезу нафиг с Эйра. Но блин, похоже пока нифига не выйдет. =(
    Пока только Lenovo x1 carbon более менее ничего, но качество матриц(TN) у леново гаденькое(был x201)
    И никто, ну вообще никто не может сделать абсолютно глухую нижнюю панель как у маков. А это так удобно, когда не думаешь, куда поставить ноут, что-бы он не перегрелся.
    • +2
      ThinkPad X220 можно спокойно класть на одеяло и он не перегреется. Вся вентиляция идёт через боковые отверстия.
      • 0
        220 — не совсем тот класс ноутов, что нынче называют ультрабуками.
        Поглядел я на обзоры новомодных моделей и подумал, что в угоду толщине принесено всё, что делало ноут удобным: клавиатуры, батареи, матрицы, даже LAN-порт упразднили. Если дело так дальше и пойдет — нормальная рабочая машинка станет раритетом. Я уже смирился с удалением из портативных моделей COM-порта, благо его можно заменить, в большинстве случаев, USB переходником. Но клавиатуры… их за что?
        Производительность весьма прилична, но пригодность к эксплуатации в условиях производственных задач — нулевая. Скромному сетевому инженеру остается продолжать пользоваться TP x201i — его, к счастью, пока хватает. Менять боевого друга принципиально не на что.
        • 0
          Поглядел я на обзоры новомодных моделей и подумал, что в угоду толщине принесено всё, что делало ноут удобным: клавиатуры, батареи, матрицы, даже LAN-порт упразднили.

          Единственное, чего не хватает в Air — lan. Все остальное на очень высоком уровне. В режиме печатной машинки и сёрфа — 8 часов держит аккум. Клавиатура — удобнее чем на х201. Матрица как и там TN, но по качеству выше на порядок. Да и помощнее моего x201(i7 против i5) Дороже(air) — процентов на 30 вышел, но я свой эйр на Горбушке брал, а х201 у оффициалов(201й всё равно обожаю! Просто так сложилось).
    • 0
      А это так удобно, когда не думаешь, куда поставить ноут, что-бы он не перегрелся.

      угу, куда не поставь — везде перегревается
    • 0
      Asus Zenbook UX31 серии?!
      • 0
        У него какие-то дырочки присутствуют на днище. А так имхо один из достойных.
  • 0
    После клавиатуры у 5820 — эта волшебством покажется )
  • +1
    Для гламурных блондинок, не более. Клава неудобная. Батарея дохлая. Памяти 4 Гб мне уже давно мало. В общем совсем не вариант.
  • 0
    Пока миром будут править маркетологи, мы будем видеть этот ужасный маркий глянец. Он хорошо смотрится исключительно на полке магазина.
    • 0
      Глянец (если говорим про мониторы) вытягивает контраст и делает картинку чёткой и красивой даже на весьма убогих матрицах. Нормальные матрицы с действительно качественным матовым покрытием стоят как целый ультрабук.
  • 0
    Касаемо кабеля… Толщина с запасом — это благо. Или вы любитель китайских гирлянд?
    • 0
      Ну как бы физику не обманешь, и когда по тонкой части идет 4 ампера постоянного, а кабель 3 по 0.75 берут для тока в 0.7А это не запас, а банальная экономия — кастомный кабель обойдется сильно дороже, чем стандартный кабель за 3 цента.
    • +1
      Кабель такого размера выглядит довольно странно в комплекте с миниатюрным ЗУ.
  • +1
    Цена 52 тыс??? За модель со 128 Гб диском и 4 Гб памяти? По моему ни качество экрана ни его «тачевость» тут не помогут.
    • +1
      Вроде ультрабуки создавались, как конкуренты macbook air'у. Но у всех производителей ультрабуков есть сходство — это цена. И очень редко она меньше цены air'a, а за эту цену я лучше себе достану macbook pro retina.

      Не нравятся мне подобные изделия. Чем то сродни «франкенштейну». Если делаете из аллюминия, то извольте весь сделать из сего материала. Делаете из полимеров, то делайте весь из полимеров.
      • 0
        По опыту — 128 Гб очень мало, постоянно приходится в чём то себе отказывать, например я не могу разместить на нём архив почты в 30 Гб, приходится держать его на внешнем диске, игры приличные тоже не запишешь (15-20 Гб).
        Только офисная работа, Windows, Office.
        4 Гб это очень жёсткий минимум, сейчас у меня занято 2 Гб ОЗУ, но стоит открыть тот же Chrome с 10-20 вкладками — память куда то исчезает. К сожалению у меня, как и в обзоре ноутбук без возможности расширения ОЗУ.
        Если буду брать новый — SSD минимум 256 Гб и ОЗУ — 8 Гб.
        • 0
          У меня 128Гб. Даже не смотрю сколько свободно. О месте не думаю вообще. Сейчас посмотрел — свободно 90Гб. Стоит всё что мне нужно. Компьютер основной, рабочий. Так что это сильно зависит от того кто как привык. Некоторым и пары террабайт мало, т.к. нужно сложить музыку в lossless и фильмы по 40Гб. Мне, например, кроме кода проектов и рабочего ПО, болше нечего хранить.
          • 0
            У меня папка Windows (7) весит 25 Гб.
            • 0
              У меня mac os. Win7 больше занимает. Но я полтора года жил на 40Гб SSD с Win7 и там вот места не хватало. В упор было.
        • 0
          128x2 в рейде страйпе. То есть 256 гигов.
  • 0
    > 8Гб на борту было бы предпочтительнее

    А вот просто интересно — зачем?
    У меня на домашнем компе 2Гб. Вот сейчас Assasin's Creed 3 поставил — без тормозов вообще идёт.
    Чем можно заниматься на ноутбуке с 8-ю гигабайтами?

    За обзор спасибо. Какой-то недоделанный этот ноутбук :)
    • +1

      • 0
        Понятно, не думал, что NetBeans такой прожорливый.
        Ставил его когда-то себе на убунту — вроде раза в два меньше жрал.
        • 0
          Дело не только в NetBeans, дело в общей тенденции разработчиков на безразличие к оптимизации ПО. Как может skype, который выполняет у меня те же фунции, что и ICQ 5 лет назад жрать в свёрнутом состоянии 128 Гб. Ну куда ему столько, он что, порно тайком на тайный RAM-диск записывает?
          • 0
            Тут не могу не согласиться.
            Ну и ещё, как я понял по комменту ниже, комп разработчика — это отдельная каста :)
            Он просто обязан быть мегамощным :)
          • 0
            Согласен с Вами, сейчас никто не занимается оптимизацией. Когда память действительно была дорогой, даже самые прожорливые программы умещались в 100-150Мб оперативной памяти…
            И браузер раньше, даже с кучей (>40) вкладок, жрал не больше 100Мб.
        • 0
          Зависит от того, что делаете. У меня на работе клипса, например, сразу стартует с гигом. Куча ява кода. Гигантская. Плюс виртуалки для всяческих тестов. Ну и всякие там браузеры с фотошопами по мелочи.

          Я вообще домой хочу в комп 64 гига, жаль стоит дороговато (:
          • +1
            Да понял уже, понял :)
      • 0
        Ах, ежедневная дилемма, что закрыть, что выключить…
        Сейчас 4Гб это ничто, а еще буквально 8 лет назад, я делил 256Мб между браузером, аськой и игрушками.
    • +1
      На ноутбуке 8Гб памяти, своп отключен. Профиль использования — веб разработка: netbeans, вируталка с ubuntu server, несколько открытых браузеров с кучей вкладок. Иногда вижу окно о том, что системе недостаточно памяти. Боаузеры — самое прожорливое в данном случае. На втором компе 16Гб ОЗУ, профиль использования такой же. Вот там пока до упора в память далеко. При обычной работе (не жалея ресурсов), когда открыто всё что нужно, занято 10-11Гб ОЗУ. Сюда не входят графические редакторы, т.к. не дизайнер и открываю только иногда, чтобы что-то подправить по мелочи. Поэтому 16Гб я считаю оптимальным объемом для комфортной работы на сегодняшний день с небольшим заделом на будущее. И хочу заметить, что цены на ОЗУ сейчас очень низкие. 2 планки SO-DIMM DDR3 по 8Гб в рознице обойдуться в примерно в 2500р. Для производителей ещё дешевле. В сравнении с ценой топовых ультрабуков это очень мало, поэтому не вижу смысла экономить на комфорте.
      • 0
        Всё-всё, я понял. Компу разработчика надо никак не меньше 16 ГБ :)
      • 0
        Неприятно не только то, что её (ОЗУ) мало, а то, что увеличить её невозможно.
  • –1
    .
    • 0
      да случайно я не туда запостил, комментарии удалять нельзя, только редактировать, вот и оставил точку, а коммент перенес. Ох уж эти минусаторы… Еще и в карму нагадили.
  • 0
    Производители ультрабуков хорошо понимают к чему идут дела, поэтому всеми силами стараются сделать их тонкими, гладкими и с закругленными углами. Так что, когда им начнут запихивать в жопы эту дорогущую, бесполезную, с маленькими батареями, херовыми клавишами и впаянной памятью херню — они еще помянут инженеров добрым словом.
    • 0
      Отлично :)
    • 0
      что-то я не вижу, чтобы eeepc 701 и 901 запихивали куда то?)
  • +1
    В российском сегменте с текущей ценой не жизнеспособен в принципе. Добивает убогая батарея и 4гб не расширяемой памяти. Дорогая яблочная продукция на фоне этого чуда смотрится не такой уж и дорогой.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое