Редактор «Гиктаймс»
733,2
рейтинг
17 августа 2010 в 16:22

Минимализм 21 века



27-летний американец Крис Юриста (Chris Yurista) говорит, что цифровые файлы ему важнее, чем физическое имущество. Он продал квартиру, мебель и остальной хлам. Вся его модная одежда помещается в рюкзак, а сам Крис обрёл истинную свободу — он может ехать куда угодно и работать в любом месте. Главное, чтобы рядом был велосипед, ноутбук и маленькая клавиатура цифрового пианино.

Парень неплохо зарабатывает диджеем в Вашингтоне, а также подрабатывает туристическим агентом, и у него очень хороший счёт в банке, который только растёт от такого минималистичного образа жизни. Общая стоимость его физических пассивов составляет всего $3000, а всё остальное он превратил в активы, которыми управляет через онлайн-банкинг.

Кроме того, он освободил кучу времени — теперь не нужно ухаживать за домом, вытирать пыль, выносить мусор, чинить сломавшиеся вещи и так далее. Ночует он обычно у друзей.

В этой новой жизни самым большим беспокойством становится надёжность жёсткого диска. От него зависит вся твоя жизнь так что резервное копирование — это важнейший вопрос. Американские психологи говорят, что в США уже зарегистрированы первые случаи суицида, когда люди лишались всех своих файлов.

Виртуальный мир занимает всё большее место в нашей жизни, так что ценность офлайновых артефактов снижается вполне естественным образом. Если мы проводим большую часть времени в онлайне, то какая разница, как выглядит наша квартира, в каком она городе, какая там мебель? Главное, чтобы канал в интернет был быстрый и электричество работало без перебоев. Так что фактически уже неважно, где жить.

Крис Юриста — не единственный случай, это уже настоящая тенденция. 22-летний программист Келли Саттон (Kelly Sutton) тоже продал всё своё имущество, кроме iPad, Kindle, ноутбука, двух внешних дисков для резервного копирования и пары других вещей, после чего снял комнату в Бруклине. Он основал сайт CultofLess.com, на котором помогает единомышленникам избавиться от имущества и обрести свободу настоящего цифрового минимализма.

Про словам Саттона, разнообразные веб-сервисы и цифровые медиа, в том числе iTunes, Hulu, Flickr, Facebook, Skype и Google Maps, полностью заменяют ему офлайновый мир. Он ведёт полноценную жизнь, работая и отдыхая в цифровом формате.

Аналогичная история Джошуа Кляйна (Joshua Klein), нью-йоркского консультанта по технологическим инновациям. Он вместе с женой продали две трети своего имущества, многое перевели в цифровую форму и отправились буквально жить на улицу на девять месяцев.

По мнению д-ра Сандберга из Future of Humanity Institute, идея цифрового минимализма представляет собой переходной этап на пути к цифровой форме существования человеческого разума. По его словам, если в будущем человеческое сознание можно будет скопировать в компьютер, то человек точно так же может продолжать смотреть фильмы, слушать MP3, читать электронные книги и общаться в социальных сетях, как и раньше.

via BBC
Анатолий Ализар @alizar
карма
681,6
рейтинг 733,2
Редактор «Гиктаймс»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (443)

  • +8
    Так где спит этот Крис Юриста? :)
    • 0
      Вот вроде он на фейсбуке, можешь спросить :)
      www.facebook.com/profile.php?id=7404115
      • +17
        Он спит на sleep-here-for-free.com/ :)
        • 0
          Ссылка не работает:)
          • +11
            Это потому что сейчас «там» день, и Криса там нету. Вот он и не отвечает :)
        • 0
          Вроде как:

          > Ночует он обычно у друзей.

          Ну главное чтобы все друзья тоже в минимализм не ушли, а то будет как в данном посте: habrahabr.ru/blogs/strange_things/61066/
      • +2
        Я ему в фейсбуке предложил переночевать у меня в НЙ ) Интересно было бы с ним пообщаться
        • +11
          Я бы несколько напрягся, если бы совершенно незнакомый мне человек без просьб с моей стороны, а исключительно по своей инициативе нашёл меня и стал звать к себе переночевать.
          • +12
            Поверь мне, это звучит и понимается странно только на русском языке)
            • +6
              Там они подвоха не чуют *злобный_смех*
    • +72
      Спать — это так физически, старо и в прошлом. Им надо запускать сайт и учить людей избавляться от этой дурной привычки, которая выработалась у людей.
      Даешь цифровую модель человека в кибер пространство, все эти физические тела для неудачников.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +15
        «глубина, глубина, я не твой.» Стрелок
      • +2
        эм… Технокосм наше всё? =))
      • +7
        на самом деле сон — это едва ли не самое неприятное в существовании. меня только одна мысль о том, что я провожу четверть своей жизни(которой не так уж и много выделено) в бессознательном горизонтальном положении приводит в эмоционально-нестабильное состояние :)

        если найдут способ спать\отдыхать\восстанавливаться существенно быстрее, я буду первым в очереди на финансирование и тестирование технологии :)
        • 0
          Вам не снятся сны? Если снятся, может ли ваше воображение сравниться в силе со сном?
          • 0
            Можно сказать что не снятся, ибо как правило человек просыпается в ту фазу сна, когда сон не снится. Иногда, конечно, можно проснувшись посреди сна как-то вспомнить общую канву, но через полчаса-час и она забывается, если не записать :)
            Так что сны едва ли можно назвать каким-то существенным плюсом по сравнению с бодрствованием в реальной жизни.
            • 0
              Ну вот поэтому у вас и отношение такое. Есть люди, которым снятся настолько красочные и удивительные сны, что реальность кажется плохой пародией на них)
              • 0
                «Реальность» тоже у всех разная :)
            • +2
              > Можно сказать что не снятся, ибо как правило человек просыпается в ту фазу сна,
              > когда сон не снится. Иногда, конечно, можно проснувшись посреди сна как-то вспомнить
              > общую канву, но через полчаса-час и она забывается, если не записать :)

              Это особенность именно сновидений мужчин.
              Сны видят практически все люди (у кого нет серьёзных заболеваний и травм мозга). Но при этом подавляющее большинство мужчин своих снов после пробуждения не помнят, ну или помнят только в течение первых минут непосредственно после пробуждения, а потом быстро забывают. И если в эти первые минуты это не записать, то потом уже сознательно и не вспомнишь, что там было во снах.

              А женщины — они очень часто свои сны помнят достаточно долго и во всех подробностях. Они даже через несколько дней могут рассказать, что им снилось во всех деталях. Именно поэтому всякие сонники и толкователи снов были популярны именно у женщин, мужчинам они обычно никчему, т.к. они и не помнят, что там надо толковать.

              А ещё особенностью сновидений многих мужчин является то, что если во сне происходит что-то плохое/страшное/опасное, то они выходят в стадию менее глубокого сна, сознанием корректируют сюжетную линию (чтобы исправить плохую ситуацию во сне, устранить опасность) и опять усыпают глубоко уже с исправленным и нестрашным сном. Вот такой вот механизм self-debug в режиме автопилота.

              Где-то читал про исследования мозга во время сна. Интересная это штука.
    • 0
      В оригинале The DJ has now replaced his bed with friends' couches.
      • 0
        Правильно, можно у друзей ночевать.
        • +62
          У такого пассажира скоро друзья кончатся.
          • +3
            Ну они честно говорят, что такой образ жизни сопряжен с определенными рисками: от потери данных до того, что ты каждый день не знаешь, где сегодня будешь ночевать.
            • +43
              Вот и идея для бизнеса: ночлежка для техно-гиков!
              Мягкие комнатки кубической формы без окон, белого (опционально желтого) цвета со 100% звукоизоляцией и беспроводным подключением в интернет. Питание по звонку.
              • +7
                • +3
                  Блиииин, грустно узнавать, что все твои идеи уже придуманы :(
                  • +7
                    Нее это не то. Для японцев может и прокатит, но американцам нужен простор :)
                    Комната 5х5 метров + ванна-душ-туалет-кровать все встроенное, никаких болтаюшихся деталей (типа простыней).
                    Никаких телевизоров, окон. Полная шумо-, гидроизоляция — чистый воздух, чистая вода, экологичное питание на гидропонике.
                    Когда комната пуста, закрываем ывентиляцию, заливаем шампунькой… хорошенько взбалтываем, и вуаля — чистое, дезинфицированное помещение. Выбирай любое.
                    1. Покупаем много-много дешевой земли в непопулярном районе (можно за городом).
                    2. Строим гигантский куб из подобных комнат.
                    3. Подводим метро, воду добываем, очищаем на месте. Питание от солнечных батарей на гранях куба, расход электричества небольшой.
                    4. Подземные этажи гидропоника — дополнительный кислород. Там же отдельная ветка метро из близлежащих городов.
                    5. Подключаем «облако» для хранения и резервирования данных + кому нужно выделяем ресурсы на тяжеловесные задачи.
                    6. Химчистка или общий гардероб? :)
                    7. В итоге от вас iPad с быстрым соединение к интернету и деньги на оплату сервиса. Чем глобальнее сервис, тем дешевле услуга :)
                    8. Итог: Хомячки в банках Profit
                    • +1
                      Вот это уже пореальнее план. Сложность я вижу только с «подключением метро» (а на постоянку жить в какую-нибудь усть-тайгу никто не поедет).

                      Хотя, и с метро у меня были идеи, как его заменить (при условии метрошного режима работы, т.е. отправление раз в 15 минут максимум).
                      • 0
                        Ну метро это просто возможность быстро добраться до непопулярного района не особо испортив первозданный вид природы (это если строить правильно). Кто-то может работать, а кто-то жить/ночевать в таких комнатах. Хотя как вариант работать можно было бы на свежем воздухе возле куба :) В город только для развлечения и общения.
                        • 0
                          По идее, я тут подумал, такой комплекс надо позиционировать для самых молодых специалистов обоего пола, что бы максимум потребностей реализовывать on-site (по крайней мере, пока масштаб не позволит подключать нормальное скоростное метро с 50-минутным расстоянием до центра, передвигая, таким образом, границу мегаполиса к самому комплексу). И ещё, видимо, так может выглядеть современный технопарк, ориентированный на аутсорс — жаль, что власти не просекают.
                    • +2
                      Лучше первый сезон футурамы посмотрите, если не видели, какая комната была у Бендера. Вот оно — идеальное пристанище техно-гика.
                • 0
                  Эта капсула стоит от 24 до 46 $ — как-то дороговато для комнатки 1х2 метра…
                  • 0
                    Я так понял, что так дорого из-за стоимости недвижки. Посмотрел, там жильё стоит не меньше $800k за маленькую трёшку (т.е. двухбедрумную), у вокзалов, где такие отели расположены, явно раза в 2-3 больше.
              • +4
                «по звонку» — это так twentieth-century…
                нужен внутривенный катетер, и глюкозу прямо в кровь
                чтобы пищеварение и связанные с ним низменные процессы от интернета не отвлекали
              • +7
                Есть coworking, а будет cosleeping. Можно объединяться с гиками противоположного пола и арендовать одну спальню на двоих :)
                • +2
                  а на кровати 40 см в ширину сексуальных отношений в этом случае не избежать…
                  • +15
                    ну вот решилась и еще одна проблема.
                    • +1
                      а куда потом детей?
                      • +2
                        в Corearing же
              • 0
                В Амстердаме уже есть — www.citizenm.com
          • –21
            Да уж, пусть бы ко мне зашел… я бы объяснил что значит жить за счет других :/
            • +12
              Попробуйте завести друзей, хотя бы одного для начала.
              • –1
                Почему Вы подумали что у меня нет друзей? Я просто могу откровенно сказать что не хорошо на других людей возлагать свои проблемы, нужно самому их решать.
            • +1
              Почему Вы решили, что он живёт за счёт других? Продав недвижимость и прочее, плюс работая, имхо он имеет достаточно бабла, чтобы вписываться к друзьям на ночь не с пустыми руками. Ко мне народ так и вписывается — кто полы помоет, кто окна покрасит, кто еды приготовит, кто бухла занесёт.
              • 0
                Что касается таких сознательных Друзей — Добро пожаловать :D
          • +5
            Дело не только в этом :)
            Если пропагандировать такой образ жизни, то скоро и квартиры у друзей кончатся :)
            И у кого тогда жить?
            • +3
              Так www.couchsurfing.org же — их там много :)
              • 0
                Я не знаю кто вы, но я вам премного благодарен, вы мне открыли новый Мир )
            • 0
              А тут можно объединить опыт этого минималиста с опытом бомжа с ноутбуком — тоже где-то на хабре вроде материал про него пробегал. А, вот даже выше в комментах ссылка вроде была: m.habrahabr.ru/post/61066/
          • 0
            На фэйсбуке 500+ фрэндов, пока есть :)
        • +4
          а если все друзья тоже распродадут имущество, кто у кого будет ночевать тогда?
          • +3
            К тому времени китайцы заботливо устроят для американцев резервацию с уютными жилыми ячейками. В этих ячейках можно будет спокойно погружаться в цифровой мир, отдавая плоды своего виртуального труда в обмен на инъекции питательных веществ.
            • +17
              японцы :)
              • 0
                А где это они так?
                • +2
                  Капсульные отели: transurfer.livejournal.com/158158.html
                  • +1
                    Капсульные отели или Как выжить в депрессии.

                    Любопытная ошибочка =)
                    • 0
                      Параллельно в джаббере спасал такого вот одного минималиста, пролюбившего уютную квартирку в дальнем замкадье на депрессию в Москве :)
                    • 0
                      Иногда это удобно. У меня бывший начальник (японец) жил далеко от работы, поэтому в течение недели он жил как раз в таком отеле, ходил на работу, а на выходные возвращался к семье.
                • 0
              • +2
                Да это караул же!!!
                Ассоциация с приютом для животных:
                www.animalfree.ru/img/opyt24.jpg
              • +3
                В меня, как клаустрофоба, эта картинка вселяет настоящий ужас!
              • +24
                Где-то я это уже видел…
              • +2
                о, доступное жилье!
              • 0
                Вот оно какое, наножилье…
          • 0
            а если все друзья тоже распродадут имущество, кто у кого будет ночевать тогда?

            Когда мне сказали что съёмное жильё надо готовиться освободить, то, задумавшись о том, что домой я хожу только помыться и выспаться и плачу при этом прилично, я подумал а не купить ли хорошую палатку и ноут с долгоиграющей батареей. Другой вариант — машина.
            • +1
              А вот в такой капсуле я вообще жил бы за милую душу, но платить за неё я готов не более 100 р. в день (сейчас за примерно 250 р в день я живу в отдельной комнатке с душем в самом центре (Праги) прямо около метро).
              • +1
                В следующем месяце планирую поездку в Прагу, вы не могли бы подсказать как такую радость можно арендовать на короткое время, если конечно такое возможно?
                • 0
                  Это на годы сдаётся вообще. Минимум на месяц можно договориться, полагаю. А вообще постепенно разгоняют — до конца года хотят прикрыть жилую аренду и посадить туда что-то большое типа частной клиники на два этажа. Думаю меньше чем на месяц такое не получится никак.
              • 0
                Круто, это где?
        • +3
          Интересно где они все будут ночевать когда все его друзья проникнутся его идеей и тоже начнут скитаться?
          • 0
            Интересно, у нас секунды в во времени поста тоже совпали как и минуты? :)
            • 0
              возможно :)
          • 0
            Учитывая неплохую сумму на счете, переночевать в гостиннице не должно быть проблемой.
            • +4
              Учитывая неплохую сумму на счете, переночевать в гостиннице не должно быть проблемой.

              Я понял статью дословно — у парня неплохая сумма на счету и она продолжает расти пока он ночует у друзей. :)
        • +30
          … и пусть они (друзья) вытирают пыль, выносят мусор, платят за помещение, электричество, воду и т.п. :)
    • +4
      Бомж ;)
      • +8
        iБомж :)
        • +2
          ну тогда уж e-Бомж
    • +2
      «Ночует он обычно у друзей» — друзей напрягает
  • 0
    Жизнь будет не нужна — цифровая копия сознания будет так же общаться в чатах и зарабатывать деньги, как прообраз его.
    • 0
      Только потребность в деньгах сильно снизится — кушать и пить цифре не нужно, разве что оплачивать хостинг с инетом для «образа мозга».
      • +2
        На Макхосте пусть хостятся )
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +2
            Появится расхожая фраза: «За амаааазоном жизни нет»
            • +2
              Амааазон не резиновый!
              • –2
                Понаехали тут на наш moscow.ru
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Даешь распределенные мозги!
        • –2
          Черт надо заготовить пару новых фраз вроде:
          «Слышь крошка давай бекапнимся» )))
        • 0
          «а пуля то разрывная» — пораскинул мозгами Штирлиц.
    • +5
      Будет до того момента, пока её не вытрут аццкие хацкеры.
      Смерть в корзине…
      Представляете виртуальные надгробные плиты?
      «Умер от неумышленного форматирования»
  • +23
    это все красиво звучит, пока нет жены и детей

    ну ладно, можно найти жену-единомышленницу, а с детьми что делать?
    их же надо воспитывать, учить
    • +28
      Я подозреваю, что такие люди чайлдфри.
      • +9
        Заранее стерилизуются, а то не дай бог им дети помешают вести привычный, и так понравившийся, образ жизин.
      • +19
        природа мудра =) такие не будут размножаться и вымрут
        • +8
          Идеальное существо с точки зрения природы это быдло.

          Так что в следующий раз подумай, прежде чем говорить о мудрости природы. Последнее никто не отрицает, но это хорошо лишь для неё, а не для людей.

          • –7
            Эльфа 80-го уровня сложно назвать человеком при всей внешней схожести )
            ЗЫ: что такое человек, по сравнению с природой? так… пару килобайт в twitter, да пару гигов в flickr
          • 0
            Вообще-то нет. У быдла выше вероятность получить травму и не передать генетический материал потомкам. Т.е. в среднем, с точки зрения теории эгоистичного гена, выгодней быть «голубем», а не «ястребом».
            • +1
              Отнюдь. Понятие «быдло», если я правильно представляю ваше понимание термина, предполагает больший консерватизм и осторожность, нежели «небыдло», больше склонное к экспериментам и риску.
              • 0
                В моем понимании «быдло» &mdash это агрессивная особь, автор теории (Ричард Докинз) таких называл «ястребами». Хотя я могу ошибаться в термине, эволюционную генетику нам плохо читали(
                • 0
                  «Быдло это слово польского происхождения, означает „рабочий скот“. В применении к людям означает безвольное и покорное стадо, рабы.»
                  (отсюда www.slovoborg.ru/definition/быдло)
            • +1
              Смотря с какой стороны посмотреть…
              В словах Sketch_Turner есть весомая доля правды: Десятки тысяч лет назад высшим существом в человеческом обществе считались физически сильные агрессивные асоциальные особи, которые сами ничего не делали, по скольку силой могли взять всё необходимое себе для выживания: еду, одежду, жильё, территорию, женщину. Инстинктивно, такие особи были очень привлекательны для женщин, по скольку их гены куда более живучие, чем у тех, кто слабже. Прошли десятки тысяч лет, общество изменилось: в сейчашнем обществе миром правит ум и знания, именно это самый большой двигатель прогресса, который позволяет выживать и процветать людям, физическая сила не стоит ничего. Только вот проблема: общество изменилось, а инстинкты нет, слишком мало времени для столь значительных эволюциональных изменений. А это значит, что для женщин по сей день куда более привлекательными кажется накачанное агрессивное эгоистичное быдло, чем умный образованный человек =) По этому сколько быдла бы не вымерло в обществе из-за травм, алкоголя и наркоты — всегда родится ещё больше =))) Иначе бы такие давно прекратили своё существование.
        • +3
          Не факт — такой образ жизни передаётся не половым путём. Геев, вон, почему-то меньше не становится.
        • +4
          Идеи размножаются отнюдь не половым путем…
          • –2
            А передаются по наследству.
            • 0
              Много же у дедушки Ленина было наследников…
    • +24
      можно найти детей-единомышленников
    • +2
      А им дети не нужны.
      Какие нафиг дети, тут в соседнем кафе Wi-Fi халявный и быстрый.
    • +1
      Что-то мне подсказывает, что с поисками жены будут проблемы :)
      • –1
        Не хочу никого обидеть… Но может он гей? :)
        В принципе, это может объяснить почему он ночует у друзей а не у подруг. И почему его до сих пор друзья не выгнали нафиг. И почему он не парится насчет детей…
        Чем не версия? :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • –13
            Теперь то все с тобой понятно, эврикафаг. На дваче тебя уже знатно опускали, но у меня было ощущение, что этого недостаточно.
            >заводить отношения желания нет
            Так обычно говорят либо альфа-самцы, которые без труда могут перепихнутся с кем угодно, либо социофобы, которые наоборот при всем желании этого сделать не смогут. К первым ты явно не относишься, значит ты социофоб. А жаль. Я думал, нормальный человек. Все твои скриншоты и фотографии рабочего стола с двача сохранял. Эх.
            ~Твой, дванон.
            • +1
              Не трожь Эврику!

              Альфа-самцов ваще-то природа не выпускает, читайте мануалы глубже. Альфа — просто поведенчески первый, например хикки по отдельности — каждый сам себе альфа, соберёшь вместе, начнутся преобразования уже в беты.

              Так что если нет желания, то нет желания у конкретного индивида, который вполне сам себе альфа.

              Хм, к чему это я отвечаю на явный троллинг? А, вспомнил, свежеиспечённое и только что полученное в асе:

              20:59:41: Фильтр по «приглашения на секс» усиливается — теперь приглашают и когда можешь, но совсем-совсем не хочешь.
          • +2
            Вы так говорите, будто если человека не интересуют живые трёхмерные девушки, значит, он сразу гей.

            Появилась вторая теория полностью опровергающая первую: товарищ в бегах от военкомата. Видать достали его повестки. Вот он и подался в бега. :)
        • +10
          Я вот заметил закономерность: как только на хабре появляется статья про необычного человека, вероятность того что в комментах его кто-то всерьез назовет геем стремится к 100%. Откуда вы беретесь такие, гееведы?
        • –6
          А что, гею априори не хочется завести семью и детей? По мне — так чайлдфри — большие извращенцы чем геи.
          • +10
            По мне, самые большие извращенцы — сующие нос в чужую личную жизнь.
            • 0
              И в чью-же личную жизнь я сунул нос?
              • +3
                Не вы конкретно, просто бесят люди, начинающие обсуждать половую жизнь постороннего человека, несмотря на то что тема к этому не располагает.
      • +2
        Ждем статей о красивых девушках продавших все имущество и путешествующих между подругами от квартиры до квартиры на велосипеде :)
        • +5
          Такую девушку можно и приютить на пару ночей =)
          • 0
            А можно это, того… и вообще жениться ))
            • 0
              Потому их и нет…
        • +20
          Есть такие девушки, путешествующие от квартиры до квартиры. Но обычно к интернету они имеют очень отдаленное отношение :)
          • +2
            И еще они требуют «выпить» :(
            • 0
              А еще их можно легко уложить в кровать. Я проверял.
    • +3
      все правильно, просто «Ночует он обычно у друзей» это такая разновидность случая «Живет с мамой».
      • +1
        ага, попахивает халявой этот образ жизни
        что будет, если друзья тоже все распродадут — будет новых искать?
        • +1
          организуют co-sleeping, не иначе
          • 0
            В Белграде был, там что-то типа цыган есть, которые почти в центре в картонных коробках живут
            Правительству разогнать их не особо получается
      • 0
        +1. Очень хорошо сказано!

        Вообще, имхо, подобный аскетизм очень часто не сознательный выбор, основанный на мировоззрении, а просто способ выделиться.
    • +2
      Лео Бабаута — еще один известный минималист. У него жена и 6 (!) детей. Дом у него, правда есть. Зато машины — нету.
      • +3
        Полностью с ним солидарен. Машина не нужна.
      • –1
        Геннадий Шатов, 44 года, занимается недвижимостью, отправился в кругосветное путешествие на мотоцикле, с женой тактично развелся.
        www.filosof.md/blog/
      • 0
        Отличный мужик он, Лео Бабаута. Согласен с большей частью его идей.
  • +15
    Эгоист и одиночка.
    • –8
      Вот именно. Какое нафиг будущее, без детей? Или он собрался их на улице выращивать?
      • +41
        Возможно для него тихое семейное счастье не является ценностью. Таких людей немало.
        • –17
          Пока не повзрослеют.
        • +5
          Тихое… У меня двое детей, младшей дочери 10 лет, меня можно минусовать сколько угодно но я не знаю, что такое тихое семейное счастье, это счастье, но оно уж совсем не тихое. Я делаю все, чтоб мои дети были счастливы. И я сам счастлив. Но у меня есть множество друзей, которые просто «забили» на детей, и я не уверен, что они когда либо решатся их завести. А некоторые вообще считают детей злом… я не могу этого принять не никак.
      • +15
        В капусте. На грядке Весёлого Фермера.
      • –3
        тамагочи же! Его устроит, я думаю.
        • +1
          Тамагочи не нужны! Сейчас виртуальные зверьки тоже переместились в онлайн.
          • 0
            Покажите!
            • 0
              Если у вас есть аккаунты в социальных сетях — ищите среди игр, располагающихся там.
      • +29
        >>Какое нафиг будущее, без детей?
        1. А что общего у детей и будущего конкретно этого парня? — Человеческая популяция не вымрет, ещё одна особь решит не заводить детей. Население США растёт, так что демографический кризис им не грозит.
        2. На Западе детей заводят довольно поздно, и он может ещё лет 10-15 поскитаться, а потом жениться, купить дом, сделать несколько детей и обеспечить им безбедное детство и оплатить учёбу в ВУЗе… в отличие от некоторых знакомых мне россиян, которые сделали детей лет в 20, а потом скитались с ними по комнатушкам в общежитиях.

        Не стоит всех мерить по себе.
        • –4
          > Население США растёт, так что демографический кризис им не грозит.

          только за счет эмигрантов, если вычесть эмигрантов — американцы нещадно вымирают
          • +21
            Всё население США и есть эмигранты, за исключением индейцев.
          • +4
            https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html

            Population growth rate:
            0.97% (2010 est.)
            Birth rate:
            13.83 births/1,000 population (2010 est.)
            Death rate:
            8.38 deaths/1,000 population (July 2010 est.)
            Net migration rate:
            4.25 migrant(s)/1,000 population (2010 est.)
          • 0
            американцев становится больше, если вычесть американцев — американцев становится меньше
        • +6
          1. Население США растет за счет эмигрантов.
          2. Маленькая рождаемость вкупе с европейской «толерантностью» и тенденцией рожать единственного ребенка после 30ти ведет к вымиранию: французы, немцы, англичане все чаще обнаруживают, что кругом них как-то сплошные арабы. К счастью, среди знаком мне россиян эта зараза распространилась не вполне распространилась и они, родив в 20ть, вырастили прекрасных детей несмотря ни накие жизненные трудности.
          3. Это вообще заблуждение и трусость думать, что для рождения детей нужны какие-то «условия». «Условий» вообще никогда не достаточно: сначала нет квартиры, потом машины, потом нет денег на ВУЗ, потом нет денег на квартиру для ребенка, а потом уже и здоровья для того чтобы его наконец родить. Главное что детям надо – это любовь. Она компенсирует все остальное.
          • +5
            Только не надо перегибать палку. Если говорить о реальном отсутствии условий, вы действительно скажете своим детям, что вы их любите, когда вам нечем будет их накормить?
            • +1
              Это как-раз Вы перегибаете палку. Людей, которым нечем кормить детей, практически не встречается. Лично я не знаю ни одного. А вот людей, стоимость барахла которых достаточна для кормления детского сада, знаю в количестве.
          • +6
            1. пруф? ( habrahabr.ru/blogs/cyberpunk/101970/#comment_3164442 )
            2. и что? арабы, китайцы, белорусы — какая разница, какая национальность?
            3. зато рожать в 19-20 лет по залёту, а через год разводиться — доблесть, ага. но это к теме вообще не относится, т.к. каждый решает для себя, как жить и когда, с кем, и сколько детей рожать — мы, всё-таки, пока ещё в свободном мире живём
      • +4
        причем тут его будущее и дети? с чего вы вообще взяли, что это ему надо? по себе судите?
        • –2
          Я не о нем конкретно, меня тенденция пугает. Меня пугает то, что многие просто забивают на детей. Вы тоже когда нибудь поймете, что все, что у Вас есть никому не нужно и отдать это (ваши знания, умения, жизненный опыт ну и наверное, материальные ценности) просто некому, зачем жил? Можно, конечно, отдавать свои знания другим людям и это замечательно, но этот все не то. Это трудно объяснить, это нужно попробовать самому.
          • +3
            А разве цель жизни заключается в в передаче опыта и мат. ценностей кому-то из своих детей? Понятное дело, что для кого-то это именно так, но есть люди которым до этого дела нет и это на самом деле нормально. Кто-то живет чтобы детей настрогать, кто-то науку двигает, кто-то всю жизнь в поисках себя проводить, а кто-то просто наслаждается каждой минутой жизни… У меня например есть подруга, ей 26 лет и хотя она очень красивая, но детей заводить не планирует, отношений никогда не имела по большему счету, живет игрой на бирже, большую часть года проводит путешествуя заграницей. Самое интересное, что она далеко не одна такая, у них свои клубы, они обмениваются местами где можно остановиться, и таких людей тысячи. И знаете, она самая счастливая из всех кого я знаю, ни разу не видел ее без улыбки :)
            • 0
              Как правило такие люди «реализуются в детях», потому что в остальном добиться ничего не получилось :)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +1
                  Про плохо скажу только моё субъективное мнение — ничего хорошего я в этом не вижу, отдаёт животными инстинктами. Самореализация должна всё таки быть первоочередной целью. Ну и в конце концов нужно что-то контрибьютить миру, кроме новых паразитирующих человеков.

                  А по поводу просто — что конкретно сложного в том, чтобы не предохранятся? :) Если копать дальше — то «сложности» и в воспитании нет, если не слушать демагогов-учителей. С бизнесом сравнивать совсем не корректно. Чтобы ваш бизнес выстоял и приносил прибыль — нужно подключать мозги, чтобы настрогать детей — нет.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • 0
                      Животные наслаждаются процессом убийства и притаскивания мамонтов, или делают это в угоду выживаемости?

                      По первому пункту — к чему отнести «людей», которые вступают в брак и заводят детей в 19-20 лет?
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • –1
                          Животные движимы инстинктом, наслаждения они от этого не получают, тут по-моему всё очевидно.

                          Под «реализуются в детях» я имел ввиду забивание на всю остальную жизнь, и установкой одной единственной цели — иметь детей.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • +1
                              Это не фанатизм — это объективная реальность. Собственно это я и описал в изначальной фразе. Те, кто ничего больше добиться не может — уходит в «но зато у меня есть дети».

                              И говоря о примере подражания. Уйдём от определения «бизнес» и приведём к «работе». Так вот человек помешанный на работе — ему есть чем гордиться. Человек который просто нафаршмачил детей и этим гордиться — то о чём я и говорил.

                              Персонаж топика делает то, что ему нравится. Практически идеальный пример свободного человека, за некоторыми исключениями(в виде ночёвки у друзей). А у нас люди продолжают думать шаблонами «дом, семья, дети».
                              Вот собственно и my point exactly.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +3
        Есть даже такая статистика, в целом по России 80% молодых людей в возрасте до 25 лет имеют хотя бы одного ребенка.
        Лишь бы, простите, наплодиться… Как ему нравится, пусть так и живет, всему свое время, покатается, поиграется и спокойно заведет детей в 30-35 лет женясь на такой же «одиночке».
        • 0
          Есть даже такая статистика, в целом по России 80% молодых людей в возрасте до 25 лет имеют хотя бы одного ребенка.
          Лишь бы, простите, наплодиться…


          Дык это… раньше вроде давали отсрочку от армии пока ребенку 2 года не исполнится… Для некоторых это был аргумент в пользу того чтобы завести детей. Иногда двух.
  • +23
    Судя по последнему абзацу, суть человеческого разума — «смотреть фильмы, слушать MP3, читать электронные книги и общаться в социальных сетях»… Ужас охватывает от того, что вокруг ЭТОГО в недалеком будущем только и будет все верте…
    • +7
      как и много тысяч лет назад нам продают.
      как и много сотен лет назад нам продают ненужное.
      вот уже много десятков лет подряд нам продают духовно бедное.

      а сейчас начинают и абсолютно бесполезное.
    • +2
      Не всё. Будут и творцы. Пусть их будет единицы, но они будут. Полностью убить у человека способность думать и превратить его в идеального потребителя не так уж просто.
    • +6
      Это сильно отличается от «ходить в театр, на концерты, читать бумажные книги и общаться в реале»? Разве что кроме последнего пункта.
      • 0
        Очень сильно отличается. Ходить в театр и на концерты лучше, чем их с монитора смотреть. Ну… хотя бы в плане общения =)
      • +2
        +500. Дело в стереотипах — якобы смотреть балет более «культурно и духовно» нежели экранку нового фильма.
  • +1
    Крышу сносит у людей давно. Скоро уже все ценности жизни станут цифровыми.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –16
        Не хочу. Подумайте сами.
      • +2
        Например, дом. Или квартира. Или комната в квартире. В общем, то место, где ты чувствуешь себя в безопасности.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +7
            Не в этом контексте. Я говорил про другое. Про место, где ты чувствуешь себя в безопасности. Место, где стоит твоя кровать, с которой тебя никто не сгонит посреди ночи. Место, где будут расти твои дети. Понимаете меня?
          • +2
            Жилплощадь — это всё-таки более «важная», со всех сторон, ценность, нежели же-же бложик или карма на хабре :)
        • +1
          Бункер?
          • +2
            Или мостик любимого крейсера.
            • 0
              Звездного?
              • +1
                Не менее чем галактического!
        • 0
          Это называется зона комфорта или как-то в этом роде.
          У одних она распространяется как раз на их комнату в квартире, и за её пределами они чувствуют себят неуютно. У других это вся квартира, у кого-то дом, квартал или город.
          Если часто покидать свою зону комфорта, то она начинает расширяться, и вот ты уже не боишься выходить из квартиры во двор, потом начинаешь гулять по всему кварталу, потом привыкаешь чуствовать себя уверенно в своём городе и т.п.

          В некотором роде моя зона комфорта — вся страна. Я очень люблю возвращаться из-за границы — сразу чувствую себя в безопасности и уютно, как пересекаю границу или выхожу из самолёта. И я хочу, чтобы здесь росли мои дети. Понимаете меня?
          А где будет стоять моя кровать — не важно. Я достаточно часто переезжал, чтобы не привязываться к квартире или городу.
      • +1
        Бесспорно, в данный момент технологии не в состоянии полностью заменить человеку его физическое существование — думаю, это не нужно доказывать.
        Я, например, люблю физические нагрузки, и не просто покачать железо, а что-нибудь существенно, приносящее пользу не только самим фактом нагрузок, но и художественной ценностью. Всевозможные танцы, жонглирование, акробатика и т.п. Некоторые увлечения (или даже профессии) требуют уникальных и совершенно личных инструментов, которые никоим образом нельзя заменить виртуальным предметом будь то гитара, коньки или мячик для жонглирования.
        Да, все эти вещи можно воссоздать в цифре, проработать физическую модель поведения, но в данный момент невозможно ощутить всю гамму воздействия данного занятия на тебя, как если бы ты занимался им в оффлайне.
        Обратите внимание, даже у Криса Юриста, «поставленного всем в пример» в данной статье есть клавиатура от цифрового пианино. Хоть это уже и не клавишный инструмент в чистом виде, но ведь он ещё и не на ноуте музыку играет.
        • +1
          Подозреваю, что это просто MIDI-контроллер к ноутбуку :)
      • –1
        Ну к примеру — аудионаркотики многих ваще не вставляют.
  • +3
    Настоящий киберпанк :) Может быть, с маленькой примесью хиппи.
  • +4
    Все это конечно здорово, но жить без жилья? о_О Не будешь же вечно жить у друзей.
    • +2
      ну если заменить велосипед на фургон со спальником, то уже вполне нормально и звучит не так ново :)
    • 0
      ну…

      Теория шести рукопожатий — теория, согласно которой любые два человека на Земле разделены лишь шестью уровнями общих знакомых.

      а так есть образ жизни всегда в пути как у Конюхова.
  • –1
    в америке это актуально из-за жутких налогов на имущество, видимо.
  • +3
    извините, но я НЕ считаю, что это нормально
    можно, конечно, как угодно утопать в виртуале, но _реальная_ жизнь — это реальная жизнь
    мне почему-то кажется, что у всех этих людей были какие-то проблемы в реале и поэтому они поспешили от него избавиться (продать дом, чтобы не ухаживать за ним, и т.д.)
    также, как сказали выше, вечно у друзей жить не будешь
    • +22
      не всем хочется пожениться, нафигачить детей и тянуть обоз ипотек до конца жизни. Возможно это ненормально!
      • –4
        А чего хочется?
        • +14
          Мне, например, кушать хочется. Сейчас. Сильно.
      • +4
        Это такая же крайность, как и то, что сделал герой топика.
      • +2
        реальность — это не обязательно «фигачить детей» и тянуть ипотеку
        давайте не будем вдаваться в крайности
        что мешает просто нормально жить в доме, заниматься любимыми делами и общаться с близкими людьми? я не говорю быть как все, но по-моему, отрекаться от реальности и зависать в техномире — это не то, что поможет выжить и уж явно не то, чего я бы желал своим детям, например
        • 0
          Порой бывает так, что любимые дела и общение с близкими людьми вещи несовместимые. И как тут быть? Стать эгоистом или подстроиться под окружение?
          • +2
            странный вопрос
            ну конечно же, собрать манатки, продать жилье, оставить ноут, пианино и спать у друзей
            • +3
              А ну и что, ну да, продал парень (Крис Юриста) все, не побоялся между прочим. И разве он что-то потерял? Может ему так удобнее было, работа у него есть, деньги на новое местожительства тоже. Другие вот хату сдают и живут где-нибудь во Вьетнаме или Индии, потому что им там нравится и так удобнее, чтобы если что вернуться на родину можно было.

              Если говорить о увлечениях и желаниях в целом, то зачастую «нормальной жизни», как вы только что ее описали, здесь быть не может. Ну вот хочет, к примеру, человек путешествовать по Миру на велосипеде, душа у него горит, мечта, вот, такая. Может он место свое в жизни ищет. И тут обидно просто немного становится, когда таких людей называют ненормальными или эгоистами-одиночками. Им от этого, думается мне, не легче.

              Что касается Саттона, который заявляет, что социальные сети ему заменяют оффлайн, то вероятнее всего он лукавит, парень молод и мог глупость ляпнуть.
      • 0
        Откуда сколько ЧФ на хабре? :-О
        • +1
          IT специалисты смотрят на мир шире.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Стекло монитора ;)
        • +5
          выбросьте свой старинный ЭЛТ!!! Он губит вашу реальную часть мира!
          • 0
            может у него новый и макбукпро — там тоже монитор за стеклом))
    • +2
      Вы действительно думаете, что у работающего диджеем и турагентом парня, у которого достаточно таких друзей, которые запросто пускают его жить у себя, нет реальной жизни?
      • 0
        друзей много не бывает

        а реальная жизнь у него есть, просто очень сжатая
  • +2
    >>>теперь не нужно ухаживать за домом, вытирать пыль, выносить мусор, чинить сломавшиеся вещи и так далее. Ночует он обычно у друзей.

    Как мило :)
    • +3
      паразитирует на друзьях, по большому счету. Некрасиво.
  • +10
    Вы потеряли все свои файлы? Жизнь лишилась смысла? Не отчаивайтесь! Пастор Винни Бинн гарантирует: все потерянные файлы уже ждут вас в Вашей Небесной Обители. Вы сможете насладиться ими в вечности!
  • +27
    Думаю когда появится жена и дети, он легко сможет перевести активы в дом в хорошем районе, а сэкономленные сейчас деньги на жилье и т.д. сыграют неплохую роль при воспитании детей. Почему бы не попробовать пока есть такой шанс? Разве кто-то обязывает его прожить так всю жизнь? Очнитесь — жизнь можно менять в любой момент времени и в любом направлении, главное что бы были деньги и желание. В данном случае это есть.
    • –2
      Многие попробовали такое в студенчестве…
      • +1
        … а кто-то затормозился на этом этапе развития :)
    • 0
      Копил, копил, а потом БАЦ — инфляция :)
  • 0
    Немножко в бок: «The Original Hipster» отсюда www.highsnobiety.com/news/2010/07/22/the-original-hipster-by-julia-chesky/ хорошая иллюстрация)
  • –4
    Я так помниаю девушки стали тоже онлайновые, да и секс видимо тоже виртуальный все заменил. Когда детей можно будет не рожать и они будут появляться от «любви в чате» я думаю идея Суррогатов уже не будет просто фантастикой…
    • +4
      А черт его знает, что он понимает под «друзьями», у которых живет.
  • +4
    С хорошим счетом в банке можно колесить по миру, а ночевать в гостиницах. Появятся жена и дети, купить им дом. И дальше колесить одному. Если раньше было модно иметь мужа моряка, то теперь вот такого ИТ-хиппи. Ушел на полгода в плаванье по волнам WiFi как моряк)
    • +4
      Согласен, я вот честно говоря такой свободе несколько завидую, особенно если у человека получается не только не терять свои деньги (инфляция, все такое), но и приумножать их — тогда в будущем он всегда сможет все вернуть, если захочет.

      В то же время всегда есть огромный риск потерять все… С офлайн-активами (жильем) в этом смысле гораздо надежнее. Мне кажется стоило не сколько продавать жилье, сколько сдавать его и жить на эти деньги, скитаясь по свету (или вкладывая их и приумножая). Может это менее эффективно, зато более надежно, а свобода никуда не денется.
      • 0
        «С офлайн-активами (жильем) в этом смысле гораздо надежнее» — как сказать, думаю с вами не согласятся жертвы стихийных бедствий (что бы далеко не ходить — вспомним про пожары).

        Физическое владение только создает иллюзию надежности.
        • 0
          Я не говорил об абсолютной надежности — конечно, недвижимость не неуязвима… Но сравните: сколько людей потеряло крупные суммы денег, которые были в наличии в том или ином виде (на счетах в разорившихся банках, в виде акций развалившихся компаний и т.п.) и сколько жертв стихийных бедствий, безвозвратно потерявших жилье. Думаю, цифры отличаются как минимум на порядок именно в пользу недвижимости.

          Кроме того, недвижимость имеет скорее тенденцию дорожать, чем дешеветь (мы не берем частные случаи, а скорее общую картину, даже с учетом обвала в США), наличные при тех же условиях стабильно дешевеют. Если взять ту же Россию, то за 10-15 лет ваша квартира выросла бы в цене раз в 10, а ваши наличные в те же 10 раз подешевели бы. При этом вы могли бы сдавать квартиру и часть денег потратить на страховку — ваш шанс потерять все был бы вовсе ничтожен.

          Деньги дают куда больше гибкости, но и шанс их просрать потерять, к сожалению, куда выше.
      • 0
        Через пару месяцев ночевок по гостиницам — крышей поедете=)
        • +1
          Ну можно же и постоянно жить в какой-нибудь одной гостинице гостинице, только дешевле было бы оставить себе квартиру и тратить время на уборку (сэкономив его на игре в ферму, например :) )
    • –1
      Это просто эгоизм. Жена пусть парится — детей воспитывает, а мужу, видите ли, свободы захотелось. Терпеть не могу людей, бросающих своих детей из эгоизма. Дети — это настоящая радость, а не какие-то счета в банках и смайлики на мониторе.
      • 0
        И, да — я счастлив, несмотря на протирание пыли, вынос мусора и прочие приятные и не очень семейные обязанности.
  • +21
    ах вот оно чего… теперь я понял, что делают эти грязные люди бомжеватого вида у нас на воказалах! Они просто все продали, кроме своих файлов
    • +7
      а файлы они хранят в бутылках. И ходят каждый день собирают потерянные файлы. Перенесение виртуальной жизни на реальную :)
      • 0
        А когда совсем с бутылками туго, приходится покупать и выпивать всю жидкость оттуда, чтобы достать файлы
  • +4
    На любителя.
  • 0
    уже зарегистрированы первые случаи суицида, когда люди лишались всех своих файлов.
    Я думаю ещё больше случаев суицида была зарегистрированы, когда людям банили аккаунты в «Весёлой ферме»)
  • 0
    Все нормально, кроме вопроса о жилье. У друзей вечно не проживешь, а в отелях дороговато.
    • 0
      Есть клубы где можно найти людей которые вас впишут на ночь или несколько, в одной только Москве таких людей чуть ли не десять тысяч…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      а вы посмотрите какая температура в Калифорнии зимой ;)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Ему ничего не мешает туда поехать на зиму. Или еще южнее
          • 0
            Ему это человеку а не вашингтону :)
            • 0
              Джорджа Вашингтона уже не считают за человека — он же мертв :)
  • +1
    Я бы на его философию посмотрел в наши 30 градусные морозы…
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –1
    Дак это ОНИ?
  • –1
    Да ну нафиг.
  • +3
    он был бы достаточно крут, если б в гостинице, например, жил. а друзей напрягать и этим хвастать — стыдно даже
    • 0
      Почему вы думаете что он кого-то напрягает? Под друзьями возможно имеются ввиду какой-нибудь хоспиталиклаб.
  • 0
    в японии очень много людей в автомобилях живут. интернет, автомобиль и все. это вполне нормальное явление.
    • 0
      Японцы маленькие. А душ? А постирать?
      • 0
        Общественные бани + платные прачечные. И то и то популярно.
      • 0
        Не, не маленькие. В среднем 175-180 см.
        • 0
          Не, не маленькие. В среднем 175-180 см.
          Откуда такие данные?

          «Так, к примеру, средний рост китайцев — 164,8 см (у мужчин) и 154,5 см (у женщин)»

          Источник: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

          Японцы <> китайцы, но вряд ли их собратья за морем аж на 10-15 сантиметров выше.
          • +2
            Из Японии, очевидно :) Я тут все-таки живу и вижу их каждый день. И еще тут очень заметна акселериация, молодое поколение стало высокое, многие выше 180. Даже девушки уже 170 стали.
            • 0
              *акселерация
            • 0
              в городах средний рост выше имхо
        • +1
          В Японии средний рост для мужчин 160-165 см, для женщин 150-155 см
          • 0
            эм… вы видели тут мужчин ростом 160? Я честно говоря не встречал. Заходишь в денщу и почти все моего роста (171) или выше. Ну старички понятно что низкие, но они везде низкие.
    • 0
      Что-то я не видел тут такого.
      • 0
        Ну, я сам в японии не живу, но читал довольно много об этом (как о популярной проблеме, прям как хикикомори), а иногда даже и видел (сериалы, передачи).

        Например, что меня, в свое время, полностью убедило в правдивости прочитанного, сериал «Densha Otoko» — там к парню с ноутбуком в машине вечером подходит полицейский с фонариком и сходу задает вопрос: «Вы живете в машине?» (или «Вы здесь живете?» — не помню точно). Причем задает полностью обычным тоном, ни капли не удивляясь, а получив утвержительный ответ просто удалился.
        • +2
          Скажем так, это, как и хиккикомори, явление существующее, но не массовое. В России же есть бомжи, и с ними надо что-то делать, но их относительно мало (относительно всего населения).

          Так и живущие в машине, да, есть, но их по пальцам можно пересчитать.
          • 0
            Очевидно, что вам, как местному, видно гораздо лучше (:. Спасибо, что объяснили ^_^.
  • +4
    Что бы что-нибудь продать — надо что-нибудь купить. Просто так слить всё что досталось от родителей и сказать «я теперь хиппи» очень просто. И более 9000 таких примеров есть.
  • +15
    Киберпанк? Я думаю можно уже выделять из субкультуры новую — кибербомж
  • +1
    «Ночует он обычно у друзей.» вот же чайка ))…
  • +1
    > Ночует он обычно у друзей.

    Дальше этого решил не читать.
  • +6
    у него очень хороший счёт в банке, который только растёт от такого минималистичного образа жизни.

    Ночует он обычно у друзей.

    • –2
      Пацан экономит на всем. Падла какая-то
  • 0
    Хиппи тоже проповедовали минимализм, но прошло 10 лет и они все стали добропорядочными гражданами, изредка покуривающими травку…
  • 0
    такое приемлемо, если нет зимы
  • 0
    Даже если у этого парня совсем неприлично затянувшееся детство, вряд ли он не устанет от такого существования к 40 годам. Скорее всего даже намного раньше.

    Два-года-ездил-автостопом-жил-на-вписках-пока-не-надоело
  • –6
    Девушку ему надо.
    • +2
      Лучше мозги
    • 0
      Вот он — кибермастурбатор 21 века!
    • +5
      Подобные комменты всегда напоминают мне присказку «не было проблем — купила порося»
  • +5
    > iTunes, Hulu, Flickr, Facebook, Skype и Google Maps, полностью заменяют ему офлайновый мир.

    От этих слов становится страшно.
    • +17
      Особенно от факта отсутствия в этом списке порносайтов
      • 0
        Да ну Вас, все опошлите :D
      • 0
        они не заменят оффлайновый мир)
        • +8
          • +1
            • +1
              Очень захотелось купить :)
  • +1
    Как по мне, то луше бы он продал всю мебель и барахло, а квартиру/дом оставил. Мало ли что будет через 10/20 лет :)

    При этом можно спокойно жить с великом у друзей и вести теперешний образ жызни.

    Но тогда бы никто о нем не написал, что для него главное — файлы.
  • 0
    > идея цифрового минимализма представляет собой переходной этап на пути к цифровой форме существования человеческого разума.

    вот он — Технокосм :)
    • +2
      Да, только идея Технокосма намного шире и сильнее чем это недоразумение:
      >человек точно так же может продолжать смотреть фильмы, слушать MP3, читать электронные книги и
      >общаться в социальных сетях, как и раньше.
      • 0
        Окрыленный фразой про оцифровку сознания не дочитал абзац до конца, а зря. «слушать MP3 и общаться в социальных сетях» — полный финиш.
  • +2
    Извиняюсь за резкость — но он просто эгоистичный урод. Пусть другие убирают, платят за дом и т.д. Осталось стерилизацию сделать — и все прекрасно.
  • 0
    … а что если format c: -y? Суицид?
    • +1
      Зачем так сложно? По пути от одного друга к другому у него тырят ноутбук и хана его паролям. Зря дом продал, ох зря.
    • –2
      -bash: format: command not found
      ура! я бессмертный!!11!
  • –1
    летом хорошо, а зимой как?
  • +3
    Я б на месте друзей насыпал ему пурген или цианистый калий в чай.
    Из добрых побуждений разумеется =)

    Ибо меня б заебал такой «друг», который 2 раза в неделю бы звонил «Серег, сегодня твоя очередь, я у вас переночую?»
  • +31
    >> Если мы проводим большую часть времени в онлайне, то какая разница, как выглядит наша квартира, в каком она городе, какая там мебель? Главное, чтобы канал в интернет был быстрый и электричество работало без перебоев.

    • +4
      К этому все и идет, причем добровольно, уже сейчас. А стоит только появиться вирт. реальности неотличимой от реальности — подавляющее большинство в ней и зависнут с концами. И это будет конец человечества.
      • 0
        Вряд ли. Чтобы был быстрый интернет и электричество работало без перебоев, и какая-то еда, нужно это заработать.
        • +3
          Необязательно. Допустим технология абсолютной вирт. реальности уже изобрели — сразу возникает такой бизнес план:
          создать специальные «дата-центры» вирт. реальности, где можно будет за опр. плату подключаться и жить в любой своей фантазии, каждый может быть богом в отдельном только своем мире! хоть и нереальном. Вы думаете не будет желающих? да даже за огромные деньги — будет тьма желающих, это будет своего рода новый наркотик, как первая фаза. Потом найдется масса таких героев как в этой статье, которые продадут все свое реальное имущество и заплатят за погружение в вирт. реальность до конца жизни. Т.е. их запечатают в такой гроб, будут питать тело напрямую, ну и матрица в общем, как она есть. Не понадобится грозных роботов чтобы порабощать людей — они сами себя в матрицу запечатают, по крайней мере все те кто чем-то неудовлетворен в реальной жизни — а таких подавляющее большинство.
        • 0
          Заработать — например, вырабатывая электричество. Вы что, картинку не узнали? :)
          • 0
            Если вы о добровольном вступлении в Партию Матрицы, то до этого еще очень далеко. Надеюсь, вы тоже еще знаете людей, которые не считают, что жизнь нужно провести у экрана.
        • 0
          Нульгород у Каганова не читали?
      • 0
        Перед погружением в вирт.реальность сдать все анализы на полную генетическую карту, а государство будет в пробирке из самых здоровых умных людей выводить человека 2.0 =)
      • 0
        Почему Вы решили, что если оставить чистый разум/сознание, без физического тела, то это будет конец человечества? Может, именно к этому человечество и должно было прийти?
    • 0
      Ага, меняю уютный кокон на квартиру в центре города..:)
  • –1
    Интересно, он пароли запоминает в своём ноуте? :-)
  • 0
    Вот вы какие БОМЖи будущего! Доведённая до идеала идея о том, что основной инструмент работника будущего — это его мозг дополнена цифровыми помошниками.
  • +1
    Продал дом-квартиру-машину-банк-загнулся и бамс! — ты бомж.
  • +3
    Что- то в этом есть, романтическое что ли. Как будто бы, старый- добрый битник Керуак с черным макбуком спускается с гор, где провел все лето в кибер- медитации, рассылая всем друзьям в facebook ссылки на отрывки из нового романа Бродяги Дхармы, изучая окрестности по googlemaps, пополняя галлерею flickr новыми снимками местных красот, слушая свежий диск jefferson airplane в своем itunes.
    • 0
      Боюсь, Керуак до Jefferson Airplane даже не дожил, а слушал он кого-нибудь в духе Телониуса Монка, Декстера Гордона или Чарли Паркера :-)
  • 0
    > теперь не нужно ухаживать за домом, вытирать пыль, выносить мусор

    а не проще было симпатичную домохозяйку нанять, если он такой богатый?
    • +2
      а он такой богатый стал после того, как продал дом ;)
      • –1
        Что-то я сомневаюсь, что у него в 27 лет была своя квартира, скорее ее купили родители. Поэтому, думается мне, что и без продажи имущества деньги у него бы были :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    То, что на друзьях ездит — паразит, конечно. Уверен, что на съёмное жильё у него деньги есть. А с таким образом жизни можно беспрепятственно путешествовать, смотреть мир, заниматься фрилансом, да что угодно. Меня привлекает, надо будет как-то попробовать… на месяц-второй…
  • +7
    А по моему единственное, что ненормально — ночевка у друзей. В остальном — все норм. У каждого свой Бог и свои правила, не нам судить.
  • 0
    На фото у парня в руках мини-midi-клавиатура AKAI lpk25
    Приобрел себе недавно такую)
    Теперь музицирую везде где приспичит)
    • 0
      штука отличная, но я бы айпадик лучше приобрел — там софтом можно любой инструмент зафигачить + сразу же смиксовать и посмотреть на результат )
      • 0
        iPad — это конечно да, но iPad не даст обратной отдачи, а тут чувствуешь хоть по каким клавишам жмешь.
        • 0
          в этом его главный и единственный минус )) особенно сложно ipad-диджеям, которые крутят виртуальные ручки ))
    • +1
      Теперь можно продавать дом
  • 0
    Человек в праве выбирать как ему жить. Не думаю что у многих найдется столь много друзей, чтобы можно было лишний раз не напрягая никого, ночевать на протяжении хотя бы года. И наверное нужно только мечтать о таких друзьях, которые впустят тебя переночевать, даже если ты их не предупредил. Бомжом он точно не станет, деже если и потеряет все свои деньги, так как бомжи это те, у которых ничего нет. А у него есть…
    • +1
      БОМЖ — Без Определенного Места Жительства. У него оно точно не определено — значит бомж.
  • +1
    >цифровые медиа, в том числе iTunes, Hulu, Flickr, Facebook, Skype и Google Maps, полностью заменяют ему офлайновый мир

    Гугл мапс — это для путешествий что ли? Какая наверное насыщенная жизнь у человека — сегодня в Малайзии, а завтра уже в Марокко или Бангладеше. Потом понаделал скринов в гугл стрит вью, если имеется, подставил себя в фотошопе и выложил на фейсбук. И никаких тебе задержек рейсов, переполненных отелей и счетов за интернет в роуминге. Красота :)
  • 0
    А вообще очень смелое решение, так слепо верить банкам и все свои деньги вкладывать туда. Особенно в США, которой давно пророчат финансовую ж*пу.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +9
    Побольше бы таких бомжей, которые умеют что-то делать, знают как им нравится жить, и которые не ориентируются на мнение общества.
  • 0
    Встретимся в интернете, там же и пообедаем?

    Таких инопланетян в баню заставить ходить онлайн и в сортир, тоже онлайн, а то все у друзей, да у друзей.
  • 0
    По гостиницам бы лучше ходил, а не по друзьям. Я так понимаю, его деньги ему пристраивать некуда.
  • 0
    Встретимся в интернете, там же и пообедаем?

    Таких инопланетян в баню заставить ходить онлайн и в сортир, тоже онлайн, а то все у друзей, да у друзей.
    • 0
      Виноват, глюк :(
  • 0
    Дали люлей, отобрали сумку и все, конец жизни?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Надо было статью назвать не Минимализм 21 века, а По*уизм 21 века.
  • 0
    «Он продал квартиру», «продал всё своё имущество», «продали две трети своего имущества» — хорошо им, у них есть, что продать, а у нас думают как бы что-нибудь купить, у нас (я имею ввиду страны) разные уровни среднего достатка.
  • +1
    Напомнило мне «Снежную лавину» Нила Стивенсона. Глав.герой там тоже не обладал роскошным имением в реале :)
    этот Крис Юриста зависит от других (спит у друзей). Следовательно, такой образ жизни не самодостаточен. Даже немножко паразитивен.
    • 0
      «Спит у друзей» — не значит «зависит от друзей». Он продал жильё и кучу всего. У него есть деньги, чтобы, при желании, купить обратно жильё, или снять гостиницу. Если все друзья откажут в ночёвке, он так легко сможет поступить. Так что зависимости тут нет, я думаю. Просто есть много хороших друзей. У меня друзья (реальные, а не шапочные знакомые) по две-три недели жили, и проблем мы никаких не испытывали — в самом начале краткие правила поведения в квартире оговорили, и всё. Ключ в руки, и живи.
  • +4
    В России тысячи семей (если не миллионы) не имеют квартиры и машины. Лохи они, эти американские гики. Пускай приезжают к нам учиться минимализму. :)
  • –1
    Подружка у него тоже сдувается и в рюкзак засовывается? :/
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      зачем ему кукла, ведь есть гарем друзей )
  • +4
    Сотни тысяч российских бомжей шагнули еще дальше — у них и ноутбуков нет.
    И работать не надо.
    Вот она — настоящая свобода.
    • –1
      Минимализм, епта
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      > Я бы снимал маленькую квартиру, чтоб спать, готовить и мыться.

      Не поверите, но большинство понаехавших в Нерезиновую для работы или понаостававшихся там после учёбы в московском вузе именно так и делают.
    • –3
      Да-да, кому впадлу работать и вертеться для того, чтобы не только свою жизнь сраную прожить, но и создать семью, вырастить хотя бы троих детей, старость встретить не мыкаясь в одиночку по квартире и строча доносы на соседей, которые громко ебутся за стенкой — тот и обзывает всех, кто не хочет жить, как он «истерящими материалистами». Не в мечтах дело, а в том что нехер выпендриваться тем фактом, что нихера не имеешь.
      • +1
        Когда современное поколение постареет, оно будет не доносы клепать а в вов, доту и контру шпилить.
        И специальные сервера с ограничением возраста 60+, чтобы никакая молодежь с быстрой реакцией не мешала.

        А вообще и до 21 века куча народа выпендривалась тем что ничего не имеет, часто их еще монахами/святыми/просвященными называли =)
        Ибо они выдавили из себя потреблядство.
        Может и вы когда-нибудь сумеете.
        • –2
          Есть гигантская разница между культом потребления и нормальной человеческой жизнью.
          Это только подросткам в желании обеспечить своей семье нормальный уровень жизни видится «потреблядство».
          Скорее, потреблядство — это вот такое вот стремление подражать разным долбоебам, выделившимся из толпы.
          • +2
            Ваша проблема в том что для вас есть «нормальная человеческая жизнь» и «ненормальная человеческая жизнь» и четкая граница между ними в вещах и детях. А ведь главное чтобы человек был доволен, а не количество детей и размер квартиры.
            И если человек доволен, то его жизнь нормальна, а если не доволен, то не нормальна, даже если у него пентхаус и 10 детей.
            • +1
              Простите поправлю: главное чтобы человек оставался человеком и не жалел о прожитом. Все остальное — вторично
              • +1
                Человек оставался человеком- очень абстрактно.
                Можно проще- был доволен и не особо вредил окружающим.
            • –2
              У меня нет никакой проблемы, не придумывайте.
              У меня есть лишь собственная точка зрения, которая делит людей на тех, кто паразитирует на обществе и тех, кто что-то делает сам.
              Те, кто думает «а я никому ничего не должен», по моему мнению, серьезно умственно недоразвиты.
              • +2
                Может для вас будет открытием, но больше всего паразитирует на обществе власть. И у власти есть и дети, и имущество и вообще по вышеприведённым критериям во власти самые «нормальные» люди.

                И мне очень сомнительно что впаривающий трубки старушкам(или представитель over9000 настолькоже полезной профессии, или даже программист) 25летний парень с женой, 2мя детьми и ипотекой до 55 лет паразитирует больше чем тот-же парень но без жены, детей и ипотеки. Что-то полезное делают сейчас единицы, большинство рабочих мест по- моему просто помогают лишнему населению тратить своё время.
  • 0
    В России есть люди живущие подобным образом, и немало, среди них не только те, кто работает за компьютером и «живут» в социальных сетях!
  • +1
    Бомж 2.0 однако :)
  • 0
    Я как раз недавно думал о таком минимализме. Жить у друзей, может, и не надо, таких хороших друзей ещё поискать надо.

    А вот снять квартиру, минимум мебели, вещей, это было бы круто. Ощущение свободы.
    • 0
      Жить у друзей не надо, т.к. это очень гадко с вашей стороны. У друзей есть своя жизнь. Вот если что-то серьезное — тогда другое дело