Пользователь
0,0
рейтинг
6 сентября 2010 в 08:49

Китайский Android планшет Apad iRobot

Думаю все знают о том что такое iPad и прочие подобные планшеты.
Перед вами обзор китайского клона на Android.


Некоторое время назад после выхода iPad я подумал, что читать с подобной штуки будет очень удобно, хотя размер несколько великоват. Но тут подсуетились производители из поднебесной империи и выкатили кучу клонов продукта Apple на 7" экранах как у классической модели EEE PC 701 и еще тысячи и одной фоторамок.
Почитав о начинке, было решено покупать девайс на Rockchips процессоре, т.к. более слабые были уж очень тормозные судя по просмотреным на ютубе обзорам.
Вскоре девайс был выбран и заказан, обошелся в сумму около 5т.р. с доставкой из Гонконга.

Через примерно 3 недели посылка пришла (да-да почта России может быстро работать), вполне даже в целости и сохранности несмотря на халтурную упаковку.



Вот такая маленькая картонная коробочка в бумажной обертке умудрилась пройти в целости огонь и медные трубы нашей Почты.



И это вся защита от ударов и прочего.



Помимо девайса также было найдено пару шнурков (в том числе и для USB-Host) и зарядник с переходником.



Планшет собственной персоной.
На лицевой панели кнопка home, камера и индикатор зарядки.



Опять этот глянец на всю заднюю стенку.



Кнопки назад и контекстное меню, сделанные почему-то в виде качалки громкости



Гнездо для зарядки, наушники, пара USB портов и аппаратный выключатель питания(!), слот для MicroSD и микрофон.



Включаем девайс выключателем и долгим нажатием кнопки menu (что было найдено далеко не сразу, и уже были сомнения в работоспособности).
Загрузка около 1.5 минут. К сожалению исходной прошивки не сохранилось, но отличия косметические.



Куча предустановленных программ.



Большая куча :)
Экран превосходно работает от пальца, резистивный, стилуса в комплекте небыло.



Рабочий стол с тремя экранами.



Также имеет место быть акселерометр, управляющий поворотом изображения в зависимости от положения в пространстве.



Стандартный диалог выбора локализации, изначально в прошивке была выбрана английская, в некоторых вариантах бывает китайский, но найти методом тыка занимало не более пары минут.



Разномастные настройки.



Подключеный WiFi. Ловит не хуже обычного нетбука/коммуникатора.



В прошивке изначально присутствует Android Market



Категории софта в нем.



Скачаная на пробу читалка FB2.



Google.Maps также был предустановлен.





Также в устройстве имеется USB-Host.
Заявленна поддержка некоторых 3G модемов (не самых распространенных), флешек мышек и прочего.
Лично опробовал мышку и флешку, флешку завести не удалось, т.к. нужно было переформатировать в Fat32.

Несмотря на заявленный мощный проц (600 mhz + 500 mhz какойто там DSP) видео смотреть не слишком комфортно, частенько появляется FrameDrop даже на файлах с потоком 512х384.
Но работает все весьма шустро и быстро без заметных на глаз притормаживаний, свойственных WM.
Звук встроенного динамика не слишком громкий, а вот в наушниках весьма и весьма хорош.
Батарейка живет часа 2.5, если активно пользоваться вайфаем, и часа 4 если отключить его и уменьшить яркость подсветки.
Встроенной памяти заявлено 2 гб, реально доступно около 700мб. Из 128 мегабайт RAM доступно около 50 сразу после загрузки.
Встроенная камера ужасна — разрешение примерно 176х128 интерполированное до 1280х1024. Да и в общем качество такое, что даже сканер QR кодов не смог работать.

А так в целом вполне рабочий девайс.
Спрашивайте ваши вопросы:)
@foxdzr
карма
86,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (201)

  • +1
    А разрешение экрана какое?
    • +2
      800x480
  • 0
    Насколько удобно читать книги?
    • +1
      физический размер экрана и разрешение вполне пристойные, но углы обзора могли бы и побольше быть
      • +1
        а как перелистывание страниц работает?
        • +1
          Если использовать FBReader то должно работать пальцем верх/вниз (как в браузере) и/или качелькой громкости.
          • 0
            там нет качельки громкости
            только стилизация двух кнопок под нее
            • 0
              а как тогда громкость звука изменять?! На моём HTC MAGIC сложно менять звук без качальки (только через настройки)
              • 0
                ну почти на всех скриншотах видно две иконки с динамиками на верхней панели
  • +11
    Обои весьма нескучные, если такие там по умолчанию.
  • +1
    хоть бы кнопку уже выронили)))
    • 0
      какую кнопку?
      • +1
        центральную «home»
        • +1
          ну вроде не выпадала пока ))
          • +8
            Кажется он имел ввиду «выровнять» кнопку. Она как-то криво стоит =)
            • 0
              а ну да есть такое, вообще качество сборки не на высоте
  • 0
    кастомы под него есть?
    в модификациях системы мощь андроида, а то не видать мне бы 2.2))), но для этого надо чтобы модель была популярна. Я как владелец херо перепрошиваюсь каждую неделю сравнивая прошивки, интересно как дела обстоят с китайскими поделками?
    • 0
      я около десятка разных прошивок пробовал, все 1.5, разница в встроеном софте и мелочах интерфейса
      • +2
        1.5 — вот это плохо
        • 0
          да они все на 1.5 выбора особо нет пока
  • +1
    Почему на фотке, где экран выключен, он такой светлый, как будто это электрокнига на чернилах?
    • 0
      светлый потолок в комнате отражается
      вообще экран уровня обычного ноутбука
  • +1
    экран резистивный?
    • 0
      да
      и без мультитач
  • +5
    аккумулятора мало по времени, а так прикольная игрушка.
  • +2
    Судя по всему это Rockchip RK2808, хотя он и пободрее ARM процессора Via, но набор инструкций там все тот же ARMv5. Лучше смотреть железяки или на базе RK2818 хотя пока это дикая экзотика, на свежих корейских telechip или же на базе ZT-180
    • 0
      ну продавцом заявлялась поддержка 720p чем там и близко не пахнет
      возможно на этом 2818 получше будет
      • +1
        720p там должен крутиться за счет DSP. Поищите прошивки с поддержкой DSP в кодеках, тогда будет крутить.
    • +1
      Не могли бы вы рассказать о различиях Telechips, ZT180 и Cortex A8 с точки зрения производительности, времени работы, цены девайсов и поддержки ОС (Android 2.x и Ubuntu), если в курсе?
      • +3
        В интернетах был тест производительности для железяк. На вскидку могу сказать так:

        1. ARM VIA — медленные процессоры. android 1.6 тянут но эстонски.
        2. Rockchip rk2808 — побыстрее чем via имеет DPS для кручения видео, так же android 1.6
        3. Различные telechip в целом бывают разные от сравнимых с rk2808 до вполне себе бодрых. Бодрые вычисляются наличием androd 2.1 на борту
        4. ZT-180 наличествует DSP и GPU, сравним с самыми быстрыми telechip умеет android 2.1 на данный момент на нем есть ровно одно устройство это Zenithink ePad. Остальное является или клонами или им же.

        Вообщем при выборе китайских планшетов стоит смотреть какая версия android. Если 2.1 то он будет работать бодро. В случае с 1.6 версией может работать и эстонски, так и нормально.
        • +14
          Погуглил, подытожу:

          ARMv5: VIA — от $80, Rockchip — от $100, обычно до 3ч., Android 1.x
          ARMv6: Telechip, ZT-180 — от $150, до 8ч., Android 2.x, не будет работать Flash, видимо
          ARMv7 Cortex A8: от $200, до 9ч., Android 2.x, работает Flash
          Atom: от $250, 2ч., любые ОС, работает Flash

          Каждое следущее поколение ARM можно грубо считать вдвое быстрее предыдущего при прочих равных. ARMv7 уже может посоперничать с Atom равной частоты.

          Список с указанием девайсов | Бенчмарк
  • +1
    Это moonse? Есть там хоть какая информация о модели?
    Покажите скрин с техническими характеристиками устройства.
    Что-то мне подсказывает, что нет там DSP.
    • 0
      их куча под разными названиями в том числе и moonse
      прошивками совместимы кстати
  • +1
    а GPS есть?
    • +1
      только вайфай
    • 0
      только WiFi
  • +4
    На днях должен приехать Gpad G10. У него характеристики помоднее будут. Как только получу, также напишу обзор, чтобы было с чем сравнивать.
    • +1
      где брали?
      • 0
        на ebay
      • +1
        pandawill.com за 190$ включая ems доставку
  • +1
    Интересно, но вот не возможность апгрейда до андроид 2.2 смущает. нашел так же два симпатичных варианта 10" Epad и 10" Epad MID. Никто не сталкивался ещё с ними?
    • +1
      10" epad bit.ly/b4zxZR

      10" epad mid bit.ly/963QMU

      парсер такой парсер :(
      • +1
        по первой ссылке инфа убила!!! MeeGo Linux (аналог Android 2.2) =)))
    • 0
      Мне такой пришел. Запуск медленный, а в работе ничего. Видео тянет слабовато, если в хорошем разрешении. Если под него, то нареканий нет.
      Аккум, конечно, хочется более живучий, но тут уже ничего не попишешь.
      Вай-фай стабильно ловит, проблем нет.
      В целом — очень нормальный девайс.
  • +1
    Я думаю, эта модель лучше bit.ly/9NXtII
    и не на много дороже.
    • 0
      батарея 1.5
      против 2.7 в моем
      он жить час будет?))
  • +2
    Как то странно получается в этом сегменте. Либо чтото под 1000$ типа iPad или Samsung Galaxy
    Либо уж совсем хилые машины. Хочу планшет, нужно разрешение хотя бы 1024x768 (что бы PDF было удобно читать), видео что что бы не тормозило и жил хотя бы 4-5 часов.

    Считаю что что 400-500$ за такое вполне разумно, но чтото не вижу пока что нормальных моделей. Может кто ни будь что то то подскажет?
    • +9
      Вы же айпад и описали.
      • 0
        Все верно :) iPad это на что я равняюсь. Прекрасный продукт, что уж спорить. Но не вижу смысла платить больше, если можно найти достойные аналоги. Кроме того мне ближе Андроид чем, малознакомая для меня ось iPad
        • +7
          Почему больше, если вы написали 400-500$, а он как раз 500 стоит.
          Почему можно найти достойные аналоги, если вы их не можете найти и просите подсказать?
    • +1
      ePad вполне вполне стоит порядка 200-250 долларов в зависимости от жадности продавцов.
  • +2
    Валлпейпер с этой девушкой
    img514.imageshack.us/img514/2217/1189360345320ul5.jpg
    • 0
      ну спросили бы сразу
      • +7

        по клику 1920
        • +1
          спасибо
        • +2
          спасибо. а что за надпись на глобусе «закрыть»? :)
          • 0
            чесно говоря непомню откуда она
          • +1
            Судя по названию картинки — это просто неудачный скриншот :)
        • +7
          вот нормальная обоина (без закрыть, и в разрешении 1920x1200)
          • 0
            спасибо
  • +1
    Сколько стоит?
    • +3
      Сорри, не проснулся с утра :/
  • +2
    Андроид 1.x без даже потенциальной возможности апгрейда до 2.x это очень грустно. Маркет стремительно наполняется 2.x only програми. А как электронную читалку только юзать, то лучше eink imho.
    • +2
      пользовался Sony 505
      ОЧЕНЬ тормозно и нет подсветки что огромный минус
      • 0
        Ну там eink довольно старый. Ну и если вы не читаете 2 стр/сек, то не торомозит.
        • +2
          ну в плане удобства даже древний Palm в разы лучше
          • +1
            Если у вас орлиное зрение, то да.
            • 0
              ну размер шрифта настраивается на любой платформе я думаю
              • +1
                Экран маленький.
      • +1
        > нет подсветки
        Что есть плюсом, т.к. тогда в глаза не светит «фонарик». Если так уж нужна подсветка, то у Сони были какие-то модели, но ее качество (неравномерность) оставляло желать лучшего. Для вечернего чтения существуют миниатюрные лампы на светодиодах, которые крепятся на обложку книги. Кстати, а вы бумажные книги только с подсветкой приобретаете? Просто е-_книга_ нацелена быть более безопасной, чем девайсы на основе LCD/etc екранов.
        • +2
          подсветка очень нужна, долгое время пользовался как раз устройством без подсветки а все эти навесные лампочки по сравнению со встроеной и рядом не лежали ни по равномерности ни по удобству
          а бумажные книги я не приобретаю уже лет 10
          • +1
            У e-ink есть проблема. Он непрозрачный так что подсветка может быть только боковая.
        • +5
          Скажите чем по вашему отражённый свет принципиально отличается от излучаемого?
          Вот я, например, сейчас на море. Тут от солнечного света отражённого от книги болят глаза.
          А вот помню зимой на кухне из-за недостаточного света лампочки, во время чтения книг, глаза болели от постоянного напряжения.
          Я уже устал развенчивать миф про «волшебный е-инк».
          Озвучу ещё раз главный вопрос — какая характеристика света как волны или потока фотонов делает е-инк лучше/безопаснее/и.т.д. для глаз, чем например экран того-же айПада?
          • 0
            помню были чудесные экраны в телефонах которые имели какую-то отражающую подложку
            так что видно было хорошо как с подсветкой так и на солнце
            но что-то я давно таких уже не видал
            • +1
              Nokia N70 такой. Кажется у них три-четыре модели всего таких. Не знаю почему не стали делать. Может не получалось что-то: разрешение увеличивать или количество цветов.
          • +1
            Отраженный свет принципиально отличается от излучаемого источником. Когда источником является само устройство вы можете регулировать яркость тем самым выбирая оптимальную для ваших глаз.
            • 0
              вот с этим у меня постоянно проблемы
              почему-то все производители делают минимальный уровень яркости таким что устройством при чтении в темноте можно пользоваться как фонариком, и приходится искать какие-то сторонние утилиты для исправления
              • +1
                Мне кажется что с этим проблемы не у вас а у производителей =)
                • 0
                  я это и имел в виду :)
                  кстати этот планшет был первым и единственным устройством которому это не понадобилось
              • +1
                из этой ситуации есть один выход. у fbreader'а есть классный режим Night.
                инвертирует цвет книжки, в итоге фон черный, а буквы белые. очень комфотно читать в темноте.
                • 0
                  черный цвет и белые буквы при бешеной подсветке не есть хорошо и глазам тоже неприятно
                  все-же черный на жк экранах это далеко не совсем черный
                  • 0
                    на super amoled черный очень хороший. не чета TFT экранам.
                    по собственным ощущениям читать в темноте на черном экране намного приятнее.
                    • 0
                      ну где этот amoled а где самый обычный недорогой tft что в этом планшете
            • +2
              Вот и примерно о том-же.
              Люди, наслушавшись маркетинговых заявлений про пользу отражённого света, постоянно клеймят устройства с излучающим экраном.
              В меру сил пытаюсь бороться с этим заблуждением и надеюсь, что добро победит во всём мире :)
              • +1
                Это конечно банально, но всё-же — а кроме поставленных минусов в карму есть другие аргументы?
                Моя точка зрения основана на личном опыте. Я уже писал недавно в одном топике. Если вкратце — я пользовался читалками на еинке и у меня падало зрение. Сейчас у меня уже почти пол года айПад и зрение не падает. В силу отсутствия других значительных изменений могущих повлиять на зрение, я сделал вывод, что, скорее всего, зрение у меня падало именно от читалок, и не падает от айПада.
                Я не спорю со многими аргументами в пользу еинк читалок типа времени работы. Просто на своём опыте понял, что не так всё просто с заявлениями про полезность/меньший вред еинка.
                Потому прошу или аргументировать или не лишать меня возможности оценивать топики и сообщения.
                • +1
                  Аргументы? Вы шутите? Это ведь думать нужно :) В целом же полностью согласен с Вами по поводу спора e-ink/lcd экранов и чтения с них, также проверял на личном опыте. Просто хорошее продвижение сделало свое дело и мноние воспринимают e-ink чуть ли не как манну небесную (даже не попробовав устройства, оснащенные ими), хотя на деле это просто очередная технология для дисплеев со своими минусами и плюсами. В данный момент e-ink экраны — это достаточно тормозные и хлипкие дисплеи, которые выглядят как убогая, низкокачественная серая бумага (может кто-то помнит дешевые отечественные учебники двадцатилетней давности?), читать с которой порой очень даже неприятно.
  • –10
    вы это клоновое говнище еще и купили себе? )))
    • 0
      не айпад же покупать за полторы штуки евро
      • +2
        за полторы штуки евро? )
        600 евро в любой европейской стране. примерно также на ebay и amazon.
        • +1
          а тут 180 баксов, чуете разницу? :)
          • –8
            знаете, не чую!
            подделка в 4 раза дешевле оригинала не добавляет ей плюсов…
            «золотые» серьги на рынке у таджиков можно купить в >10 раз дешевле оригинала. и что?
            • –1
              это не подделка это отдельный девайс
              внешне похожий чтоб получше продавался
              • 0
                я кстати искал наоборот непохожий на ipad но пришлось этот взять
                • –14
                  что значит пришлось? вы без него жить не могли уже что-ли? ))
              • 0
                отдельный девайс — это самсунг галакси… хотя тоже не без плагиата, а это УГ «китайское» с внешностью отдаленно напоминающее сами знаете что… и не чтобы лучше продавался, а с целью «мы нифига не умеем ничего делать» — давайте возьмем диз у тех кто умеет…
                • –1
                  за £646.25 мне он както не слишком нужен
                  • +3
                    вот тут соглашусь :)
                    придумать девайс с ценой дороже айпада, при этом не имея совершенно никаких плюсов перед ним — это надо постараться ) куда смотрят их маркетологи…

                    итог:
                    если вам НУ ОЧЕНЬ был нужен планшет и нет 500-600 евро на него — тогда взять побаловаться этим — можно понять… хоть и с трудом :)
                    ну не перевариваю я плагиат в таком убогом виде ))
                    • –1
                      мне интересен сам формфактор подобных устройств был а не конкретный ipad
                      который к слову я и не собираюсь покупать, есть куда больше применений этим 600 евро чем на неудобную читалку книжек
                      а для остального нетбук лучше
                      • 0
                        неудобен он к слову именно 10" размером
                        даже 7" как оказалось несколько великоват
                        • +1
                          зависит от задач.
                          читать книги — да, достаточно 6-7", и тут у младший kindle прекрасен был бы.
                          а вот серфинг, журналы, профессиональный софт (для музыкантов, диджеев, трейдеров) будет куда лучше смотреться на 10"
                          да и с другой стороны, ни 7" ни 10" в карман не лезут, а требуют отдельной сумки…
                          • +1
                            Серфинг гораздо удобнее на большом настольном мониторе, на самом деле. Переносные устройства чаще всего компромисс между носимостью и удобством использования.
                            • –1
                              а вот и нет )
                              серфинг на айпаде удобнее, чем на большом мониторе с мышкой… тут интернет на кончиках пальцев — обалденное чувство.
                              я даже иногда предпочитаю айфон на диване, вместо стула и монитора.
                              зависит от задач. если работа в интернете — тексты, статьи, и т.п. — то безусловно стол и клавиатура, а если почитать новости, блоги, и т.п. — то айпад.
                              • +1
                                Дело вкуса :) Хотя соглашусь, для почитать форумы/новости на диване планшетка весьма подходящая штука. Вот только сайты многие делают под 1024х768 и выше. И пусть даже скроллить удобно, но лучше не скроллить сайт вовсе. (Да, я развращен монитором в 1920х1200 точек :) )
                                • 0
                                  я наверное зажрался, но после года на 1920 мне его уже как-то маловато становится, хочется что-то побольше
                                  • +1
                                    Всегда хочется больше :) только вот не нахожу на что менять — все что с большим разрешением там резкий скачок и становяится очень мелкие пикселы, мне же мелочь неудобна (мой — 27" 1920х1200, с самыми крупными пикселами физическими по факту из мониторов).
                                    Может появятся телевизоры, дюймов на 40 с 2500х(не помню сколько там).
                                    • 0
                                      у меня 23" с 1920
                                      на 27" хочется чтото такого уровня по разрешению
                                      market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=6126887
                                      • +1
                                        Если есть привычка к 1920 на 23", то может и этот будет нормально. мне — мелковато как-то.
                      • +2
                        600 евро не за читалку книжек, а за десятки тысяч приложений AppStore + удобнейший браузер, который по юзабилити уделывает всех. имхо
                        Нетбук лучше, только если вам необходимо создавать контент (писать например), хотя на этой убожеской клавиатуре у меня не получилось… в итоге 2 дня побаловался и отдал назад. Для потребления контента нетбук ужасен: браузинг мелким тачпадом, не сенсорный экран и т.д.
                        • –1
                          market.yandex.ru/model.xml?modelid=6174664&hid=91013&suggest=1
                          нормальный десктопный браузер (дада с флэшем)
                          вполне приличная клава и тач экран
                          • –1
                            чего крутого в десктопном браузере? нахрена оно мне на мобильном браузере надо?
                            флэш — УГ и вы это знаете. Я его даже на десктопе отключаю и включаю только на «порно»-тьюбах у которых до сих пор нет поддержки HTML5
                            клава да, но я уже в предыдущем посте говорил — для создания контента only.
                            тач-экран на виндоуз7 — увольте! эта OS под мышь only!
                            • +1
                              а там не мобильный браузер там нормальный:)
                              и почему-то флэш уг только для фантов эпл, остальные как-то умудряются пользоватся
                              тач экран на вин7 замечательно и удобно работает со всеми этими мультитачами и прочим
                              и в отличии от емкостных можно человечески пользоватся стилусом
                              • 0
                                в общем беседа сошла на рельсы: «что русскому хорошо, то немцу — смерть»
                                — флэш УГ и на Андроиде том же — почитайте как тормозит NexusOne, когда запущен флэш-контент в браузере.
                                кто умудряется им пользоваться? его не замечают на десктопах… и вообще что значит пользоваться флэшем: баннеры смотреть и тьюбы которые еще не перешли на HTML5? среди них один мой любимый эротический блин… )))
                                — я знаю что тач-экран на вин7 работает, но интерфейс не приспособлен. хотя для стилуса — да, ведь он вырос из winmobile, где без стилуса не получится, т.к. сама winmobile выросла из десктопа, где пальцем никак… в общем замкнутый круг.
                                — и кстати, даже сама microsoft пересмотрела свое к этому отношение и новые winmobile7 уже без стилуса и заточены под палец, а ноутбуки с сенсорной вин7 (а-ля асус который вы показали) показали свою несостоятельность и не продаются милионными тиражами… видимо людям не надо тыкать палкой в виндузу? )
                                • 0
                                  интересно почему я месяцами не достаю стилус из своего коммуникатора и как-то прекрасно умудряюсь им пользоватся
                                  предлагаю закончить холивар, все равно все останутся при своем мнении
                                  • 0
                                    и не поленился каждый комент заминусовать
                            • +1
                              а чем вас смущает тач-экран на windows? удивительно, но прилепленый на обычную WindowsXP сенсорный экран дал возможность полноценной работы с машиной без клавиатуры и мыши вообще. (набирать текст медленно, да). Система была голая, исключительно штатные средства.
                              • –1
                                смущает то, что виндоус заточена под мышь или в крайнем случае на стилус, который подменяет собой мышь, но не на пальцы.
                                если у вас к стилусу нет претензий — тогда никаких вопросов.
                                • +1
                                  У меня к стилусу абсолютно никаких претензий, привык к winmobile устройствам за время использования. А вот к управлению пальцами — есть. Вернее, к размеру элементов управления — разработчикам приходится вешать громадные иконки, чтобы можно было попасть. А это — трата места на и без того небольших экранах.
                                  Типовой случай — прокрутка списка. Традиционное решение — была узкая полоска скроллбара, стилусом ткнул и передвинул список.
                                  Пальцем в скроллбар не попадешь — надо делать его большим. Большой скроллбар — занимает место. Вполне логично, что стали делать прокрутку протягиванием по самому списку, убрав вообще скроллбар. Но ой, потеряли возможность выделить несколько элементов списка.(напрмер в файловом менеджере) — только дополнительными действиями через меню. Или эту проблему уже как-то обошли?
                                  • –1
                                    разумеется на айфонах/андроидах никаких скролл-баров и в помине нет… это же самый страшный сон вин-мобайл был ))
                                    а выделить несколько пунктов элементарно:
                                    — нажимаете «edit» — появляются чекбоксы
                                    — выбираете нужные пункты
                                    — затем выбираете нужное действие над нужными вам пунктами (delete, move, и т.п.)
                                    • +1
                                      Ага, значит ничего не поменялось, по прежнему пальцевая прокрутка блокирует действия над группой элементов.

                                      В общем, все интерфейсы нужны и полезны. и каждый удобен по своему.
                        • +1
                          Судя по появившимся китам для переделки экранов в сенсорный и анонсам — нас ждет вторая волна нетбуков, с клавиатурой и сенсорным экраном. Главное чтобы севшая на тачскрин муха не начала «браузить» страницы :)

                          Клавиатура у нетбуков, кстати, после привыкания определенного вполне терпимая. Особенно когда приходится решать — ехать к десктопу или попытаться решить проблему на месте. Чаще всего делаю выбор все же не ехать.

                          • –1
                            ну есть эти устройства и сейчас и что? народ их не покупает миллионами…
                            • +1
                              Вероятно, потому что сенсорный дисплей сразу прибавляет к цене нетбука 200$. (данные по моему региону, применительно к линейке Asus EEE). Вот и выбирают обычный, без чувствительного экрана — ведь без него вполне можно обойтись.
                • +1
                  Причем здесь плагиат? Мода сейчас такая, на кирпичики без кнопок. Другим производителям что, треугольные устройства выпускать только потому что эппл выпустил свой новый девайс?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          плюс доставка и растаможка, граница не попадания на таможно не везде 1000 евро :)
          в итоге и выходят суммы большие. Кроме того, вот не вижу за что платить даже 600евро у айпада. за марку?
          (да, держал его в руках и пользовался)
          • –1
            ну как показывает практика у эппл пока самый дешевый девайс ))
            платить за AppStore, за отличные тактильные ощущения.
            ну не хотите — не платите, никто ж не заставляет… может вам вообще не нужен планшет, я ж не знаю )
            • +1
              Не отказался бы от планшета. но — экраны не нравятся. под нужные часто документы и 1024х600 нетбука маловато и неудобно. А там где экран нормальный — уже размеры не карманные. А где размеры не карманные — уже можно и за десктопом поработать.
              Ну и AppStore не нужен, мне не нужны десятки тысяч приложений. Что больше всего убило в новеньком айпаде (да и айфоне)- полный отказ работать до первой синхронизации. Привык как-то, что свежераспакованое по пути устройство всегда готово показать себя. Эппл почему-то блокирует вполне очевидно желание побыстрее начать использование.
              • –1
                каким документам не хватает 1024х768 и 10" диагональ?
                размеры не карманные — это да, но и у нетбуков они тоже не таковые. десктоп (в смысле ноут?) с собой носить вообще тяжеловато каждый день…
                в общем тут дело вкуса и задач. если работать — то одно (хотя зависит от работы))) если работать (дизайн, программинг, копирайтинг) — то другое…
                • +1
                  даташиты на микроконтроллеры, с кучей таблиц/описанием регистров/оглавлением по разделам. если по ширине экрана еще кое-как, то 600пх высоты совсем грустно, непрерывно скроллить приходится.
                  • –1
                    ну у вас такие специфичные требования… тут я бессилен возражать )))
                    • +1
                      Ну да, все от применений. Поэтому нетбук пока лично для меня вне конкуренции как боевое рабочее устройство. Полагаю и средства разработки под МК в AppStore врядли найдутся :)
  • +1
    А можно скриншот / замечания по юзабельности софтины OsmAnd (http://code.google.com/p/osmand/) на этом девайсе?
  • +1
    pdf/djvu держит?
    • 0
      1 держит второе не проверял но думаю тоже должно
    • +1
      да
  • +1
    Купил точно такой же за 3700 с sd на 16Gb. все хорошо. кроме одного. лежал в чехле. попал в рюкзаке между наушниками и ежедневником и при сдавливании лопнул экран.
    • 0
      3700 с чехлом
      это где такие цены?
      вы точно не путаете модели с более дохлыми процами аля 173 мгц?
      • +1
        да нет, Moonse E7001, цена 136$ в подарок 16Gb карта первым 1- покупателям. корпус светлосерый (я бы сказал. что серебристобелый)
        HD тянет неплохо.
        • 0
          Курс доллара США на 18.08.2010
          1 USD = 30.4514 RUB (-0.0685) по курсу ЦБ РФ

          4141р
          • +1
            почти, я неверно пересчитал.
            ₩136,000 =~ $ 118
            • 0
              тогда вопросов нет:)
        • +1
          подскажите магазин, а лучше урл страницы с товаром.
          А то заказал на dealextreme четыре недели назад такой же — было написано «в наличии», и три недели провисел заказ со статусом «ждем поставщика», а счаз пишут «мол, когда придет — не знаем». Запросил refund, ищу где купить без таких качелей.
          • 0
            вот именно по этому я и не стал покупать на Dx
            myworld.ebay.com/w2comp/
          • +1
            english.gmarket.co.k — тут в основном шмотки, но попадаются и гаджеты. раздел для них есть. но минус в том, что на сайте продавцы моральные уроды и надо пересматривать все товары… ну посмотрите сами и поймете как там устроено… поиск не работает, так что надо все смотреть по картинкам :(
      • +1
        Я на «Панде» нашел такой — www.pandawill.com/panda-pad-mini-ipad-mid-7-inch-wifi-1gb-android-17-camera-gravity-sensor-silver-rj45-adapter-included_p36749.html
        — 105 долларов.

        Но Панда немножко через одно место работает (после заказа надо тщательно перепроверить адрес — у меня они страну как США записали), плюс характеристики девайсов не всегда соответствуют заявленным.
  • +1
    А как видно изображение на солнце?
    • 0
      плохо видно
      глянец дурацкий
  • +1
    На сколько хватает полного заряда батареи?
    • 0
      написал же
      >>Батарейка живет часа 2.5, если активно пользоваться вайфаем, и часа 4 если отключить его и уменьшить яркость подсветки.
      • +1
        Прошу прощения. видимо тоже сплю =)
      • 0
        … А если ещё и подрубить что-нить типа внешнего БП аккумуляторного от АкмеПауэрс — чую проработает и ещё часов пять!
  • 0
    молдса китайса! не то что наши если и сделают то по госпрограмме с миллиардным бюджетом и обязательным запуском медведпута на марс (и к сожаление обязательным возвращением) за новыми нано технологиями.
  • –16
    пожалуйста, не делайте так больше :(

  • +1
    А можно фотку или просто спецификация зарядника?
    Спасибо.
    • 0
      5v 2A
  • +2
    Цена интересная, но это палка о двух концах. С одной стороны ты в ладах с жабой, с другой, будешь его держать в руках и постоянно себя уговаривать — «за то всего 5 штук».
    • 0
      Зачем уговаривать? Просто когда есть такие недорогие модели есть выбор: либо в ладах с жабой, но с недоделками, либо дорого и хорошо(что далеко не всегда так). Хочешь чтобы было лучше — плати. Выбрал недорогое — будь готов что что-то будет не так. Главное решить как сильно будут расстраивать те минусы которые есть…
      • –1
        помоему вполне вменяемая цена за подобный функционал
        • –1
          Согласен. Такие цены приятно радуют глаз =) Честно говоря мне даже купить захотелось. Теперь нужно придумать зачем =)
          • 0
            а я и купил ознакомится что за такое и решить оно нужно или нет
            • +1
              я тоже) оказалось не нужно…
  • +4
    Два с половиной часа?
    Это издевательство!
  • +2
    С моей точки зрения срок службы — главный недостаток. Но это зависит от модели использования.
    Я сейчас на море и, в связи, с отравлением информационным потоком, не могу просто лежать на пляже. айПада как раз хватает на день чтения книг/хабра просмотра отложенных шоу и.т.д. Просто нало не забывать каждый вечер ставить на зарядку.
    Но если для чтения до часа в метро, то, возможно, Ваш вариант и лучше.
  • +2
    Можите на видео снять как экран воспринимает касания? единтсвенное что пожалуй останвливает от покупки сего девайся (ну и 1.5 тоже смущает чуток)
    • 0
      да на ютубе полно такого
  • +1
    А какой смысл планшетника с экраном 800х480? PDF на нем особо не почитаешь (по крайней мере сканированный), а для обычны книг и правильных PDF и телефона с экраном 3.5-4.5" вполне хватит. Зачем нужен отдельный девайс, непонятно.
    • 0
      видео смотреть и по сайтикам лазить
      • +1
        По сайтикам опять-же с телефона можно, разрешение все равно не полноценное. Видео — возможно, если не тормозит (как тут автор жаловался).

        В принципе, куда применить 7" понятно. Но почему не сделать при этом 1024 хотя-бы на 600 — неясно. Ведь при таком разрешении уже можно и по сайтам полноценно ходить и pdf нормально читать и размеры будут достаточно вменяемыми.

        Если бы хоть GPS был, можно было бы как навигатор в машине использовать (там и карты уже пригодятся и просмотр видео на большом экране для таксистов). А так, девайсы подобного плана весьма странные. Хотя для резкого повышения диапазонов использования не хватает, казалось бы, чуть-чуть.
        • 0
          потому что цена не сто баксов будет
          ходить по сайтам в 800х480 вполне можно у меня старый нетбук с таким разрешением был
          • +1
            Ну будет 150, зато можно будет пользоваться. У меня нетбук с таким разрешением тоже был, я его отдал назад в магазин через неделю — нереально пользоваться. Сейчас с таким разрешением телефон, не сказал бы, чтобы там сайты выглядели полноценно. Или мобильный вид (со сдвигом колонок в одну) или скролл по горизонтали. Пользоваться в принципе можно иногда, но преимуществ большого экрана не видно.

            В прочем, к китайским девайсам это может и не относится, тут действительно за каждый бакс борятся и найдут и на 7" клиентов. Больше смущает разрешение в девайсах типа galaxy tab, ценой несколько сотен.
        • 0
          Проблема с разрешением экрана заключается по большей части в производителях: 7 дюймов матрицы идут упорно с 800 на 480…
    • 0
      на е-инк устройствах где 800х600 6" вполне читается сканированый пдф, сам удивлялся. а вот на телефоне с таким же почти по разрешению дисплеем, но 3" уже ой. все видно, но очень мелко.
  • +1
    и цена нормальная)
  • +2
    Этот планшет — УГ. Не знаю куда свой деть, выбросить жалко, продавать лень.

    Кстати то что у вас еще не факт что на Рокчипе, рекомендую вскрыть и проверить.
    720р даже с железными кодеками тянет еле-еле (только определенные форматы с определенными настройками). ДВД рипы играет нормально.

    Но качество! Блок питания сгорел меньше чем через месяц. Экран моргает от батареи. Вайфай антенна слабая. Периодически сам выключается (косяки с питанием).

    Вот как должен/может выглядеть Moonse на рокчипе внутри (фотка моя для форума 4pda.ru)
    img691.imageshack.us/img691/8830/dsc5114x.jpg
    • +1
      Мигать экран может он неконтакта флейфа на экране, у меня так было при нажатиях:)
      • +1
        Это я пофиксил и шлей тачскрина тоже) Он все равно мигал даже если просто на стол положить.
  • –1
    Ни в коем случае его не перепрошивайте, если только не любите кирпичи за 5тыр.
    • +1
      Из статьи вроде бы следует, что автор УЖЕ его прошил.
      • +1
        Там две разные ревизии бывают — одна шьётся, вторая ломается сразу. Моя сломалась, теперь нужно его разбирать
        • 0
          просто читать инструкции надо перед тем как что-то делать
          практически на всех сайтах с прошивками указано что есть версия с синим диодом зарядки и с красным и разные несовместимые версии прошивок
          свой я прошивал раз 10 разными
          все отлично
    • +1
      я свой перепрошил. Написал китайцу который мне его прислал и он мне скинул прошивку.
  • +1
    У меня с виду такой же, но походу немного другая прошивка.
    Экран большой и удобно читать и батарейка достаточно живучая оказалась.

    Из минусов — экран очень плохо реагирует на нажатия по сравнению с хиро и дизая, не стабильно работает устройство — бывают подвисания и выключения.

    Кроме того когда он приехал — у него при нажатиях подглючивал экран, пришлось его разобрать и посмотреть в чём дело — оказалось что китайские сборщики один видео шлейф вставили в разъём, а второй просто на него положили сверху:))
    • +1
      Ещё у него есть один большой плюс — у меня в прошивке был встроеный плеер который почти все видео играет. Если его тихонько поставить на стол или на диван положить рядом с собой, то всё ок, а если начать вертеть в руках, то может и перезагрузиться сам:)
      • +1
        Вотвот, это меня жутко бесило. Я разобрал и переткнул все шлейфы. Помогло чуть-чуть.

        Оказалось что при питании от сети, оно почти никогда не подвисает/перегружается. Читал с него книги пока блок питания не сдох (быстро)…
  • 0
    Если в первом акте на сцене висит ружье, во втором оно выстрелит
    Если на первом фото рядом с планшетом лежит набор отверток, ожидаешь планшет таки разберут на составляющие.
    Вы нарушаете законы жанра!)
    • 0
      явных болтиков не нашел а расклеивать не захотелось
  • 0
    Заказал себе такую же, и наткнулся на Вашу статью.
    Можно я вас немного помучаю? Если хотите -в личку. С андроидом раньше не сталкивался, поэтому вопросы, возможно, будут глупыми).
    Из статьи непонятно, какой конкретно у вас аппарат — с красным светодиодом или синим? (Мой пока не приедет -не узнаю).Кстати в комплекте в моему идет приблуда, которая добавляет 2 USB и Ethernet. и по спецификации 256MB Ram
    1.Можно ли подключить к устройству адаптер — УСБ-Синезуб.(хочу использовать для навигации).
    2.Можно ли обновить прошивку до 2.2
    3.Поделитесь ссылочками на тематические сайты. Ясно, что аппарат надо будет дорабатывать напильником.
    Что еще вспомню — допишу)
    • 0
      Кстати вспомнил) Вопрос относится больше к программам. Офисоподобное что-то есть? И насколько удобно с ними работать на таком экране? Если есть опыт, конечно.
      • 0
        офисоподобное не искал
        как-то хватает google.docs
      • 0
        DocToGo
        Работал с этим пакетом только на Palm, так что ничего подробного сказать не могу. По крайней мере для чтения, он конвертировал doc и xls довольно сносно
    • 0
      ответил в личку
    • 0
      2. К сожалению нет, процессор не поддерживает. 1.5 — это все на что можно надеятся. Не выше.
      • 0
        хм… а продавец обещал 1.6. Посмотрим)
        • 0
          На 1.6 идуп планшеты с процессорами VIA. А это уже не планшет будет, а калькулятор. Видео играет 320х240 в плохом качестве и то подтормаживет. Тут был обзор FlyTouch, как раз на VIA. Лично себе я заказал Witstech A81-E

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.