14 сентября 2010 в 11:51

The Art Of Programming — Выпуск №53 [ FP ] / Clojure

Интервью с Alex Ott, пляски вокруг функционального программирования часть 2

— Сlojure
— Основные виды модифицированного состояния в Сlojure
— Собственные проекты



www.shelfari.com/alexott
alexott.net/ru/clojure/clojure-intro — статья про Clojure
www.slideshare.net/alexott/clojure-margincon-2010 — слайдкаст про Clojure с MarginCon 2010
прослушан 460 раз
Подкаст: Файл загружен 474 раза
golodnyj @golodnyj
карма
211,9
рейтинг 0,0
Подкаст: Файл загружен 474 раза
golodnyj @golodnyj
карма
211,9
рейтинг 0,0
Похожие публикации
Самое читаемое

Комментарии (10)

  • 0
    Clojure это интересно, но пока что слишком сыро. И, по правде сказать, совершенны непонятны преимущества перед какой нибудь скалой, или просто джавой
    • 0
      почему сыро?
      насчет преимуществ — где в скале транзакционная память?
      • –1
        Где нормальный IDE с отладчиком? Нету их. Объектной модели нормальной нету, ерунда вобщем. Транзакционная память это интересно, да, но чото мне кажется этим барахлом легко отстрелить себе ногу :]
        • 0
          эээ — а существующие плагины для основных IDE чем не устраивают? вы их все перепробовали?
          Насчет объектной модели — это необязательная вещь для языка программирования… Достаточно много кода написано без этой модели, и работается нормально. К тому же deftype, или на крайний случай, gen-class никто не отменял.
  • +1
    Коментарий не в тему. Насколько я знаю, предлоги в английских заголовках пишутся с маленькой буквы (если не являются началом заголовка): The Art of Programming. Не делайте ошибок ;)
    • 0
      Поправка: союзы и предлоги, в которых меньше 4-х букв. Не понимаю заминусовавшего. Какие-то в последнее время неадекватные люди попадаются на Хабре. Хочешь представить какую-нибудь дополнительную информацию, дать совет, — а тебя в говно, причём скрыто, «за спиной». Очень обидно.
    • +1
      да или нет
      это не так важно как тот минус который тебе вбабахали +)
      я кстати приподнял, никогда не был мелочным,
      буду писать статью на английском попрошу тебя проверить +)
      • 0
        Я не профессиональный лингвист, но по работе и в жизни использую английский ежедневно. И конкретно заголовки лично мне очень бросаются в глаза, поэтому и решил оставить комментарий :)

        А минус я хороший получил… Надо бы поменьше комментировать :)

        Кстати, посмотрел темы ваших последних подкастов, — очень заинтересовало. В ближайшее время что-нибудь обязательно послушаю.
  • 0
    Скажите, пожалуйста, это Вам каждый раз дизайнер картинку рисует или в какая-то программа есть, чтобы подобные «экскизы» делать?
    • 0
      я сам их рисую, а программ масса: гимп, фотошоп, иллюстратор и т.д.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.