956,9
рейтинг
16 сентября 2010 в 13:45

Эрик Шмидт: мы вытянем данные из Facebook так или иначе

Google хочет проиндексировать данные с Facebook, и руководитель компании Эрик Шмидт не стесняется открыто говорить, что они в любом случае найдут вариант как это сделать.

Вот что сказал Шмидт вчера на конференции Zeitgeist в Аризоне: «Мы пытаемся взять наши ключевые продукты и добавить к ним социальный компонент. Если подумать, то это очевидно. С вашего разрешения, зная больше о ваших друзьях, мы можем давать более чёткие рекомендации. Качество поиска станет лучше». И вот ещё интереснее: «Самое лучшее для Facebook — открыть свои данные. Если нет, то имеются другие способы получить эту информацию». Эрик Шмидт отказался уточнить, какие именно способы.

Противостояние между Facebook и Google накаляется по нескольким фронтам. Во-первых, сражение за первое место в интернете (как раз в сентябре Facebook обошёл сайты Google по проведённому времени пользователей). Во-вторых, Facebook продолжает переманивать лучших программистов. А теперь начнётся и битва за информацию?

Если удастся проиндексировать данные из Facebook (например, имея Facebook-аккаунт, я могу разрешить Google сделать это), то такая база может стать фундаментом для новых социальных сервисов поискового гиганта.
Анатолий Ализар @alizar
карма
678,3
рейтинг 956,9
Редактор
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (63)

  • +24
    Все кто добавит Эрика Шмидта в друзья на facebook получат супер поиск google.
    • +17
      Не, лучше так: «Все кто добавит Эрика Шмидта в друзья на facebook смогут читать почту друзей на gmail»! :)
    • +13
      Все намного проще, через Chrome, Safari, Opera и Firefox Google уже все проиндекировал под учетными данными пользователей браузеров. Теперь просто пытается легализовать эти данные
      • 0
        проиндексировал
        • +18
          хлебом шмита не корми, дай ему поиндексировать чтонибудь :)
  • +1
    вполне возможно… что гугл уже давно проиндексировал фэйсбук(те данные которые открыты простым пользователям а не френдам) и сейчас, так… бравада и разговоры…
  • –13
    Звучит как ультиматум. У нас за такие слова принято отвечать.
    • +5
      у нас это зависит от количества денег. чем больше денег, тем меньше принято.
    • +8
      > У нас за такие слова принято отвечать.

      Вы имели в виду «у нас на районе» или «у нас во вконтактике»?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +5
      Youtube, Gmail, Google Docs
      • +13
        В гугле нет веселого фермера!
    • 0
      где, где в поисках facebook`а :))
  • 0
    С привеликим удовольствием посмотрел бы социалку от Google.
    • +1
      Buzz уже посмотрели %))
    • +2
      А разве Orkut не Google принадлежит?
    • +1
      Orkut, не?
    • 0
      Ждите скоро Google Me появится.
      • +2
        видимо очень скоро.
        вчера обедал с их инженерами, как только заходила речь о соц сетях, у них пропадала способность говорить =) на прямой вопрос про google me ответом были: (1) такого продукта у них нет и (2) это NDA. Из чего следует, что название поменяли, и что они над ним довольно активно работают.
        • +1
          Замолчите, перестаньте говорить об этом!!!111 :-)
      • 0
        в этом же интервью, некоторые факты которого процитированы тут по-русски приводилась цитата Шмидта о том, то никаких Гугл Ми в ближайшее время выпущено не будет.
  • +4
    Примечательен тот факт что заголовок звучит на порядок агрессивнее того что сказал Шмидт. Журналюги…
    • +1
      Так и представились мне пытки работников ФБука с целью получения пассворда к бд… )
    • +10
      Это Ализар
  • +3
    По моему то, что на фейсбуке дольше времени проводят — это вина их далеко не самого удобного интерфейса.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Вопрос — а согласны ли пользователи? Или их никто не спрашивает?
    • 0
      С вашего разрешения, зная больше о ваших друзьях <...>
      • +1
        Индексировать они тоже будут с моего разрешения? У всех 500 миллионов спросят? Думаю у фейсбука тоже есть пункт о передачи информации третьей стороне и обязательство перед своими пользователями.
    • +4
      Вот правильный вопрос… Аналогичный вопрос: а почему бы гуглу индексированную почту не выложить в свободный доступ… Зачем что-то скрывать? Пользователь единожды может доверить данные в поисковик, но ведь потом он не сможет их удалить. В фейсбуке: захотел — предоставил доступ, захотел — отключил, и больше никто ничего не видит. А особенно в свете недавней статьи, по поводу, как человек захотел на один день сделать программу на Android бесплатной, а вернуть не смог, с трактовкой отказа: «Все что единожды становится бесплатным, таким остается навсегда». Т.е. немного перефразируем: «единожды вышедшая информация из фейсбука — закрытой быть уже не сможет».
      • +1
        PS: Поток судебных исков в Google будет неисчерпаемым просто в этом случае.
    • 0
      Вы не согласны или хотите просто повозмущаться?
      • 0
        Согласен я или нет не имеет значения. Я не их пользователь.
  • +1
    А он настойчивый
    • +2
      Ага, мне мультик сразу вспомнился где козленок всех считал.
      Так и представляю facebook-а: «а он и меня посчитал… (((». ;)
  • 0
    А остальные социальные сети могут спокойно спать? Интерес только к данным Facebook?
    • +2
      У гугла интерес ко всему. Просто если они смогут взять и использовать данные фейсбука, то с менее крупными игроками они точно справятся. Учитывая что с книгоиздателями и новостными агенствами они разобрались(почти разобрались) быстро и дешево, с выгодой для себя, то есть мнение что и с фейсбуком особых проблем не будет.
  • +2
    Когда гугль узнает интересы наших друзей он будет предлагать нам рекламму с подарками для них. Бррр… Круто :)
  • +3
    это ж надо. просто прямым текстом уже говорит
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Подозреваю что именно это и имелось в виду под «имеются другие способы получить эту информацию»
  • 0
    То есть при поиске по имени человека в гугле будет вылазить вся инфа из социальной сети невзирая на настройки приватности? Прикольно, пожалуй на этом мои отношения с социальными сетями можно будет заканчивать.
    • +4
      Скорее отношения с гуглом пора заканчивать. Была бы возможность, они бы и ваши мысли попытались проиндексировать, заявив, что исключительно, для вашей пользы:)
      Подбешивать уже начинают:)
  • +3
    Соц сеть гугла может быть очень проста — агрегатор со всех социальных сетей, почтовых ящиков, любой активности пользователя в сети с единым удобным интерфейсом. То что это в конечном счете приведет к смерти этих самых сервисов информацию с которых гугл будет тянуть думаю говорить не надо, в итоге все общение в сети будет через гугл, чего гугл и добивается.
    • +1
      агрегация с сервисом приведет к смерти этих сервисов, что в свою очередь похоронит и сервис агрегации из-за то, что нечего станет агрегировать…

      где выход?
      • +2
        Выход в том что гугл кроме агрегации предоставит возможность общаться мимо этих сервисов из этого же интерфейса. Точнее для пользователя все будет прозрачно: Вот зашел под своей учеткой и читаешь сообщения друзей с фейсбука, комментарии к своему ролику на ютубе, тут же смотришь видеоответ к немуже, проверяешь свою почту из 10 разных ящиков, читаешь комментарии к своему посту на хабре, написанному днем ранее из этого же гугл-интерфейса. А потом вдруг однажды замечаешь что сообщения и информация уже ни откуда не подтягиваются, никуда не отправляется, все происходит на серверах гугла и ссылки как раньше «перейти на facebook» в конце сообщений нет, т.к. facebooka нет, но тебе все равно, ты вроде как ничего и не потерял.
    • 0
      Вы знаете, сколько попыток создать такую сеть уже было предпринято? Агрегаторы становятся популярными только у power users. Простым пользователям наплевать и на FriendFeed, и на Plaxo, и на Buzz и на сетки от Yahoo (было несколько попыток). Простые юзеры твиттер еле-еле осваивают, хотя казалось бы — сервис — поле ввода и кнопка tweet — все! Что может быть проще?

      Чтобы фейсбук победить, надо убедить, что он — не крут. А с его синим цветом, более-менее вменяемым дизайном и платформой для разработчиков сделать это достаточно сложно.
  • +1
    Полюбому уже с фейсбуком обо всем договорились и о долях в новом facegoo сервисе и прочим, просто подогревают интерес публики
    • +1
      Не удивлюсь, если так. Причём скорее всего так и есть.
      Свежий пример: у фейсбука есть так называемые «рекомендации», когда он предлагает добавить кого-то в друзья на основании некоторых «пересечений» (например, большое количество общих друзей, интересов и пр.) Буквально позавчера он предложил мне добавить в друзья человека, с которым я общался исключительно через GTalk. Больше нигде и никогда мы не пересекались, и общих друзей в фейсбуке у нас нет. Вопрос: на основании какой информации фейсбук предложил мне именно его?
  • 0
    Что-то уже не в первый раз Шмидт ведёт себя не по-немецки несдержанно.
    • 0
      не в первый раз это по-немецки пунктуально
  • 0
    Возможно будет так: пользователь дает Google доступ к своему Facebook аккаунту. Сервер Google заходит под аккаунтом пользователя и индексирует страницы его друзей. Таким образом, для этого пользователя Google сможет использовать информацию о его друзьях, причем Google получит доступ даже к публично закрытым аккаунтам.
  • 0
    Терпеть не могу, когда меня индексируют! =)))

    У меня аккаунты в соц сетях для того, чтобы поддерживать контакт с друзьями, а не для того, чтобы мне пихали «релевантную контекстную рекламу».
    • 0
      А что плохого в РКР?
      Вот я, например, не могу определится с типом покупки: навороченный смартфон, нетбук или планшет.

      Пусть гугл «проиндексирует меня»: мои запросы, время затраченное на чтение страниц, проанализирует хитрыми алгоритмами мое поведение в сети, вычислит мои желания.

      Пусть гугл подскажет мне решение рекламными сообщениями: где дешевле или ближе/проще.

      Пусть гугл подскажет мне «друзей» в сосалках, с которыми я могу пообщаться на заданную тему.

      Я готов платить личными данными за это.
      Пусть информация вокруг меня подстраивается под меня за счет гугла, чем я буду подстраиваться под мир «ужасных компаний».

      PS
      Наверное, я становлюсь гугломэном, или как там? :)
  • –3
    Эрик Шмидт, ведет себя, как оборзевший придурок. Жаль, если он действительно выражает мнение всей компании.
  • 0
    Йандекс проиндексировал контакт уже несколько дней как
    habreffect.ru/files/79c/f65a581b5/1.png
    • 0
      Дык может яшка и опередит гугл со взятием мордобука :)
  • +1
    Как мило…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    Корпорация добра всё добрее и добрее.
  • 0
    Мне кажется он имел ввиду способы через антимонопольные законы или что-то в этом роде. Вы всерьез представляете себе как гугл заводит фейковые аккаунты, фейсбук их банит, а гугл все равно заводит?
  • 0
    Интересно… а фейсбук может в ответ пригрозить сделать поиск по результатам поиска гугла.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.