Пользователь
0,1
рейтинг
18 сентября 2010 в 18:26

Обзор калькулятора Canon Mark I

Были на хабре обзоры всяких девайсов. А вот обзора обычного калькулятора не было. Отличным поводом послужило то, что мне подарили калькулятор крутющего дизайна на выставке Canon Road Show о которой я уже писал.



Под катом много фоток, включая начинку калькулятора.

Когда я вижу обычный офисный калькулятор, вроде такого:
image
у меня появляются ассоциации с хамоватой продавщицей из соседнего овощного киоска. Не смотря на то, что есть куча софтверных калькуляторов, аппаратные устройства никогда не умрут, и из офисов не денутся. Даже я часто считаю на инженерном калькуляторе, который у меня лежит на столе, потому что мне так быстрее и удобнее.

Коробка с калькулятором красивая. Canon Mark I. Сайт производителя Примерная розничная цена 1200р.



Калькулятор снабжен лаконичной инструкцией



Явно имеется крен в сторону бухгалтерского применения — помимо стандартных 4 арифметических действий и работы с памятью имеется расчет общей суммы, расчет цены/наценки/отпускной цены (нахождение третьего если два известно. Например вводишь цену и наценку — выдает отпускную цену). Имеется клавиша вроде «backspace» и извлечение квадратного корня. 12 разрядов.



Клавиши изготовлены по методу двойного литья, тоесть символ сформирован пластиком другого цвета. Символы не сотрутся, что положительно сказывается на сроке службы, особенно если пользователь — дама с маникюром. Клавиши гладкие, глянцевые.



Механика клавиш аналогична компьютерной, нажимать на клавиши также приятно как на клавиатуре:



Соответственно клавиши можно вытащить и отмыть от пролитого кофе.



Благодаря маленьким значкам над пазом для клавиши, проблемы вернуть всё на правильное место не составит труда.

Нижняя крышка калькулятора выдавлена из толстого листа алюминия и снабжена силиконовыми капельками-ножками





Использование алюминия, особенно такого массивного и мощного благоприятно сказывается на общем впечатлении — калькулятор нигде не скрипит, если сжать, не прогибается, обладает приятной тяжестью.

Углы обзора дисплея отличные. На фото в сравнении с моим калькулятором citizen, который имеет отвратительный экранчик:



Дисплей калькулятора изготовлен из вторично переработанного стекла призм фотоаппаратов canon, что позиционируется компанией как «зеленая» технология. Еще он питается исключительно от солнечных батарей. Тот восторг, с которым компания лепит значки, что калькулятор бережет окружающую среду, мне кажется слегка гипертрофированным. Если бы еще нижняя крышка была сделана из вторичного алюминия — тогда да. А так видимости больше действий.

Знак отрицательного числа показывается рядом с цифрой, а не в отдельном разряде, что благотворно влияет на читаемость:



Защитное стекло не порадовало — легко царапается. Учитывая стильность устройства, можно было бы использовать более прочный пластик с покрытием от царапин или использовать стекло:


Числовое значение приятной тяжести:



А теперь уберите детей от экранов, мы калькулятор разберем. Придется отодрать защитное стекло, что бы получить доступ к шурупчикам



Никаких защелок, только шурупы, что дает повод надеяться что со временем ничего не разболтается и не заскрипит



Солнечных батарей две штуки, соединенных параллельно, без блокирующих диодов. Заряд хранит электролитический конденсатор 6,3В 33 мкФ. В полумраке овощной палатки не запустится, но на плохо отвещенном столе работает. Производитель регламентирует работу при освещенности от 50 люкс.



Калькулятор честно выдержал мои издевательства:
Переменное магнитное поле от электромагнита перпендикулярно клавиатуре
Электроматнитная наводка от близкого разряда в несколько киловольт
Фотовспышкой по солнечной батарее,
что говорит о том что инженеры canon зарплату получают не зря, и отказов по глупым причинам не будет.

Если у вас IT компания — закупайте вашим бухгалтерам именно такой калькулятор, смотрится стильно и современно :)
spiritus_sancti @spiritus_sancti
карма
504,6
рейтинг 0,1
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (148)

  • +34
    Мда… а пайка хреновая, стыдоба!
    • +3
      дети из canon получают зарплату не зря:)
  • +39
    >смотрится стильно
    смотрится стильно, «стоит немеряно, бесит моментально».
    • +5
      Напомнило — «Дорого, долго, охуенно»
  • +4
    Калькулятор. Хотя казалось бы…
    • +15
      А этот калькулятор от canon так же умеет?
      video.mail.ru/bk/7405242/87/1176.html
      • 0
        Супер! :)
      • 0
        *ушел нажимать
      • 0
        Есть гениальные калбкуляторы от Texas Instruments. Они, думаю, могут не только теннис ;)
  • +36
    Какой-то айфон вышел
    • +17
      Скорее iPad, но солидарен в том, что слишком уж «яблочно»…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +47
    Я реально не шарю на кой нужен обзор калькулятора, который даже не является инженерным :-/
    • +17
      Что подарили про то он и написал)
    • +7
      Только не говорите что вы восприняли его всерьез?)
      • –11
        Для не серьёзных вещей есть блог ХабраЮмор
    • +4
      обзор калькулятора — хоть какое-то разнообразие среди ноутбуков, мышей, клавиатур…
  • +5
    calc.exe
    • +19
      $ calc.exe
      -bash: calc.exe: команда не найдена
      • +26
        бедненький
      • +9
        $ wine «c:\windows\calc.exe»
        • –5
          откуда c:? :)
          • +10
            От /home/username/.wine/drive_c/windows/
        • +1
          оно кстати в system32 лежит :)
      • –2
        Это в лишний раз доказывает =)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      $ gcalctool
      • 0
        kcalc
    • 0
      Этот калькулятор стоит в несколько раз дороже :) Точнее он бесплатный но среда для его работы…
    • +1
      echo 32*12|bc
      как то автоматом уже, даже calc|xcalc не надо запускать
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +6
    Как его продавщицы киосков будут своими пальцами, торчащими из обрезанных перчаток, за края держать? :)
  • +39
    Этому калькулятору не хватает экрана побольше, qwerty-клавиатуры и поддержки python'а.
    • +11
      Если python поменять на brainfuck — qwerty не понадобится.
    • +2
      вам ios или android?
      • +6
        Нам с WINDOWS 7 и USB портом.
  • +6
    Симпатичный, хотя 1200р за калькулятор это перебор.
    • +15
      зато можно перед друзьями выпендриться — «а у меня есть Марк I от кэнона!» (:
      • +18
        посмотрим, чем ответит Nikon
      • 0
        перед фотографами?
      • +3
        Надо было на нем напечатать «этот калькулятор стоит 1200р» — расхватали бы.
      • 0
        Mark I не тянет не выпендрёж. Ждем Mark IV или даже Mark V. =)
  • –14
    >>Знак отрицательного числа показывается рядом с цифрой, а не в отдельном разряде, что благотворно влияет на читаемость:

    ээ, да? а на картинке-то все как раз иначе…
    солидарен с предыдущим высказыванием про сомнительную полезность обзора такого калькулятора…
    • +7
      на картинке — также как и у вашей оценки комментария :)
      • 0
        извините, что меня заминусовали, что совершенно неожиданно для меня, на мой взгляд отображение минуса на данной картинке, такое же как и на многих прочих простых калькуляторах — это раз, а минус находится в соседней слева «цифре», то есть разряде — это два, что не так?
        • +3
          Часто минус лепится далеко слева — в отдельном разряде зарезервированном только для минуса.
  • +6
    Гавно — а не калькулятор (кто считает на нем вслепую — меня поймет), а на вид очень даже симпатичный
    • +6
      выражение «считать на калькуляторе вслепую» мне показалось забавным, лол.
      результат наощупь определять или голосовой вывод предусмотрен в вашем слепом калькуляторе?
      • +4
        Вы же прекрасно поняли. Смотришь на бумагу, а цифры вбиваешь не глядя на калькулятор. Небольшое расстояние между клавишами в этом деле ой как помогает.
      • +1
        вы наверное не слышали про «Слепой метод печати»????????

        а вообще ответ прост: после сложения 300 чисел — смотришь только на сумму, конечный результат!!!
  • +8
    Теперь ждем калькулятор с тачскрином и гироскопом =))
    • +5
      Вы не поверите, на калькуляторах даже играют в Марио!
      www.youtube.com/watch?v=oBUOD2rQhzw&feature=related

      Кстати, я был бы рад обзору Ti-84 -го, на нем даже PS3 взламывают.
  • 0
    Спасибо за обзор! Крутой девайс! Обязательно куплю! Я покупаю все продукцию Canon!
    • +8
      Обратите внимание на продукцию компании Apple — вам понраится.
    • +1
      Тогда лучше уже сразу всю компанию. Вот Intel недавно так и сделала…
    • 0
      Ура!
    • +4
      Зная цены на топовую продукцию компании Canon, которая стоит как подержанная иномарка, я очень завидую вашему семейному бюджету.
      • +3
        Зная аудиторию хабра, я до сих пор не понимаю, почему не приставляю табличку про сарказм к каждому своему комментарию.
  • +15
    А почему нет порта HDMI?
    • +2
      Калькулятор проецирует изображение в расширении 3000х3000 на ближайщую стену, автопозиционируя себя на столе
  • +1
    У меня в столе то в точь такой же касио, супер калькулятор. Э этот разве что яблочникам подойдёт.
    • 0
      фото покажешь?
  • +15
    После последней фотки Бендер кончил и закурил.
  • +2
    Стоимость/цена/маржа — очень удобно. Бывают другие калькуляторы с такой функцией?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    С обратной стороны почти IPad
  • +1
    iCalc?
  • +2
    Вы его как ни старались, не смогли сфотографировать чтобы не отсвечивал в глаза. Будет лежать на столе в типичном офисе – будет раздражать постоянным блеском в глаза.

    Уж не говоря о том, что с таким блеском не видно надписей на кнопках, а набирать на таком калькуляторе вслепую, как правильно сказали, нереально. На замоватом калькуляторе видите наплыв на пятерке? Не зря…

    Именно то, что кнопки плоские, делает этот калькулятор для обладалеьниц маникюра особенно неудобным.

    И еще – посмотрите на описание этого калькулятора на сайте производителя (http://canon.ru/products/about.asp?id=2997). Какая-то экомастурбация, честное слово. К пятому абзацу становится смешно читать.

    Я покупаю продукт, и мне плевать, из чего он сделан и какой вред нанес экологии. Если производство продукта наносит вред – выразите этот вред в деньгах и включите в цену продукта, я заплачу.

    • 0
      > Именно то, что кнопки плоские, делает этот калькулятор для обладалеьниц маникюра особенно неудобным.

      Там кнопки не плоские, а «впуклые», что как раз очень удобно для маникюра.
  • +2
    Календарь на первое апреля сбился?
  • 0
    приосвещенности
    пермендикулярно
  • +5
    Феерическая херня без малейшего смысла. Калькулятор и есть калькулятор — мелкая ерундень класса степлера и кнопок.
    • +17
      обзор степлера…
      а это мысль… :D
    • +3
      Калькулятор, степлер, кнопка — это одни из самых гениальных изобретений человека. За счет своей простоты и удобства они завоевали мировую популярность. Это величайшие «стартапы» своего времени с которыми по популярности еще не сравнялся даже компьютер…

      Удивительно, как можно назвать это феерической херней и маленькой ерунденью :)
      Хотя, возможно, вы сделали в вашей жизни что-то более значительное чем изобретатель степлера или скрепки?
      • 0
        Ждём на хабре обзор кастрюлей? А что, тоже важная вещь.
  • +1
    У нас бух работала, у нее счеты были. Вот это было в натуре стильно!)
    • +5
      Это винтаж :)
    • 0
      Это оружие защиты/нападения :)
  • 0
    А мне нравятся качественные вещи, которые выглядят стильно, пусть это даже такая мелочь, как калькулятор… Даже не знал, что сейчас делают такие модели, в моей памяти остался только тот что на первом изображении.
  • +2
    В обзоре нет тестов корректности вычислений. А это ведь самое важное для калькулятора.
    • 0
      несомненно они есть! все выражения, что в ответе имеют больше 10 считаются с точностью 20%
      • +5
        При умножении еще выдается запрос: «А мы продаем или покупаем?»
    • 0
      калькуляторов, лажающих в арифметике честно говоря не видел. А более сложных функций он и не считает. В плане расчета квадратных корней результат с моим citizen SRP-285II сходится.
      • 0
        Я встречал несколько МК-56, у которых результат 2+2 сильно зависел от фазы луны. При этом на них считали что-то сугубо геолого-химическое по программе.
      • 0
        А вы вставьте это в строку браузера :)

        javascript:alert( (0.2 * 5) — 0.2- 0.2 — 0.2 — 0.2 — 0.2 )
        • +2
          Ох, парсер, парсер…

          javascript:alert( (0.2 * 5) -0.2 -0.2 -0.2 -0.2 -0.2 )
          • 0
            5.551.....e-17
  • 0
    прям девайс для фотографов =)
  • +7
    юзаю эту красоту с 9 класса, пока менять желания нет, очень уж привык, как родной


    ну а то что в обзоре у вас, ну незнаю кирпич тоже можно сделать из пластика, с алюминиевыми вставками. уж лучше бы с андроидом сделали, и прог туда бы напичкали.
    • +2
      отличный калькулятор!!!
      у меня есть предыдущая модель, но у него помер экран года 4 назад :( до сих пор рука не поднимается выкинуть :(
    • –5
      Начал пользоваться калькулятором только на втором семестре Высшей Математики.
      А в школе вообще запрещали пользоваться ими, и Я считаю что такие запреты правильны.
    • 0
      Он что, не считает интегралы? Сейчас в продаже много калькуляторов, которые численно считают интегралы и производные, и это просто божественно в 10-11 классе. Мой калькулятор производные не считал, но это легко обходилось вычислением (f(x+dx)-f(x))/dx, где dx=0.0000001. А вот интегралы просто необходимы.
      • 0
        Калькуляторы от Texas Instruments в помощь. емнип, они и производные и интегралы считают
  • +1
    Я сначала подумал, что Apple занялся калькуляторами. А это всего лишь Canon.
    • +3
      Дро… Молиться на Canon несподручно?
  • 0
    Контрастность символов уж очень низкая.
  • –2
    Как замечательно! надо будет сестре подарить на День рождения:)
  • +15

    Вот это калькулятор!)))
    • +2
      у меня таких было аж 2! я в нем помню написал свою первую программу — она искала решение квадратного уравнения, или както так это называется :)

      Кстати меня наповал убивало в этом калькуляторе отсутствие кнопки равно
      • 0
        у нас такой сейчас и в вузе можно найти)))
      • +2
        Меня убивало что он работал от сети 220 вольт.
      • 0
        И что ее заменяло?

        (у меня тоже было что-то подобное в детстве, но совсем уже смутно помню:)
        • 0
          Обратная польская нотация
          • 0
            Нда. Внешний вид девайса, конечно буквально кричит о его хардкорности… но полностью истинность этого — познается только в процессе использования 8)
        • 0
          Ну там стековая система была, напихиваеш полный стек операций и жмеш вроде ВП — выполнить :)
    • 0
      сделайте обзор)
    • +3
      Притом еще с теплым, ламповым дисплеем:)
      С какой-нибудь лампой ИВ, по типу такой:
  • 0
    А у него экран туда сюда, вверх вниз под углом наклоняется или чисто только горизонтальный режим?
    Калькулятор приятный на вид так сказать)) Такой и не стыдно выложить на стол в проектном институте в моём случае))) ЗЫЖ Не подумайте что у нас всё так запущено, что калькуляторами пользуемся, просто иногда проще взять калькулятор и сделать примитивный расчёт…
    • 0
      экран угол наклона не меняет
  • +2
    Очередная убийца айфона %)
  • +9
    • 0
      У меня был вот такой в школе:

      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%9A-52

      Вообще после такого калькулятора легко воспринимаешь ассемблер и низкоуровневые языки.
      • +1
        Картинка не размещается, это из за кармы?
    • 0
      У меня тоже такой был, у него еще кожаная корочка была и слева в корочек был кармашек для инструкции.
  • +3

    Лучший аппаратный калькулятор, из всех что у меня есть )
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    А где Bluetooth?
  • 0
    С нетерпением ждем конкурента для сравнения — iCalc от Apple)
  • +12


    У меня до сих пор дома стоит.
    • +1
      Ой, у меня тоже ;)
    • 0
      Как он аппетитно хрустит при переходе в область отрицательных чисел!
  • +8
    Теплый, ламповый калькулятор

    • 0
      В «Семёрке» очень прикольный сделали калькулятор, гораздо лучше старых виндовских.

      • +3
        это настоящие, а не программные калькуляторы.
        • +5
          А, теперь дошло. Видел такие :)
  • +1
    Тот восторг, с которым компания лепит значки, что калькулятор бережет окружающую среду, мне кажется слегка гипертрофированным. Если бы еще нижняя крышка была сделана из вторичного алюминия — тогда да. А так видимости больше действий.


    Вообще-то алюминий один из самых популярных повторно используемых материалов. В США почти треть всего выпускаемого алюминия – повторно переработанный.

    Recycling scrap aluminium requires only 5% of the energy used to make new aluminium.[1] For this reason, approximately 31% of all aluminium produced in the United States comes from recycled scrap.
    en.wikipedia.org/wiki/Aluminium_recycling

    Просто никто не будет специально хвастаться что использован повторно переработанный алюминий, так как его используют все.
  • 0
    не готов столько отдать за калькулятор, даже вылизанный)
    Даже если бы и надо было много считать — уже бы инженерный взял и в 4 раза дешевле)
  • +1
    Какой вред фотовспышка может причинить солнечной батарее?
    • +1
      Наверное, такой же, как резкий скачок электричества в Вашей розетке :)
      • 0
        Вы, как и автор, переоцениваете возможности вспышки.
        • +1
          Специально взял маленькую солнечную батарейку от калькулятора и подрубил к осцилографу. При разных степенях освещенности от настольной лампы напряжение варьируется где то от 0 до 2,5В. Вспышка дает бросок где то в 3,7 вольта. (осцилограф аналоговый)
          • 0
            А из-за длительности вспышки не сглаживается напряжение каким-нибудь конденсатором?
            • 0
              я взял голую батарейку без обвязки. В схеме калькулятора напряжение идет на некий ограничитель (наверное стабилитрон), а после него запасается конденсатором, который сглаживает напряжение. Вспышка устраивает бросок напряжения и тока, тем самым устраивая проверку, как ограничитель отработает переходный процесс.
          • +1
            К тому и веду, что такое увеличение интенсивности излучения (почти равное интенсивности обычного яркого солнечного света) не способно нанести какой-либо вред при стандартной стабилизации, о которой Вы пишите ниже; я понимаю, какую проверку подразумевали — лишь говорю о её нецелесообразности здесь, т.к. мощность вспышки мала для сколько-нибудь серьёзного скачка.
      • 0
        для этого нужно промышленый прожектор — типа таких, которые стадионы освещают.
  • 0
    Хочу калькулятор с возможностью сохранения текста, на подобии такого ( www.microprom.ru/shop?page=shop.browse&category_id=24 ), на сессии был бы не заменим.
  • +2
    Мож я небольшой спец в калькуляторах, но ИМХО — тот самый знаменитый серый калькулятор, который юзают все жирные продавщицы в синих передниках, имеет гораздо лучшие характеристики юзабилити и соотношение цена/качество.
  • –1
    Это просто убийца айпада…
  • 0
    Как же давно ждал, когда кто-нибудь расскажет про калькуляторы от Canon.
    • 0
      дада.)
  • 0
    За такую денюшку могли и цветной экран и процессор Dual DIGIC 4 встроить.
  • +1
    «О чём это кино? Да ни о чём!»
  • 0

    САМЫЕ ЛУЧШИЕ КАЛЬКУЛЯТОРЫ
    одному 6 месяцев — другому 6 лет
  • 0
  • 0
    А мне вот серый (из статьи) больше нравится: кнопки разделены на группы и, что облегчает ввод данных в слепую, дисплей можно наклонить, что иногда бочень удобно. Имхо при активной работе серый будет на много удобнее. А так да, красивый.
  • 0
    Лучше бы кенон не маялся дурью и выпустил хардварный миниатюрный калькулятор ГРИП :)
  • 0
    блин, я думал эта статья будет про прошивку второго марка, которая добавит ему калькулятор о.0
  • 0
    А вот я бы хотел, чтобы Microsoft сделала калькулятор в винде прямо в строке поиска или строке запуска (Win+R). Это ведь не сложно (в MacOS X это сделано в Spotlight). А по поводу обзора — спасибо.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.