Пользователь
0,0
рейтинг
29 октября 2010 в 03:01

Adobe показали HTML5 конвертор



На последнем ивенте MAX программисты из Adobe показали публике утилиту, способную конвертировать Flash в HTML5. В несколько кликов. Программа находится в разработке, ее можно использовать как на десктопах и ноутбуках, так и на мобильных устройствах, например iPhone или iPad. Ролик довольно невысокого качества, но суть разработки вполне ясна.

Похоже, Flash остается уверенно и надолго :)
Denis Grammakov @modernstyle
карма
103,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (66)

    • +11
      большинству на это плевать
      главное профит
      • –11
        Слоган Adobe:
        «Пока живут на свете дураки, обманывать нам, стало быть, с руки „
        • –1
          попробуйте скинуть эту новость «социальным» хомячкам… пожмут плечами и снова начнут играть в свои фермы… )
          • +3
            С каких пор Хабр для социальных хомячков? И что будет, если скинуть хомячкам эту новость?
            Хомячки тот специфический «продукт», который зависит от «продвинутых» пользователей и разработчиков, коими пестрит сей ресурс. И если эти айтишники начнут идти на поводу у хомячков, следуя их привычке регаться на каждом встречном-поперечном сайте/качать «проги для рейтинга вконтакте»/ставить миллион тулбаров на седьмого осла (в лучшем случае восьмого), то мы скатимся в говно. Надо, наоборот, вести хомячков к тому, что лучше, безглючнее и безопаснее. Чтобы и им радость доставить и себя избавить от воплей типа
            Скочал парнуху ф фарамате *.flv, кампуер не включаиться штоделать?
            • +2
              * в формате .exe
              • +3
                В виндах по умолчанию вроде стоит галка в свойствах папки типа «скрывать зарегистрированные типы файлов». Поэтому хомяк увидит не pron.flv.exe, а pron.flv. Не знаю, как сейчас обстоят дела с расстановкой этого пункта подефолту.
                • 0
                  точно. я уже и забыл об этом
                • –10
                  Фигню вы говорите полную, большинство так называемых хомячков пользуется пиратским Total Commander, а там расширения файлов как раз видно.
                  • +1
                    Откуда к вас такая информация? Я, например, не видел его ни у кого кроме себя (и не взломанный он у меня, просто мой скрипт сам кнопочку с нужной цифрой нажимает). Большинству как раз удобнее в проводнике мышкой вазюкать…
                    • –3
                      Из работы в техподдержке ISP, из работы эникейщиком на заводе, из опыта ремонта компов у «хомячков». Не знаю НИОДНОГО «хомячка», который не использует TC=)
                      • 0
                        моя выборка из примерно 30 «хомячков» (слово-то какое мерзкое), которые обычно просят «починить» им винду, может быть, и не сильно репрезентативна, однако TC не было ни на одном из их компьютеров
                        • –1
                          Слово и правда противное, но раз уж диалог пошел, то его и применяю. Блин, такое ощущение, что мы в разных мирах живем. Обычно, это первая программа, которые требуют установить так называемые «хомячки»
                          • 0
                            ни одного человека не знаю, который хотел бы ТС вместо проводника.
                            • 0
                              Я много у кого вообще NC видел. :) Дело видать в привычке. На 98 проще было в NC работать, чем в обычном проводнике.
                            • +1
                              Ну вот приезжайте к нам, в Киров и посмотрите. У нас не-IT-люди вообще без TC жизни не видят и не понимают, почему я в Проводнике все делаю и говорю, что это удобнее. Уж не знаю чем это обусловлено.
                              P.S.: а сейчас и Проводник я редко запускаю, для запуска чего-нибудь или выбора файла для редактирования есть шикарный поиск, который по кнопочке Win.
                              • 0
                                ну дык я и не спорю, что такие есть. но много таких, что обычным проводником пользуются
                      • 0
                        я работал в учебном заведении, тоже эникейщиком. все пользователи используют ТС, поголовно. говорят так привыкли.
                  • +1
                    Хомячки не знают таких слов, как Total Commander…
                    • 0
                      Это вы зря, вполне себе знают. Они как раз Проводником пользоваться не умеют
    • 0
      Ливий, кажется, писал про обстановку в Римской Империи во время Пунических Войн:

      Пока Рим совещался, Сагунт пал

      Так и здесь. Adobe придумывала всякие плюшки, а тем временем под них «подкопались».
      Как показала история, Рим отвоевал Сагунт, так что буду надеяться, что и вкусности останутся, и дырки прикроются надолго.
  • +9
    Джон Нэк (Jogn Nack) из Adobe, первоисточник новости, в своём блоге многозначительно намекает «just a tech demo, no promises, etc».
    Но в тоже самое время, обнадёживающе отмечает: «Adobe lives or dies by its ability to help customers solve real problems. That means putting pragmatism ahead of ideology».
    Интересно, как дальше будут развиваться события.
  • –3
    Сомневаюсь, что у этой разработки есть будущее. Если я првильно понял, они создают dom-объекты и манипулируют ими. Они не смогут добиться по крайней мере кроссбраузерности. Лучше бы в svg рисовали. Тем более, разработки уже есть.
    • 0
      А что, есть ещё какие-то способы изобразить анимацию при помощи HTML, кроме как «создать dom-объект и манипулировать им»? Кроссбраузерность бывает разная. А о том, какие используются форматы, информации нет.
    • –1
      статическая картинка тигра жрёт проц что безумная, еле вкладку закрыл. свг — тормоз редкосный.
      • +2
        В IE, полагаю, открывали?
        • –1
          в Файрфоксе.
          • 0
            вот в хроме 7.0.517.41 beta открыл.
            получше, да. ядро загружено всего на 80%.
            • –1
              в опере 10.6 ядро тоже загружено на 100%, но работа с вкладками (например закрытие) — возможно.
              • 0
                а в 10.70 всего 40%, в 10.70 фиксы свг были.
                • 0
                  даа. статическое изображение летааает! благо, еще не анимированный этот тигр. тогда б вообще комп умер.
            • 0
              Тот же хром, 40-60% 1 из 4ех ядер квада 9550.
              • –1
                ну у меня не крутой Quad, а слабенький Core. Видимо, мой проц не для SVG
                • 0
                  ну все равно многовато, согласитесь.
      • +3
        Погодите, это у вас какой–то неправильный тигр и даёт он неправильный SVG.
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Ghostscript_Tiger.svg — вот же. Не тормозит.
        А то — интерпретированный и рендерённый из флешки SVG какой–то…
        • +1
          File not found
          • 0
            но если скопировать текст из сообщения и вставить в адресную строку, то находит.
            да, не кушает не так много, но масштабирование в опере как то странно работает с ним.
          • +1
            upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Ghostscript_Tiger.svg а так? Не силён в хабрапарсере.
      • 0
        Ну так не все сразу.
        Вот эта демка еще несколько месяцев назад в хроме очень сильно тормозила, теперь — летает.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Только с положительной кармой. Но тут, да, скорее косяк разрабов, могли бы и проверялку сделать и не отображать пункт.
  • –2
    как видеофайл можно сконвертировать в язык разметки? может все-таки в видеоформаты предусмотренные спецификацией html5(ogg, webm)?
    • 0
      Там swf, а не flv.
      • –2
        а, тогда это я с утра еще слю ) извиняйте.
  • +3
    Вполне логично.
    Интересно, перенесут ли Flex на JS :)

    А вообще картина, конечно, потрясающая:
    PS/IL/FW -> FC/AE -> FB/FP -> DW (html).
    Осталось только исключить человеческий фактор вообще
  • 0
    На первом примере, когда картинка едет вправо, явно видны дергания в верхнем окне (в хроме) и очевидно, что на презентацию притащили что-то мощное, а не атом 1.3Ghz. Почему ребята не взяли IE? Стремная идея, думают, что их проблемы решит железо, только планшеты и мобильные устройства, думается мне, наращивать мышцы не планируют до Intel i7
  • +3
    Уважаю Адобе, за такое колличество отчаянных попыток выжить. Видно, что они прекрасно понимают, что не всё гладко в «Датском королевстве», и пытаются всеми возможными и невозможными способами пробиться. Глядишь, их упорство будет вознагражденно :)
    Удачи, Адобе! Пуст у тебя получиться, что-то действительно стоящее. Говна в ИТ и так хватает :)
    • +2
      Адоба очень хорошо будет себя чувствовать если даже и потеряет флеш в один момент (чего не произойдет). Уж слишком сильно их позиции в сфере по для дизайна и постпродакшена, при том что нормальных альтернатив нет и врядли появятся.
      • +1
        Это понятно, но у Адобе сейчас чёрная полоса пошла. Они срутся с Apple, их все гнобят за Flash. Такое ощущение, что все их ненавидят. И при этом, компания продолжает работать, и пытается пробится в новые ниши. У них действительно есть абсолютно прекрасные Photoshop, Illustrator, InDesign и они могли бы сидеть и ничего не делать другого. Но, вместо этого, они пытаются развиваться, не смотря, на все последние обломы.
        • +1
          Самый лучший комментарий habrahabr.ru/blogs/adobe/107142/#comment_3376933
          • 0
            я тоже не люблю Flash :)
            И поэтому буду очень рад, если они смогут сделать нормальную конвертацию в HTML5.
    • 0
      У Adobe и так получилось ДОФИГА отличных продуктов. И выживает компания отнюдь не за счет Flash.
  • 0
    Прошу объясниьт, в чём смысл разрабатывать утилиту, способную конвертировать их технологию в конкурентную.
    Спасибо.
    • +3
      Повышает эффективность рекламы без увеличения наемных рабочих. Т.е по прежнему есть один флешер — а из его красивых флеш-баннеров получаются красивые html5-баннеры, которые пока не блочатся.
      Ура, html5-баннеры! Я предсказывал это с год назад, мне не особо верили…
    • 0
      Adobe продает средства разработки и серверные решения. Если они сделают какой-то конвертер например во Flash CS6, то еще больше купят Flash IDE, потому что в принципе даже для баннеров сделать «летающую» анимацию проще делать в специализированной среде подвигав, а не ручками в блокноте посчитав.

      Опять же — HTML5 и Flash сейчас конкуренты только в достаточно узкой области. Adobe может нахватать себе плюсов к имиджу помимо денег с продаж, но Flash развиваться будет и дальше. В не зависимости от местных набросов маленьких любителей системного администрирования свободного ПО.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Золотые слова! Набрасывает как правило тот, кто ничего не делает.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Зря смеетесь. Разработчики на этом зарабатывают, а какие технологии кроме сервелата предлагают подобное?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +4
      Ненависть проходит у всех, когда появляется коммерческий заказ на звук, 3D, инфографику, RichApps.
    • –1
      >почему столько ненависти к Flash'у?
      1. В чужеродности.
      2. в назойливости предупреждений о смене версий и необходимости установки.
      >Дырки безопасности есть везде — в ОС, в браузере, на сайте и т.д.
      Эти дыры неизбежны. Нельзя просмотреть сайт без ОС, броузера или серверной части. Просмотреть сайт без флеша можно.
      >я не видел никаких действий Adobe по жульническому созданию монополии
      Ну это вы зря. Adobe в свое время купил flash (а заодно DreamWeaver, GoldFusion,...) у компании Macromedia и до кучи прибил замечательную линейку продуктов Macromedia, таких как HomeSite и FreeHand. В полиграфии Adobe потоптался не менее сильно чем в вебе скупая конурентов как реальных, так и потенциальных.
      >Имхо, Флеш еще будет жить и жить.
      Вот здесь, к сожалению, я вынужден с вами согласиться. Оно будет жить

      • 0
        Ну признайтесь, вы ведь не имеете никакого отношения к веб-разработке, rich-приложениям, и вообще не в теме.

        На вашем месте, с таким подходом, я бы удалил Flash player с компьютера и не переживал так.
        • –1
          А вы искренне полагаете, что rich и adobe — синонимы?
          Тогда я понимаю откуда у вас столько пафоса — вы явно не в теме.
          >На вашем месте, с таким подходом, я бы удалил
          А я на вашем месте надел бы на голову штаны. Чтобы жопа не мерзла.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.