Редактор «Гиктаймс»
709,8
рейтинг
5 ноября 2010 в 14:24

Война за социальный граф

Война между Google и Facebook разгорается с новой силой. Google внёс изменения в Terms of Service программных интерфейсов Contacts API, так что теперь каждый, кто ими воспользуется, обязан гарантировать взаимность.

Фишка вот в чём. Через Google Contacts API осуществляется поиск и добавление новых френдов в сети Facebook. И если теперь социальная сеть не предоставит аналогичную информацию (то есть свой социальный граф — связи между всеми френдами), то она обязана будет отказаться от использования информации Google.

Вот как осуществляется поиск в друзей в Facebook через контакты Gmail.



Новый пункт, который добавлен в Terms of Service.
5.8. Google supports data portability. By accessing Content through the Contacts Data API or Portable Contacts API for use in your service or application, you are agreeing to enable your users to export their contacts data to other services or applications of their choice in a way that’s substantially as fast and easy as exporting such data from Google Contacts, subject to applicable laws.

Социальный граф — самое ценное, что есть у Facebook. Даже запустив недавно фичу по экспорту информации, они позволили каждому пользователю скачать с сайта и сохранить у себя любые данные — фотографии, видео, сообщения, статусы, события — кроме списка друзей.

В то же время Google разрешает юзерам свободно экспортировать и сохранять все контакты. В специальном разъяснении от представителей Google сказано, что новые изменения в Terms of Service должны устранить имеющуюся несправедливость и обеспечить «истинную свободу информации».

«Многие сайты позволяют импортировать и экспортировать информацию, включая контакты, легко и быстро. Но сайты, которые не позволяют это делать, как Facebook, ставят пользователя в безвыходное положение. Люди часто не осознают, что как только импортируют свои контакты на сайт вроде Facebook, они попадают в эффективно расставленную ловушку», — сказано в комментарии Google.
Анатолий Ализар @alizar
карма
682,6
рейтинг 709,8
Редактор «Гиктаймс»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (56)

  • +26
    Артподготовка местности. Танки на подходе.
    • +1
      Fb api дает доступ к списку друзей, нет? Может там нет их контактов? Знающие хабровчане просвятите!
  • +8
    Изящно. Хотя, так или иначе, но мне кажется, что со временем веб будет полностью персонализирован, и такие войны пропадут, как класс.
  • +31
    Битва титанов. Тем временем, Павел Дуров сидит в засаде :)
    • +44
      Павел Дуров — в роли неуловимого джо?
      • +2
        В роли Махно скорее ;)
      • 0
        Да еще неизвестно, кто в чьей роли.
        • 0
          Махно в роли Павла Дурова? О.о
          • +1
            Не, я про Неуловимый Джо — Дуров. Или Дуров — Неуловимый Джо. Непонятно, кто в чьей роли, уж больно органичное сочетание актер-роль ;)
    • –3
      а vk связан как то с google?
      • 0
        Да. На vk можно регистрироваться, используя почтовый ящик гуглопочты.
  • +18
    FB может сделать очень просто — создать третий сервис по перекачке контактов из Гугла. Сам третий сервис может брать данные контакт-листа у гугла, но ничего не возвращать — ведь у него нет никаких данных о пользователях Facebook или собственных пользователях. Для пользователя ничего не изменится, только снизу в форме отправки будет сносочка о том, что при этом создается аккаунт на третьем сервисе.
    • +1
      Не читал, но может лицензия вирусная?
      • +1
        В том-то и дело, что нет. Просто на этом третьем сервисе у человека френдов не будет.

        Другое дело, что никто не мешает Гуглу сделать лицензию таковой.
    • +39
      great thanks!

      Mark Zuckerberg.
    • +3
      Это же нечестно!
    • +3
      Глупости… Этот «третий» сервис не будет иметь права передачи информации третьим лицам.
      Хотя конечно наше отечественное мышление, в любой ситуации является направленным на деструкцию, и это блин радует… )
      • 0
        Почему отечественное? Тестировщики, например, как раз и должны во всем искать ошибки/уязвимости.
        • 0
          Хм, Вы знаете, натолкнули меня на мысль, чем можно занять параноиков в дурдоме…
    • +1
      5.6. Unless you have been specifically permitted to do so in a separate agreement with Google, you agree that you will not reproduce, duplicate, copy, sell, trade or resell the Services for any purpose.
  • +3
    Хм. Как интересно. Вот так вот Гугль легко, просто и быстро заставил срать кирпичами Фейсбук, да и себе в плюс репутации. Типа мы вот какие хорошие, мы за свободу информации и прочее.
    При этом если фейсбук предоставит тот самый социальный граф, то можно будет заявить о том, что фейсбук не забоится о приватных данных и социальный граф, мол, нарушает конфиденциальность данных пользователей, который не хотят чтобы кто-то знал о их друзьях.

    И плевать что это во многом просто конкурентная борьба, выглядит всё так, будто гугль — «корпорация добра».
    • +4
      Я полагаю, что пользователь лично будет решать, отдавать ли его данные, скажем, гуглу.

      По крайней мере сейчас обмен данными ведется именно так — по инициативе пользователя.
    • –1
      Имхо, если ФБ на это согласитсья, при при поиске дружей по гмайлу его будут предупреждать мелким шрифтом о том, что его соц. граф может стать известен третей стороне.
      • +4
        Поиск по друзьям из Gmail не должен будет автоматически приводить к сливу Ваших друзей из FB Гуглу. Требованию лицензии будет удовлетворять аналогичное АПИ со стороны FB, которым пользователь сможет пользоваться по собственной инитиативе.
    • –1
      >При этом если фейсбук предоставит тот самый социальный граф, то можно будет заявить о том, что фейсбук не забоится о приватных данных и социальный граф, мол, нарушает конфиденциальность данных пользователей, который не хотят чтобы кто-то знал о их друзьях.

      Это происходит не просто от фонаря, а при соответствующих действиях юзера, который сам инициирует этот обмен, вводя свой гугло-мыл в соответствующую форму. Просто теперь это будет называться не «Импортом контактов из гмыла в фейсбук», а «Обменом контактами между гмылом и фейсбуком» или «Связыванием аккаунтов», или ещё как-нибудь. Но по-прежнему будет происходить с подачи пользователя.
    • 0
      Почему Facebook не стесняется выкачивать пользовательскую информацию с третих сервисов, а сам при подобных запросах прикрывается «защитой приватной информации»?
  • +13
    Ах, как же голодна Google до информации о людях!
  • +7
    Оно и понятно. Гугль вроде планировал свою социальную сеть в обозримом будущем, а имея соц. граф фейсбука все пользователи смогут безболезненно на нее перейти.
    • +3
      Соц сеть от гугла рискует оказаться такой же немноголюдной гиковской средой как Google Buzz. Наверняка Гугл придумает (или уже придумал), что-то хитрое чтобы подтолкнуть пользователей FB переметнуться туда. Ежу понятно, что не просто же так им понадобился социальный граф FB.
  • +1
    Хитрецы они однако — под покровом священной войны за свободу информации! Грамотный ход! Ждем ответный ход от FB.
    • +2
      без гугла фейсбук половина пользователей не найдет. Удивительно, но факт, тот же вконтакт практически все ищут в яндексе/гугле. Никто не задумывался даже запоминать эти ваши доменные имена)
      • 0
        не совсем понимаю, а причем здесь доменные имена? Речь идет о поиске контактов, по вашей адресной книге в gmail.

      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Да, google продолжает воевать за мировое господство. Создают свой вариант facebook, за это fb не пускают их себя индексировать, теперь google закрывает импорт контактов. Что дальше?
    • +1
      Гугл вовсе не закрывает импорт контактов, они просто «просят» FB поделиться с ними информацией за это.
      • +3
        love Google…
        be Google…
        • 0
          resistance is futile…
  • +1
    Так с помощью Facebook Api можно же узнать список друзей. Или можно всем кроме Google?
    • 0
      только если пользователь разрешил приложению доступ к друзьям?
      • 0
        Ну, допустим, пользователь захотел перейти в новую социалку от гугла с фейсбука.
        Гугл или третья сторона создает приложение на фейсбуке, экспортирующее всю информацию и друзей. И готово — все в новой соцсети.
        Разве эта схема нежизнеспособна?
        • 0
          только к этому приложению гугл должен будет привлечь все население фейсбука?
  • 0
    Dont be google.
    • 0
      be wiser — be google!
  • 0
    Все таки Ерик Шмидт`a начинают сбываться

    habrahabr.ru/blogs/social_networks/104371/
    • 0
      «высказывания» пропустил )
  • –1
    Экспорт друзей с разных сервисов и аккаунтов это не плохо, но удивляет такая категоричностьгугла.
  • –4
    Google съест FaceBook с потрохами.
    Через 3 года о ФБ будут говорить: «Да… помнится про него фильм сделали».
  • 0
    Вообще, это должен решать пользователь, а не фэйсбук с гуглом там…

    Сейчас довольно интересная ситуация — если пользователь хочет вытянуть из гугла информацию о своих знакомых, но при этом не хочет делиться данными из фэйсбука с гуглом (что весьма логично ибо а зачем им эти данные?) — он не может так сделать. Мне кажется, что тем самым нарушаются права пользователя со стороны Гугла.

    Вообще, я сторонник подхода, когда пользователь ставится во главу угла, он — Пользователь, царь и бог на любом сайте и именно ему решать, что кому показывать, а что нет. И всякие там фэйсбуки/мэилру/вконтакте/гуглы/кто угодно ещё должны быть благодарны Пользователю за то, что тот их «юзит».

    Регистрируясь на сайтах такого типа, Пользователь принимает невыгодные для себя соглашения и становится просто пользователем. Надеюсь, социальные сети нового типа будут построены на других прицнипах.
    • 0
      Вы написали такой длинный комментарий совсем не разобравшись с сутью топика. В обоих случаях подразумевается экспорт данных по требованию самого пользователя, а не автоматическая передача их Гуглу или кому-то еще. Так что если пользователь не хочет делится данными из Фейсбука с Гуглом — его никто и не заставляет. Речь идет о том, чтобы дать пользователям такую возможность в принципе.
      • 0
        Ясно, ну, значит, я не так понял.
  • 0
    ФБ пусть выложит АПИ ввиде какого нибуть клиента на ФОРТРАНЕ или АДА. Формат должен быть бинарным, со всякого рода обфускациями. Ведь это приватность пользователя. Формат должен быть описан в документе на 2568 стнраниц. Формат должен обновлятся каждые три с полвиной недели. АПИ должно потдерживать OAuth с требованием от пользователя продекламировать чтонибуть из Леси Украинки. Можно конешно еще ввести ограничение на вермя доступа, но я думаю это уже будет перебор.
    • +1
      В соглашении сказано, что экспорт должен быть таким же быстрым и простым, как и экспорт из гугла, так что не подойдет

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.