16 ноября 2010 в 17:20

Samsung Galaxy Tab. Unboxing и первые впечатления

Достался мне не так давно для тестов Samsung Galaxy Tab — практически единственный достойный на сегодняшний день планшет на OS Android 2.2 с емкостным экраном. Планирую сделать ряд материалов, посвященных этому девайсу — если будет интересно аудитории. Простите за качество фотографий — снимал при помощи своего Nexus One
Начну с простейшего — Unboxing или как он выглядит «из коробки»
image

Вид сбоку:
image
Та же коробка, вид снизу с описанием некоторых характеристик устройства:
image

Для тех кому плохо видно- спецификации с официальной страницы девайса
Платформа Android 2.2 (Froyo)
CPU Частота CPU: 1 ГГц
Дизайн: Моноблок с сенсорным дисплеем
Дисплей: Технология TFT (С-типа)
Разрешение (пикс.) WSVGA (1024x600 пикс.)
Размер 7.0"
Аккумулятор 4000 мАч
Камера 3 Мпикс
Память microSD (до 32 ГБ)
Сенсорный дисплей C-типа (емкостной)

В коробке идет прежде всего сам прибор:
image
image
Он же, вид сбоку (чтобы оценить толщину)
image
На гранях:
Верхней- выход на наушники (также как и Galaxy S и Nokia- возможность также выводить видео из этого разъема)
Левой: Одинокий микрофон
Правой: Кнопка разблокировки/включения; Качелька громкости, слоты для MicroSd (в моем случае 16 Gb) и Simки ( обычной, некошерной, необрезанной ;-) ) — закрыты резиновыми крышечками.
Снизу- динамики и широкий и плоский разъем (до боли напоминающий аналогичный на IPhone)
Вид сзади ( пока еще с пленкой)
image
Под устройством в коробке- минимальный набор аксессуаров- зарядка под USB; кабель USB-спецпорт; наушники с набором резиновых вкладок:
image

Первые впечатления:
Девайс достаточно шустрый, хотя по тестам уступает топовым телефонам:
image
Что приятно удивило, в отличие от аппаратов HTC девайс сразу поставляется с полной украинизацией, как клавиатуры, так и интерфейса.И надо отдать должное, весьма на хорошем уровне. Также в нем предустановлено некоторое кол-во программ, многие из которых специально адаптированы под его разрешение.Каледарь например выглядит очень симпатично:
image
Кстати, большинство программ нормально отображается на 7 дюймовом экране:
image
хотя было пару приложений, которые не справляются:
image
Постараюсь подготовить материал по родным приложениям- некоторые из них весьма удобны, но не без своих глюков.
Также готов помочь разработчикам — потестировать, как их приложения работают на сием чудо-планшете
Арсений @myshyak
карма
128,0
рейтинг 0,0
Похожие публикации
Самое читаемое

Комментарии (84)

  • 0
    А почему, собственно, Саморукову не трогаем, если Ирина Розова занята? ;)
    • 0
      Наверное, не судьба ;-)
  • 0

    Всегда думал, что у Desire и Nexus One одно железо.
    • 0
      Сорри- ответил Вам ниже
    • +1
      На desire 2.2 палки одинаковые
      • +1
        Проверил только что на своем — примерно одинаковые, получилось 1252 попугая.
    • 0
      А как эта программа называеться? В маркете есть?
      • +1
        quadrant standard
        • 0
          Спасибо.
  • +1
    Железо одно, но многое зависит от прошивки. Тот же Nexus с cyanogenmod дает много очков вперед ибо её сильно оптимизировали умельцы
  • –1
    Тоже такой хочу, но денег столько уж очень жалко.
    • 0
      и я такой хочу, и даже денег не жалко на него, главное чтобы девайс себя оправдал.
      Поэтому жду статью о реальном опыте использования. Очень интересно, сколько в действительности держит батарея в нормальном повседневном использовании — чтение книг или журналов в транспорте, пользование интернетом, просмотр видео, музыка, радио…
      Так же интересно качество связи, все-таки периодически его придется использовать и как телефон :)
      заранее спасибо автору, и благодарность за этот обзочик
      • +1
        Согласитесь цена завышена. Сегодня только Archos презентовала свои планшеты:
        Объявлена стоимость устройств. Младшая семидюймовая модель с 8 Гб памяти стоит в США $275.99, стоимость модели с десятидюймовым экраном и 8 Гб памяти — $299.99.

        С нетерпением жду «после нового года», обещали очень много планшетов на 3ем андроиде. Вот еще интересно будет ли самсунг сбрасывать цены. Конкуренты выпустят свои девайсы намного дешевле.
        • 0
          Согласен.Есть такое. Но на то они и первые. Архосы насколько я помню все резистивные, а это снижает удобство их использования… Тоже жду когда на этот рынок прийдет больше игроков, а пока с радостью игруюсь табом
        • 0
          Конечно завышена. Просто Samsung учел минусы iPad, и сделал топовый продукт. Глядя на другие модели планшетов, даже по вдвое меньшей цене, все равно хочется потратить деньги на Galaxy Tab.
          Знаете, как говорят — «я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи»
          Просто хочется убедиться, что Samsung в Galaxy Tab нигде не продешевил :)
          • +2
            Несогласен.

            Простите, какие модели? Еще никто (кроме apple) не выпускает планшетов на андроиде! (китайцев считать не будем)

            Что сделал? Какой продукт?
            Инженера из самсунга собрали девайс (это пожалуй единственное за что их можно похвалить), поставили ось, все. Ничего особенного они не сделали. Просто они первые.
            Если посмотреть на их конкурента в виде iPad, тут их самая главная работа бросается в глаза:
            — сервисы
            — юзабилити
            — ось
            ну и конечно дизайн

            у самсунга только сборка и приличный вид. Т.е ребята занимаются только железом а амбиций побольше чем у apple.

            На мой взгляд, их первенство не должно настолько сказываться на цене. Совсем наоборот, они бы откусили очень большой кусок рынка планшетов продавая свой продукт по более адекватной цене.
            • 0
              * эпл конечно же не выпускает планшетов на андроиде
            • –2
              Если посмотреть на их конкурента в виде iPad, тут их самая главная работа бросается в глаза:
              — сервисы
              — юзабилити
              — ось
              ну и конечно дизайн

              пойду с конца:
              — эталон дизайна задали Apple, согласен, в Galaxy Tab много похожего, но свою изюминку внесли. Пластик против металла — разница большая, но зато выигрыш в весе, а «тест Вассерамана» и пластик прошел «на ура» :)
              — кривые руки производителя могут испортить любую ось, с Андроидом в Galaxy Tab вроде бы все нормально (до Galaxy S у Samsung и вправду было все криво с зелеными человечками)
              и к тому же в iPad используется ось напрямую взятая с iPhone, в этом плане я не знаю о какой такой мега-работе вы говорите :) Обновления в SDK под iPad вышли ой как позже появления самого девайса
              — юзабилити и сервисы — это все тоже наследовано с iPhone :) так что получается что и в Apple просто инженера собрали девайс :)
              • –1
                — кривые руки производителя могут испортить любую ось, с Андроидом в Galaxy Tab вроде бы все нормально (до Galaxy S у Samsung и вправду было все криво с зелеными человечками)

                Разрабатывать свою ось очень дорого и трудоемко. Уверен что андроид позволяет достаточно «просто» создать порт под какой нибудь девайс. Это и сделали в Galaxy Tab.

                — юзабилити и сервисы — это все тоже наследовано с iPhone :) так что получается что и в Apple просто инженера собрали девайс :)

                Эммм а iPhone разве не Apple выпускает?

                Хорошо, давайте по другому. Я это все к чему, я не понимаю почему цена Galaxy Tab намного дороже iPad'a?
                Можете мне объяснить? Только давайте не будем перечислять достоинства Google ос, подозреваю Samsung имеет к ней мало отношения.
                • +1
                  я не понимаю почему цена Galaxy Tab намного дороже iPad'a?

                  Смею предположить, что, в отличии от Apple, в Samsung, сами не прогнозируют особо огромного тиража выпуска Galaxy Tab, что сразу же отражается на цене. Чем меньше тираж, тем, при прочих равных, дороже получается устройство, а ведь это при прочих равных, хотя более мелкий тираж также может удорожать и некоторые составные части устройства (хотя Samsung здесь проще ибо многие компоненты у них собственного производства).
                  • 0
                    Вот и я про то-же. Девайс как ни крути хорош, но этих денег он не стоит.
                    • –1
                      Хотя его щатовская цена (650) уже выглядит более оправданной
                  • 0
                    Продажи устройства вполне высокие и сравнимые с iPad'ом. Цена конкретно в России и в других странах — две большие разницы. Собственно, борьба за покупателя идет по рынкам, и давайте посмотрим на цены Apple в России, ради справедливости (официальные).
                  • –1
                    Говорил с их менеджерами. Прежде всего этим продуктом они «прощупывают» рынок, на следующий год запланирован выпуск более дешевых моделей. Хотя топ Самсунга вроде бы говорил про миллион девайсов до конца года
                • +1
                  Я не маркетолог Samsung, и сильно завышенную цену могу обьяснить несколькими вариантами (все только предположения):
                  — себестоимость производства планшета оказалась очень высокой. И тогда скорее всего из-за этого девайсу не достались металлизированный корпус и Super AMOLED экран — цена была бы еще непомернее.
                  — попытка занять нишу «супер-дорогих товаров». Вроде бы все примерно такое, как и у других, но «мега качество и мега стиль, маст хэв для имиджа». (не совсем точно передал мысль, для примера Sony VAIO среди ноутбуков — их цена тоже завышена, в плане соотношения «цена-качество»)
                  — ну и просто стремление срубить легких денег на ажиотаже :)

                  со вчерашнего вечера до обеда сегодня цена на Galaxy Tab в одном киевском интернет-магазине упала на 40$
                  • 0
                    Тоже не маркетолог, но у меня есть контр аргументы:

                    — себестоимость производства планшета оказалась очень высокой. И тогда скорее всего из-за этого девайсу не достались металлизированный корпус и Super AMOLED экран — цена была бы еще непомернее.

                    Samsung не первый день на рынке железа и собрать (скорее всего большая часть начинки или самого самсунга или какого нибудь поставщика с которым самсунг давно работает, т.е. с невысокой ценой) + Super AMOLED вроде бы сам самсунг выпускает. Есть обзор себестоимости пада, около 270 долларов если не ошибаюсь.

                    — попытка занять нишу «супер-дорогих товаров». Вроде бы все примерно такое, как и у других, но «мега качество и мега стиль, маст хэв для имиджа». (не совсем точно передал мысль, для примера Sony VAIO среди ноутбуков — их цена тоже завышена, в плане соотношения «цена-качество»)

                    Это одно из адекватных объяснений. Но с другой стороны что это вдруг? Это же все тот же самсунг, среднего класса производитель. Для такого шага они бы создали какую нибудь компанию, что б было какбудто не самсунг а «некая крутая новая компания»

                    — ну и просто стремление срубить легких денег на ажиотаже :)
                    это второе объяснение :)

                  • +1
                    >>себестоимость производства планшета оказалась очень высокой.

                    выше айпада? Очень сомневаюсь в том, что две камеры, GSM-модуль и кардридер стоят ощутимо больше разницы в цене матриц таба и пада. Разве что количество планируемых к производству девайсов заведомо невелико.
              • 0
                к тому же в iPad используется ось напрямую взятая с iPhone, в этом плане я не знаю о какой такой мега-работе вы говорите :)

                Ага, и поэтому обновление до версии 4.X для iPad вышло одновременно с iPhone… стоп, что-то здесь не то. По -моему вы не правы, несмотря на то, что операционные системы действительно одного семейства, базируются на одних технологиях и носят одно название, операционная система на iPad создавалась на основе операционной системы для iPhone. Работы там явно было более чем достаточно, начиная от косметических (но правильно сделанных) доработок, заканчивая полной переработкой комплектных приложения вроде Контактов и т.д.

                Обновления в SDK под iPad вышли ой как позже появления самого девайса

                По-моему вы что-то путаете, если мне не изменяет память, то SDK с поддержкой iPad можно было скачать еще до поступления в продажу самого устройства.
                • 0
                  вы видели тот SDK? (произносить с одесским акцентом) :))

                  SDK вышел в большей части для iPhone 4, для iPad там действительно только мелкая косметика. Ведь не зря же iPhone 4 может гораздо больше. взять те же игры, как один из основных двигателей «гонки производительности»
                  • 0
                    Причем здесь то какой SDK? Речь вроде как шла о сроках выхода
                    • 0
                      SDK тут при том, что ваши слова:

                      Работы там явно было более чем достаточно, начиная от косметических (но правильно сделанных) доработок, заканчивая полной переработкой комплектных приложения вроде Контактов и т.д.


                      Видимо смутили пользователя, знакомого с разработкой приложений под iPhone и iPad — если это одна платформа, то переработка программ действительно требуется только косметическая, если только не добавляются новые функции в программы, — изменение дизайна «морды» программы, и все.

                      Собственно, iOS — прямой наследник дескстопных OS Apple, которые в свою очередь недалеко ушли от красивых интерфейсов вроде TouchWiz или HTS Sense, используемых при работе с Android. При этом заметьте, что я ни разу не умаляю удобство и простоту работы со всеми тремя «оболочками». Но если говорить несколько иронично, то это пока что всего лишь win95 поверх MS-DOS :)

                      Ах да, и у Samsung есть своя OS — bada. Устройства на ее основе отлично продаются по всему миру, и так же ее скоро будут встраивать в телевизоры, да и вообще во все что только можно производства компании Samsung. Так что еще не факт, что как только это операционная система наработает себе достаточную нишу и соответственно достаточное количество приложений, мы не получим триединство операционных систем, основанных на линуксе: Android, bada и iOS.
            • 0
              Доработка девайса весьма нетривиальная задача. В моделях Samsung в первую очередь есть своя оболочка под Android, отзывы о которой весьма лестны (можете убедиться самостоятельно в поисковиках).
              Так же можете сравнить как работает девайс от Samsung'а, как работают (быстрота, плавность, юзабилити) девайсы от других производителей, и как работал сам Galaxy Tab в начале его карьеры, когда были видео только с его работой на более сырых прошивках.

              Подведя итог: работы именно по операционной системе сделано не мало.

              А так же не стоит забывать о том же Samsung Apps, крайне активно спонсируемом самой компанией, что означает для конечного пользователя бесплатность приложений (или их дешевизну), а так же контроль их качества и вообще наличия на платформе.
            • –1
              ИМХО самсунгу удалось сделать юзабилити вполне на высоте, хотя я как старый фанат андроида например достаточно быстро заменил стандартный Touchwiz на LauncherPro
              Благо система позволяет менять любую её составляющую
          • 0
            Samsung учел минусы iPad

            Можете здесь немного подробнее? Какие именно минусы iPad в Samsung учли, выпуская Galaxy Tab? Мне действительно интересно.
            • +1
              Например, отсутствие камеры, «шлюзовое» закачивание файлов (только через iTunes, и то не все), необходимость конвертирования видео перед просмотром, отсутствие возможности использовать Flash… Опять же, иметь 3G карточку, и не иметь возможности по ней связаться с кем-то…

              Лично для меня все это минусы, которые в Galaxy Tab вроде бы исправлены.

              Возможность «пощупать» iPad была (разрабатываем под мобильное семейство Apple), сложилось свое мнение (хотя вначале очень хотелось купить в виду отсутствия альтернатив). «Пощупать» Galaxy Tab пока не удалось, поэтому внимательно присматриваюсь к подобным обзорам. Не исключаю, что после близкого знакомства с Galaxy Tab тоже добавится скептицизма :)
              • –1
                Вы перечислили плюсы не самсунга а ос гугл.
                • +3
                  в iPad используется та же операционка, что и в iPhone. Вы благодаря этому можете звонить или делать фото с помощью iPad?
                  Я не спорю, что Android и OS X изначально сильно разделяют девайсы под своим управлением, и это хорошо — на каждый товар свой покупатель, но если убрать из Galaxy Tab обе камеры, телефонный модуль — то это уже будут минусы девайса, а не Android :)
                  • –4
                    -Вы благодаря этому можете звонить или делать фото с помощью iPad?

                    А я и не хочу по нему звонить :)

                    -но если убрать из Galaxy Tab обе камеры, телефонный модуль — то это уже будут минусы девайса, а не Android :)

                    т.е. «обе камеры, телефонный модуль» стоят ровно половину девайса?
              • –3
                отсутствие камеры

                Как по мне, это сложно назвать минусом. Далеко не все пользуются видео конференциями, даже несмотря на повальную установку веб-камер в ноутбуки и нетбуки. Это неговоря уже о том, что в случае планшетов всплывает один небольшой минус использования фронтальных камер, характерный для них — планшеты, обычно, либо держат в руках, когда стоят, либо упирают на стол/в ноги, когда сидят — во всех этих положениях камера расположена таким образом, что показывает ваше лицо не с самого удачного угла и положения. Аналогичный эффект можно наблюдать в случае использование, если небольшой ноутбук стоит на достаточно низком столе.

                «шлюзовое» закачивание файлов

                Ну, незнаю, опять же это скорее особенность использования устройства, а не минус. По крайней мере, судя по всему, в своей массе это не является проблемой для пользователей. Хотя у многих со старыми привычки манипулировать сугубо файлами и папками в Total Commander это вызывает еще те порывы ненависти, да. Но называть что-то, что не вписывается в привычки минусом, опять же, нельзя.

                необходимость конвертирования видео перед просмотром

                Поправьте, если я не прав, но стандартный видео плеер в Android так же не отличается особо широкой поддержкой форматов и контейнеров. В обоих случая существуют альтернативные плееры, решающие эту проблему.

                отсутствие возможности использовать Flash

                Не хочется даже поднимать этот холиворный вопрос, но с одной стороны Flash не является обязательным компонентом для нормального использования интернета, а с другой — Flash на Android работает далеко не самым лучшим образом (до десктопного Flash в Windows, как эталону работы, ему далеко), кроме того существуют и решения этой проблемы, хотя они мало кому и нужны.

                Опять же, иметь 3G карточку, и не иметь возможности по ней связаться с кем-то…

                Вы это серьезно? Звонить с 7 дюймового (а то и 10 дюймового) планшета? Уж точно не самое распространенное занятие, невозможность заниматься которым я как-то тоже не воспринимаю как минус.

                Если уже и говорить о минусах iPad, то я быстрее скажу, что к ним можно отнести то, что до сих пор не вышла iOS 4.2 со всеми ее дополнительными возможностями вроде многозадачности, Air Play и т.д. Ну и там для кого-то вес iPad кажется слишком большим — это тоже дискуссионный вопрос. Лично меня больше напрягают сугубо технические моменты в iPad вроде небольшого количества оперативно памяти, которое накладывает определенные ограничения на использование браузера, но это мелочи.
                • +1
                  > Вы это серьезно? Звонить с 7 дюймового (а то и 10 дюймового) планшета?

                  А как же гарнитуры?
                • +2
                  Вы знаете, КПК исторически были без телефонного модуля, и умельцы изощрялись — подсоединяли телефон по Bluetouth, хранили контакты на КПК… пока не появились коммуникаторы, объединившие два устройства в одном.

                  Я не вижу смысла не пользоваться фичей, если она есть :)
                  Не спорю, это не первоочередная опция в планшете, но если есть 3G-карточка People.net или Utel, то почему бы не позвонить знакомым-абонентам той же сети? К тому же для меня «мобильный интернет» — это «интернет» и «мобильный» в одном девайсе :)))

                  Все перечисленные мной плюсы — плюсы исключительно на мой взгляд :))
                • 0
                  >>Ну, незнаю, опять же это скорее особенность использования устройства, а не минус. По крайней мере, судя по всему, в своей массе это не является проблемой для пользователей. Хотя у многих со старыми привычки манипулировать сугубо файлами и папками в Total Commander это вызывает еще те порывы ненависти, да. Но называть что-то, что не вписывается в привычки минусом, опять же, нельзя.

                  Хоть я и являюсь злостным апологетом принципа «люди привыкли!=это удобно», но подход к информации на паде все же несколько выбешивает тем, что «без джейлбрейка и айфайла» использовать девайс не только для «потребления» контента несколько… эммм, неудобно.

                  Ряд примеров:
                  — я выезжаю с группой товарищей на коллективное фотографирование (например, на авиашоу). Часть фоток делаю я, часть — они, в конце встречи нам хочется оперативно ими обменяться. Максимум, что предоставляет пад без джейла — проимпортировать фотки в свой альбом с подключенных девайсов, отресайзив их в меньшую сторону.
                  — я еду в поезде и просматриваю пачку документов, в которых мне нужно сделать ряд пометок/мелких правок и отправить их назад по электронной почте. Максимум, что предоставляет пад — отправлять файлы по одному.
                  — я сделал пачку скриншотов (штук 20) с пада. Мне надо их куда-то переправить. Ситуация, аналогичная прошлой — почта и только по одному (хотя ситуация со скриншотами все же решаема посредством дропбокса, хотя там тоже заливать по одному надо и без нормальных превьюх).

                  Это то, с чем мне лично приходилось сталкиваться. Да, я понимаю, что «такие юзкейсы эпплом не продумывались», но они вполне возможны.
                • –1
                  Вставлю свои 5 копеек по поводу шлюзового закачивания и принципиальной разницы с Айпадом
                  ИМХО большой плюс- за 3 дня использования еще не разу не подключал его к компу- незачем
                  Медиафайлы могу как копировать (с помощью Astro SMB Plugin) прямо с домашнего медиасервера, а с помощью родного приложения- могу смотреть фильмы и слушать музыку даже не перекачивая их на устройство- что, как по мне мега удобно.
                  Айпад все же без компа практически не работоспосоен (если вы не покупаете контент в аплсторе), а тут- полноценнное автономное устройство
          • –1
            Пока ни одного замечания… Постараюсь скоро написать свои наблюдения
        • 0
          В данный момент (в смысле устройства уже есть, только по миру они конечно же будут стартовать в продаже неравномерно) начинается выпуск версии Galaxy Tab только с wi-fi модулем. Цена находится на уровне начальных моделей iPad (то есть низкая). И это не субсидированные модели (залоченные).
      • 0
        Пока только положительные впечатления.Батареи хватает более чем на сутки, при том что где то час смотрел видео, много чего тестил и запускал.
        Качество связи- пока не пробовал звонить по нему, для этого есть Нексус.
        Постараюсь попробовать для видеотелефонии
  • +8
    Какой у вас интересный Nexus One на 4-ой фотографии…
  • 0
    Можно ли ожидать тесты на ударопрочность?
    • 0
      В устройстве используется стекло марки «Gorilla Glass». В гугле легко найдете о его преимуществах.
    • 0
      Сильных-врядле, жалко, но дочь вчера уже уронила его со стола на паркет- ни единой царапины
  • +2
    китайцев считать не будем


    А зря…
  • 0
    а цена то какая?
    • 0
      Стоимость 64 гб. iPad-a.
      • 0
        Интересно, что «в среднем в Украине» 64+3г пад стоит почти на 100 баксов дороже, а вот «по минимальным ценам» — где-то на 30.
    • 0
      В Украине сейчас около 900 баксов
  • +7
    Меня сейчас заминусуют, но по моему, девайс невозможно воспринимать как нормальное уст-во. Это просто какой-то обрубок, выпущенный чтобы в спешке попытаться покрыть новый рынок.
    И вот эти убогие скриншотики календаря и твиттера в очередной раз это доказывают.

    Производитель даже время работы нормально указать не может. Емкостной аккумулятор — прекрасно, это всем о многом говорит…

    Впендюрили какие-то третьесортные фичи типа SD-кард и камеры. Что, будете его как фотоаппарат использовать и гигабайты фоток переливать на ПК? :)

    Уж если пошли по пути увеличения характеристик, то лучше бы экран сделали побольше, дюймов 12. Благо технологии позволяют вполне. (У того же iPad срубить черную окантовку и вуаля, по размеру нормально). Тогда и цену можно было бы оправдать.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      На каждый товар свой покупатель.Самсунг не скрывает что прощупывает рынок. И ИМХО это у него вполне получилось.Лично мне 7 дуюмов очень нравяться- вполне влазит в карман куртки и носить удобно
      • 0
        > Лично мне 7 дуюмов очень нравяться- вполне влазит в карман куртки и носить удобно
        Мне эта фраза тоже очень нравится. ^_^
    • 0
      Впендюрили какие-то третьесортные фичи типа SD-кард и камеры. Что, будете его как фотоаппарат использовать и гигабайты фоток переливать на ПК? :)


      У меня сейчас Samsung i710. Камера 2Мп, без вспышки, но днем неплохо. Как фотоаппарат я ее почти не использую, а вот как «сподручный инструмент» — вполне. Например, «щелкнуть» перечень требуемых документов для загран-паспорта, расписание работы какого-то отделения, да уйма разных «бытовых» фотографий. А вот посмотреть потом на 2.8' экране уже не так удобно, хотя и реально.

      И возможность «на лету» сменить одну карту SD на другую тоже не лишняя — на одной фильмы, на другой музыка. (Карты по 4Гб, с 32Гб ничего переставлять не надо будет. По крайней, в первое время) :)

      Согласен, фичи не жизненно-важные, но с опцией SD карт у Samsung отпала необходимость производства версии на 64Гб
  • 0
    Не уверен, что это именно та диагональ, которая нужна рынку в данный момент. Современные телефоны в районе 3.5-ой, универсальные ноутбуки — 15. Полагаю, устройство заполняющее пробел должно быть с диагональю 9-10 дюймов.
    • +1
      Зависит от того, «кому что нужно». Я выбрал для себя 10-дюймовый пад, но я почти всегда хожу с сумкой-почтальонкой, в которую и 15-дюймовый полноформатный ноут влазит на ура. В то же время, знаю довольно много людей, «размер сумки» у которых не позволит таскать 10-дюймовый девайс, а вот 6-7 дюймов (особенно учитывая то, что это широкоэкранный девайс, т.е. площадь экрана меньше, чем в случае соотношения сторон 4:3) — вполне (собственно, сейчас они с успехом таскают букридеры подобных типоразмеров). Да и, например, во внутренний карман куртки таб у меня теоретически ещё может влезть, пад — никак.
    • 0
      Насчет диагонали экрана (так же ответ DeMx на пост чуть выше)

      Один из вариантов использования мобильных девайсов — игры. В последнее время игры на устройтсвах с мультитачем особенно развиваются — все кнопки управления и джойстик отлично размещаются на экране, а если «железо» еще и тянет 3D графику… Начало положил iPhone, остальные подхватили.

      На iPhone играть очень удобно, на Galaxy S тоже. А вот попробуйте в тот же SandStorm или N.O.V.A сыграть на iPad? Под его размеры больше подойдут стратегии, либо управление в стиле Diablo — click&go (для планшета tap&go), в action-игры уже физически тяжело играть.
      А вот Galaxy Tab со своими 7 дюймами экрана конкретно в этом сегменте применения выиграет — по размерам он немного больше PSP.

      Это всего лишь вариант применения, но свои плюсы есть. Так что может быть это целенаправленный шаг Samsung — быть первыми среди 7-дюймовых планшетов :)
  • 0
    Скажите, а где вы покупали, из-за бугра или в Украине? Если из-за бугра, то как с налогами и пошлиной? Присматриваюсь к такому аппарату из британского интернет-магазина.
    • 0
      Простите, мне дали на тест прямо в Киеве.А покупать- скорее всего все же попадете на таможенные пошлины, ибо стоимость более 200 евро
  • +1
    О! Наконец-то живой пользователь девайса!

    Если планируете продолжать цикл материалов по девайсу — очень хотелось бы увидеть ответы на ряд весьма небезынтересных вопросов:
    — сколько живет от батареи в разных режимах (видео, игры, чтение пдф/епабов, серфинг с включенным/выключенным флэшем)?
    — как ведут себя «сторонние оболочки», виджеты и т.п. софт?
    — как ведет себя софт для подключения к удалённому рабочему столу?
    (на всякий пожарный) — не греется ли устройство при интенсивной работе?

    П.С. Упаковка все же очень напомнила падью коробочку, буквально на толику больше, чем в случае «просто упаковка для такого типа устройств».
    • –1
      Пожелания приняты. Постараюс ответить на эти вопросы в следующем материале.
      • 0
        Спасибо, буду ждать :)
  • 0
    Лучше подождать пару месяцев и дождаться выхода нового iPad'а. Не стоит это чудо-юдо 30 килорублей.
    • –1
      Есть свои аргументы за и против. Уже писал выше- за три дня использования еще не разу не подключал к кому- все делаю по воздуху и напрямую с серваков или компа
      • –1
        Я написал это к тому, что Android — это пока диковина, на которую и программ-то особо нету. По крайней мере, на iOS их больше. Была бы цена хотя бы ниже у Samsung Galaxy Tab тогда бы он был интересным.
        • 0
          100000 программ Вам мало? Ну Вы батенька переборчивый
          • 0
            Я говорю не только о количестве, но и о качестве. И iOS тут явно, пока еще, выигрывает.
            • 0
              В том смысле, что iOS по обоим параметрам выигрывает.
  • 0
    А что с софтом для андроид-планшетов? На них работают те же приложения из смартов, или есть специально написанные для них?
    • 0
      Те же приложения, и 90% из них отображаються прекрасно
  • 0
    Как же сильно Apple повлияла на дизайн и даже упаковку хай-тек коннектед-продуктов.

    Когда купил себе B&N Nook, поразился тому, как похожа коробка, зарядник, укладка в коробку — у меня слов не хватает, чтобы описать, но чувствуешь, что люди потратили время и поучились у Эппла как правильно и красиво делать.

    Сейчас смотрю на фотки Галакси и ровно такие же чувства — упаковка, сам таблет, разъемчики там. Переняли то, что надо было перенять. Молодцы, я считаю что такими заимствованиями можно гордиться.
    • 0
      только вид коробки изнутри и эти огромные пакетики все чуть-чуть портят :-)))
  • 0
    Неплохо.
    Штука дорогая но интересная, буду ждать на с амоледе и без 3г модуля, и дешевле.
    10 дюймов мне много, 7 вполне нормально, меньший вес, габариты под большой карман.

    Буквально вчера снова попробовал подумать про покупку айфона 4, снова вспомнил сколько шагов нужно сделать для просмотра новой серии хауса на работе с телефона.
    Расхотелось.
    Кроме того сейчас основной комп дома нетбук, конвертить что-то на нем это для мазохистов, железо таба позволит с помощью того же рокплеера крутить напрямую почти все что мне надо.

    Кстати вопрос к автору — тянет ли таб 720p?
    Меня моя моторолка единственное чем разочаровала так это тем что не тянет 720, а порой охото.
    • 0
      >>вспомнил сколько шагов нужно сделать для просмотра новой серии хауса на работе с телефона
      VLC Media Player: itunes.apple.com/ru/app/vlc-media-player/id390885556 — проигрывает файлы без конвертации.
      Качайте быстрее, а то копирасты хотят его выкинуть из Аппстора из-за несовместимости лицензий.
      • 0
        про влц слышал, вот только если его уберт то и с телефона он может ненароком пропасть.
        3.5 дюйма под видео все ж мало, особенно с учетом 4 на 3 формата.
        Для себя сделал выводы — для музыки эпл(знакомый аудиофил его звук очень хвалит), для видео только андроид.
    • 0
      720 тянет, 10** попробую, но вроде тоже тянет.
    • 0
      Еще: рокплеер не нужен, родной плеер прекрасно играет все видео которое я ему скармливал.Кстати если где то есть набор роликов в разніх кодеках- я бы с радостью потестил
      • 0
        Мечта же, а еще вариант на супер амоледе-2 вроде обещают.
        Для видео будет просто сказочно.

        Хотя по звуку айподы всеж не плохи, повторюсь, что знакомый аудиофил ставит айпод выше текласта т51 по детальности и общей правильности.
        Тестировал он на .wav, на како-то классике. Но это уже оффтоп.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.