0,0
рейтинг
27 января 2011 в 15:59

Доля Nokia в смартфонах упала до 31%, прибыль тоже страдает перевод



Были опубликованы финансовые результаты первого квартала, в котором CEO Nokia был Стивен Илоп, и, хотя компания по-прежнему растет, похоже, что остальные ее опережают. Nokia сообщает, что продажи «совмещенных мобильных устройств» (попросту говоря, смартфонов) достигли в четвертом квартале 28,3 миллионов, что куда больше, чем 20,8 миллионов за тот же период в прошлом году и 26,5 миллионов в предшествующем квартале. Однако в общем контексте рынка смартфонов это означает долю лишь в 31%, по собственным оценкам Nokia, что куда ниже 40% в четвертом квартале 2009-го и 38% в третьем квартале 2010-го. Илоп оценивает ситуацию так:

«В четвертом квартале мы показали хорошие результаты во всех трех областях работы, и заработали впечатляющее количество денег. Тенденции роста на рынка мобильных устройств воодушевляют. Однако Nokia сталкивается со значимыми вызовами в отношении конкурентоспособности и управления. В двух словах, индустрия изменилась, и для Nokia пришло время меняться быстрее».

Когда текущая прибыль опускается с с €1.47 миллиарда (€950 миллионов чистой прибыли) год назад до €1.09 миллиарда (€745m чистой), то и впрямь впору быстро меняться. Nokia все еще не раскрывает продажи N8, но, учитывая, что это первый полный отчетный период, в течение которого смартфон продавался, похоже, что результаты далеки от желаемых. Попытаетесь еще раз с N9?
Перевод: Engadget
Евгений Трифонов @phillennium
карма
22,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (83)

  • +17
    Вроде бы компании и надо присмотреться к Android, но религия этого не позволит.
    • +2
      N900 был (есть?) очень интересным аппаратом. Но странная политика Nokia в отношении него совсем не радует.
      • +16
        N900 был сделан не нокией. просто
        прилители инопланетяне, поставили роскошное железо, запилили шикарную открытую ОСь и отдали это чудо гикам, которые его довели до нового уровня.
        а нокия… обошла стороной сей чудный девайс.
        • +1
          Очень нишевый аппарат. Без серьезной доводки практически неюзабелен. Хотя да, после твиков он весьма хорош.
    • +3
      Вы можете представить себе, что когда-нибудь Apple откажется от собственной ОС? Да они скорее новую сделают, если iOS потеряет популярность. Здесь то же самое.
      • +1
        Сравнивать с Apple все-таки некорректно: Apple не только не откажется от iOS, но и другим ее не даст, а вот Симбиан начинался как платформа для разных вендоров (не совсем как Андроид, но ближе к нему, чем к iOS).
      • +3
        Вряд ли откажется. Даже SAMSUNG, несмотря на модели с Дроидом продвигает по тихонько свою Bada. Каждый понимает, что своя ОС — это возможность заработать самим, а не платить отчисления за использование, тем более, думаю, что успех маркетов, особенно аппстора, всех заставляет делать что-то свое. И это хорошо. Без конкуренции жизнь покроется серой палитрой.
      • +1
        Это ОС стала их собственной, когда от нее все остальные отказались, и это о чем-то говорит.
        • 0
          Вообще-то её акции компания выкупила у всех остальных пару лет назад и тогда никто от неё не собирался отказываться.
          • –1
            Простите, вы сейчас о какой ОС говорите? Я о симбиан, а от нее отказались моторола, се и кто там еще был. А платила ли потом Нокия деньги за эксклюзивное владение — этого я уже не знаю да и не важно это.
            • 0
              Symbian стал полностью принадлежать Nokia ещё в 2008 году, последняя модель от Samsung на данной платформе была анонсирована в начале 2009 года, у SE в начале 2010, а отказались они от данной платформы только в конце прошлого года.
              • –1
                То что они еще по инерции выпускали модели, не значит что они участвовали в ее развитии.
                • 0
                  Мы говорим о вкладе производителей в ОС или об отказе использования её? — Вы уходите от темы и пытаетесь найти лазейку, дабы оправдаться.
                  • –1
                    Да я вообще говоря изначально об этом говорил. Какие оправдания. Неужели Вы думаете, что Нокии продали свои доли в крутейшей ОС другие компании, потому что им были важны и сильно нужны эти деньги? Все симбиан больше никому не нужен кроме нокии. Да может и она это поймет когда то, ну или сильно ее разовьет и популяризирует — в чем я очень сомневаюсь.
                    • 0
                      1. Вообще-то Вы изначально говорите, что Symbian стал принадлежать Nokia, когда от него все отказались. Только отказались от него гораздо позже, чем он стал принадлежать Nokia.
                      2. Я и не говорю, что он им был нужен, но факт выпуска устройств на данной платформе этими же производителями есть и это спустя год и два после продажи своих акций. Как Вы вообще себе можете представить инерцию затянувшуюся на два года, я вообще не понимаю.
                      3. Если Вы вникнете в рынок и посмотрите на развитие ОС, то может поймёте истинную причину отказа от Symbian сторонних производителей, а так, разговор неудался.
    • –1
      Не получится. С тем железом, которое у них сейчас есть, на андроиде они никому не нужны — это уровень в лучшем случае середины прошлого года.
      • +12
        Не хочу Вас огорчать, но Вы жертва маркетинга.
      • 0
        hotline.ua/gd/11/cmp/?s=195859-224458-242642-222946

        4 телефона из ценовой категории «400-500 у.е» (цены по Киеву).

        Единственный недостаток по сравнению с остальными у Нокии — меньше оперативной памяти. Но там и ОС меньше требует. При этом у него второй по крутости экран (вроде как даже с Gorilla glass, однозначного ответа не нашел), WiFi-n, и Bluetooth 3.0, камера 8 МП (снимает лист А4 даже при скудном освещении, так что можно потом читать) и HD-video, HDMI, и ФМ передатчик.

        Если бы был телефон с аналогичным железом под Андроид за 450$ — я бы взял его. Есть что нибудь на примете?
        • +1
          Боюсь, Вы и автор предыдущего комментария меня несколько неправильно поняли. Я имел в виду тот момент, что при установке на текущие аппараты нокии андроида, их аппаратная конфигурация соответствовала бы аппаратам на андроиде примерно середины прошлого года. Поэтому я и думаю, что нокии надо активно пилить миго — начать на текущей элементной базе клепать андроидофоны у них не получится никак.

          З.Ы. По аппаратной начинке у н8 не только меньше памяти, но и процессор более старый.
          • 0
            И все таки, андроид за 450$, что бы вы взяли? Ещё лучше — 400$.
            • 0
              Сейчас я бы наверное, LG Optimus One взял бы. Примерно год назад, ориентируясь примерно тем же критерием взял Galaxy Spica.
              • 0
                Обратите внимание вот на это сравнение

                hotline.ua/gd/11/cmp/?s=243604-258495-222946&rpath=%2Fgd%2F11%2F139-11114%2F

                Чем же у Nokia хуже железо?
                • 0
                  В случае с С7 — железо хуже ценой. Доплатить 50% — это все равно, что сказать «зачем вам Н8, доплатите 50% и возьмите тот же Н900». В случае с С6 — а вот тут уже в принципе, ничем, признаю свою ошибку — про этот девайс не подумал как-то.

                  На самом деле, я даже как-то обрадовался тому, что увидел С6: это дает надежду на то, что Нокиа перестанет пинать труп мучить симбиан и выпустит линейку аппаратов на той же Миге, которые будут успешно бодаться с iOS и Андроид-смартфонами. Аппараты же на симбиан для меня, к сожалению, нынче бесполезны — как минимум, из-за того, что под оный симбиан нет клиентов под два активно мной используемых сервиса — Evernote и Dropbox, а все эти «камеры, вайфаи и блютузы» меня в настоящий момент интересуют мало.
            • 0
              Я бы взял motorola defy. Дешевле и лучше.
        • 0
          Я смотрю на новый телефон нокия за ~450$ и вижу тот же интерфейс, что и на моём siemens sx1/nokia 7610. Ощущение древности не покидает меня, даже когда я смотрю на технические характеристики данного аппарата. «Ну да, быстрее, ну да, камера лучше, ну да, экран тач и побольше» — думаю я. Но хочется чтобы за 5-6 лет в UI что-то кардинально изменилось, а не цветовая схема и пару непонятных гаджетов на экране.
          • 0
            Проблема интерфейса на s^3, кстати, заставила меня задуматься о двух «либо»:

            — либо дизайнеры интерфейсов Симбиана твердо уверены в том, что «люди привыкли==людям нравится» и не хотят не то, чтобы перерисовать рабочий стол (ну не получается сильных красивостей — ну и хрен с ними), но хотя бы отказаться от бесконечных меню и подменю, которые тянутся ещё с эпохи несенсорных телефонов
            — либо дизайнерам интерфейсов намекнули, что «вот эти новые крутые девайсы с большими емкостными тачскринами — это хорошо, но имейте в виду, что мы ещё будем выпускать 150-долларовые чачи на резистивниках, а то может быть и вовсе без сенсорных экранов и на них оно тоже как-то должно работать».
            • +1
              Вы может не в курсе, но интерфейс Symbian сейчас активно переписывают и в течении года он кардинально изменится. Более того, он будет сильно схож с MeeGo.
              Просто невозможно изменить всё в одночасье, Android и iOS разрабатывались за долго до покупки Nokia Symbian и Qt, чтобы начать с чистого листа.
              • 0
                Вы может не в курсе, но интерфейс Symbian сейчас активно переписывают и в течении года он кардинально изменится. Более того, он будет сильно схож с MeeGo.

                Есть хотя бы какое-то превью? Хотя бы ощутимый набор скриншотов?

                Просто невозможно изменить всё в одночасье, Android и iOS разрабатывались за долго до покупки Nokia Symbian и Qt, чтобы начать с чистого листа.

                Что мешало Nokia форкнуть симбиан, ну, например, перед началом работ над 5800 и начать работать в ключе новых интерфейсов. Что мешало это сделать перед началом работ над Н8? Если через год на ^3 будет выкачен интерфейс в стиле «Андроид сейчас», это уже не будет смотреться, как какое-то невероятное «вау», это будет «ещё один интерфейс». Надо либо срочно придумывать что-то совершенно своеобразное, но при этом достаточно удобное и красивое, либо (с чем, кстати, проблем нет разве что у ябла) сильно увеличивать плавность работы интерфейса: лаг интерфейса в полсекунды должен влечь строгий выговор, в секунду — на любом из продающихся девайсов должен быть наказуем шпицрутенами и прогоном сквозь строй.
                • 0
                  Надо либо срочно придумывать что-то совершенно своеобразное, но при этом достаточно удобное и красивое

                  Что, как по мне, вполне получилось у MS в ее WP7, так что отговорки о том, что нельзя придумать что-то новое вряд-ли стоит принимать во внимание.
                • 0
                  В сети есть даже видео Symbian^4, можете поискать, при этом ещё недавно утекал ролик с интерфейсом MeeGo от Nokia.
                  Форкнуть? Она купила Symbian в тот же год, когда вышел 5800, а потом начала постепенно открывать исходные коды.
                  Перед началом работ над N8 мешала ещё не законченная работа над Qt, включая QML. Я так смотрю, все кто постоянно кричит про Android, совершенно не в курсе дел происходящих над платформой Symbian. И да, в отличии от всех устройств на Android, Symbian^3 обновится и дальше, продолжая получать обновления постоянно, как это сейчас происходит с iOS.
              • 0
                Вы может не в курсе, но интерфейс Symbian сейчас активно переписывают и в течении года он кардинально изменится.

                По-моему Nokia обещает это уже несколько лет, не?

                Просто невозможно изменить всё в одночасье

                iOS вышла более трех лет назад, Android — более двух лет назад, webOS — более года назда. Может за этот срок таки можно было хоть что-то сделать?
                • 0
                  — Правильно, года два уже обещает, потому что работает над инструментом разработки и развивает его, чтобы не тупо скомпилировать Qt под ядро Symbian и плюнуть на всё.
                  — Symbian был куплен после анонса первого iPhone, Qt тогда же, над последним ведутся работы и не малые, чтобы облегчить жизнь разработчикам и сделать написание программ как можно проще и легче.
                  • 0
                    Ну просто дело в том, что тот же RIM, когда там осознали, что у них нет современное мобильной ОС, купили QNX и выдали (точнее почти выдали) совершенно новую мобильную ОС за куда более скромный срок. Да, мы, пока что, не знаем насколько она хороша, но, по той информации, которая доступна, все выглядит вполне достойно — сделано все было быстро и это был радикально новый продукт для компании. Или же взять Palm, насколько я помню, webOS они также разработали очень быстро. Чем страдает Nokia? Может не просто так она лишилась своего прошлого директора?
                    • 0
                      — Быстро? Это на сколько быстро?
                      — А что изменилось с уходом бывшего СЕО? Элоп продолжает задуманное им пока и ничего не меняется.
                      • 0
                        RIM купили QNX менее года назад, продукт с новой мобильной ОС будет запущен в продажу в ближайшее время — как по мне, это быстро.

                        А что изменилось с уходом бывшего СЕО?

                        Пока что, это все, по большей степени, на уровне слухов, но вроде как основным лейп мотивом всех изменений в компании является как раз темп работы — чтобы новые модели не поступали в продажу через год после их анонса и т.д.
    • +1
      Ей надо присмотреться к внешнему виду своих устройств!
      market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=6382381 — самый дешевый сенсорный смартфон Нокиа. И вроде как сойдет, но стоит посмотреть на этот гробик на прилавке, как брать перехочется.
      5228, 5230 — тоже вроде как доступные, но уже приелись.
      Вот 5530, X6, N8 вышли красавицами.

      Я согласен с теми, кто скажет что главное — функциональность, но правда же, ее и с внешним видом комбинировать не помешает.
    • 0
      Если они так сделают, то будет крах Symbian. Тяжело через это переступить. Либо они что-то замутят, чтобы сохранить этот бренд, либо они только всё усложнят и придут к Google
  • +1
    Даже не представляю, что с ними будет, если они этого не сделают.
    • 0
      Зависит от того, взлетит ли MeeGo и окажется ли четвертый Симбиан намного лучше третьего.
    • +2
      Однако, если они это сделают, они станут просто ещё одним производителем телефоном на Android. Причём я не уверен, что они получат при этом какие-то преимущества перед HTC и другими — у тех уже есть опыт адаптации чужих платформ, а Nokia привыкла работать со своими собственными.
      • 0
        Ну могли бы и на Андроиде кое-что выпускать (рынок уже показал, что хорошие аппараты на Андроиде разлетаются вплоть до предзаказов) и свою систему допиливать, как, например, самсунг делает. Или им какие-то юридические моменты не позволяют так сделать?
        • +1
          Выпускать устройства под Android — дополнительные расходы и удар по имиджу. Я боюсь представить, на сколько обесценятся акции компании и надежды инвесторов, если она это сделает.
          Да и вы забываете о том, что у Samsung всегда был зоопарк устройств и ему проще.
          • 0
            Судя по тому, как продаются андроидфоны, их выпуск — доходы, а не расходы.
            Судя по динамике показателей компании, если MeeGo не переломит ситуацию, то ситуация с надеждами инвесторов может стать хуже, чем от выпуска андроидфона. Инвесторов гораздо сильнее волнует, какие дивиденды они получает на доллар своих инвестиций, чем имидж компании.
            • +3
              Вы понимаете что такое выпуск устройств на другой платформе? Это новый персонал, новые подразделения и прочее. Из чего следует, что это в первую очередь расходы, а будут ли с них доходы, ещё неизвестно, при этом компании надо в жатые сроки полностью переписать интерфейс Symbian и мы даже не знаем, на сколько это получится хорошо или плохо. Раньше времени, им вообще нельзя лезть на Android, а потом мигом от него отказываться, уже снова сокращая персонал, который отработает год-два.
  • +1
    интересно сравнить это с показателями htc и apple
  • +1
    Странно, только сегодня РБК написали, что чистая прибыль Nokia выросла в 5 раз до €1,34млрд, где-то расхождения. Или я просто что-то упускаю?
    • 0
      Тут сравнение по кварталам (Q4 2010 и Q4 2009), а на РБК по годам (2010 и 2009). Причем у РБК тоже уточняется: «Так, в IV квартале крупнейший в мире производитель сотовых телефонов заработал 742 млн евро, что на 16% меньше показателя за октябрь-декабрь 2009г.»

      Но про «пять раз» все равно странно, конечно, если у них в прошлом году за один квартал миллиард был.
  • +1
    На Нгаджете в коментах уже писали про «непредвзятость» этой статъи:
    28,3 миллионов, что куда больше, чем 20,8 миллионов за тот же период в прошлом году и 26,5 миллионов в предшествующем квартале.

    Тоесть продажи стабильно растут, по сравнению с прошлым годом — на 7,5 миллионов больше смартфонов продано. Ближайший конкурент по смартфонам — Самсунг — всё еще далеко позади. А то, что упала процентная доля рынка — ну так все просто стали выпускать Андроид. Чего стоит один LG, который раньше смартфонов ввобще почти не делал, а теперь клепает новые модели почти каждый месяц. И это мы ещё не вспоминаем про китайский нонейм. Так что всё у Нокии идёт хорошо.

    П.С. N8 — так себе, вот C7 — вот это классный телефон. Ему бы ещё браузер на вебките с флешом на GPU ускорении — и вообще цены ему не будет.
    • +2
      Продажи растут просто по той причине, что сам рынок сейчас растет бешеными темпами. Условно говоря, покупателей смартфонов сейчас вдвое больше, чем год назад. И если бы Нокиа работала настолько же успешно, как раньше — продала бы вдвое больше телефонов, а не на треть.

      Точно так же IE по количеству юзеров стабильно растет из-за числа интернет-пользователей в мире, но пять лет назад он полностью и безоговорочно доминировал, а теперь все совсем иначе.
      • +6
        Это не Nokia работала раньше эффективно, а просто другие вообще не работали.
        Доля компании будет продолжать падать, только не это должно быть важно для неё, но видимо она пока не осознаёт этого.
        Впрочем я пока остаюсь с ней и жду обновлений, которые обещают принести кардинальные изменения.
        • 0
          С IE, кстати, та же история была — не он был замечательным, а конкуренции не было. Но все равно, если уж стал, пусть случайно, царем горы — стоит бороться за сохранение места, а не почивать на лаврах.
  • +3
    надеемся на meego / n9. надеюсь это нанесет удар по андроиду.
  • +4
    Упорно как пост минусуют — фанаты с баттхертом, что ли? Не то что бы сижу в расстроенных чувствах, но как-то странно минусовать актуальные данные, когда сам пост — еще и перевод (то есть снисходительный тон — заслуга оригинального автора).
    • –3
      На Хабре Нокию перестали любить, когда появился Андройд, иос и т.д. но, может и раньше не особо жаловали, не знаю. Это их право, конечно, но осадок остаётся. А ещё некоторые как заладят «А вот бы Нокия ставила на свои девайсы Андройд!» так вообще становится грустно от глупости так говорящих.
      • 0
        до появления ios и хабра то не было…
  • 0
    Мне кажется, что проблемы у них не только в сегменте смартфонов, сейчас в интернете очень много мнений о том, что качество сборки ухудшилось и что бренд стал не таким как был раньше… буквально на днях читал тему о выборе нового телефона, где каждый третий-пятый пост говорил о том, что не стоит брать нокию, вроде как ничего фатального и не было у них, проблемы есть у всех. А вот отсутствие Android — это большой минус на сегодняшний день.
    • +3
      А можно узнать в чём заключается минус?
      • 0
        Как минимум тот факт, что платформа очень серьёзно завоевывает рынок, что сказывается на интересе разработчиков к ней, следовательно, пишутся приложения и она постоянно развивается. Сам взял себе телефон на базе Android 2.2 для того, чтобы познакомиться с ней поближе, в перспективе хочу написать что-нибудь интересное, кстати, всё очень просто и открыто для разработчиков, не зная java и ничего об Андроиде я смог написать относительно простое приложение за несколько часов, т.к. всё очень хорошо документировано.
        • +5
          Вы описываете свои выгоды, но не думаете о выгодах компании.
          Выпустить устройство под Android для Nokia очень серьёзный удар по имиджу, ещё сильнее сегодняшнего отставания в плане интерфейсов и юзабилити её тачфонов, плюс это дополнительные затраты, которые куда лучше пустить в развитие своего фреймворка и переписывания UI Symbian, в которые было вложено уйма денежных средств.
          Правильно говорят, что за двумя зайцами погонишься и не одного не поймаешь, потому Nokia всегда успеет прибегнуть к вашей идее, а пока есть порох в пороховницах, совершенно не стоит продвигать конкурирующую платформу.
          • 0
            Вынужден согласиться с Вами, время покажет, насколько их путь был правильный, но на сегодняшний день я остановлюсь на своем выборе, возможно когда-нибудь всё координально изменится и мы будем читать о небывалом росте продаж.
          • 0
            Nokia критично отсаёт в двух вещах:
            — плохой браузер (ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ)
            — очень слабый апп стор OVI (как результат — мало разработчиков, которые сейчас очень нужны для перехода на мультитач)

            Буду надеятся, она подправят и то и то.
          • –1
            Если Nokia таки согласиться выпустить Android телефон, к ней хотя бы привлечеться хоть немного внимания американского покупателя и прессы, которые до сих пор остаются самыми влиятельными, и при этом сегодня, извините, срать хотели на любые новости о Nokia. Здесь уже давно все считают, что Nokia застряла в каком-то bizzaro-world, и окончательно потеряла связь с реальностью. Единственный способ восстановить ее — признать, что компания не в состоянии писать самостоятельно современные мобильные ОС.
  • +2
    Любопытно, кстати, вот что: данных по андроиду за квартал нет, но если тупо экстраполировать их «300 000 в день», получается 27,6 миллионов, то есть они с симбианом сейчас де-факто сравнялись.
    • 0
      По полу-официальным данным на данный момент имеется ~43 миллионов 7-day users. То есть пользователи/устройства которые коннектились к гугловским серверам за последние 7 дней. И 52 миллиона 30-day users.

      Количество 7-day users растет стабильно на 1.2-1.6 миллионов пользователей каждую неделю.
      • 0
        Любопытные данные (особенно любопытно, что находятся люди, которые неделями не коннектятся )), а откуда они?
        • 0
          Например продают/выбрасывают/отдают маме которая не пользуется ни 3G ни Wifi.

          У меня у самого 2 Android девайса лежит которые я не использую.
          • 0
            Не, это еще могу понять (хотя андроид-буму всего год, выброшенных немного должно быть), вопрос «откуда они» относился к данным)
  • +2
    А потому что делают всякую фигню, вот их и не покупают. Интересные новые функциональные модели — сплошь НЕсмартфоны на платформе Series 40. Из нового на Series 60 — выбрать в принципе нечего. И это не только моё мнение. Где хоть один сматрфон в классическом корпусе, с классической клавиатурой и с WiFi (такая конфигурация востребована бизнесом)? Либо Qwerty, либо сенсорники (которые увы Нокии не особо удаются). Из классическим смартфонов с WiFi — ОДНА актуальная модель — E52, которая де-факто слегка перелицованная E52 пятилетней давности. Я честно — давний и преданный поклонник Nokia. Но мой текущий смартфон просто физически износился настолько что в любой момент может сдохнуть. А купить на замену ему из актуальных моделей НЕЧЕГО! Так и приходится коситься в сторону систем на Андроиде…
    • 0
      >> Из нового на Series 60 — выбрать в принципе нечего.

      Я конечно не знаю, но на данный момент s60 уже перестает быть смартфоном. Это отличная платформа для телефона, которая радует меня уже 2 года (e71), но по сравнению с современными конкурентами в виде андройда и айфона s60 выглядит лишь как очень классная и удобная замена платформе s40, но ни в коем случае как гик-девайс.
      • +2
        А никто и не говорит про «гик девайс». Лично мне он и не нужен. S60 обеспечивает полноценную многозадачность и выполнение нативных приложений (написанных специально под API этой операционки).
  • 0
    Такая же проблема, как и у Opera Software: число пользователей браузера растёт, показатели прибыли тоже, но доля браузера на рынке кое-где даже падает.
  • –1
    Проблема Nokia в том, что они не обладают гибкой политикой. Им надо брать пример с корейских производителей — LG и Samsung, которые серьезно «зажимают» рынок во всех ценовых нишах. Почему бы Nokia не продолжить развивать Symbian, но параллельно выходить на рынок Android? Ибо сейчас цена девайсы на Android постепенно снижается и когда цена на самый дешевый Android смартфон достигнет 150$ (стоимость Nokia 5228-5230), то смартфонному сегменту финнов придет конец, и они останутся производителями звонилок на s40
    • +6
      Да достали Вы свой Android везде пихать! Можно, сука, понять вообще, что такое имидж компании и что такое для Nokia выпуск устройств на другой платформе? Это, лядь, провал, всё, ппц! Это покажет всем, что компания больше не способна ни на что вообще и она сдалась!
      Сколько ещё вас таких? Выходите все сюда, я вам сейчас покажу Кузькину мать!
      • 0
        На самом деле, речь даже не в имиже, а контроле над платформой и ее экосистемой, который Nokia, пока у нее есть возможность, не хочет терять.
      • +1
        О-о, вот теперь Хабр торт.
      • 0
        Вот вот! Уже в зубную щетку готовы засунуть свой андроид, а то что система не допилена никого не волнует.
      • 0
        слушайте, зачем заливать вашу светлую мысль нецензурной брянью и брызгать на все стороны слюной?
        вот в том то и дело, что в Nokia всё только на этом имидже и держится теперь. Ни былого качества, ни былых инноваций. Вот с момента выпуска 5800 никаких прорывов больше и не было. N900 конечно тоже прорыв, но на очень уж малый круг пользователей этот девайс расчитан.
        Конечно, после заявлений о том что Nokia никогда не будет использовать Android, уже будет просто делом чести не выходить на рынок Android. Но, посудите сами: надолго затянувшаяся разработка Symbian S^4, отсутствие обновлений операционной системы для существующих пользователей, полный провал Ovi Store — разве это не тот писец, о котором вы упоминали?
        • 0
          Довели просто человека, он на этой странице эту мысль излагал уже раз в пятый.
  • –8
  • –2
    Муртазин был прав?
  • +5
    Как давний пользователь Symbian, не могу не высказать удивление по поводу некоторых решений Nokia:
    1. Обязательное подписывание приложений. Изначально подпись каждого релиза программы для Symbian 9+ стоила 1000 евро, что мягко говоря многовато для среднестатистического (т.е. не особо крупного) разработчика. Умножаем это на сложные в освоении среду/язык разработки и отладки, а также сайдлоадинг приложений в обход маркета (как юзер я за сайдлоадинг, но у Нокиа не та ситуация, чтобы отдавать предпочтения юзарам перед разработчиками). Т.е. разработчику нужно инвестировать время и деньги в разработку, публикацию (без подписи публикация неполноценна, т.к. перекладывается на плечи юзера), продвижение и защиту приложения. Как всё это отбивать?
    2. Несговорчивость с операторами в США. Да, там операторы страшно лочат телефоны. Но посмотрим с другой стороны. Популярная англоязычная пресса именно из США. Она создаёт информационный шум, который есть прямой (анти)рекламой, игнорировать которую глупо. Естественно, политика большинства американских изданий заключается в восхвалении своих продуктов, а Нокии там нет :) И да, и ещё именно в США лучше всего покупают приложения.
    3. Раз уж Нокия забила на рынок США, крайне странным мне кажется политика игнорирования некоторых стран если не третьего, то второго мира (я об Украине). Парадокс, по ТВ крутят ролики с рекламой Nokia, но при этом платный Ovi Store в Украине не доступен.
    4. Ещё о рекламе. Нокиа ничего не вложила в продвижение Symbian как платформы. В рекламе — Nokia, Ovi. Самсунг, СЕ, Моторола были в стороне от маркета — ключевого элемента рынка приложений. Не удивительно, что они забили на Symbian.
    5. И, наконец, о железе. Да, тренд на тачскрины очевиден и игнорировать его нельзя. Но Нокиа выпускает сырую и ещё не до конца адаптированную Symbian 9.4, при этом сворачивая поддержку клавиатурной Symbian 9.3. Итог в виде лучей ненависти закономерен. В то время как Android не может быть обеспечен сервисами Гугла для не тач-телефонов, а Apple даже не думает лезть в эту нишу, Нокиа её упускает. Есть люди, которые не гонятся за гинантскими тачскринами, им нужны классические моноблоки с телефонной или бэкберри-стайл кверти клавиатурой. Такие, как были раньше в линейке E-серии.
    6. Ещё о железе. В некоторых последних моделях несменные батареи, нет SD-слота. Стараются быть похожим на Эппл, но мне кажется, подошли не с той стороны.
    • 0
      Да, отсутствие платного Ови в Украине меня удивляет уже год. При постоянной рекламе Ови, он, собственно, никому не нужен с бесплатными триал-версиями и откровенным шаровым мусором.
  • 0
    На тему успешности продаж N8 достоверных данных пока не видел, но про Symbian ^ 3 вот тут написано, что продано около 5 млн. аппаратов.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.