Microsoft и Nokia объявляют о стратегическом сотрудничестве

    То, о чем полнился слухами интернет последнюю неделю стало новостью дня: Microsoft и Nokia объявляют о стратегическом партнерстве на мобильном рынке.

    image

    В пресс-релизе размещенном на сайте Microsoft говорится о следующих ключевых компонентах соглашения:
    • компании объединяются для создания новой глобальной мобильной экосистемы;
    • Nokia перейдет на Windows Phone как основную мобильную стратегию (principal smartphone strategy) добавив в платформу свои инновации, например, в сфере фотокамер, где Nokia – лидер индустрии;
    • Nokia поможет развитию будущего платформы Windows Phone, компания будет вкладывать в платформу свой опыт в дизайне аппаратной составляющей, поддержке языков и поможет перенести платформу на другие ценовые уровни, сегменты рынка и страны;
    • Nokia и Microsoft будут тесно сотрудничать над совместными инициативами по продвижению платформы, разделять общее видение будущего платформы и объединять усилия для осуществления эволюции мобильных продуктов;
    • Bing будет основой поиска Nokia во всех устройствах и сервисах компании, Microsoft adCenter будет основой рекламного сервиса;
    • Nokia Maps станут основной частью (a core part) картографических сервисов Microsoft, например, Maps будут интегрированы с Bing и рекламной платформой adCenter;
    • договоренности Nokia с операторами позволят упростить покупку Windows Phone на рынках, где кредитные карты мало распространены;
    • средства разработки приложений Microsoft будут использоваться для создания приложений для устройств Nokia Windows Phone;
    • магазин контента и приложений Nokia будет интегрирован с Windows Phone Marketplace.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 396
    • +19
      Очень интересно, какая судьба ждет QT?
      • +2
        С судьбой у Quicktime все будет в порядке.
        • +6
          :) думаю человек имел в виду qt.nokia.com
          • +32
            Я понимаю, но общепринято то, что QT — это QuickTime, Qt — платформа Нокии.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +16
                Поисковый запрос в гугле не учитывает регистра.

                www.google.ru/search?q=IOS
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Ну и если пройти по первой ссылке гугла и тыкнуть «у этого слова могут быть другие значения», то...
                • +5
                  Хватит придираться.
                  Вроде бы по контексту не понятно, что человек имел в виду.
                  • +8
                    Quentin Tarantino вообще-то ;)
                • +1
                  Вот вы шутите, а я однажды хотел сделать снимой с камеры используя QtKit Долго втуплял причем тут разработка для macos и QT.
                  Оказалось что это QuickTimeKit
                • +4
                  Пустили бы Qt в WP, то было бы замечательно просто.
                  • +87
                    сейчас resurtm напишет, что с судьбой WordPress «все будет в порядке»
                    • +5
                      не выйдет, у MS уже есть платформа .NET
                      • +1
                        А что она мешает? Зачем ограничевать разработчиков? Больше приложений — лучше для всех.
                        • +3
                          Qt.Net :) MS уже давно забила на С++ как на средство разработки интерфейса.
                          • 0
                            И не только интерфейса. А Нокия же не забила. Надежда умирает последней :(
                            • +1
                              Да и правильно сделала, на мой взгляд. Скорость создания прикладных программ на .NET существенно выше, чем с использованием MFC и других технологий работающих с C++.

                              Qt же, конечно отличается существенно в лучшую сторону, но надо смотреть правде в глаза, пока до многих возможностей, которые сейчас предлагает .NET, еще далековато.
                              • +1
                                И наоборот. У QT есть возможности которых нету у NET.
                                • +1
                                  Любопытно. Какие возможности?
                                  • +1
                                    Кросплатформенность? Умоляю, тогда уж лучше Java, хотя Silverlight для WP7 в отрыве от всех остальных фреймфорков и платформ по степени доступности тулзов и их качества.
                                    • +7
                                      Я вас умоляю. Qt на сегодня портирована на большее количество платформ, чем Java, и нигде не требует установки какой-нибудь JVM, про которую енд-юзеры ничего не знают и знать не хотят. На iOS, WP7 Java нету, на Android, фактически, тоже. Qt на Android есть и на iOS, видимо, тоже будет. .Net вообще есть только на WP7. MeeGo, насколько я помню, тоже с Qt и без Java. Нету истинно кроссплатформенных тулкитов кроме Qt и не предвидится.
                                      • 0
                                        просто ради информации: .net есть для iPhone (MonoTouch) и Android (Monodroid), .net в виде silverlight есть для Nokia S60
                                        • 0
                                          Гм. Поглядим, когда оно дорастёт до юзабельного состояния!
                                          • –1
                                            MonoTouch уже давно доросло: выходят книги, в App Store полно приложений monotouch.net/Apps

                                            MonoDroid еще нет, сам с интересом слежу за судьбой
                                            • –1
                                              Должен Вас огорчить: .net в виде mono есть и в Ubuntu и даже в MeeGo.
                                              • –1
                                                Это кастрат, там нету WPF'а
                                                • –1
                                                  Но MS наверняка над этим тоже работает.
                                                  • +1
                                                    «Через 4 года здесь будет город-сад», это всё, здорово вот только работать-то нужно уже вчера.
                                                    • 0
                                                      Я-то надеюсь этот сад ещё в этом году у себя выкорчевать. ;)
                                                    • 0
                                                      .NET там идет в виде проекта Mono, MS к нему никакого отношения не имеет.
                                            • 0
                                              Ещё QNX забыл упомянуть, из мобильных.
                                                • 0
                                                  А Qt не нужно устанавливать? Ну например если я хочу запустить какую-то Qt-программу на Windows?
                                                  Я правда не в курсе.
                                                  • 0
                                                    в папку с программой просто кладутся нужные либы Qt (это делает разработчик, пользователю ничего инсталить не надо)
                                                    • 0
                                                      Не нужно в общем случае, примеры из известных: XnView, qutIM, SMPlayer Все нужные библиотеки идут в инсталяторе. Нужно понимать, что Qt это не Java или .NET/Mono, нет файла единого для всех платформ, который можно запустить, под каждую платформу нужно компилировать отдельно.
                                                      • 0
                                                        Да, я понимаю разницу, и оказывается пользовался Qt-программами в Windows, просто не знал об этом). Просто например программы, написанные для GTK (Pidgin, Stardict), требуют установки этой самой GTK.
                                                        • +1
                                                          Вот именно! Пользователь и не должен ничего знать о том, на чём программа сделана, иначе в датском королевстве что-то не так. Тем более, не должна за ним непонятная кофейная чашка бегать, которую он даже не устанавливал, с просьбами обновиться :)
                                                          Кстати, для GPL-программы, или при покупке коммерческой лицензии, Qt можно и статически залинковать, что хорошо сказывается на размере на диске и в памяти.
                                                          • 0
                                                            Вообще-то, LGPL тоже можно использовать при статической линковке, если выложить в открытый доступ объектные файлы своего приложения.

                                                            Но лично я — глубочайший противник статической линковки. Правильнее всего устанавливать Qt приложение с динамической линковкой. Для разных версий использовать тот же WinSxS. В таком случае, если будет запущено несколько приложений Qt с использованием одной версии, то экономия памяти будет значительна — библиотка в памяти будет представлена один раз.
                                                            • 0
                                                              Qt может быть багфиксен и затюнен под приложение (а в случае мобильников это особенно актуально), в этом случае общие рантаймы не пройдут, к сожалению.
                                                              • 0
                                                                Вот как раз в случае мобильника с MeeGo Qt уже предустановлен. Никакой статической линковки и выдумывать не надо. А по поводу багфиксов — часто Вы фиксите баги во фреймворках?
                                                                • 0
                                                                  Да. Конкретно в Qt пофиксили несколько и впилили пару полезных хаков, без которых программа не работала.
                                                                  • 0
                                                                    Надеюсь, о багах сообщили и в 4.7.1 их уже нет :) А хаки обязательно было внедрять в Qt? Просто наследоваться/переопределить было недостаточно? Я не спорю, возможно так было действительно проще, но такое нужно редко.
                                                                    • 0
                                                                      По 4.7 один минорный merge request висит уже месяца три нерассмотренный, а по остальным патчам не делали, чтобы не флудить.
                                                                      Насчёт «редко нужно» не согласен — половину опенсорсных фреймворков приходится как-то править.

                                                                      • 0
                                                                        PS По Android Lighthouse вообще пока грустно — там цепочка из 3 вышестоящих репозиториев, причём 2 верхних игнорируют наше существование, а 3 очень сильно с нами не согласен. Так что ни о каком мердже речи не идёт, фактически на обозримое будущее имеем форк Qt.
                                                                        • 0
                                                                          Похоже, что если Qt выйдет из-под Нокии, Lighthouse может даже выиграть.
                                                    • +2
                                                      Быстродействие. Быстродействие. Быстродействие.
                                                      • –1
                                                        Да. Разработка целых классов приложений даже на C++ требует огромных усилий на оптимизацию (вплоть до ассемблерных вставок), а на Java многие вещи просто технически невозможны на существующем железе, или будут смотреться значительно более убого, чем можно сделать на нативном коде.
                                                        • 0
                                                          >а на Java многие вещи просто технически невозможны на существующем железе

                                                          Какие, например? Вам мало спецификаций JCP для покрытия Ваших областей использования?
                                                          • 0
                                                            JCP тут вообще ни при чём. Просто в некоторых телефонах, которые находятся на руках у населения сейчас, и будут находиться ещё несколько лет, так мало оперативной памяти (и ещё меньше свободной) и такие медленные процессоры, что оверхед от Java или сделает запуск программы невозможным, или придётся столько фич открутить, что прога будет выглядеть уныло по сравнению с нативной.
                                                            Как пример — картографический/навигационный софт или полностью нативный, или использует нативные модули.
                                                            Хорошие игрушки нативным кодом не брезгуют.
                                                            Где нетривиальная обработка звука — там вообще C/asm+SIMD рулят.
                                                            • 0
                                                              На 166МГц ARM9 в SE T700 Opera Mini не тормозит.
                                                              Картографический сервис от Google Maps работает довольно быстро.
                                                              Демонстрационное видео MP4/AAC не тормозит.

                                                              Это чуть ли не самый дохлый аппаратик сейчас.
                                                              • 0
                                                                Не очень хорошие примеры.
                                                                Opera Mini — нативная (по крайней мере, под Андроид).
                                                                Google Maps — это не сам софт, а тонкий клиент. Яндекс тоже тонкий клиент, но использует нативный код. Navitel — нативный.
                                                                Видео на телефонах декодируется аппаратно.
                                                                • –1
                                                                  Opera Mini — это java-приложение.
                                                                  • +1
                                                                    Тогда что в его пакете делает:
                                                                    lib/armeabi/libom.so 674300 байт
                                                                    • 0
                                                                      Ответ есть в Википедии: до 4 версии была JavaME-версия, потом зачем-то перешли на нативный код. Впрочем, это в любом случае пример плохой, потому что это ни разу не хайлоад программа, а всего лишь браузер, и притом довольно урезанный.
                                                                      • 0
                                                                        Нормальный браузер. Я его использовал под WM 2003 на HP iPAQ hx4700 под IBM J9 WEME. Серьёзно экономил трафик. Сейчас на SE T700 работает.

                                                                        Естественно, на тот момент бесплатных альтернатив мобильному IE кроме Opera Mini вообще не было (примочки в виде имитации табов не считаем). Мобильный IE был убог, как и сама базовая платформа WM — без напильника пользоваться было неприятно.
                                                                  • 0
                                                                    ...Google Earth уже не тонкий клиент — так он нативный.
                                                      • 0
                                                        Хм, а разве .NET с C++ не работает? Точно помню, что когда появилась первая Visual Studio .NET и я пробовал писать под .NET (1.0 или 1.1), то использовал C++, это мне быстро надоело и откатился на MFC.
                                                        • 0
                                                          Работает конечно, под .net можно писать на любом языке, который приспособлен под платформу, просто они ща яростро продвигают и улучшают C#. Как ни крути а .net платформа, ее средствами пользуется любой язык подходящий, а вот фичи конкретного языка уже уникальны, об этом и речь.
                                                    • +5
                                                      Уточнение — ограничивать кроссплатформенную разработку. MS всегда блокировали или как-то саботировали всё, что позволяет пользователю уйти от Windows/MSIE/MS Office/т.п. Им совершенно не впёрлось поддерживать Qt, главная сила которого — наибольшая платформенная независимость из всех существубщих фреймворков.
                                                      • 0
                                                        Но сейчас надо не чтобы «не ушли» от WP7, а чтобы наоборот пришли, как разработчики так и потребители.
                                                        • +2
                                                          Разработчики и без Qt придут. А уж потребителем вообще все равно на какой платформе будет нарисован интерфейс — главное удобство.

                                                          Отдельно стоят гики, но у них есть Android.
                                                          • 0
                                                            MS до сих пор имеет достаточную массу, чтобы привести разработчиков на свои собственные, не переносимые технологии.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      • +4
                                                        Ну если вы программируете на .Net, то конечно «А зачем оно мне нужно». Если у меня есть много приложений на Qt например, то я бы ничего даже не портировал, а просто скомпилил и всё.
                                                        • 0
                                                          Опыт никогда не бывает лишним… тем более есть вероятность, что глубже познакомившись с .NET он вам понравится больше чем Qt.
                                                          • 0
                                                            Согласен, что опыт не лишний, но вести один и тотже проект для обеих платформ очень проблеммотично. Согласитесь. Будет тормозиться развитие проекта.
                                                            • 0
                                                              Ну я не вижу толпы рыдающих разработчиков (которые делают приложения одновременно и для iOS и для Android.), что у них тормозится развитие из-за того что такие разные платформы. К тому же вам и не придется вести проект на Qt, если его не будет :)
                                                              • 0
                                                                А на чём вести проекты под Linux хотя бы? Возможности Mono и возможности .NET пересекающиеся множества.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    • +7
                                                      В общем-то логичное объединение. У Nokia проблемы с операционной системой, а у Microsoft с рынком сбыта. Интересует судьба Symbian/MeeGo и перехода с этих платформ. Думаю, что Qt явно будет дальше развиваться.
                                                      • 0
                                                        With Nokia’s planned move to Windows Phone as its primary smartphone platform, Symbian becomes a franchise platform, leveraging previous investments to harvest additional value. This strategy recognizes the opportunity to retain and transition the installed base of 200 million Symbian owners. Nokia expects to sell approximately 150 million more Symbian devices in the years to come.

                                                        Under the new strategy, MeeGo becomes an open-source, mobile operating system project. MeeGo will place increased emphasis on longer-term market exploration of next-generation devices, platforms and user experiences. Nokia still plans to ship a MeeGo-related product later this year.

                                                        www.nokia.com/press/press-releases/showpressrelease?newsid=1488004
                                                        • 0
                                                          это назвается «распродать что осталось»
                                                        • 0
                                                          goo.gl/JGprZ — письмо разработчикам
                                                        • +13
                                                          Я всегда наивно пологал, что лидером в сфере камерофонов был Sony Ericsson CyberShot. =)
                                                          • +1
                                                            лидеров всегда несколько на любых рынках
                                                            • +1
                                                              Я вообще не думал что там есть лидеры.
                                                              Ну есть фотоаппарат и есть, сфоткал расписание автобусов, визитку, какие тут лидеры?
                                                            • +14
                                                              RIP Nokia
                                                              • +1
                                                                Ммм, на главной три новости об этом, может стоит оптимизировать?
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  • +2
                                                                    Если союз Нокиа с Майкрософтом взлетят, то можно будет указывать на пророческую дату вашего поста:) И если провалиться — впрочем тоже.
                                                                    • –2
                                                                      «провалится» — пишется без мягкого знака.
                                                                      Мне тут один на днях писал: «не будет получятся» и это менеджер по переговорам с клиентами.
                                                                      Учите матчасть (с)
                                                                      • –3
                                                                        Знаете, с мягким знаком порой просто допускаешь описку, которую потом со стороны отлично видишь. Так что заботитесь о грамотности ваших детей, а не придирайтесь по мелочам к людям, тот же менеджер мог просто-напросто очень спешить, возможно даже по работе.
                                                                        • –1
                                                                          Учитесь грамотно писать, вамши-мои-чужие дети это все читают и потом также пишут и их дети будут так же писать…
                                                                          • 0
                                                                            Я достаточно грамотно пишу, когда сомневаюсь и есть время — не ленюсь и в словарь заглянуть. Но придираться к каждой случайной ошибке/описке — довольно глупо.
                                                                            • +2
                                                                              Угу. Вы бы о себе позаботились сначала? Человеку указали об описке, причем сами смотрели, что написали? вамши это настолько грамотно, что и сказать тут нечего.
                                                                              • –1
                                                                                Описка это описка, а мегкий знак добавить — это не описка. Пропустить я думаю ещё можно как-то (хотя спорно), но добавить?
                                                                                • +1
                                                                                  Запятые тоже можно пропускать? Вы бы за собой следили лучше.
                                                                                  • 0
                                                                                    Буду исправляться, пойду правила пунктуации читать…
                                                                                    А где пропустил?
                                                                                    • 0
                                                                                      Пропустить, я думаю, ещё можно…
                                                                                      «я думаю» — это вводное предложение.
                                                                                      Извиняюсь за резкий тон.
                                                                              • 0
                                                                                «и потом также пишут и»

                                                                                А достаточно ли хорошо вы сами знаете русский язык?
                                                                                • –1
                                                                                  А что тут не так? Вы исправляйте-исправляйте… я не идеален :)
                                                                                  • 0
                                                                                    и потом так же пишут, и
                                                                                    Это правила: «так же и также» и «союз И в сложных предложениях».

                                                                                    п.с. Честно, удивили настолько адекватной реакцией :) До этого момента думал, что замечания по поводу неграмотности ни к чему не приводят, поэтому считал их бессмысленными. С другой стороны, тот, кому вы написали замечание, вряд ли, полез читать правило =)
                                                                                    • 0
                                                                                      Правило очень простое. Проверочный глагол всегда прав:
                                                                                      «может не получиться» — может не что что сделатЬ, не получиться
                                                                                      «у меня все получится» — что сделаеТ — получится

                                                                                      «если провалится» — что что сделает сделаеТ — провалится
                                                                                      «провалиться мне на этом месте» — что сделатЬ мне? провалиться

                                                                                      проверочное словосочетания всегда поможет Вам в решении вопроса ставить мягкий знак или нед. :)
                                                                                      А вот по поводу «так же и также» и «союз И в сложных предложениях» не понял, пойду поищу ещё в талмудах.
                                                                            • +3
                                                                              Прозреваю, что этот менеджер использовал проверочное слово «чятик».
                                                                          • 0
                                                                            Жаль, что месяц не ноябрь :)
                                                                        • +32
                                                                          Это лучшее что могла сделать Nokia в её плачевной ситуации на рынке смартфонов. Windows Phone хорошая платформа, это будет очень сильный тандем при правильной работе.
                                                                          • –15
                                                                            Ожидаем новых глюков
                                                                            • +1
                                                                              Пока качества WP как платформы практически неизвестны, полтора смартофона с ней еще не показатель.
                                                                              • +13
                                                                                Смартфонов девять, а не полтора, зачем обманывать?
                                                                                • +7
                                                                                  Человек утрировал, понятно, что не целое кол-во не может быть :) Но их действительно мало, и тут даже не кол-во моделей играет роль, вон под iOS вообще 4 модельки, а фактически одна, но… У МС пока нет рынка, нет пользователей, поэтому AFC прав, сложно судить о WP как о платформе, но Нокия явно поможет занять приличную долю рынка.
                                                                                  • +1
                                                                                    У Нокии есть рынок, у Майкрософта новая платформа — они нашли друг друга. Совсем не плохо, по крайней мере Майкрософт, думаю, постарается не дать стремительно пойти ко дну ранее хорошему, но забуксовавшему бренду.
                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    • +1
                                                                                      да, за 3 месяца существования платформы
                                                                                      • +2
                                                                                        Не за 3 месяца существования платформы, а за время, предшествовавшее ее существованию. Во время существования платформы телефоны делают, ориентируясь на ее результаты продаж, а до запуска — только на ожидания. И было таких «предварительных» полтора или девять, перестает иметь значение, когда эти ожидания не оправдываются.
                                                                                        • –1
                                                                                          Кем не оправдываются? Вроде, вдоволь мелькали новости, что с точки зрения MS (а с какой точки зрения об этом еще судить то?) очень даже неплохой старт для очередной платформы на конкурентном рынке… Или у кто-то на форуме (в комментах) не оправдались ожидания?
                                                                                          • 0
                                                                                            Ну да, так они Вам и скажут, что провалились, как свинцовый дерижбандель.
                                                                                            • +2
                                                                                              Если MS считают, что все хорошо, что ж они число активаций-то уже три месяца не сообщают? На самом деле допускаю, что у WP7 все еще будет хорошо, но просто спор начался с фразы «полтора смартфона не показатель качества WP7», а XaocCPS ответил «их девять» — вот и отвечаю, что девять смартфонов точно так же не показатель качества, если они все сделаны до запуска системы. Показательно то, что сделано после запуска, а на этом поле подозрительная тишина.
                                                                                              • –3
                                                                                                Microsoft представила официальные цифры: 2 миллиона продаж за 2 месяца. Какие данные еще надо?
                                                                                                • +2
                                                                                                  Надо данные реальных продаж покупателям, а не отгрузок операторам. Эти два миллиона ни о чем не говорят, они могут на складах пылиться, никому не нужные.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Думаю, что если лежат на складах, то при следующем отчете мы должны получить на пару порядков меньшие цифры. Какой смысл операторам покупать товар, если его и так дофига на складах.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Ну да, в общем случае числа отгрузок по этой причине информативны, но как раз в данный момент это еще не работает — эти два миллиона устройств закупали, ориентируясь на предположения, без лежащего на складах товара и без данных по прошлым продажам.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Реально я готов купить винфон, если его цена не будет превышать 300$. Извините, покупать телефон за 400-500$ ИМХО нонсенс. Разве что вы не знаете куда ещё приложить эти «пол-лимона».

                                                                                                      Яркий тому пример читалка от Amazon. Стоит на сайте 130$, доставка мне обошлась в 25$ (это учитывая 2 авиаперелета и наземный траснпорт из германии, гамбурга вроде). А те же Китайские ERGO, которые и рядом не лежали стоят у нас 200$ минимум!

                                                                                                      Это я к чему — вещь должна стоить столько, сколько она реально стоит и эту цену определяют покупатели (!). Если же нам покупателям «пофиг» по чем покупать (400-500-600$), то и цена соответствующая.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Скажу вам по секрету, что Amazon субсидирует читалку (продает ее чуть ли не ниже себестоимости) в расчете на то, что вы с нее будете у него книги покупать. Китайские ERGO на такое рассчитывать не могут, а стоимость E Ink (который дорог для всех) им отбивать надо, вот и приходится ставить $200.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Если стоимость E-Ink так дорога и надо отбивать, то что отбивает компания Sony, продавая свои читалки дешевле 200$ (модель 600)?
                                                                                                          Это учитывая:
                                                                                                          1. железный корпус (а не дешевый пластик ergo, который желтеет через месяц)
                                                                                                          2. тачскрин
                                                                                                          3. ергономика

                                                                                                          тоже наверно в минус продают?
                                                                                                          Просто это её реальная цена.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Вы, видимо, разбираетесь в бизнесе гораздо лучше владельцев крупных фирм, но покупателю не может быть «пофиг, за 400 долларов покупать или 600», когда у него есть свободных только 400 (а таких очень много), а «реальная цена» читалки не выше ста долларов (вот при такой цене с ними стали бы ходить все), и тот факт, что их до сих пор не продают по такой цене, говорит о том, что цену определяют не столько покупатели, сколько куда более прозаичные вещи вроде себестоимости.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Покупатели определяют цены по которой они готовы купить, производители по которой готовы продать :) Если цены близки, продажи растут, если вторая существенно больше первой, то, увы.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Понятно, что влияют оба фактора, но исходное предположение, что покупатели могли бы, пообщавшись друг с другом и определив реальную цену смартфона в $300, скинуть цены на них в полтора-два раза, представляется очень оптимистичным)
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  :)

                                                                                                                  На самом деле возможно — производитель выпустил партию по 500$ (пускай себес 400 и 100 прибыль), покупатели определили цену в 300 и не покупают ни за 500, ни за 400. Производителю останется или пустить всё под бульдозер, или продавать по 300. Скорее всего продаст за 300, правда вот новую партию он уже выпускать не будет. Другое дело, что покупатели вряд ли будут так рьяно отстаивать свою цену, найдётся сначала один «штрейхбрейкер», потом другой…
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Однократно такое могло бы пройти, да, но оппонент-то вел речь о постоянном снижении — мол, и новые партии будут продавать по 300, пусть у них даже себестоимость 400.
                                                                                                  • +6
                                                                                                    >> Если MS считают, что все хорошо, что ж они число активаций-то уже три месяца не сообщают?

                                                                                                    По-моему, причина более, чем банальна. Конечно, активаций на порядок меньше чем у Apple с их iPhone 4 за сопоставимый период. Плохо это или нет?

                                                                                                    Для выхода на конкурентный рынок очень неплохо… Но если начать везде публиковать данные куча гиков (которые слово экономика просто мельком слышали) начнет активно кричать что ms sucks. К сожалению, именно такие гики пишут 80% софта и на их мнение открыто плевать не хочется.

                                                                                                    HP тоже не будут публиковать данные о продажах достаточно длительный период. Вот посмотрите.

                                                                                                    Стратегически было принято решение колоссальных масштабов. Лидер рынка программного обеспечения (хоть и аутсайдер в мобильном сегменте) стал стратегическим партнером лидера рынка мобильных телефонов. Это большая экономия для Nokia и отличный шанс быстро выйти на рынок у MS.

                                                                                                    И немного оффтоп…

                                                                                                    Вроде сейчас сижу в офисе в середине Минска в негиковской компании. Количество смартфонов примерно 1 к 7, хотя доходы вполне позволяют легко купить практически любой современный смарт без особого ущерба для бюджета.

                                                                                                    Половина комментов кричат мол этот потеснит того и пр. Но сорри, чтобы вместо того, чтобы кого-то теснить гораздо проще разрабатывать рынок. Ему еще расти и расти.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Многим функциональность смарта излишня (или они думают, что излишня :) ).
                                                                                          • +1
                                                                                            Смартофонов все-таки полтора: на базе Snapdragon QSD8250 1ГГц + 512 памяти + обвязка. Различие в форме корпуса и применяемой камеры несущественны.
                                                                                        • 0
                                                                                          Толсто!
                                                                                          • +4
                                                                                            Нет. Самоубийство — не выход.
                                                                                            • +2
                                                                                              Топовые WP по цене топовых симбианов смотрелись бы очень вкусно :)
                                                                                              • 0
                                                                                                При том что у Нокии стабильно плохо в Северной Америке, а Microsoft как раз сильная компания оттуда. Думаю что это пойдёт им на пользу. У нокии хорошие железки, не какие-нибудь погремушки.
                                                                                              • +4
                                                                                                И почему нокия не пошла по пути НТС, т.е. не будет делать устройства на базе и Windows Mobile и Android.
                                                                                                • –3
                                                                                                  Потому что заработать на выпуске смартфонов на базе Android очень сложно — слишком сильна конкуренция.
                                                                                                  • +6
                                                                                                    потому что майкрософт, как мы видили много раз, готов щедро делиться деньгами ради завоевания мира рынка сбыта.

                                                                                                    вот и отличненько, теперь у нас 3 равноценных игрока на мобильном рынке.
                                                                                                    • –2
                                                                                                      4 — Apple, Microsoft+Nokia, Google, HP :)
                                                                                                      • +2
                                                                                                        а RIM?
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Точно!
                                                                                                          Пять сильных игроков с очень широкими возможностями и своими «уникальными» плюшками. Это невероятно интересно :)
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Это невероятно сложно портировать приолжения под все платформы :)
                                                                                                            • +3
                                                                                                              Понимаю возможные сложности, но, извините — я смотрю на это, как обычный потребитель :)
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Еще Bada — она, конечно, сейчас небольшая, но, если Samsung решит ее форсить, ресурсов у него много.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                bada — ось для фичефонов, по крайней мере в ее текущем состоянии.
                                                                                                                Не факт, что самсунг сможет (и будет) ее пихать в верхние сегменты
                                                                                                                Она пойдет вниз, в аппараты за 50 баксов
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Насчет равноценности WebOS/HP на фоне Android/Google и iOS/Apple пока не совсем понятно… WebOS вроде ничего, но Palm с ней не взлетел.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Не правда, Nokia весьма неплохой бренд.

                                                                                                          Но с Windows Phone, я думаю, Nokia сама себе роет могилу на данный момент, ибо разрыв с тем же Android просто огромен.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Чтобы работать параллельно с четырьмя разными платформами (Symbian, Meego, WP7, Android)? Это перебор, даже для такой крупной компании как Nokia.
                                                                                                          • –2
                                                                                                            Кто вам сказал, что Нокиа с Андроидом работает?
                                                                                                            • +2
                                                                                                              Обратите внимание, что чуть выше в комментариях ibKpoxa спрашивает:
                                                                                                              И почему Нокия не пошла по пути НТС, то есть не будет делать устройства на базе и Windows Mobile, и Android?
                                                                                                              И a_l отвечает: да потому, что не потянет ещё и Android.

                                                                                                              Никто не сказал, что Nokia с Андроидом работает. Речь не о том.
                                                                                                          • –1
                                                                                                            С Android не работают, MeeGo могут просто закрыть. Остаются Symbian для low-end устройств и WP7 для мощных (раньше на эту роль продвигали MeeGo).
                                                                                                            • –5
                                                                                                              Идиоты1!!!
                                                                                                              • +3
                                                                                                                Напротив: хитрецы. Ведь на самом деле правят бал акционеры. Теперь стало ясно, куда они его правили. Эх, как не хотелось в это верить. :(

                                                                                                                К счастью, MeeGo так просто не закрыть. Нокию Элоп мог столкнуть в ледяной океан, сказав, что де платформа горит — надо прыгать. С Интелом этот трюк не пройдёт. Поэтому ждём, что теперь скажут они.

                                                                                                                Однако, надо посмотреть, что там в соглашениях написано. Помнится, при регистрации на maemo.org, надо было предоставлять Nokia лицензию на то, что там публикуешь. Интересно, что там написано после передачи ресурса сообществу и какое соглашение у meego.com. Всё-таки финская компания — это одно, а придаток MS — совсем другое.
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  А что Intel может сказать?
                                                                                                                  Intel как бы тоже в роли отстающего на рынке смартфонов.
                                                                                                                  Разделение труда всегда выгодно.
                                                                                                                  Через год-два мобильное устройство будет таким,
                                                                                                                  каким были год-два назад стационарные компьютеры:
                                                                                                                  Intel дает i386 для смартфонов;
                                                                                                                  Nokia — сборку устройство;
                                                                                                                  MS — операционную систему.
                                                                                                                  • +2
                                                                                                                    По-моему, Intelу такая ситуация не слишком нравится и он хочет её изменить. И, между прочим, сделать свой аппстор.
                                                                                                                    • –1
                                                                                                                      i386 для смартфонов? Что вы собрались делать с энергопотреблением/тепловыделением?
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Будут делать одинаково сырые прошивки для телефонов.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                              • +34
                                                                                                                Может многие и заминусуют, но я считаю что в целом для пользователей лучше, что Нокиа не стала еще одним производителем Андроид-устройств. Возможно конкуренция Windows Phone с Android станет сильнее. Поживем — увидим. Но непонятна судьба других ОС которые использует и разрабатывает(ала) Нокиа.
                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  • +2
                                                                                                                    Прогнозы, вещь неблагодарная. Вы это можете увидеть по вашему короткому комментарию выше.
                                                                                                                    • –1
                                                                                                                      Видимо, Андроид переживёт Нокию.
                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          основная прибыль идет с hi-end устройств, с Nokia телефонов за 1000 рублей не очень много денег получишь.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Зато их можно продать пару сотен на один топовый смарт за 800$, а маржинальная прибыль в процентном соотношении, думаю, одинаковая. Там же и железки и софт намного проще.
                                                                                                                            • +2
                                                                                                                              Учитывая, что в прошлом квартале каждый четвертый проданный телефон был смартфоном (пусть не каждый топовым), уже не пару сотен, и это соотношение будет продолжать меняться в сторону смартфонов. Через несколько лет телефоны за 1000 рублей станут нишевым решением для бабушек и бедных африканских стран вроде России.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Та ладно, всегда будут прагматичные люди, что будут брать телефон для звонков. И многие производители вкладываются в этот рынок. Учитывая что у стран СНГ понт дороже денег, то тут, кто может себе позволить iPhone в кредит, купит его, а где-то в другом месте, предпочтут обычный телефон.

                                                                                                                                Да и смартфоны не только топ уровня бывают, на том-же симбиане если брать не флагманов, многие трубки Нокии пользуются спросом.
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  Прагматичные люди скоро захотят ради экономии звонить по Скайпу.
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    По Скайпу это замена скорее стационарному телефону, а не мобильному. Скайпу в мобилках препятствуют множество факторов, в основном ОСС, но не только.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Если и дома, и в офисах, и в кафе есть Wi-Fi, то ОСС без прямого законодательного лоббирования немногое могут сделать.
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        А на улице телефон не используется? А за городом, где часто и gprs хреновый, не то, что интернет для скайпа? Или нужно с собой 10 девайсов таскать?
                                                                                                                                        А про то, что цена телефона, что нормально тянет скайп будет не 60$ и по ряду потребительских качеств (вес, размеры, время автономной работы) он будет хуже какого-то 1100, вы не забыли?
                                                                                                                                        • +1
                                                                                                                                          Используется. Поэтому люди будут покупать смартфоны и из дома звонить по скайпу бесплатно, а с улицы через сотовую связь за деньги.
                                                                                                                                          Скайп — это пример. Многим прагматичным людям нужна возможность удобно проверять почту где угодно или в любой момент погуглить. Им нужно 10 девайсов таскать?
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Тем, кому нужно проверять почту — берут телефон с почтой. Тем кому звонить — без почты. В обоих сегментах есть достаточно дешевые и практичные (с точки зрения удобства использования) решения. Большинству людей в качестве мобильного устройства нужен именно телефон, а не почта.

                                                                                                                                            Дома по скайпу это дома, к теме мобил это не имеет отношения, звонить можно просто с ноутбука.
                                                                                                                                            Для мобильных телефонов построена огромная инфраструктура, пока такой-же инфраструктуры не будет для интернета и она не будет окупаться чем-то, кроме оплаты трафика, никакого скайпа на смену моб. телефона не будет.
                                                                                                                                            • +1
                                                                                                                                              Если брать простые телефоны за 3000 рублей, то среди них уже появились тачфоны, а через год на такие тачфоны станут ставить андроид. И тогда прагматичный человек поймет, что за те же деньги получит больше.
                                                                                                                                              Если брать совсем тупые звонилки за 1000 рублей, то пользователю там не слишком важна марка, поэтому Nokia, во-первых, не имеет принципиальных преимуществ перед LG или Samsung, во-вторых, по определению будет уступать дешевым и шустрым китайцам. И это при том, что на рынке в целом денег мало: прибыль с трубки низкая, а владельцы таких телефонов не меняют их каждые полгода ради новой фичи.
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Нафига нормальному человеку телефон за 100$ с андроидом? Чтобы держал полдня, весил как кирпиц, выцветал на солнце и нужно было тыкать в экран?
                                                                                                                                                Простой телефон имеет не только ценовые преимущества. Как любой специализированный инструмент, он для конкретной задачи подходит больше, чем универсальный. Он легкий и маленький, батарея держит неделю (если звонить в нормальном режиме), контрастный чб экран на котором отлично видно буквы и цифры даже на ярком солнце + удобные кнопки в нужном количестве (не qwerty в смысле). Вот достоинства простого телефона, а не просто цена.

                                                                                                                                                А преимущества Нокии перед корейцами очень весомые. Кроме качества ПО (в отличии от корейцев, оно удобное) еще очень сильный бренд. То, что бренд пошатнулся на уровне топовых смартфонов, не значит, что на уровне обычных трубок есть какие-то проблемы.
                                                                                                                                                Буквально вчера, покупая фотик, видел как пара (лет по 40) выбирала телефон с двумя симками, поплевались на то, что в наличии есть только самсунги с лыжами, но нет нокии и ушли (хотя муж очень уговаривал взять хоть что-то, чтобы закрыть вопрос сегодня). Я себе присматриваю дешевую трубку для альтернативного номера, тоже на корейцев не смотрю. Либо нокия, либо, возможно, филипс (после того как пощупаю, в нокии уверен). Знакомые друзья в качестве доп. трубы тоже берут дешевые нокии.
                                                                                                                                                Потому что среди телефонов нокия считалась всегда хорошим брендом, а корейцы — погремушками с брестяшками (светодиодики, полифонийки и прочее). И в этом плане ничего не поменялось.
                                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                                  «Нафига нормальному человеку телефон за 100$ с андроидом?»
                                                                                                                                                  Например, для фото. Практически у всех телефонов за $100 есть камера, фотосъемка — второе по популярности действие с телефоном после звонков. Фотографии гораздо лучше смотреть не на крошечном экране, а андроид позволяет удобнее ими управлять.

                                                                                                                                                  «Чтобы держал полдня»
                                                                                                                                                  Если по нему звонить, а не в Angry Birds играть, то совсем не полдня.

                                                                                                                                                  «весил как кирпиц»,
                                                                                                                                                  Погуглите вес тачфонов за $100, будете очень удивлены.

                                                                                                                                                  «выцветал на солнце»
                                                                                                                                                  Не только все телефоны за $100 (т.е. конкуренты тачфонов) цветные, но даже подавляющее большинство звонилок за 1000 рублей цветное. Смиритесь с тем, что «контрастный чб экран на котором отлично видно буквы и цифры даже на ярком солнце» уже никому, кроме вас и еще трех человек на планете, не нужен.
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    Рынок рассудит. Что кому нужно решают потребители, а не мы с вами. По моим наблюдениям, большинству людей дешевый тачфон с андроидом на замену простому телефону не нужен. У вас могут быть другие наблюдения.
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Ладно, оставим это времени.

                                                                                                                                                      Но упорно вспоминается, как лет девять назад многие рассуждали о том, что «большинству людей камера в простом телефоне не нужна и переплачивать за нее никто не станет».
                                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                                        Просто перестали выпускать без камеры, вот и приходится переплачивать…
                                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                                          Странные у вас представления о рынке; если на самом деле люди хотят телефоны без камер, то почему ни один из производителей воспользуется этим и не выпустит суперуспешную модель? У них всех тайный заговор?