Пользователь
0,0
рейтинг
23 февраля 2011 в 19:51

Информация подтвердилась: Apple рассылает приглашения журналистам на 2 марта

image
Мероприятие состоится в Yerba Buena Center for the Arts в San Francisco 2 марта в 10 утра. (21:00 по московскому времени).
Источник: AppleInsider.
На этой презентации Apple покажет миру iPad 2. Об этом сообщают многочисленные слухи и картинка из приглашения подтверждает информацию.
Александр @envyme
карма
32,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (144)

  • 0
    И что же это будет? :)
    • +4
      Ап. Эпл инсайдер полагает что это будет новый Айпэд :)
    • +4
      я думал, что из картинки и так понятно. добавил к тексту поста. спасибо)
      • +1
        Да я по случаю мужского праздника немножко пивка принял, и по картинке не догадался :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        ахахаха :) в точку :)
        Вообще, если бы айпад был поменьше поширокоэкрннее, побольше разрешением, потоньше рамками, я бы его возжелал :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +7
            Так и преставляю. 2045 год. Технологии стоят на уровне сегоняшнего дня.
            Нет предела совершенству! ©
          • +2
            Да вот nEO вам все правильнпо сказал. Насчет широкоэкранности не уверен, но все остальное верно — разрешение скромное, пиксели видны невооруженным глазом, рамки вокруг экрана толстые, и весит он все-таки многовато — с планшетом хочется на весу работать, держа одной рукой больше пары минут.
            • 0
              Работать?!

              А что на нем можно работать, кроме как устраивать красивые опросы общественного мнения?
              • +4
                Не знаю. Мне на десктопе остался нужен только фотошоп, все остальное отлично делается на айпаде.
                • +2
                  Я как-то больше по тексту — и поэтому после даже пяти минут работы я не могу создать ни приличной статьи — ни тем более, много сложного документа.

                  С другой стороны, вероятно причина — руки
              • 0
                Зато Малышева может рентген на нем активировать!
          • +2
            Я тоже пользуюсь айпадом и решительно знаю, что для начала было неплохо уменьшить вес. Потом было неплохо сделать в нем камеру, хотя бы такую, чтоб можно было по скайпу разговаривать. Далее было бы неплохо сделать, чтоб он юсб читал, хотя бы через переходничок, который уже есть для него
        • +2
          вы нынешнюю версию в руках держали?
          • 0
            в магазине немного
        • +7
          С меньшими рамками Вы бы закрывали/задевали часть изображения пальцами когда держали бы его в руках.
          • 0
            На самом деле нет. По сантиметру с каждой стороны можно было бы урезать спокойно или сделать экран шире.
            • 0
              Вожмите айпад в руки разочек и вопрсы у вас отпадут сами собой (они там и так около сантиметра) (-:
              • +1
                Я с айпада пишу эти комментарии, держа его в левой руке и печатая правой.
                Рамки по два сантиметра. Половина рамки остаётся свободной.
                • 0
                  Я тоже с него пишу (-:
                  Но очень мало кто может похвастаться пальцами в 1см шириной (если Вы в 2см рамке закрываете половину). Вам просто повезло.
            • 0
              На самом деле да. Я даже с такими рамками зачастую касаюсь экрана. Если бы он был в чехле, или держать его только горизонтально — то нет проблем, но когда пытаешься удержать его вертикально, то мне вот однозначно не хватает места. Приходится или двумя руками держать аккуратно, что не всегда возможно, либо большой и указательный палец растопыривать в виде буквы L и вот так мучаться.
              • 0
                Без чехла его совсем неудобно держать, ага. Алюминий — это красиво, но для планшета я бы предпочёл прорезиненый корпус.
                Но зато пальцы вкачались :)
        • +2
          … д детектед.
        • 0
          Обещаю Вам: на iPad 2 будут поменьше рамки и побольше разрешение.
        • +1
          iPad2: теперь вам будет его удобно держать!
  • +7
    Для меня главный вопрос — Будет ли Стив?
    А сам апдейт это уже второстепенное, тем более уже понятно что ожидать: корпус, камеры и мелкие фичи.
    • 0
      Судя по недавней встрече с Обамой, должен быть
      • 0
        Может его накачали чем. Как Брежнева, что-бы выглядел на съездах огурчиком.
    • +2
      Кстати у него сегодня День рождения, с чем его и поздравим!
      • 0
        А ведь правда!
        Ему желаем только здоровья :)
  • –2
    Полный аккумулятор, это намёк?!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +18
        КО: Там будет аккумулятор его не уберут :)
        • +1
          Сделают сюрприз, обманут всех и уберут аккумулятор.
          • 0
            Тогда он будет питаться только от розетки. Ура, товарищи!
  • 0
    Хочу видеотрансляцию
    • 0
      Я думаю, они опять сделают прямо на своем сайте.
      И я как всегда буду смотреть.
  • +24
    Вот он, iPad 2th gen.
    http://www.youtube.com/watch?v=OYarCXozRlc
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +6
        <Grammar_Nazi>

        Артикль не надо

        </Grammar_Nazi>
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Без понятия. «2nd generation» пишется без артикля.
    • +2
      Не 2th, а 2nd.
      Всегда ваш, ГН.
      • +22
        *всегда ваш, слоупок
    • +1
      Отличный интерьер у парня.
      • 0
        Да и iMac тоже ничего :) Это ведь он?
  • –4
    А что догадываться. Будет очередной гаджет для яблофилов. Ждём и смотрим сколько это будет стоить.
  • –2
    Опять, наверно, в iPad 2 не будет usb-порта и слота для карточек. Лично меня он в основном этим и отталкивает. Вроде бы, и многозадачность теперь есть, и документы с фотографиями редактировать можно. А вот банально перекинуть текст с флешки, подкорректировать его и сохранить iPad пока не умеет. А жаль, компактность и автономность его впечатляют, но вот работать на нем никак не получается, ноутбук заменить в этом плане пока не может.
    • 0
      Подразумевается, что для этого будет использоваться интернет.
      • +1
        например, дропбокс
        • 0
          или evernote ;)
          • 0
            или iA Writer
    • +1
      Ну вот я купил в аппсторе ReddleDocs и на него очень удобно файлы перекидывать по вафле и т.д.

      а флешек уже давно у меня нет…
    • –1
      Если там не будет micro-USB — они не смогут его продавать в ЕС. Так что думаю что хотя бы для зарядки там будет micro-USB.
      • 0
        а разве эта фишка не только для телефонов?
        • –1
          Нет, не только для телефонов. Имхо iPad попадает под определение устройств, где разьем обязателен. В любом случае ждать осталось совсем недолго.
          • 0
            The European Commission has put into effect a June 2009 agreement stating that major cellphone manufacturers should standardize their charging/data connection ports to the popular microUSB format. CEN-CENELEC and ETSI provided the standards by which these 14 companies will abide by to make cell phone recharging and data transfer easy.

            Мобильным телефоном айпад ну никак не является — не умеет он звонить и все тут. Кроме того, даже от обычных юсб-портов он заряжается очень уж медленно (если не ставить фиксы от производителей матплат, которые детектят подключенный к порту айпад). Поэтому, как мне кажется, максимум, что сделает по этому поводу эппл — вложит в коробочку адаптер «свой разьем на микроюсб».
      • 0
        Как уже написали — это только к телефонам относится. К тому же, вроде достаточно переходника на micro-USB.
  • +12
    У меня ни единого эпплодевайса, но презентации жду с нетерпением — это всегда феерично: )
  • +22
    Все купили айпад1? Милости просим за вторым, теперь еще более блестящий!
    • +2
      «Теперь банановый!» :)
  • –7
    Все в напряжении др--ат ;-)))
  • 0
    «Поигравшись» немного с iPhone 4, понял, что единственное, ради чего я променял бы на него свой старенький 3G — это Retina Display… Дизайн и железо у 4-ки, конечно, тоже много лучше, но там разница все же не столь разительна.

    Теперь вот думаю, что единственное, что я хотел бы улучшить в iPad (которым пользуюсь, и в котором всем, кроме привязки к iTunes, — вполне доволен) — это дисплей… Не то, что бы он был плох… Но Retina на iPad была бы весьма кстати.

    Однако, мне предположение об появлении Retina в iPad 2 кажется несколько сомнительным…

    Ну а все остальные потенциальные новые фичи (без камеры — вполне можно обойтись, корпус — достаточно тонок, вес — приемлем, акк. — и так «долгоиграющий»...) — меня как-то «не заводят»… Но это ж Apple — кто их знает, может все-же чем удивят? :)
    • +1
      Ах, да, подумалось еще: может удивят новой изумительно низкой ценой? :) /sarcasm
    • +6
      Не обманывайте. 3G и 4 – небо и земля. Многозадачность, отсутствие лагов, мощная камера с автофокусом и вспышком (документы фоткает очень хорошо), ретина опять же. 3gs ещё может посоперничать с 4, а старичок 3g уже выдохся более, чем за 2.5 года.
      • 0
        И, да, компас! Теперь в гугл мэпс не надо будет идти в любую сторону наугад, чтобы понять в какую сторону движется этот чертов кружок.
        • 0
          Да, про компас я совсем забыл — тоже немало удобства добавляет, согласен.
      • –5
        Многозадачность — это та, которая псевдо? :)

        У меня Jailbreak'нутый 3G, на котором я пробовал эту «многозадачность» включать — после того, как понял, что поддерживает ее 5% приложений (тех, которыми я пользуюсь) — выключил. Может с тех пор что изменилось?.. Я, впрочем, без многозадачности, могу и обойтись, но да — штука (при условии ее «реальности» :)) — полезная.

        Что до камеры… Я привык фоткать semi-profi камерой (Canon 30D/7D) с нормальным обьективом. Ну а если таки надо «для твиттера» (или в других подобных казуальных целях) фотнуть — то тут и 3G'шной камеры вполне достаточно :)

        С видео — та же история, только пользуюсь им я реже. Но соглашусь с тем, что 3G снимает видео просто отвратно.

        Но вот Retina — таки да, ради такого экранчика я бы пожалуй обновился… Но дело в том, что уж больно меня необходимость синхронизации с iTunes достала — подумываю, не лучше ли будет на Android «мигрировать»…

        Но в целом с вами согласен — выдохся 3G (потому и думаю об апдейте, вот только с платформой пока не определился).
        • +4
          Айфон 3г с многозадачностью – это горе. Лаги умножают х10 сразу, а 128 памяти не дает возможности держать что-нибудь в фоне. Всё хорошо с многозадачностью на айфоне и игры сворачиваются и приложения.

          Я сочувствую вам, что вы делаете фото только semi-profi камерой. Они большие, тяжелые. Это же целое горе носить их всегда с собой. Я вот свой айфон достал из кармана джинс и сфотографировал нужный мне лист бумаги или расписание или с друзьями сфотографировался или ещё какую-нибудь мелочевку.

          А мне нравится айтюнс. Не нравится, что тормозной он. А так нравится, что он все заботы о сортировки музыки и видео берет на себя. Я не должен помнить структуру папок и что где находится.
          • 0
            > Они большие, тяжелые. Это же целое горе носить их всегда с собой.

            А кто сказал, что я *всегда* ношу? :) Все дело в том, чтоя не страдаю «постоянным фотограффированием всего и вся». Коль надо «пофоткать по делу» — уж лучше нормальной камерой/объективом. А если «развлечения ради» (когда качество — не основной критерий — для твиттера, скажем) — вполне хватит и камеры iPhone (любого поколения, в т.ч. и самого первого, да и вообще — хватит почти любого телефона с камерой на борту).

            Документы я как-то еще ни разу не фоткал даже… Может если бы нужно было — оценил бы ваше восхищение камерой 4-ки :)

            Что до iTunes — мне и концепция то не особо нравится… Но это дело вкуса. А вот то, что я в Linux живу — объясняет все остальное (приходится иногда грузить нетбук с виндой для синхронизации — жутко неудобно!).

            > А так нравится, что он все заботы о сортировки музыки и видео берет на себя. Я не должен помнить структуру папок и что где находится.

            Ну, это умеет любой более-менее достойны мультимедиа-комбайн… Другое дело, что упорядочивать коллекцию то он может — на здоровье — а вот привязывать девайс и синхронайзить его — лучше не надо! (да и раз все уже упорядочено на винте — обычное копирование файлов на девайс будет не менее (если не более) удобным, чем через iTunes...)
            • 0
              да и раз все уже упорядочено на винте — обычное копирование файлов на девайс будет не менее (если не более) удобным, чем через iTunes

              Ну это вы сильно сказали — помню я времена прожигания дисков с музыкой, когда чтобы собрать диск с нужной музыкой необходимо было через неудобный интерфейс дрэг-энд-дропить два десятка файлов (собственно треки) из более чем десяти отдельных папок (альбомы), которые необходимо было отобрать из еще большего количества папок (группы) с музыкой :)

              Сейчас же, когда речь идет о куда большем количестве треков, я даже не представляю как это отказаться от синхронизации, плейлистов, удобных выборок, автоматической работы с подкастами и всех прочих благ цивилизации.
              • 0
                Хмм… Я не предлагаю отказаться от удобств. Я предлагаю пользоваться тем инструментом который вам более удобен, тоесть — любым мультимедиа-комбайном.

                Все они отлично умеют делать все вами перечисленное + копировать файлы на любой *USB Mass Storage*-совместимый девайс (будь то смартфон, mp3-плеер, внешний винт и т.п.).

                Подарил недавно девушке Optimus One на Android — так теперь по доброму ей завидую, когда копирую музыку с Amarok (ага, из упорядоченной коллекции :)) на сей смартфон без всяких мучений (мне же, повторюсь, — постоянно приходится грузить нетбук (на который еще предварительно надо музыку по сети скопировать) с виндой и iTunes — такое ограничение свободы (и тот еще «гемор») — мне не по душе...).
            • 0
              Я вот в основном фотографию тексты всякие, чтобы не записывать. На 3g это было просто невозможно (2 года моих попыток делать это на 3г).
              Я не предлагаю делать художественные фотографии на айфон и на любой телефон (всё говно). И как можно вообще сравнивать зеркалку и даже мыльницы?! Фотоаппарат в телефон – это для моментальных фото, быстро и без притязание на качество.

              Мне не нравится держать музыку по папкам, если вы об этом. Я должен был руками сортировать артист/альбом, но не мог отсортировать по жанрам/артистам/альбомам и всяческие сортировки.
          • 0
            Я бы сильно удивился, если бы вас что-то отталкивало в Эпле… интересно почему?-)

            Нужно быть реалистом и сравнивать девайсы не из-за значка. Не за что не поверю, что АйТюнс может хоть чем то нравится. Распрощался со своим 2г именно из-за него, взяв ХТЦ Хиро — доволен до сих пор, хоть уже и старая модель, а все что нужно (кроме топовых игр) поддерживает без тормозов. В АйТюнсе при чем я вижу, ничего не поменялось (приходиться им периодически пользоваться из-за наличия Шафла).

            Да простят меня Яблоководы… но Эплу по своей функциональности и удобству еще нужно пройти немалый путь, чтобы сравняться с Андройдом.
            • 0
              Конечно! Виндоусу до того же Линукса еще лет 10 развиваться.
              • +8
                Не хочу никого огорчать, но Windows, по все видимости, *вообще никогда* до Linux не разовьется! :D

                Так уж исторически сложилось — эти ОС (во многом в силу своих архитектурных различий) — движутся в разные стороны (хотя кое-кто думает, что дело в том, «насколько Linux хорош для десктопа» и «насколько он лучше/хуже Windows») — но не заблуждайтесь! :) — это действительно совсем непохожие ОС. И с технической стороны, верно. Но в первую очередь — непохожи они своими пользователями :)

                P. S. Мне всеравно куда будет развиваться Windows (но уж точно не до Linux :)), главное — чтобы Linux не развивалась в сторону Windows! («упаси боже!») ;)
            • +1
              Татам! У меня был HTC Hero параллельно с iphone 3g. Вам напомнить скорость выпуска обновления прошивки и сколько ложок HTC скормило нам прежде чем выпустила обновление? И после обновления сразу же забыли о этом аппарате. Мол, сами как-нибудь накатите новую версию.
              Я не хочу и не буду встревать в безумно глупый спор ios vs android, а потом ещё windows phone 7 подключаться.

              Какие основные претензии к айтюнсу, исключая тормознутость и поддержку линукс.
              • –1
                А зачем там обновление прошивки? У меня 2.1 сейчас и все там есть, что нужно для работы. Далее, конечно, прошивки развиваются, но особо смысла я в них не вижу, для топовых версий смартфонов еще может быть, а для Хиро достаточно и 2.1. Это не безумный спор, а вполне адекватная критика. Опять же — я пишу не со стороны фаната какой-либо ОС, а как пользователь, который попробовал разные виды устройств.

                Основное — я, например (может конечно это дико устарело) храню всю музыку на компе, коей очень много, честно признаться, в одной папке, в которой опять же куча папок с названием групп. На Герой я просто перекидываю данные папки и уже в самом герое выбираю, какую группу запустить. Чтобы закинуть музыку на Шафл мне приходиться вытворять разнообразные танцы с бубнами, будь то создание плейлистов, ставить галочки на те, которые я хочу, чтобы появились на плеере, ждать пока он обработает добавленные плейлист, ждать пока он все синхронизирует, ну жесть какая-то, сие действо занимает реально много времени и не удобно, но, с Шафлом, конечно, не расстанусь из-за его несомненных плюсов, по сравнению с другими плеерами (для бега и спорта очень удобно из-за места, которое он занимает).
                • 0
                  А что мешает в том же айтюнсе выбрать исполнителя/жанр/альбом в настройках синхронизации?
                • 0
                  На какое-то объективное мнение я не могу претендовать.
                  Но я считал, что хранить музыку в папках – это прошлый век. Ведь намного удобнее закинуть всё в какой-нибудь комбайн, прописать теги. И вся музыка будет у вас под рукой. Клик мышью и вы сортировку по исполнителям, ещё клик и теперь сортировка по альбомам, ещё клик и тут уже сортировка по годам. Всё гибко и быстро, с папками такого не добиться.
                  Ведь все эти медиа-комбайны, которым и является айтюнс, придумали чтобы облегчить жизнь, держать музыку упорядоченной. Зачем вы отказываетесь от этого?
                  • 0
                    Не понятно, зачем нужна сортировка по годам? По жанру он опять же очень коряво сортирует. Прописывать теги? — время убивать зря. Зачем это все делать, когда телефон(плеер) за тебя это все сделает, закинув ему в один клик всю музыку? Ну и вопрос «переработки» каждой закинутой папки (плейлиста) и последующей синхронизации очень остро открыт — бывает просто нет столько времени, музыку поменять хочется на плеере, но так лень запускать АйТюнс, вспоминая сколько на это уйдет минут.
                    • +2
                      Что значит он по жанру криво сортирует? Айтюнс не сам решает что какого жанра, а только смотрит на теги, которые прописали вы или кто-то за вас.

                      Прописывать теги – держать свою музыку в чистоте и порядке. А держать музыку по папкам и давать им имя «Артист – название песни» ведёт к хаосу и невозможности что-либо найти быстро. В древние времена с винампом я делал, как вы.

                      Как всё это за вас может делать телефон (плеер)? Он что не по тегам ориентируется, а сам лично оценивает каждую мелодию на предмет жанра? лол.

                    • +1
                      > Зачем это все делать, когда телефон(плеер) за тебя это все сделает, закинув ему в один клик всю музыку?

                      В точку! Зачем вообще вся эта «возня» с метаданными? Они по умолчанию присутствуют — ну и чудно. Как оно хранится на диске — не так уж важно. Но если важно — сделай как тебе нравится (мультимедиа-комбайн в помощь!).

                      А когда скопируешь файлы на девайс — каким бы способом ты это не сделал (опять таки — мне удобнее «просто скопировать» руками или «отправить на устройство» тем же комбайном) — девайс сам рассортирует все по исполнителям, альбомам и т.д.

                      Я не вижу, чем в этой ситуации, iTunes помогает (помимо использования оного в качестве вашего десктоп-мультимедиа-комбайна) — это лишь дополнительное звено усложняющее тривиальный по своей природе процесс переноса файлов на устройство.

                      Кстати, что б уж поставить точку — iTunes разрабатывался вовсе не для «удобства пользователей» (хотя иначе Apple это подать не могла, конечно :)) — а для покупки музыки в Internet и ее же защиты от копирования между разными ПК (об этом вы можете прочесть в замечательной книге «iКона» ;)) — в конце-концов это уже малоактуально и просто «не работает» (любую защиту можно сломать и эту сломали очень быстро) — но вот «наследие» (в виде горбатого iTunes) нам таки осталось…

                      Такая вот историческая справка.
                      • –1
                        Для пущей ясности: я ни в коем случае не выступаю против защиты авторских прав!

                        Я лишь хотел сказать, что iTunes разрабатывался в первую очередь с упором на поддержку именно покупки музыки через Apple Music Store и защиту этой музыки от копирования между разными ПК (именно это (в паре с iPod, естественно), помимо пресловутого «обаяния» Джобса, позволило ему в свое время совершить несовершимое — подписать контракты с пятью ведущимы американскими лейблами, которые до этого наотрез отказывались продавать музыку через интернет, считая его «средоточием пиратов») — именно этот шаг, собственно, в свое время и определил успешность Apple, как компании (которая стала «не копьютерной, а музыкальной»).

                        И это, конечно-же, с некоторой стороны хорошо — Apple дала толчок развитию интернета, как среды распостранения медиа-контента…

                        Но как побочный эффект — DRM и перегруженные программные инструменты (iTunes, ага :)), которые вместо «дружелюбности к пользователю» демонстрируют силу своей заботы о соблюдении авторских прав (усложняя при этом тривиальные процессы, вроде переноса файлов на мобильное устройство, до невозможности :)).

                        Уух… Что-то я увлекся… :)
                        • 0
                          Эппл уже черт знает сколько времени назад отказалась от DRM и вся музыка без Drm, а у вас воз всё и ныне там.
                          • –2
                            Дык я же и говорю — защита уже не актуальна, но «наследие» в виде iTunes — осталось!
                        • 0
                          >Усложняя при этом тривиальные процессы, вроде переноса файлов на мобильное устройство, до невозможности

                          Где до невозможности? Второй кнопкой мышки по песни и вот он ваш мп-3 файл.
                          Айтюнс всё аккуратно рассортировал. iTunes Music → Vanessa Mae (артист) → Choreography (альбом) и там все мп3. И так он сделал со всеми песнями. Где здесь усложнение?
                          • +2
                            Еще раз:

                            1) дело не только в усложнении (но таки да, оно есть: ну не хочу я пользоваться тем мультимедиа-комбайном, который выпускает Apple — он мне не удобен, мне по вкусу другой!)

                            2) я говорил именно о *невозможности* — для меня, как для Linux-пользователя — iTunes — нечто чем невозможно пользоваться :) Да и вообще — почему я, заплатив «свои кровные» Apple за девайс(ы), *обязан* покупать еще и Windows или Mac OS X (а в последнем случае — еще и Mac :))? Я считаю, что оплатив дорогое устройство, заслужил право пользоваться им в свое удовольствие — вы так не считаете?

                            Так вот — загрузка нетбука, копирование на него музыки по сети с моей рабочей машины, запуск iTunes, добавление в него этой музыки, и затем получасовая синхронизация с ним девайса — граничит для меня с понятием «невозможность переноса музыки на устройство».

                            К слову, часто я себе отказываю в переносе понравившейся музыки на iPhone только потому, что не желаю снова проходить эту мучительную процедуру (иногда копирование композиции/альбома откладывается на недели)…

                            Я ответил на ваш вопрос?

                            А теперь, попытайтесь переосмыслить очевидное: добавление в iPhone режима USB Mass Storage сделала бы счатливым меня (на Android-смартфон я копирую музыку за пару минут — и все отлично отсортировано по исполнителям и альбомам), в то время как вам оставила бы возможность и далее пользоваться iTunes. Но ведь это не Apple way, верно? :)
                            • 0
                              Вы сначала пишите что айтюнс не совершенен и в нём много недостатков, а при моём прямом вопросе «Что не так?», начинаете ходить вокруг да около. А ответ очень прост – Айтюнса нет под Линукс.

                              Вы знали на что шли, когда покупали плеер от apple? Да, Эппл не поддерживает Линукс и на линуксе пользуются костылями для синхронизации с айподами/айфонами.
                              • +1
                                Насчет «ходить вокруг да около» — ну вы же не хотите, чтобы я расписал вам тут на десять абзацев (я и так многовато расписал уже :)), чем именно я недоволен в iTunes? (Это как холивары на тему «браузер vs. браузер» и т.п. — нет уж извольте...)

                                Скажу одно: если б даже Windows/MacOSX пользовался — не факт, что именно на iTunes (как мультимедиа-комбайн) пал бы мой выбор (по крайне мере искал бы что получше).

                                Но вы таки правы — для меня этот вопрос стоит по другому — нет iTunes под Linux. Да и не хотелось бы (ну, блин, не нравится он мне — не удобен!) — лучше просто дайте USB Mass Storage. Вот ведь вопрос какой: кому от этого хуже станет?..

                                А насчет «знал, когда покупал» — да, опять правы. Но более счастливым меня это не делает, а отношение Apple к своим пользователям — не оправдывает. Впрочем в то время Android был лишь в зачатке и особого выбора у меня не было — либо iPhone либо что-то «еще хуже» (Nokia, SE и иже с ними).

                                Другое дело сейчас, когда Android в плане дружелюбности к пользователю далеко впереди iOS… Мне конечно импонирует внешний дизайн Apple-гаджетов (да и внутренний тоже, хоть поменьше), но не настолько чтобы мириться с таким ограничением свободы пользования купленным (и принадлежащим мне!) устройством…

                                Потому и разочарован (и главное — из личного опыта) в iOS-девайсах и смотрю в сторону Android…
                                • +1
                                  Воды много лили, а конструктива не писали.

                                  Так на то и конкуренция, что теперь вы станете счастливым пользователем андроида и забудете ios, как страшный сон. Тут всё честно. Одним ios, другим андроид, третьем Windows phone 7.
                                  • 0
                                    У каждого, видимо, свое понятие «конструктива»…

                                    Насчет конкуренции и выводов — полностью согласен.
                                    • 0
                                      Пяток комментариев с простыней текста. Если кратко, то вам всё равно на айтюнс, вам нужен Usb mass storage. Вот весь смысл ваших комментариев
                                      • 0
                                        А смысл ваших тогда: «айтюнс — рулес, ниче больше не надо!» :) Но ведь «соль» — она в дискуссии (в процессе), не так ли? (А то что выводы — всегда кратки — любому ясно — на то они и выводы)…

                                        Кстати, в завершение дискуссии: (это о конкуренции и выводах) дело в том, что я успел привыкнуть к iOS и приложениям, которыми пользуюсь, да и дизайн мне, как я уже сказал — в целом нравится (ну, поболе, чем Android,… не считая, пожалуй, только HTC Sense)… И все, что нужно Apple для того, чтобы сберечь (и превратитьв «лояльного») клиента — это добавить в устройство USB Mass Storage! А так — клиента они теряют (и я таки раздосадован этим… а вот Apple, похоже, на «всяких там Linux'оидов» и «тех, кому наш гениальный iTunes не понравился» — попросту на$#@*ь, и потеря «какого-то там одного клиента» их, естественно, не волнует — другого я, конечно не ждал, но все-же неприятно...).
                                        • 0
                                          Вот тут была конкретика, а у нас так, из пустого в порожнее.

                                          Айтюнс мне нравится, да, я не скрываю этого. Вы писали что-то невнятное про его недостатки.
                      • +3
                        iTunes разрабатывался вовсе не для «удобства пользователей» (хотя иначе Apple это подать не могла, конечно :)) — а для покупки музыки в Internet и ее же защиты от копирования между разными ПК (об этом вы можете прочесть в замечательной книге «iКона» ;))

                        Простите, но вы бы хотя бы лично зашли в Википедию, прежде чем такую чушь писать, раз уж не помните лично, как оно было десять лет назад :) Приложение iTunes вышло в январе 2001 года — на тот момент не то, что магазина iTunes Store небыло (т.к. открылся он в конце апреля 2003 года), небыло даже плеера iPod. Тогда еще iTunes рекламировали со слоганом «Rip. Mix. Burn.» с роликами, вроде этого и упоминали при рекламе, к примеру, новых iMac. Такая вот историческая справка.
                        • –4
                          Ну раз уж вы решились вдаться в историю, то вам, наверняка известно, что тот iTunes, который Apple выпустила в 2001 — вовсе не сугубо Apple'овская разработка — она основана на другом популярном на то время мультимедиа-комбайне «SoundJam MP», права на который Apple просто перекупила у его разработчика Джефа Робина…

                          Кстати, прежде чем обвинять кого-то в стиле «такую чушь писать» — читайте внимательней — я не утверждал, что вышло раньше, а что — позже, я лишь утверждал, что план Apple состоял в интеграции аппаратных и программных технологий для продажи музыки через сеть и защиты авторских прав (копирования этой музыки между разными ПК) — и iTunes был неотъемлемой частью этого плана…

                          Если вам действительно интересно как оно было изнутри — еще раз рекомендую книгу «iКона» — уж поверьте на слово (да, я знаком с книгой не по наслышке) — там «исторической» информации, которая поможет вам прояснить ситуацию значительно больше, чем скудных данных на Wikipedia.

                          Так как Apple работала над iPod и желала выпустить продукт на рынок, как можно быстрее, было принято решение приобрести софт (SoundJam MP -> iTunes) и пойти вопреки политике компания, передав часть работ по аппаратной части «субконтракторам» (да, да, первый iPod Apple не сама сделала — этого в Wikipedia, вы наверное, не найдете, а вот в книге это есть :)).

                          А то, что маркетологи в Apple знают толк в рекламе и могут подать что угодно, как собственную разработку Apple и «заботу о пользователе» (впрочем, так оно отчасти и есть, просто забота эта несколько специфично-навязчива по своей природе :)) — мы и так все отлично знаем :)

                          Будем углубляться в историю дальше? (Благо, прочесть «iKону» вам будем много приятнее — зачем мне тут пересказывать? :))
                • –1
                  Опа, яблоководы активизровались и начали срать в карму, как приятно внимание к моей скромной персоне.
                • +1
                  Поставьте в iTunes на странице с iPod'ом галочку «Обрабатывать музыку и видео вручную». После этого музыку можно записывать на плеер простым перетаскиванием, не нажимая кнопку «Синхронизировать» (причем музыка может и не быть в медиатеке iTunes).
              • 0
                Какие основные претензии к айтюнсу, исключая тормознутость и поддержку линукс.
                Отсутствие внятного редактора тэгов, например. Приходится импортировать файлы в тюнс, видя, что не все в порядке, редактировать внешним редактором, опять импортировать (а процесс этот не слишком быстрый).
                • 0
                  Это уже по делу.
                  Да, я тоже создаю плейлист для новых треков, чтобы прописать нормально теги.
                  А что встроенный редактор не умеет? Я обычно выделяю весь альбом и прописываю тег. Можно подробнее? Может я тоже на сторонний редактор перейду.
                  • 0
                    Встроенный редактор не умеет «редактировать в гриде», что вызывает много ненужных телодвижений для случаев, когда нужно отредактировать некоторое количество тэгов «не массово».

                    Вдобавок, окно редактирования — модальное и я не могу прокрутить список композиций. Зачем это может быть нужно: вот, появились у меня, положим, свежие концертные записи группы «Хамерман знищує віруси» (взял из своего плейлиста, просто для примера), записи безо всяких тэгов, мне надо им попрописывать «артиста», «альбом» и т.д. И я вот уже все заполнил, но забыл, как правильно — «Хамерман», «Хаммерман» или «Хамерманн»; в итоге мне надо сохранить это дело, заполнив как попало, посмотреть, как правильно (и как заполнено ранее), вернуться назад, отредактировать.

                    Впрочем, к чести тунца, замечу, что тэгирует он ощутимо быстрее многих прочих софтин.
                    • +2
                      Если вы введете Хам, то дальше айтюнс подскажет «Хамерман знищує віруси», если оно уже было введено. Главное пару первых букв знать.

                      Что такое «редактировать в гриде»?
                      • +1
                        Что такое «редактировать в гриде»?
                        Это возможность редактировать тэги непосредственно в таблице, не вызывая окно Get Info.
                        • 0
                          Да, это бы облегчило редактирование.
                          • +2
                            Ну это вобщем-то возможно. «Длинный» двойной щелчок спасет отца русской демократии.
              • +1
                Мои претензии к тунцу

                1) Отсуствие синка по воздуху
                2) Невозможность нормального синка более чем с одним компьютером. Что мне делать если у меня два компа (допустим десктоп и ноут) и мне реально надо синкаться по выбору то с одним, то с другим?
            • +1
              > Не за что не поверю, что АйТюнс может хоть чем то нравится.

              Похудей будь мужиком блеать!
  • +2
    Проверил сколько денег на кредитке, а то мало ли не хватит )
  • +2
    Как тут заметил @zloy_da4nik в комментарие повыше — отсутствие usb-порта и встроенного кард-ридера действительно раздражает (это подразумевалось под «привязкой к iTunes»)… Но на такие новшества я бы рассчитывать не стал — неужто кто верит, что Apple даст пользователям официальный способ «обхода iTunes»? :)

    С такими пожеланиями пожалуй лучше присмотреться к Android-таблеткам (благо релиз Android 3.0 как раз сегодня состоялся — уж не старалась ли Google опередить Apple с анонсом? :)).
  • +3
    Неужели еще никто не запостил картинку, где чувак продает дом и семью чтобы купить новый айпад, а потом питается крысами
  • 0
    Имеются слухи что 2 марта Стив Джобс представит приемника на посту главы Apple.
    • 0
      Бедные акции Эпл, если данные слухи действительно подтвердятся.
  • +14
    Не удержался :)

    image
  • +1
    Молодцы! Я ещё первый купить не успел!
    • +14
      А я и второй «не успею» :)
      • +8
        Угу:) Так и будем до конца жизни:
        — Вышел iPad n! Подожду-ка я с полгода, авось подешевеет.
        Проходит полгода:
        — Зачем покупать устаревший iPad n, если скоро выходит iPad n+1?!

        n = n + 1;
        см. начало
        • +3
          Не, вы не поняли. Я просто куплю конкурента, более подходящего под мои требования.
          • 0
            Ну вот честно-честно /no sarcasm mode on/ какие из ваших требований не вписались в айпад и вписались в Galxy tab, если я вас правильно понял.
            Ну разве что камеру могу предположить. Так вот я вам скажу, что для видеоконференций я частенько использую iPhone. Так вот держать его на вытянутых руках напротив головы длительное время достаточно не просто (несмотря на то, что я занимаюсь силовым спортом 3 раза в неделю (-: ). Если положить на стол, то собеседник видет только нижнюю часть вашей челюсти. Так вот я с трудом представляю, как всё это проделывать хотя бы пол часа, если девайс будет весом со средний планшет…
            • 0
              Я где-то видел специальную подставочку под iphone для видео конференций ;)
            • –1
              >какие из ваших требований не вписались в айпад и вписались в Galxy tab, если я вас правильно понял.

              С конкурентом не угадали, но требования тем не менее озвучу:
              а) размер (10" лично для меня — излишество, 7" — в самый раз)
              б) вес (как следствие размера)
              в) камера (да, я очень часто совершаю видео-звонки).

              Galaxy Tab вполне подошёл бы, если бы не неоправдано завышенная цена.

              >Так вот я с трудом представляю, как всё это проделывать хотя бы пол часа, если девайс будет весом со средний планшет…

              1. не все планшеты одинаково полезны тяжелы ;)
              2. развалившись в кресле, на диване или на лужайке под деревом — вполне можно и полчаса, и час.
            • +8
              У них есть такое требование: чтобы ни в коем случае не аппле и не виндовс. И ничо не поделаешь — нонкомформисты, понимаешь. :) Их предки ещё при Петре Первом вместо картошки продолжали жрать репу — по идейным соображениям.
              • –1
                Не угадали: я беспартийная, нерелигиозная, и насквозь продажная сволочь, которая ищет, где бы помягче да потеплее :)
                Мне плевать, кто сделал железку/софтину, и кто её освятил: Джобс, Брин или Балмер, для меня главный критерий — моё собственное удобство.
                • 0
                  Ждемс Playbook, коллега?
                  • +1
                    • 0
                      :))))

                      Честное слово, только вот сейчас узнал!

                      Может поделитесь примерной датой выхода?
                      • 0
                        WiFi-модель обещают «в марте-апреле». Т.е. ждать осталось от недели до двух месяцев.
                        К сожалению, ничего, кроме этого, сообщить не могу.
                        • 0
                          Ура!

                          Пойду продавать душу дьяволу.
            • +4
              Картинку уже постили в другой теме, но не удержался чтобы не ответить на ваш пост ею >:)
        • 0
          n++;
          • +2
            ++n;!
  • 0
    купил iPad, а iPad 2 брать не буду, но вот iPad 3 через год возможно и возьму, смотря что предложат. Может и нормальный конкурент появится, который мне больше подходить будет.
    • +4
      А может iPad 5?
      • 0
        может, рано еще думать об этом
  • +5
    Как мне подруга сказала:
    «Да откладывай ты сразу на iPhone 5!»

    Сначала все его хотят, мечтают купить, когда купят — радуются до жути, потом «херакс!» и маркетологи с рекламщиками превращают эту вещь в полное ГОВНО и показывают нам новый объект, который стоит… нашего… внимания… и заслуживает место в наших мечтах. А потом все снова. И снова. Снова.
    • 0
    • 0
      >Сначала все его хотят, мечтают купить, когда купят — радуются до жути, потом «херакс!» и маркетологи с рекламщиками превращают эту вещь в полное ГОВНО и показывают нам новый объект, который стоит… нашего… внимания… и заслуживает место в наших мечтах. А потом все снова. И снова. Снова.

      Ссылку уже давали выше, но ваш комментарий настолько точно ей соответствует, что не могу удержаться и не привести её ещё раз: theoatmeal.com/comics/apple
  • 0
    Опа! Ждём новых язвительно-завистливых комментов от мак-хейтеров =)
  • +1
  • 0
    Наконец!
    Конец вечным слухам!
  • +1
    ОН ВЫШЕЛ!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.