Пользователь
0,0
рейтинг
25 февраля 2011 в 16:52

1261262 посетителей за две недели на новом сайте без рубля на рекламу — это реально

Многие грезят выдумать сайт, запустить его и утром проснуться знаменитыми. Несколько сухих цифр по одному из наших проектов — http://talismansochi2014.ru/. Статистика за период с 9.02.2011 по 25.02.2011.

1459452 просмотров страниц
1261262 посещения
383921 пользователей проголосовали
12213 комментариев

Данные на 25 февраля в 11.22 по московскому времени.

image

Вероятно, мы поставили рекорд лайков в рунете. Поправьте, если я не прав. На рекламу и продвижение сайта не потрачено ни рубля. Сайт запускался без источников трафика.



Всё началось утром 8 февраля с выпуска новостей по Первому каналу. В монотонном бубнеже меня привлекла новость про талисманы олимпиады Сочи-2014. Послушал новость. Уехал на работу. Сижу, занимаюсь своими делами. А сеть-то бурлит. Все обсуждают кандидатов в талисманы.

Во новостях на Первом говорили о народном голосование за талисман. Сходил на официальный сайт http://talisman.sochi2014.ru/. Голосования там не нашёл. На сайте Первого канала выяснилось, что голосование будет 26 февраля в прямом эфире посредством СМС и телефонных звонков (надо думать платных).

Оргкомитет олимпиады почему-то решил работать только с телевизионной аудиторией. Мне захотелось исправить эту несправедливость и поработать с интернет-аудиторией. Ведь интернет-аудитория уже равна телевизионной. Самое интересное для меня — сравнить выбор интернет и телевизионной аудитории.

В этот же день, 8 февраля наша команда собрала сайт-голосование за талисманы с помощью социальных кнопок и повесили Dicqus для обсуждения всего происходящего. Cайт расположился по адресу talismansochi2014.ru (почему-то столь прекрасный домен был не занят). От идеи до появления сайта в сети прошло 4 часа.

image

Нужно было привлечь первых посетителей. Мы с коллегой потратили около 3 часов, чтобы посеять ссылку на сайт. Комментировали в ЖЖ, на новостных сайтах, в группах ВКонтакте.

Уже 9 февраля на сайт пошли первые посетители. Благодаря необычной модели голосования с помощью аккаунтов в социальных сетях на сайт стали приходить всё новые и новые пользователи. Изначально под каждым кандидатом в талисманы было три кнопки лайков: Фесбук, Твиттер и ВКонтакте. Общее количество голосов автоматически не считалось. Не очень элегантное решение но эффективное.

image

Наши прогнозы по посещаемости были 40-60 тысяч уникальных посетителей в день. В первый день на сайт пришло 19 360 пользователей. Во второй день 56 291 пользователь. Яндекс метрика прогнозировала бешенные тысячи процентов прироста посетителей. Нас это насторожило, и мы перенесли сайт talismansochi2014.ru на отдельный хостинг. Как оказалось, не зря. 12 февраля сайт посетило 190 093 пользователей.

image

Мы читали комментарии. Очень часто проскальзывали упоминания про Зойча Егора Жгуна и Варежки от Турбомилка. Для фана решили вне зачёта добавить в голосование Зойча и Варежки.

image

Люди продолжали ходить на сайт, но была проблема — не всем было понятно, как голосовать и у каждого талисмана не было общего количества голосов. Мы решили эту проблему — на сайте http://talismansochi2014.ru/ появилась нормальная кнопка «Проголосовать» и автоматически у каждого кандидата стала считаться сумма лайков для ВКонтакте, Твиттера и Фейсбука.

image

При нажатии на кнопку «Проголосовать» всплывает окошко в котором можно лайкать.

image

После упрощения механизма голосования процесс высказывания мнений пошёл активнее. На 25 февраля в 11.22 по Московскому времени проголосовал 383 921 пользователь. В Твиттере это выглядело очень забавно. Твиты с голосованием появлялись каждые несколько секунд.

image

Безусловно, система голосования не совершенна. Можно за одного кандидата проголосовать сколько угодно раз с помощью аккаунтов в социальных сетях. Можно сначала проголосовать за одного кандидата в талисманы, а потом за другого. Сейчас мы начали проект http://sociatop.ru/, который будет реализовывать механизм голосования с помощью аккаунтов в социальных сетях и будет лишён большинства выше озвученных недостатков.

На мой взгляд, даже при столь очевидных недостатках голосования http://talismansochi2014.ru/ показывает реальные симпатии интернет-аудитории.

Про проект написали ряд СМИ. Про сайт упомянуло даже одно очень уважаемое издание — Коммерсант Власть. Мы ожидали, что нам будут приходить гневные письма с требованием прикрыть сайт. Писем не было. Демократия в стране есть. Жаль, что наш сайт-голосование ничего не решает.

На сайте http://talismansochi2014.ru/ мы ничего не заработали (да и не ставили мы себе такой цели). Цель проекта сравнить мнения телевизионной и интернет аудиторий. С нетерпением ждём 26 числа. После окончания эфира в 23.10 будем делать выводы. Интересно, будет ли проголосовавших на Первом канале больше чем на сайте.

Как вы думаете, кто победит? С каким талисманом наша страна проведёт олимпиаду Сочи-2014? С радостью отвечу на вопросы в комментариях или пишите мне на vlasov@onlyweb.ru

Власов Илья @OnlyWeb
карма
2,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (154)

  • +2
    У вас третья и четвертая снизу картинки не грузятся.
    • 0
      только одна картинка, скриншот с твиттера. сейчас всё должно стать хорошо, спасибо! :)
  • +1
    поправьте ссылку — a href="http://">http://sociatop.ru/</a
    • 0
      ага, готово! спасибо!
  • +4
    Цель проекта сравнить мнения телевизионной и интернет аудиторий.

    А как вы будете сравнивать количество ботов там и там? И как будете бороться с идеей ТВ — когда побеждает не реальный победитель, а тот кто должен победить — как было с «Имя России»?
    • +1
      Да по сути платные голосования по ТВ дают совершенно искажённую картину. Лично у меня в моём окружении (родственники, друзья) основная масса ни при каких обстоятельствах не будет кидаться отправлять СМС и звонить по платным телефонам. Зато прекрасно представляю тех людей, которых развели на деньги и они потом прихолили в офис разбираться откуда у них такие счета за телефон. Как выяснялось потом дочка/сын/сама владелица телефона во время эфиров различных набирали на голосование на 8-803… и 8-809… и соотверственно им насчитывали по тарифу.
      Так что, я думаю, мнение голосующего большинства будет с большой вероятностью отличаться от моего.
      Кстати, интересно было бы провести опрос среди аудитории хабра «Как часто вы отправляете СМС на короткие номера и пользуетесь ли услугами ИСС?». Думаю, что всё-таки подавляющее большинство делает это редко или совсем не пользуется.
  • +57
    На рекламу и продвижение сайта не потрачено ни рубля. Секрет успеха — всего лишь более разумное написание доменного имени, рекламируемого на государственных телеканалах.
  • +3
    а профит?
    • +14
      Как только будет выполнен пункт "??????" — сразу будет профит!
  • –12
    Даже одна ваша сочи-гипно-жаба уже достойна такого количества посещений :-)
    • +15
      Она не их, а Жгуна
      • +5
        Ну я-то, как обычный пользователь, могу этого и знать, тем более, что копирайта автор на рисунке в топике нет. Проблема цифрового века.

        Скажу больше, я даже о Жгуне никогда не слышал. Убейте меня теперь за это.
        • 0
          Я в тексте написал что Зойча сделал Егор Жгун и поставил ссылочку на его ЖЖ. Думаю, всё нормально. Никто не в обиде.
  • +3
    Я может как бы не в курсе. Но рекламу этого сайта я видел в автобусе на рекламном мониторе. В интернете на сайтах СМИ. По Вести-24 его часто крутили. По НТВ вообще интересовались каким образом расположились голоса если опросы расходятся очень сильно.
    • +3
      Это type-in доменное имя, различие всего лишь в точке после talisman в оригинальном домене.
      Например у Google много type-in доменов по которым попадают на правильный адрес.
      • –4
        Я не спорю, я лишь говорю о том, что об этом сайте говорили. А само обсуждение, лучше всякой рекламы.
        • 0
          Хоть бы написали за что :)
  • +1
    хабраэффект…
    • +2
      пробуйте, добавили еще 1 сервер…
      • +1
        а можно поинтересоваться? собсна за что?
  • +5
    А почему нет тетриса?
    • 0
      а ты попробуй из «2014» сложить все ровно и чинно!
      • +30
        image
        • 0
          Гениально!
        • 0
          Круто, только кубика такого в тетрисе нет, но и с обычным будет отлично и оригинально.
          • +3
            Как это нет? эт две фигуры, повернутые в противоположные стороны
            • +1
              А я думал суть в том, что на каждую цифру один элемент из тетриса.
              • +2
                Тетрис неисчерпаем, чувак!
                image
                • 0
                  вот эта выше просто супер! Только черный цвет не совсем в тему
                  • +1
                    Африка.
  • +38
    А где же пила: pics.livejournal.com/drugio/pic/0000257q?
    • 0
      Веселая ножовка:)
      • +1
        Это Пилч, друг Зойча! (с) откуда-то отсюда dihalt.ru/tag/olimpijskij-simvol
        • 0
          Вроде он был Попилыч? Ну не суть. Добавьте плиз. И ещё в FF4 на 1024x768 окошко голосования влево за границу экрана выступает на треть если голосовать за персонажей, находящихся в левой части экрана.
  • 0
    Cайт упал
    • +3
      мдаа… Статья на хабре лучше всякой рекламы.
      • +6
        Угу. В каждом абзаце линк на сайт, который теперь в дауне.
      • –10
        Какой сайт? talismansochi2014.ru/ — в сети. Всё нормально.
        • +5
          Вы вообще в курсе что с течением времени события имеют свойство меняться?
        • 0
          не грузится :)
          • –2
            Cейчас вы правы. С хабраэффектом сайт справляется с большим трудом. Отдаёт, но очень медленно. Нам уже предложили помочь. Сейчас всё должно быть в порядке.
            • –1
            • +1
              А давайте теперь всегда во время хабраэффекта писать когда сайт лежит, а когда нет — будем отслеживать динамику наплыва хабролюдей.
  • +6
    Да дед мороз победит, кто еще.
    Самый тупой талисман, честно говоря.
    Зойч конечно лучше.
    Жаль что старые пердуны из комитета не решились включить его в голосование.
    • +2
      Угу. И будет не Олимпиада, а Новый Год.
    • +1
      Белый мишка чем-то смахивает на мишку 80.
      • +1
        а мне мишка нравится
        • +3
          Я тоже не против. Он все-таки вернулся, только поседел…
  • +7
    Очевидно, всем плевать на интернет аудиторию, потому что самые волнующие её вопросы, например, президенту — это «Почему Путин краб», «Что будет если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом» и «Как пропатчить kde2 под freebsd». Вероятно, именно этим объясняется потеря из виду такой огромной толпы народу.
    SMS хоть и платные, но когда человек её отправляет — значит ему не всё равно. Он делает сознательный выбор и действительно хочет, чтобы его голов что-то изменил. А в Интернет половина всех действий — это эксперимент, суть которого сводится к фразе «Интересно, а если вот этот идиотизм будет в топе, как Путин на это отреагирует»… По-моему, так… Поправьте, если ошибаюсь, но сам я именно такой :)
    • +9
      Да ну. Самые поплуярные вопросы интернета были совсем о другом, только кто же их задаст-то? Уж очень они неудобные для власти. Вот и делают вид, что интернет тупит. Тривиальная PR-технология.

      Конечно, это не исключает того, что в интернете есть такие, как Вы.
      • 0
        Да не в этом дело. Кроме шуток, сколько народу голосовало за всякую фигню? Ну так, по приколу? Это же действительно огромные массы людей!
        Я вообще скептически отношусь к И-нет голосованиям и я не голосовал за вопросы президенту.
        То, что я сам такой, я имел ввиду, что мне тоже интересна реакция кого бы то ни было на что бы то ни было.
        • +4
          голос за фигню — это тонкий троллинг, как бы говорящий «мы знаем что вам плевать на наше мнение»

          если бы власти серьезно относились к каждому заданному вопросы, и не уходили бы от неудобных ответов — то и шуточно-идиотских вопросов было бы меньше
          • +2
            А Вы уверены, что все, кто голосуют за подобные вопросы, тоже так думают?
    • +1
      Когда голосовали за Лорди по Евровидению — многие не пожалели своего бабла :)
      Я не против Лорди, я к тому, что кому захочется — тот потратит лишний червонец даже ради стеба. :)
  • +7
    Образцовая чёрная оптимизация.
  • +15
    Жалко, что при такой заявленной посещаемости сайт не держит хабраэффекта
  • +2
    Жаль, что наш сайт-голосование ничего не решает.
    думаю если бы вы написали бы это где нибудь на сайте, количество посетителей было бы меньше.

    а почему вы талисман «гипножабу» по центру топика разместили это вам выбор талисмана?

  • +10
    Я за Стакашу. Он круче всех.
  • –6
    domoded24.com/ metro29.ru/ тоже получили крупный успех. Так что Сеошники теряют заработки :)
    • –1
      Причём тут поисковые системы?
  • +6
    Зойч жив!
  • 0
    Картинки надо было на habrastorage.org залить, а то вообще не грузятся.
    • 0
      Картинки сейчас на Яндексе. С ними то всё хорошо сейчас. А вот сайт медленно отдаётся(
  • +2
    Два вопроса
    1. Почему вы сделали для контакта кнопку Сохранить, а не «Мне нравится»
    2. Как вы считаете сумму? Ведь в основном у этих виджетов нет коллбека.
    • +1
      Можно написать selenium тест для получения значения и передачи его на сервер.
      • 0
        погуглил, как все сложно :)
        • 0
          Не, есть простой способ, но это не наш выбор, верно? Мы ж простых путей не ищем.
    • +1
      по поводу 2го пункта:
      КО как бэ нмаекает что не rocket же science
      1)открыть firebug и убедиться что цыферки загружаются ajax
      2)делай запрос @ парси результат
    • +2
      1. Стандартный виджет «сохранить», в отличие от «мне нравится», позволяет публиковать данную новость в список обновлений, что повышает ее просмотр и отклик друзей на эту новость. Кроме того, сохраненная новость отображается на стене и имеет возможность расшаривать картинку.
      2. У виджетов нет колбэка, вы правы. Но нами был написан собственный скрипт, который посылает запросы на сервера соцсетей и возвращает реальное количество голосов по конкретным ссылкам.
  • +1
    Зойч гениален. Верните Зойча!
  • +13
    > Мы ожидали, что нам будут приходить гневные письма с требованием прикрыть сайт. Писем не было. ДЕМОКРАТИЯ В СТРАНЕ ЕСТЬ.

    Бугагашенька?

    Сбацайте-ка такой же «лайк-сайт» на тему приближиающегося цирка-шапито 2012. Да добавьте туда альтернативные кандидиатуры. Вот тогда и посмотрим на вашу демократию. :/
    • +3
      Я уверен, что ничего не произойдет :)
      • +2
        В плане того что даже сайт открыть не получится? )
    • +1
      Спасибо. Мы подумаем над вашим предложением.
      • –2
        Да, было бы интересно глянуть на то, как проголосует «Партия интернета».
        И да, Навального не забудьте включить в список.
  • +1
    Да, и ещё. Вот не люблю я нескромных людей, уж простите. Не надо ставить себе в заслугу ИДЕЮ сайта. Вы её, как сами же отметили, подсмотрели на ТВ. оригинал идеи принадлежит не вам. Вы просто вовремя подсуетились и попали в струю. Ежу понятно, что и тратиться не надо на раскрутку, когда тема у всех «на устах». То что сделали альтернативную версию — молодцы.
    • +2
      Ну так в этом то и идея — вовремя подсуетиться. Ни вы, ни я не подсуетились, а ребята успели. Так что все ок.
  • –5
    Интересно, где по телевизору показывали про интернет голосование с помощью аккаунтов в социальных сетях? Если есть такой канал, я буду с радость его смотреть.
  • +2
    >>На сайте talismansochi2014.ru/ мы ничего не заработали (да и не ставили мы себе такой цели)

    а реклама вашего же sociatop.ru — не считается?
    или вы откроете исходники?
    что-то мне кажется, что просто пиарище.
    даже нет, ПИАРИЩЕ.
    • 0
      Продукт sociatop.ru — пока даже не существует. Всё на уровне идеи. Ссылка на социотоп появилась пару дней назад. На сайте талисманов нет даже наших копирайтов.

      • 0
        но она же появилась. и, думаю, не просто так :)
        мне кажется, что sociatop.ru будет продуктом, а Сочи-2014 — просто тест системы :)
        • 0
          Будем прикладывать усилия чтобы социотоп появился. На самом деле идея sociatop.ru родилась после появления сайта талисманов.
          • 0
            Ну тогда успехов вашему проекту :)
            • 0
              Спасибо. Главное чтобы проект состоялся, и у нас хватило сил и страсти довести идею до конечного продукта.
      • +2
        Copyright © 2011 интернет-агентсво Onlyweb. www.onlyweb.ru/
        :)
        Ну и ссылка на социатоп, с фотками коллектива…
        В общем похвастаться перед клиентами посещаемостью вашего проекта — более чем достаточно для заманухи. :)
        • 0
          Вам сейчас тоже в карму «поднасрут» :)
          Крайне позитивные люди :)
  • +4
    Очень напрягают повторения ссылки на сайт в тексте.
    • 0
      Меня больше напрягает всегда фраза «XXX — Это реально!»
    • 0
      Я уже осознал свою ошибку. Это мой первый пост на Хабре. Я учту этот опыт и исправлюсь.
      • +1
        то есть 7 ссылок в посте это не SEO, а случайность?
        • 0
          Совсем даже не SEO, а моя неграмотность. Сайт уже выполнил свою миссию и завтра прекращает существование. Опять же, пользователи на сайт приходили через социальные сети, а не с поисковиков.
  • +3
    Есть ощущение, что создатели обманули пользователей, приходивших на «официальное» голосование…
    • 0
      В шапке написано что голосование неофициальное. И в описании подчёркивается неофициальность, и ссылка на официальный сайт стоит. Думаю, всё честно.
      • +2
        Ого, действительно написано. Интересно, многие ли читали? Я и внимания не обратил.
  • –4
    Я просто оставлю это здесь.
    • 0
      Мне одному показалось, что на финальном кадре движение белого прямоугольника слегка запаздывает за серым? Очень похоже на фейк, текст разобрать нельзя вообще, жаль по губам читать не умею.
      • 0
        Упс! А «утвержденного» варианта в официальном списке нет. Ну и ляп :)
  • +1
    Хорошо подхваченная идея стоит многого.

    А профит… Думаю авторы сайта установив ссылку на себя/студию отлично поднимут свой ТиЦ, что есть гуд (да и деньги — это взаимосвязанно).

    В общем, поздравляю авторов со словленной волной. Особо ничего полезного, но людям радость доставить, да и себе популярности подогнать.
    • 0
      На самом деле всё началось как прикол. Я понятия не имел что Первый канал будет постоянно подогревать тему. И даже не смел предположить о столь значимой посещаемости сайта талисманов.
  • –5
    Есть только одно но… Недавно удалился из вконтакте. Фэйсбуком и твиттером вообще не пользовался…

    Хотел проголосовать и обломился…
    • 0
      Тут видимо не поняли и не поленились даже в карму насрать. Я не показушнячую, а просто спросил почему нет других вариантов голос отдать? Через openid, например или еще как-то?
      • +1
        да нахуй ты кому сдался со своим openid. Трафика это не принесёт, поэтому нехуй.
  • +3
    «Как мы привлекли гору (тучу) посетителей с соц. сетей вложив 0 рублей и заработали на этом 0 рублей»
    • 0
      Не всё так сразу. Заработок будет, но чуть-чуть попозже.
      • +1
        если вы завтра закрываете сайт, то какой с него заработок?
        • +2
          Вы наверное никогда не займетесь своим бизнесом, раз не понимаете какой профит от этого сайта. Поясню специально для вас пару простых моментов:
          Первое что сразу можно увидеть — легкий PR своей студии (компании) на странице.
          Второе — ребята сообразили новый продукт (стартап) и если будут вкладываться в него и развивать, то вполне возможно это скоро станет их основным заработком, превышая доход от студии.
          Ну и третье — просто кармическая уважуха, как минимум. Когда твое имя узнаваемо, то тебе начинают открываться двери там, где многим просто стена. Запомните это. На будущее.
          Удачи!
  • +2
    >>Сайт запускался без источников трафика.
    Как без источника трафика если вы в социальных сетях ссылки «сеяли».

    Удачи вам в стартапе!
  • 0
    Интересно, меня одного слово «лайкать» бесит? ><
    • +2
      Хм да вы хейтер! )
      • +2
        Да ладно :)
        Это всего лишь кривое сочетание английских слов с русскими окончаниями.
  • +2
    Трафик нагнать сумели, а во по-русски без ошибок писать — не научились
    • –3
      Постараюсь научиться писать без ошибок. Забавно, что в вашем комментарии из 71 символа тоже есть ошибка, но это не мешает вам ворчать на меня)

      • +2
        Не путайте опечатку и ошибку.
  • 0
    Слова «посетитель» и «посещение» — это два разных слова. И смысл у них разный. В вашем случае разный процентов на 30.

    Каким нужно быть гением, чтобы не отличать человека от действия?
  • +3
    А за использование олимпийской символики и домена похожего до степени смешения а-та-та не сделают? Учитывая размах вашей деятельности — могут же придраться лишь бы прикрыть (хе, или отобрать :)).
    • 0
      А как же «На официальном сайте нам предоставили 11 кандидатов»? :)))
  • +2
    >На рекламу и продвижение сайта не потрачено ни рубля. Сайт запускался без источников трафика.

    Жаль, что нельзя показать, сколько человек хотело зайти на официальный сайт талисмана, уверен, что результаты были бы удивительными и неожиданными.
  • +1

    то ли я вижу fuck то ли это так и задумано =\
    • 0
      омг. где???

      • 0
        Если долго смотреть в правый глаз или в левый, между глазами корона превращается в фак, если, конечно, вы этого ожидаете =)))
        • +4
          Это же гипножаба, так и задумано :)
          • 0
            Ну вы эстет! :)
    • 0
      где? О_О
  • +1
    Наверное в течении недели хотел проголосовать — ваш сайт просто нереально тупит.
    Мне так и не удалось, после сегодняшней статьи наверное вообще не достучаться будет.

    Я за белого мишку
  • 0
    Не то чтобы я не верил, но для чистоты кто нибудь может узнать когда домен был зареган?
    • +1
      talismansochi2014.ru
      created: 2011.02.08
      paid-till: 2012.02.08

      п.с. Поиск Whois рулит :)
  • +1
    www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
    30,5 миллионов посетителей без какой либо рекламы!
    • –5
      я думаю что реклама в то время была… просто сейчас про не никто не вспомнит )
      • 0
        Ютуб более 30 лет в интернете!
  • +1
    Я голосовал у вас за Леопардика! А вот 26 февраля, говорят что уже определится победитель, пади эти матрешки — йогурты. Предлагаю так: все кто едет в Сочи (а я еду), напечатать себе самим майки с тем персонажем, который ему больше всего нравится — вот там и будет все ясно! Спасибо вам за сайт!
  • 0
    Это классический пример с «чихателями» из книги Сета Година «Фиолетовая Корова». А социальные дванольности — хороший инструмент «чихания»
  • +1
    А почему забыли указать, что попали в Бизнес-линчь к Лебедеву?
  • 0
    Хоть бы adsense с директом поместили.
    Что за пиар впустую.
    • 0
      От любви к искусству:)
  • +6
    Ну с какого перепуга Дед Мороз в одеждах Санты? Как ваще можно связать Олимпиаду с НГ…
    Кто на него так усиленно голосует?

    В олимпиадном мишке 80х была самодостаточность. Он выглядел как качек, и смотрел на всех как на ... с гордостью и снисхождением. Пояс, так удачно выбранный в последний момент, все в нем внушало уважение. А эти плюшевые косолапые… зачем пытаться «повторить айфон»? Даже если получится очень хорошо, все будут сравнивать с прошлым мишкой.

    Извиняюсь за офтоп. С расстройства уйду в запой.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –1
    Вы написали, что ничего не заработали. Я считаю, что любой труд должен быть оплачен.
    Вы сделали людям возможность приятно провести время, думаю гармонично вписывающийся в дизайн блог адсенса никого не будет раздражать. Также считаю, что реклама — это хорошо, благодаря рекламе люди продают товары и услуги, из-за этого подымается, хоть немножко, но ВВП!
    Поставьте, пока не поздно!
    • 0
      блок адсенса* извиняюсь!
    • 0
      Будет адсенс — будет прибыль. Будет прибыль — будет статья за мошенничество, в сговоре, с целью извлечения прибыли.
  • +5
    > 1261262 посетителей за две недели на новом сайте без рубля на рекламу — это реально

    Просто траффик никому не нужен. Если нет возможности его монетизировать, это чистый убыток.
    • 0
      Выгода может выражаться не только в монетах.
      • 0
        Ну да, а ещё тише едешь дальше будешь, не имей сто рублей, а имей сто друзей. Мы по памяти поговорки вспоминаем или конкретные факты приводим? Может быть этот сайт сделал их знаменитыми? Может быть помог устроить революцию в какой-то стране? Принес какое-то знание? Всё, что он дал: «смотрите какая красивая циферка на счетчике».
  • 0
    Кейс не первый и не последний. Попасть в струю — да хорошо. Извлечь из этого пользу — вот задача.
    ТС, вроде взрослый человек, нашел чем хвастаться
  • 0
    Что ж вы пилыча обидели?
  • 0
    гугл хром. 14 дюймов монитор. При нажатии на любую кнопку голосования в левой стороне, выпадающее окошко открывается не там где надо и не появляться нижняя полоса прокрути у браузера www.webpagescreenshot.info/img/933926-2262011121707PM
  • +1
    Какие-то странные действия для банального интереса:
    «Нужно было привлечь первых посетителей. Мы с коллегой потратили около 3 часов, чтобы посеять ссылку на сайт. Комментировали в ЖЖ, на новостных сайтах, в группах ВКонтакте.» «мы перенесли сайт на отдельный хостинг»
    Неужто вам действительно так интересно мнение безликой аудитории?

    И тем более куда более странные результаты?
    «Сейчас мы начали проект sociatop.ru/, который будет реализовывать механизм голосования с помощью аккаунтов в социальных сетях и будет лишён большинства выше озвученных недостатков.»

    Может вы просто хотели проверить можно ли создать популярный проект подобной тематики и зарабатывать на это деньги? Так а почему сразу не сказали? Вы не подумайте, я не придираюсь, это не важно, просто для честного человека честь и честность — дело принципа, а не глупая формальность или необходимость.
  • 0
    Кстати, мало ссылок вставили. Надо было через слово.
  • 0
    Мои всем поздравления. Объявлены победители:



    Леопард нравился Путину. Народ проголосовал дружно за. Белый медведь нравится Хоркиной. Заяц нравится всем − он ведь пушистый! А жюри понравились лучик и снежинка.

    Мы получили бесхарактерный винегрет. Россия, вперед!
  • 0
    >Демократия в стране есть. Жаль, что наш сайт-голосование ничего не решает.
    Ага, у нас она такая, демократия!
  • 0
    Браво! В который раз убеждаюсь, что все гениальные идеи лежат на поверхности воды.
  • 0
    а зачем аж 7 ссылок на Ваш сайт в одной статье?

    одной-двух было бы достаточно

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.