Кто с кем судился в мобильном бизнесе

    Бродя по интернету наткнулся на интересную схему, отображающую судебные взаимоотношения между крупнейшими игроками рынка мобильных устройств и приложений. Схема прекрасно читается и весьма наглядна.

    image

    Как видно из рисунка, больше всего претензий поступало от компаний Nokia (8 исков) и Kodak (5 исков).

    Это редизайн схемы Guardian, сделанный Николасом Фелтоном.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 58
    • +1
      Занятно, нокия почти на всех иски подавала. Типа все у них технологий тырят? И что это за ELAN и что у них Apple то позаимствовала? А так получается, что все у всех крадут.
      • +1
        Хорошие художники рисуют, гениальные воруют
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Motorola тоже не новичок в мобильном бизнесе, а меж тем 3 иска на них.
          • 0
            apple вроде как нарушила пару патентов Elan, связанных с мультитач
            • +1
              Elan Microelectronics — небольшая тайваньская компания, которая подавала иск в суд на Apple в 2010. Речь шла о применении тачскрина, который якобы ранее был запатентован этой компанией.
            • –9
              Забавно выглядит, павшие титаны подают на других в суд, в то время как на Новых богов, подают в суд новые мелкие комании. Ничего нового, но интересно, конечно.
              • 0
                Еще как то странно, что на мелкомягких, не одного иска не подали?!
                • +3
                  Вполне нормально, они же в мобильной индустрии то… догоняют
                • 0
                  НОКИЯ — ИМПЕРИЯ ЗЛА!
                  • +1
                    Oracle и Google как-то в стороне ото всех :-)
                    • 0
                      собака лает — ветер носит, а караван идёт :)
                    • +9
                      Если речь об инфодизайне, то не отражен статус исков: непонятно какие были успешными, какие провалились, отклонены или урегулированы. А еще какой период охватывает схема.
                      • 0
                        Вот присоединяюсь, было бы действительно интересно, какие из них были успешными.
                        • 0
                          Да, кроме того, интереснее было бы увидеть, кто, что и у кого пытался украсть и чем все это закончилось. И поводу периода — согласен.
                          • 0
                            Иски на октябрь 2010 года
                            • 0
                              За всю историю мобильных технологий?
                          • 0
                            В Кодаке юристы борзые, играют по-крупному. Нокиа бьет по площадям. Гугл все боятся. Моторолу затоптали. Intel, IBM и Dell никому нахрен не нужны. Где-то так.
                            • +1
                              Ну почему же, AMD судилась с Intel.
                              • 0
                                Я про эту схему. Именно в том ключе, что многих на схеме нет. Да, AMD тот же.
                                • +1
                                  В этой схеме всё-таки отображена мобильная индустрия. Нокиа как всегда лидер, но только в «плохом» ключе.
                                  • 0
                                    Каюсь, был невнимателен. Но Oracle, Kodak и Sharp в категорию мобильных гигантов у меня не входили.
                                    • 0
                                      Sharp выпускает отличные аппараты, но только для внутреннего рынка. Зайдите на их японский сайт, гляньте, не хуже моделей от компаний-лидеров.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • +1
                                нокию и кодак надо было поставить рядом как корни дерева
                                • 0
                                  если поставить рядом, то эта часть схемы будет «перевешивать», так что все сделано правильно. разве что за исключением того, что действительно не хватает статуса исков (вин/фйл)
                                • –1
                                  Количество судебных тяжб — очень хороший индикатор проблем в основном бизнесе компании. Вспоминаю SCO…
                                  • 0
                                    Хорошо отличился Palm (нынешний HP).
                                    До них, до владельцев очень большого и весомого патентного портфолио, никто еще не осмелился докопаться ;)
                                    • 0
                                      Ай да нокия, ай да кодак… впрочем, тут все хороши )
                                      • +6
                                        красивый способ визуализациии графа через окружность :)
                                        • –2
                                          Яркий пример слогана «Don't be evil»,
                                          а Nokia своими исками просрала все полимеры.
                                          • 0
                                            Надо было Nokia с Kodak объединяться, а не с Microsoft. Они бы всех засудили.)
                                            • 0
                                              Им еще не поздно взять Kodak к себе :)
                                              • 0
                                                пока они друг на друга иски не подали, время еще есть)
                                              • +5
                                                Kodak — это Nokia фотоаппаратного мира. Они точно так же просрали все полимеры :)
                                                • +1
                                                  Причем, просрали, насколько я помню на том моменте, когда пленочные фотоаппараты стали активно заменяться цифровыми. Начало и середина 90-х у меня сильно ассоциируется с пленочными Кодаками, они были у всех.
                                                  • 0
                                                    О да. Им должно быть вообще кардинально обидно, ведь они вообще были первыми, кто придумал цифровой аппарат :)
                                            • 0
                                              Одно неясно. Если автор диаграммы старался располагать противников диаметрально, то надо было ставить, например, Elan между Моторолой и Microsoft. Если наоборот — сократить длины линий — то поставить вместе парочку Оракл-Гугл. В чём же заключается хитрый план сейчас — не понятно.
                                              • +2
                                                По-алфавиту ведь, начиная с Apple сверху и по часовой стрелке.
                                              • 0
                                                Как бы не хаяли Windoes Mobile, а к Microsoft ни одного иска, судя по схеме
                                              • +4
                                                Результат редизайна схемы нравится больше чем масштаб юридических разногласий.
                                                • 0
                                                  можно прикольную игру устроить — сделать максимальное количество «прыжков» по компаниям через стрелки )
                                                  • 0
                                                    Хотя переходов слишком мало :(
                                                    Получилось максимум 6 «прыжков»
                                                  • +1
                                                    А Нокиа с Майкрософтом не судилась… Как чувствовала…
                                                    • 0
                                                      SonyEricsson не подавали иски ни на кого, и при этом делают хорошие телефоны. По крайней мере, раньше делали, не знаю как сейчас. Нокии было у кого поучиться)
                                                      • 0
                                                        По-моему схемка как-то устарела. А как же иск Аппл к Гугл насчет интерфейса Андроид?
                                                        А в целом, это прекрасный экземпляр инфографики!
                                                        • 0
                                                          когда увидел картинку думал топик о дизайне логотипов, уж больно красиво сделано
                                                          • 0
                                                            От Apple неожиданно мало
                                                            • 0
                                                              Схемы можно сделать более информативной добавив величину исков в виде толщины линий…
                                                              • 0
                                                                И только Гугл весь в белом стоит такой красивый.
                                                                • 0
                                                                  Спасибо за статью.

                                                                  Про факты:
                                                                  Выбрасывание Фелтоном двух компаний (NTP и Акация Рисёрч) привело к нарушению односвязности графа и, как следствие, потере гардиановской задумки. Google с Oracle остались в стороне. Иск Motorola к Apple просто пропал — можете сличить редизайн с оригиналом. Одна маленькая стрелочка, художнику простительно, да.

                                                                  Про инфографику:
                                                                  Статья-оригинал в Guardian была про сегмент и кто с кем судится (судился) внутри этого сегмента. Картинка подчеркивала, что ни один игрок в стороне не остался. Единственная существенная претензия к картинке-оригиналу — взаиморасположение шаров не интуитивно. Этот недочет легко устранить.

                                                                  Предлагаю свой редизайн:
                                                                  • размер шара показывает количество тяжб, начатых компанией
                                                                  • в разные цвета раскрашены подгруппы, вычисленные по лувенскому алгоритму
                                                                  • одна тяжба между компаниями — одна резиновая связь между шарами.

                                                                  А вот и картинка [не только для привлечения внимания]:

                                                                  image

                                                                  Вопрос к экспертам по мобильному сегменту: по какому признаку (причинному, поведенческому, какому-то еще) произошло разбиение на подгруппы?
                                                                  • 0
                                                                    Спасибо, но вам нужно копирейт свой покрупнее сделать! Точно вам говорю – сопрут картинку!
                                                                    • 0
                                                                      По цвету?

                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.