Простой рельефный фон за 5 секунд

    image

    На сером фоне создаём новый слой с шумом, режим смешивания screen.
    image
    Копируем этот слой, инвертируем (Ctrl+I), смещаем на 1 пиксель вниз, режим смешивания multiply.
    image
    Уменьшаем прозрачность обоих слоёв до 20%
    image
    Тонируем (цветной слой в режиме soft light), можно дважды
    image
    Освещаем по надобности (слои в режиме soft light), вставляем иконки, кнопки, текст или что там у вас в дизайне.
    image
    Идея отсюда: designmoo.com/resources/simple-icons
    Иконки отсюда: designmoo.com/resources/glyphs-psd

    Дополнение: на втором шаге делаем edit→define pattern и дальше в работах используем pattern overlay в режиме luminosity.
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 163
    • +2
      Спасибо!
      • +34
        Красиво ж.
        • +7
          Просто, а красиво.
          • +3
            … и стильно. О способе знал, но иногда даже такие простые вещи забываешь использовать. Спасибо.
            • +13
              О да, стиль просто прет из каждого пикселя.
              • 0
                Рисуем стильный пиксель за 1 секунду!
          • +1
            Ага, и по моему похоже на автомобильный пластик. Можно что-то придумать на сайты автосалонов с такой текстурой…
            • +2
              какой-то дешевый пластик.
              • +3
                Штукатурка :)
              • 0
                как в подъезде!
              • +3
                спасибо за информацию и за линк на designmoo.com :)
              • 0
                Всё гениальное — простое :)
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Квадрат Малевича а также современная мазня в стиле сюрреализма ценится больше работ мастеров, которые над полотном больше месяца вкалывают.
                    • +3
                      Вам стоит почитать историю живописи. Абстрактная живопись — это более высокий уровень. По сравнению с ней обычная живопись как ассемблер в сравнении с яву.
                      То, что Малевич написал чёрный квадрат не значит, что он не владел академическим рисунком, анатомией и проч.
                      • +8
                        Я бы не стал сравнивать квадрат Малевича с ядром Линукса :)
                        • +8
                          Почему подчеркнутый текст — не ссылка?
                        • 0
                          квадрат Малевича — это конец искусства
                          в смысле всё, алес, рисовать теперь больше нечего

                          Малевич был тот ещё шутник
                          • +1
                            Да бросьте, искусство по сей день на улицах делают.
                            Просто раньше искусство моделировало реальность, затем оно отошло от моделирования, пытаясь выявить основы и создать свою реальность (это и есть абстрактная живопись), ну а далее оно стало создавать реальность. Дизайн, типографика, интерфейсы — то же искусство, законы другие, и в результате юзабельная, а не декоративная вещь.
                  • +3
                    боюсь спросить: а в чем вы это делали?
                    • 0
                      photoshop
                      • +2
                        Фотошоп, что же ещё )
                        • +13
                          не поверите…
                          • +7
                            [irony]В GIMP же [/irony]
                            • +4
                              Кстати про Gimp, было бы неплохо если бы кто нибудь расписал подобный мануал для Gimp, а то я застрял на этапе тонирования.
                              • +3
                                Не знаю есть ли сейчас, но когда я пользовался gimp'ом в нем не было group layers, это было невыносимо, особенно когда количество слоев переваливает за 300.
                                • +2
                                  И сейчас нет. И это правда невыносимо.
                                  • +1
                                    В 2.7 (нестабильный) есть. Жаль только из PSD их не подбирает (
                                • 0
                                  а в Gimp эта задача бы решилась проще?
                                • +1
                                  В чём именно затык? Попробуйте соеденить слои перед тонированием.
                                  • 0
                                    Я немного запутался при создании шума, но сделал, пусть немного и через (_._)
                                    1. Изображение => Режим => Индексированное => Использовать ч/б(1 разряд) палитру => Преобразовать
                                    2. Фильтры => Шум => Бросок
                                    3. Слой => Создать копию слоя
                                    4. Изображение => Режим => RGB
                                    5. Ставим обоим слоям прозрачность 20
                                    6. Создаем новый слой, перемещаем его под предыдущие два, выбираем цвет, Правка => залить фоном переднего плана или заливаем фоновый слой инструментом «градиент»
                                    7. Ставим режим смешивания одного из слоев «Деление», смещаем его на один пиксел инструментом «перемещение»
                                    • 0
                                      8. Инвертируем цвет скопированного слоя: Цвет => Инвертировать
                                    • +26
                                      Я вам свой ответ нарисую :)

                                      image

                                      Шумовой слой накладываем поверх подложки, изменяем степень прозрачности, возможно цвет (играемся, играемся ползунками). Вот и всё.
                                      • +11
                                        Тут одно но — текстура с шумом не выглядит объёмной, это просто шум.
                                        • 0
                                          Пожалуй, вы правы. Нужно ещё несколько шагов, чтобы добиться оригинального результата. Точно так, как и описано: ещё один слой-дубликат, инвертирование, смещение на пиксель/два, режим смешивания Multiply.
                                        • +1
                                          Подскажите гарнитуру, пожалуйста?
                                          • 0
                                            Это шрифт ubuntu, да?
                                            • 0
                                              Да, вы угадали. Это шрифт Ubuntu.
                                            • 0
                                              А текст как стилизовали?
                                              • +1
                                                Для стилизации текста выполнен простой трюк.

                                                1. Нижний слой, тень, — это копия текстового слоя, тёмного цвета, слегка размытый и почти прозрачный, сдвинутый на несколько пикселей вниз, относительно верхнего слоя.

                                                2. Сам текст — это легкий градиент от светло-серого к белому.

                                                3. Поверх него расположен горизонтальный полупрозрачный срез, от прозрачного к белому.

                                                Если интересен исходник, вот мой svg-файл с этим изображением: narod.ru/disk/6620488001/InkPower.svg.html
                                            • 0
                                              Да в гимпе всё то же самое, только для нижнего слоя применять «Colours → Colourise».
                                            • +16
                                              К чему ваша ирония? В Гимпе это делается точно так же:
                                              • +3
                                                Ирония в том, что предыдущий комментатор явно намекал на фотошоп (и, кстати, оказался прав, любят у нас люди гвозди микроскопами забивать)
                                                • +3
                                                  Ну на всяк случай, если кто думает, что в Гимпе с этим проблема, то всё делается ровно так же.
                                                  • +1
                                                    И куда проще чем я написал комментом выше — мне за него уже стыдно =_=
                                                  • 0
                                                    вы просто не умеете его готовить
                                                    • 0
                                                      я умею, но осознанно сменил на GIMP — его фунционала мне хватает, к тому же не хочется пользоваться контрафактным софтом, на который у меня нет денег.
                                                      • +1
                                                        Вот почему вы считаете, что если у человека фотошоп, то он обязательно пиратский? Сегодня мне уже сложно назвать фирмы, где есть знакомые дизайнеры, которым не покупают софт для работы.
                                                        • +1
                                                          Человек, вроде, про себя говорил, что он не хочет ни покупать ни пользоваться пиратским.
                                                          • 0
                                                            Не хочу пользоваться пиратским и не вижу причин покупать.
                                                          • 0
                                                            Я предполагаю, что топикстартер, как и 90% комментаторов — не проффесионтальные дизайнеры, купившие фотошоп.
                                              • +2
                                                О, продолжение цикла? ;)
                                                • +1
                                                  Да-да) Влияния не хватало тогда ещё разместить.
                                                • 0
                                                  Скоро браузеры будут такое же делать, а пока приходится рисовать.
                                                  • +10
                                                    демиарт на хабре продолжение :)

                                                    И все же сделать обои как у убунту из порно было более по IT теме, я бы сказал.
                                                    • +3
                                                      Безмерно радуют такие посты! Я уж думал на хабре остались лишь кодеры, гики и ньюсмейкеры :)
                                                      • 0
                                                        Жаль, этот шум психологически передаётся на буквы. Думал виноват поздний час, а приблизил — действительно шум!!!
                                                        JPEG-артефакты.

                                                        Такие картинки можно сохранять только в PNG или делать из двух слоёв — иконки в PNG и фон, если уж очень хочется — в jpeg. Используемый сейчас формат не предназначен для хранения таких высокочастотных шумов.

                                                        А за ссылку и иллюстрации — спасибо =)
                                                        • 0
                                                          Вы правы. Особенно на мониторах с высокой резкостью видно. В следующий раз — png.
                                                        • 0
                                                          а если бамп на шум сделать? не тот же эффект?
                                                          • 0
                                                            Думал в эту сторону, искал. Bas relief что-то похожее выдаёт, но у него контрастность завышена, не получается мягкость как здесь. Если у вас есть решение…
                                                            • 0
                                                              да, попробовал, зерно шибко большое при этом. Ваш вариант приятнее гораздо.
                                                          • 0
                                                            У меня назрел вопрос тут один… Нафига козе боян? Это нужно тааак редко, что ради одного раза можно воспользоваться и Gimp и прочими средствами или я что-то не так понял?
                                                            • 0
                                                              так вот описывается как можно воспользоваться Gimp чтобы получить рельефную текстурку.
                                                            • –4
                                                              Считаю, что до этого должен догадаться любой новичок. Странно видеть такие темы на Хабре, вы бы ещё сказали что пунктирное подчеркивание нужно делать шрифтом размера 8px.
                                                              • 0
                                                                Кстати, а как вы делаете пунктирное подчёркивание в photoshop? Там насколько я знаю удачных решений «из коробки» нет.
                                                                • –2
                                                                  Текст ссылки


                                                                  Для строки с точками задаем размер 8px и междустрочный интервал 2px.
                                                                  Сглаживание не должно быть. Как думаете, может создать пост об этом?
                                                                  • +1
                                                                    Ну и костыль! А как штрих-пунктирное подчёркивание делать?
                                                                    • 0
                                                                      Думаю что проще чем просто пунктир не получится, _._._ нужно подстраивать.
                                                                      • +8
                                                                        И что, нету нормально возможности (как в Гимпе) делать кастомные линии?
                                                                        • +1
                                                                          Все уже поняли, что GIMP — отличный инструмент для рисования пунктирных линий. Но это, к сожалению, не делает его более удобным и понятным для более сложных задач.
                                                                          • +3
                                                                            Все уже давно выучили чем гимп хуже фотошопа.
                                                                            Но почему-то всем пофиг чем фотошоп хуже гимпа :)
                                                                            • +1
                                                                              Давайте, тогда, не будем с вами голословными.
                                                                              Что лично меня (существенно) не устраивает в ГИМПе:
                                                                              1) поддерживает всего 2 цветовые модели: RGB и Grayscale (нет даже CMYK)
                                                                              2) не поддерживает стили смешивания для слоев (нет даже жалкого подобия)
                                                                              3) основная панель инструментов имеет АЖ 5 отдельных кнопок для разных режимов трансформирования, но НИ ОДНОЙ кнопки для рисования примитивных геометрических фигур! (даже PAINT это умеет)
                                                                              Это то, что за 5 минут вспомнил.

                                                                              Приведите хотя бы 2-3 существенных достоинства GIMP по сравнению с ФШ (кроме бесплатности GIMPа) из вашего личного опыта использования.
                                                                              • 0
                                                                                Мой личный опыт нетребователен к редакторам и я пользуюсь тем что есть. Последнее время это гимп, т.к. остального не поставлено.

                                                                                Вот из комментария выше я узнал что фотошоп не умеет пунктирные линии.

                                                                                А вообще это именно то что я и имел ввиду. Весь интернет в курсе недостатков гимпа, а наоборот почему-то никто не удосужился собрать.

                                                                                Вы кстати забыли про поддержку 64-битного цветового пространства и фильтров на слоях.
                                                                                • 0
                                                                                  Фотошоп умеет штриховые линии, решений я вообще около восьми вижу. Самое некостыльное — создать кисть в виде штриха линии с изменением угла по направлению движения. Таким можно и обводить любые кривые, и рисовать штриховые линии.
                                                                                  Мы говорим лишь о том, что нет такого векторного инструмента, такого как обычная линия, только пунктирная, провёл — и получил векторную штриховую линию. Либо пунктирного подчёркивания текста.
                                                                                  • 0
                                                                                    Векторной так векторной :) Мне не суть важно. Мне только интересно.
                                                                                    • +1
                                                                                      А круг пунктиром таким инструментом нарисуете?)
                                                                                      • 0
                                                                                        Векторный круг обводим пунктирной кистью, делов-т.
                                                                                    • 0
                                                                                      Я написал про фильтры. Просто в английской версии они называются Blending options, а в переводе обычно пишут «Стили (или опции) смешивания». (Что в очередной раз, кстати, доказывает что локализации программ — это зло)
                                                                                      Единственное достоинство GIMP по сравнению с ФШ, это бесплатность GIMP против неоправданно завышенной цены ФШ, но, как гласит старая украинская пословица: «Дешева рибка — погана юшка» (Дешевая рыба — плохая уха). А то, что никто ни разу не написал о других достоинствах GIMP, имхо, лишний раз подтверждает, что их, вероятно, особо и нет. С радостью готов убедиться в обратном, если кто-нибудь поделится ссылкой.
                                                                                      • 0
                                                                                        Мне в плане юзабилити нравится возможность перемещаться по холсту, зажав колесико и таская его.
                                                                                        В целом, ничего нового в сравнении с фотошопом в гимпе не придумано, но большинству хватит и того, что предлагает гимп. Люто и бешено не хватает папок слоев и стилей их же, но без них любителю вполне можно жить.
                                                                                        • 0
                                                                                          Он удобнее.

                                                                                          И в нём без костылей делается, как минимум, две вещи по сравнению с фотошопом:
                                                                                          1. Пунктирные линии.
                                                                                          2. Отделение изображения от фона

                                                                                          А может ещё чего, давно Шоп не использовал. А я пунктирные линии рисую чаще, чем использую цветовую схему CMYK. Честно говоря я вообще никогда не использую ничего кроме rgb. Зачем мне фотошоп, тем более, что он менее удобен?
                                                                                      • 0
                                                                                        > не поддерживает стили смешивания для слоев (нет даже жалкого подобия)
                                                                                        Простите? habreffect.ru/6ff/c6aff192c/1.png
                                                                                        • 0
                                                                                          То, что вы привели, в фотошопе называется «Эффекты наложения». А «Опции смешивания» — это, другими словами, стили слоев. Ну там, наложение градиента, внешняя тень, внутренняя тень, свечение, сатин, эмбоссирование и прочее, что в GIMPе еще очень не скоро появится.
                                                                                          Да, еще раз повторю, локализации софта — злейшее зло.
                                                                                      • 0
                                                                                        О, сразу видно, что человек просто не знает гимпа.
                                                                                        поддерживает всего 2 цветовые модели: RGB и Grayscale (нет даже CMYK)

                                                                                        Согласен

                                                                                        не поддерживает стили смешивания для слоев (нет даже жалкого подобия)

                                                                                        Есть отличный плагин. (Прям как в Файрфоксе):

                                                                                        Вот я только что сделал надпись с Drop Shadow:


                                                                                        основная панель инструментов имеет АЖ 5 отдельных кнопок для разных режимов трансформирования, но НИ ОДНОЙ кнопки для рисования примитивных геометрических фигур!

                                                                                        Нет на основной панели, но возможности создания фигур — просто огромные. Можно даже паттерном обводить (а не обычной линией). Вот, две минуты:
                                                                                        • –1
                                                                                          Ха ха. Интересная логика: когда что-то делается средствами программы (пускай и с дополнительными усилиями) — это, значит, костыли, а когда для элементарного функционала используются плагины — это так и должно быть, т.е. не костыли.

                                                                                          Знаете, это все равно что сравнивать кофеварку, которая варит отличный кофе но при этом стоит 1000 долларов и ее нельзя разобрать, и кофеварку, которая варит помои, потому что у нее нет фильтра для воды и не регулируется температура, но зато у нее есть блютуз и она бесплатная и ее можно разобрать и настроить все под себя. Так вот, фотошоп — это «кофеварка» для тех, кто, образно говоря, любит хороший кофе. А гимп — это «кофеварка» для тех, кто любит разбирать бесплатные кофеварки.
                                                                                          • 0
                                                                                            притянуто за уши.
                                                                                            • 0
                                                                                              Обоснуйте, если не трудно.
                                                                      • +2
                                                                        От урока по фотошопу на Хабре, всегда ждёшь что то большее чем урок начального уровня.
                                                                        • +5
                                                                          [fix] От урока по фотошопу на Хабре всегда ждешь чего-то большего, чем урок фотошопа на Хабре. [/fix]
                                                                          • 0
                                                                            Урóк на Хабре больше, чем урóк.
                                                                            • +2
                                                                              урок по фотошопу на Хабре такой урок…
                                                                        • 0
                                                                          В таких фонах всегда приятно, что их легко тайлить.
                                                                          • 0
                                                                            Вырезать любой кусок, и границ не видно?
                                                                            • 0
                                                                              Совершенно верно. Если без градиента, естественно. Тем и хорош фон с шумом, он и рельефный, и можно абсолютно любой кусок взять.
                                                                              • +2
                                                                                Только минимальное ограничение есть. Исследование на зрительное пятно не проводил ) Но опытным путём это 40х40 пикселей при стандартном ppi 96. Меньше будет видно повторение фрагмента.
                                                                                • 0
                                                                                  Да, хотел об этом написать, но посчитал это разумеющимся и так. =)
                                                                          • +2
                                                                            Не уверен, что вы успеете сделать это за 5 секунд.
                                                                          • –1
                                                                            Спасибо.
                                                                            • +1
                                                                              Подскажите шрифт надписи?
                                                                            • +8
                                                                              Офигеть… Статья по моделированию дождя на матлабе не собрала бы столько плюсов )) 130+ плюсов за тривиальные операции в фотошопе…
                                                                              • +6
                                                                                Сразу видно, что надо хабравчанам.
                                                                                • +6
                                                                                  Ну моделировать дождь в матлабе — это конечно здорово, но не столь практично.
                                                                                  Я вот на работе сегодня сделаю такую текстуру, а когда она понадобится, не буду рыскать по всему гуглу в поисках нечто похожего. Профит!
                                                                                  • 0
                                                                                    Люди со складом ума как на хабре любя простенькое и красивенькое :)
                                                                                  • 0
                                                                                    И как обычно бывают, этим фоном начнут пользоваться где надо и где не надо — всем приестся, и будет потом считаться дурным тоном.
                                                                                    • 0
                                                                                      «Information must be free»
                                                                                      • 0
                                                                                        Само собой.
                                                                                        Я о другом — "где надо и где не надо"
                                                                                      • 0
                                                                                        зато теперь дизайнер не будет срубать за такой фон по 150$…
                                                                                      • +5
                                                                                        designmoo.com пал смертью храбрых :)
                                                                                      • –1
                                                                                        Больше, больше таких статей!
                                                                                        • –1
                                                                                          Спасибо, приятный способ, а главное оперативный.

                                                                                          Но, как по мне, картинка получается немного резковатая и режет глаз. Я такое делаю стилями, накладыванием песочного паттерна в оверлей и дальше играюсь с прозрачностью. Большой плюс этого способа — на выходе получается векторный шейп и с ним можно делать, что угодно.

                                                                                          Пример:
                                                                                          image

                                                                                          P.S. Если есть интерес, могу набросать пост про работу со стилями в целом и про паттерны в частности.

                                                                                          • 0
                                                                                            Интерес есть :)
                                                                                            • +5
                                                                                              image

                                                                                              Я теперь боюсь писать в этот блог :)
                                                                                              • +4
                                                                                                это уже было в симпсонах
                                                                                            • 0
                                                                                              Я бы тоже с удовольствием прочитал про подобные приемы. Привлекает именно простота и оперативность реализации.
                                                                                              • –1
                                                                                                резкости там нет, потому что автор не знает про различие между PNG и JPEG
                                                                                                • 0
                                                                                                  Что за шрифт? Вы специально подгоняли символы, чтобы попасть в пиксельную сетку? Выглядит аккуратно.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Спасибо. Шрифт из семейства Tornado, по моему TornadoLightC.

                                                                                                    Умышленно ничего не подгонял, на автомате стараюсь все делать «Pixel Perfect».
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Фу!
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Спасибо! Как раз в ближайшее время мне предстоит воспользоваться уроком, и гуглить не пришлось.
                                                                                                    • +11
                                                                                                      Ну, ребята. Ну, серьезно.
                                                                                                      Ведь таких приёмов миллионы и все они уже подробно! описаны и выводятся в топе поисковиков!
                                                                                                      Миллионы прекрасных уроков, тысячи сайтов. А идей и того больше, и все они разбросаны вокруг.

                                                                                                      1. Смотрим идейку в интернетах или на спец.сайте, типо cssmayo.com
                                                                                                      2. Ищем урок, вроде этого www.mastiforums.com/web-designing-48/photoshop-paper-texture-scratch-then-create-grungy-web-design-619 (таких уроков действительно огромное множество! подробных уроков!)
                                                                                                      3. Или смотрим исходные файлы в виде .PSD, на сайтах вроде 365psd.com
                                                                                                      4. Пробуем реализовать идею, повторяем.
                                                                                                      5. Профит.

                                                                                                      Зачем всё тащить сюда? Я понимаю, что блог «Дизайн». Но, простите, ведь хабр — не архив чужих идей и уроков.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Именно потому, что в исходнике неясно, как это реализовано, я запостил этот урок. Плюс в продолжение тематики фонов.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Я, как обещал, написал пост про создание векторного шейпа с текстурой, но не могу опубликовать. Не хватает одного балла кармы. Как его можно заработать, товарищи?
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Публикуйте)
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Гранд мерси! Опубликовал. Похоже получилось слегка вторично (за что уже получил минус), но результат же совсем другой.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          > смещаем на 1 пиксель вниз
                                                                                                          вот, в чем вся гениальность :)
                                                                                                          • 0
                                                                                                            К автору данной статьи я претензий не имею, но меня всегда удивляло, когда для создания подобного эффекта автор предлагает продублировать слой, поместить его под оригиналом и сдвинуть на пиксель вниз. Есть же для этого стили, а в стилях тени и целая туча настроек.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Чтобы работала тень от шума, нужно немало поиграться с blend if и слить слой. Либо накладывать шумовую маску. Но эти методы заведомо сложнее.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Я о том и говорю, что такую вещь проще реализовать без шума.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  А как это без шума сделать?
                                                                                                                  Можно найти текстуру готовую и попытаться уменьшить так, чтобы зерно совпало с пикселем.
                                                                                                                  Свойства стиля-же или фильтры предлагают иное.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Я написал пост, где показал как я это делаю. Но, похоже, звезды только на вашей стороне, мой пост активно минусуют :-)
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      У вас не такая вещь, у вас банально наложен шум. Рельефа нет.
                                                                                                                      Про это здесь вот совершенно замечательная попытка исследования.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Даже если очень спешить, в 5 секунд не уложитесь :)
                                                                                                            Только если автоматизировать.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Я дополнение написал. С ним + хоткеями за 5 сек можно, если потренироваться ))
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Да где-же вы берёте такие сочные цвета?!
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Можно дважды слой с soft light сделать.
                                                                                                                • +4
                                                                                                                  Весь секрет в градиентах и переливах:







                                                                                                                • –1
                                                                                                                  Крутяк) красотишша! Вообще быстро сделала)
                                                                                                                • –4
                                                                                                                  Зачётно!
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    5 секунд? Но почему ТАК долго?!

                                                                                                                    Не те фотошоперы пошли, не те…
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Похоже на их планете другое время
                                                                                                                    • –1
                                                                                                                      Хабраэффект на designmoo.com, вообще не открывается.
                                                                                                                      • –1
                                                                                                                        You rock.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Все гениальное — просто!
                                                                                                                          • –2
                                                                                                                            Не знаю друзья чем вам GIMP нравится, он как тот же paint.NET — уродлив и прост image

                                                                                                                            photoshop навсегда! извините за опасное холиварное утверждение, но даже простые вещи — ресайз и кроп в фотошопе хоть интуитивно понятны. Исплевался весь когда попытался кропать в GIMP. «Save as...» еще тот монстр, чтобы втыкнуть где выбрать тип сохраняемого файла надо включить мозг, и так далее. В фотошопе можно уже с 3D работать, что кстати довольно здорово. Я лишь немного поигрался но был доволен. Ну и само сабой разумеещиеся приемущества фотошопа в работе со слоями, наложениями, разными цветовыми моделями и возможность слайсинга для создания дизайна из нарисованного шаблона. Да что там, все и так знают мощь photoshop
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Я бы установил Photoshop, но он наверное в районе 50 т.р. стоит. А для того что бы сделать фон тратить такие деньги обычному студенту не очень хочется. Учиться не где. Вот именно по этому GIMP будет популярнее. Хотя профи останутся в Photoshop.

                                                                                                                              P.S. Нет что бы студентам выдать за карту ISIC например по учебному Photoshop-у… Жадины…
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                О! Ещё один человек, который не умеет пользоваться ГИМПом.
                                                                                                                                Сравнивать пейнт.нет и гимп — смешно даже.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Кстати, про кадрирование — вообще чушь сморозили. Оно делается в три клика.
                                                                                                                                  1. Клик на инструмент «кадрирование»
                                                                                                                                  2. Выделяем участок
                                                                                                                                  3. Клик на выделенном участке:
                                                                                                                                  • –3
                                                                                                                                    Да спасибо, я вообще-то это нашёл еще тогда, когда таковая задача появилась, я ни слова не сказал, что не знаю как это сделать. И не забудьте добавить в ваше резюме «Навыки работы в GIMP»
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  НЛО, сделай им отдельный блог, пожалуйста!
                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                    А для тех кто «не умеет читать по губам» — напишите пожалуйста последовательность действий в англ версии фотошопа. Спасибо.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Спасибо!

                                                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.