0,0
рейтинг
7 марта 2011 в 12:03

Обзор мозгокомпьютерного интерфейса Emotiv Epoc

Вот тут давно сокрушались, что нет героя в отечестве, который бы купил какой-нибудь нейрокомпьютерный интерфейс, помучил бы его на благо сообщества и поделился с окружающими результатами мучений. Собственно есть. Я его купил и попытался использовать. Подробности с картинками под катом.



Вместо вступления


Лет 5 назад, когда я начинал свою трудовую деятельность, на моей работе по вечерам или по пятницам любили устраивать «полчасика» – погонять в контру. Так сложились исторические обстоятельства, что мне больше нравились стратегии, поэтому реакция у меня была не очень хорошая. Собственно, дальше я начал размышлять, как бы ее ускорить. Помимо тренировок я пришел к выводу, что можно попробовать ускорить рефлекторные дуги или вообще их обойти. Начал искать и нашел несколько подобных интерфейсов. Собственно, так я и немного вошел в тему.

Немного истории и фактов


Следует различать нейрокомпьютерные и мозгокомпьютерные интерфейсы (ну или более подробно тут). Изначально исследования велись еще 70-х годах XX-го века. Как у нас в стране, так и за рубежом (Шмидтом, Фетзом, Бейкером за рубежом и Н.П.Бехтеревой у нас в стране). Дальше буду использовать сокращение BCI (Brain-Computer Interface). Следует так же различать эти интерфейсы по принципу подключения к человеку:
  • погружной – собственно вживление в мозг или сращивание с нервами;
  • частично-погружной – электроды находятся на поверхности мозга или рядом с нервами;
  • непогружной – электроды находятся на поверхности кожи или даже несколько удалены от нее.
Есть еще интерфейсы:
  • мокрые – нужно смачивать специальной жидкостью для лучшего контакта;
  • сухие – смачивать не нужно.
По типу электродов они бывают:
  • пассивные – просто улавливают сигнал и передают его дальше;
  • активные – обратно сигнал они не передают, они просто делают его первичную обработку прямо в месте прикрепления. А сигналы обратно передают уже совершенно другие электроды.
В те далекие годы ученые развлекались тем, что вживляли мартышкам разные датчики и заставляли силой мысли управлять клешнями роботов, чтобы кушать бананы. Что самое интересное, у них это получалось. Как говориться, есть захочешь и не так извернешься. Основной проблемой было, что в нагрузку к роботу и датчику прилагался небольшой шкафчик с электроникой, который занимал целую комнату. Сейчас стало полегче, миниатюризация сделала свое грязное дело. И теперь каждый уважающий себя гик может почувствовать себя в роли мартышки. Я уже не говорю о реальной пользе, которую эти устройства могут и должны принести инвалидам и парализованным.

По вышеприведенной классификации Emotiv Epoc является мокрым непогружным BCI с пассивными электродами.

Как заказывал и как доставили


Заказывал через PayPal. За 3 дня сделал себе карточку от Альфабанка. Положил денюжшку. Еще через 7 дней он у меня был дома, пролетев почти полмира. Спасибо компании UPS за наше счастливое детство.

Приехал милый черный чемоданчик.



Внутри оказалось



Идем по списку

  1. С бумажками, я думаю, понятно, что все инструкции, программы и прочее можно скачать с сайта производителя, поэтому обошлись без дисков и флешек. Только гарантия и список того, что прислали.
  2. Электроды для присоединения к устройству. О них подробнее чуть ниже. Заказал 2 комплекта электродов, так как имею склонность что-нибудь разломать ради интереса.
  3. Само устройство. По размеру совпадает с наушниками, только дужка между ушами не сверху, а сзади. Устройство беспроводное.
  4. Зарядный USB-кабель для прибора, во время работы не требуется. Заряда аккумулятора по утверждениям производителей хватает на 7 часов. Мне так ни разу разрядить полностью прибор не удалось.
  5. Радиомодуль – собственно вторая часть беспроводного интерфейса для подключения к компьютеру. В принципе можно было сделать и на том же самом Bluetooth. Ну как сделали, так сделали. Возможно это уменьшает помехи. Знакомые спрашивали на счет радиоизлучений. Я вначале не нашел, хотел относить другим знакомым в лабораторию, чтобы прозвонили его. Потом нашел значки сертификации CE и UL. То есть для Европы и США оно подходит. Плюс, если бы слишком сильно фонило, то устройство мешало бы само себе. Так что думаю, проблем быть не должно.
  6. Жидкость для глазных линз – это стерильная жидкость для смачивания электродов. Так складываются обстоятельства, что сухие BCI работают несколько хуже, чем мокрые.

Технические требования


Процессор: 2.4 GHz Intel Pentium 4.
Оперативная память: 1 GB
Жесткий диск: 50 MB
Дополнительно: 1 или 2 USB-разъема, в зависимости от количества используемых устройств
Операционная система: Windows XP SP2, Windows Vista, Windows 7

Технические характеристики


Число датчиков: 14 шт
Тип датчиков: пассивные, мокрые
Гироскопы: 2 шт
Батарея: 7-12 часов без подзарядки
Соединение с компьютером: беспроводная радио связь

Дополнительные технические характеристики


В наборе разработчика: SDK для разработки на C++, C#
В наборе исследователя: SDK исследователя, включащее в себя специальный графический пакет для анализа и обработки данных

Про электроды


Внутри каждой коробочки находится по 16 сменных электродов, которые вставляются в само устройство.



Ужасно неудобно их оттуда выковыривать. Но, как сделали, так сделали. Сам электрод довольно маленький.



Состоит он из двух частей. Собственно электрода и вкладки. У электрода золотое напыление, чтобы он не окислялся от влажности и для лучшего контакта.



Красными кружками на фотографии выделены выступы, о которые я и ободрал пальцы, когда выкручивал электроды из упаковки и вкручивал в устройство. Подумываю об изготовлении какого-нибудь ключа из пластика для упрощения своей жизни. Вкладка по структуре напоминает материал, из которого в фломастерах изготавливают сердечник и перо. Он хорошо держит жидкость, но при этом она не вытекает ручьем.

Про само устройство


Стащено с сайта производителя

По размеру оно напоминает наушники. Только дужка у них не сверху, а сзади. Там же находится выключатель. Разъемов для датчиков на самом устройстве 18 штук. Датчиков 16, а в инструкции написано, что количество каналов равно 14. Объясняется это просто. Реальных каналов, по которым идет сигнал действительно 14. Еще два канала являются опорными. При работе BCI ловит электрические сигналы не только от мозга, но и от мышц – так называемая миограмма. Эти сигналы сильнее, чем от мозга и их нужно фильтровать. Для этого считывается дополнительный сигнал оттуда, где есть сигналы от мышц, но нет сигналов от мозга – это часто точки в височной области или районе ушей. Так как с каждой стороны возможны 2 варианта расположения опорных каналов (висок и за ухом), то получаем 4 дополнительных разъема для датчиков.





Об эксплуатации


Если дословно следовать инструкции, то у меня подготовка к эксплуатации выглядела примерно следующим образом:

  1. Зарядил устройство. Скачал, установил софт/драйвера/SDK.
  2. Намочил датчики.
  3. Проверил, что хорошо намочил.
  4. Вкрутил датчики в устройство и ободрал себе пальцы.
  5. Проверил, не высохли ли они, если нужно намочил еще.
  6. Надел, включил, проверил связь, при необходимости намочил еще.
  7. Понял, что датчики у меня вообще сухие и то, что я делал до этого – даже не намачивание.
  8. Замочил датчики.

После указанных процедур оно сказало, что контакт есть. Долгая процедура намачивания объясняется тем, что материал вкладок впитывает ну очень много жидкости. Но при этом при надевании влажность практически не ощущается. Может совсем чуть-чуть в первые секунд 10 после одевания. Голова после всех процедур была совершенно сухая. Вообще, я довольно волосатый, поэтому волновался, что придется сбривать шевелюру для более надежного контакта. Слава богу, не пришлось. Так что лысые и бритые никаких преимуществ при использовании не имеют.

Про софт


Наборы софта для разных поставок различаются. Шлемофон входит во все наборы.
  • В базовый набор так же входит диск с игрушками
  • В набор разработчика входит SDK, который можно скачать и установить сразу после оплаты — его я себе и заказал
  • В набор исследователя входит SDK исследователя и программа для слежения за сигналами на разных датчиках.
  • Остальные наборы отличаются только лицензиями, и тем, кому они предоставляются – учебным заведениям, исследовательским лабораториям, кампаниям по разработке игр…

Для того чтобы пользоваться BCI им нужно научиться пользоваться. Для этого разработчики предлагают несколько программ и несколько подходов.

Контрольная панель


Первая вкладка Headset Setup является основной. На ней проверяется вообще наличие связи, и проводится основная калибровка (может быть, где-то слабо намочили…). Каждый пользователь имеет свой собственный профиль, поэтому одним устройством могут пользоваться несколько человек.



В контрольной панели можно сразу наблюдать бонус – как система отлавливает те или иные сигналы от мышц. Это вторая вкладка – Expressiv Suite. Можно корчить себе рожи, подмигивать и система, действительно, на экране покажет, что Вы там изобразили. Еще к ним можно привязать те или иные сообщения, текстовые или смайлики, то есть Ваши смайлики будет реальным отражением Вашего состояния.



На третьей вкладке Affective Suite можно отслеживать во времени основные состояния и увидеть преобладающее.



На четвертой вкладке Congnitiv Suite можно поэкспериментировать. У нас есть кубик и 14 основных действий с ним (по числу степеней свободы вверх-вниз-вправо-влево-вперед-назад, 6 видов вращений вокруг осей в обе стороны, так же появление и пропадание). Уровень тренировки меняется от самого простого – 1 сигнал – до самого сложного – 4 сигнала. У меня после пары недель тренировок стало получаться делать одновременно 2 сигнала из 14 произвольных на выбор. Делать хоть один сигнал можно научиться буквально за пару минут. Можно помогать себе конечностями, размахивать, пыхтеть и делать другие смешные вещи.



На последней вкладке контрольной панели можно попробовать управлять мышкой.



Вспомогательная информационная панель

На ней можно включать и выключать отдельные электроды.



И привязывать эти электроды к конкретным действиям, чтобы тренировать конкретный навык. Так же на них показывается процент успешных или не очень успешных навыков, то есть можно следить за своим прогрессом.



Аналогичным образом можно тренировать свои навыки при помощи игр в комплекте. Первым идет набор миниигр на флеше их всего три.

Самая простая – это игры джедаев. Если помните эпизод в Звездных Войнах, когда Люку надо было вытащить свой истребитель из болота при помощи силы. Собственно, это игра – почувствуй себя Люком. Концентрируемся только на одном основном движении. Собственно, это тренировка концентрации.



Далее – пинг-понг против компьютера. Тут уже два движения. Вверх-вниз. Несколько кислотного зеленого цвета.



И последняя миниигра – это тетрис. Великий и могучий. 4 действия (вверх-вниз-вправо-влево). Запомните все. Никогда в жизни не играйте в тетрис своими мозгами. Оно затягивает и получается. Система такая – играешь как в обычный тетрис, нажимая на кнопки клавиатуры, а система в фоне учится распознавать. В какой-то момент времени оно приходит к выводу, что научилось и начинает дублировать. В этот момент начинается шоу с приколами. Особенно забавно выходит, когда ты хочешь сдвинуть фигуру в сторону, сигнал поступает от BCI, затем сигнал приходит по руке до пальца, и ты посылаешь второй сигнал, в итоге оно смещается в сторону 2 раза. Лечится снятием руки с клавиатуры и нажиманиями на пустое место.



Помимо вышеперечисленных есть 3D-игрушка о приключениях начинающего телепата. Написано на движке Unity3D. Там можно силой мысли поднимать камни и скалы, сгибать деревья, чинить мосты. К сожалению, корованов для ограбления я не нашел, но думаю они где-то есть. Зато есть несколько бодреньких старичков, которые научат вас всем премудростям телепатии. Фактически, это освоение тех же самых навыков, но только в игровой форме.



Прочее


Есть еще несколько интересных тулз, например, карта активности мозга, которая позволяет смотреть различные ритмы мозга и активности областей. Что-нибудь записать, ну и так далее. SDK для программистов, как SDK для программистов, принимаем сигнал, обрабатываем его, делаем что-то по результатам обработки. Есть примеры использования, техническая документация, так что тут никаких замечаний нет. Примеры написаны на C++ с использованием Qt, OpenGL, DirectX, на C# с разными примочками, на Python. Есть небольшое сообщество разработчиков. Пока сделано все под Windows, так что пользователям и программистам других операционных систем следует использовать эмуляторы.

Аналоги

  1. Neural Impulse Actuator OCZ – девайс с тремя электродами ромбовидной формы, которые прикрепляются ко лбу на ленте. Устройство проводное и имеет специальную коробочку для подключения.
  2. NeuroSky – девайс с одним электродом, напоминающим микрофон, приставленный ко лбу. Проводной.
  3. Mindball – повязка на лоб с, как я понял, тремя электродами. Скорее это даже не компьютерный девайс, а независимый игровой. Поставляется вместе с чемоданом, в котором можно погонять шары наперегонки, что-то типа мозгового футбола. Проводной.
  4. Intendix – устройство для печати. Представляет собой шапочку и ноутбук, а так же специальную программу, при помощи которой можно набирать текст. Мокрый. Проводной. Его как раз сейчас показывают на CeBIT'е
  5. Нейробелт – 7 электродов, беспроводной, с активными электродами или Неокортекс – до 160 электродов, проводной. Используются для исследований.
  6. Вообще говоря, медицинские электроэнцефалографы различных производителей и их вариации.
  7. И еще много-много подобных им вещей.

Личные ощущения или вместо послесловия

  1. Вначале хотел сделать видео и фото себя любимого в девайсе в процессе изучения и использования, даже начал делать. Выкладывать не стал по одной простой причине, везде получился с каменным выражением лица на протяжении всего процесса.
  2. Немножко жмет в висках на мышцы, но, думаю, спустя некоторое время разойдется. И после активного использования некоторое время болит голова. Несильно, но болит. Думаю, это как с мышцами после тренировки.
  3. Нужно тренироваться. Есть такая штука как биологическая обратная связь. За пару недель, научиться многому нельзя. Точно так же как в свое время мы учились пользоваться компьютером, или водить машину, или кататься на велосипеде, так и тут, необходимо время для приобретения навыков.
  4. Своей цели относительно более или менее быстрой реакции в контре я достиг без девайса, так как продаваться он начал несколько позже, чем я рассчитывал. При помощи девайса стрелять тоже можно, причем довольно быстро, так как для стрельбы учитывается только один сигнал мозга, а этому обучиться можно за несколько минут. На счет того, могут ли нынешние устройства больше, я пока затрудняюсь сказать, может быть, еще не натренировался достаточно. Реакция на наличие/отсутствие сигнала почти стопроцентная, а вот комбинации сигналов или определение какого-то сигнала из набора пока оставляют желать лучшего.
  5. В большинстве случаев BCI – это резиновые шапочки или их вариации, которые используются в медицине, со специально написанным под это дело софтом. Некоторые продают всего пару электродов, другие модифицируют шапочку, чтобы она была покрасивей. А остальное – это дело техники и маркетинга, а так же программистов, которые будут писать под них ПО. Собственно, на мой взгляд, Emotiv Epoc и является вот такой стилизованной шапочкой. А, допустим, тот же самый Intendix, о котором упоминалось выше, является шапочкой, но с оригинальным софтом и нагрузкой в виде ноутбука.
  6. Некоторые из BCI очень хорошо могут использоваться в качестве HID-устройств и их аналогов.
  7. Мне понравилось.
  8. Будущее ну совсем уже почти здесь…


UPD Добавил по предложению ребят видео на TED

FAQ
Видеоприложение
Колесников Александр @sasha237
карма
101,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (172)

  • 0
    А ваш конкретно не может как HID работать? А то клево, наверное, в шутер побегать таким образом :)
    • +6
      может =)
      побегать тоже можно
  • 0
    Очень интересно, спасибо.
    Как по Вашим ощущениям, сможет эта штука со временем заменить клавиатуру? При определённых навыках, естественно, ведь и печатать быстро тоже не сразу получается.
    • +2
      На данном этапе развития клаву скорее всего нет, мышку, очень может быть. Тут дело такое, что оно хорошо помогает людям-инвалидам
      Например вот тут www.youtube.com/watch?v=RhtrdBvUb-U

  • +26
    могу я просто восхищение выразить?
    сказать особо нечего. но прикольно! :)
    • +2
      Можете =)
  • +1
    Сайт производителя на Битриксе, хм…
  • +2
    Голова не болит?
    • +3
      Немного болела после использования в первые разы, это либо от треньки, либо от того, что немного жмет. Да, у меня большая голова.
  • +1
    а это не может стать потом вредной привычкой? Ну типа, попытался что-то сделать, но забыл, что это надо делать рукой :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Хороший вопрос, но мне кажется не может, во всяком случае на текущем уровне. Это просто еще один навык.
      В принципе ее можно использовать не только для тренировки биологической обратной связи, но и для альфа-тренинга и тому подобных вещей. Ну исследования естественно.
    • +4
      «В эту игру надо играть руками???? Да это же для маленьких»

      *Назад в будущее 2
    • 0
      Навык езды на велосипеде восстанавливается очень быстро, практически при любых перерывах (5-10-15 лет).
      • 0
        Я бы даже не сказал, что быстро восстанавливается. Он вообще не теряется.
    • 0
      Мне кажется, что самая главная фича данного девайса это распознавание не имитации физических действий, а распознавание мыслительных образов. И на самом деле, когда человек тренируется использовать emotiv — он тренирует свой мозг, а именно способность концентрации на конкретном мыслительном образе абстрагируясь от других(фоновых, не несущих смысловой нагрузки) мыслей. Йоги в процессе медитации преследуют аналогичные цели. Так что от использования данного девайса имхо больше пользы нежели вреда.
  • +3
    Очень интересно, спасибо.
    Надеюсь, развивать такие технологии будут и будут семимильными шагами.
  • +6
    У Бумбурумчика появляется конкурент.
    • +1
      Ну не надо прям так сразу, мне до Бумбурума как до Пекина. =)
      • +14
        Сказали вы, живя в Шанхае…
      • +1
        Не, отличный обзор — если будете продолжать, то наконец-то будут не только меня в комментариях упоминать )
        Спасибо за обзор, очень все хорошо написано — давно было интересно, что это за штука такая и какова она в действии.
  • –1
    Если всё же научитесь бегать и стрелять без использования клавиатуры и мыши — отпишитесь об этом.

    Почему-то мне кажется, что пока что такие устройства годны только, чтобы побаловаться после покупки, а потом забросить в дальний ящик.
    • 0
      Если получится, обязательно отпишу. А так да, это самое начало развития технологии.
      • 0
        С платным SDK и с поддержкой одной винды — вот данное конкретное «развитие» больше напоминает тупик, к сожалению…
        Боюсь, что данная модель развиваться практически не будет, т.к. тут по большей части расчёт на «Вау!»-эффект, а для развития — надо привлекать разработчиков, что-бы не был девайс ограничен тремя с половиной демками…

        А так — да, прикольно… Было-бы халявное СДК и поддержка Линуха — купил-бы просто для встраивания поддержки в своём проекте…
        • +1
          Есть халявный SDK. А поддержку линуха, надеюсь найдутся энтузиасты :)
          • 0
            Да, действительно, лайт версия =)
          • 0
            Спецификации есть, чтоб драйвер написать? Или ему он не нужен?

            Если кто-то согласится стать тестером, то можно будет попробовать портировать :)
            • 0
              Вообще, знать бы как его собрать самостоятельно и где купить компоненты…
              Насколько я понимаю, это просто датчики + АЦП (ну и контроллеры для передачи на ПК).
              • 0
                Если бы все было так просто, их бы уже столько наклепали…
                • +1
                  Вероятно, это просто очень дорого.
        • 0
          тут habrahabr.ru/blogs/gadgets/115055/#comment_3719839
          " www.ted.com/talks/lang/rus/tan_le_a_headset_that_reads_your_brainwaves.html "
          похоже что SDK есть ещё и под MacOS (в ролике на маке то показывают)// по идее портировать точно можно на Linux, хотя и идеи бывают разные
          • 0
            О прелестно, есть тестовая версия SDK для Linux: вот тема
            Проситесь в тестировщики )
  • 0
    Не совсем понятно, для чего в итоге вы его сейчас используете/использовали.
    • +2
      Пока просто тренируюсь и осваиваю. Потом хочу попробовать написать одно приложение для печати текста, которое будет отслеживать нажимаемые буквы в процессе печатания. Возможно, это даст еще один вариант ввода текста при помощи подобных устройств.

      Пока же традиционный ввод выглядит как табличка в подсвечивающимися столбцами и строками.
      • –1
        А что если одни отделы мозга будут отвечать за столбцы, а другие за строки. Используем два канала для выбора символа — 7каналов*7каналов = 49 символов.
  • +2
    Ложки не существует!
    • +4
      Только вилка
  • +2
    >Написано на движке от Unreal
    Иконка на скриншоте говорит о том, что написано на Unity3D
    • 0
      Поправил
  • +1
    >Выкладывать не стал по одной простой причине, везде получился с каменным выражением лица на протяжении всего процесса.
    Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
    • 0
      Ну как Вас сказать, лучше не надо.
  • 0
    Расскажите, пожалуйста, что нужно думать, чтобы подвинуть курсор мышки на 1 пиксель влево? Вот пример с тетрисом вроде как понятен, а как это можно применить в стрелялке, где важна точность наведения прицела? Хотя, если наведение оставить на мышке, а мыслями давать команды: присесть, прыгнуть, сменить оружие, может и будет эффективнее.
    • +1
      Думать «влево» или «вправо», весьма непонятно. Поэтому делается такая штука. Например, тот же самый кубик из контрольной панели. Нажимаем кнопку калибровки и он начинает двигаться например влево. В этот момент система записывает, что там в мозгу происходит, какие возникают сигналы. Потом предлагают просто представить, что кубик двигался влево — в мозгу возникают аналогичные сигналы, система их считывает и кубик действительно двигается влево. Но мозг тоже нужно тренировать. Сразу ничего не получается.

      Самое простое, что можно сделать в шутере, это на интерфейс повесить стрельбу. Реакция 100%. Смена оружия, приседания и прочее тоже в принципе можно. Вроде как в устройстве есть еще пару гироскопов и оно отслеживает движения головы.

  • 0
    А что со стоимостями? 500$ за устройство и 500$ за SDK?
    • +2
      500 баксов за весь комплект разработчика это и SDK, и само устройство, и все остальное. Можно докупать запчасти, если нужно.
      Девайс входит в любой набор. И в минимальном наборе стоимость составляет 300 убитых енотов.
      • 0
        Вроде на сайте у них 250 написано??? Или +50 за доставку?
        • 0
          Где 250? Я видел только 299. За доставку в Москву я выложил 77 баксов.
          • 0
            Сорь — простуженным сидеть в нете сложно: глаза слезятся, цифры двоятся…
            • 0
              Все хорошо =)
              Но я испугался
  • 0
    Особенно забавно выходит, когда ты хочешь сдвинуть фигуру в сторону, сигнал поступает от BCI, затем сигнал приходит по руке до пальца, и ты посылаешь второй сигнал, в итоге оно смещается в сторону 2 раза. Лечится снятием руки с клавиатуры и нажиманиями на пустое место.

    Так и не понял, в итоге, в тетрис получилось играть одним лишь мозгом или всё равно необходимо делать движения пальцами?
    • +7
      Иногда получается без пальцев, но этот эффект пока возникает спонтанно. И когда возникает становится страааашно.
      • 0
        Но, в принципе, это возможно?
        Просто недавно на Ted.com смотрел презентацию как раз про этот девайс, и несмотря на на кучу красивых рассказов и демонстраций, у меня возникло ощущение, что пока реально распознавать получается только варианты одного действия, типа, движение по горизонтали влево или вправо, так как там, где требовалось больше возможных вариантов, уже начинались судорожные махания руками и подмигивания.
        • 0
          Как говорят разработчики, оно умеет распознавать до 4 действий одновременно из 12 базовых для кубика. У меня пока получается делать комбинации из двух, например, влево-вверх.
          • 0
            4 одновременно это техническое ограничение шины или программная сложность?
            • 0
              Как я понял, это программное ограничение. Сама шина отдает сигналы от всех 14 электродов одновременно.
  • 0
    Вот, кстати, видео об устройстве на TED: www.ted.com/talks/lang/rus/tan_le_a_headset_that_reads_your_brainwaves.html
  • +3
    Тестили мы эту штуку прошлой осенью небольшой компанией киевских H+. Пару мозгов, тех что в мужских головах и без обилия волос, оно распознало более-менее быстро, а вот у девушек ну никак не хотело признавать наличия более 1-2 нейронов:(. Затем владелец девайса увез его к себе, и через пару недель интенсивного тестирования жидкость закончилась, после чего оказалось сложно чем-либо в отечественных условиях ее заменить. Автор, как ты решаешь эту проблему?
    • +1
      Да, жидкость летит только так. Сочувствую, но походу Ваши товарищи невнимательно читали что же это за жидкость. Это жидкость для контактных линз.
      Спасет отцов демократии например вот это 66linz.ru/catalog/rubric/7/, ну или физраствор, или спирт, наконец. Хотя нет, спирт лучше не надо.
      • +1
        Спирт не надо из-за кощунства подобной мысли? Или из-за того что контакты повредятся?
        • +2
          Из-за кощунства естественно =)
        • 0
          Спирт вообще-то это изолятор…
          • 0
            Вы не поверите, вода тоже изолятор, только дистиллированная. А спирт был назван шутки ради. =)
      • +6
        Когда увидел знакомый флакончик Re-Nu от Bausch&Lomb, первая мысль была, что на глаза надо ставить специальные линзы. :)
      • 0
        Есть специальная жидкость, которой в больнице перед ЭКГ контакты протирают.
    • +1
      Таки я смотрю, трансгуманисты? Привет коллегам =)
      • 0
        Спасибо, и вам того же:) Сообщу новость гаджетовладельцу, если он его еще окончательно не убил:)
    • 0
      А что за компания киевских трансгуманистов такая?
    • 0
      А теперь и у московских H+ появилась штука. :)
  • +1
    Обзор порадовал. Что-то я давно про такие девайсы не слышал, так что не ожидал что оно вполне продаваемо и юзабельно.
    P.S. Ждём аналогичную статью в DIY.
    • +2
      Ну как бы такие штуки и самопальные тоже есть. Могу сделать перевод одной из статей, но сам повторять эксперименты товарищей не буду
      • +1
        Делать однозначно и ссылки выложить.
        Есть тут тучка товарищей которые могут оное сотворить :)
        бум пинать )
  • +10
    хочу поделиться ссылками для самоделкиных.
    как дешево и сердито что то подобное построить :)
    сам интересуюсь eeg.

    openeeg.sourceforge.net/doc/
    eeg.sourceforge.net/

    тут можно найти технические схемы и инструкции.
    автору спасибо за интересную статью.

    • 0
      Жду статьи в разделе DIY :)
  • +2
    Я бы привязал такую штуку к управлению мультикоптером. Вот уж где демонстрация мощи науки! На грани магии. =)

    А ещё удобно повесить на сигналы переключение раскладки клавиатуры, вызов окна аськи, браузера, запуск отладки и другие повседневные функции. )
    • 0
      Забыл написать: у меня есть перечисленный в статье OCZ Nia. Причём уже года 4 ему, наверное. Во всяком случае, много. Так вот он работает отвратительно, но ему простительно — первая ласточка. Тогда я решил подождать именно Emotiv Epoc. После этого обзора понял, что время пришло! Спасибо. =)
      • 0
        А обновить ПО? Фактически там по большей части программная реализация, различия только в числе и положении датчиков…
        • 0
          Да уж, ПО первого поколения было отвратительным, настроить нельзя было практически ничего. Если честно, я и не интересовался, изменилось ли что-то с тех пор. думаю, пора расчехлить старушку…
          • 0
            Жду от вас небольшого отчета по девайсу.
            • +1
              Вот это ответственность вы на меня возложили! Вот так ничего себе… =)
              • +1
                Интересно же
    • 0
      А самое главное — к телефону приконнектить. Ибо на телефоне будильник…
      • +1
        И для пробуждения посылать легкий удар током.
        • 0
          BCI с обратной ментальной связью?
          • 0
            Типа того
      • 0
        Вас опередили: www.axbo.ru/

        Правда там всего лишь гироскоп, а не ментальная связь.
    • +1
      Угу, причём мультикоптер сделать раскладным и хранящимся в рюкзаке… Меня всё время радовали роботы-разведчики из первых анимационных сериалов про трансформеров… ;)
      • 0
        Это не так сложно заложить в конструкцию. Другое дело — вес такого рюкзака. )
    • +1
      про мультикоптеры — их есть у нас www.youtube.com/watch?v=IEg8LznzxWQ

      подобных роликов довольно много кстати, так что развивается потихоньку

      а на счет повседневных задач, нужно тренькаться
      • 0
        Это потрясающе! ) Правда, во всех роликах показано движение преимущественно вверх-вниз, но и это уже задел на будущее. ) Я же имел ввиду мультикоптеры, которые недавно пролетали на Хабре небольшой стаей.
        • 0
          Я не могу найти ролик, но в общем там еще мультикоптер летал по кругу или в нужных направлениях. С трудом, правда, но летал.
          • +1
            Один из плюсов мультикоптера — в том, что большая часть навигации висит на электронике… Причина банальна — четырьмя и более винтами с пульта порулит не каждый!
            Поэтому на мультикоптерах, в отличие от вертолёта, есть режимы висения и полёта на автомате, без работы оператора. На вертолёты подобное тоже ставят, но там это скорее исключение, а на мультикоптерах — базовые функции…
            • +1
              На прошлой неделе заказалаа мультикоптер (Parrot) — так что если перелетит через океан, можно будет поэкспериментировать :)
          • 0
            www.youtube.com/watch?v=lz1WRe8uh6s&feature=related вот нашел, но тут чувак пальцем по полу водит
    • 0
    • 0
      Я видел как чувак с подобной штукой машинку по столу гоняет.
  • +2
    Хочу такую штуку себе, когда женюсь. Чтобы когда я сердитый или сосредоточенный, домочадцам без слов было понятно, что меня лучше не трогать: о)

    А еще можно не мультикоптер — а пропеллер на спину, как у Карлсона: о) И летать усилием мысли!

    Осталось только изобрести вареньевый генератор: о)
    • +1
      Скорее, вареньевый реактор. Топливные элементы — банки с вареньем.
      • +2
        Знаю я один вареньевый реактор, но он не совсем в рамках закона. оО
        • +1
          Этот реактор нуждается в комплексных испытаниях: о)))) А продукты его деятельности — в немедленной утилизации: о))))))))))
  • +1
    Представляете, как будет выглядеть S.T.A.L.K.E.R., если его сделать про катастрофу на вареньевой электростанции?

    Или Фоллаут после вареньевой войны…

    Болезненно-малиновые пейзажи безжизненных пустынь, покрытых инфернальной пылью смертоносного сахара…
  • +1
    Спасибо. Занятная штука. Руки сразу зачесались и потянулись к кредитке. Была б штука кросс-платформенная да по Bluetooth, и их было бы не остановить. :)
    А пока интересно узнать про SDK — как реализовано API, которое на C++ с Qt? В двух словах, конечно.
    • 0
      Я наверное не совсем корректно выразился. API для C++ не на Qt. А просто один из примеров написан на С++ с Qt. Там получается такая синяя баба с ушами. Честно говоря, я пока не разобрался что она делает. Но выглядит прикольно.



      В самом API три файла с определенными на них функциями и структурами, которые описывают все нужные нам параметры, а писать-то можно для любой библиотеки, как я понимаю, будь то Qt, MFC, WTL или еще какая. Запускается и в консольном режиме без проблем. Есть примеры с использованием boosta. То есть просто перечислены примеры использования. Такие же примеры на шарпе, но там уже не глобальные функции в неймспейсе, а 7 классов для работы. Есть еще враппер для питона, но там он уже не от производителя, а от товарищей, которые с этим девайсом возятся побольше моего.
      • 0
        а можно гдето хедеры глянуть?
        • +3
          • 0
            спасибо, очень интересно.
          • 0
            Это даже не плюсы, а голый C.
            • 0
              Безусловно
          • 0
            Примечательно, что в исходнике комментариев намного больше, чем кода…
      • 0
        Насколько я понял по скрину, баба паказывает эмоции чувака с такой же хренью на том конце интернетов.
    • 0
      Добавочка, на счет кредитки, тут решайте сами, потому что объективно технология еще совсем молодая, и довольно несовершенна. Поэтому ожидания и то, что есть на самом деле могут не совпадать. Я знал, что за девайс мне придет, какими он будет обладать возможностями, и он полностью оправдал мои ожидания. Поэтому я доволен приобретением. Если же ожидания не совпадут, я как бы не очень хочу, чтобы перспективная технология подвергалась огульным обвинениям со стороны ребят, которые ожидали, что они будут набирать текст с немыслимой скоростью, читать мысли друг друга и т.п. Это все будет, но потом. =)
  • 0
    Можете записать на видео, как играете, например, в тетрис? Просто оценить. :)
    • 0
      Как Вам сказать. Я конечно могу записать процесс игры, но Вы ничего кроме тетриса не увидите. Даже, если я еще буду параллельно записывать свою физиономию или нажатия на клавиши, информативность ролика останется такой же, то есть практически нулевой. Я не знаю как сделать этот ролик выразительным, чтобы прям было видно, что вот это оно самое.
      • 0
        Ну, например, увидеть количество ошибок, когда блок недокручивается или недоперемещается.
        • 0
          Смотрите, там комбинированное управление, то есть и с клавиатуры и с шлема. Вначале оно учится, а потом в какой-то момент времени начинает посылать дублирующие сигналы. Если Вам уж так хочется посмотреть, то я сделаю это видео и выложу в конец статьи, только чуть позже.
          • +4
            хотим
      • 0
        А вы голосом комментируйте. Т.е. пробуете фигурку вправо сдвинуть и говорите «щщас попробуем двинуть вправо». И т.д.
        • 0
          А концентрацию не собьет?
  • 0
    Я тоже купил такую штуку, впечатления — двойственные.

    Встроенный в нее акселерометр — очень хороший. Управлять мышью с его помощью — можно без проблем. Что же касается ЭЭГ — тут все куда хуже. Вроде бы он что-то меряет, вот только даже при идеальном контакте бОльшая часть гармоник ЭЭГ лежит в диапазоне 0-4 Герц, чего быть просто не может. Так что моя идея использовать Emotiv для биологической обратной связи не удалась.
    • 0
      Когда покупали?
      • 0
        В ноябре прошлого года
        • 0
          У меня гармоники нормально кушало. Вроде как. А вот с БОС действительно пока размышления.
  • 0
    Под Linux SDK есть?
    • 0
      Пока SDK только под Windows. Было бы под Linux, у них бы продажи были бы на порядок выше.
  • +1
    Звездные Войны — с большой буквы, пожалуйста.
    Спасибо :)
    • 0
      поправил =)
  • 0
    Интересно, почему Хокинг еще не освоил такую штуку.
    • 0
      А у него есть свое специальное устройство, даже несколько.
      1. У него непарализованным остался правый указательный палец — собственно им он набирает текст и командует компом
      2. У него есть специальная система для слежения за глазами — айтрекинг.
      3. Кое-что проработали и допилили профи, поэтому у него устройства, скажем так, не для простых смертных.
      • 0
        А какие устройства помогли ему жениться в таком состоянии? :)
        • 0
          Кроме жены у него еще трое детей. Так что не надо тут. На самом деле он это сделал до обострения болезни, которое привело его к такому состоянию.
  • +1
    Главный вопрос: оно текст вводить умеет???? Жду не дождусь интерфейса для ввода текста без клавиатуры.
    • 0
      Пока не умеет, сам жду
      • 0
        В чем проблема? Если 14 каналов, из которых одновременно можно использовать от 1го до 4х, вы можете каждой букве подвесить определенную комбинацию. А имея SDK, написать приложение, которое будет выводить эту букву в приложение.
        • 0
          наверное, даже определенные слова можно подвесить.
  • +1
    С этой штукой, да в Psi Ops поиграть :)
    Кстати, в какие игры, кроме стандартных, вам удалось успешно поиграть с помощью этого устройства?
    • 0
      Если врубить эмулятор мыши, то в принципе любую, но очень хреново, но в любую, но хреново…
  • 0
    интересно было бы такую штуку попробовать сделать midi-интерфейсом…
    • 0
      Ага! Одну партию играешь на синтезаторе, вторую в уме! Ваще круто :)
  • 0
    Самое полезное применение такой штуке — быстрое изменение громкости колонок. оч полезно, когда телефон звонит или домочадцы хотят пообщаться
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Интересует, требуется ли повторная калибровка девайса, перед следующем сеансом работы с ним. Например, если я одел его на следующий день, он будет сигналы воспринимать также точно как и вчера?
    • 0
      Я ее делаю каждый раз, но думаю это не обязательно.
      • 0
        попробуйте ради эксперимента, снять-одеть и продолжить работу, это достаточно важный момент, поскольку если прибор будет завязан на полсотни действий, то повторно калибровать его каждый раз будет нереально.
        • 0
          так чо, получилось?
  • +1
    Про игрушку где нужно управлять кубиком в пространстве, вы написали что там 12 типов действий, но если я не ошибаюсь есть еще 1 — можно сделать что бы кубик исчез/появился, это даже +2 действия еще, но пруфлинк предоставить не могу :(
    • 0
      Поправил, Вы правы, я забыл про проявление и пропадание кубика. Итого аж 14 штук.
  • 0
    «Epoc Headset is currently limited to US market, your billing and shipping address must be within United States.»
    не доставляют
    • 0
      Скажите, а как я тогда заказал? У них просто где-то надпись не обновилась. Сейчас доставка работает по всему миру.
    • 0
      это относится к набору за $299
      • 0
        Хех, а я даже и не заметил. Какие они хитрые…
        • 0
          угу. *ушёл втыкать в OpenEEG*
          кстати, наткнулся — openvibe.inria.fr/
        • 0
          Многие хотят купить девайс для экспериментов, но за 300 долляров, получать сырые данные низя…
          Хотя ИМХО это чисто программное ограничение, там слишком много аналитики для микроконтроллера. По этому они передают данные с АЦП в зашифрованном виде…
          emotiv.com/forum/forum4/topic806/#message7479

          По этому, и потому что нет технических данных об усилителях биопотенциалов, я в своё время и воздержался от покупки.
  • 0
    Это всё будет очень интересно когда получится передавать информацию обратно в мозг, например, зачем монитор или мышка с клавиатурой, айфоны с айпадами всякие…

    Но вообще, если получится заменить мышку с клавиатурой вот такой вот штукой — это прогресс и это вполне удобно — популярность различного рода планшетов бы повысилась…
    • 0
      Удобно будет, когда размер устройства будет с копеечную монету, и для того, чтобы заставить его работать, не нужно будет каждый раз выполнять ритуальные обряды с омовениями датчиков. Но то, что устройства такого типа уже хотя бы появились на рынке в свободной продаже, уже само по себе является большим достижением и даже вселяют какой-то оптимизм.
  • 0
    Где можно приобрести. Есть одна теория, как с помощью такой штуки управлять протезом руки, хочу попробовать поработать в этом направлении.
    • 0
      Кстати, сколько стоит (видимо прощелкал цену)? И есть ли SDK под Linux?
      • 0
        300 баксов минимум, 500 как у автора
        • +1
          у автора SDK есть
          • 0
            SDK под Windows, насколько я понял из текста.
  • 0
    Вообще, существуют ли дешевые аналоги? Или же можно где-нибудь купить только электроды и собрать устройство самостоятельно?
  • 0
    «Play», «Stop», «Pause», «Next». MP3-коллекцией не пробовали управлять с помощью этой штуки?
    • 0
      Думаю, что это вполне реально.
      Тоже интересно, получится ли?
  • 0
    А это правда, что такая штука может нанести мозгу вред?
    • 0
      нет, каким образом?
      • 0
        Вот я и спрашиваю :) На ютьюбе видел ролик, где чувак такой штукой вертолетом управляет и там в конце надпись была, что это может повредить ваш мозг или привести к ментальной болезни.
  • 0
    Кто-нибудь видел дату, когда они начнут куда-то кроме Штатов посылать набор за 299?
    Если они вообще собираются это делать, конечно.
  • 0
    Напишите где можно купить в Москве? Или сделать заказ в Москву.
    • 0
      Парни, shipito и другие аналоги вам в помощь.
    • 0
      Похоже, открыли доставку модели за $299 в Россию. Но стоит она $110. Впрочем, меня это устроило, т.к. не хотелось заморачиваться с форвардингом.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.