Что делает ВКонтакте с персональными данными после удаления страницы?

    Интересно, а кто-нибудь задумывался, что происходит с удаленными страничками социальной сети ВКонтакте? Которые удалены по желанию владельца или за спам.

    Зачем удалять уникальную инфу о человеке, где у многих указано все, вплоть до мобильного телефона? В очередной раз, при желании наконец удалить свою страницу анализе работы внутренностей социальной сети ВКонтакте, я наткнулся на очередной выпиленный домен профиль, который вылез в поиске людей:

    Профиль в результатах поиска


    Поиск проводился по определенным критериям, с указанием института, а откуда у удаленной страницы такая информация? Ошибка поиска? Посмотрим поближе, найденный профиль находится на первом месте с сортировкой по рейтингу, у второго места рейтинг за 200+, поэтому можно сделать вывод, что это не страница спамера.

    Теперь самое время вспомнить комментарий юзера sledopit, который в топике про то, как ВКонтакте отбирает домены написал следующее:
    Был бы раньше умнее, я бы тоже там не регистрировался. А то ведь после регистрации удалиться (именно удалиться, а не просто закрыть аккаунт ото всех) оттуда крайне сложно. После трехдневного общения с ТП ответ был таков:
    «Мы готовы удалить страницу со всеми данными по Вашему заявлению на основании приведённых Вами статей1 — однако необходимо заявление в письменной форме, отправленное по почте на наш юридический адрес с Вашей живой подписью и паспортными данными (адрес прописки и адрес проживания — обязательно). Подобное заявление будет являться достаточным основанием для удаления страницы, при этом защитит наши интересы, если Вы окажетесь злопыхателем, пытающимся удалить страницу недруга. К сожалению, риск возникновения подобной ситуации в случае с электронной почтой слишком велик.»
    1 упоминался Федеральный закон N 152-ФЗ „О персональных данных“.

    Написано «со всеми данными», а как проверить? :) Любопытство взяло верх и я решил проверить, что стало с этой «удаленной» страницей, и вот, что в итоге обнаружил.

    Первое, проверил, что DELETED — это не имя владельца страницы — зашел на эту страницу и получил стандартное сообщение:
    Удаленная страница

    Тут вроде все в порядке, но! Первое, удаленной странице мы можем написать сообщение, зачем интересно? Наверно, чтобы уведомления на мобильный телефон приходили :).
    Пишем сообщение

    Второе, у удаленной страницы есть фотографии профиля — альбом с приставкой _0:
    Удаленная страница меняет фотки!

    Есть так же и второй альбом, который с приставкой _1, но он пустой. При просмотре списка альбомов выдается страница с Неизвестной ошибкой, но не думаю, что их удалили. Хотя, по сути, они не больно то и нужны. Третье, у удаленной страницы есть стенка и туда можно отправить сообщение:
    Удаленная страница имеет стенку

    Вот, а потом скажут, что сохранили мою страничку на случай, если я передумаю :). Правильно, такую базу для рассылки спама таргетированной рекламы, да еще с привязкой мобильного телефона, вряд ли где найдешь еще. Непонятно только, зачем их в поиске выводить и «палить контору».
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 256
    • +2
      А есть ли информация — сохраняется ли у них лог по изменениям? А что если изменить все данные, удалить все фотографии, всех друзей, сделать персональную страницу приватной и после этого удалить анкету?
      • +1
        Я думаю сохраняется, да и основные изменения (имя, мыло, телефон) подтверждать нужно
        • 0
          Мыло можно именно для этого левое зарегистрировать, имя сменить, номер телефона удалить vkontakte.ru/deact.php :)
        • +15
          Фотографии точно останутся у них на серверах.
          • +50
            Ну да…
            Можно себе представить. Сегодня ты простой прыщавый студент, завтра — успешный и влиятельный бизнесмен и даже не можешь представить что-то тебя скомпрометирует через 10-15 лет фоткой, случайно сохранённой в базе вКонтакте, где ты в хлам бухой валяешься в общаге или под забором после студенческой попойки, а твои кореша стебуться над тобой, ну или что-то вроде этого: image.
            Стоит задуматься лишний раз о том, сто постишь :)
            • 0
              Нет, я, конечно, утрировал всё, но всё же…
              • 0
                Не понимаю чего компрометирущего в буйном прошлом, да хоть и в настоящем? Пусть бы человек бухал по-чёрному или и и сейчас любит выпить, трахался с кем попало, голым по улице ходил, как это может повредить бизнесу (если речь не идёт о выборах каких-нибудь) если это не противозаконно?
                • +3
                  Давай представим, что характерные фото Путина или господина Медведа попали на всеобщее обозрение в инет или скандальный. Что будет думать народ, не беря во внимание продвинутую молодёжь. Прошлое — это одно, но люди зачастую прошлое приравнивают к настоящему. Другое дело — шоу-бизнес, где местами чёрный пиар играет на руку. В любом случае масс-медиа всегда раздует из этого бог знает что.
                  • +4
                    Да даже нет смысла рассуждать в подобном ключе.
                    Владелец персональных данных имеет полное право распоряжаться ими по своему усмотрению, и это право должно стоять выше «хочу» и «могу» владельцев ресурса. Либо пусть меняют страну ведения бизнеса.
                    • +1
                      Согласен, но…
                      Не будем сравнивать то, как должно быть и то, как бывает на самом деле.
                      Когда-то никто не думал даже, что появится скандальный ресурс WikiLeaks, который дабы донести правду до общества, какая бы она не была, вынужден сейчас кочевать по айпишкам. И как показывает реальность — насрать, что его щемят. Так что, сегодня вКонтакте, а завтра вАду. Да никто не может знать, что может произойти завтра.
                      В моём комменте лишь домыслы, понимаю, иронизированый вариант того, что может быть. Исключать ничего нельзя, и то, как информация нежданно-негаданно может сыграть против вас.
                      • 0
                        Бизнесмену это может сыграть и на руку. Личная и деловая репутация между собой слабо связаны. Тот же Полонский скандально прославился своим приветствием «у кого нет миллиарда, могут идти в жопу». Совсем иначе бы он смотрелся, если бы послал туда клиентов.
                        Тем более, если компромат выкладывает кто-то со стороны: это повод для громкого суда, опять же можно набрать популярность.
                        А вот политикам к примеру, да, не простительно.
                    • +4
                      А что будет, если данные о том как они воруют попадут в интернет?
                      • 0
                        Никто будет ни в чем не виноват. Россия же.
                        • +1
                          Изначально комментарий был намного длиннее.
                          На самом деле данные в интернете уже давно и много. Например последний случай с Транснефтью.
                          Но кончалось все совсем плохо. Мне интересно, что будет, если в интернет попадут доказательства причастности к взрывам домов в 99 году.
                          • 0
                            кто бы ни был определен как «причастный», и как бы ясно ни было доказано и выложено в просторы сети соответствующее инфо — сила ТВ-пропаганды (а ТВ у нас не ТВ — а чистый пропагандисткий рупор власти) и тоттальнейшей коррупции российской власти — если она окажется замешанной — не даст хода делу ни на йоту. имхо.
                            • 0
                              На ТВ работает очень много людей. Очень много. И среди них совсем немного любителей современного положения вещей.

                              Поставим вопрос по-другому.
                              Что будет, если доказательства уйдут в телевизоры?
                              • 0
                                не так давно я выкладывал поразивший и меня (из-за кого? из-за «блондинки» Волочковой, бывшей недавнов партии власти?? LOL)факт снятия с эфира передач, УЖЕ вышедших в части регионов РФ — так что возможность «ухода в телевизоры» т а к о й однозначно отношу к разряду «сынок, это фантастика»©
                                • 0
                                  «Если очень хочется, то можно»

                                  Про нарезку эфира по регионам слышал даже больше одного раза. Однако новости могут выпустить резко и неожиданно. Даже мимо сетки вещания.

                                  В современной ситуации это больше всего, как мне кажется, зависит от денег. :(
                                  • 0
                                    если даже и пройдет что-то — резонанса не получит, прикроют тут же, а на то, что в инете — ноль реакции; на край придумают врагов народа березоходоровчан.

                                    в конце концов, бабло не всегда побеждает «зло» :)
                                    но и революций достаточно
                                • 0
                                  а людей на ТВ, действительно, много — хороших.
                                  их в России вообще много.
                        • +8
                          Ну не факт, вон у нас в Украине все знают что Януковича сидел, но при этом же стал президентом :(
                          • 0
                            Общеизвестно, что Обама в студенчестве употреблял марихуану и кокаин.

                            image
                            • +1
                              На фото выглядит так, как будто он уже президент :)
                              • +1
                                Может он заранее знал :)
                                • 0
                                  Типичный пафос подростка :)
                              • 0
                                Имхо им обоим (или менее влиятельным людям) хватит связей, денег или власти, чтобы убрать эту информацию из любой сети.
                              • 0
                                Совершенно верно. Некоторые чиновники даже на своей должности воруют, бухают, вызывают проституток, и это считается вполне нормальным. Должность они не потеряют, как это произошло бы в цивилизванном мире.
                                Я тоже думаю — а чего стесняться!
                                • 0
                                  Нет, я реально не понимаю что в этом плохого, если он при этом исправно выполняет свои обязанности и не делает в настоящее время ничего противозаконного. А если не выполняет, ворует, и т.п., то какое это (бухло, бабы) к этому (невыполнение обязанностей, воровство) имеет отношение? Весьма и весьма косвенное, imho. IMHO в бурной половой жизни и увлечении веществами нет ничено противоестественного (полагаю большинство мужчин публично осуждающих политика/бизнесмена, заснятого в бане с девочками, были бы сами не прочь оказаться на его месте (не заснятыми, а в бане с девочками)), нет состава преступления против окружающих, эти факты сами по себе не говорят о том, что он не может быть при этом умным, порядочным и работящим.
                                  • 0
                                    Что-то я вас не понял.
                                    Во всем мире не принято чтобы чиновник воровал, бухал, пользовался услугами проституток.
                                    Я не говорю, что это правильно или неправильно. Я думаю, что бухать и вызывать проституток можно даже чиновнику. Проблема в том, что это случается не только в личной жизни, но и на рабочем месте.
                                    Отношение самое прямое: если человек позволяет себе «мелочи», которые как бы осуждаются, то он может начать воровать, убивать недовольных, и т.д.
                                    Ситуация такова, что есть определенный кодекс, который должен соблюдать государственный чиновник. И это даже не «как нам кажется, хорошо бы было», а вполне реальный документ.
                                    В общем все это можно объяснить старым анекдотом: «Сегодня он матом ругается, завтра родину продаст».
                                    • 0
                                      В общем все это можно объяснить старым анекдотом: «Сегодня он матом ругается, завтра родину продаст».

                                      Вот на этот абсурдизм я и хотел обратить внимание.
                                      • 0
                                        Это не абсурд. Это нормальная практика в цивилизованных странах. Человек, который занимает определенную должность должен пользоваться _уважением_ и _доверием_ граждан.

                                        Если нет доверия даже на бытовом уровне, то ни о каких государственных делах не может быть и речи.
                                        • +1
                                          должен пользоваться _уважением_ и _доверием_

                                          Тут, раз уж Вы и сами приводили в качестве аргумента анекдот (или как там это правильно называется?), приведу и я «народную мудрость» аналогичного характера: «нельзя доверять человеку, который не пьёт водку / не ест мяса / не 'бабник'». Это раз. Развивая эту мысль (в поиске того, почему именно (кроме того, что «что-то с ним не так» и некоторых конкретных моментов) такому нельзя доверять) из области анекдота в области более серьёзной риторики, можно вспомнить библейское «кто сам без греха...» и задуматься а большего ли уважения достоит скрывающий (т.е. врущийи, невиновный только по принципу «не пойман — не вор») свои «грехи» и «греховные» желания, чем не скрываюший их (т.е. имеющий вины ровно столько же, но за минусом хотя бы вранья).

                                          то ни о каких государственных делах не может быть и речи

                                          Вообще-то речь вроде была не о «государственных делах», а о «больших людях» в общем.
                                          • 0
                                            Я ни про каких больших людей не говорил. Несколько раз писал, что речь идет о государственных чиновников.

                                            Анекдот, который вы вспоминили на самом деле такой: «Раз ты водку не пьешь, значит шпион и боишься проболтаться». Про мясо и бабников я не слышал. Про воровство тоже.

                                            Пить водку и воровать все-таки разные вещи?

                                            По поводу проституток и культурного поведения. Еще раз хочу сказать, что мы живем в конкретном обществе, где проституция, во-первых, просто незаконна, а чиновник нарушающий закон не может пользоваться уважением. Во-вторых, большая часть «электората» проституцию не приемлет — это в основном люди пожилого возраста. Я думаю ее и не узаконили из-за них.

                                            Все-таки обратите внимение, воровство, услуги проституток, и даже матерные выражения — это нарушение закона (мат, в общественных местах либо в присутствии подчиненных). А вы говорите о том, что если человек этого не делает, то значит что-то скрывает. Я против, чтобы чиновник открыто нарушал закон. Мне очень жаль, что кто-то думает иначе.
                              • +14
                                береги свою страничку смолоду
                                • +1
                                  Строго говоря, задумываться надо было всегда, ещё до появления вконтакте =) Анонимность и приватность в интернете — весьма условные понятия.
                                  • 0
                                    Похоже, что мы должны считать всех успешных и влиятельных бизнесменов не иначе как святыми, так что ли? Простым человеком он конечно же быть не может, рожден девой Марией в присутствии апостолов и вообще не то чтобы в общаге не напивался, но даже и голубей из пневматики не стрелял в детстве. Одним словом шел только к успеху через одни лишь успешные и влиятельные свершения.
                                    • 0
                                      Полностью согласен, совсем недавно мне в руки случайно попали фотографии одной довольно известной актрисы в интресном виде, а точнее – в сауне. Фотки привезла подруга жены, которая, в свою очередь, дружит с этой самой актрисой. Будь я злым и корыстным человеком, я бы наверное оставил фото себе, до лучших времен. Но не стал…
                                      А тут все уже по полочкам сложено, отсортировано с любовью, причем самой жертвой. Как удобно!
                                  • +4
                                    Фото после удаления остаётся доступным по прямой ссылке.
                                    • +8
                                      Да, да я понял.

                                      Сначала прочти все комментарии, потом обнови их и перепроверь, и лишь после этого отправляй свои ответы. Сначала прочти все комментарии, потом обнови их и перепроверь, и лишь после этого отправляй свои ответы. Сначала прочти все комментарии, потом обнови их и перепроверь, и лишь после этого отправляй свои ответы…
                                      • +4
                                        Сорок раз надо повторить, а не три.
                                        • +25
                                          Извините, не могу 40 из-за уважения к людям, которые потом будут долго скролить страничку.
                                          • +10
                                            for(int i=0; i < 40; i++) {
                                            think("Сначала прочти все комментарии, потом обнови их и перепроверь, и лишь после этого отправляй свои ответы.");
                                            }

                                            ?
                                            • –6
                                              while(true) {
                                              think();
                                              }
                                              • –6
                                                (define x 0)

                                                (while (< x 40)
                                                (think)
                                                (set! x (+ x 1)))
                                                • –6
                                                  Последние две строчки — отступ, а то так нечитаемо.
                                    • +10
                                      Точно сохраняется. Мой знакомый уже давно поменял всю информацию на странице, в том числе ФИО, когда это еще можно было делать без подтверждения, но в поиске он все равно находит себя по старым ФИО.
                                      • +1
                                        Статусы, например, сохраняются. Даже удалённые. На старой страничке вылезли после того как Вконтакте ввели микроблог.
                                        • +2
                                          Я как-то пытался удалиться с ВКонтакта, сделал все как было написано, нужно было месяц подождать, но мне постоянно приходили сообщения типа КТО-ТО добавил вас в друзья и ТАКОЙ_ТО написал вам сообщение (или на стене), в общем я тогда не выдержал и любопытство взяло верх, о чем сейчас очень жалею. Последний раз, когда я решил что хватит, я пошел намного дальше, и стер всю информацию, удалил всех друзей, все записи, фотки/видео, закрыл доступ по максимуму и поменял почту и пароль на рандомный, с помощью сервиса «почта на 15 минут». Единственная проблема, которую я не смог решить — отвязать мобильный телефон. Ну после всего этого сообщения хоть никакие не приходят никуда. Да, и еще: официально удалить страничку сейчас нельзя.
                                          • 0
                                            Решение проблемы
                                            • +4
                                              Ссылка на скрипт вконтакте не прошла, сократил, теперь должно быть все хорошо. Помощь в отвязывании номера от страницы вк. (http://bit.ly/gaUIwN)
                                            • 0
                                              «нужно было месяц подождать» — это Вы про то, что аккаунты через месяц бездействия якобы удяляются?
                                              Отвязать номер мобильного можно, просто изменив его.
                                              • +1
                                                Можно просто удалить номер, ссылку чуть выше дал.
                                                • 0
                                                  Я, кстати, так и не нашёл именно эту ссылку, хоть и видел уже. :)
                                                  Сохраню, чтобы не потерять.
                                            • 0
                                              Я так и делал. Удалил все, что можно было. И удалил страницу как и положено. Зашел через пол года а аккаунт есть, снял галочку и опять вроде и не удалялся. Осталось только профиль заполнить и фотки загрузить!
                                              • +1
                                                А откуда Вы взяли информацию, что через полгода аккаунт должен был удалиться?
                                                • –1
                                                  Откуда? но мой же не удалился!
                                              • 0
                                                А где там кнопочка «удалить анкету»? ткните носом, пожалуйста…
                                                • 0
                                                  нет ее, как говорят нужно в настройках приватности все закрыть от всех и месяц не заходить, потом они «удаляют» анкету, точно не знаю как сейчас!
                                                • +1
                                                  да и еще они сохраняют адреса, которые ты когда либо вводил и даже если ты их удалишь и изменишь на другие то по поиску старого адреса тебя могут найти… вот они какие уродцы!
                                                  • 0
                                                    Лог, разумеется ведется. И все ваши данные сохраняются (в т.ч. изменения данных). Но и панику тоже не нужно поднимать :) фильтруйте информацию, которую выдаете в Сеть и все будет ок :)
                                                    • 0
                                                      да это так и панике лично у меня ни какой нет, но почему так происходит не совсем понятно, и я думаю всем станет легче, если бы там появилась кнопка — «удалить анкету»)
                                                      • 0
                                                        Честно, я сам не понимаю почему Вконтакне не реализовал функционал полного удаления. Хотя бы даже формально. Можно ведь все сохранять, но пользователям запрещать доступ. Хотя как это сочетается с законодательством тоже большой вопрос.
                                                  • +6
                                                    Киберхерочки! Ня!
                                                    • –11
                                                      А забить чушь во все поля религия не позволяет?
                                                      • +10
                                                        Вернуться в прошлое и зарегиться по новой? :)
                                                        • +40
                                                          Тамошний модератор не поверил что мое имя «Ушел», а фамилия «на Фейсбук»
                                                          • +13
                                                            Не русский чтоль?)
                                                            • +3
                                                              Интересно а как правильно писать «на Фейсбук» или «в Фейсбук»?
                                                              • +10
                                                                ВФейсбукте
                                                                • +1
                                                                  Я не знаю точно. Я руководствуюсь тем, что нормально звучит фраза «хожу на сайт», Фейсбук — это сайт, значит «хожу на Фейсбук» тоже нормально.
                                                                  • +1
                                                                    «к Фейсбуку»
                                                                    • +22
                                                                      ФСБук
                                                                    • –1
                                                                      К Фейсбуку.
                                                                  • –10
                                                                    А ты «ариец» по религии всех меряешь?
                                                                  • –42
                                                                    а вот нефиг было заполнять честно все поля… и регить юзабельный телефонный номер… ламеры…
                                                                    • +30
                                                                      Спасибо за совет, хакер.
                                                                      Ой, что-то мы все лоханулись :)
                                                                      • –5
                                                                        Видно, вы не поняли иронии в моих словах.
                                                                        • –14
                                                                          А в чём собственно суть ваших минусов за этот коммент?
                                                                          Я не занимаюсь покрывательством господина kostyl или вы не поняли фразы? :)
                                                                        • +1
                                                                          По моему всегда если у кого-то претензии, то он лохонулся… Или как? Я тоже много в чём лохонулся, так что? Или мне молчать, что вот пользователи вконтакте лохонулись тем, что о них там можно много узнать и что администрация может преследовать свои цели по поводу этой инфы…
                                                                        • +39
                                                                          Конечно же, конечно, Константин. Инженер-программист. Дата рождения 4.1.19x5. телефон 05x6x6x7x6
                                                                          В этих интернетах все так легко найти.
                                                                          • +1
                                                                            Ну я ведь не указал полную информацию, мстить не хорошо, считаю.
                                                                            • –1
                                                                              Не бойся, это всего лишь соц сеть…
                                                                            • –15
                                                                              Базара нет, но в контакте я не оставлял мобильных номеров и прочей херни… Телефоны там где им надо быть…
                                                                          • +2
                                                                            Можно понять, что администрация соцсетей не заинтересована в простой и быстрой утечке пользователей, поэтому всеми способами стараются данный чёрный день оттянуть.
                                                                            однако необходимо заявление в письменной форме, отправленное по почте на наш юридический адрес с Вашей живой подписью и паспортными данными (адрес прописки и адрес проживания — обязательно)

                                                                            Жаль никто пока не думал в суд подавать за излишнюю навязчивость в отношении хранения персональных данных. :)
                                                                            Технически ведь им ничего не стоит удалять все пользовательские данные без исключения.
                                                                            • 0
                                                                              Жаль никто пока не думал в суд подавать за излишнюю навязчивость в отношении хранения персональных данных. :)

                                                                              Что-что? Так ведь 152-ФЗ требует согласия (или отзыва согласия), а поскольку имэил в суде не покажешь, то они просят нормальную письменную версию.
                                                                              • 0
                                                                                а поскольку имэил в суде не покажешь

                                                                                Почему это?
                                                                                • 0
                                                                                  А как подлинность доказать? Есть миллион способов подделать его. Представьте, что завтра на вас подадут в суд, мол вы взяли у соседа десять тысяч рублей в долг, ничего не отдаете, а «расписку» отправили по электронной почте, сосед готов предоставить распечатку :-)
                                                                                  • –2
                                                                                    давайте отделять интернет-ресурсы от оффлайна
                                                                                    для Интернета e-mail такой же «официальный» способ связи как заказные письма бумажной почты
                                                                                    • 0
                                                                                      Если бы заказным письмом такой запрос, но не поставите свою подпись, суд это за доказательство, естественно, так же не примет.
                                                                                    • 0
                                                                                      насколько знаю можно заверить у нотариуса, не только емейл а вообще любую страницу, приходишь с ноутом и интернетом и бумажной распечаткой и заверяешь.
                                                                                      в суде такие заверенные страницы учитываются
                                                                                      • 0
                                                                                        Нотариус может заверить нахождение определённого материала на определённой веб-странице в определённое время.
                                                                                        В лучшем случае он может подтвердить нахождение определённого письма на сервере.
                                                                                        Что, естественно, не доказывает, что
                                                                                        а) письмо было отправленно именно отправителем
                                                                                        б) письмо было отправлено с ящика отправителя
                                                                                        в) письмо было отправлено именно таким, каким присутствует на сервере получателя
                                                                                        г) письмо вообще было отправлено
                                                                                        потому что есть множенство способов подделать всё это.
                                                                                  • +13
                                                                                    Вот мне интересно, на хранение персональных данных им письменного согласия не требовалось, а на удаление требуется. Как-то однобоко.
                                                                                    • +3
                                                                                      Можно смело писать на них жалобу, что не собирали согласия на обработку ПДн, ибо оно должно собираться только письменно.
                                                                                      А так же в законе по ПДн написано, что в случае достижения целей обработки ПДн, они должны быть удалены в течении трёх дней.
                                                                                      Вобщем, взъебите их))
                                                                                      • +1
                                                                                        Мне, к счастью, ни к чему )
                                                                                        • +2
                                                                                          Ну получится. Цитата все из той же переписки:
                                                                                          «При регистрации страницы на Интернет-ресурсе ВКонтакте.ру Вы приняли
                                                                                          условия Пользовательского соглашения.
                                                                                          Пункт 4.3: „При регистрации на Сайте Пользователь обязан предоставить
                                                                                          Администрации Сайта необходимую достоверную и актуальную информацию
                                                                                          для формирования персональной страницы Пользователя, включая…
                                                                                          фамилию и имя.“
                                                                                          Пункт 4.8: „Принимая настоящие Правила путем регистрации на Сайте,
                                                                                          Пользователь подтверждает свое согласие на обработку Администрацией
                                                                                          его персональных данных, предоставленных при регистрации, а также
                                                                                          размещаемых Пользователем добровольно на своей персональной странице.“
                                                                                          — С уважением,
                                                                                          Сотрудник технической поддержки ВКонтакте»
                                                                                          • +1
                                                                                            Есть 152 ФЗ, в нём есть требования. Можно смело оспаривать и будете правы.
                                                                                            • +2
                                                                                              При этом, на сколько я помню, они себя оператором обработки персональных данных в специальном реестре не объявляли (в отличие от Одноклассников)
                                                                                              • –3
                                                                                                Уже сто раз эту тему обсуждали — они не нарушают закон, так как не хранят и не запрашивают номер паспорта, ИНН и прочее, ФИО и год рождения не являются персональными данными
                                                                                                • +1
                                                                                                  бгг.

                                                                                                  «Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

                                                                                                  В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

                                                                                                  1) персональные данные — любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;»
                                                                                                  // сам закон.
                                                                                                  • –2
                                                                                                    и? ФИО + год рождения не всегда позволяют определить человека, а образование, профессию и адрес никто не просит указывать. Следовательно, если не получится доказать, что используемая информация позволяет реально идентифицировать человека, то под этот закон не попадают
                                                                                                    • +2
                                                                                                      Ну хорошо, Ивановых и Петровых много. А Герасим Изподвывертов один на всю страну и для его идентификации даже дата рождения не нужна. И, видимо, ему не разрешат завести аккаунт, дабы не нарушить закон. Я вас правильно понял?
                                                                                                      • –1
                                                                                                        Это уже суд решает
                                                                                                        • 0
                                                                                                          И он решит в пользу пользователя (если он будет честным). Более того, вконтакте обрабатывает данные о религиозных убеждениях, что делает их ИСПДн К1…
                                                                                                  • 0


                                                                                                    Вк собирает целый букет данных, которые честные операторы отмечают в реестре. ФИО и год рождения, теоретически, могут принадлежать различным людям. Но, блин, в совокупности с фотографией это оставляет какие-то вопросы?
                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                          • 0
                                                                                            А через API пробовали? Правда, на удаленной странице должно быть «Тестовое приложение» от Дениса Ольшина, чтобы баг работал.
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        • +23
                                                                                          Еще один всё понял
                                                                                          • 0
                                                                                            Посмотрим поближе, найденный профиль находится на первом месте с сортировкой по рейтингу, у второго места рейтинг за 200+, поэтому можно сделать вывод, что это не страница спамера.

                                                                                            Не совсем понятна логика вывода. Если она заключается в том, что болшой рэйтинг — признак неспамера, то она не верна. Я встречал спамеров (как и просто «школоту», что говорит о том, что никакого особого эксклюзива в этом нет) и с четырёхзначными рэйтингами.
                                                                                            • 0
                                                                                              Согласен. Кстати, сейчас вроде отменили сортировку по рейтингу.
                                                                                            • +36
                                                                                              Мы готовы удалить страницу со всеми данными по Вашему заявлению на основании приведённых Вами статей1 — однако необходимо заявление в письменной форме, отправленное по почте на наш юридический адрес с Вашей живой подписью и паспортными данными (адрес прописки и адрес проживания — обязательно).

                                                                                              Ещё лучше базу пополнить хотят :-)
                                                                                              • +33
                                                                                                Напомнило: «Если ты не лох, отправь сообщение 'не лох' на короткий номер ####, сколько сообщений отправишь — столько раз ты не лох» :-)
                                                                                                • 0
                                                                                                  Ля ля, ля ля ля ля! Если тебе не нравится эта мелодия, отправь nehochu на номер 0000.

                                                                                                • +40
                                                                                                  А потом будет:
                                                                                                  Мы готовы удалить ваши паспортные данные и подпись по Вашему заявлению. Однако для этого вы должны прийти лично в нас офис, пройти полное медицинское обследование и сдать образец спермы.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    И еще ДНК )
                                                                                                    • 0
                                                                                                      А разве со спермы его выделить невозможно? :)
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Спермотозоид содержит гаплоидный (половинный) набор хромосом (т.е. только 23 хромосомы, а не 46).
                                                                                                        • 0
                                                                                                          И в образце кроме спермы нет никаких других веществ?

                                                                                                          В любом случае, ну попросят ещё и воспользоваться их расчёской =).
                                                                                                  • +5
                                                                                                    Ага. Интересно на каком основании они могут требовать бумажного письма с паспортными данными, если они их и не требовали при регистрации. Через что регистрировали, через то пусть и удаляют.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Угу, а после: «Если вы все же настаиваете на удалении, своей страницы из нашей зомбо-сети, мы высылаем вам пустой лист, вам нужно всего лишь подписать его в определенном месте».

                                                                                                      … А далее вы лишаетесь квартиры, и т.д.
                                                                                                      Ну или кредиты на ваше имя оформлять))
                                                                                                      • –1
                                                                                                        А что этим дурачкам гражданин США пришлёт (допустим некий русскоговорящий, зарегистрировавшийся)? Какую там «пипиську», что за «пипиську»? В США внутренних паспортов даже не существует, не то, что каких-то там «пиписек».
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Кто-то из администрации говорил: «Мы не удаляем пользовательские данные ради сохранения скорости работы сайта».
                                                                                                        • +8
                                                                                                          Точнее они говорят, что таким образом решают проблему фрагментации дисков. Но почему пользователя должно это волновать и почему кто-то должен из-за этого страдать никто нам так и не скажет.
                                                                                                          • +7
                                                                                                            В чем проблема забить место удаленных данных на диске нулями, специальными блоками, не содержащими данных — в зависимости от реализации? Было бы желание.
                                                                                                            • +2
                                                                                                              Зачем им избавляться от такой прекрасной отмазки и удалять столько полезных данных? :)
                                                                                                            • 0
                                                                                                              кто-то должен из-за этого страдать

                                                                                                              www.youtube.com/watch?v=PDlXDzyFaZI#t=43m12s
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Сейчас всё ещё хуже, закрыть страницу от всех более невозможно. Администратор приврал в своём сообщении, попробуйте повторить все его действия и зайти на неё без авторизации. Получается с максимальными настройками безопасности личные данные доступны даже для поисковых систем. Интересно как это выглядит на фоне нового законодательства РФ по защите личных данных?

                                                                                                            Ах да, ещё у них в техподдержке поиск не работает и раскопать что-то полезное стало очень проблематично.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Я бы не сказал, что приврал — вопрос с ответом всё-таки были составлены 14 октября 2008 года — с тех пор многое изменилось. А личную информацию (личные данные) скрыть можно и отображаться они в таком случае не будут как для разлогиненного, так и для залогиненного пользователя. Стена к личным данным не относится.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Дело в том, что информация соответствует последним изменениям в системе. Раньше вроде не было раздела «Кто видит основную информацию моей страницы» и раньше пункт для удаления назывался «Кто может просматривать мою страницу» (в нём был вариант «Никто, удалить страницу»).

                                                                                                                Очевидно, что они просто не фиксируют дату изменения ответа.
                                                                                                                • +2
                                                                                                                  Добавлю, что при максимальных запретах на странице настроек приватности видными остаются некоторые фотографии, стена, дата рождения и мето положения. Этих данных более, чем достаточно для идентификации личности.

                                                                                                                  А почему стена не является личными данными? Мало ли что там люди могут написать оО, по ней, например, можно отследить график сна, эмоциональное состояние, посещаемые сайты, увлечения и т.д…
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Ну, я бы стену отнёс к генерируемому пользователем контенту. :)
                                                                                                                    И написав что-либо на своей стене, пользователь автоматически соглашается с тем, что эта запись может быть исполнена публично (пункт 6.2.4. в Правилах пользования).
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Стену можно почистить, а все фотографии скрыть. Дату рождения вообще никто не заставляет указывать, а местоположение также можно скрыть :]
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        а все фотографии скрыть

                                                                                                                        по прямым ссылками они будут доступны пожизненно, удаление не помогает
                                                                                                                        • –2
                                                                                                                          Фотографии подпадают под ограничения приватности владельца.
                                                                                                                          • +3
                                                                                                                            Если взять прямую ссылку на jpg файл, то нет, не попадают
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Кстати, вот это и странно. Получается, статика, хранимая на тысячах серверов ВКонтакте, вообще никак не защищается. Получил ссылку — и пользуйся.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Угу. Так же и с видео роликами и т. п. Если узнал прямой путь, то доступ получишь всегда, вне зависимости было ли закрытие настройками приватности. Или вообще удалили.
                                                                                                                        • +2
                                                                                                                          Сообщения со стены, о чудо, не удаляются. Есть известные баги, которые возвращают удалённые даже год назад сообщения обратно на своё место. Выше уже писали об этом.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Это не баги, а правильный запрос к al_wall.php с указанием id нужного сообщения :)
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            А еще (сюрприз) есть такая вещь как Яндекс.ППБ, откуда вообще ничего не удаляется:
                                                                                                                            goo.gl/uC33u
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Спасибо за ссылку, да вот только если бы ссылка указывала на меня, то это бы не был такой Epic Fail с вашей стороны.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Ок, вас нет в ППБ. Но скоро появитесь.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Я в личку ответил с демонстрацией вещей намного хуже.
                                                                                                                • +5
                                                                                                                  А ещё удалённой странице можно подарки дарить! Ну наверняка это всё для того, чтобы иметь полную информацию о человеке.
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                    • +6
                                                                                                                      После прочтения статьи вспоминаются слова Пушкина: «Я памятник себе воздвиг нерукотворный...»
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        на самом деле, всё проще — при таких объёмах, как у вконтакта, удалять что-либо из хранилища технически невыгодно — это просто создаёт ненужную фрагментацию данных, и требует траты ресурсов…
                                                                                                                        об этом вполне себе откровенно говорили Дуров и Илларионов на хайлоаде 2010…
                                                                                                                        • +3
                                                                                                                          Но ведь не так много людей хотят удалиться оттуда, по сравнению с притоком зарегистрировавшихся. Мое мнение — они не хотят терять «аудиторию».
                                                                                                                          • +18
                                                                                                                            А ты не думал, что хранилище данных без реляционных связей, без обработчиков, которые по удалению пользователя все за ним подтирают? Представь нагрузку, и как размазана база по хостам.

                                                                                                                            Я не фанат и даже не доброжелатель вк, но я вижу их прогресс, и думаю что в ближайший год они напишут пару умных crawler'ов, которые будут вычищать мертвые данные от удаленных пользователей.

                                                                                                                            И вообще мне очень нравиться как люди пишут «Оооо! да они не хотят терять аудиторию», «Да это же вселенский заговор», «Вот тут точно приложило руку ФСБ».

                                                                                                                            Напишите хоть одну мало-мальски сложную нагруженную систему и вы поймете, что такие вещи «делаются» не по умыслу, а из-за сложности исполнения и маленькой важности ( да-да, при разработке за этим следишь сквозь пальцы, потому что у тебя деплой на носу, а в половине кода еще конь не валялся)

                                                                                                                            И не могу не сказать слов в поддержку фразы denx.

                                                                                                                            Минусуйте, я понимаю, что вам не в кайф правда, и нужно сочинить историю всемирного заговора.
                                                                                                                            • +3
                                                                                                                              и маленькой важности

                                                                                                                              Нифига себе маленькая важность. Неудаляемые (и зачастую публично доступные) персональные данные нескольких миллионнов пользователей. %)
                                                                                                                              Хотел бы я, чтобы с таким же рвением хранилось и было доступно он-лайн что-нибудь более полезное…
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Я никого не оправдываю, я лишь раскрываю занавес «по-ту-сторону»
                                                                                                                                Конечно это очень важно, особенно в социальных проектах. За это могут привлечь, да и от лояльности пользователей помогает избавиться в раз.

                                                                                                                                Но — не в России :(
                                                                                                                                • +3
                                                                                                                                  уверен, коллективными усилиями можно дело сдвинуть в правильном направлении :)
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Коллективными усилиями действительно можно добиться многого. Но представим, гипотетически, что завтра на Хабре появится статья с предложением судиться с вКонтакте. Какое участие примете вы? Бороться против системы толпой не так уж сложно, но для начала надо захотеть это делать.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Какое участие примете вы?

                                                                                                                                      информационная поддержка, поставлю подпись под коллективным иском к «ВКонтакте»
                                                                                                                              • +6
                                                                                                                                Никого не интересует слаженность их системы. Пусть читают законы.
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  Разве технические детали должны волновать конечного пользователя? Представьте, купили вы автомобиль, попали в ДТП и подушка не сработала, оказалось её там вообще нет, а не все вопросы вам говорят «у нас прогресс, понимаете же, эти подушки сложно было туда вставить и мы пока думаем над решением этой проблемы».

                                                                                                                                  Если бы они с самого начала делали всё правильно, то и проблем бы не было. С этим вы согласны?
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Да я всеми руками за)
                                                                                                                                    Я тоже считаю, что о таких вещах нужно думать на стадии моделирования системы.

                                                                                                                                    В нормальных цивилизованных странах, нужно либо заботится о безопасности личных данных пользователей/клиентов, либо готовить вазелин. Но, повторюсь, к сожалению у нас все как всегда.
                                                                                                                                    • +1
                                                                                                                                      Да, жаль, что на хабре нет матёрого юриста, который будет копить от нас коллективные иски и отстаивать наши права =(.
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                Даже если беспокоиться за фрагментацию, можно, к примеру, менять имя изображения в файловой системе при удалении. И оно станет недоступным по предыдущим ссылкам.
                                                                                                                                • –2
                                                                                                                                  Можно вообще как фейсбук делать. Они отдают саму фотографию, а не ссылку.
                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                    То есть? Вы про то, что на фотографии нельзя нажать правой кнопкой мыши чтобы сохранить? Это легко обходиться, к тому же у каждой фотографии есть кнопка «загрузить оригинал». Оригинал после удаления остается доступным по ссылкам, уменьшенные версии — тоже.
                                                                                                                                • +2
                                                                                                                                  ага, а забить нулями фсб религия не позволяет?
                                                                                                                                • +64
                                                                                                                                  Мой вам совет, откажитесь от as2.Он мёртв, документация по сравнению с as3 убога. Ещё он гораздо тормознее. Попробуйте as3 и flashDevelop, особенно там шикарен автокомплит, особенно если использовать типизированные массивы — vector. Там оченб много прекрасных люшек которые делают жизнь проще, при этом он не завален синтаксическим сахаром.
                                                                                                                                  • +35
                                                                                                                                    Сорри, не в тот пост случайно написал.
                                                                                                                                    • +35
                                                                                                                                      Пожалуй первый позитивный комментарий в топике = )
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        «много прекрасных люшек которые делают жизнь проще» — опечатка по Фрейду.